Беспечность, с которой организации отдают свой Центральный Файл или его части другим организациям, говорит о том, что его цена полностью упускается из виду.
Средние затраты на то, чтобы добыть для ЦФ одну папку файла
Когда вы сами задумываете всю работу и переписку отделений Публики и осознаете, что прямым продуктом этих замыслов и деятельности является папка в ЦФ, то у вас возникает некоторое представление о том, сколько это стоит - добыть папку файла.
Катастрофы с валовым доходом, которые происходят вслед за передачей другой организации папок ЦФ своего района, грандиозны. Одна проверка обнаружила, что организация в Вашингтоне, округ Колумбия
СХ долгое время не отправлял из Лондона в США груз, составлявший полтонны папок ЦФ по США. Больше всего поражает то, что эти папки на сумму по меньшей мере в 280 000 долларов были безропотно подарены Американской Организации СХ и что никто даже не подумал о том, чтобы заключить хоть какую-то сделку.
Организация Йоханнесбурга
Предательская пропаганда, сводящаяся к тому, что "это старая папка" и что "эти имена больше не пригодятся", подстрекает к неиспользованию файлов ЦФ и отказу от них.
Даже файл пятилетней давности, когда человеку писали десятки раз, может внезапно ожить - и человек идет в организацию.
Я видел десятки "отвергнутых", "неактивных" файлов, за которые хорошенько взялись и которые принесли тысячи долларов.
Итак, получение файла стоит по крайней мере 10 долларов или больше, но, когда ему постоянно пишут, его цена - сотни.
ЦФ организации - это ее потенциальное благосостояние и потенциальный валовой доход. А что бы вы подумали про штатного сотрудника или руководителя, который просто отдает большие части валового дохода?
Хорошо, думайте то же самое про того, кто отдает папки ЦФ. Или про того, кто позволяет своей адресной картотеке устаревать. Или про того, кто не содержит папки и картотеку в порядке и не работает над ними постоянно.
В США, если кто-нибудь меняет свой адрес, почтовое отделение хранит карточку об изменении адреса только шесть месяцев. Когда вашингтонская организация не отправляла дватри раза в год корреспонденцию по сорокатысячному списку ЦФ, она потеряла 27 000 имен из этого списка: люди переехали, в почтовом отделении карточку об изменении адреса разорвали и больше ни с кем нельзя было связаться.
Процесс, посредством которого вы получаете свой валовой доход и свою часть пропорциональной оплаты
Отделения Публики приводят людей в ЦФ (по определению, ЦФ - это "люди, купившие что-либо у организации"). Затем Отделение 2 приводит их на услуги следующего уровня с помощью регистрации по письмам или обзвонки. Потом организации более высокого уровня приводят их на услуги более высокого уровня, выплачивая комиссионные ВНС
Иногда совершенно необъяснимо, как организация может не замечать этот простой и ЕДИНСТВЕННЫЙ источник валового дохода настолько, что отдает свой ЦФ.
Даже если "та папка" купила всё, что есть в организации, она все еще в цене: организация, которой принадлежит такая папка, получит 10% комиссионных ВНС, если изберет ее и будет посылать ей рекламную литературу.
Честно, поверьте мне, вот единственный маршрут, по которому к вам поступает валовой доход:
Не существует никакого другого маршрута, поскольку все другие маршруты тоже должны проходить по этому маршруту. Даже люди, избранные ВНСами отделений Публики, после завершения первой услуги попадают обратно в ЦФ для дальнейших действий.
Смысл действий отделений Публики - "новые имена для ЦФ".
Так значит, ЦФ может продавать только "новым" именам? Если это так - грош цена вашему Отделению 2. Или вашим отделениям 4 и 5 нужна порка за нарушение технологии и засорение поля деятельности.
Слушайте: нет иного маршрута к валовому доходу, чем через ЦФ.
НЕТ НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ВОЗРАСТ ПАПКИ ЦФ - я не говорю о тех, кто умер, или тех, кто хочет выйти из списка, или тех, кто переезжает, не оставляя нового адреса.
Адресограф - это, конечно же, алфавитный указатель ЦФ, и это те люди, которым высылают журнал организации.
"Да, - скажет кто-нибудь, - но Омск находится восточнее нашей территории... А организация там сказала, что..." Слушайте, я не обязан тратить время на разговоры с другой организацией, если /моя/ организация достала этот ЦФ.
Перестаньте быть столь щедрым на будущий валовой доход вашей организации.
ИСО, которого беспокоит, достаточно ли есть денег на поддержание организации в рабочем состоянии и на предоставление услуг, будет удивлен, обнаружив, что случится с его ВД