Two Way Comm is not an art. It is a science which has exact rules.

Двухстороннее общение это не искусство. Это наука, в которой есть свои точные правила.

Foremost in the rules is:

Главное правило это:

Don’t use a Listing Question in Two Way Comm.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ В ДВУХСТОРОННЕМ ОБЩЕНИИ ВОПРОС СПИСКА

By a “listing question” is meant any question which directly or indirectly calls for items in the pc’s answer.

Под “вопросом списка” подразумевается любой вопрос, который напрямую или не напрямую обращает внимание пк на пункты.

Use of “who”, “what”, “which” instantly turns a TWC into a listing question.

Использование “кто”, “что”, “который” мгновенно превращает 2СО в вопрос списка. Вопросы списков объединяются правилами составления и обнуления списков.

Listing questions are governed by the rules of Listing and Nulling.

Если вы случайно использовали вопрос списка в 2СО, вы можете получить те же самые плохие реакции пк, которые вы получили бы, если бы неправильно выполнили бы список.

If you use a listing question accidentally in TWC you can get the same bad reactions from a pc that you would get on a wrongly done list.

Причина расстройств пк в 2СО скрыта, поскольку это не процесс списков, и она редко получает исправление такое, какое получил бы плохо сделанный список.

The reason for pc upsets in TWC is hidden as it is not apparently a listing process, rarely gets the correction a bad list would get.

Вопросы с “кто”, “что” или “который” во время 2СО после основного вопроса могут также привести к сходству с процессов составления и обнуления списков.

Asking “who” or “what” or “which” during a TWC after the main question can also turn it into a Listing and Nulling process.

Вопросы 2СО ДОЛЖНЫ быть ограничены чувствами, реакциями и значимостями. В них НИКОГДА не должно присутствовать запроса терминалов или местоположений.

TWC questions must be limited to feelings, reactions, significances. They must never ask for terminals or locations.

ПРИМЕР: “Кто расстраивает тебя?” в 2СО приведет к тому, что пк будет выдавать вам пункты. Это СПИСОК. “О чем ты расстроен?” — приведет к тому же результату. “В каком городе ты себе чувствовал наиболее счастливым?” — также является вопросом СПИСКА, а НЕ вопросом 2СО. Любой из таких вопросов приводит к тому, что пк будет выдавать пункты. Затем они не будут правильно обнулены и указаны. Пк может ОЧЕНЬ расстроиться, как будто бы с ним была проведена неправильная работа со списком. Однако эта сессия это не “сессия списков”, поэтому она никогда не будет исправлена.

Example: “Who upset you?” in TWC causes the pc to give items. This is a List. “What are you upset about?” does the same thing. “Which town were you happiest in?” is also a Listing question not a TWC question. Any of these results in the pc giving items. They are not then nulled or correctly indicated. The pc can get very upset just as he would with a wrong list. Yet the session is not a “listing session” so never gets corrected.

ПРИМЕР: “Как у тебя дела в последнее время?” — это пример правильного вопроса 2СО. Это снимает заряд и не поднимает никаких пунктов списка. “Сейчас ты лучше себя чувствуешь, чем раньше?”, “Как ты себя чувствуешь после твоей последней сессии?”

Example: “How are you doing lately?” is an example of a correct TWC question. It gets off charge and gets no list items. “Are you better these days than you used to be?” “How have you been since the last session?”

“Что случилось?” отличается от “Какое заболевание?”, “Какой человек?”, “Какой город?”, которые являются вопросами списка.

“What happened” is different than “What illness”, “What person”, “What town” which are listing questions.

Когда не удается обнаружить расстройство пк при помощи чего-то другого, посмотрите в папку пк на процессы 2СО и справьтесь с ними как с процессами СиО, в которых пк отвечает пунктами. Облегчение будет подобно волшебству.

When other things fail to locate the upset of a pc look into TWC processes in the folder and treat them as L&N processes where the pc has answered with items. The relief is magical.