Обычно случается, что Программа Интеризации (также известная как Инт-Экст ПРГ (Программа Интеризации-Экстеризации) ), -

It usually happens that an Interiorization Rundown (also known as Int-Ext RD for Interiorization-Exteriorization Rundown) is –

1. Проводится без необходимости.

1. Done when not necessary.

2. Is flubbed in R3RA.

3. Is overrun.

СНАЧАЛА надо оценить Инт-кнопки, потом прояснить каждую, на которой оказалось показание. Если кнопка давала показания из-за НС, то его надо прояснить и потом переоценить кнопку. Если показание оказалось действительным, проводится Инт Программа, по БОХС 4 янв 71R Серия Инт ПРГ 2, ЭКСТ И ВЫСОКАЯ РТ, ИНТ-ПРГ ПЕРЕСМОТРЕННАЯ.

The Int buttons must be assessed FIRST, then any reading button or buttons cleared. If a button has read on an MU it must be cleared, then reassessed. If an Int button is validly reading, one does the Int Rundown, per HCOB 4 Jan 71R, Int RD Series 2, Exteriorization And High Ta, The Int RD Revised.

(Клиры, ОТ и дианетические Клиры вместо этого проходят Программу Исправления "Конец Бесконечной Интеризации", так как с ними нельзя работать по Дианетике. Эта программа также подходит для слабых или больных преклиров, которые не могут проходить инграммы или вторичные. Ссылка: БОХС 24 сент 78 I Серия Инт ПРГ 4, СРОЧНО-ВАЖНО, ПРОГРАММА ИСПРАВЛЕНИЯ "КОНЕЦ БЕСКОНЕЧНОЙ ИНТЕРИЗАЦИИ".)

(Clears, OTs and Dianetic Clears would be run instead on The End of Endless Int Repair RD as they cannot be run on Dianetics. This rundown is also well suited as a preliminary action for weak or ill pcs who may be unable to run engrams or secondaries. Ref: HCOB 24 Sept 78, Issue I, Int RD Series 4, Urgent Important, The End Of Endless Int Repair RD.)

Если на Инт-кнопках нет никаких показаний даже после применения Подавлено, Обесценено, Не понято и Лжи в отношении списка Инт-кнопок, то Инт ПРГ НЕ ПРОВОДИТСЯ, поскольку преклир в ней не нуждается, и проведение ее будет классифицироваться как "работа с не давшим показание пунктом".

If there aren’t any reads on the Int buttons even after Suppress, Inval, Misunderstood and False have been applied to the Int button list, one does not do an Int Rundown on the pc as it is unnecessary and classifies as “running an unreading item.”

Если этот тест пропустить, то преклир получит ненужное прохождение Инт ПРГ. И это рано или поздно придется исправлять.

When this test is omitted you get an unnecessary Int RD being done on a pc.

This will eventually have to be repaired.

Когда одитор не может безупречно одитировать, происходят ошибки в самом одитинге. Они подвешивают Инт ПРГ.

When the auditor does not do flubless auditing, errors occur in the auditing itself. These will hang up an Int RD.

Обычно случается, что Инт ПРГ превышена. Скажем, достигается КЯ на Потоке 2, а одитор продолжает одитировать поверх этой победы.

Это подвешивает программу.

It usually happens that an Int RD is overrun. The EP is reached on Flow 2, let us say. The auditor keeps on going past the win.

Один из видов превышения состоит в экстеризации преклира во время программы, если одитор продолжает работать, несмотря на это.

This will hang up the rundown.

Другой вид — когда преклир получает большое озарение и победу. А одитор продолжает ПРГ.

One of the ways an overrun occurs is the pc goes exterior during it. Yet the auditor keeps on.

Another way is pc has a big cog, big win. Auditor keeps going on with the RD.

Инт ПРГ представляет собой простое и точное СРЕДСТВО ИСПРАВЛЕНИЯ, которое стаби-лизирует преклира после экстеризации и позволяет ему продолжить дальнейший одитинг.

Когда преклир экстеризуется в сессии, это является конечными явлениями для данного процесса или действия. В любом случае, пир этом мягко заканчивают работать. Если преклир не получал Программу Интеризации, то жизненно важно в следующей же сессии проверить Инт (см. выше), в качестве первого действия. Если это действие пропустить, то могут возникнуть разнообразные физические и эмоциональный расстройства, включая высокую РТ. ПОСЛЕ ФАКТА ПЕРВОЙ ЭКСТЕРИЗАЦИИ ПРЕКЛИРА НЕОБХОДИМО НЕПРЕМЕННО ПРОВЕРИТЬ ИНТ, КАК СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ.

The Int RD is a simple and precise remedy which stabilizes a pc after exteriorizing and permits him to be further audited.

Никакого другого одитинга не должно проводиться до тех пор, пока Инт не будет полностью улажена, или окажется незаряженной при проверке.

When a pc exteriorizes in session it is the end phenomena for that process or action. One gently ends off in any case. If the pc has not had an Interiorization Rundown, it is vital, in his next session, to check Int (as above) as the first action. All manner of physical and emotional upsets can result, including a high TA, if this step is omitted.

Одна из причин ненужного проведения Инт ПРГ может состоять в том, что регистратор продает ее. Это превращает регистратора в К/С. И К/С и одитор подчиняются этому.

Int must be checked as the next action after the fact of the pc’s first exteriorization.

Хотя она могла не быть нужной.

No other auditing is to be done before Int is handled fully or proves to be uncharged upon checking.

А если она не была нужной, то рано или поздно ее придется исправлять.

One reason unnecessary Int RDs get done is that the Registrar sells one. That makes the Reg a C/S. So the C/S and auditor run it.

Maybe it wasn’t needed.

Головные боли (хоть и не всегда) являются признаком необходимости Инт ПРГ или неправильного ее проведения.

So if it wasn’t needed it will eventually have to be repaired.

Ниже изложено Упражнение по Коррекции для Инт ПРГ.

Headaches are a symptom (not every headache is) of a needed or an incorrect Int RD.

90% преклиров на Инт в этом нуждаются.

The following is the Correction Drill for an Int RD.

Прежде чем получить право заниматься коррекциями Инт ПРГ у преклиров, одитор должен сделать вот что:

Ninety percent of the pcs run on Int need it.

1. Прояснение слов в материалах Инт.

An auditor before being allowed to go near a pc Int RD correction must have:

1. Word cleared the Int RD pack.

2. Must have good TRs.

3. Must be good with a meter.

4. Must know and use the Auditor’s Code.

Тогда ему можно доверить проведение исправления Инт ПРГ.

5. Must have completed the starrate checkouts per Int RD Series 14.

Вот это упражнение (написанное одитором Класса XII для использования на Флаге): Упражнение Исправления Инт-Экст #1.

6. Must do this drill on a doll until he is flawless.

Then he can be trusted to do an Int RD correction.

1. Из К/С или из показания на готовом списке следует, что имеется превышение на Инт.

This is the drill (written by a Class XII auditor for use on Flag):

2. Одитор: "Мы рассмотрим тему вхождения в вещи и твою Инт ПРГ".

• Drill – Int-Ext Repair No. 1

3. Одитор: "Когда в твоем одитинге был первый случай, когда ты был готов входить в вещи?".

4. Одитор устанавливает по ответу пк или по любому дальнейшему 2СО,

(а) имеет ли место точка сглаживания в одитинге (или в обучении) или как результат одитинга (или обучения),

1. By C/S or prepared list read, Int appears overrun.

(б) чувствует ли преклир, что Инт ПРГ не сглажена,

2. Auditor: “We’re going to take a look at the subject of going into things and your Int RD.”

(в) есть ли у пк непонимания в отношении этой ПРГ, или

3. Auditor: “What was the first time in your auditing that you were willing to go into things?“

(г) у преклира никогда не было проблем со вхождением и выходом из вещей или одитингом поверх экстеризации.

4. Auditor establishes by pc answer to above and any further 2WC if (a) a flat point exists in or as a result of auditing (or training), (b) the pc feels the Int RD is unflat (c) the pc has misunderstoods on the RD, or (d) the pc never had any trouble with going in and out of things or being audited after exterior. The pc and auditor are satisfied with what they establish above.

Преклир и одитор устанавливают перечисленное выше, к обоюдному удовлетворению.

5. If (a) flat point, auditor establishes what the point was. If (b) unflat, the auditor does an Int RD Correction List or L3RF, if needed. If it does turn out that the Int RD was overrun or unnecessary the auditor proceeds per this drill. If (c) misunderstoods, the auditor clears them up with the pc and then finds out if it was overrun, unflat or unnecessary and handles per this drill. If (d) unnecessary, the auditor indicates it was an unnecessary action and gets an F/N.

5. Если имеет место (а), точка сглаживания, то одитор устанавливает, что это было. Если (б), несглаженность, одитор по необходимости проводит Коррекционный Список Инг ПРГ или L3RF. Если на самом деле оказывается, что Инт ПРГ была ненужной или превышенной, одитор продолжает работать в соответствии с этим упражнением. Если (в), непонимания, одитор проясняет это с преклиром, и потом выясняет, была ли программа превышена, не сглажена или не нужна, и улаживает в соответствии с этим упражнением. Если (г), не нужна, одитор подтверждает то, что это было ненужное действие, и получает П/С.

6. The Int RD was overrun and the flat point has been established per Step 5. The auditor tells the pc, “We’re going to date that point in years, months, etc., ago until something blows off – some mass or energy, etc. I want you to tell me as soon as that happens. Alright?”

6. Инт ПРГ была превышена, и точка сглаживания была установлена в Шаге 5. Одитор говорит преклиру: "Мы датируем этот момент в годах, месяцах и т.д. до тех пор, пока что-то не сорвется — какая-то масса или энергия. Я хочу, чтобы ты мне сказал об этом, как только это произойдет. Хорошо?"

7. If the pc is confused about “blow” the auditor can do a demo by putting his hand on the pc’s arm and taking it away suddenly.

7. Если преклир в замешательстве относительно того, что такое "срыв массы", одитор может показать ему демо, положив руку на руку преклира и внезапно ее убрав.

8. When the pc understands what’s expected of him, the auditor establishes the order of magnitude by asking the pc, “Was it years or months ago?”

8. Когда преклир понял, что от него ожидается, одитор устанавливает порядок величины, задавая ему вопрос: "Это было годы или месяцы назад?".

9. The auditor gets the years, months, days, hours, minutes, seconds and fractions of seconds ago to a point when something blows and F/Ns. If the pc gives up on this only then does the auditor meter date the flat point to a blow-F/N.

9. Одитор получает годы, месяцы, дни, часы, минуты, секунды и доли секунды назад до момента, когда что-то срывается и дает П/С. если преклир сдается, только тогда одитор использует датирование момента сглаживания с Э-метром до срыва–П/С.

10. If a big BD occurs and the auditor suspects a blow but the pc will not originate it, the auditor can ask the pc if it blew.

10. Если одитор видит СР и подозревает, что произошел срыв, а преклир ничего не говорит, одитор может спросить преклира, сорвалось ли это.

11. If no blow occurs the auditor verifies each part of the date and corrects where necessary to a blow-F/N. If still no blow-F/N the auditor then checks for an earlier flat point. If there is one, the auditor dates that point to a blow-F/N. If still no blow-F/N the auditor does an L3RF “On your Int RD” and handles fully.

11. Если срыва не происходит, одитор проверяет каждую часть даты и корректирует по необходимости до срыва–П/С. Если срыва–П/С все равно нет, одитор проверяет наличие более ранней точки сглаживания. Если она есть, одитор датирует ее до срыва–П/С. Если все равно нет срыва– П/С, одитор проводит L3RF "В твоей Инт ПРГ" и полностью улаживает его.

12. When the date has gone to a blow-F/N and the F/N has been indicated the auditor tells the pc, “Now we’re going to spot the exact location where that flat point occurred, until something blows off. I want you to tell me when that happens. Alright?” The auditor is getting the past physical universe location.

12. Когда дата была доведена до срыва–П/С, и П/С была подтверждена, одитор говорит преклиру: "А теперь мы выясним точное местоположение, в котором произошел этот момент сглаживания, до тех пор пока что-то не сорвется. Я хочу, чтобы ты мне сказал, когда это произойдет. Хорошо?". И одитор получает это ПРОШЛОЕ положение в физической вселенной.

13. The auditor clears the words stars, planet, galaxy, location, point, if this is the first time Date/Locate is being done on the pc.

13. Одитор проясняет с преклиром слова "звезда", "планета", "галактика", "местоположение", "точка", если это первое Дата/Место, проводимое с этим преклиром.

14. When the pc understands what’s expected of him the auditor begins the Locate steps.

14. Когда преклир понял, что от него ожидается, одитор начинает выполнять шаги Места.

15. The auditor says, “Point to that location.” The pc points with his finger until he is satisfied he has the exact direction. Then the auditor goes down the rest of the steps to a blow-F/N.

15. Одитор говорит: "Укажи на это место".

• Distance?

Преклир указывает на него пальцем, добиваясь уверенности в том, что он нашел правильное направление.

Потом одитор переходит к следующим шагам, до срыва–П/С.

Расстояние?

Точное?

Какая галактика? Какая звезда?

Какая планета? Какая страна? Какая улица? Какой дом?

Его положение на улице? Какая комната?

Расстояние от фасада дома? Где в комнате?

На каком расстоянии от каждой стены? На каком расстоянии от пола?

На каком расстоянии от потолка?

(ЗАМЕЧАНИЕ: Этот шаг не делается по шаблону. Используйте уместные вопросы. Например, если он говорит "в соседней комнате", вы не задаете вопроса "В какой галактике?", и т. п.)

16. Если во время определения места преклира начинает проходить инцидент или слишком подробно описывать "сцену", то одитор снова просит преклира указать, где это, и продолжает с того шага процедуры, на котором они прервались.

17. Если в какой-то момент выполнения этих шагов местоположение оказывается посреди океана или поля и т. п., одитор использует доступные вещи или места для получения места ("на каком расстоянии от ближайшей земли, скалы" и т. п.) до срыва–П/С.

18. Если нет срыва–П/С, одитор проверяет каждую часть шагов Места, и при необходимости корректирует до срыва–П/С.

19. Если одитор подозревает срыв, но преклир не делает по этому поводу откровения, одитор спрашивает: "Что-то сорвалось?". Если у одитора есть подозрение, что он пропустил срыв, он может проверить "Это сорвалось ранее?". Если это так, и нет П/С, то одитор реабилитирует, задавая пк вопрос о том, сколько времени назад это произошло, и получает П/С.

Если после перепроверки места или проверки на более ранее место срыва не происходит, одитору необходимо провести L3RF "В твоей Инт ПРГ", и полностью его уладить.

(NOTE: This step is not rote. Use the questions that apply. For example, if it occurred “next door” you wouldn’t ask “What galaxy?”, etc.)

ПРИМЕЧАНИЕ: Срыв — это определенное проявление, и преклир должен сказать, что "что-то сорвалось" или "это пропало", "этого больше нет", "оно исчезло", а не просто "Мне стало легче".

16. If, while locating, the pc starts running the incident or gives too much “scene” the auditor has the pc point again then continues from where he left off on the locate steps.

17. If at some point on these steps the location turns out to be in the middle of the ocean or in a field, etc., the auditor uses available landmarks or reference points to get the location (i.e. distance from nearest point of land? or distance from the big rock?) down to a blow-F/N.

Шаги Даты/Места нельзя проводить роботически. Необходимо понимать механику того, как и почему это делается.

18. If no blow-F/N, the auditor verifies each part of the Locate step and corrects any necessary to a blow-F/N.

Если преклир при датировании говорит "два года назад", вы потом не задаете вопроса "В какой галактике?" на шаге места, так как, естественна, это эта галактика. Или "На какой звезде", и т. п. Если вы зададите вопрос "В какой галактике?" в отношении инцидента на Земле, то преклир будет отброшен назад по траку.

19. If the auditor suspects a blow but the pc doesn’t originate it, the auditor asks, “Did something blow?” If the auditor suspects he’s gone past a blow he can check “Did it blow previously?” If so and no F/N the auditor rehabs by asking the pc how long ago that happened and gets the F/N.

Если это произошло вне города, на открытом месте, то вы не задаете вопросов о том, в каком городе, доме, и уж точно не спрашиваете, на какой улице или в какой комнате.

20. If no blow after verifying the location, or after checking for an earlier location blow, the auditor then has to do an L3RF “On your Int RD” and handle fully.

При датировании, получаете "столько-то времени назад" или действительную дату. Если преклир выдал это, то одитор потом не искажает последовательность. Если вы обнаружили год, месяц, день, час, минуту, секунду и долю секунды, то вы потом не называете день, год, месяц, так как это запутает преклира. Вы проговариваете это точно в том же порядке.

NOTE: A blow is a definite manifestation and the pc must say “something blew” or “it disappeared” or “it’s gone” or “it vanished,” not “I feel lighter.”

И при датировании вы проговариваете преклиру обнаруженную дату, если не произошло мгновенного срыва при ее обнаружении. Обычно срыв происходит при назывании или после выяснения.

И при определении места, происходит то же самое. Если нет срыва, но место представляется правильным, то вы проговариваете его преклиру.

The Date/Locate steps must NOT be done robotically. One has to understand the mechanics of how it’s done and why.

Суть упражнения — приведение преклира в НВ стиранием даты и места через их обнаружение, так как пк зафиксирован вне времени и из-за даты, и из-за места.

If the pc says “two years ago” on dating, one doesn’t then ask “What galaxy?” on the Locate step, as of course it’s this one. Or what star, etc., either. If you start asking “What galaxy?” on an incident on Earth the pc is thrown back track.

При отсутствии понимания никто не сможет справиться с этой задачей.

If it happened outside a town in the open you wouldn’t ask what city, house, or street or room, either.

Это высокоточное действие, и оно должно выполняться гладко, с хорошими ТУ. А результаты его феноменальны.

On dating, it’s AGO or it is an actual date. When the pc has it, the auditor doesn’t then alter-is it in sequence. Found by years – months – days – hours – minutes – seconds and fractions, one doesn’t then call it by day, year, month, as it tangles the pc. It’s called back in the same order.

AND in dating one calls the date found back to the pc if there was no instant blow while it was being found. It usually blows on the call of it after it’s known.

AND in locating the same thing occurs. If no blow and it seems correct then the location is called back to the pc.

The essence of the drill is to bring a pc to PT by erasing the date by spotting and the location by spotting, as the pc is out of PT fixed by both date and location.

If the theory is not understood nobody could do it rotely.

This is a highly precise action to be done smoothly with good TRs. Its results are phenomenal.