SCIENTOLOGY Issue 7-G [1952, ca. late November] Published by The Hubbard Association of Scientologists, Inc. Phoenix, Arizona | Выпуск 7-G [Конец ноября 1952] Published by The Hubbard Association of Scientologists, Inc. Phoenix, Arizona |
The Components of Experience | ДЛЯ ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ НЕОБХОДИМ |
The physicist long has been on a carousel with regard to the component parts of the material universe. | Цель селф-детерминированного существа - это цель самой тэты. |
He has had to define time in terms of space and energy, space in terms of time and energy, and energy in terms of time and space, and matter as a combination of all three. When three factors exist at such an altitude in a science, there can be no further clarification unless the material can be related to experience of an equal magnitude. | Тэта обладает способностью размещать материю и энергию во времени и пространстве и создавать время и пространство. |
The current definition in Scientology has this liability: if self-determination is the location of matter and energy in time and space, and the creation, change and destruction of time and space, then there is no comparable data by which to evaluate this level. The physicist has found the interrelationship of time, space and energy to be invaluable and has, indeed, produced a civilization from this interrelationship just as, with our definition of self-determinism, it is possible to deaberrate an individual and increase his potentialities in a way never before suspected possible, and with a speed which exceeds all past estimates, even in the science of Scientology. | Для выполнения любого действия необходимо иметь пространство и время, поскольку пространство и время являются необходимыми условиями движения. |
Because we are now working from a higher understanding than time, space and energy, it is possible to compare these to experience in such a way as to broaden their use and modify their force or increase it. Control of time, space and energy now comes well within our capabilities. | Движение можно определить как изменение положения в пространстве. А для любого изменения положения необходимо время. |
Space, time and energy in experience become Be, Have and Do, the component parts of experience itself. | Таким образом, мы получаем треугольник, состоящий из взаимодействующих компонентов: одну из его вершин можно обозначить как «Пространство», другую - как «Время» и третью - как «Энергия». Материя не включена в этот треугольник, поскольку она, по всей видимости, представляет собой результат когезии и адгезии частиц энергии. |
Space could be said to be BE. One can be in space without change and without time; one can also be, without action. | Можно сказать, что цикл существования вселенной - это цикл создания, роста, сохранения, упадка и разрушения. Это цикл существования целой вселенной или любой её части. Это также цикл существования живых организмов. |
The essence of time is apparently possession. When possession ceases, the record of time ceases. Without possession, change cannot be observed; in the presence of possession change can be observed. Thus it is deduced that time and possession are interdependent. | Этому соответствуют три действия энергии, а именно: начало, изменение и остановка, где создание - это начало, рост - это навязанное изменение, сохранение и упадок - это блокированное изменение, а разрушение - это остановка. |
The past could be subdivided into Had, Should Have Had, Didn’t Have, and Got, Should Have Gotten, Didn’t Get, and Gave, Should Have Given, Didn’t Give. | Две крайние точки цикла - создание и разрушение или, если рассматривать это в категориях движения, начало и остановка - взаимозависимы и следуют друг за другом. |
The present could be subdivided into Have, Should Have, Does Not Have, and Giving, Should Be Giving, Not Giving, and Receiving, Should Be Receiving, Not Receiving. | Не может быть создания без разрушения. Чтобы построить новый дом, необходимо сломать старый, и подобным образом разрушение и создание всегда идут рука об руку в материальной вселенной. Можно сказать, что хорошее действие - это такое действие, которое позволяет достичь максимального создания при минимальном разрушении. А плохое действие - это действие, которое даёт минимальное создание при максимальном разрушении. |
The future is subdivisible into Will Have, Should Have, Will Not Have, and Getting, Will Be Getting, Will Not Be Getting, and Will Receive, Will Not Receive. | Начинать что-то, что нельзя остановить, и останавливать то, что не прошло свой путь, - это действия на грани психоза. Определение неразумности - это настойчивость в следовании по одному из этих путей: начинать что-то, что нельзя остановить (как это происходит в случае с атомной бомбой), или останавливать что-то, прежде чем оно достигло такого этапа в своём развитии, на котором оно может принести пользу. |
In each of the above — past, present and future — the word would apply for any individual or any part of the dynamics to all the other dynamics. | Неограниченное создание без какого бы то ни было разрушения - это безумие, равно как и неограниченное разрушение без какого бы то ни было создания. |
The way one knows there was a past is by knowing the conditions of the past. The most revelatory of these is the facsimile which was taken in the past. However, without any possession in the present stemming forward from the past, the past becomes unimportant; or, because possession ceased, the past is obliterated. The single matter of the body of a past life not being in the present life invalidates the existence of the past life to the individual who then does not — or does not care to — remember it. Yet the facsimile can be, nevertheless, effective upon him. | На самом деле, изучая создание и разрушение, мы можем классифицировать виды безумия, выявлять безумие и устранять его. |
Energy, whether in the field of thought, emotion, or effort, can be summed into DO. It requires beingness and havingness in order to achieve doingness. Here we have the static of space acting against the kinetic of possession to produce action in the field of thought, emotion, or effort, the various categories of doingness. | Индивидуум не берёт ответственность за то, по отношению к чему он не станет применять силу. В этих словах заключена полная дефиниция ответственности. Индивидуум не берёт ответственность в той области, где он не может выносить силу. Если вы обнаружите, где он отказывается использовать силу, вы найдёте ту область, где он также отказывается брать ответственность. |
Should one care to test this as a process on a preclear, he will find that the missing portions of the preclear’s past have to do with loss of something. Loss itself is the single aberrative factor in living. It long has been known in this science that the release of a grief charge was an important single improvement in the preclear. Grief is entirely and only concerned with loss or threatened loss. Pain itself can be defined in terms of loss, for pain is the threat which tells one that loss of mobility or a portion of the body or the environment is imminent. Man has pain so thoroughly identified with loss that in some languages the words are synonymous. | Ассесмент кейса можно провести с использованием следующей схемы. Мы видим на ней слово «Создание» и стрелку, указывающую прямо вниз, и слово «Безумен», а под ним перечислены динамики. Если индивидуум не может себе представить, что он способен создавать что-либо по какой-либо из динамик, то будет обнаружено, что в отношении данной области он аберрирован настолько, насколько он не верит в свою способность создавать. Кто-то может подумать, что здесь вводится нечто неопределимое, но это не так, поскольку индивидуум больше всего аберрирован по Первой динамике и, независимо от того, правильно это или нет, полагает, что он не может создавать самого себя. У хомо сапиенс это доходит до того, что он верит в невозможность создания им тела, и поэтому - неважно, хорошо это или плохо - человек наиболее аберрирован в отношении своего тела. |
Loss is always identified with HAVE, for if one doesn’t have, one cannot lose. | Природа тэты такова, что индивидуум, находясь в некоем совершенном, но, возможно, недостижимом состоянии, в принципе должен быть способен создать вселенную. Безусловно, верно то, что каждый человек сам по себе является собственной вселенной и обладает всеми способностями, которые только могут быть во вселенной. |
The Hindu sought to depart into his Nirvana by refusing to have anything to do with Having. He sought thus to promote himself into Being. He saw that so long as he retained a grasp on a body in any degree he was Having, and thus was pressed into Being. | С правой стороны этой схемы находится слово «Разрушение» и стрелка, указывающая вниз, на слово «Безумен», а ещё ниже располагается список динамик. Того индивидуума, который способен лишь к разрушению по любой из этих динамик и который не способен или не желает создавать, можно назвать аберрированным но этой динамике. Он аберрирован настолько, насколько он склонен разрушать эту динамику. |
Having and Being often are identified to the degree that many people attempt exclusively to Be only by Having. The capitalist judges his own beingness solely by the degree of possession, not even vaguely by the degree of action he is able to execute. | |
Possessions absorb and enforce time; only without possessions would one be able to regulate time at will. This is a singular attribute of the cleared theta clear, and to him possession of MEST is extremely unimportant. | Если вы ещё раз посмотрите на колонку «Создание», вы обнаружите, что индивидуум аберрирован в отношении каждой динамики из этой колонки, где он станет только создавать и не станет разрушать. |
One can make up for a lack of Having by Doing, and by Doing accomplishes Having and thus regulates time. | Если посмотреть на колонку «Разрушение», вы увидите, что индивидуум аберрирован в отношении каждой динамики из этой колонки, где он желает только разрушать. |
Having enhances either Being or Doing, as is sometimes severely recognized by one who would like to take a vacation or a trip to foreign lands. | Посередине между двумя крайностями на этой схеме мы находим, что баланс создания и разрушения есть душевное здоровье. И, рассматривая динамики, приведённые в этой части, мы обнаруживаем, что индивидуум душевно здоров в отношении каждой из них, где он готов и создавать, и разрушать. |
Doing can enhance either Being or Having; a balanced Doing slants in both directions, but if one Does without Having, his Being increases, as is well known by anyone who insists on doing favors without recompense and without gain. | Использование этой схемы и этих принципов позволит одитору проводить оценку прежде скрытых компульсий и навязчивых состояний преклира. |
There is an optimum speed of Doing. If one travels less than that speed, he has little Being and Having; if one travels greater than that speed, he has to abandon both Being and Having. This is applicable especially to the MEST universe. The case of a race driver is in point. He must assume a contempt for Being and Having in order to achieve the speeds he does. | Эта схема предназначена для использования в одитинге. Если посмотреть на неё с иной точки зрения, нежели точка зрения одитора, то можно увидеть, что эта схема содержит в себе то, что время от времени предлагали в качестве философии существования. Фридрих Ницше в своей книге «Так говорил Заратустра» в качестве желательной основы кодекса поведения выдвигает «готовность разрушать всё, что угодно, без каких-либо ограничений». С точки зрения философии от этого мало толку. Для того чтобы выжить в любой вселенной, надо строить своё поведение на чувстве этики. Этика возможна только на достаточно высоком уровне Шкалы тонов, где индивидуум отличается здравомыслием. Ниже этого этику подменяет мораль, которую можно определить как «произвольно выбранный кодекс поведения, который совершенно не обязательно связан со здравым смыслом». Если кто-либо попытается строить своё поведение на основе неограниченного создания или разрушения, то, чтобы воплотить в жизнь эту философию, ему придётся действовать не рассуждая вообще. Стоит заметить, что недавний папистский режим можно рассматривать в качестве «клинических испытаний» такой системы, где неограниченное создание и разрушение возводятся в идеал. Да вот только до меня недавно дошёл слух, что Адольф Гитлер мёртв. |
When change is too rapid both Beingness and Havingness suffer. When change is too slow both Beingness and Havingness suffer. For Change is essentially the redirection of energy. | |
In the assessment of a preclear, one can easily trace, by use of the triangle, Be, Have and Do; and by placing this over a second triangle with space at the point of Be, time at the point of Have, and energy at the point of Do, find where the preclear is overbalanced and why the preclear cannot handle time or why he is trying to occupy too much space without being able to fill it, or why his life is complicated with too much havingness and has reduced his beingness to nought. | |
In the MEST universe as well as in a constructed universe, these three factors should be balanced for orderly progress. | |