В этой публикации были объединены следующие БОХСы:

• БОХС от 31 авг. 1968 ПИСЬМЕННЫЕ УКАЗАНИЯ К/С

This chart is used by the examiner when a pc is sent for “Declare?” on a grade.

The examiner first checks the pc’s auditing folder to see that every process of a Grade being attested to has been run to true End Phenomena for each process.

He then puts the pc on the meter noting TA and needle behaviour.

The pc then makes a statement to the examiner which indicates that the pc actually made the end result of a Grade.

The examiner gets the pc to state the ability he has attained: the exact wording of flows 1, 2 and 3 of the Grade as given below. The pc may give the exact meaning in his

Также здесь используются данные из ИД ЛРХ 101, Международной, «Популяризация названий для разработок по технологии».

Указания кейс-супервайзера всегда даются в письменном виде. Кейс-супервайзер всегда пишет свои указания на отдельном листе бумаги, который вкладывается в папку преклира.

Awareness that change is available. - Freedom from unawareness.

Программы восстановления (теперь они называются программами прогресса) пишутся на бумаге красного цвета.

Программы возвращения (теперь они называются программами продвижения) пишутся на бумаге ярко-синего цвета.

Awareness of truth and the way to personal freedom. - Freedom from no hope for change or future.

Все К/С-ы пишутся в двух экземплярах (под копирку). Кейс-супервайзер сохраняет копию на тот случай, если оригинал когда-нибудь потеряется.

Knows he/she won’t get any worse. - Freedom from deterioration.

Для кейс-супервайзера тяжким преступлением будет не НАПИСАТЬ указания К/С в папке преклира, для одитора тяжким преступлением будет принять указания К/С, сделанные устно.

Совершение этого преступления приводит к следующим последствиям:

Well and happy human being. - Freedom from physical pain and mis-emotion.

1. Крайне трудно составлять сводку ошибок в папке, потому что нет данных о том, какие указания давались в прошлом и почему.

F1: Ability to communicate freely with anyone on any subject. Likes to outflow. - F1: Freedom from, or no longer bothered by communication difficulties. No longer withdrawn and reticent.

F2: Willing for others to communicate to him freely on any subject. - F2: Lost any resistance to others communicating to him on unpleasant and unwanted subjects.

Любой кейс-супервайзер, признанный виновным в этом преступлении после выхода данного БОХС, должен быть снят с поста, потому что такие действия нельзя расценивать иначе, как преднамеренную попытку привести кейсы преклиров в паршивое состояние.

F3: Will permit others to communicate about anything to others. - F3: Loss of reaction to others communicating to others.

1. Проверьте, выполнил ли одитор ваши указания.

F1: Ability to recognise the source of problems and make them vanish. - F1: Has no problems.

F2: Feels free about any problems others have with him and can recognise source of them. - F2: No longer worried about the problems he has been to others.

F3: Free about others problems with or about others and can recognise source of them. - F3: Loss of inability to have others having problems with others.

F1: Ability to be cause without fear of hurting others. - F1: Relief from the hostilities and sufferings of Life.

F2: Is willing for others to be cause over him. - F2: Freedom from things others have done to him in the past.

F3: Is willing for others to be cause over others without feeling the need to intervene. - F3: Loss of need to protect another from actions of others for fear of them doing harm.

F1: Ability to face the future. Ability to experience sudden changes without getting upset. - F1: Freedom from the upsets of the past.

F2: Allows others the beingness to be the way they are and choose their own future; can also cause changes in another’s life without ill effect. - F2: No longer feels he has to change people to make them more acceptable.

F3: Is willing for change and interplay to occur between others. - F3: Loses the need to try and prevent change occurring among others.

Если у пре-ОТ есть и соло-папка, и папка одитинга, то кейс-супервайзер должен просматривать ОБЕ папки, прежде чем выписывать К/С, иначе это приведёт к возникновению очень опасной ситуации.

Был случай, когда один пре-ОТ использовал в соло-одитинге странные К/Сы. Другой использовал в соло-одитинге К/Сы из других папок. Когда это в конце концов было обнаружено, последствия в обоих случаях было трудно исправить.

F1: Ability to do new things. Ability to face life without need to justify own actions, defend self from others. Can be right or wrong. - F1: Moving out of fixed conditions. Loss of make guilty mechanisms, selfinvalidation, and demand for sympathy.

В другом случае в соло-папке одного пре-ОТ было указано, что он экстериоризировался с полными восприятиями. Но кейс-супервизировалась папка одитинга, а не соло-папка. ТА взлетел вверх и оставался высоким в течение двух месяцев, и при этом ни один кейс-супервайзер, кроме меня, не потребовал всех папок.

F2: Can tolerate the fixed ideas and habits of others towards self and does not feel the need to respond in a like manner. - F2: Freedom from others’ fixed ideas, justifications and make-guilty on self. Is not intolerant of the habits of others as they affect him.

К сожалению, в одитинге пре-ОТ используются и соло-папка, и папка одитинга. Если у К/С нет обеих папок, то он может допускать грубейшие ошибки при кейс-супервизировании.

F3: Can tolerate fixed conditions amongst others and does not get involved by others’ efforts to justify, dominate or be defensive about their actions against others. - F3: Loss of resistance to another making others guilty, asserting self or justifying own overts.

Также может возникнуть такая ситуация: у человека есть две папки одитинга, и обе кейс-супервизируются одновременно. Это ошибка админа.

Вот твёрдое правило: КЕЙС-СУПЕРВИЗИРУЙТЕ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА У ВАС ИМЕЮТСЯ ВСЕ ПАПКИ.

Knowledge of having fully made Lower Grades. - Freedom from cruel impulses and from being Humanoid.

Иногда возникают затруднительные ситуации: папку невозможно получить из другой организации или от полевого одитора или старая папка утеряна. Такие ситуации необходимо как-то исправлять. Они не должны приводить к полной остановке одитинга.

Просматривая папку, вернитесь к той сессии, где кейс продвигался хорошо, и идите вперёд, составляя сводку ошибок папки.

[Note: This revision changed the third paragraph by deleting “He then does a meter check for false completion of the Grade being attested” and replaced it with “He then puts the pc on the meter noting TA and needle behaviour.”)

Когда вы просматриваете папку, первое, что нужно сделать – это взглянуть на К/С, чтобы убедиться, что он выполнен.

Используйте форму итогового отчёта для того, чтобы узнать отношение одитора и увидеть, как изменяются движения и речь преклира.

Используйте форму отчёта одитора, чтобы установить продолжительность процесса.

Прочтите все интересующие вас данные в рабочих протоколах, сопоставьте их с имеющимся К/С, проверьте, был ли выполнен К/С, и удостоверьтесь, что применялась стандартная технология.

Если вы не можете прочесть отчёты, верните их одитору, чтобы он переписал неразборчиво написанные слова печатными буквами. Никогда не пытайтесь кейс-супервизировать по неразборчиво написанным рабочим протоколам, поскольку вы только заработаете себе головную боль.

Отчёт экзаменатора после сессии – это первое, на основе чего вы можете судить о том, насколько внимательно вам нужно будет изучить папку, а так же о том, содержат ли отчеты одитора ложные данные.

Ничто никогда не должно заставлять вас отклоняться от стандартной технологии. Единственная причина, по которой стандартная технология не работает, состоит в том, что её не применяют.

Главный вопрос кейс-супервайзера таков:

ПРИМЕНЯЛАСЬ ЛИ СТАНДАРТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?

Если вы будете точно следовать этому принципу, вы никогда не ошибётесь.

Кейс-супервайзер должен следить за тем, как обстоят дела с этикой у преклиров, которых он кейс-супервизировал.

Если они терпят неудачи, оказываются в низких состояниях, то необходимо пересмотреть папку.

Вероятнее всего, одитор не сделал то, что ему было предписано, или же, если в папке всё в порядке, вероятнее всего, отчёт об одитинге был сфальсифицирован, потому что что-то не так, иначе у преклира не возникли бы неприятности.

Преклиров, в отношении которых предпринимаются какие-либо этические действия, дела которых разбираются на комитете по расследованиям, которые выполняют проекты по возмещению нанесённого ущерба или которые находятся в низких состояниях, не следует одитировать до тех пор, пока этическая ситуация не будет полностью улажена. Если этих преклиров одитировать, когда они находятся в такой стрессовой ситуации, это только приведёт их кейсы в паршивое состояние.

Одиторы всегда должны указывать в отчёте об одитинге ступень преклира или уровень ОТ так, чтобы это было хорошо заметно.

Кейс-супервайзер не может должным образом выполнять свою работу, если у него нет этой информации.

Не указывать её – это нарушение админа.

Многое было сказано о важности админа в одитинге, но одиторы просто не понимают этого – поэтому… отныне нарушение админа в папках преклиров равнозначно состоянию ПОМЕХИ.

В папках, сдаваемых на проверку, отчёт о последней сессии должен находиться сверху. Форма отчёта одитора прикрепляется степлером к рабочему протоколу; на рабочем протоколе указывается дата, листы нумеруются, и рабочие протоколы располагаются в хронологическом порядке, самый последний находится сверху. Затем к отчёту одитора и рабочему протоколу скрепкой прикрепляется итоговый отчёт. Наряду с этим, конечно, выполняются обычные требования админа: одитор пишет разборчивым почерком, переписывает неразборчивые слова, помечает риды и F/N, а также ВСЕ КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ и т.д.

Указания кейс-супервайзера для сессии кладутся под отчёты об этой сессии, так что у вас получается такая картина: К/С от 04.06.1968, сессия одитинга от 04.06.1968, К/С от 05.06.1968, сессия одитинга от 05.06.1968, К/С от 07.06.1968 и т.д.

Цель курса «Класс VIII» состоит исключительно в том, чтобы посредством применения совершенной стандартной технологии снизить до минимума время, затрачиваемое на одитинг; этой цели нельзя достичь, если одитору требуется пятнадцать минут на то, чтобы привести папку в порядок, чтобы затем её мог просмотреть кейс-супервайзер и дать свои указания и чтобы затем по ней можно было провести одитинг.

1. Не использовать программы прогресса и продвижения в тех случаях, когда их необходимо использовать.