Almost all the errors in an Interiorization Rundown are Dianetic errors. Most are very ordinary, even corny. It is vital to correct an Int RD error as a first action.

There is one Int Rd error that is not a purely Dianetic error and that is the error doing anything else at all before an Int Rd is done properly or an Int Rd error is fully corrected.

''Ссылки:

The Int R/D error may be simply that „went in“ and „go in“ did not read on the meter yet Int. was run. This classifies as „running an unreading item. “

БОХС от 11 апр 71ПВ С3ПЕ: СПИСОК ИСПРАВЛЕ НИЯ ДИАН И ИНТ РД

Or the Int R/D could have been overrun. It goes flat on Secondary F2, let us say. The auditor keeps on going past the win. This will hang up the Rundown. One of the ways an overrun occurs is the pc goes exterior during it. Yet the auditor keeps on. Another way is pc has a big cog, big win, auditor keeps going on with the R/D.

БОХС от 16 сен 78 СНЯТИЕ ПОСТУЛАТА РАВНОСИЛЬНО СТИРАНИЮ

When a pc is exteriorized by auditing and is then audited further without being given an Interiorization Rundown, his TA will go high or low and he may be very upset. Heavy masses may come in and he may also get ill. Int RD errors may also may go back to earlier Dianetic errors. A number of unflat Incidents invite the overrun of these if they also occur on a Dianetic Chain.

БОХС от 24 сен 78 I Серия инт РД 4, РАНДАУН КОНЦА БЕСКОНЕЧНОГО ИСПРАВЛЕНИЯ ИНТ

To clean up a balled-up Int RD chain or incident, one may have to find and clean up the Dianetic error it is sitting on during the clean up of the Int RD error.

БОХС от 24 сен 78 II Серия инт РД 13, ПРЕДОЦЕНИВАНИЕ ОЭОБ И ИНТ''

Int R/D errors, goofs, etc. are handled by using an Int R/D Correction List Revised HCOB 29 Oct. 71.

Почти все ошибки в выполнении рандауна интеризации — Дианетические. Большинство очень просты, даже элементарны.

Auditors who can’t run ordinary R3R with great success should not be let near an Interiorization RD as their lack of smoothness in handling Dianetics will wreck the Int RD.

ЖИЗНЕННО ВАЖНО ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ ИНТ РД.

Существует одна ошибка выполнения инт РД, которая не является чисто Дианетической ошибкой и эта ошибка заключается в выполнении чего-то еще до правильного выполнения инт РД или полного исправления ошибок проведения инт РД.

An excellent Class IV HDC Auditor can easily repair a messed up Interiorization rundown after a folder study and by use of an Int R/D Correction List Revised HCOB 29 Oct 71.

Ошибка выполнения инт РД может заключаться в том … что пройденная кнопка инт не дала показания на э-метре, или же показание возникло из-за непонятого слова, но все же она … была пройдена. (БОХС 4.1.71П) Это классифицируется как «прохождение пункта без показания».

A Class IV HDC Auditor with an excellent Dianetic record of wins can be given an Int RD to do or to correct if he is starrated on the ext pack and the two way comm pack.

Частая ошибка при работе с инт это не прояснение с пк концепта интеризации, слов и команд, из-за чего одитинг проводится поверх непониманий.

Или же инт РД мог быть превышен. КЯ достигнуто по … П2, скажем. Одитор продолжает одитировать после победы. Это подвесит рандаун. Один из видов превышения возникает, когда пк экстеризуется. И все же одитор продолжает. Другой вид это когда у пк большое озарение, большая победа. А одитор продолжает выполнение РД.

Wherever you see a TA high and a PC in trouble, your first suspicions should be:

Когда пк экстеризуется в одитинге и затем ему проводят дальнейший одитинг, не выполнив рандаун интеризации, его РТ может подняться или опуститься и он может сильно расстроиться. Могут появиться большие массы и он также может заболеть.

1. Audited past Ext in Auditing without and Int RD being done.

Ошибки в проведении инт РД могут также возникнуть из-за более ранних Дианетических ошибок, набор несглаженных инцидентов может также послужить причиной превышения, если они являются также частью Дианетической цепи.

2. Int RD botched by being unnecessary (‘went in’ didn’t read) or overrun or Auditor goofs in the session.

Для прочищения запутанной цепи или инцидента в инт РД, необходимо найти и прочистить Дианетическую ошибку, на которой это сидит, во время прочищения ошибок проведения инт РД.

3. A previously messed up Dianetic action has gotten fouled up with the Int RD.

Ошибки, недочеты и т.п. в проведении инт РД урегулируется при помощи пересмотренного списка исправления инт РД, БОХС от 29 октября 1971ПА.

4. The Int command was improperly cleared (such as “means go in and out again,” “means trapped,” “meant leaving,” etc.)

Его необходимо безупречно обработать на э-метре, чтобы исходная ошибка не была усложнена неверным оцениванием коррекционного списка, и не был поднят пункт, давший ложное показание.

5. Firefights and worries over the high or low TA have ensued after an Int ball-up has occurred.

Одиторы, которые не могут с большим успехом проводить обычный R3RA не должны даже близко подходить к инт рандауну, поскольку их недостаток гладкости при работе по Дианетике приведет инт РД к краху.

6. Some major action like grades or items or Power have been run twice.

Одиторы, которые не могут безошибочно считывать с э-метра показания, не должны близко подпускаться к инт РД или списку исправления инт РД или РД конца бесконечного исправления инт.

7. A C/S has hopefully kept on getting the PC audited without detecting the real reason as a flubbed Int RD.

Безупречный одитор выпускник класса IV и НЭД может с легкостью исправить запутанный рандаун интеризации после изучения папки и при помощи пересмотренного списка исправления инт РД, БОХС от 29 октября 1971ПА и, при соответствующих указаниях, при помощи РД конца бесконечного исправления инт, БОХС от 24 сентября 1978 I, серия инт РД 4.

The percent of misrun Int RDs is high, many being unnecessary or overrun. The liability of leaving them unrepaired is high,

Одитор выпускник класса IV и НЭД с безупречным опытом работы по Дианетике может выполнить инт РД или исправить его, ЕСЛИ ОН ПРОШЕЛ ФРОНТАЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ ПО БУКЛЕТУ ИНТ И ДВУХСТОРОННЕГО ОБЩЕНИЯ.

Reasons for high TA are averaging out close to 100% as an unrun or a flubbed and unrepaired Int RD.

Каждый раз, когда вы видите, что РТ поднялась, и пк попал в беду, вашим первым подозрением будет:

When a pc Exteriorizes in session it is the End Phenomena for that process or action. One gently ends off in any case. Then if after the fact of going exterior in auditing, pc’s TA goes high, then you do an Int R/D. You test Int for a read, (test ‘went in’ and ‘go in’ per HCOB 24 Sept 71 Int R/D) and if it reads you do an Int R/D. You just don’t do one because a pc goes exterior.

1. Одитинг после экстеризации, случившийся во время одитинга без выполнения инт РД.

Maybe it wasn’t needed. So if it wasn’t needed it will eventually have to be repaired.

2. Инт РД был плохо проведен из-за его ненужности (ни одна из кнопок инт не дала показания или дала показание только на непонимания), он был превышен или же одитор допустил ошибки в сессии.

If even years after an Int RD the pc has a high TA or a low TA then Int trouble is at once suspected and the original Int RD and any repair of it is suspect and must be handled.

3. Запутанное до этого Дианетическое действие пересеклось с инт РД.

The Int R/D Correction List Revised, HCOB 29 Oct 71, has been designed to straighten out Int R/Ds. L3B handles the Dianetic errors.

4. Команда инт была неправильно прояснена (например «означает войти и снова выйти», «означает попасть в ловушку», «означает уход» и т.д.).

There is no real trick to either running a correct Int RD or repairing a flubbed one.

5. Беспокойства и напряжение по поводу высокого или низкого РТ удвоились после возникновения путаницы с инт.

The whole clue is whether or not the auditor can audit plain ordinary garden variety R3R.

6. Какое-то главное действие, такое как ступени или пункты силы, были пройдены дважды.

So when ANY auditor audits a pc past Exterior and the pc’s TA goes high he should be checked out fully on the Int RD checksheet so he won’t continue to commit the error.

7. К/С продолжал назначать одитинг пк на авось, не определяя истинную причину ошибок в проведении инт РД, и не добиваясь, чтобы по инт РД и любому его исправлению была составлена полная сводка ошибок папки.

And when anyone is going to run an Int RD he must:

1. Be an expert Dianetic Auditor and Class IV.

Процент неправильно проведенных инт РД высок, множество из них были необязательными или были превышены.

2. Be starrated on all the Int RD pack.

Опасность бросания их неисправленными также высока.

And when any C/S is confronted with high TAs or low TAs and doesn’t handle at once by getting an Int RD properly run or properly repaired he must be re-checked on the Dianetics Pack and the Int RD pack.

Причины высокой РТ примерно в 100% случаев заключаются в не проведенном, ошибочно проведенном или неисправленном инт РД.

A very careful Dianetic C/S-1 must be done on a previously unindoctrinated pc before he is run on an Int RD.

Когда пк во время сессии экстеризуется это конечное явление этого процесса или действия. В любом случае вы мягко завершаете сессию. Если с пк не проводился рандаун интеризации, жизненно важно, в его следующей сессии, проверить инт (согласно БОХС от 24 сентября 1971П, УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ РАНДАУНА ИНТЕРИЗАЦИИ: ДАТИРОВКА ДО СРЫВА\ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ДО СРЫВА) в качестве первого действия. Если этот шаг пропустить, то могут возникнут самые разнообразные физические и эмоциональные расстройства, включая высокую РТ.

Otherwise it’s all too new.

ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПК ЭКСТЕРИЗОВАЛСЯ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ НУЖНО ПРОВЕРИТЬ ИНТ.

A CS-1 isn’t auditing.

Никакого другого одитинга не проводится перед полным урегулированием инт или подтверждением, что он не заряжен во время проведения проверки.

The pc who can’t do what the auditor says or can’t correct an erroneous action is lost.

Даже если спустя несколько лет после проведения инт РД у пк высокая или низкая РТ, сразу же под подозрение падают трудности с инт, исходный инт РД и его исправление, и с этим надо справиться.

A fully safe pc would be one who when he goes Ext in Auditing is made to do an HDC at once before he even gets any ruds put in and not audited again until he is an HDC. He’d be a pc who was relatively safe.

Пересмотренный список исправления инт РД (БОХС 29.10.71ПА) был разработан для урегулирования ошибок в инт РД. С3ПЕ урегулирует Дианетические ошибки. Когда были проведены списки исправления инт, а у пк все еще присутствуют головные боли или иные трудности с инт, перед проведением любого другого списка исправления или иного действия СНАЧАЛА должна быть выполнена обстоятельная сводка ошибок папки.

A pc who does what an inexpert auditor says without question can really get fouled up. Uneducated PCs require really flawless top notch auditors. The auditor who can audit an uneducated pc is a jewel. He really has to know his business. Because the pc does whatever he says. And if he says wrongly, then there goes the session.

Отделите ошибки, и пусть с ними справится одитор, который умеет считывать с э-метра показания и стандартно исправлять Дианетику.

Ever notice pc corrections in a worksheet? „I think you by-passed an F/N. “ „This feels overrun. “ „I had Grade 1 last year. “ Such auditors are not fully enough trained to handle wholly green PCs.

Если трудности с инт продолжаются и К/С уверен, что все ошибки были исправлены и прочищены, он назначает выполнение рандауна конца бесконечного исправления инт (БОХС 24.9.78 I, серия инт РД 4). Это должно полностью урегулировать инт.

Или, если К/С сомневается в плане того, как справиться, и запутывается, пытаясь исправить цепи, он может непосредственно назначить рандаун конца бесконечного исправления инт и тогда он куда-нибудь то попадет.

Honest fellows, it’s as easy to run an Int RD as it is to run „an ear pain. “

Особой уловки при проведении правильного инт РД или исправлении ошибочного нет.

It isn’t even mysterious or tough.

Ключ в том, может ли одитор проводить простой обычный R3RA и способен ли он снимать с э-метра показания.

It is only very important to detect when it needs to be done or repaired.

Так что когда ЛЮБОЙ одитор одитирует пк после экстеризации и РТ пк поднимается, его следует полностью проверить по контрольному листу инт РД, чтобы он больше не допускал этой ошибки.

There are no mysteries.

И, когда КТО УГОДНО собирается проводить инт РД, он должен:

Some auditors have got me feeling like I’m trying to teach them to chew soft bread!

а. Быть экспертным одитором по Дианетике новой эры и быть выпускником класса IV.

б. Получить фронтальные проверки по все выпускам из серии инт РД.

в. Уметь безупречно считывать с э-метр показания.

И когда любой К/С сталкивается с высокой или низкой РТ и не справляется с ней сразу же, правильно проведя или правильно исправив инт РД, его необходимо перепроверить по буклету Дианетики новой эры и буклету инт РД.

Прежде чем проводить инт РД с не проинструктированным пк, ему нужно сначала провести тщательный Дианетический К/С-1.

В противном случае это будет слишком новым для него.

К/С-1 это не одитинг.

Пк, который не может делать то, что говорит одитор или не может исправить ошибочное действие, будет потерян.

Полностью надежным пк будет тот, кого заставили пройти курс Дианетики новой эры сразу же, как он экстеризовался в одитинге и после этого ему не вводили никаких рудиментов и не проводили никакого одитинга, пока он не стал одитором по Дианетике новой эры. Это будет относительно надежным пк.

Пк, который без вопросов делает все, что ему говорит неопытный одитор, может действительно запутаться! Необученные пк на самом деле требуют безупречных и самых лучших одиторов. Одитор, который может одитировать необученного пк — жемчужина. Для того, чтобы делать это, нужно по-настоящему хорошо знать свое дело. Потому что пк делает все, что бы он не сказал. И поэтому если он скажет что-то не так, то сессия тоже пойдет не так. Когда либо замечали исправления со стороны пк в рабочих листах? «Я думаю, что ты пропустил П/С». «Кажется превышение». «Мне уже проводили ступень I в прошлом году». Такие одиторы недостаточно обучены, чтобы справиться с совершенно зелеными пк!

Честное слово, ребята, инт РД проводить также легко, как обрабатывать «боль в ухе».

Он не является каким-то загадочным или трудным.

ОЧЕНЬ ВАЖНО ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛИТЬ, КОГДА ЕГО НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ ИЛИ ИСПРАВЛЯТЬ.

Загадок нет.

Некоторые одиторы вызывают у меня чувство, что как будто я пытаюсь их научить жевать и без того мягкий хлеб!