Ref:

''Ссылки:

• HCOB 11 Apr 71RC IMPORTANT L3RF, DN & INT RD REPAIR LIST

БОХС от 11 апр 71ПВ С3ПЕ: СПИСОК ИСПРАВЛЕ НИЯ ДИАН И ИНТ РД

БОХС от 16 сен 78 СНЯТИЕ ПОСТУЛАТА РАВНОСИЛЬНО СТИРАНИЮ

БОХС от 24 сен 78 I Серия инт РД 4, РАНДАУН КОНЦА БЕСКОНЕЧНОГО ИСПРАВЛЕНИЯ ИНТ

БОХС от 24 сен 78 II Серия инт РД 13, ПРЕДОЦЕНИВАНИЕ ОЭОБ И ИНТ''

Почти все ошибки в выполнении рандауна интеризации — Дианетические. Большинство очень просты, даже элементарны.

Almost all the errors in an Interiorization Rundown are Dianetic errors. Most are very ordinary, even corny.

ЖИЗНЕННО ВАЖНО ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ ИНТ РД.

It is vital to correct an Int RD error as a first action.

Существует одна ошибка выполнения инт РД, которая не является чисто Дианетической ошибкой и эта ошибка заключается в выполнении чего-то еще до правильного выполнения инт РД или полного исправления ошибок проведения инт РД.

There is one Int RD error that is not a purely Dianetic error and that is the error of doing anything else at all before an Int RD is done properly or an Int RD error is fully corrected.

Ошибка выполнения инт РД может заключаться в том … что пройденная кнопка инт не дала показания на э-метре, или же показание возникло из-за непонятого слова, но все же она … была пройдена. (БОХС 4.1.71П) Это классифицируется как «прохождение пункта без показания».

The Int RD error may be… that the Int button run did not read on the meter, or read only because of an MU on the word, yet… was run. (HCOB 4 Jan 71R.) This classifies as “running an unreading item.”

Частая ошибка при работе с инт это не прояснение с пк концепта интеризации, слов и команд, из-за чего одитинг проводится поверх непониманий.

A common Int error is that the pc is not cleared on the concept of interiorization and the words and commands, so he is being audited over misunderstoods.

Или же инт РД мог быть превышен. КЯ достигнуто по … П2, скажем. Одитор продолжает одитировать после победы. Это подвесит рандаун. Один из видов превышения возникает, когда пк экстеризуется. И все же одитор продолжает. Другой вид это когда у пк большое озарение, большая победа. А одитор продолжает выполнение РД.

Or the Int RD could have been overrun. The EP is reached on… F2, let us say. The auditor keeps on going past the win. This will hang up the rundown. One of the ways an overrun occurs is the pc goes exterior during it. Yet the auditor keeps on. Another way is pc has a big cog, big win. Auditor keeps going on with the RD.

Когда пк экстеризуется в одитинге и затем ему проводят дальнейший одитинг, не выполнив рандаун интеризации, его РТ может подняться или опуститься и он может сильно расстроиться. Могут появиться большие массы и он также может заболеть.

When a pc is exteriorized by auditing and is then audited further without being given an Interiorization Rundown, his TA will go high or low and he may be very upset. Heavy masses may come in and he may also get ill.

Ошибки в проведении инт РД могут также возникнуть из-за более ранних Дианетических ошибок, набор несглаженных инцидентов может также послужить причиной превышения, если они являются также частью Дианетической цепи.

Int RD errors also may go back to earlier Dianetic errors. A number of unflat incidents invite the overrun of these if they also occur on a Dianetic chain.

Для прочищения запутанной цепи или инцидента в инт РД, необходимо найти и прочистить Дианетическую ошибку, на которой это сидит, во время прочищения ошибок проведения инт РД.

To clean up a balled-up Int RD chain or incident one may have to find and clean up the Dianetic error it is sitting on during the clean-up of the Int RD error.

Ошибки, недочеты и т.п. в проведении инт РД урегулируется при помощи пересмотренного списка исправления инт РД, БОХС от 29 октября 1971ПА.

Int RD errors, goofs, etc., are handled by using an Int RD Correction List Revised, HCOB 29 Oct 71RA.

Его необходимо безупречно обработать на э-метре, чтобы исходная ошибка не была усложнена неверным оцениванием коррекционного списка, и не был поднят пункт, давший ложное показание.

This must be excellently metered so that the original error is not further compounded by misassessment of the correction list and a falsely reading item taken up.

Одиторы, которые не могут с большим успехом проводить обычный R3RA не должны даже близко подходить к инт рандауну, поскольку их недостаток гладкости при работе по Дианетике приведет инт РД к краху.

Auditors who can’t run ordinary R3RA with great success should not be let near an Interiorization RD as their lack of smoothness in handling Dianetics will wreck the Int RD.

Одиторы, которые не могут безошибочно считывать с э-метра показания, не должны близко подпускаться к инт РД или списку исправления инт РД или РД конца бесконечного исправления инт.

Auditors who cannot read a meter flublessly should not be let near an Int RD or an Int RD Correction List, or The End of Endless Int Repair RD.

Безупречный одитор выпускник класса IV и НЭД может с легкостью исправить запутанный рандаун интеризации после изучения папки и при помощи пересмотренного списка исправления инт РД, БОХС от 29 октября 1971ПА и, при соответствующих указаниях, при помощи РД конца бесконечного исправления инт, БОХС от 24 сентября 1978 I, серия инт РД 4.

An excellent Class IV Grad, HNED auditor can easily repair a messed-up Interiorization Rundown after a folder study and by use of an Int RD Correction List Revised, HCOB 29 Oct 71RA and, as indicated, The End of Endless Int Repair RD, HCOB 24 Sep 781, Int RD Series 4.

Одитор выпускник класса IV и НЭД с безупречным опытом работы по Дианетике может выполнить инт РД или исправить его, ЕСЛИ ОН ПРОШЕЛ ФРОНТАЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ ПО БУКЛЕТУ ИНТ И ДВУХСТОРОННЕГО ОБЩЕНИЯ.

A Class IV Grad, HNED auditor with an excellent Dianetic record of wins can be given an Int RD to do or to correct if he is starrated on the Int Pack and the Two-Way Comm Pack.

Каждый раз, когда вы видите, что РТ поднялась, и пк попал в беду, вашим первым подозрением будет:

Wherever you see a TA high and a pc in trouble your first suspicions should be:

1. Одитинг после экстеризации, случившийся во время одитинга без выполнения инт РД.

1. Audited past Ext in auditing without an Int RD being done.

2. Инт РД был плохо проведен из-за его ненужности (ни одна из кнопок инт не дала показания или дала показание только на непонимания), он был превышен или же одитор допустил ошибки в сессии.

2. Int RD botched by being unnecessary (none of the Int buttons read or read only on MUs), or overrun or auditor goofs in the session.

3. Запутанное до этого Дианетическое действие пересеклось с инт РД.

3. A previously messed-up Dianetic action has gotten fouled up with the Int RD.

4. Команда инт была неправильно прояснена (например «означает войти и снова выйти», «означает попасть в ловушку», «означает уход» и т.д.).

4. The Int command was improperly cleared (such as “means go in and out again” “means trapped” “meant leaving,” etc.).

5. Беспокойства и напряжение по поводу высокого или низкого РТ удвоились после возникновения путаницы с инт.

5. Firefights and worries over the high or low TA have ensued after an Int ball-up has occurred.

6. Какое-то главное действие, такое как ступени или пункты силы, были пройдены дважды.

6. Some major action like grades or items of Power have been run twice.

7. К/С продолжал назначать одитинг пк на авось, не определяя истинную причину ошибок в проведении инт РД, и не добиваясь, чтобы по инт РД и любому его исправлению была составлена полная сводка ошибок папки.

7. A C/S has hopefully kept on getting the pc audited without detecting the real reason as a flubbed Int RD, and without getting the Int RD and any repair fully FESed.

Процент неправильно проведенных инт РД высок, множество из них были необязательными или были превышены.

The percent of misrun Int RDs is high, many being unnecessary or overrun.

Опасность бросания их неисправленными также высока.

The liability of leaving them unrepaired is high.

Причины высокой РТ примерно в 100% случаев заключаются в не проведенном, ошибочно проведенном или неисправленном инт РД.

Reasons for high TA are averaging out close to 100% as an unrun or a flubbed and unrepaired Int RD.

Когда пк во время сессии экстеризуется это конечное явление этого процесса или действия. В любом случае вы мягко завершаете сессию. Если с пк не проводился рандаун интеризации, жизненно важно, в его следующей сессии, проверить инт (согласно БОХС от 24 сентября 1971П, УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ РАНДАУНА ИНТЕРИЗАЦИИ: ДАТИРОВКА ДО СРЫВА\ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ДО СРЫВА) в качестве первого действия. Если этот шаг пропустить, то могут возникнут самые разнообразные физические и эмоциональные расстройства, включая высокую РТ.

When a pc exteriorizes in session it is the end phenomena for that process or action. One gently ends off in any case. If the pc has not had an Interiorization Rundown, it is vital, in his next session, to check Int (per HCOB 24 Sep 71R Interiorization Rundown Correction Drill – Date To Blow/Locate To Blow) as the first action. All manner of physical and emotion upsets can result, including a high TA, if this step is omitted.

ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПК ЭКСТЕРИЗОВАЛСЯ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ НУЖНО ПРОВЕРИТЬ ИНТ.

Int must be checked as the next action after the fact of the pc’s first exteriorization.

Никакого другого одитинга не проводится перед полным урегулированием инт или подтверждением, что он не заряжен во время проведения проверки.

No other auditing is to be done before Int is handled fully or proves to be uncharged upon checking.

Даже если спустя несколько лет после проведения инт РД у пк высокая или низкая РТ, сразу же под подозрение падают трудности с инт, исходный инт РД и его исправление, и с этим надо справиться.

If even years after an Int RD the pc has a high TA or a low TA then Int trouble is at once suspected and the original Int RD and any repair of it is suspect and must be handled.

Пересмотренный список исправления инт РД (БОХС 29.10.71ПА) был разработан для урегулирования ошибок в инт РД. С3ПЕ урегулирует Дианетические ошибки. Когда были проведены списки исправления инт, а у пк все еще присутствуют головные боли или иные трудности с инт, перед проведением любого другого списка исправления или иного действия СНАЧАЛА должна быть выполнена обстоятельная сводка ошибок папки.

The Int RD Correction List Revised (HCOB 29 Oct 71RA) has been designed to straighten out Int RD errors. L3RF handles the Dianetic errors. Where Int Correction Lists have been done and the pc still has headaches or other Int troubles a thorough FES must be done first on any Int repairs and the Int RD itself before another correction list or other action is ordered.

Отделите ошибки, и пусть с ними справится одитор, который умеет считывать с э-метра показания и стандартно исправлять Дианетику.

Isolate any errors and get them cleaned up by an auditor who can read a meter and run and repair Dianetics standardly.

Если трудности с инт продолжаются и К/С уверен, что все ошибки были исправлены и прочищены, он назначает выполнение рандауна конца бесконечного исправления инт (БОХС 24.9.78 I, серия инт РД 4). Это должно полностью урегулировать инт.

If Int troubles persist and the C/S is certain that any and all errors have been fully repaired & cleaned off the line, he orders The End of Endless Int Repair RD (HCOB 24 Sep 781, Int RD Series 4). This should totally handle Int.

Или, если К/С сомневается в плане того, как справиться, и запутывается, пытаясь исправить цепи, он может непосредственно назначить рандаун конца бесконечного исправления инт и тогда он куда-нибудь то попадет.

Or if the C/S is in doubt about how to handle and gets into a mess trying to repair chains, he can cut directly onto the End of Endless Int Repair Rundown and he will get someplace.

Особой уловки при проведении правильного инт РД или исправлении ошибочного нет.

There is no real trick to either running a correct Int RD or repairing a flubbed one.

Ключ в том, может ли одитор проводить простой обычный R3RA и способен ли он снимать с э-метра показания.

The whole clue is whether or not the auditor can audit plain ordinary garden variety R3RA, and is able to read a meter.

Так что когда ЛЮБОЙ одитор одитирует пк после экстеризации и РТ пк поднимается, его следует полностью проверить по контрольному листу инт РД, чтобы он больше не допускал этой ошибки.

So when ANY auditor audits a pc past exterior and the pc’s TA goes high he should be checked out fully on the Int RD Checksheet so he won’t continue to commit the error.

И, когда КТО УГОДНО собирается проводить инт РД, он должен:

And when ANYONE is going to run an Int RD he must:

а. Быть экспертным одитором по Дианетике новой эры и быть выпускником класса IV.

A. Be an expert New Era Dianetics auditor and Class IV Graduate.

б. Получить фронтальные проверки по все выпускам из серии инт РД.

B. Be starrated on all the Int RD Series.

в. Уметь безупречно считывать с э-метр показания.

C. Be able to read a meter flublessly.

И когда любой К/С сталкивается с высокой или низкой РТ и не справляется с ней сразу же, правильно проведя или правильно исправив инт РД, его необходимо перепроверить по буклету Дианетики новой эры и буклету инт РД.

And when any C/S is confronted with high TAs or low TAs and doesn’t handle at once by getting an Int RD properly run or properly repaired he must be rechecked on the New Era Dianetics pack and the Int RD pack.

Прежде чем проводить инт РД с не проинструктированным пк, ему нужно сначала провести тщательный Дианетический К/С-1.

A very careful Dianetic C/S 1 must be done on a previously unindoctrinated pc before he is run on an Int RD.

В противном случае это будет слишком новым для него.

Otherwise it’s all too new.

К/С-1 это не одитинг.

A C/S 1 isn’t auditing.

Пк, который не может делать то, что говорит одитор или не может исправить ошибочное действие, будет потерян.

The pc who can’t do what the auditor says or can’t correct an erroneous action is lost.

Полностью надежным пк будет тот, кого заставили пройти курс Дианетики новой эры сразу же, как он экстеризовался в одитинге и после этого ему не вводили никаких рудиментов и не проводили никакого одитинга, пока он не стал одитором по Дианетике новой эры. Это будет относительно надежным пк.

A fully safe pc would be one who when he goes Ext in auditing is made to do the Hubbard New Era Dianetics Course at once before he even gets any ruds put in and not audited again until he is a Hubbard New Era Dianetics Auditor. He’d be a pc who was relatively safe.

Пк, который без вопросов делает все, что ему говорит неопытный одитор, может действительно запутаться! Необученные пк на самом деле требуют безупречных и самых лучших одиторов. Одитор, который может одитировать необученного пк — жемчужина. Для того, чтобы делать это, нужно по-настоящему хорошо знать свое дело. Потому что пк делает все, что бы он не сказал. И поэтому если он скажет что-то не так, то сессия тоже пойдет не так. Когда либо замечали исправления со стороны пк в рабочих листах? «Я думаю, что ты пропустил П/С». «Кажется превышение». «Мне уже проводили ступень I в прошлом году». Такие одиторы недостаточно обучены, чтобы справиться с совершенно зелеными пк!

A pc who does what an inexpert auditor says without question can really get fouled up! Uneducated pcs require really flawless topnotch auditors. The auditor who can audit an uneducated pc is a jewel. He really has to know his business. Because the pc does whatever he says. And if he says wrongly, then there goes the session. Ever notice pc corrections in a worksheet? “I think you bypassed an F/N.” “This feels overrun.” “I had Grade 1 last year.” Such auditors are not fully enough trained to handle wholly green pcs!

Честное слово, ребята, инт РД проводить также легко, как обрабатывать «боль в ухе».

Honest fellows, it’s as easy to run an Int RD as it is to run “an ear pain.”

Он не является каким-то загадочным или трудным.

It isn’t even mysterious or tough.

ОЧЕНЬ ВАЖНО ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛИТЬ, КОГДА ЕГО НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ ИЛИ ИСПРАВЛЯТЬ.

It is only very important to detect when it needs to be done or repaired.

Загадок нет.

There are no mysteries.

Некоторые одиторы вызывают у меня чувство, что как будто я пытаюсь их научить жевать и без того мягкий хлеб!

Some auditors have got me feeling like I’m trying to teach them to chew soft bread!