СО наиболее часто используются для того, чтобы испортить репутацию личностей или групп.

С технической точки зрения более правильно это называть ЧЁРНОЙ ПРОПАГАНДОЙ.

Техника долгосрочной пропаганды, используемая социалистами (как и коммунистами, и нацистами) представляет интерес для тех, кто занимается СО. Я не встречал упоминаний о ней в литературе по СО. Но эти данные устно циркулируют в разведывательных кругах и постоянно используются в настоящее время.

В своей основе это техника разведки.

Трюк состоит в том, что ЗНАЧЕНИЯ СЛОВ ИЗМЕНЯЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ПРОПАГАНДИСТА.

Смешивание разведки и СО может быть серьёзной ошибкой.

Самым простым примером является слово КАПИТАЛИСТ. Когда-то оно означало «человека, который получает доход от ссуживания денег взаймы под процент». В экономике данное определение до сих пор является верным. Из-за пропаганды капиталист превратился в обладателя капитала, инвестирующего в бизнес (что делает его собственником, а не банкиром), а в настоящее время – это человек, эксплуатирующий других, провоцирующий войны и подавляющий рабочих! Короче говоря, слово меняет свое первоначальное значение усилиями тех, кто пытается присвоить все в своей стране под видом того, что именно они и есть лучшие друзья рабочих. В условиях тоталитарного социализма необходимо искоренить частных собственников, чтобы самим захватить все, что можно. Отсюда такое интенсивное желание придать словам «капиталист» и «капитализм» другое значение.

Это две разные области. У них две совершенно разные технологии.

Примеров тому существует великое множество. И это вовсе не «естественные» изменения в языке. Они происходят в результате тщательно спланированной и организованной пропаганды с целью заполучить благосклонность общественности для выгоды тех, кто проводит эту пропаганду.

Человек, который занимается СО, должен кое-что знать и о технологии разведки. Иначе однажды его обведут вокруг пальца.

Путем достаточного повторения измененного значения, можно изменять общественное мнение измененным значением слова.

Разведка – это разведка. А СО – это СО.

Такая технология хороша или плоха в зависимости от конечной цели, которую преследует пропагандист.

Когда вы собираете информацию методами разведки и тут же используете её для СО, результат, весьма вероятно, будет плачевным.

Термины «психиатрия» и «психиатр» легко переделываются в «антиобщественного врага народа». Это вычеркивает психиатра-маньяка из списка предпочитаемых профессий. Это хорошее применение технологии, потому что за последнее столетие психиатрия установила рекорд негуманного отношения к людям.

Дело не в том, что этого не делают. Дело в том, что это не очень эффективно. К тому же это акт отчаяния.

Изменение значений слов производится путем ассоциирования со словом иных, чем задумывалось, эмоций и символов.

СО ПРОВОДЯТСЯ ОТКРЫТО. РАЗВЕДКА ПРОВОДИТСЯ СКРЫТНО.

И Американская медицинская ассоциация, и Национальная ассоциация психического здоровья в Англии и Южной Африке и «Британская психологическая ассоциация» в Австралии очень много работали для того, чтобы изменить значение саентологии в общественном сознании.

СО на высоте, когда они начинаются и заканчиваются открыто.

В связи с этим происходят две вещи: саентологи изменяют значения слов «доктор», «психиатрия» и «психология» на «нежелательные антиобщественные элементы» и пытаются стабилизировать истинное значение слова «саенгология».

Лучшая разведка – это та, которая начинается и заканчивается скрытно. СО с открытыми обращениями, авторы которых известны, с демонстрациями, конференциями – это обычные СО.

АМА даже заставила американские словари изменить значение «Дианетики» на «псевдонауку из научной фантастики».

Разведка одной ногой ступает в пределы СО, когда с помощью украденных данных поднимает в обществе волну негодования. Позже это бьёт отдачей по её авторам, когда их имена становятся известны.

К счастью, общественность не чтит и не откликается на призывы средств массовой информации. Средства массовой информации полагают, что направляют общественное мнение, но фактически могут вызвать обратный эффект.

Если быть технически точным, чёрная пропаганда – это скрытое действие, при котором неизвестные авторы вызывают по отношению к чему-либо или кому-либо отрицательную реакцию, а после этого так и остаются неизвестными.

«Капиталистическая АМА пытается отвратить народ от той пользы, которую приносят новые открытия, подобные саентологии, поскольку они могут положить конец громадной выгоде, получаемой АМА от психосоматических болезней людей», - так можно изменить обратно измененное значение слова. Необходимо обнаружить пропагандиста, обратить на него внимание общественности и разоблачить его, чтобы пресечь подобные попытки изменения значения слов. Пропагандиста необходимо заклеймить и заставить прекратить попытки изменять значения слов, используя для этого стандартную готовую кампанию СО.

Эффект чёрной пропаганды в значительной степени устраняется путём заявления типа «О, так они были на содержании у немцев!».

Также можно использовать изменение значений слов путем разоблачения попытки изменить значение слов.

Так что СО вступают в сферу разведки следующим образом: выясняют, кто начал чёрную пропаганду, и разоблачают их перед публикой. Такое использование СО означает для группы почти то же, что и одитор для преклира. Раскрываются скрытые источники аберрации.

Примером может служить слово «психология».

Использовать разведку, чтобы найти, где они спрятали труп, а затем предать это широкой огласке, как показывает реальная практика, не очень-то действенно. Лучше бы вам оставить труп на месте и сказать об этом полиции, а не публике.

Вебстерский международный словарь английского языка 1829 года издания дает следующее определение: «Психология - трактат или положение о человеческой душе; доктрина о природе и свойствах души».

Когда нет эффективной полиции, возникает проблема, связанная с деятельностью, обычно ею выполняемой. Разоблачение полиции в глазах общества, в идеале, является попыткой организовать из публики «комитет бдительности». Современная публика редко когда поднимается до этого. Образованная публика редко заводится до предела.

Вебстерский словарь высшей школы 1892 года издания: «Психология - возможности и функция души».

Человек, который, занимаясь СО, планирует выставить напоказ публике преступления «Громилова и К°», на самом деле просто безосновательно мечтает. Возможно, это повредит Громилову, возможно, и нет. Но это может дать отдачу. Способность публики стоять вокруг убийцы с окровавленными руками и, ничего не делая, тупо смотреть на него – симптом нашей цивилизации. Они должны действовать. Но они не действуют. Вы можете сформировать у них мнение, но власти с ним считаться не будут.

Третий международный словарь Мерриам Вебстера 1961 года издания: «Психология - учение о разуме, умственных возможностях или деятельности; изучение биологического организма (такого как человека) и его физического и социального окружения».

Разоблачение не является эффективным способом добиться действия. Оно может сформировать мнение. Это медленный путь.

Где-то по пути человек потерял свою душу!

Тогда что же эффективно?

Мы находим точное место, когда это произошло, и обнаруживаем, что в 1879 году профессор Вундт, находясь под влиянием Бисмарка в период наибольшего германского милитаризма, пытался разработать философию, которая могла бы побудить солдат убивать людей. И мы обнаруживаем, что Гегель, «великий» немецкий философ, идол суперсоциалистов утверждал, что ВОЙНА ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА для нормального умственного здоровья людей.

Исходя из этого, мы можем изменить значение современной психологии и определить ее как немецкую милитаристскую систему, используемую для настроя людей на войну и субсидируемую в американских и других университетах в те времена, когда правительство испытывает трудности с набором на военную службу. Разумное обсуждение того, почему «им» пришлось продвигать психологию, естественно, станет способом изменения значения слова с уже измененным значением, слова «психология».

По сути, разведка осуществляется скрытно. Под прикрытием. Если она остаётся такой всё время, то она эффективна.

Для того, чтобы изменить значение слова, необходимо, чтобы новое определение повторялось как можно чаще.

Когда разведка становится явной, она становится очень неэффективной. Угроза и тайна – вот в чём большая часть силы разведки. Гласность её разрушает.

Поэтому необходимо изменить значения медицины, психиатрии и психологии в отрицательную сторону, и определить дианетику и саентологию в положительную сторону.

Возьмём «Красную капеллу»*«Красная капелла»: группа немецких антифашистов, работавших на советскую разведку в конце 1930-начале 1940 годов в нацистской Германии. Насчитывала свыше 25 человек (к началу второй мировой войны число участников, по некоторым данным, достигало 600 человек). Руководителями её были А. Хариак под псевдонимом «Корсиканец» (руководящий сотрудник министерства экономики, доктор философских и юридических наук) и X. Шульце-Бойзен под псевдонимом «Старшина» (референт министерства авиации, затем в штабе ВВС). «Красная капелла» (название дано следователями Гестапо) передала советским органам госбезопасности большое количество ценной секретной информации (в том числе о войне гитлеровской Германии против СССР)., вторая мировая война, Сталинградская кампания. В Берлине Шульце-Бойзен и другие высокопоставленные русские агенты получили весь немецкий план сражения, который должен был стать Сталинградской битвой. Блестящая и скрытая разведка. Они передали этот план русским. Блестящая и скрытая связь. Их начальник в Центре, в Москве, передал имена и адреса группы в зашифрованном радиосообщении. Немцы, конечно, взломали код. Устроили облаву и учинили кровавую казнь, подвесив людей на крючьях для мяса. У немцев не было других планов сражения, но они задумались над тем, как атаковать Сталинград иначе, что подвергало риску успех всей операции. И тогда немцы всё же использовали планы, известные русским, и это было началом конца второй мировой войны.

Итак, говоря о терминах, происходит настоящая битва за то, чтобы общественность поверила именно вашему определению, а не тому, которое предлагает оппозиция.

Так что ДВА разоблачения грозили успеху этого удачного хода разведки. Одним было глупое радиосообщение. А другим – осознание того, что у русских имелся план сражения.

В этой технике пропаганды постоянное, непрекращающееся повторение является ключом к успеху.

Разоблачение – это основное, что ставит разведку под угрозу. СО – это добровольное, открытое распространение информации. Эти две вещи плохо сочетаются.

Надо знать, как это делать.

Используемая, возможно, ещё на заре истории, чёрная пропаганда в первую мировую войну стараниями британских и немецких спецслужб была возведена в ранг искусства.

Слово «пропаганда» означает распространение населению информации, поданной под определённым углом зрения.

Пропаганда ведётся среди вражеского населения, своего собственного или населения нейтральных государств.

Попросту говоря, это парад лжи, полуправды и преувеличений.

Применяются и СО, и технология рекламы, и средства массовой информации, также как молва и плакаты.

Единственная неприятность здесь заключается в том, что это зачастую можно опровергнуть, дискредитировав тех, кто запустил всё это в обращение.

Чёрная пропаганда может сгодиться в какой-то момент, но после войны оставляет очень плохой привкус.

Если кто-то занимается такого рода кампанией, то её успех зависит от того, насколько он придерживается правды и способен документировать её.

Вся кампания чёрной пропаганды, которая проводилась 21 год против Саентологии, начала затухать на 16-м году, потому что ни разу за всё это время её подстрекатели

а) не имели никакой действительно отрицательной информации и

б) не говорили правды.

Движение Саентологии продолжалось, хотя и требовало героических усилий и осуществлялось с большими потерями.

Но в конце концов никто, кто имел хоть какое-то влияние, не верил пропаганде.

Атакующие напросились на ответный удар, основанный на пронизывающей, ужасной, документированной правде.

Для того чтобы точно установить, кто это был, потребовалась тактика, подобная той, что используется в разведке.

Чтобы опровергнуть ложь, был использован метод «мёртвый агент». Он состоял в снабжении всех областей, где распространялась ложь, документами, содержащими опровержения. Ложь «они были...» опровергается документом, демонстрирующим, что «они не были!». Это приводит к тому, что от источника лжи отворачиваются, а любые его заявления отбрасываются.

Нельзя не считаться с теми реальными трудностями, которые испытала Саентология, и тем уроном, который она понесла. Совершенство защиты было потрясающим. Интенсивность, которой достигли нападки пропагандистов, вызывала опасения. НО ИМ НЕ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО.

Некоторые кампании чёрной пропаганды добились своей цели в других областях, но не в Саентологии.

Британцы втянули Соединённые Штаты в первую мировую войну с помощью чёрной пропаганды, несмотря на то что президент США был выбран благодаря своей мирной платформе.

Множество людей было убито чёрной пропагандой. С помощью лжи и насилия Администрацией по пищевым продуктам и лекарствам был уничтожен Вильгельм Райх*Райх Вильгельм: Вильгельм Райх (Reich) (1897-1957): австрийско-американский врач и психолог. С 1939 в США. В конце 20-х гг. пытался соединить фрейдизм с марксизмом; выступал с проповедью сексуальной революции и требованием отмены «репрессивной» морали. Выпустил книгу о массовой психологии фашизма. С конца 30-х гг. отошел от ортодоксального фрейдизма, развивал учение о космической жизненной энергии – «оргоне»..

Так что чёрная пропаганда – это не та технология, в результатах которой можно не сомневаться. Она стоит дорого. Она доставляет фантастические неприятности.

В сущности, это НЕ кампания по СО. Это смесь между СО и разведкой.

Техника такова:

Скрытый источник запускает в обращение среди публики ложь и дискредитирующие данные.

Поскольку он является скрытым источником, то требуется применить приёмы разведки, чтобы остановить его.

Тем временем лучшим инструментом для оказания отпора является метод «мёртвый агент».

Судебный процесс может сдерживать такую кампанию, но он сопряжён с риском, пока никому не известен её источник или, как минимум, никто не имеет опровергающих документов. И риск этот связан исключительно с тем, что «закон» непредсказуем. Однако судебный процесс до определённой степени сдерживает такую кампанию, но не прекращает её.

Для того, кто сталкивается с кампанией чёрной пропаганды, наиболее эффективная оргполитика будет состоять в том, чтобы защищаться как можно лучше (использовать метод «мёртвый агент» и сдерживающие судебные процессы) до тех пор, пока не будет найден (при помощи разведки) тот, КТО развязал эту кампанию. Тогда будет возможна очная ставка. Обнаружение и преследование в судебном порядке не тех, кого следует, может всё сильно запутать.

Ответные кампании против кампании чёрной пропаганды неизбежны. Человеку приходится этим заниматься, хочет он того или нет. Все эти действия предпринимаются в то время, как в этой области ведётся поиск конкретного «КТО». Например, кто-то знает, что на него нападает семья Чтоэтотакоевых. Значит, он может контратаковать Чтоэтотакоевых. Но кто конкретно эти Чтоэтотакоевы? И с кем они связаны? И кто точно (всегда конкретный человек) не даёт затихнуть нападкам? На эти последние три вопроса в конечном счёте должны быть даны ответы. И это требует расследования, свойственного разведке.

Так что вот где разведка и СО пересекаются.

Когда СО занимаются чёрной пропагандой (скрытый источник использует ложь и клевету для разрушения), они скрещивают разведку с гласностью. А это плохо сочетается.

Такие действия предпринимать рискованно, так как можно натолкнуться на бывшего офицера разведки или обученных сотрудников разведки. Можно также столкнуться и с использованием метода «мёртвый агент» или со сдерживающими судебными процессами.

Любой, кто занимается чёрной пропагандой, либо использует не тот путь, чтобы исправить несправедливость, либо признаёт, что не может сделать этого в открытой борьбе.

СО, выражающие открытый протест и основанные на фактах, представляют собой разумный способ попытаться исправить неправильное.

Они должны проводиться открыто. Они должны быть правдивы.

СО, выражающие протест, могут заключаться в демонстрациях, в распространении ошеломляющих новостей и в применении любых методов СО.

Люди, принадлежащие к меньшинствам, уже поняли, что лишь за счёт СО, выражающих протест, можно привлечь внимание политиков, государственных органов и нерадивых либо высокомерных начальников.

Если ощущается необходимость в СО, выражающих протест, халатность в этом вопросе уже была допущена.

Несколько лет тому назад в Панаме происходили яростные бунты, которые готовы были вылиться в открытую войну. Эти бунты явились результатом пренебрежительного отношения Соединённых Штатов к обсуждению новых договоров; соглашение о необходимости переговоров было достигнуто давно, но в течение нескольких лет они высокомерно избегались Соединёнными Штатами.

В 1864 году рабы получили свободу, но всё последующее столетие с ними обращались либо плохо, либо пренебрежительно, и в конце концов это стало ключевой расовой проблемой, сопровождавшейся обилием демонстраций, бунтов и общественных беспорядков. Последовавшее за этим частичное устранение несправедливости вызвало продолжение бунтов. Это, возможно, наиболее хаотичные СО за последние полтора столетия, с шатаниями то туда, то сюда. Они всё ещё находятся на этапе СО, выражающих протест, возможно потому, что эта проблема оставалась очень и очень долго нерешённой.

Единственным доступным для этих людей способом обращения за помощью оставались СО, выражающие протест. Недавно президент отказал в приеме чёрным конгрессменам, и тем пришлось устроить демонстрацию, чтобы получить его согласие. И приём у президента стал возможен только благодаря СО, выражающим протест.

Воинская повинность является глупейшей идеей настоящего времени. Призыв солдат может быть оправдан, если вы набираете народное ополчение, но не должен входить в привычку у правительства, которое, будучи неспособным сделать страну достойной того, чтобы за неё сражались, а воинскую службу стабильной и привлекательной карьерой, проводит призыв и в мирное, и в военное время просто для того, чтобы восполнить эту свою неспособность. И это ещё более глупо, если учесть, что едва ли у кого в истории возникали проблемы с набором армии, которой он мог платить. Даже Гиббон отмечал, что это поразительно легко сделать в любой цивилизации. Это верно и сегодня.

Итак, воинская повинность остаётся в силе. Ставить каждого молодого человека перед лицом неопределённого армейского будущего было ошибкой. Повинность придумал Наполеон и потерпел поражение.

И СО, выражающие протест, были ответом в борьбе с ней. Их не остановили даже силой и жестокостью.

Кому-то придётся дать стране более благородную цель, а также лучше вести к осуществлению этой цели. Придётся улучшить воинскую подготовку и условия службы, придётся принимать на неё людей, не требуя документов, подтверждающих их действительные имена или превосходное физическое состояние, и придётся воспитать их так, чтобы они не совершали преступлений по отношению к гражданскому населению. Вероятно, такая армия будет хорошо сражаться. Призванные на военную службу солдаты обходятся слишком дорого, слишком плохо служат и слишком склонны к мятежам, чтобы какое бы то ни было разумное правительство могло их использовать. И сейчас, пока с этим ещё не справились, в таких ситуациях вынуждены использовать СО, выражающие протест.

Так что СО, выражающие протест, занимают подобающее им место. Это тонкое искусство. Это предмет, в котором присутствует фантастические мастерство и технология.

Сами по себе они не очень хороши, но они работают и используются как последняя надежда, когда терпят неудачу обычные судебные процедуры и здравый смысл.

Когда правят деньги и сила, а законодателями общественного мнения пренебрегают, когда у руководства или у правительства появляются особые привилегии, то задействуются СО, выражающие протест, забастовки, демонстрации.

Если и это не помогает или подавляется, значит имеют место подрывные действия, обычные действия разведки, чёрная пропаганда и другое зло.

СО, проведённые достаточно быстро, могут предотвратить многие из этих последствий.

Но в любой схватке всегда участвуют двое, и другая сторона, возможно, не хочет жить и поэтому подстраивает своё собственное поражение. Умные, своевременные СО – это лучшее средство. Но они не всегда возможны.