LRH: Okay, the session is resumed. All right.

PC: Hm-mm.

LRH: Anything you care to say about these levels or this situation?

PC: No. Uh-uh. Not at the moment.

Аудитория: 10-ое, 9-ое.

LRH: You’re protesting this, you told me.

10-ое?

PC: Yes, I think it’s staying in because I can’t remember what it was we assessed out on „dislike“ on the 3D Criss Cross line. I keep racking my brains and I can’t think of it. I remember the list…

Это 10 июля ПД 13, Специальный Инструктивный Курс Сент-Хилла. Сегодня у меня лекция по R3R и 3N.

LRH: Did you ever null it?

Но до того, как мы перейдем к этим… к этим техническим вопросам… мы живем в удивительном мире. Весьма удивительном мире. Как что-либо может быть настолько идиотичным, насколько оно есть в некоторых вещах, – это просто непостижимо. У меня сегодня был банкир, который спорил со мной и единственное, что я смог из этого вынести – он просто громко убеждал меня не уменьшать кредит, который я имел от этого банка или не уменьшать задолженность банку и он пытался заставить меня осознать, что он… мне не нужен никакой кредитный счет, а он точно хотел предоставить мне все кредиты, которые я, возможно, захочу где-либо получить, но нет – пожалуйста, не уменьшайте мой кредитный счет, понимаете ли. Это было довольно примечательно. Это… внезапно появившееся саентологическое кредитование. Удивительно. Со мной такого никогда прежде не происходило! «Пожалуйста, займите у нас денег, Др. Хаббард».

PC: Yes, I think we did. We got something off of it.

Это очень смешно, знаете ли, когда вам нужны эти деньги, они никогда не имеют такого настроения. Вы знаете, никогда не имеют. Но когда вы подходите к точке, где вам не нужны никакие деньги, понимаете, вы получаете все во всех направлениях и так далее, они не могут быть более щедрыми. Удивительно, не так ли? Это закон отсутствия спроса и предложения – спроса и отсутствия предложения.

LRH: Hm. All right. Now let’s check these two levels, again, huh?

В любом случае, вы сегодня конфронтируете некоторые ужасные факты, говоря о R3R, вы конфронтируете некоторые ужасные факты. У меня для вас есть некоторые очень плохие новости. Для меня очень тяжело сообщать вам это и так далее, но у нас есть точное количество навыков, необходимых, чтобы делать ОТ. Это – я прошу прощения, что мне приходится говорить это вам – потому что это не простые навыки. И это плохие новости. Это плохие новости. Это не простые навыки и их множество.

PC: Mm-hm.

Итак, я вчера принес бюллетени, которые сегодня печатаются, чтобы говорить с вами исходя из своих заметок. Но следуя моей традиции не иметь заметок и тому подобному… я сегодня принес бюллетени, которые мне не нужны, а те, что были у меня вчера, и которые я должен был бы иметь сегодня, видите ли, – они печатаются, так что у меня их сегодня нет.

LRH: All right, in this lifetime, have you mainly not communicated? All right. Now, on not communicated, has anything been suppressed?

Количество навыков… количество навыков, которыми вам необходимо овладеть, чтобы делать ОТ, огромно. И я не собираюсь перечислять их, потому что вскоре вы будете иметь его в БОХС, я думаю, от 8 или 9 июля. Но когда вы взглянете на них первый раз, у вас перехватит дыхание, если только я не дам вам хороший кусок новостей. И это то, что их можно разбить на, примерно, пять навыков, которым вы учились долгое время и которыми, к сожалению, вы должны обладать в совершенстве. И эти навыки таковы: способность следовать циклу одитинга – можете ли вы выполнить цикл одитинга? Цикл одитинга весьма важен.

PC: Yes, I thought when we were on it, I thought well, this one will probably go out. And uh – that will be that. I’m not plugging for it, either way, you know.

И следующее: можете ли вы выполнять его повторно? Вы можете повторяться? Это тоже довольно важно. Это особое умение. Понимаете, вы можете сесть и выполнить цикл одитинга, но можете ли вы выполнить следующий цикл одитинга и следующий цикл одитинга и следующий цикл одитинга. Вы скажете, что это не очень тяжело. Много лет назад мы должны были овладеть этим, так что это записано на пленку. Мы записали это на пленку.

LRH: Hm-mm.

И следующий навык: читать Э-метр. Я имею в виду – снимать показания с прибора. Вы должны быть способны читать Э-метр – очень хорошо уметь обращаться с Э-метром.

PC: But I thought, well that will probably go out, you know. I always end up protesting the level.

Следующий: вы должны уметь читать, понимать и следовать процедуре в бюллетене. Это умение обучаться само по себе.

LRH: All right. On not communicated, anything been suppressed? All right. On not communicated, has anything been invalidated? All right. On this assessment, has anything been invalidated? All right, has anything been protested? Yes?

Последний является несколько спорным и я не знаю, что я сказал в бюллетене об этом, но что-то типа: Удерживать ПК в сессии. Справляться с Модельной Сессией.

PC: The level.

И это, на самом деле, основные умения – это базовые умения, к которым мы все свели. И каждый раз… теперь слушайте меня, услышьте меня сейчас – каждый раз, когда вы обнаруживаете, что одитор неспособен справиться с одной из этих высших процедур, вы смотрите назад, на те пять пунктов, которые я только что вам дал и с ними что-то не так. Не похоже, чтобы этот тип проводил что-то, типа R3R или 3N – просто не заметно, что он улаживает это. Не заметно, чтобы он справлялся с 2Н, не видно, чтобы он подрезал*Буквально означает «срезать» или «разрезать снизу». Используется в переносном смысле, для описания действия по урегулированию чего-либо базового или фундаментального, что позволяет затем справиться с более сложными проблемами или аспектами чего-либо. это, знаете ли? Просто не заметно, чтобы он что-то делал с ПК на УОО, этого просто не видно – посмотрите назад на этот маленький список, который я вам только что дал, и вы найдете, что ошибка находится там. Ошибка не происходит из-за сложности умения.

LRH: All right. On this assessment, has anything been protested?

Теперь я даю вам это с огромным – огромным предостережением в отношении этого, потому что это касается того, можете вы обучать людей или нет. От этого зависит, что вы как супервайзер одитинга либо можете добиться того, чтобы одитинг был проведен, либо не можете – совершенно вне зависимости от получения результатов на кейсе, с которым вы работаете.

PC: Just protested having to do mid ruds when the needle was dirty and when some of the items were staying in. And I hope that some of the items just didn’t go out because I sort of went on a suppress to get a clean needle.

Когда вы видите одитора, который не получает результатов и вы говорите ему провести технику Z и просто не видно, чтобы он довел это, вы просто можете разбить свое сердце, если схватите технику Z и будете вбивать ее ему в голову, и увещевать его, и кричать, и бить по столу, и впихивать и впихивать и впихивать в него технику Z, а потом пошлете его обратно в комнату одитинга одитировать технику Z, и получите полную мешанину. И тогда вы сделаете вывод, что техника Z не работает. Но вы следовали неправильной процедуре.

LRH: All right. On this assessment, has anything been protested? All right, on this assessment, has anything been invalidated? On this assessment, is there anything you have been anxious about? All right. On this assessment, has a mistake been made? On this assessment, has anything been decided? All right.

Я не говорю, что не надо обучать его технике Z – но если вы должны прилагать чрезмерные усилия в обучении его технике Z или если есть какая-либо сложность в обучении его технике Z, то у вас проблемы не в технике Z. У вас проблемы с пятью вещами, которые я только что вам дал. Одна или более из них неправильна, как Хрущев. Она наперекосяк! Она наперекосяк, друг.

All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. Didn’t read. In this lifetime, have you mainly not liked? In this lifetime, have you mainly not liked? All right. In this lifetime, have you mainly not liked? All right. In this lifetime, have you mainly disliked? Disliked? What’s that dislike tick?

Теперь, вы понимаете, что я имею в виду, когда говорю вам, что никакое количество убеждения не заставит одитора, который не обладает этими базовыми навыками, выполнить сложное действие?

PC: It always restimulates – well, well – what was that thing that we assessed out? You know? I’ve done a „dislike“ list and I already have it, you know?

Итак, никакое количество убеждений на высшем уровне или в сложной технологии – никакое количество убеждений не заменит эти базовые технологии. Трудности, с которыми вы сталкиваетесь, – это трудности с базовыми навыками.

LRH: Hm-mm. All right.

Вам нравится думать, что у вас проблемы с уровнем кейса. В некоторой степени это правда. Но из-за уровня кейса вам всего лишь труднее обучать этим базовым навыкам. Из-за него обучение этим базовым навыкам не становится невозможным. И если вы когда-нибудь возьметесь за дело на основе того, что уровень кейса делает невозможным обучение базовым навыкам, то вы потерпите неудачу. Вы потерпите неудачу не только с одним человеком, вы начнете терпеть неудачу пк за пк, пк за пк.

PC: I remember I had all sorts of murderers and criminals and thieves and crooks and you know?

У меня одитировали самые удивительные люди. Моя вера в их способность одитировать была больше, чем их уровень кейса. У меня была девушка, у которой дрожала нижняя губа, когда она смотрела на пк, поскольку она провела большую часть своей жизни, неподвижно уставившись в оконное стекло, и: «Так, ты можешь это сделать», понимаете, и так далее.

LRH: Hm.

«Неужели я могу? Может быть и могу».

PC: Soldiers…

И они идут вперед, и она пошла у меня дальше и поменяла работу. Да, конечно, вы должны следить за этим. Это дает вам немного иной взгляд на обучение.

LRH: All right. In this lifetime, have you – what have you mainly disliked? Just as a question. Well, it would list, because the question reads!

Понимаете, вы настолько втягиваетесь в ВиО в обучении, что не можете обучать. А ВиО заключается в следующем – парень говорит: «Я не могу», – и вы вступаете в ВиО и говорите: «Ладно, ты не можешь». Это ВиО со стороны инструктора.

PC: Oh!

Смотрите, если он не может, он жутко неправ. Если вы заставите его сделать это, вы сделаете его правым. И это один из примеров такого случая. Он становится правым, если он может сделать это. И вы вступаете в ВиО только с его аберрацией, если говорите, что он не может.

LRH: But you told me you were out of luck. You haven’t mentioned that and that you were out of luck, that you always get a level that you don’t care anything about, so forth.

Я знаю, это весьма экстремистский взгляд. Но я недавно начал смотреть на это не с экстремистской точки зрения «просто потому, что мы не можем поступать иначе», именно о ней я сказал ранее – я начал смотреть на это как на факт. Это факт. Меня не волнует, каков уровень кейса. Это не берется в расчет, поскольку мы рассматриваем одитора. Чем ниже уровень кейса, тем тяжелее ему будет. Ладно. Но он может выполнить одитинг. Чем ужаснее будет находиться лицом к лицу с сессией, тем ужаснее будет столкнуться с разрывом АРО, тем больше будет беспокойство между сессиями: «О, мой Бог, что я делаю? Я уже развалил его. Посмотрите туда, он простудился… и он весь обвалился – ох, ох хо! И ох ох!»

PC: Hm.

Хорошо, это аспект одитинга, увеличивающий… но он не препятствует ему. Когда вы открываете дверь для «аберрации, препятствующей этому», вы оставляете дверь открытой для «не может быть никакого одитинга». О, да, давайте доведем все это до абсурда. «Только ОТ могут одитировать». И куда это приведет? Это приведет к тому, что не будет никаких ОТ, чтобы одитировать. Время от времени это будет происходить в Академии. Вы знаете, что у вас не хватает смелости... вы боитесь позволить ДиПу или ДиО, каждому из них... конечно, ДиП может сказать: «Мы не можем одитировать этого человека из-за его безумства в прошлом, или нарушения закона» или что-то подобное. Но мы не можем впадать в крайности по поводу того, кого берут на процессинг или обучение. Особенно это касается ДиО. Честно говоря, никогда нельзя позволять ДиО отказывать студенту.

LRH: You still feel that way? You still feel apathetic about this?

Эх, из-за этого в Академиях происходят ужасные вещи. Это делает работу жуткой головной болью. Но как только вы говорите: «Этого студента нельзя принимать в Академию», – мы переделываем нашу классификацию того, кто может изучать Саентологию, и затем мы переделываем нашу классификацию – с точки зрения кейса, понимаете – и только этот уровень кейса, и вот только этот уровень кейса могут учиться, и вуухх! И вдруг в Академии никого нет, и никто не изучает, как делать что-то. И послушайте, я видел, как это происходит. Я был там и наблюдал, как это происходит.

PC: Uh…

И я взял тех самых людей, про которых говорили, иногда преднамеренно, что они не могут одитировать, и заставил их вернуться в сессию одитинга. О, брат, это нелегкая работа! Как здесь иногда вам могут говорить ваши инструкторы. Они, вероятно, могли распространяться об этом до некоторой степени. Но истина состоит в том, что это ВиО. Аберрации этого парня говорят: «Ты не можешь». Таким образом, в тот момент, когда инструктор говорит: «Да, ты не можешь», – он вступает в ВиО с реактивным банком студента. И способность студента ухудшается в геометрической прогрессии, чего бы мне очень не хотелось видеть.

LRH: Yes, what’s that?

Просто удивительно, как быстро это произойдет. Я помню один незабываемый ККПУ… я пришел к выводу, что на этом ККПУ за последние полторы недели не было никаких результатов, поэтому я просто прохаживался, а все одиторы сидели и одитировали преклиров и т.д.… каждая группа, поскольку они менялись и так далее… и я просил делать то-то и то-то, то-то и то-то, и я сказал: «Вы можете делать это хорошо» и давал им очень сложную технологию для продвижения вперед и выполнения. Но я говорил, что они могут это делать, я не говорил им, что они этого делать не могут. И они получили замечательные результаты, и все результаты одитинга, которые имели место на этом ККПУ, были показаны за последние полторы недели. В основе этого лежало утверждение: «Вы можете это делать».

PC: Well, I must say, dislike is a sort of a mild, pasty emotion. You know. I mean, it sort of just – my antipathies are not strong, so I can’t sort of – you know, it’s sort of a bland distaste, more or less.

А один парень сказал: «Ой, я не могу этого сделать, это меня очень волнует», и тому подобное. «Но ты же стоишь здесь, ты не одитируешь. Пожалуйста возвращайся и одитируй». Это весьма примечательно.

LRH: Hm.

Понимаете, я сам все знаю о ваших сомнениях, и приступах страха, и волнениях по поводу «вдруг я снесу кому-нибудь голову». Я знаю все об этих вещах. Я затаивал дыхание чаще, чем вам когда-либо придется. И я могу вам посочувствовать. Но это то, что вы можете преодолеть. И я видел одиторов, которые вообще не могли одитировать, не могли следовать циклу одитинга, просто должны были вступать в ВиО и т.д…. это требовало некоторого времени, но, в конечном итоге, наступал момент, когда они говорили: «Эй! Я не должен заниматься таким ВиО. Почти все мои проблемы связаны с циклом одитинга. Почти все мои проблемы – прямо здесь, в этом цикле одитинга. Почему каждый раз, когда пк открывает рот, я тщательным образом делаю то, что он говорит, или подвергаю сомнению его ответ, или что-то в этом роде. И я двигаюсь лишь от плохо к худшему. Я никогда не придерживаюсь процедуры». Понимаете, бабах! В небе возникает большущий восклицательный знак, подобные тем, какие помещают над персонажами комиксов, понимаете? «Эй! – понимаете. – Нет, я не должен этого делать». И он осознает это, и начинает исправлять ситуацию.

PC: And so, I sort of can imagine something – some very weak watered chain – being run on this. Except perhaps on the track, I might have expressed my dislike more violently. But uh – just thinking of the chain, that’s all, you know.

Таким образом, некоторым требуется чуть больше времени, чтобы дойти до этих основ, чем другим. Итак, все обучение, которое проводилось в последние годы, было направлено к этим основам. Так что никакое обучение не было напрасным. Требуется время, чтобы вы научились переключать передачи, сменяя технологии, и делать вещи такого рода, но вы найдете в этом хорошие новости. Почти все, что вы узнали о том, как что-то делать, теперь имеет свое место в Саентологии. И если вы узнали, как делать нечто – даже если это носит название какой-то другой процедуры и тому подобное – что ж, вы продвинулись вперед гораздо дальше.

LRH: Mm. All right. In this lifetime – lifetime, reading an awful lot – in this lifetime, what have you mainly disliked?

Когда мы переходим к сложной технологии типа шаблона 3R, это сложная технология. Вы присоединяете 3R к 3N и проходите их все хором, с тем же самым методом управления… Бог мой, положение преклира будет хуже, чем у однорукого оклейщика обоев, страдающего крапивницей.

What have you mainly disliked? All right. In this lifetime, what have you mainly not liked? What have you mainly not liked? In this lifetime, what have you mainly disliked? All right, there are neither of them reading now, anything wrong? What’s the matter?

Нет, вы попадете в плохое положение, только если вы, пытаясь работать с этой сложной технологией, не узнали, с какой стороны от вас включается Э-метр. Разве не понятно? Во время вашей работы с этой сложной технологией, все ваши недостатки проявятся в пяти других. Если вы все еще занимаетесь ВиО, R3R может привести вас… я имею в виду, что R3R может привести вас к еще большим трудностям за меньший промежуток времени. ВиО не просто невинная случайность, которую можно пропустить и очистить при проведении 3R; это может быть катастрофой! Это не убьет пк, вы можете исправить сессию, но увы, это значит, что целая сессия пропала.

PC: Nothing.

Почему? Потому что он особенно уязвим? Нет, это потому, что вы вступаете в ВиО. Вы говорите: «Хорошо…» Позвольте мне привести вам реальный пример… реальный пример. Вы говорите: «Хорошо. Теперь мы датируем этот имплант».

LRH: All right. In this lifetime, what have you mainly disliked? All right. In this lifetime, what have you mainly not liked? All right. In this lifetime, have you mainly not liked? In this lifetime, have you mainly disliked? All right. Neither of them reading. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On not communicated, has anything been suppressed? Yes?

Пк говорит «Ладно, у меня здесь есть картинка, почему бы вам не взять дату этой картинки».

PC: Oh, I was wondering a little bit what the question would be, in this lifetime, what have you not communicated, I guess.

«Хорошо, к какому времени относится эта картинка? Это меньше чем, больше чем _______?»

LRH: Mm. Mm. In this lifetime – on this level, not communicated, has anything been suppressed? Yes? There.

Час спустя весь банк влезает в группер, реальность выбрасывается за борт, пк взрывается, и его череп по кусочкам вылетает через потолок. Что ж, это было невинным ВиО, не так ли? Пк просто нечетко представил инграмму и думал, что это был имплант. Но одитор сказал, что он искал там имплант, и он так никогда и не датировал этот имплант. А между картинкой, которая была у пк, и имплантом, который одитор хотел датировать, лежало приблизительно четыре тысячи триллиона триллионов лет. Так что он проходил имплант с временной ошибкой в четыре тысячи триллион триллионов лет. Весьма интересная временная ошибка, не так ли? И вы думаете, что это не сгруппировало бы банк? Ну, я думаю, что это очень интересно.

PC: Rudiments.

И тем не менее, это небольшое ВиО, разве не понятно? Видите, я ругаюсь даже не по поводу этого частного случая. Вы должны быть начеку в делах такого рода, понимаете. Этот одитор просто не вводит в сессию свое собственное намерение, что является основной прич… как что-то происходит при ВиО. Он пробует определить дату импланта, а пк дает ему инграмму, которая находится на совершенно другой цепи, но которая, как он неясно полагает, является имплантом, и затем одитор говорит: «Ладно, чтобы сделать пк счастливым, почему бы нам просто не согласиться, что это – инграмма». Пк говорит, что она у него есть, поэтому мы просто вступаем в ВиО обо всем этом.

LRH: All right. On this level has anything been suppressed? Yes?

Другими словами, одитор изначально не осуществляет своего намерения определить дату того импланта, который он искал вначале. Все, что он должен был сделать, это просто довести до конца намерение, с которого он начал, и с ним было бы все в порядке. Разве не понятно? Но его склонность становиться следствием пк приводит к пробуксовке его механизмов, понимаете, и он просто попадает в странную ситуацию, где у него отсутствует сама суть его назначения.

PC: I always have the fear that when the mid ruds are dragged out, that’s going to knock out a level, you know.

Итак, выполнение цикла одитинга… давайте посмотрим, какое влияние на это оказывает выполнение повторяющегося цикла одитинга. Одитор говорит: «Я собираюсь датировать данный имплант». Понимаете? Это выполнение цикла одитинга. Вы, возможно, не смотрели на это как на цикл одитинга, но это цикл. «Сейчас я собираюсь датировать данный имплант». А пк говорит: «У меня здесь есть инграмма, на которую я смотрю, и она является имплантом». И одитор никогда не получает ответ на свой вопрос, который понят, а вопрос таков: «К какому времени относится этот имплант?» Нет, нет, он получает: «К какому времени относится эта инграмма?» Вы понимаете, как это происходит?

LRH: Hm.

Другими словами, он планирует что-то, но никогда не получает на это ответ. Он хочет знать, к какому времени относится данный имплант, понимаете. Не имеет значения, если ему придется тщательно изучать показания прибора и сделать многое, чтобы определить это, данный вопрос по-прежнему остается вопросом одитинга. А пк говорит: «Это картинка», поэтому он датирует картинку, и он так никогда и не завершает свой цикл одитинга. А потом, несколько часов спустя, вы все еще собираете кусочки, разметанные по всей комнате, и задаетесь вопросом: «Что, черт возьми, произошло?» Ну, по правде говоря, с R3R вообще ничего не произошло. Эта ошибка не была ошибкой R3R. Ошибка состоит в том, что одитор хотел получить дату определенного импланта, и знал, что он должен был ее получить. Но не получил. Ха! Элементарно, мой дорогой Ватсон, не так ли? Вы хотите знать, что произошло с сессией одитинга.

PC: A bit.

Ну, что еще могло произойти на сессии одитинга, что было бы ошибкой… вы могли быть очень техничным в отношении всего этого… на вопрос одитора: «К какому времени относится этот имплант?» ответили: «Вот инграмма, датируй ее». И такие вещи могут проскальзывать настолько невинно, что вы не можете даже распознать их как ВиО. Слишком тонко. Вы говорите, вы можете тупоголово сказать: «Ладно, я должен взять данные пк». Что ж, вам придется взять данные пк.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

Хорошо, пк говорит: «Это была инграмма, в которой имел место имплант». Ну, в данном примере он на самом деле этого не говорил. Но даже если бы пк так сказал, одитор вынужден был бы выбирать между обесцениванием преклира и получением от него данных напрямую и всякое такое. Вы попадаете в область оценки, вы попадаете в некое затруднительное положение. Вы говорите: «Ну, все это очень сложно». Нет, это не очень сложно, потому что одитор никогда не спрашивал, была ли это дата импланта.

PC: Communication, I suppose.

Другими словами, вы просто пускаете под откос всю процедуру. Он начал проходить шаблон 3R.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? All right, on this level has anything been suppressed? Yes? We’ve left suppressed hot on it before, so we might as well clean it up.

Но вот что является занимательным в отношении этого анекдота: одитору нужно было проходить не R3R, а 3N. И он обнаружил, что загадочным образом проходит R3R… или обнаружил это в процессе выполнения. А провел оценивание разрыва АРО по 3N. Но на самом деле выполнял R3R. Теперь посмотрите на это как на дополнительное осложнение.

PC: Hm.

Вам интересно куда это мы забрели. Я вижу, что вы выглядите весьма озадаченно. Хорошо, имплант – это инграмма. И одитор в данном случае пошел по пути получения даты и продолжительности инграммы, которая не имела никакого отношения к импланту. Вы не получаете данных о продолжительности имплантов. Девяносто процентов времени вам даже не нужно утруждать себя установлением дат этих имплантов. И если бы одитор просто пренебрег датировкой этого импланта, все прошло бы как по маслу. Потому что они знали, какую цепь имплантов они искали, и сессия – если основываться на языке фактов – была на самом деле сессией 3N. А оказалось, что они делали R3R. Итак, насколько запутанным, по вашему мнению, это может стать?

LRH: I told you it was a kind of a suppressed if you…

Ну, и как вы можете различить эти две вещи? Это ужасно. Что ж, возможно, я и добавил бы к этим пяти: «Проводить процесс, который они проходят». Но я полагаю, что это свойственно циклу одитинга.

PC: Communicating. Communication tends to run one’s havingness down. Knowing that is a factor, and I do know that times when I have communicated, sometimes I will feel, you know, exhausted from having done so.

Вы понимаете уровень ошибки? Это единственная вещь, которую я пробую донести до вас – уровень ошибки чрезвычайно, чрезвычайно элементарный, до идиотизма. Всегда! Вы на самом деле не встречаете ошибки, которые имеют какое бы то ни было отношение к R3R или 3N. Данный одитор, очевидно, испытывает трудности с прохождением процесса, который он начал, и у него есть тенденция ускользать в другие процессы. Эта тенденция существует, значит он не придерживается определенной линии на очень точном процессе. Это приводится не с целью критики; я только показываю вам кое-что, понимаете. Начать прохождение УОО, понимаете, а затем просто соскользнуть на «Достичь и отдалиться». Это то же самое, не так ли? Ладно, хорошо, это явная тенденция, которую любой из вас мог заметить. Но как насчет тенденции… при выполнении… независимо от того, насколько слаба эта тенденция, она, тем не менее, выражает себя в несоблюдении процедуры. Не начать и не закончить цикл одитинга. Потому что цикл одитинга также включает завершение процесса, который вы проходите. Часть цикла одитинга. Это главный цикл одитинга. Вы сглаживаете процесс, который проходите.

LRH: Mm-hm.

Я хочу тщательно рассмотреть с вами эти моменты не с целью критики или какого-то унижения. А я хочу рассмотреть эти моменты с вами только по следующей причине: вы сталкиваетесь с чем-то, что на поверхности выглядит очень сложным. 3N и R3R выглядят очень сложными. Одитор получил всевозможные шаги и все данные о траке времени и… должен составить список, оценить, найти правильные уровни, следить за РТ подобно ястребу. И у вас с этим не будет вообще никаких неприятностей, если вы можете выполнять основы одитинга. На самом деле, это действительно не сложно. Если что-то не так с R3R, то это слишком по-идиотски просто.

PC: Um, I don’t particularly like writing letters, I’ve suppressed writing letters…

У нас есть процесс, который по прошествии всех этих лет проходит инграммы механически. Это потрясающее! Но вы не можете проходить инграмму механически, если вы не можете читать бюллетень и выполнять то, что там написано. Вы говорите: «Хорошо, о, да, да, ну, в общем, это Книга Один и т.д., и я думаю, что в Книге Один было кое-что об имплантах. Вот, да, ну, в общем, я хорошо понимаю импланты, я… импланты… и тому подобное. Однажды у нас была техника, мы добивались, чтобы пк сидел и изливал энергию с макушки вниз по плечам, и это, вероятно, было 3… О, да, я предполагаю, что это – 3N. Да. Очень легко. Хорошо. Хорошо, сидите и направляйте поток энергии от обоих висков вниз по плечам. Да, так, хорошо. В чем дело? Вы говорите вроде что-то… что-то происходит? Так, все в порядке, просто…» – и так далее.

LRH: Mm-hm.

Пк говорит: «Ну, это… это совершенный кошмар».

PC: And I’m always in a continual state of feeling guilty because I haven’t written my mother or my family or my – you know.

«Дорогой Рон, я на днях проходил 3N, и он не работает».

LRH: Mm.

Ай, ваш уровень ошибки… ваш уровень ошибки потрясающий. Ошибка никогда не является незначительной. Я никогда не нахожу эти крупные… именно поэтому вы называете их «крупными ошибками одитинга», потому что они никогда не бывают незначительными… никогда не бывают незначительными.

PC: Or my friends, for that matter!

Итак, кто-то приходит, и проводит R3R, и датирует эти инграммы, и все они у него продатированы и т.п., а пк продолжает получать группы инграмм и думает, что проходит даб-ин, а вы говорите: «Хорошо, изучи R3R и выполняй эти шаги лучше и изучи, как лучше двигать пк по траку времени, и не путай вещи способом, которым вы путаете и перемещаете пк по траку времени».

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

А инграммы преклира группируются все больше, и он чаще рвет АРО, и вы говорите: «Ладно, к черту, изучи этот бюллетень! Изучи этот бюллетень! Научись говорить ‘двигайся к началу случая и ‘проходи через этот случай к моменту на столько-то лет позже’. Научись, как это делать!» Преклиру становится все хуже и хуже. Под глазами появляются синяки, понимаете, он начинает выглядеть измученным, раздавленным, начинает уходить от жизни. И вы говорите: «Что ж, этот R3R – довольно опасный процесс. Посмотрите, что он может сделать с человеком».

PC: Well, I just was thinking, I’ve lost contact with a lot of my – a lot of friends I – I knew, you know, at the university, and around and about. Mainly through my own noncommunication.

Ах, но если… теперь то, что я рассказываю… я рассказываю вам, что делать. То, что вы, возможно, не делаете… это изучить эти основы в отношении данного одитора. Изучите эти основы. Вы, может быть, обнаружите что-то наподобие того, что он не умеет читать показания прибора; никогда не умел считывать показания прибора. Что ж, позвольте мне сообщить вам, что самые большие преступления, которые вы можете совершить, и единственная вещь, которая доставит вам какую-то реальную проблему в R3R, единственная реальная проблема, которую вы получите, появится от неправильной даты и неправильной продолжительности. И эта проблема находится настолько дальше и выше любой другой проблемы, которую вы можете иметь при выполнении R3R, что это напоминает солнце, смотрящее сверху вниз на какой-то космический мусор. Я имею в виду, что порядок величины просто фантастический.

LRH: Yeah, all right.

Чтение показаний прибора. Парень не имел никаких проблем с R3R, у него была проблема с Э-метром. Он имел неправильное представление относительно прибора; его практические навыки в отношении Э-метров были плохи. Или, скорее всего, он просто не понимал датировки. На самом деле, он вообще не мог использовать прибор при датировке, и он не мог получить продолжительности и т.д.

PC: And they simply got tired of writing, or something, and getting no – no answer.

Посмотрите, эксперту-считывателю показаний прибора трудно получать даты и продолжительности инграмм или случаев или чего-то еще. Вы понимаете? Это тяжело, это трудно сделать. Давайте теперь добавим к той трудности неспособность читать показания прибора! Теперь вы понимаете, что я имею в виду. Пк никогда не замахнется на вас за то, что вы перемещаете его по всему траку времени, если вы уже не запасли пропущенный заряд неправильной даты или неправильной продолжительности, потому что время – единственный источник аберрации. Неправильная дата, неправильная продолжительность.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? Tick.

Когда я говорю неправильная дата… вы получили, что этот случай был 9,5 триллионов лет назад. А на самом деле – 9,49 триллионов лет назад. Это – не неправильная дата. Ищите свои крупные ошибки… крупные ошибки! Хорошо, этот инцидент случился 900 лет назад. А на самом деле 9,45 триллионов. Ах, ничего себе! Вы начинаете сталкиваться с подобными ошибками в датах в R3R и, Бог мой, этот трак времени напоминает аккордеон после горячей ночки в… в зале польки. Вж-вж-вж-вж. Вы говорите: «Что это?» Когда-то был трак времени. Пропущенный заряд – потрясающий! Вы пропустили целый инцидент, поместили его в неправильное место; а потом говорите: «Ну, этот пк на самом деле пк даб-ина, потому что они… здесь он получил эту картинку, как он спускается за бочонком пива… или спешит… к местному кабаку на углу и добывает бочонок пива для своего старика, понимаете… это… это… весь инцидент. Сразу после этого вы узнаете, что на полпути к кабаку он встречает дракона и оказывается сидящим на лошади, и пк скажет: «Ну, у старика, должно быть, была белая горячка, и я, должно быть, получил некоторые из его инграмм и т.д.» И вы проходите немного дальше, и говорите: «Хорошо… хорошо, давай посмотрим, как выглядит обстановка?»

PC: Well, sometimes in an auditing session, I suppress, uh – communicating, trying to find out what’s happening. I don’t understand what’s going on. But I feel that uh – if I do, simply say well, you know, look, um – I don’t dig this, I’ll put the – take the pc’s attention off of his case and put it on the auditor, you see. So I’ll sort of – won’t step in when I myself get confused about something, you know?

«Ну, я не знаю, похоже 1890-е или что-то в этом роде».

LRH: Mm-hm.

И вы говорите: «Хорошо, 1890-е. Давай снова сделаем датировку. О, 1890, хорошо». Пк просто сказал это, поэтому это дает тик, понимаете.

PC: As long as the pc is not confused, you see, I won’t sort of step in and unconfuse myself.

Вы когда-нибудь замечали, что можете получить дату от тренера, о которой этот тренер думает? Ну, с датировкой так будет всегда. Это будет всегда… все, что этот парень должен сделать, это назвать дату, и вы получите некий тик на ней. Он скажет дату, и это… на мгновение это дает рывок. Или вы не можете получить дату. Вы ничего с этим не должны делать, но он говорит: «1890» – и так далее.

LRH: All right, very good. Now on the level „not communicated,“ has anything been suppressed? Oh, yes. This thing has now dev – it’s now developed tone arm action and read.

Как ни странно, это правда, что у пк действительно есть дата, и правильная дата дает показание. Но это значит, он назвал вам дату инцидента, разве не понятно? Я говорю, ну, в общем, он просто назвал число 1890. 1890 получит слабый, исчезающе малый тик. Это вызовет только один тик. Не два, не три тика.

PC: It has?

Скажите: «Хорошо, это в 1890». Что ж, он получает… он больше не получает дракона, но теперь он поднимается ввысь на самолете, понимаете, чтобы доставлять на самолете пиво и т.д., но он говорит, что в этом есть что-то неправильное, ведь в 1890 году никаких самолетов не было. До совершения правонарушения Орвиллом и Уилбером*Райт, Орвилл и Уилбер – братья, американцы, изобретатели и пионеры воздухоплавания. Первыми осуществили длительный управляемый полет на самолете (1903), а также построили первый самолет, пригодный для практического использования (1905). еще несколько лет, следовательно с этим что-то не то… и одитор находится в полном согласии, он говорит: «Что ж, данный пк проходит даб-ин».

LRH: There.

Нет, не он проходит даб-ин. Это одитор проходит «не могу читать показания прибора». В этом и дело. Итак, у вас в конечном итоге все запуталось… распуталось, и вы проводите оценивание, и выясняете, что у вас неправильная дата или что-то еще, и вы находите, что это – 9,45 триллионов лет, и он действительно шел в кабак, чтобы добыть для своего старика немного пива, но на полпути туда ударила атомная бомба. И вы получаете полный инцидент, и это все разворачивается, и все прекрасно, пк этим доволен, и инцидент сокращается и т.д.

PC: Well, I don’t communicate about things that I feel are – are possibly embarrassing to other people.

Вы могли бы сказать, что даб-ин кейс – это просто тот, у кого все даты перепутаны. Вы могли бы, вероятно, исправить даб-ин кейс просто точной датировкой. Начните с данной жизни и продолжайте двигаться назад, и просто датируйте, датируйте, датируйте и вы, вероятно, могли бы ликвидировать кейс, который делал даб-ин, потому что единственный случай, когда трак времени закрывается и происходят другие вещи, и т.д. – это когда у вас есть неправильные даты.

LRH: Mm-hm.

Что ж, тогда это очень важно, не так ли? Давайте посмотрим на эту неверную продолжительность. Ничто не сводит преклира с ума больше, чем неправильная продолжительность. Вы говорите: «Хорошо, этот случай длиной в два дня». На самом деле он длиной в триллион лет. Преклир тщетно пробует найти начало этого инцидента. Он не может. Поскольку он смотрит на что-то, что происходит двумя днями ранее. Так что случай остается весь черным и ужасным, и он не может найти в нем смысл, и он в аналабе, и подобного рода вещи.

PC: In other words like um – you know, sort of chiefly on the basis of the fact as the – uh – you know, like you have a box of candy and you walk into the room and the maid has just finished stuffing two of your pieces of candy down her throat, you see. Well, I prefer not to notice or communicate about the fact that she has, you know, has my candy box in her hands and sort of chocolate dribbling out of the corners of her mouth. I sort of, well, totally not-is it, because I – I feel that she will feel dreadfully embarrassed if I say, you know.

Хорошо, через некоторое время… поскольку всякий раз, когда вы получаете это явление, вы снова устанавливаете продолжительность… это – правило… если у вас возникает какая-то проблема, и вы не можете найти начало случая… это то, что создало R3R. До этого момента я, между прочим, этого не обнародовал. Но R3R сделало действенным следующее данное: пк имеет восприятие в любом инциденте, дата и продолжительность которого должным образом установлены. Это самый важный фактор, который мы узнали за много лет. Это то, где лежат восприятия.

LRH: Mm-hm.

Существует только три причины, почему он не имеет восприятия в случае, который вы пытаетесь пройти. Есть только три причины. У вас неверная дата или неверная продолжительность, или в нем есть МПЦ. И это единственные три вещи, которые могут закрыть инграмму так, что пк не сможет ее проходить.

PC: ... you know, if you want some of – some candy, why don’t you ask for it, or something like that. You know it’s sort of – sort of like uh – I think uh – I can walk into a room where someone has just stabbed someone, you see, and the knife is dripping blood, and I will sort of, in order not to embarrass the murderer, I’ll sort of – I will just sort of not-is the whole thing and ask him the – the time of day, you know.

Вы можете добавить к этому еще одну вещь… но на самом деле она не перекрывает его восприятия, и это становится очень второстепенным. Но вы можете добавить сюда эту другую вещь, просто ради забавы, и вы можете сказать, что это неправильное оценивание, но все, что делает оценивание – это дает вам действие РТ. Или цепь, которую вы проходите, исчезла; вы сгладили цепь, которую проходите. Еще раз: вы не сможете оценить… пардон, вы провели неверное оценивание. И теперь вы проводите его не по той цепи. Цепь, которую он проходил, сглажена.

LRH: Well, all right, very good.

Но это все выражает себя действием ручки тона и на самом деле не всегда выражается в отсутствии восприятия. Весь секрет восприятия… секрет восприятия в инграмме таков: правильная цепь, правильная дата, правильная продолжительность равняется восприятию. Точка. Каждый раз, приятель!

PC: I sort of don’t like to make people guilty.

И единственное, что может встать этому поперек пути, – это МПЦ, и вы проводите пк через это один раз… и поскольку он, проходя через это, все время сопротивлялся … у него там много черной энергии, понимаете? Черная энергия увеличивается, бззззз!.. и, конечно же, скрывает случай.

LRH: All right. On the level “not comunicated”, has anything been suppressed? Seems to be clean now. All right. On this level, has anything been protested?

На днях я нашел инграмму, которая содержала МПЦ. Я не знал, что в ней была МПЦ, пока не провел пк через нее пару раз. Наличие МПЦ в инграмме было зарегистрировано, а затем не регистрировалось… поэтому я сказал: «Хорошо, мы просто проведем пк через инграмму». И я действительно не знал, что здесь была МПЦ, пока в туннеле не погасли огни. За минуту до этого они были. Но теперь, при прохождении в этот раз, огней нет. Так что старый маэстро сразу понял, что мы вновь разожгли эти пункты и заставили черную энергию выйти из них – бзззззт, и конечно, она погасила огни. Поэтому я получил случаи… я получил… взял пк на первую пару пунктов, и это была необычная МПЦ, и вы должны узнать, как их проходить. Это еще один навык, который вы должны усвоить… ха-ха… простите! Но мы прояснили основные и действительно трудные МПЦ, двигаясь к началу времен. Мы знаем их шаблоны по всему пути назад. Я опубликовал их не полностью, но, фактически, бюллетень от 17-го апреля охватывает обширный период времени. Это импланты «Горилла» и «Медведь», и они охватывают обширный, обширный период времени – триллионы триллионов лет. И это менялось только лишь однажды. Они выбросили из этого несколько пунктов в середине.

PC: No. That it went out.

Другими словами, у нас все это есть. У нас есть… более ранний имплант, импланты «Поляна», мы получили их; до этого мы добыли более ранние импланты «Ярмарочная площадь», или «Цирк»; мы… мы получили все, понимаете. И это все очень полезно. И вы скажете: «Слава Богу, Рон достал эти штуки». Но время от времени вы будете проходить инграмму по R3R, и одно из того, за чем вы должны тщательно следить, – есть ли в ней имплант? Прежде, чем вы пустите пк проходить через нее, будет хорошо выяснить это. Итак, был ли в ней имплант, понимаете, во время установления продолжительности.

LRH: All right. On the level „not communicated,“ has anything been protested? Seems to be another protest.

Хе-хе! В инграмме имеется имплант. Оохх. Ну, верная процедура состоит не в том, чтобы швырнуть пк через случай, а в том, чтобы заставить его пройти через первую пару пунктов импланта, если такие есть. И, в конце концов, играть с этим, пока вы, наконец, не выясните, в чем дело, и не разрядите эти пункты. Иногда здесь только полдюжины пунктов. Получите эти пункты, вы увидите, что они дают показания ракеты, вы очищаете это, а затем справляетесь с этим просто как с инграммой, и вы получите остальное. Из этого вы получаете движение и такого рода вещи, получаете какое-то количество эмоции и так далее. Возьмите еще два пункта, которые вы пропустили, и очистите. Это необычный имплант, понимаете, а они никогда не бывают очень длинными… они никогда не бывают очень, очень трудными. Пк, если имплант находится на его цепи, может достать их без всякого сомнения.

PC: That the other level was in.

Но при прохождении есть точка, где 3N и R3R пересекаются. И по правде говоря, когда дело касается составления программ, я бы всегда начинал кейс на R3R и принимал бы в работу те импланты, которые обнаруживаются при нормальном прохождении R3R. Я обнаружил, что прохожу, о-хо-хо, по имплантам Гелатробуса, получите их все! Не просто работайте с его цепью, понимаете, а получите все, на что можете наложить лапу в этой серии имплантов. О-хо-хо. Очисти их, приятель. Наложи на них лапу. А затем продолжай, и урегулируй это как инграмму. Теперь ты это очистил.

LRH: All right. On the level „not communicated,“ has anything been protested? All right. Has anything been decided? All right. Very good. Is there anything you have been anxious about? All right, very good. Let me ask the question now. In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right, any question about this? You wondering if it’s in?

Итак… в таком случае вы всегда находили бы инграммы, находящиеся на цепи пк, которые скрывают импланты. Конечно, мы просим вас править упряжкой из 20 мулов, с поводьями, обернутыми вокруг обеих рук, и вокруг ваших плеч, и править пальцами ног… потому что в любую минуту, когда вы проверяете эту вещь, вы получаете в ней имплант. Н-да, это имплант, и какой… В конце концов у вас будет таблица с датами, которая скажет вам, когда все эти импланты появились. И вы говорите: «Что это…» И вы… внезапно до вас доходит: «43 триллиона, 980 миллиардов, 706 – это Гелатробус. Зззз! Вы знаете, меня предали». У нас есть уровень «Не сумевший умереть» и вы получили в имплантах Гелатробуса цель «Не суметь». Вы сидите прямо на ней, понимаете. И она слегка предшествует «Умереть». Ха-ха.

PC: Yeah, I’m wondering if it’s in or out, or what.

Итак, вы должны знать, как переключить передачу, которая… с помощью плавной смены передач прямо на 3N. И вы просто идете вперед и справляетесь со всей этой штукой, прямо тут же. И воздерживайтесь от того, чтобы прослеживать трак, но не работать больше с инграммами, и раскидывать все вокруг. Просто закончите то, что вы делаете. Вы оказались там, вы нашли инграмму, вы нашли расчет в инграмме, вы просто получили то, что могли раздобыть, очистили столько, сколько смогли, и затем вы все-таки возвращаетесь к работе над тем, что проходили, разумеется, потому что вы никогда не прекращали это проходить. Вы просто использовали 3N как дополнение к R3R, чем это вся процедура и является в любом случае.

LRH: All right, in this lifetime, have you mainly not communicated? Well, that’s in. We didn’t clean all the suppress off of it.

Вот и весь 3N; он является просто дополнением к R3R. Это дает вам способ проходить импланты… инграммы импланта легким способом, по шаблону. И когда вы попадаете в один из необычных имплантов, вы получаете дополнительную головную боль, но только потому, что у вас нет шаблона; вы должны взять этот шаблон.

PC: Oh.

Итак, когда мы наталкиваемся на это и изучаем это, мы узнаем, что существует множество технических деталей, которые вы должны знать. Например, как вы проводите оценивание разрыва АРО. «Мы составили по преклиру список на полстраницы, и ручка тона шла от 3.0 до 5.5 и к 4.0… и в тот момент, когда она вернулась к 4.0, мы получили своего рода срыв, поэтому мы закончили список. И я… я обнуляю список, и, очевидно, у пк просто ужасный разрыв АРО, и после этого мы, кажется, просто никуда не попадаем с R3R». Что ж, вы должны знать такие вещи, поскольку пк разорвет АРО, если вы не исчерпаете действие ручки тона из списка, который делает пк.

LRH: I noticed that. But I wasn’t going to harass you – early. Now, let’s take a look at this other level.

Вы собираетесь делать список, вам надо сделать список. Список есть список! Меня не волнует, для чего он предназначен… и если вы оставляете список законченным наполовину, вы не только не найдете в нем никакого пункта, который принесет пк пользу, но ваш пк разорвет АРО. Самым распространенным источником разрывов АРО в прежние времена были незавершенные списки. Парень никогда не заканчивал список. Или превышенные списки. Ну, знаете, список был завершен на пятнадцатой странице, а они сейчас проходят страницу 75 и… и пк был не в состоянии придумать никаких новых пунктов, начиная со страницы 20. Но они все еще усердно работают, одитор продолжает вводить срединные рудименты и спрашивать его: «В этой жизни, в чем ты потерпел неудачу?» Продолжают, и продолжают, и продолжают, и продолжают, пока не получат… вечно завершаемый список.

PC: Mm-hm.

Самым частым источником разрывов АРО – относительно любого действия по составлению списка – является просто незавершенный список, вот и все. Вы могли бы взять наугад любой список и провести пк оценивание по нему. Так как пк не делал его, следовательно список является незавершенным, потому что пк никогда его не начинал. Вы знаете, это похоже на ваши уровни предобладательности и список пунктов предварительного шага… я имею в виду уровни для прохождения. Хорошо, вы можете делать из них любые, какие захотите, и у вас не будет пк с разрывом АРО, если только вы не возьмете совершенно неправильный уровень.

LRH: In this lifetime, have you mainly not liked? All right. On this level, has anything been suppressed? All right, no reaction. In this lifetime, have you mainly not liked? Have you mainly not liked? All right. Now on this level has anything been protested?

И это может сильно смутить пк. И я дал источник этого списка, так что если вы когда-нибудь с ним столкнетесь и абсолютно ничего не сможете в нем найти, или если вы… одитор, который это делает, вообще не может найти никакого уровня в этом списке, я привел информацию, откуда взялись эти списки, так что вы сможете взять некоторые из прежних строчек и подставить в них «не смог», подставить в них «не», и вы сможете продолжить и значительно расширить этот список. Я дал вам источники этого списка, и у вас все они есть. В них отражена каждая мысль или сочетание чего-либо, что есть у человека и у жизни. Но это подходит для большинства пк, и не имеет значения, завершен ли список уровней или нет, потому что это произвольный список. Пк его не делал, поэтому он не выступает в качестве незавершенного списка. Ага, но другой список… теперь вы… у вас проблемы со всеми правилами Составления. Это большое умение; Составление и обнуление – большое умение. И к чему это приводит? Это возвращает нас к снятию показаний прибора. Завершению своего цикла одитинга.

PC: I suppose I’ve protested things I haven’t liked. You know. Uh, I don’t like the behavior – I don’t really not like people, but I don’t like sometimes their behavior. And there’s a lot of food as a child I didn’t like. And I protested things I haven’t liked. I haven’t particularly liked the government or governments. And I’ve protested things I’ve disliked about them. And I dislike some peoples reality – hum!

Когда вы конфронтируете эти сложные процессы, удостоверьтесь, что ваша нервозность не происходит от неспособности поставить стул пк. Улавливаете мысль? Понимаете? Вы говорите: «Я испытываю с R3R всякого рода трудности». Ну, прежде чем вы сделаете какой-нибудь вывод о R3R… о, да, продолжаете и изучайте его, и усваивайте его и т.д. … но вы, похоже, просто не можете заставить его работать. Прежде, чем вы вообще придете к какому-нибудь катастрофическому выводу относительно этого, давайте посмотрим на то, что вы делаете такого, что заставляет данный R3R нервировать вас. И вы, возможно, обнаружите, что вас заставляет сильно нервничать составление списка, или что-то еще, и вы выясняете: «Хорошо, почему составление списка заставляет меня сильно нервничать? О, ну, я…» Это будет что-то наподобие: «Я просто так и не освоил искусство записывать, одновременно смотря на прибор, чтобы понять, есть ли на нем показания. Да, что-то в этом роде». И вы говорите: «О… Да, не удивительно, что у нас были такие трудности с этим оцениванием».

LRH: All right. On this level „not liked,“ has anything been protested?

Другими словами, вернитесь к таким базовым вещам, как ваш Э-метр, сессия, одитинг пк. Цикл одитинга. ВиО. Пк продолжает получать разрывы АРО… вы не можете вычислить, почему он получает разрыв АРО, и каждый раз, когда вы пробуете это узнать… что ж, вы не принимали что-то, что говорил пк. Вам бы лучше рано или поздно придти к заключению, что вы, должно быть, занимаетесь того или иного рода ВиО. Должно быть что-то не так с вашим циклом одитинга. Иначе ваш пк не продолжал бы получать разрывов АРО. Тщательно разберитесь с этим и исправьте.

PC: Oh, I suddenly remembered another thing is I dislike some kind of certain beingnesses, you know, you know – that people assume, like murderers and criminals and thieves and – and robbers and that sort of thing.

Итак, учитесь играть в игру, называемую одитингом, по ее основам. И когда вы почувствуете себя очень сведущим в ее основах, что ж, в таком случае я не думаю, что вы будете испытывать сильный трепет перед процедурой, которая является просто комплексным применением этих основ. На самом деле в R3R не так уж и много всего. У парня есть трак времени, и вы собираетесь провести его через него, и иногда вы будете терпеть неудачу… будете иногда терпеть неудачу в этом. Почему? Ну, это не потому, что вы не говорили ему двигаться к началу случая – это не что-то такое элементарное… и не потому, что вы не следовали процедуре – это не что-то сложное. Вы обнаружите, что у вас было что-то наподобие неверной продолжительности. Вы просто продолжили получать неправильные продолжительности. И, в конечном итоге, при работе с данным пк, до вашей дурьей башки доходит, наконец, что этот пк просто не будет получать даты на той цепи, с которой вы работаете.

LRH: Mm. All right. On this level has anything been protested? Think of anything else?

И в конце концов, вы говорите: «Хорошо, проследим эту вещь. Давай посмотрим. Давай отследим ее назад. Итак, что я сделал? То-то и то-то, и так далее, и тому подобное, и так далее, и тому подобное. О, мы должны… он… у него также нет никакого действия ручки тона. О, у нас должно быть неправильное оценивание. Что-то не так с оцениванием. Ладно, как там могло быть что-то не так с оцениванием?» И до вас внезапно доходит, что у вас вообще нет абсолютно никакой уверенности в том, что вы способны очистить стрелку пк, так смочь провести оценивание. С R3R все в порядке, понимаете. У вас трудности… у вас трудности с управлением сессией и Э-метром.

PC: Mm-mm.

Поэтому, работая с данным пк, если вы не вернетесь и не пройдете курс, или не сделаете что-то в этом роде… тогда, работая с этим пк, вы решаете: «Ладно, хорошо, черт с этим, не этой штуке нет никакого действия ручки тона, так что у меня, должно быть, неправильное оценивание. Вот именно. Так что здесь что-то не так с пунктом, или что-то не так с уровнем. Вот и все. Ладно, что с ними могло быть неправильно? Ну, я, должно быть, просто не сделал то, что я должен был сделать, чтобы найти пункт… или найти уровень, на котором я получил пункт. Теперь что-то не так в этой области.

LRH: On this level, is there anything you’ve been anxious about? On this level, has there anything been invalidated? On this level has anything been suggested? On this level is there anything you’ve failed to reveal? All right. On this level is there anything you have been careful of? Okay. In this lifetime, have you mainly not liked? In this lifetime, have you mainly not liked? All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

Хорошо, каким образом я мог… получил неправильное оценивание на этом пк? Ну, я… давай посмотрим. Давай посмотрим, его стрелка была ужасно грязная. Фактически, его стрелка до сих пор грязная. В действительности, я никогда не видел чистую стрелку у этого пк! Ага! Эй, эй… Я думаю, что я понял. Я думаю, что понял. Я думаю, что этот пк… Этот пк у меня никогда не был “в сессии”. Ха-ха-ха-ха-ха. Извините меня!»

PC: Oh, I am suppressing sort of thinking of things I’m not – I’ve not liked, in order to sort of clean the – the rudiments on it, you know. Um

Ага, – говорите вы тогда, – Хорошо, теперь давай… давайте приведем этого пк “в сессию”. С этим пк несколько раз грубо обошлись и т.д.; давайте просто пройдем восемнадцатикнопочную Предпроверку “в одитинге”». Нечто элементарное. Только в этом конкретном случае, мы просто будем проходить эти кнопки до тех пор, пока немного не очистим стрелку, и мы не собираемся выматывать пк и т.д., потому что слабое место, кажется, здесь. Так что давайте просто как будто… давайте пройдем своего рода предпроверку по восемнадцати кнопкам в отношении одитинга и позволим пк отвечать так, каким он хочет, и скажем, что стрелка чистая, когда она чистая, и мы просто облегчим эту вещь и т.д.» Мой бог, чего мы только не обнаружим. Этот пк висхолдирует, и его подавляют, и он расстроен этим, и в несогласии с тем и т.д. Вы думали, что не можете проходить R3R. Что ж, нет, просто пк у вас был не “в сессии”. Видите, элементарно, мой дорогой Ватсон. Как вы можете провести оценивание тому, кто не находится “в сессии”?

LRH: What’s that?

Так что вы прослеживаете это… всегда прослеживаете это до тех глупых основ. И ваша главная опасность как одитора… главная опасность, с которой вы сталкиваетесь – это то, что вы слишком сложны. Вы не… вы недостаточно дураковаты. Понимаете, если бы вы просто осознали, что простота игры заставляет ее быть связной и работать… если вы только осознаете это, что ж, у вас повсюду будут фантастические победы. Проверьте. И, в конечном счете, вы станете очень самоуверенным в отношении этих вещей, и все это вам подчинится и тому подобное.

PC: Well, I suddenly thought of another sort of thing is, that uh – certain types of books and literature and things I’ve not liked. And I’ve not liked certain causes, you know.

Но причина, по которой вы не достигаете результата здесь или там в сложной технологии, восходит к тем ранним технологиям. Вы не делаете этого, вы не делаете этого в сессии одитинга, либо потому что у вас нет сессии, либо вы внезапно обнаруживаете, что что-то не так между вами, пк и этим прибором. Этот пк не регистрируется как следует на данном приборе. Почему? Что ж, я посвящу вас кое во что. Самые большие ошибки, которые вы можете сделать в R3R… самыми большими ошибками, которые вы можете сделать, являются неверная дата и неверная продолжительность. Они затмевают любую другую ошибку. Вы можете добиться успеха даже при неправильном оценивании, понимаете? А те ошибки являются просто огромными. Они на уровне высотой в бесчисленные скиллионы световых лет, понимаете? А далеко внизу под ним лежит неправильное оценивание.

LRH: Mm-hm.

Хорошо, есть два способа, как мы можем получить неправильное оценивание. Возможно, у нас с самого начала было неправильное оценивание, и мы могли на самом деле стереть что-то, так что теперь мы работаем на основе неверного оценивания, потому что, понимаете ли, мы сгладили первое оценивание. В таком случае… в обоих случаях, РТ останется без движения. Вы не будете иметь адекватного движения РТ.

PC: And at times I’ve deliberately decided to not like some things so that I could sort of – um – you know, have something to not like! I sort of decided well, simply gotten up in the morning and suddenly decided, well, today I’m going to um – not like um – something or another, you know.

Единственная другая вещь, которая может убить движение РТ, если рассматривать R3R, – это циклопический факт неверной даты, неверной продолжительности… они убьют движение РТ. Неверная дата, неверная продолжительность, бац! Никакого движения РТ; именно так.

LRH: Hm.

Я изучал здесь движение РТ, в последнее время… что создает его и такого рода вещи, и я, наконец, выяснил эти факты. И этот чрезвычайно важный факт… просто не возможно переоценить. Неверная дата, неверная продолжительность. Они просто катастрофа. Каждый раз, когда у вас с РТ возникают какие-то трудности, – вы получили неверные даты и неверные продолжительности. Я имею в виду, что ничего кроме этого. Вы понимаете? Я имею в виду, что это во-о-о-от так высоко.

PC: Hm! And um – particularly on the subject of food. I used to, uh – I used to – to go into, certain, sort of fits and starts on that. At one time I had the – all – practically all of the food, various kinds of food were all in the category of „not liked,“ and we were – I was totally down to ice cream. Then I ate nothing but ice cream for about – you know, half a year or something and didn’t eat anything else but ice cream.

Другой момент – неправильное оценивание; что ж, единственное, к чему это ведет, – просто к отсутствию действия РТ и небольшой заинтересованности пк, и вы мало чего добьетесь с кейсом, и так далее и тому подобное. Это не разрушит кейс, разве не понятно?

LRH: Well, all right. On this level „not liked,“ has anything been suppressed? Think of anything else? I haven’t got a read here.

И сглаживайте цепь… вы сглаживаете цепь, и говорите: «Ну, цепь не могла сгладиться в одной инграмме». И тем не менее вы это сделали. Вы сгладили ее в одной инграмме. То, что вы нашли, было основой на этой цепи. Вы знаете, то, что это сглаживается в сотне точек, или в одной, или ни в какой… не имеет никакого отношения к тому, где находится инграмма на траке времени. Инграмма может быть вчера; просто вчера. И она является основой. Хорошо, вы проходите… проходите эту инграмму, которую вы датировали вчерашним днем. И вы все очищаете, пк чувствует себя прекрасно, и соматики сократились, и все великолепно, и вы ищете более раннюю, но не можете получить никакой даты, не можете получить никакой …

PC: Uh-uh.

«Давайте посмотрим. Более ранний инцидент, который нам нужен, произошел бо-бо-больше-больше, чем десять дней назад? Меньше, чем… я не получаю никакого показания. Минуточку, получше рассмотрим… Произошла ли… произошла ли инграмма… более ранняя инграмма, которая сокращается до смешного… эта цепь… более ранняя инграмма произошла раньше, чем 20 дней назад? Позже… я имею в виду нет, нет. Нет, я имею в виду больше… больше, чем 20 дней назад? Ме-ме-меньше, чем 20 дней назад? Я здесь не получаю вообще никакого показания. Может быть это неверный порядок величин. Ага! Более ранняя инграмма, которую мы ищем… не смочь сократить до смешного, она больше, чем сто триллионов лет назад? Меньше, чем… это не дает показания. Больше, чем сто? Оба дают показания. Ты подумали о чем-то? Хорошо, давай еще раз попробуем. Это больше, чем сто триллионов лет назад? Меньше… я получил здесь грязную стрелку. Ты думаешь о чем-то?»

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not liked? In this lifetime, have you mainly not liked? In this lifetime, have you mainly not liked? All right, that level’s not now reading. On „not liked,“ has anything been suppressed? All right, I’ve got no reads there. In this lifetime, have you mainly not communicated? All right, on this level – on this level, has anything been suppressed? Yes?

Четыре сессии спустя: «Скажите, меня кое-что интересует». Гасите свет. «Не смочь сократить до смешного… не смочь сократить до смешного – это не дает показаний. Мы сгладили цепь. О, извините меня!»

PC: Yes, well, while I was doing this level I sort of got interested in not liked. I sort of felt, oh! You know? I guess there are a lot of interesting things I’ve not liked, you know? And uh – I had decided – deliberately decided to not like. And I sort of found myself getting interested in it. You know, I sort of get interested in one and then the other. It’s sort of a – you know.

Пк самодовольно говорит: «Что ж, я говорил вам, что это было все по тому вопросу». Пк не говорил об этом ни слова!

LRH: All right, very good.

Что ж, это некоторые трудности, с которыми вы сталкиваетесь, когда получаете неверное оценивание. Приятель, дьявол с телепатическими способностями! Русские слышали, что американцы теперь используют телепатию для связи с атомными подводными лодками. Поэтому у них теперь есть профессор телепатии, который изучает телепатию, и он хочет телепатировать какой-то группе в Оксфордском Университете. Только он не сделает этого, потому что не считает, что телепатия работает. Я имею в виду… Наш научный мир продвигается вперед.

PC: I’m afraid the E-Meter will have to make the choice! You start getting the rudiments in, you’ve persuaded me of the interesting qualities of both of them!

Но я особо хочу здесь подчеркнуть, что неправильное оценивание способствует появлению неверной даты и неверной продолжительности. Поскольку, даже если у вас правильная цепь, получение показаний на дате и продолжительности – просто сущий ад. Это ужасно! Это очень трудно сделать. Даже когда пк в сессии, стрелка чистая, правильный уровень, правильный пункт, следующая инграмма появляется легко, это трудно. Не легко получить правильную дату и правильную продолжительность.

LRH: All right. On „not communicated,“ has anything been suppressed? All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this level, has anything been protested? Yes?

Почему? Потому что вы получаете дату, которая является обычно последним моментом инграммы, со стороны настоящего времени. Так что ваша продолжительность выходит за границы этого «более раннего», понимаете? И если вы не получаете… и пк не имеет никакой реальности относительно того, насколько рано шла эта штука, поскольку он получил только последний ее кончик, который является частью со стороны настоящего времени, поэтому продолжительность не дает никаких стоящих показаний, датирование сделать легче, чем продолжительность. И, братцы, я что-то датировал дважды и определял продолжительность десяток раз, пробуя найти начало. Пока я действительно, наконец, не нашел начало, бзынь! Конечно, я к тому времени должен был заново определить дату. Поскольку она к тому моменту стала нереальной.

PC: Well, I have protested – uh – I remember this, I’ve protested, um – communication being forced upon me when I did not personally want to communicate with someone. You know. And uh – of course, communication being such an important factor in Scientology, why, quite a few Scientologists forget this – what the Code of Honor is, you know – one can communicate with whom one wishes to communicate. And so they go into a factor of, well, you’ve got to communicate, you know. And uh – sort of overwhelming one’s power of choice.

Понимаете, конец был дальше настолько, что это привело… что ж, это привело к ошибке в дате около ста лет, когда мы, наконец, нашли начало. И это было черным, было ужасным, и пк не мог проходить это, и с этим ничего нельзя было сделать, и никто ничего в этом не мог найти, и была сплошная путаница, путаница, путаница и путаница, и установка продолжительности заново, и снова, и снова… и затем, наконец, получили более точную дату, а затем продолжительность, определили продолжительность, и после этого вдруг получили правильную продолжительность, и бац, пк добрался до начала, прошел через это, вжик-вжик-вжик, все соматики сократились, все было прекрасно, прекрасно, прекрасно, прекрасно, прекрасно. Этот пк проходил все отлично, по правильной цепи. Сколько раз пришлось переопределять продолжительность? Десять.

LRH: Yeah, all right. Very good. On this item, has anything been protested? All right, in this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this item, has anything been suppressed? All right, think of a trifle? Something been suppressed?

Да поможет вам бог, когда однажды вы получите того, у кого есть инграмма длиной пятнадцать триллион триллионов лет. Попытайтесь найти ее начало! Пока вы не пройдете через нее наполовину, ваша дата, конечно, будет настолько неверна, что все равно сомнет трак. И только раз за разом вы будете находить более раннюю ее часть, и более раннюю часть, и более раннюю часть… и, в конце концов, вы, наконец, все вычисляете и обнаруживаете, что эта штука, которую сначала определяли как полуторачасовую, на самом деле длилась 15 триллион триллионов лет. Кто-то застрял в горе на такой долгий срок; не мог выбраться.

PC: I just had the thought that I – sometimes I failed to not communicate. You see? You know?

Это тяжело. Это трудно сделать. Это трудно сделать, даже когда все остальное правильно. Так что у вас должно быть все остальное правильно, и тогда это можно сделать. Но сделать не легко, даже когда все знаки и предзнаменования благоприятны. Поняли?

LRH: All right.

А теперь добавьте сюда еще и неправильное оценивание. О-хо-хо, вы одолеете это. Или превысите цепь. Вы прошли пять инграмм на этой цепи, и они не … никакого действия РТ на последних двух. Эта вещь сидит в РТ 5.0, и вы не получаете никакого действия РТ, поэтому вы просто говорите: «Ладно, возможно действие РТ найдется. Может быть у меня неверные даты и продолжительности по этой штуке, возможно РТ…» Действительно находите это и говорите: «Итак, это больше, чем…? Является ли следующий инцидент… Какова дата следующего более раннего инцидента?» Понимаете? Обернитесь назад. РТ не двигалась в течение двух инцидентов; R3R говорит, что вы должны найти на цепи основное. Может быть вы нашли. Может быть вы прошли уже на два инцидента больше, нежели вам было необходимо пройти, чтобы сгладить это. Может быть эта вещь сглажена.

PC: Like I’ve decided that I’m going to – I used to decide that I was going to uh – go home and stud you see. And I was going to – I was going to the library or something like that and – uh – to do my work or something like that, and on the way to the library, why, I would meet some friends and that would be the end of that and I never would arrive at the library and never would get my homework done or something like that, you see?

Но вы не можете войти в эзотерическую область относительно того, сглажено ли что-то или нет, или что-то еще, если вы даже не можете заполучить пк "в сессию". Как вы можете проходить разрыв АРО, когда все ваше проведение сессии преклиру является разрывом АРО? Если вы не будете реагировать на то, что говорит вам, как вы сможете провести оценивание разрывов АРО… ведь вы, разумеется, загоняете пк в разрывы АРО быстрее, чем находите их с помощью оценивания. Это немного похоже на лягушку, которая проползает вверх на два дюйма и сползает на три, и таким образом никогда не доберется до вершины колодца. Что же тогда неправильно? Только ваш цикл одитинга… ничего более элементарного, чем это.

LRH: Hm.

Поэтому я и говорю, что это не очень хорошие новости: чтобы довести кого-то полностью до OT, требуется множество сложных процедур; это не очень хорошие новости. Но хорошие новости состоят в том, что все ошибки этих процедур, когда они действительно становятся ошибочными, тотчас сводятся всего лишь к нескольким основам. Вы можете научиться выполнять эти основы, добиться уверенности, осознать, что ваша неспособность в работе с другими вещами сводится к этим простым основам. Следовательно, вы всегда можете улучшать эти основы, поэтому будете способны это делать, и перед вами откроется чистый путь.

PC: Hm.

Я нисколько не сомневаюсь, что вы способны выполнять эти процедуры, но я смотрю, с какими трудностями вы сталкиваетесь там и тут, и я вижу, что все это – элементарные трудности; они совершенно не сложные. Вы можете делать эти вещи… вы можете делать их с легкостью, и выполнять это успешно. Потому что я говорю вам, что вы… вы в данную минуту находитесь на расстоянии вытянутой руки от того, чтобы делать OT. Любой пк в эту минуту находится от состояния OT менее чем в тысяче часов одитинга.

LRH: Well, all right. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this item, has anything been suppressed? Yes, this is another suppression.

Время, которое ему потребуется, чтобы стать OT, имеет близкое отношение, гораздо более близкое отношение к владению одитором основами, чем к состоянию кейса пк. Потому что я сделал новое открытие, которое вас сильно воодушевит. И оно состоит в том, что уровни кейса VII, VI, V, все из них, имеют канал, который, если оценивание проведено должным образом, дает им инграммы, которые проходятся чисто, с движением РТ, без даб-инов. Всегда существует небольшой прямой канал, проходящий через банк, о котором у пк есть реальность. И не имеет значения, что вы проходите «чистку зубов». Понимаете? Он у него все еще есть. Получите на этом победу, сгладьте эту цепь, сделайте оценивание снова, получите другую цепь, и он поднимается выше, выше, дальше, дальше, способность лучше, лучше, лучше, лучше. И вот вы понимаете, что сделали это.

PC: Oh, I’m getting worried, we – well, my two items both going out on me.

У вас проблемы не с трудными кейсами. У вас проблемы скорее с трудными процедурами. Но все, с чем у вас проблемы в трудных процедурах, – это ваша способность справляться с основами, о которых я говорил.

LRH: Hm.

Хорошо?

PC: You know? And I thought, oh dear, it’s all like – like, you know, you get a bit of understanding of the le – of the level and you begin to sort of look at it and it goes! Which is unfortunate.

Спасибо.

LRH: Well, all right.

PC: I don’t want them to disappear, you see.

LRH: Oh!

PC: I want something to read, so I can get a chain on something, so I can be run on engrams.

LRH: All right. On „not communicated,“ has anything been suppressed? Okay. Didn’t read. In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this level, has anything been suppressed? In this session, has anything been suppressed? You’re suppressing something on it. Has anything not been suppressed? What’s the matter?

PC: Nothing. I can’t think of anything that’s not been suppressed.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not communicated? All right. On this level, has anything been suppressed? On this level, has anything been suppressed? All right. That’s out. In this lifetime, what have you mainly not liked? What have you mainly not liked?

PC: I had a thought – uh – I had a thought about um – felt bad. I felt bad on „felt bad,“ and suppressed telling you I felt bad on „felt bad,“ and just the thought came up.

LRH: Is that so?

PC: Hm!

LRH: All right. All right. Let me read this again. In this lifetime, have you mainly not liked? Have you mainly not liked? All right. On this level, has anything been suppressed? On this level, has anything been protested? On this level, is there anything you have failed to reveal? All right. In this lifetime, have you mainly not liked? Well that is ghostily in.

PC: Hm!

LRH: What’s the matter? It’s had an alter-is, and it’s had a this and it’s had a that and it’s had a lot of other things.

PC: Hm!

LRH: In this lifetime, have you mainly not liked? Now you’ve got something else going here, what?

PC: I was just thinking about „felt bad“ a bit.

LRH: All right. Good. In this lifetime, have you mainly not liked? No, it’s more than that. All of a sudden this is reading like crazy and it wasn’t before. Did it upset you when „not communicated“ went out?

PC: Originally it did.

LRH: What?

PC: Originally it did. Doesn’t anymore.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not liked? It’s reading.

PC: I’m suppressing „felt bad,“ you know.

LRH: Hm?

PC: I’m – keep suppressing „felt bad.“

LRH: Yeah. As you were going down this column, you know, you had an arm somatic.

PC: Hm.

LRH: Remember? Right in this area.

PC: No, it was much earlier when my arm somatic turned on.

LRH: Huh?

PC: It was much earlier when my arm somatic turned on.

LRH: Much earlier?

PC: It was earlier than this.

LRH: Well, I marked this column when you told me.

PC: Hm.

LRH: All right. Felt bad. Felt bad. Well, that sure bangs! Felt bad. Felt bad. On this item has anything been suppressed?

PC: Yes! When the – when you first hit it. You know, I was just suddenly thinking, you know, what I – what came up there is the pc sort of, you know, uh – has an emotional reaction or something like that ‘ you know, mark it carefully and go back over those. And I suddenly reali – remembered that on „felt bad“ I felt tremendously bad! And I forgot to say anything about it. But I had a sort of a gloominess come over me, you know?

LRH: Hm-hm.

PC: On „Felt bad.“

LRH: Well, it was one of the last ones out, and I’m going to have to shake all of this down here, in a minute.

PC: Hm.

LRH: All right, very good. On „felt bad,“ has anything been suppressed? Yes? There. There. There.

PC: Well, I feel bad, right now, in the auditing session you know, sore throat, ohhhh, somatics, and so forth.

LRH: All right. Felt bad. All right, well our favorites went out. Both of them. They’re gone.

PC: Oh!

LRH: And uh – we will now rapidly review the remaining ones that was – stayed in, last out…

PC: Hm, hm.

LRH: All right, and the one that stayed in quite a while here… We only had about four that stayed in quite a while.

PC: Oh yes, okay.

LRH: So, let’s check these rapidly, shall we?

PC: Mm-hm.

LRH: I must have missed something here. In this lifetime – in this lifetime, have you mainly protested? Have you mainly protested? Have you mainly protested? All right, on that level, has anything been suppressed? I didn’t get a read. All right, in this lifetime, have you mainly protested? That’s still out. In this lifetime, have you mainly failed to reveal? Failed to reveal? In this lifetime, have you mainly failed to reveal? All right, on this level, has anything been suppressed? Anything been suppressed? Yes, something has been suppressed.

PC: Yes, I thought about uh – Jenny’s goal, you know, “to not be found out.”

LRH: All right. On this level „failed to reveal,“ has anything been suppressed? I think there’s another suppression on it.

PC: Well, it certainly would be one way to clean up all of one’s missed withholds or something or another, or withholds as just the list – that! You know?

LRH: Hm!

PC: And list it and list it and list it. That’s all.

LRH: Very good. In this lifetime, have you mainly failed to reveal? On this level has anything been suppressed? In this lifetime, is there anything you have failed to reveal? That is now reading. Or is it „failed“ reading? In this lifetime, is there anything you have failed to reveal? All right. On this level, has anything been suppressed? On this level, has anything been protested? On this level, has anything been decided? All right. Thought of any answers to that?

PC: No, but I felt a bit sort of uh – of a very dreadful monotony, of some of the things people fail to reveal. Having – uh – and uh – it gets a bit monotonous. They’re mostly only interesting to the person who’s failed to reveal them. And very rarely interesting to someone else.

LRH: All right. On this level – on this level has anything been suppressed? All right. In this lifetime, have you mainly failed to reveal? All right, that’s out. I’m taking notice of the last ones out, here.

PC: Hm.

LRH: All right, in this lifetime – in this lifetime, have you mainly withdrawn? Now on this level, has anything been suppressed? Do you think of anything?

PC: Well, it’s uh – at the moment we are using it for my havingness command. Yeah.

LRH: Hm. Yeah. All right. On this level, has anything been suppressed? Yes? It’s just dancing around like mad!

PC: I thought you were going to ask the one at the top. And I was surprised that you asked that one.

LRH: Oh, I see. On this level, has anything been suppressed? Yes?

PC: Well, it would have limited answers, I thought.

LRH: Hm?

PC: I would have a limited number of answers.

LRH: All right. On this item – on this item, has anything been suppressed? Yes? Withdrawn? Suppressed?

PC: Oh, I was just thinking that uh – a person would have. to be sort of um – a joiner, you know, in order to be a withdrawer. You know? And the person who is withdrawn, they wouldn’t be – that level wouldn’t read on the person because they – they’re – it would be – they’re so completely withdrawn, they aren’t withdrawn. You know what I mean?

LRH: Well, all right. All right. Very good. All right. On the level withdrawn, has anything been suppressed? I didn’t get a read that time. In this lifetime, have you mainly withdrawn? All right. On this item, has anything been invalidated? On this level, has anything been invalidated? On this level, is there anything you have failed to reveal? All right. On this level „withdrawn,“ has anything been suppressed? You got a suppression?

PC: Yes, it was – as I told you it was found on a student. And they listed on it. And they got „spending money.“ And I told the auditor, said, ‘All right, now we want the first incident – um – involving your withdrawing from spending money.“ And that sort of was the end of that chain. The pc up and had an ARC break. And that was that. So I sort of view that level with sort of a – a cold eye.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? All right. In this lifetime, have you mainly withdrawn? All right. In this lifetime, have you mainly withdrawn? In this lifetime, have you mainly withdrawn? On this level, has anything been suppressed? All right. That is out.

I’m sorry, I’ve missed this one up here. Let me get these two lower ones.

PC: Mm-hm.

LRH: In this lifetime – this lifetime, have you mainly attacked? On this level, has anything been suppressed? Okay. Out. In this lifetime, have you mainly not attacked? On this level, has anything been suppressed?

PC: No, not that I can think of.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not attacked? On this level, has anything been suppressed? Have you mainly not attacked? Some disagreement with this level?

PC: Uh…

LRH: What’s that?

PC: Well, that’s just sort of just thinking there, thinking about attack and not – not attack. And uh – sort of my tendency has been not to attack, you know, until provoked to the extreme, and then attack, you see. But um – I wouldn’t say it’s sort of a particular characteristic, but…

LRH: All right. Very good. In this lifetime, have you mainly not attacked? What – what else – what’s the matter now?

PC: I was just sort of thinking about – um – that sort of reminds me of – sort of passive resisters and – um – and – um, you know, what are those fellows that won’t fight? Who won’t fight, you know – conscientious objectors, yes.

LRH: Hm!

PC: I’ve hardly been one of those! That’s all I thought of.

LRH: All right, very good. In this lifetime, have you mainly not attacked? All right.

In this lifetime, have you mainly not attacked? In this lifetime, have you mainly not attacked? On this level, has anything been suppressed? All right, that’s out.

Okay, now let’s take a look at this top one up here. In this lifetime, have you mainly felt bad? On this level has anything been suppressed?

PC: I come into it. I may be selling it. Just so I can have a level.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed?

PC: I felt bad on it. When you said „felt bad.“

LRH: All right. On this level has anything been suppressed? Okay. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? I had a read on one out of three there.

PC: Mm-hm.

LRH: All right. This been invalidated in some way? Yes.

PC: Um. I feel that I might have suppressed a wee bit of grief on it. You know?

LRH: Well, yeah. Reads here.

PC: Not that I particularly felt griefy, but I think I might have suppressed feeling that way. Not – not crying, but grief, you know what I mean?

LRH: Mm-hm.

PC: Hm.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. Two reads out of three. On this level, has anything been suppressed? Got a read here.

PC: Well, feel bad, and – or felt bad, and it sort of goes into two characteristics – to me means physically to feel bad and it means uh – to be somewhat morose or gloomy about something, you know.

LRH: Hm, hm.

PC: Hm.

LRH: All right, very good. On this level, has anything been suppressed? On this level, has anything been invalidated? Yes?

PC: Oh, I suppose when it went out…

LRH: Hm?

PC: ... invalidate – it was vali – invalidated. It went out and so was invalidated.

LRH: All right. On this level, has anything been invalidated? All right. On this level, has anything been suppressed? Yes, there’s a suppress.

PC: Somatics.

LRH: You got a somatic on this level?

PC: Hm.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

PC: The body feels worser and worser and worser, as we do it.

LRH: Mm-hm. All right. On this level, has anything been suppressed? Did you think of anything? All right. You got a dirty needle now, you thinking about something?

PC: No, just noticing my somatics, feeling them.

LRH: Oh yeah?

PC: Hm.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. On this level, has anything been suppressed? In this lifetime, have you mainly felt bad? What’s going on here? I got a real rackety needle here, suddenly.

PC: Wondering if it was reading or what. Wondering about it.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? Yeah. But I got a dirty needle going along with it. All right. Anything been suppressed here, in the session? Anything you’re upset about in the session?

PC: I sort of feel I have a dizziness coming on from this, you see? I’m a little bit suppressing that. It’s in the back of my head and it’s sort of...

LRH: Does this match any of the somatics which you had there, at the beginning of session?

PC: Yes.

LRH: Hm?

PC: Mm-hm, yeah. Yes.

LRH: All right. In this session, has anything been invalidated? Is there anything you’ve failed to reveal? Yes, what have you failed to reveal?

PC: I suppose I’m getting a bit tired.

LRH: All right. Very good. In this session, is there anything you’ve failed to reveal? All right. Has anything been protested? Yes, something’s been protested.

PC: Well, I’d like to get a level.

LRH: All right. In this session, has anything been protested? In this session is there anything you suppressed? Perhaps.

PC: Somatics.

LRH: All right. In this session, has anything been suppressed? Yes ma’am!

PC: Uh, I want to get a level. You know, I’m suppressing – goodness! You know.

LRH: All right. Very good. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

PC: Feeling bad!

LRH: All right. Very good. In this lifetime, has anything been suppressed? Yes? I’m sorry!

PC: I’m – Yes. Yeaaah!

LRH: Hitting me too! All right. On this level – on this level, has anything been suppressed? Yes’m!

PC: I just had the thought that – uh – since when we used to do, you know, uh – Problems Intensives and this sort of thing, and uh – you know, and Prepchecks on auditing and so forth, but no one ever sort of did an eighteen-button Prepcheck „in this lifetime,“ you know…

LRH: Hm!

PC: I thought that was interesting.

LRH: All right. On this level felt bad, has anything been suppressed? All right, I didn’t get anything. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? Now, you sure suppressed something between the moment that I started – huh?

PC: Wondering if it was reading. Wonder if it was reading and what was happening on the meter.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? There it is! In this lifetime, you mainly felt bad? There it is. In this lifetime, you mainly felt bad? All right, you got somatics on this?

PC: Hm!

LRH: All these…

PC: Do we have any other levels that stayed in? That’s it?

LRH: No. On all these levels tonight do you – this is the only one you’ve had somatics on, correct?

PC: „Dislike“ I had a bit on; „ not like“ I had a bit on.

LRH: What?

PC: „Not like“ I had a bit of a somatic on.

LRH: All right, what – what was the somatic?

PC: Oh sort of um – not really somatic, sort of a bit of dizziness, um…

LRH: It wasn’t somatics?

PC: No, oh, I’m sorry.

LRH: All right. Then – what – what somatic, too, but what’s going on with this one, „felt bad“?

PC: Well, it’s been my head and it’s been my throat.

LRH: And you’ve had somatics off of this thing.

PC: Hm.

LRH: Well, you’ve had some tone arm action with this level. You probably wonder where this level had come from.

PC: I said it and you wrote it down.

LRH: Yes. Did you know that – and so on?

PC: Hm.

LRH: Doesn’t make any difference about it – as a level?

PC: No.

LRH: All right. Let me try something else here. In this lifetime, what have you mainly felt bad about? In this lifetime, what has felt bad? In this lifetime, how have you felt bad? How have you felt bad? Hm?

PC: That’s unanswerable to me.

LRH: Hm?

PC: That’s unanswerable. If I knew how, I certainly wouldn’t!

LRH: All right, I’m just kicking it around here, to see what it is, because that isn’t what we have to have anyhow.

PC: Hm.

LRH: All right. That was just balderdash. Okay. Felt bad. Felt bad. Now on this level has anything been suppressed? In this session, has anything been suppressed? All right, something suppressed in the session?

PC: Hm. How I felt bad. Hm.

LRH: Oh, all right. That’s kind of – gave you a heavy suppression?

PC: I suppressed that. I thought, goodness, if I knew, I wouldn’t feel bad!

LRH: Oh, all right. Okay. In this session, has anything been suppressed? Think of something? All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. On „felt bad,“ has anything been suppressed? All right. Anything been protested? Anything you’ve failed to reveal? All right. Something you’ve failed to reveal? There.

PC: Getting all exhausted.

LRH: Hm?

PC: Getting exhausted.

LRH: All right. In this session, is there anything you failed to reveal? All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? In this lifetime, have you mainly felt bad? On this level, is there anything you have been careful of? Anything been suppressed? Got anything else to say about it? We had it reading!

PC: Hm?

LRH: Why would it stop reading? Because I alter-ised it?

PC: I don’t know.

LRH: Felt bad about? Asked you a question? Wrong question?

PC: Could be.

LRH: Hm?

PC: Could be.

LRH: Anything like that? All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? All right. In this lifetime, have you mainly felt bad? Felt bad? Felt bad? Something has happened here. When I varied that question around, you must have done something, you must have protested my asking that question – yes! There it is. There it is. There it is!

PC: What I thought then, is I had one of the students who listed „In this lifetime, howrather than „In this lifetime, whatyou see? And „how“ goes into doingnesses, and uh – so one gets a level which is a doingness…

LRH: Mm-hm.

PC: And one gets a doingness of a doingness, and it’s impossible to get a chain, you see, with, and – and there was a bit of a confusion with regard to what he had done. And anyway, I told, you know, Herbie about this and then – to watch it, you see. And I thought he had changed from „what“ to „how,“ and instead he had changed from „‘how“ to „what.“ You know? He’d started out with „how.“ And some – so I told him, gave him an infraction for having changed, you see, when I thought he’d changed from „what“ to „how”. „And he’d changed really from “how“ to “what.“ So this made a terrible confusion. But I told Herbie that now he’d done this, you see, and the „how“ wouldn’t run and he’d better stand over him and see that he got this… Anyway, Herbie read my directions and because the auditor writes very tinily and I didn’t see what he’d done, which he’d listed first. But he had a real terrific long list there, you see, of „how.“ And I thought that he had tried the first one, „what,“ and then changed to the second, you see.

LRH: Mm.

PC: So anyway, it made a dreadful mess-up. And then – then Herbie read my directions and then he followed the written directions and not my spoken directions, were – which were “how“ won’t run. You know?

LRH: Mm. Hm. Very good. Let’s take a look at this now. In this lifetime, have you mainly felt bad? On this level, has anything been suppressed? In this lifetime, what have you felt bad about? In this lifetime, what have you felt bad about? How is this dizziness which you had a moment ago?

PC: It’s eased off, I don’t have it at the moment.

LRH: You don’t have it? Did you suppress it?

PC: No.

LRH: All right. In this lifetime, what have you felt bad about? In this lifetime, have you mainly felt bad? Felt bad? And that is the end of that level.

PC: Wasn’t there some on another page that stayed in?

LRH: Hm?

PC: Wasn’t there some on the other…

LRH: Well, we did a tremendous one on you on the early Prehav, and I happened to remember the level. Ordinarily I would simply cook up a – from the other scales I would cook up an extended list here, because…

PC: Hm.

LRH: ... we haven’t got where you live. But I’m going to take one that we had on another level that we never really ran.

PC: Mm-hm.

LRH: And that was „prevent knowing.“

PC: I knew you’d drag that cat out! I’ve said to myself, „I bet you he brings up…” We did run that and it didn’t go anywhere.

LRH: Didn’t, huh?

PC: Mm-hm.

LRH: All right. Let’s see how that combines. In this lifetime, have you mainly prevented knowing? In this lifetime, have you mainly prevented knowing? All right, we only had one in here, that would have done a duck-out of any kind of thing. And that might have been suppressed, by reason of your similarity of level on dislike.

So, in this lifetime, have you mainly disliked? In this lifetime, have you mainly disliked? Have you mainly disliked? All right. On disliked, has anything been suppressed? Yes.

PC: Not communicate.

LRH: All right. On dislike has anything been suppressed? All right. Check it again, on the meter. What did you think of?

PC: I thought noncommunic – not communicate being a suppressive type of thing, would be the one that would suppress.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not liked? All right. What did you think of?

PC: Get tired.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly not liked? All right. On this level, has anything been suppressed? All right. Disliked. Crash! What’s that? I had a half-a-dial fall!

PC: I thought of tired. Maybe my level is „ In this lifetime, what have you been tired of Ooch! Aach! That’s what I thought of.

LRH: All right. In this lifetime, have you mainly disliked? All right. On „disliked,“ has anything been suppressed? In this lifetime, have you mainly disliked? All right. In this lifetime, have you mainly not liked? All right.

Now, we’ll try this „communicate.“ In this lifetime, what have you mainly – have you mainly not communicated? In this lifetime, have you mainly not communicated? On that level, has anything been suppressed? Nothing.

PC: Try tired! In this lifetime, have you mainly been tired – of things? I keep getting this saying, sort of, you know. It used to be sort of an old – sort of – I don’t know – saying, it used to be sort of a joke, you know. When you were tired of something you’d say, „Get down, Albert, Ma’s tired!“ you see. And uh…

LRH: All right. In this lifetime, what have you mainly been tired of? In this lifetime, have you mainly been tired? Doesn’t read.

Well, I am very sorry, madam.

PC: Hm!

LRH: I am very sorry, but that is the scoop. Okay?

PC: Hm!

LRH: Give me a Prehav level. I’ll do a short list here.

PC: Mm-hm.

LRH: Give me a Prehav level.

PC: Angry.

LRH: Angry?

PC: Mm-hm.

LRH: All right. Good. Give me a Prehav level.

PC: When you ask me to give you a Prehav level, I can’t think of any! Uh. Fault. Fault.

LRH: I’ll change my question, give me a potential Prehav level.

PC: Potential Prehav level.

LRH: What Prehav level should there be?

PC: Oh, I see.

LRH: Put it that way. What should be a Prehav level? Otherwise you, you educated person, will simply start quoting.

PC: Um – Retired. Distrusted. Smashed.

LRH: Hm?

PC: Smashed.

LRH: I beg your pardon?

PC: Smashed.

LRH: Okay. Give me another potential Prehav level.

PC: Done, done.

LRH: D-o-n-e?

PC: Mm-hm.

LRH: All right. Something that really should be on the Prehav Scale, now. That you think should be.

PC: Mm-hm. Done nothing.

LRH: All right, very good.

PC: Eaten.

LRH: Eating?

PC: Eaten. Eaten, e-a-t-e-n.

LRH: e-n?

PC: E-a-t-e-n! eaten!

LRH: Oh! All right, good, good. Okay. Sorry.

PC: Worshipped. Repulsed. Frightened of. Hasn’t existed. Hasn’t existed.

LRH: All right, very good.

PC: Considered.

LRH: Okay.

PC: Had opinions about.

LRH: Okay.

PC: Forced.

LRH: F-o-r-c-e?

PC: Hm!

LRH: Right.

PC: F-o-r-c-e-d. Worked.

LRH: W-o-r-k-e-d?

PC: Mm-hm.

LRH: Good.

PC: Struggled – Struggled with.

LRH: Okay.

PC: Given up.

LRH: All right.

PC: Made guilty. Mistreated. Hurt. Rejected. Lied about. Refused. I’m trying to think of a word of „Dug your heels in on,“ you know, like in just „Got plain stubborn,“ you know? Been obstinate. Defended. Protected. That’s already on.

LRH: That’s all right.

PC: Was that on the list we did today?

LRH: Hm?

PC: Was that on the list we did today?

LRH: Mm-hm.

PC: Oh.

LRH: It read, too.

PC: Broken agreement with. Been selfish.

LRH: Been?

PC: Selfish about. Taken away. Is that all?

LRH: All right, how is that?

PC: Mm-hm.

LRH: How are you doing now?

PC: All right.

LRH: Okay. Let’s take a rapid fire over these things, all right?

PC: Hm.

LRH: Anything you care to say before I assess these things?

PC: No.

LRH: Okay. Angry. In this lifetime, have you mainly been angry? All right, we’ve got a needle reacting on „angry.“

PC: Hm.

LRH: A bit dirty.

PC: Mm-hm.

LRH: Suppose this list is complete? This list incomplete? You thought of something else to put on this list?

PC: I thought, oh, how horrible! How could I pick them – I could never complete the list!

LRH: All right. Okay. In this lifetime, have you mainly thought? In this lifetime, have you mainly retired? Have you mainly retired? You had another thought going here, now. Have you mainly retired? You know, „mainly“ reads, reads, reads, reads.

PC: Is that right?

LRH: What is the matter with „mainly“?

PC: I don’t know.

LRH: That’s…

PC: The main, you know. That’s the only thing I can say, you know, „mainly speaking,“ or „the Main, the Spanish Main,“ and all those „mains.“ And „Maine“ in the United States, the state of Maine.

LRH: Very good. In this lifetime, have you mainly distrusted? „Mainly“ is kicking something, I’m going to change this to „chiefly.“

PC: All right. Or “mostly“?

LRH: Hm?

PC: „Mostly.

LRH: All right.

PC: Either one.

LRH: Mind if I use „chiefly“?

PC: Fine.

LRH: It’s all right?

PC: Mm-hm.

LRH: In this lifetime, have you chiefly distrusted? In this lifetime, have you chiefly distrusted? In this lifetime, have you chiefly smashed? In this lifetime, have you chiefly done? Have you chiefly done? All right. We’ve got a slow halting, periodic needle, here. You don’t suppose you’ve had an objection or anything here?

PC: Uh-uh.

LRH: You got an objection to something?

PC: I was thinking of „chiefly,“ you know. Hope I didn’t start having thoughts about fire chiefs and police chiefs and…

LRH: Oh God!

PC: Petty chiefs and chiefs and Indian chiefs and, you know? And chief chefs. Oh!

LRH: How about „mostly“? As you suggested?

PC: It’s all right! I mean „chiefly“ is okay. I just had thought when you said “chiefly,“ I had a little bit of an automaticity started popping off on it, that’s all.

LRH: All right, let’s use „mostly.“ Okay?

PC: Hm-hm.

LRH: Mostly. All right. In this lifetime, have you mostly thought? In this lifetime, have you mostly retired? In this lifetime, have you mostly retired? In this lifetime, have you mostly retired? Okay. In this lifetime, have you mostly distrusted? Okay. In this lifetime, have you mostly smashed? All right. In this lifetime, have you mostly done? Okay. In this lifetime, have you mostly done nothing. All right. In this lifetime, have you mostly eaten? Okay. In this lifetime, have you mostly worshipped? Okay. In this lifetime, have you mostly repulsed? Okay. In this lifetime, have you mostly been frightened of? Have you mostly been frightened of? All right. In this. . . Anything you’ve got to say?

PC: Mm-hm.

LRH: In this lifetime, have you mostly „haven’t existed“? Have you mostly „haven’t existed“? The level is „hasn’t existed.“ Hasn’t existed. Isn’t in anyway. Got anything to say about that?

PC: Mm-hm.

LRH: All right. Anything been suppressed on this list? This list?

PC: Well, the thought that if something came out, one would be hoisted by his own petard, you know, that sort of thought occurred. I thought, well, if I come out with a level I don’t like, I put it on the list!

LRH: Oh, I see! All right. All right. In this lifetime, have you mostly considered? All right. In this lifetime, have you mostly had opinions about things? In this lifetime, have you mostly had opinions about things? All right. Have you most – had opinions about? All right. In this lifetime, have you mostly forced? All right. In this lifetime, have you mostly worked? All right. In this lifetime, have you mostly struggled with? Okay. In this lifetime, have you mostly given up? Okay. In this lifetime, have you mostly made guilty? In this lifetime, have you mostly made guilty? Okay. In this lifetime, have you mostly mistreated? You had a thought a moment ago, what was it?

PC: A sigh.

LRH: All right. In this lifetime, have you mostly hurt? Okay. In this lifetime, have you mostly rejected? Okay. In this lifetime, have you mostly lied about? Have you mostly lied about? In this lifetime, have you mostly refused? In this lifetime, have you mostly been obstinate? In this lifetime, have you mostly been obstinate? Have you mostly been obstinate? In this lifetime, have you mostly defended? Have you mostly defended? Had another thought?

PC: No, I wondered if it read.

LRH: All right. In this lifetime, have you mostly protested? Have you mostly protested?

PC: That’s „protected.“

LRH: Oh, protected. I beg your pardon. In this lifetime, have you mostly protected? Have you mostly protected? Now I’ve roughed it up. What…

PC: Well, I thought when – when you said before that – that it was on the other list, and you didn’t – you almost didn’t write that down, you see. And I thought, well I’m su – thought sure it wasn’t on the other – the other list we just did. And then I thought, well, I guess I just didn’t notice it, you know, when you said it went out. You see? So, now I see what you wrote down there. You wrote „protested,“ you see.

LRH: Oh, I see.

PC: And I meant protected.

LRH: Oh, all right. Good enough. Any other thoughts here? Yes’m, yes’m, yes’m?

PC: Well, that was the one I couldn’t ever remember out of the old Prehav Scale. Protect.

LRH: Oh, yes! That’s so, isn’t it?

PC: Hm.

LRH: All right. Any other thought here on this? Perhaps?

PC: Well, I notice everything’s going out, you know? And I thought, dear! You know? Even my own little list is going. You know?

LRH: All right. Very good. Okay. Anything else about it? Anxiety setting in here? Anxious about? Protesting? What are you anxious about?

PC: Just getting the level.

LRH: All right. In this lifetime. In this lifetime. In this lifetime, have you mainly protected? In this lifetime, have you mainly protected? In this lifetime, have you mainly broken agreement with? Ow. Mainly broken agreement with? In this lifetime, have you mainly been selfish about? Have you mainly been selfish about? In this lifetime, have you mainly taken away? Have you mainly taken away? Well, that’s „mainly“ I’m using again, I’m very sorry.

PC: Oh.

LRH: It fires. In this lifetime, have you mostly broken agreement with? In this lifetime, have you mostly taken away? Mostly taken away? Mostly taken away?

PC: I’m puzzled about what I meant by it! Mostly taken away?

LRH: All right. In this lifetime, have you mostly taken away? All right. In this lifetime, have you mainly taken away? All right. On this item has anything been suppressed?

PC: I don’t think so, no.

LRH: Go ahead!

PC: Well, just things that I have taken away. You know. Interest, concern, that sort of thing.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? Yes?

PC: I don’t think so.

LRH: What’s the matter?

PC: There’s nothing I’ve suppressed on it. I can’t think of anything.

LRH: All right. On this level, has anything been suppressed? I see a suppress here.

PC: Oh.

LRH: A bad one.

PC: Noncomprehension, for a while. And then the fact that I don’t think it can be a very long list. But uh – I could – I could list on it.

LRH: All right. You got an ARC break here? A little bit of an ARC break? Now what might it be?

PC: No. Just, uh . . .

LRH: You don’t have to suppress anything. Honey, you don’t have to… Say what you please! I don’t care!

PC: No! I don’t – I’m not just – suppressing anything! It’s just that it – it’s a bit weird. I’m suppressing that.

LRH: Oh! All right. On this level, has anything been suppressed? That’s clean. All right, on „taken away,“ has anything been suppressed? All right. In this lifetime – in this lifetime, have you mostly taken away? All right. On this level, has anything been invalidated? Okay. All right. Do you have an ARC break?

PC: Uh-um.

LRH: You upset about anything?

PC: No.

LRH: Are you suppressing anything.

PC: No.

LRH: All right. In this session has anything been suppressed? All right, are you upset about anything?

PC: Mm-hm.

LRH: Okay. Now what are you upset about?

PC: I’m not. I just want a level.

LRH: All right. Well, we’ll have to get your level in the next – well let me check one thing. You told me, during the break, that you had suppressed „not communicated.“ Right?

PC: Mm-hm.

LRH: All right. And I checked it, and we’ve got a – „have we missed your item?“ Have we gone over the top of your item? Have we…?

PC: Does that read?

LRH: Have we bypassed your item?

PC: Does that read?

LRH: Hm?

PC: Does that read?

LRH: Well it has read. Have we bypassed your item? Have we bypassed your level? Have we bypassed the proper level here? Have we bypassed the level? That reads. Now, what uh…

PC: What was „taken away“? In or out?

LRH: Let’s see if it did: Taken away. Taken away. Taken away – that has not gone out. In this lifetime, have you mostly taken away? That reads.

PC: Hm!

LRH: That reads very heavily.

PC: Hm!

LRH: Okay?

PC: Hm!

LRH: All right?

PC: Hm! I think that’s my level.

LRH: All right. Very good. That is your level. Okay, now let me check the question again. All right. In this session – in this session, have we missed your level? In this session, have we gotten a wrong level? In this session, have we missed your level? All right. In this session, have we missed your level? I don’t get a read on it now.

PC: Hm!

LRH: All right, very good. Do you feel better suddenly?

PC: Mm-hm!

LRH: Hm?

PC: Hm!

LRH: All right, that is your level. And you also have a large speed drop of your tone arm, on getting that as your level.

PC: Hm.

LRH: Very good?

PC: Hm-hm.

LRH: All right, that’s the end of the body of the session.

PC: Mm-hm. All right.

LRH: Okay. Now, have you made any part of your goals for this session? Have a good session?

PC: Yes.

LRH: Yes, all right. Uh, to find an interesting level?

PC: Yes.

LRH: All right. Uh, to have nulling go easily.

PC: Yes, it went all right.

LRH: All right. And to get over this sore throat?

PC: It’s much, much, much, much, much less!

LRH: Is that so?

PC: Hm-hm.

LRH: All right, very good. All right, any gains you care to mention?

PC: Well, got rid of some somatics.

LRH: Hm.

PC: Got a level.

LRH: Mm-hm.

PC: I feel I have a level I can uh – run a chain on.

LRH: Mm-hm.

PC: Had some cognitions.

LRH: Mm-hm.

PC: And in general feel…

LRH: Hm?

PC: And in general feel I’m on my way to another run down the bank.

LRH: All right. Anything else you care to mention in the way of gains.

PC: Uh-um.

LRH: All right. Thank you very much for making your goals in this session.

PC: Mm-hm.

LRH: And thank you very much for these gains in this session.

PC: Right.

LRH: Okay. All right. Put your cans in your lap. Squeeze your cans. All right. Once more, squeeze your cans. All right. How do you feel – your havingness?

PC: I feel fine.

LRH: Do you feel it’s okay?

PC: Yeah.

LRH: Squeeze the cans again. All right. I’m going to have to run a little bit of havingness.

PC: Mm-hm.

LRH: All right. Withdraw from the desk. That’s the first command – withdraw from the desk.

PC: Hm.

LRH: Okay. Withdraw from that post.

PC: Mm-hm.

LRH: Very good. Withdraw from the window.

PC: Mm-hm.

LRH: Very good. Pick up your cans. All right. Squeeze your cans. Once more – squeeze your cans. Squeeze your cans. All right. That’s loosened it up a little bit – I’ll have to give you a few more. Okay. Withdraw from the ceiling.

PC: Um-hm.

LRH: Very good. Withdraw from the bedspread.

PC: Uh-huh.

LRH: Very good. Withdraw from this table.

PC: Yes.

LRH: Good. Withdraw from the desk.

PC: Mm-hm.

LRH: Very good, pick up your cans.

PC: All right.

LRH: All right. Squeeze the cans. All right. Once more – squeeze the cans. Squeeze the cans.

Do you feel your havingness is dropping?

PC: Maybe, why?

LRH: Because I don’t think it’s doing anything.

PC: Oh.

LRH: All right.

PC: Can tr – can we try, oh, „feel that?“

LRH: Hm?

PC: Can we try „feel that?“

LRH: Yeah, put your cans down. All right, feel that bedspread. Okay. Feel that post. All right. Feel that desk. All right. Feel the arms of your chair. Okay. Feel your cans. All right. Put your cans in your lap. Squeeze the cans. Hey, your havingness came up. All right, that was the last command.

PC: Right.

LRH: Okay, is there anything you care to ask or say before I end this session?

PC: Thank you very much.

LRH: All right. Is it all right with you if I end this session now?

PC: Yes.

LRH: Okay. End of session.

PC: Thank you.

LRH: All right, tell me I’m no longer auditing you. Hm?

PC: You’re not now auditing me.

LRH: All right, very good.

Meter notes on this session: The session, as you noticed right there at the end, was spliced. Actually I ended the body of the session, the pc looked ARC broke, and I opened the body of the session again and for lack of tape, ran it back over the point where the session had been ended.

Now, the final test on the pc’s level was longer than it was actually shown on the tape – two-three minutes longer. But the significant fact is that the meter read practically not at all on any level anywhere, and they all went out, and the needle had to be cleaned up several times. And they would all go out, eventually, when the big mid ruds were put in on the levels. And „no communicate“ did produce some tone arm action, but this disappeared when the mid ruds were put in.

The clue to the level „taken away“ came with the tremendous reads which were being given which – were gotten there on the mid rud questions. Mid rud questions were reading very tremendously. And when I finally checked it out and told the pc that it was her level, I got an immediate steep tone arm fall and a considerable look of relief on the pc and the level was reading very nicely. Read very, very well. But the clue was that it was reading extremely well on the big mid rud buttons. And so I knew it would eventually clean up and read, and so it did. The pc immediately began self-listing very happily on this level and considerably improved in state of mind, so this is obviously the level.

I’m glad that I recorded this particular session because it exemplifies a problem which many auditors are going to run into. Never be dishonest and give the pc a level which doesn’t read very well and which doesn’t give a tone arm drop.