With the use of TRs The Hard Way on basic courses, auditors and students, a rule must be laid down:

A person on a TR course or in progress on a TR cycle may not also be audited.

And a second rule:

HGC admin and the DofP must be informed of enrollments on TR courses or TRs in cramming and must so mark a pc's folder with date.

And a third rule:

In an Advanced Org the Adv Cse Admin must also be informed of students enrolling on a TR course.

And a fourth rule:

Ссылки:

A sign must be placed in Qual and in a TR classroom "While working on TRs and until they are passed, do not accept auditing. " In an AO or SH this reads "While working on TRs and until they are passed, do not accept auditing or do Solo. "

Бюллетень ОХС от 28 сентября 82, Серия 115 для кейс-супервайзера, "СМЕШИВАНИЕ RUNDOWNS (ПРОГОНОВ) И ИСПРАВЛЕНИЙ"

The reason for these rules lies in the major C/S rules:

При использовании Жестких ТУ на одиторах и студентах нужно следовать правилу:

Do not begin new programs to end old.

ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПРОХОДИТ КУРС ТУ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕТ ЦИКЛ, СВЯЗАННЫЙ С ТУ, НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО ОДИТИРОВАТЬ.

Do not start a new action before completing the existing one.

А вот второе правило:

And the auditor rule:

АДМИНИСТРАТОР НАПРАВЛЯЮЩЕГО ЦЕНТРА ХАББАРДА И ДИРЕКТОР ПРОЦЕССИНГА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ О ПРОХОЖДЕНИИ КУРСА ТУ ИЛИ КОРРЕКТИРУЮЩИХ ТУ, И ОНИ ДОЛЖНЫ ПОМЕТИТЬ ПАПКУ ПРЕКЛИРА СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДАТОЙ.

Obtain an F/N before starting the next C/S action. If unable to do so, never begin the next C/S action but end session and return the folder to the C/S.

Третье правило:

The surest way in the world to bog a case is to:

В ОРГАНИЗАЦИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АДМИНИСТРАТОР КУРСА ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОЛЖЕН ТАКЖЕ БЫТЬ ПРОИНФОРМИРОВАН О СТУДЕНТАХ, КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ ТУ.

1. Begin a new process without obtaining an F/N on the one just run.

И четвертое правило:

2. Begin a major action without completing the old one.

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМНАТЕ И В КЛАССЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НАДПИСЬ: "ПРИ РАБОТЕ НА ТУ И ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ПРОЙДЕНЫ, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ОДИТИНГ." В ОРГАНИЗАЦИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И В СЕНТ-ХИЛЛЕ ЭТО СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ ТАК: "ПРИ РАБОТЕ НА ТУ И ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ПРОЙДЕНЫ,НЕ ПРИНИМАЙТЕ ОДИТИНГ И НЕ ПРОВОДИТЕ СОЛО-ОДИТИНГ."

3. Begin a major action without setting up a case with ruds and F/Ns.

И пятое правило:

4. Begin a new program without completing the old one.

ТЕ, КТО ПРОХОДИТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ОT III, НОВЫЙ OT V (УРОВЕНЬ ОДИТИНГА НОВОГО ОТ) ИЛИ НОВЫЙ ОТ VII (СОЛО-ОДИТИНГ ПО НОВЫМ ОТ), НЕ МОГУТ ПРОХОДИТЬ ТУ.

5. Start several programs without finishing any.

Основанием для этих правил являются основные правила Кейс-Супервайзера (К/С):

6. Enter a new major action into a case already in progress on another incomplete major action.

НЕ НАЧИНАЙТЕ НОВЫЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАКОНЧИТЬ СТАРЫЕ.

I have seen a case on as many as five major actions with none complete. And when I see this the first thing I take up is the first unflat incomplete program and get it finished, then the next, then the next. The case comes out all smooth.

НЕ НАЧИНАЙТЕ НОВОЕ ДЕЙСТВИЕ ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ СЕЙЧАС.

Example: Case is on but not complete on Dianetic auditing. Switched to grades. Incomplete on grades, gets a Prog Pgm. Incomplete on a Prog Pgm, shifted to Power.

Вот правило одитора:

The only apparent exception is a repair. A case can be repaired if bogged providing the original action is rehabbed if O/R or completed to EP.

ДОБИВАЙТЕСЬ ПЛАВАЮЩЕЙ СТРЕЛКИ (ПС) ПЕРЕД НАЧАЛОМ НОВОГО ДЕЙСТВИЯ К/С. ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ, ТО НИКОГДА НЕ НАЧИНАЙТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ К/С, А ЗАКОНЧИТЕ СЕССИЮ И ВОЗВРАТИТЕ ПАПКУ КЕЙС-СУПЕРВАЙЗЕРУ.

A Progress Pgm may reach EP before the written up program is completed.

Самый надежный способ в мире застопорить кейс таков:

Thus a Process Completion is defined as the End Phenomena of the process. A Program is complete when the End Phenomena of the Program is attained.

1. Начать новый процесс, не добившись ПС на процессе, который Вы проходили только что.

2. Начать важное действие, не завершив предшествующего.

Any course or program containing TRs 0-4, 6-9 or Admin TRs is a major program in itself. It produces case gain – if run right – and has an End Phenomenon.

3. Начать важное действие, не подготовив кейс с помощью рудиментов и не достигнув ПС.

Further, by actual experience when a person is on a real (not a patty-cake and weak) TR Course and is also being audited at the same time, the C/S and Auditor if they don't know the person is also on TRs can be utterly baffled and worried as the case does not run right. "What did I do?" "What C/S was wrong?" "Look, his TA is high. " "Now it's low. " "Last session he____. " And the C/S and auditor engage in efforts to handle the odd case behavior. But the person, unknown to them, was also on a real TR Course and his case was changing!

4. Начать новую программу, не завершив предшествующую.

5. Начать несколько программ, не закончив ни одной.

You can also run into this same oddity with a mystic who does "bathe the body in light" every night or a wife whose husband audits her between HGC sessions or a self-auditor.

6. Начать новое важное действие над кейсом, который уже находится в другом незавершенном важном действии.

The principle is the same. The C/S and auditor are going down Wellbeing Street and hidden trucks keep dashing out of alleys and running into the pc.

Я видел кейс, у которого было - ни много ни мало - пять важных действий, и ни одно из них не было закончено. И когда я это вижу, то первое, что я делаю - это 1-я "не сглаженная" программа, которую я сам завершаю; затем следующая, еще следующая. Кейс выходит "сглаженным".

Пример: Кейс проходит Дианетический одитинг, но еще не прошел его полностью. Проверяем его достигнутые Степени (grades). Если какие-то не завершены, то он получает Программу Прогресса. Если она не завершена, то его направляют на Процессы Силы.

The reason auditing should be done in intensive packages, not 1 hour a week or a session a month lies in the fact that life can run a new action in on a pc.

Единственное видимое исключение - это исправление.

It's a great way to waste auditing to let a pc have a session once a week. You can't even keep his ruds in if he lives in any confusions.

Кейс можно исправить, если он застрял, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ИСХОДНОЕ ДЕЙСТВИЕ "ВОССТАНАВЛИВАЮТ В ПРАВАХ" (РЕАБИЛИТИРУЮТ) ПОСЛЕ ОВЕРРАНА (ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕССА ДАЛЕЕ КОНЕЧНОГО ЯВЛЕНИЯ), ЛИБО ЗАВЕРШАЮТ ЕГО ДО КОНЕЧНОГО ЯВЛЕНИЯ (КЯ).

So nothing is done for the case, all the auditing goes to handle the life interjections!

Программа Прогресса может дать КЯ до того, как закончится назначенная программа.

Таким образом, завершение процесса определяется так: это КОНЕЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ процесса. Программа завершена, когда достигается КОНЕЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ программы.

A case runs on cycles of actions. This is true in the auditing comm cycle. It is true in a process cycle. It is true in a program cycle.

New things being crossed into old incomplete things make a sort of ARC Break situation like a cut comm cycle.

Любой курс или программа, содержащие ТУ 0-4, 6-9 или Административные ТУ, хоть и не является обязательно действием над кейсом, все же сама по себе является важной программой. Она порождает достижения в кейсе - если ее правильно проводить - и имеет конечное явление.

One could do everything with a process or a program or a course that you find on an L1C. It would not be very wise.

Более того, как известно из реального опыта, если человек проходит действительный Курс ТУ (не вялый и не разжиженный) и одновременно также проходит одитинг, то к/с и одитор, не знающие о том, что человек также проходит и ТУ, могут полностью расстроиться и сконфузиться из-за того, что кейс не идет правильно.

No case gain can be created by lack of a comm cycle in an auditor, lack of an action cycle in processes or messing up a program cycle.

"Что я делал?", "Что неверно сделал к/с?", "Глянь, его ТА высокий". "Теперь он низкий." "А в прошлую сессию он ______".

If you don't believe it, run an L1C on a pc with "Processes" and "Programs" and "Courses" as a prefix. You'd be amazed. Further the fellow who doesn't reach the EP of a Course is likely never to use that material or be faulty with the subject.

И К/С с одитором пытаются справиться со странным поведением кейса. Но ведь человек, которого они не знают, был также и на реальном Курсе ТУ, и его кейс изменялся! Он сознавал огромные личные изменения и достижения, так как его способность конфронтировать и справляться с коммуникацией улучшалась!

Usual study courses like admin or tech give case gain. One can carry on with auditing parallel to them. But still expect a case to change a bit by study and baffle a C/S once in a while. But a real TR Course produces changes up and down and up that are not possible to also audit around. So they don't mix.

Все это не означает, что человек, проходящий программу одитинга, не может также учиться. Это на самом деле означает, что он не должен работать по разделу ТУ в курсе или в программе одновременно с одитингом.

To get a visual idea of this:

И это совершенно точно означает, что он не должен проходить полный Курс ТУ одновременно с программой одитинга.

Optimum:

В случае, если обнаружилось, что ПК застревает на СолоСтупенях из-за незавершенного ранее Курса ТУ, надо провести урегулирование по Бюллетеню ОХС от 23 декабря 71R, Серия 73R Кейс-Супера, "ОБЛАСТЬ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА, ПРОЯСНЕНИЕ И РЕФОРСИРОВАНИЕ".

Если на ТУ потребуется коррекция одиторов Направляющего Центра Хаббарда или других, кто сам проходит программу одитинга - по Бюллетеню ОХС от 28 сент. 82, Серия Кейс-Супервайзера-115, СМЕШИВАНИЕ ПРОГОНОВ И ИСПРАВЛЕНИЙ - то хорошо было бы вначале получить "добро" от к/с. Надежные правила получения этого "добро" от к/с в точности изложены в Серии 115 для к/с.

Вы можете также попасться на ту же мистическую странность в необычном поведении кейса, который "купается в свете" каждую ночь, или же в случае с женой, муж которой одитирует ее между сессиями, проводимыми в Направляющем Центре Хаббарда, или же просто у одитора, одитирующего самого себя.

Принцип тот же. К/С и одитор просто идут по Улице Благоденствия и по скрытым улочкам, отбиваясь от защитников и входя в ПК.

Основание для того, чтобы одитинг проводился кусками - именно интенсивами, а не по часу в неделю или по сессии в месяц - заключено в том, что ЖИЗНЬ может оказать новое действие на ПК.

Вот очень хороший способ потратить одитинг впустую: проводите ПК сессию раз в неделю. Вы даже не сможете справиться с его рудиментами, если ему постоянно приходится улаживать какие-то беспорядки в жизни.

Так и выходит, что для кейса ничего и не делают: весь одитинг сводится к тому, чтобы устранять вмешательства самой жизни!

Кейс проходит циклы действия. Это справедливо для цикла общения в одитинге. Это справедливо для цикла типа процесса.

Это справедливо для программного цикла.

Что-то новое, вводимое в старые незавершенные циклы, создает что-то типа разрыва АРО - это похоже на обрыв цикла коммуникации.

Можно было бы делать все что угодно с процессами, программами ИЛИ С КУРСОМ - из того, что Вы найдете в списке L1C. Это не слишком мудро.

Можно добиться полностью нулевого результата в смысле достижений в кейсе, если у одитора не хватает цикла коммуникации, или же если в процессах не хватает циклов действия, или если смешать все в кучу в программном цикле.

Если Вы этому не верите, то проведите L1C с преклиром вместе с "процессами", "программами" и "курсами". Вы будете удивлены.

Более того, если человек не достиг КЯ на Курсе, то он, скорее всего, никогда не будет использовать этот материал или будет постоянно ошибаться в этой области.

Обычные изучаемые курсы типа административных или технологических приводят к достижениям в кейсе. Можно продолжать одитинг параллельно. Но все же ожидайте, что кейс слегка изменяется при обучении, и это может сбить к/с с толку через некоторое время.

Но реальный Курс ТУ производит такие многочисленные изменения, с которыми невозможно также и ОДНОВРЕМЕННО одитировать. Поэтому их не следует смешивать.

Вот Вам наглядная идея об этом:

Оптимально:

Ужасно:

Понятно?