Qual Hats

Ethics Hats

Контрольные листы теоретических курсов Специального Обзорного Курса Сент-Хилла будут изменены так скоро, как это только возможно, согласно библиотечных списков из БОХС от 30 Ноября 65. *БИБЛИОТЕЧНЫЕ СПИСКИ БОХС 30 НОЯ. 65: названные БИБЛИОТЕЧНОЙ ЗАПИСЬЮ УРОВНЕЙ, этот Бюллетень ОХС содержит список всех написанных материалов, относящихся к уровням обучения согласно Таблицы Ступеней Октября 1965 г.

По ним будут проведены проверки, основывающиеся только на общем понимании.

My study of a Nov 1965 plummeting HGC Completion Statistic indicates certain policies are necessary in all HGCs and Qual Divisions.

Фронтальные проверки проводятся только по особо важным пунктам, таким как аксиомы, ступени, основные процессы и Модель Сессии, они должны быть отобраны и отражены в Контрольных листах Начальником Технического Отделения.

The following errors were found:

Начальник Технического Отделения отвечает за составление Контрольных листов с библиотечного списка, пропуская только совсем не относящиеся к делу БОХСы, книги или брошюры, но сохраняя по возможности объем материалов большим.

1. The HGC ceased to look for former release grades to rehabilitate and ignored opportunities to do so on the basis that “outer orgs have rehabbed them all already”. This came out in the Comm Ev held on a D of P of that period. Of course, if the HGG failed to rehab earlier grades (or earlier life overruns) it could achieve no later grades or Grade V. This alone would have ended completions promptly on all grades and wiped out the graph.

Вероятно, что студент не сможет иметь экземпляр каждого бюллетеня или брошюры, поэтому они комплектуются в папку по разделам уровня; студент отдает ее, когда прочитывает, и она заново используется. Студенты могут купить копии бюллетеней, которые они захотят, за обыкновенную цену и должны оплачивать любые потери.

2. Invalidation of the appearance of a free needle and invalidating any auditor who “thought he saw one”. This wiped out all release attainments and made for total overrun of all pcs of all grades. This error existed for 15 years so it is not surprising that it got back in again.

Контрольные листы на магнитных лентах останутся, так как они имеются в настоящее время, но будут дополнены, когда библиотечный список на магнитной ленте завершится.

3. Whenever an overrun occurred, “rehabilitation of it” was done by running different new processes instead of standard rehab routine as in HCO Bs, i.e. doing ARC Break, PTPs, Rudiments, anything but a real rehab of that process that was overrun.

4. Abandonment of standard tech in favor of unusual solutions. This is always present when a collapse of Tech occurs.

Практические курсы будут включать в себя использование куклы. Всё ведение одитинга должно быть до буквы безупречно при использовании куклы перед тем, как одитору доверяется живой преклир. Преклиру, выпускнику ступени определенного уровня, требуется назначение классификации.

5. One SP was found in the middle of all this but after his departure the statistic did not recover so one can assume another SP was in the middle of it still or that the HGC remained PTS and didn’t separate from the SP found because he was so convincing, so reasonable and so persuasive as to why a Tech statistic must remain down.

Уровень VI должен включать в себя полностью материалы всего трака, собранные и хранящиеся в ящичках.

It is interesting that (1) above — Ceasing to rehab lower grades — would be absolutely fatal to any upper grades. Therefore this becomes policy:

По ним будут проведены проверки, основывающиеся на общем понимании.

NO UPPER GRADE OF RELEASE MAY BE BEGUN NEWLY ON A PC UNTIL ALL LOWER GRADES ARE FULLY REHABBED TO FREE NEEDLE. THIS APPLIES TO ALL GRADES 0 TO VII.

Практическая часть для достижения уровня состоит в обнаружении и прохождении поздних имплантов (болезненных и действенных средств по перезагрузке человека надуманными целями или ложными понятиями в злонамеренной попытке контролировать и подавить его) с другим преклиром, для которого предмет известен и задан.

Regarding (2) — Invalidation of what a free needle is — and thus running past all free needles, let it be noted that this is an Auditor’s Code Break — continuing a process that has ceased to produce change — and is therefore a crime. This was wrong too long to be allowed to go wrong again. Thus we get the policy:

Затем изучаются теоретические материалы по соло-одитингу.

AN AUDITOR WHO HAS BEEN FOUND TO HAVE OVERRUN A FREE NEEDLE ON A PRECLEAR MUST BE GIVEN AN ETHICS CHIT; AND IF THE ACTION IS SEVERAL TIMES REPEATED, ETHICS MUST ORDER A FULL REVIEW OF THE AUDITOR’S CASE INCLUDING AN EYESIGHT TEST AND CONDUCT A THOROUGH ETHICS INVESTIGATION AND HEARING.

Практическая часть завершается соло-одитингом на ступень VI Релиз.

Note that a Mark V Meter run with too high a sensitivity does not give a marked change when a needle floats. Thus sensitivity must be reduced in ordinary running and increased only to get in rudiments. Then a free needle becomes more visible. A Mark V cranked up to 128 sensitivity looks like a floating needle all the time at a casual glance on most pcs. Sensitivity 5 is ample.

Лицам, занимающимся на этом курсе без прохождения ранее обучения, должен быть дан контрольный лист по Е-метру, ТУ по рудиментам и некоторая Модель Сессии перед тем, как они приступят к выполнению вышеописанного.

Also, meters go out of 5,000 ohm calibration and don’t read on the M and F “Clear” reads and change of electrodes can change M and F “Clear” reads.

A free needle, if a process is overrun, vanishes with just one extra command so an auditor must be alert.

Есть два вида изучения теории. Один заключается в изучении небольшого материала. Мы позднее так делали. Другой метод, к которому я более благосклонен и который имел наибольший успех, заключается в изучении МНОЖЕСТВА материалов слегка и быстро, а ЗАТЕМ в более тщательном изучении небольшого количества очень важного материала.

Please also note that this has been part of the Auditor’s Code for ages — running past a flat point of a process has been forbidden since the first formulations of the Auditor’s Code.

Таким образом, это является изменением механизма для Супервайзеров Курсов, и они не должны идти по пути студентов при изучении множества материалов без того, чтобы удостовериться, что они действительно охватывают и в них нет непонятых слов. И они должны стать явным убийством для маленьких кусочков, по которым сдается фронтальная проверка. Аксиомы наизусть означают аксиомы наизусть и никаких "А... э..."

Помните, что каждый, записывающийся на курс СОКСХ, проходил легкие, маленькие контрольные листы Академических курсов. Эти люди испытывают недостаток в владении предметом. Так дадим его им.

Regarding (3) — Rehabilitation by using other processes — the HCO Bs on rehabs are very explicit. To run another process would clobber the pc. Thus we get the policy:

REHABILITATIONS MUST BE DONE BY REHABILITATING THE PC ONLY ON THE PROCESS OVERRUN AND ONLY BY STANDARD HCO BS ON REHAB PROCEDURE.

Способ сдачи студентами экзаменов изменен следующим образом.

Re (4) — Unusual solutions — we get the policy:

ANY AUDITOR ACCEPTING AN UNUSUAL SOLUTION WITHOUT FILING A JOB ENDANGERMENT CHIT OR FOUND USING AN UNUSUAL SOLUTION MUST BE CHARGED WITH A CRIME AND GIVEN AN ETHICS HEARING. FAILING TO REPORT AN UNUSUAL SOLUTION ADVISED OR USED IS ALSO SO HANDLED. AN UNUSUAL SOLUTION IS ONE EVOLVED TO REMEDY AN ABUSE OF EXISTING TECHNOLOGY.

Экзамен на получение сертификата состоит из:

On (5) — Statistic failing to recover after an SP is spotted in a department gives us the 2 policies:

1. Уверенности, что студент широко охватил основную часть данных;

WHENEVER AN SP IS DISCOVERED AND DECLARED IN AN ORGANIZATION ALL HIS ASSOCIATES IN THAT PORTION OF THE ORG MUST BE CHECKED OUT FOR OR GIVEN AN S & D.

2. Уверенности, что студент может повторить быстро, как попугай, кусочки, по которым проведена фронтальная проверка; и

And

3. Студент не полностью увяз в море правил и принципов уровня и вопросов - почему это является уровнем;

WHEN AN SP IS DISCOVERED IN AN ORGANIZATION, IS DISMISSED OR REMOVED AND THE STATISTIC DOES NOT RECOVER, ANOTHER SP MUST BE LOOKED FOR.

4. Студент может продемонстрировать правила, принципы.

It is noted that the general condition of the Completion Statistic of Dec 65 to Jan 66 could be attributed to the above gross errors.

Экзаменатор Студента на классификационном экзамене должен быть уверен в том, что студент может:

It is now certain that (l) Rehabilitation of earlier grades, (2) Free Needle and (3) Rehabilitation by standard practice are primary targets in our technology for anyone seeking to mess it up and that unwitting tampering with these three things and lack of HCO Enforcement on them will reduce HGC statistics and prevent their recovery.

1. Тщательно разбирать по пунктам ходы одитора для этого уровня;

Of course one could also go mad in the opposite direction — ( I ) rehabilitate earlier grades endlessly on a pc regardless of how many times a free needle had been obtained, (2) call any loosening up of a needle a free needle and (3) refuse to even 2-way comm with a pc under repair for overrun for fear it violates standard procedure for rehab.

2. Отвечать на некоторые практические вопросы о том, что делать;

The middle course is the correct course in this case. Relax and just be very sure the pc has been properly rehabbed to free needle on each grade up to the one one is

3. Засвидетельствовать выпуск преклира на этом уровне и отразить это в очень правильном не переписанном протоколе.

going to start by demanding the awards of release that were granted and if these weren’t ever awarded, then do the rehabs necessary grade by grade. The only sticky point in this is that if a pc had ever been run on a higher grade without rehab of a lower, one must rehab “from the top down” at times, tackling the highest overrun first, but nevertheless doing all of them that were by-passed eventually.

Пять КОО (крупных ошибок одитора), если они появляются в любое время на любом уровне, означают фланк экзамена.

The way to recognize a free needle is watch for one. When it happens you will see one. Then you will never afterwards wonder. The free needles available on a case can all be swallowed up by a failure to rehab all grades ever by-passed or overrun. If no free needles show up on a case at all then partially rehab any grade available for rehab back and forth until one has one of them go free needle and then get a free needle on the remainder. Life can also be an overrun and a pc never audited will respond to a rehab of “something overdone”. This doesn’t mean the pc went release before Scientology — it means that purpose overrun then jams — rehab of life situations of overrun consists of hitting the purpose that was overrun and when this is hit, the pc goes release in PT and was not a release in the past. An example is an overrun located in 20 AD when the person, alert to Christianity, decided to be good, made it and then overran it for 1945 years. When the purpose was found (to be good) and dated and the overrun spotted the needle went free. Rough auditing, bad TRs, “letting the pc Itsa”, etc, can swallow up free needles. Also a totally ARC Broke meter that won’t read at all with bad indicators all over the place won’t record a read, looks sometimes like a floating needle, the difference being the pc has total bad indicators — sour, mean, sad, etc. A free needle occurs most often after a big cognition and the unskilled auditor looks at the pc who is being bright and interesting and just doesn’t see the needle float, asks more questions and overruns, and the free needle vanishes — when a pc is cogniting, look at the meter not the pc. And the instant the TA starts up and the needle goes sticky suspect an overrun and check.

Экзамены должны быть продолжены до тех пор, пока Экзаменатор не будет иметь представление о том, знает студент или не знает, но экзамен должен быть достаточно безжалостным.

As for doing something else rather than Standard Procedure for rehab, plain ignorance can cause it. The auditor’s desire to help the pc if unaccompanied by solid tech background leads to wild efforts, new processes and anything but cool standard procedure.

Экзаминатор, обнаруживающий, что студент явно очень плохо знает, должен послать студента в секцию проверок на ассист перед тем, как он будет послан в секцию Крэмминга. Ассист должен урегулировать разрыв АРО и неправильное понимание перед каким-либо другим действием.

When the person checking out pcs is also the Case Supervisor, unusual solutions creep in. The most errors I’ve seen made by a Case Supervisor were made after he had seen the pc or talked with the auditor. Cases have to be run by report only and auditors have to be supervised and their sessions listened to by somebody else besides the Case Supervisor. Tech is Tech. There is such a thing as Standard Tech. Pc wild tales and hollow eyes and auditor hobbyhorses have to be kept off Case Supervisor lines. So there must be a person who checks out pcs and supervises auditors and their auditing performance but who never opens his or her face to suggest instructions about the pc and only writes down that the auditor is rough or the process is flat or the process is overrun. The Case Supervisor lives in an Ivory Tower. Sounds strange but unless it’s done that way, wild departures from Standard Rehab Procedure and from Standard Tech in general will occur. Hell, all psychiatry went down that drain — the desperate patient, the desperate measures. Squirrelling stems from the Case Supervisor being the auditor supervisor and the pc interviewer. Oil, water, being in two divisions, Commies and Fascists, dogs and cats, won’t mix. Neither will the personal contacter of auditors and pcs and the Case Supervisor ever successfully stay crossed. The individual practitioner breaks down only because he does both auditing and Case Supervision. Auditing is an organization action which is why today we have Field Staff Members and HGCs.

Только неправильно данные фланки или НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ расстраивают студентов. Правда оставляет их в веселом состоянии что бы ни произошло.

Additional notes of things discovered in the investigation of the plummeted statistic on Completions were:

Эти изменения не являются такими уж большими изменениями, как вы думаете. Подводится итог по оригинальному методу изучения СОКСХ.

1. Auditors rabbiting out of uncertainty and so stumbling past End Phenomena and floating needles.

2. Case Supervisor getting auditors to ask leading questions on Pr Pr 2 — ”Ask the pc if he is interested in Medical Practices.”

3. D of P: “Find out what the needle is floating on.”

4. Case Supervisor: Told auditor that a floating needle was not the End Phenomenon of a Process in which “the TA had to be run out”.

5. Lack of knowledge and understanding of the Technology and not knowing the difference between such things as Anaten, Secondaries and Engrams by Case Supervisor, D of P, and so confusing auditors.

Of course the one thing one can’t technically overcome is an SP keeping an area messed up. His case doesn’t improve because of his intentions and overts and fear of people getting better or being bigger than he. When an SP dominates an area, only Ethics actions can handle.

The primary indicator of the presence of an SP in an org is a plummeting statistic immediately after he starts handling a portion of it.

Indifferent leadership, even inaction, can’t drive a statistic down. Only active suppression can.

So watch the statistics and don’t get reasonable when they fall. Either outside the org suppression has been brought down on that portion of the org, making it PTS or there is an SP there. The final answer is what happened just before the statistic fell. If a new appointment was made and it fell, unappoint it fast. If nothing cures the down statistic find the SP or handle the PTS situation because one or the other is there.

Completions stayed down for 15 years. Then we found auditors never noticed free needles. Now for Heaven’s sakes, 15 years was enough. Don’t repeat the error!

It does work you know.