(Ссылки:

Omissions from folders and complete loss of folders is a very serious matter.

• БОХС 26 ОКТ 76 Выпуск I

A Case Supervisor, as well as a Folder Error Summary Auditor and the Auditor himself can be impeded greatly by folder omissions. Loss of folders entirely is a much greater catastrophe.

While cases and even folders can be reconstructed and eventually handled (at enormous trouble and time to the pc and technical people) this does not minimize the offense.

Usually Folder Pages are regarded too lightly as a post and are subject to much transfer even when posted. The Director of Tech Services is often far too lax in posting a Folder Archives I/C even as a double hat. Space restrictions often impede the careful preservation of folders in orgs. But all these posts and spaces are vital to a smooth delivery of auditing and should not be lightly looked upon.

The commonest (and most senseless) omissions from folders are:

Кейс-супервайзер, также как и одитор, делающий сводку ошибок папки, и сам одитор могут испытать большие затруднения по причине упущений в папке. Полная потеря папки это намного более крупная катастрофа.

1. Word Clearing Worksheets. These are done in Academies or training or Interne areas as well as the HGC and it is often an omitted action to forward them to the person’s pc folder. Often the lines to do so are unknown or completely missing. Yet every metered word clearing action should not only be the subject of a worksheet but also must be included in the person’s pc folder in date order. Word clearer can fail to F/N a chain or even fail to clear a word as a chain when it doesn’t F/N. Such goofs can mess up cases and leave a C/S perplexed as to how the pc was running well one day and badly the next – yet there is no word clearing worksheet there, so the fact of another auditor on the case is hidden.

Хотя кейсы и даже папки могут быть восстановлены и, в конце концов, урегулированы (ценной огромных усилий и времени со стороны пк и технического персонала), это не снижает тяжести проступка.

2. Qual Why Finding Actions. As why finding also includes listing, possibly the most vicious omission is the failure to include Why Finding worksheets in the person’s folder or even do a worksheet on it. Yet at least one org has been temporarily wrecked by indiscriminate “why finding” in Qual that resulted in wrong items and wrong lists and messed up the cases of whole staffs. This poor why finding has led at times to why finding becoming a restricted or forbidden practice. Qual worksheets of why finding MUST be included in the person’s folder along with any list made which itself must include the question asked.

Обычно служащий, работающий с папками, считается слишком простым постом и люди на нем подвержен слишком частому перемещению в должности, даже когда он только что на него пришел. Директор технических услуг часто слишком расслаблен в отношении назначения на пост ответственного за архив папок, даже в качестве двойной шляпы. Ограниченность пространства часто затрудняет внимательное сохранение папок в организации. Но все эти посты и помещения жизненно важны для гладкого предоставления одитинга, и на них нельзя смотреть несерьезно.

3. HCO Why Finding. These actions must also be the subject of worksheets and must also be included in the person’s folder.

Наиболее распространенные (и наиболее глупые) упущения в папках таковы:

4. All Sec Checks and Integrity Process Lists and Actions. It doesn’t matter who or what is doing the sec check, the resulting action is not the property of the department or branch or person doing the sec checking. A full worksheet must be made and all such actions done must be included in the routine pc folder of the person.

1. ПРОТОКОЛЫ ПРОЯСНЕНИЯ СЛОВ.

As it is very vital that a pc’s folder be complete as well as exist, hereinafter the loss of a pc’s folders and the failure to make worksheets and include them in the person’s pc folder shall be actionable by a Committee of Evidence, to be convened by the Senior C/S of an org, and applies to any person or Auditor whether staff, mission or field.

Оно проводится в Академиях, на обучении или на интернатуре, а также в ВЦХ и очень часто действие по помещению их в папку пк упускается. Часто линии, по которым это делается, неизвестны или полностью отсутствуют. И все же каждое действие по прояснению слов, выполняемое с э-метром, не только должно проводиться с ведением протоколов, но также должно быть помещено в личную папку пк согласно дате. У прояснителей слов может не получиться довести цепь до П/С или даже у них может не получиться прояснить слово как цепь, когда оно не дает П/С. Подобные ошибки могут запутать кейсы и оставить К/С в недоумении по поводу того, почему пк хорошо двигался в один день и плохо в другой — рабочих листов о прояснении слов нет, поэтому факт наличия у этого кейса ДРУГОГО ОДИТОРА - скрыт.

2. ДЕЙСТВИЯ КВАЛА ПО ОБНАРУЖЕНИЮ «ПОЧЕМУ».

Поскольку обнаружение Почему также включает в себя составление списков, то возможно, что наиболее ужасное упущение - это не помещение протоколов по обнаружению Почему в папку человека или вообще не ведение протокола. До сих пор по крайней мере одна организация была временно разрушена беспорядочным «обнаружением Почему» в Квале, которое привело к нахождению неправильных пунктов, неправильному составлению списков и к расстройству кейсов всего персонала. Это скверное обнаружение Почему привело к тому, что нахождение Почему временами становится запрещенной или ограниченной практикой. Протоколы Квала по обнаружению Почему ДОЛЖНЫ помещаться в папку человека вместе с любым составленным списком, который сам по себе должен содержать в себе задававшийся вопрос.

3. ОБНАРУЖЕНИЕ ПОЧЕМУ В ОХС.

Во время этих действий также должны вестись протоколы, и они также должны быть помещены в папку этого человека.

4. ВСЕ ПРОВЕРКИ НА БЕЗОПАСНОСТЬ И СПИСКИ И ДЕЙСТВИЯ ПРОЦЕССИНГА ЦЕЛОСТНОСТИ.

Неважно, кто или что проводит проверку на безопасность — получающееся в результате действие НЕ является собственностью этого отдела, филиала или человека, выполняющего проверку на безопасность. Должен быть составлен полный протокол и ВСЕ подобные выполненные действия ДОЛЖНЫ быть помещены в обычную текущую папку пк этого человека.

Поскольку жизненно важно, чтобы папка пк была ПОЛНОЙ, а также чтобы она вообще существовала, в дальнейшем потеря папки пк или не ведение протоколов и не помещение их в папку пк этого человека должно служить основанием для созыва Комитета Улик, который собирается Главным К/С организации, и это относится к любому человеку, одитору независимо от того, является ли он членом персонала, работает в миссии или в поле.