С момента выпуска Дианетики Новой Эры я очень внимательно следил за проведением НЭД на широкой основе. ПК достигали громадных и совершенно удивительных улучшений и справлялись с проблемами своих кейсов, которые никогда ранее не разрешались столь полно.

If there are any Clears or OTs who are R/Sing they are not R/Sers. It is an entirely different handling, and this handling is incorporated in the New Era Dianetic Rundown for OTs.

Эта новая и более точная технология Дианетики может изменить и изменяет жизни множества людей на этой планете.

If a pre-OT staff member is R/Sing and dramatizing the R/Ses and has therefore been put on an RPF, he is required to receive full handling per the Special NED Rundown for OTs before graduating that RPF. If he is Clear but not yet OT III, he is to get up to and through OT III as fast as possible so he can receive this special rundown.

Когда эта технология была исследована и разработана, я стремился как можно быстрее сделать ее доступной для вас. Теперь, когда она широко используется, имеется полноводный поток сведений о ее применении, использовании новых команд и работе с КЯ. В этом месте я обнаружил точку, где НЭД в том виде, как она была выпущена первоначально, может пойти в неверном направлении при работе с некоторыми ПК, чего не было в более ранней Дианетике.

The New Era Dianetic Rundown for OTs can only be delivered at AOs and at Flag.

Поскольку моей работой всегда было снабжение вас наиболее точной, надежной и действенной технологией по мере ее разработки, и поскольку НЭД превосходит по мощности любую более раннюю Дианетику, то важно, чтобы вы обладали этой информацией.

Эта упомянутая выше точка связана с тем моментом, когда одитор спрашивает наличие более раннего начала или более раннего случая.

Основным стабильным данным всегда было и есть следующее: Хотя бы небольшое повышение РТ после прохождения ПК через случай – есть что-то более раннее. "Что-то более раннее" может быть более ранним случаем или более ранним началом того случая, который проходится.

Есть небольшое различие в способах применения последних двух в Ш3ПА прохождение инграмм по цепям и Ш3ПА прохождение повествования, из-за того, чего именно пытается добиться одитор в каждом из них. Различие состоит в порядке по важности более раннего начала и более раннего случая.

В Ш3ПА прохождение инграмм по цепям вы следуете вдоль соматической цепи и стираете ее. Эдесь в большинстве кейсов более ранний случай в цепи имеет верх над более ранним началом проходимого случая.

Если РТ хотя бы немного повышается после того, как ПК закончил проходить через случай данной цепи, то одитор сначала запрашивает наличие более раннего случая, и если такового нет (или нет пока такого, который ПК может видеть), он запрашивает более раннее начало проходимого случая.

Если вы находите более раннее начало случая в цепи, который не является основным случаем, вы проходите снова этот случай только один раз от более раннего начала до конца случая. Если РТ не понижается после этого прохождения, значит, есть более ранний случай.

Все, что я хочу здесь сказать – это что при прохождении инграмм по цепям вы всегда стремитесь получить более ранний случай сразу же, как только он станет доступен. И поэтому вы сначала запрашиваете более ранний случай, а потом, при необходимости, более раннее начало.

В Ш3ПА прохождение повествований вы работаете с одним-единственным повествовательным случаем, таким как авария, физически или эмоционально болезненное переживание, болезнь, потеря или момент большого эмоционального стресса, который обычно не является частью цепи.

Вы проходите через данный случай много-много раз до стирания. Ключ к стиранию случая-повествования скрыт в нахождении более ранних начал данного случая. Обнаружится, что ПК находит все более и более ранние моменты, когда ему сказали или он осознал то, что случай сейчас произойдет.

То есть при проведении Ш3ПА повествования верх берет более раннее начало, и именно его одитор запрашивает после каждого прохождения через случай-повествование. Только если случай начинает угнетать (не изменяется содержание и т. п.), после повторного поиска более раннего начала, вы запрашиваете более ранний подобный случай-повествование.

Этот факт о более раннем начале является новым достижением в прохождении и стирании /случая-повествования/, и одитор НЭД должен полностью понимать его и технологию, на которой основано это дополнительное различие между двумя процедурами.

Как указано в других выпусках, стирание соматической цепи или случая-повествования происходит в момент получения постулата, и для одитора жизненно важно не переходить за эту границу.

Серия "Дианетика Новой Эры" №6 и №7 были пересмотрены с целью включить туда это различие при работе с более ранним случаем и более ранним началом.

Я хотел, чтобы вы имели полные и точные сведения о том, почему данные команды были немного пересмотрены.

Это должно сделать проведение Дианетики Новой Эры еще более гладким повсюду.