Ссылки:

БОХС от 28 фев 71 Серия К/С 24 СЧИТЫВАНИЕ ПОКАЗАНИЙ НА ПУНКТАХ

A C/S who cannot get a result on his pcs will find the most usual biggest improvement by getting the offending Auditors’ Assessing handled.

БОХС от 15 окт 73 Серия К/С 87 ОБНУЛЕНИЕ И ДОВЕДЕНИЕ ДО П/С ПОДГОТОВЛЕННЫХ СПИСКОВ

We used to say that “the Auditor’s TRs were out” as the most fundamental reason for no results.

This is not specific enough.

The most common reason for failed sessions is the inability of the auditor to get reads on lists.

Мы раньше говорили, что “отсутствие ТУ у одитора” — это наиболее фундаментальная причина для отсутствия результатов.

Time after time I have checked this back as the real reason.

Но это не достаточно конкретно.

It became evident when one could take almost any “null” (no read) list in a pc’s folder, give it and the pc to an Auditor who could assess and get nice reads on it with consequent gain.

НАИБОЛЕЕ ЧАСТАЯ ПРИЧИНА ПРОВАЛИВШИХСЯ СЕССИЙ ЭТО НЕСПОСОБНОСТЬ ОДИТОРА ПОЛУЧАТЬ ПОКАЗАНИЕ НА СПИСКАХ.

Example: Pc has a high TA. C/S orders a C/S 53RF. List is null. Pc goes on having a high TA. C/S gets inventive, case crashes. Another C/S and another Auditor takes the same pc and the same list, gets good reads, handles. Case flies again.

Время от времени я проверял это и обнаружил, что это действительная причина.

What was wrong was:

Становится очевидным то, что когда практически “нулевой” (без показаний) список в папке пк отдается одитору, который МОЖЕТ оценивать, то на списке будут замечательные показания и это приведет к последующим победам.

(a) The Auditor’s TR 1 was terrible.

Пример: у пк высокая РТ. К/С назначает К/С 53ПЕ. Список нулевой. У пк продолжает быть высокая РТ. К/С начинает что-то придумывать и кейс проваливается. Другой К/С и другой одитор берут того же пк и тот же список, получают хорошие результаты и справляются с этим. Кейс снова летает.

(b) The Auditor couldn’t meter.

То, что было неправильным, это:

(а) У одитора было ужасное ТУ 1.

One takes the above two reference HCO Bs and gets their points fully checked on the flunking Auditor.

(б) Одитор не мог работать с е-метром.

The C/S gets the Auditor’s TR 1 corrected. In doing the latter one may find a why for the out TR 1 like a notion one must be soft-spoken to stay in ARC or the Auditor is imitating some other Auditor whose TR 1 is faulty.

Надо взять два приведенных в ссылках БОХСа и полностью проверить их с одитором, который получил незачет.

It can happen that these actions are reported done in Qual and the Auditor still flubs.

К/С добивается того, чтобы ТУ 1 у одитора исправилось. При выполнении последнего, можно обнаружить, что причина того, что ТУ 1 отсутствует, в том, что у одитора есть идея, что он должен очень мягко говорить для того, чтобы оставаться в АРО или же одитор имитирует другого одитора, у которого были ложные ТУ 1.

In this case the C/S has to straighten out Qual Cramming by doing the above reference HCO Bs on the Cramming Officer and getting the Cramming Officer’s TR 1 ideas unscrewed and straight.

Может произойти так, что из квала приходит отчет, что одитор выполнил эти действия, но он все равно допускает ошибки.

It takes correct metering and impingement to make a list read.

В этом случает К/С должен исправить усиленное обучение в квале выполнив БОХС, приведенные в ссылках с офицером по усиленному обучении и добиться того, чтобы идеи офицера по усиленному обучению в отношении ТУ 1 были исправлены.

If the auditor does not have these, then drug lists, Dianetic lists, correction lists will all go for nothing.

As the prepared list is the C/S’s main tool for discovery and correction an auditor failure to get a list to respond or note it then defeats the C/S completely.

Для того, чтобы список давал показание, требуется правильна работа с е-метром и ДОНЕСЕНИЕ вопроса.

Если одитор с этим не освоился, то тогда списки наркотиков, Дианетические списки и коррекционные списки, все отправятся в никуда.

The error of an auditor being unable to get a list to read on a meter is a primary cause of C/S failure.

Поскольку подготовленный список это основной инструмент К/Са для обнаружения икоррекции, то когда одитору не удается добиться того, чтобы список давал показания или же не удается отмечать их, это приводит к провалу К/С.

To win, correct it!

ОШИБКА ОДИТОРА, КОТОРЫЙ НЕСПОСОБЕН ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ СПИСОК ДАВАЛ ПОКАНИЕ НА Е-МЕТРЕ, — ЭТО ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ПРИЧИНА НЕУДАЧИ К/С.

Ради того чтобы победить — исправьте это!