The reason an auditor can say he doesn’t “quickie a rundown” (and none ever say they do) is because he has no definition for the word Quickie.

Причина, по которой одитор может сказать, что он не "халтурит, что у него нет определения слова ХАЛТУРА.

The word has been used to designate rundowns that were not completely and fully done.

Это слово рандаун" (и никто никогда этого и не говорит), заключается в том используется для обозначения таких рандаунов, которые были сделаны не полностью и не были завершены.

It is not a slang word.

Это не жаргонное словечко.

In the dictionary you will find “Quickie also quicky: something done or made in a hurry. Also: a hurriedly planned and executed program (as of studies).”

В словаре Вы найдете, что "халтура, или скороспелость - это что-то сделанное или выполненное в спешке. Также это в спешке запланированная и выполненная программа (например, при учебе)".

What happens in auditing, for instance, is a “Grade Zero Expanded” is “done” by just doing a single flow to its first F/N.

Например, при одитинге бывает так, что "Расширенную Нулевую Ступень" (Grade 0 Expanded) "заканчивают", просто пройдя одно течение до первого показания "Плавающей Стрелки".

That is obviously “quickie”.

Это явно "халтура".

A more subtle one is to do a “PTS Rundown” with no Ethics action to begin and no check for stability, holding gain and not ill a week or two after the RD. Only if both these actions were done would one have a “Complete PTS Rundown” as it would give a PRODUCT = A PC no longer PTS.

Вот более тонкий пример: выполнить "Рандаун ПИН", не проделав вначале никаких этических действий, не проверив на устойчивость, и закрепив достижения и обеспечив отсутствие болезней только в течение недели-двух после Рандауна. Только если оба эти действия действительно выполнены - тогда можно говорить о "Законченном Рандауне ПИН", потому что он даёт ПРОДУКТ: преклир, который более не является ПИН.

So what makes a Quickie “completion” quickie?

Так как же из скороспелого "завершения" получается халтура?

Is it length of time? Not necessarily.

Из-за продолжительности времени? Не обязательно.

Is it fewness of processes? Not necessarily as Power can be done quickie simply by not hanging on for the EP and only going to F/N.

Или из-за малого количества процессов? Не обязательно, так как Ступень Силы (Power) можно сделать халтурно, просто не добившись Конечного Явления, а лишь только добравшись до "Плавающей Стрелки".

To define complete gives us the reverse of Quickie.

Определение слова ЗАВЕРШИТЬ противоположно определению слова халтура.

“Complete: To make whole, entire or perfect; end after satisfying all demands or requirements. “ A Completion is “the act or action of completing, becoming complete or making complete”.

"ЗАВЕРШИТЬ: Сделать единым, цельным или совершенным; закончить после того, как достигнуто удовлетворение всем требованиям или нормам". Завершение - это "Акт или действие завершения, установления или выполнения".

So “completing” something is not a loose term. It means an exact thing. “End after satisfying all demands or requirements” does not mean “doing as little as possible” or “doing what one can call complete without being detected”.

Поэтому "завершение" чего-то - это не какое-то расплывчатое понятие. Это означает что-то точное. "Закончить после удовлетворения всем требованиям или нормам" не означает "сделать насколько возможно меньше" или "сделать то, что можно назвать завершенным, не обнаружив этого".

Anything that does not fully satisfy all requirements is quickie.

Все, что не удовлетворяет полностью всем требованиям - это ХАЛТУРА.

So “quickie” really means “omitting actions for whatever reason that would satisfy all demands or requirements and doing something less than could be achieved”.

Поэтому "халтура" в действительности означает "пропускание на любом основании тех действий, которые могут осуществить удовлетворение всем требованиям или запросам, и выполнение чего-то меньшего, чем то, чего можно достичь".

In short a quickie is not doing all the steps and actions that could be done to make a perfect whole.

Кратко, халтура - это невыполнение всех шагов и действий, которые можно сделать для того, чтобы добиться совершенного целого.

Standard auditing actions required for ages that auditors cleared each word of each command. Yet when they went quickie they dropped this. When this was dropped, gains on 75% of all pcs lessened or vanished. We are right

При стандартном одитинге вот уже несколько лет требуется, чтобы одиторы проясняли каждое слово каждой команды. И все же, когда стали делать халтуру, они стали это пропускать. После того, как это начали пропускать, ДОСТИЖЕНИЯ У ВСЕХ ПРЕКЛИРОВ СНИЗИЛИСЬ НА 75% ИЛИ ИСЧЕЗЛИ. Мы прямо теперь достигаем потрясающих побед у преклиров, просто проясняя команды и слова по всем спискам. Мы обнаруживаем, что эти преклиры не выздоравливали и НИКОГДА ПРЕЖДЕ НЕ БЫЛИ В СЕССИИ - даже несмотря на то, что до этого они прошли сотни часов "одитинга".

now achieving spectacular wins on pcs just by clearing up commands and words on all lists. We are finding that these pcs did not recover and never before had been in session even though previously “audited” hundreds of hours.

При упускании важного действия, заключенного в прояснении команд, процессинг не работал, так как преклир никогда не понимал команды одитинга!

By omitting an essential action of clearing commands, processing did not work because the pc never understood the auditing commands!

Поэтому халтурная работа не сберегла времени вообще, не так ли? Она выбросила на ветер сотни часов!

So quickie action did not save any time, did it? It wasted hundreds of hours!

Халтурные программы - это такие программы, в которых пропускаются важные шаги, типа жизненно необходимых списков или Прояснения Слов по 2-му методу для получения информации. Часто упускают из виду Папки с Обзором Ошибок.

Quickie Programs are those which omit essential steps like Vital lists or 2wcs to get data. FESs for past errors are often omitted.

Чтобы ослабить ураган халтурных действий при прояснении команд, приведу пункт 4 из ИП ОХС от 4 апреля 72, выпуск III "ЭТИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ОБУЧЕНИЯ": "Одитор, не прояснивший все и каждое слово в каждой команде или используемом списке, может быть вызван на Суд Этики. Обвинение здесь следующее - НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ".

To slow down the torrent of quickie actions on clearing commands HCO P/L 4 Apr 72 Issue III “Ethics and Study Tech” has Clause 4 “An auditor failing to clear each and every word of every command or list used may be summoned before a Court of Ethics. The charge is Out Tech.”

Нужно вводить Этику, как только технология становится халтурной. Ибо халтурная технология - это симптом отсутствия этики. ИП ОХС от 3 апреля 72, Серия 13 Администратора по Созданию, "ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ", а также ИП ОХС от 4 апреля 72, Серия 14 Администратора по Созданию - это жизненно важное ноу-хау о том, где Кейс-Супервайзер сталкивается с халтурными действиями или с ошибочными действиями, которые не исправляются.

Ethics has to enter in after Quickie Tech has gotten in. Because quickie tech is a symptom of out ethics. HCO P/L 3 April 72 (Est O Series 13) “Doing Work” and HCO P/L 4 Apr 72 (Est O Series 14) “Ethics” are vital know-how where a C/S is faced with Quickie actions – or flubby ones that will not cure.

По сути, халтурная технология - это просто нечестность. У одиторов, которые так делают, так или иначе нарушена собственная этика.

Essential Quickie Tech is simply dishonest. Auditors who do it have their own Ethics out in some way.

Если уж говорить с уверенностью, то у них ухудшен конфронт.

To be sure their confront is down.

Существуют многочисленные лекарства от попыток халтурить. Вышеупомянутые инструктивные письма и простое, ясное ТУ 0 - стандартные лекарства. ТУ 0, которое сделано надлежащим образом и завершено, само по себе излечивает это.

There are numerous remedies for the quickie impulse. The above mentioned Policy Letters and plain simple TR 0 are standard remedies. TR 0 properly done and completed itself usually cures it.

Халтурное обучение в 67 и 68 годах почти уничтожило качество одитинга. В ИД ЛРХ № 174 (Внутреннее), "ПРОРЫВ В ОБУЧЕНИИ И ТЕХНОЛОГИИ", в которой в действительности жестко вводится технология обучения, изложена главная причина халтуры - одитор сам не понимает слов.

Quickie study in ‘67 and ‘68 almost destroyed auditing quality. LRH ED 174 Int which really pushes in Study Tech will achieve the primary reason for quickie-the auditor didn’t understand the words himself.

Всегда, когда проявляются склонность к халтуре или ложные статистики (самая халтурная халтура, которая вообще возможна) - всегда лучше всего быстро ввести и полностью использовать вышеуказанные ИП.

Wherever Quickie tendencies or false stats (the quickest quickie possible) show up, the above P/Ls had better be gotten into full use fast.