ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы исправляете старую сессию одитинга, всегда пишите в старых отчетах одитинга и протоколах, пользуясь ручкой другого цвета и фиксируя дату отчета.

NOTE: When you repair an old auditing session you always write on the old auditing report and W/sheets in a different coloured pen with the date of the-report.

Проводя в сессии различные процессы, отмечайте каждую П/С, ясно указывая время и РТ.

When running various processes in a session, mark each F/N clearly noting time and TA.

Итоговый Отчет составляется в точном соответствии с БОХС от 17 марта 1969 "Сводный Отчет".

A Summary Report is written exactly as per HCOB 17 March 1969, “Summary Report”.

Две крупные ошибки, которые я обнаружил со времени кейс-супервайзирования папок на RSM *ROYAL SCOTMAN, название судна ЛРХ., состояли в том, что одиторы не "сдавали" этические кейсы ГСКП.

Two gross goofs I have noticed since case supervising folders on the RSM is that Auditors have not been turning in Ethics cases to the MAA. In one instance, a Pc was audited by 2 auditors in 2 different sessions, got a R/S on crimes against Scientologists and M/W/Hs and neither auditor turned the Pc in to Ethics. This is not the only instance. The second thing is that Auditors are very evaluative of the Pc’s case as indicated by their comments on the Summary Report. This is incorrect; this report is used simply as an exact record of what happened during the session. It is not up to the auditor to evaluate the Pc’s Case, this is the Case Supervisor’s job. The auditor may suggest what is to be run, at which time the Case Supervisor will review the session, what was run, how the Pc went in relation to what was being run and then give his directions.

В одном случае два одитора провели с преклиром две разные сессии, обнаружили рок-слэм на преступлениях против саентологов, а также УВ/Х (упущенные висхолды), однако ни тот, ни другой одитор не отправили преклира в Этику. Это не единственный случай. Вторая вещь - одиторы слишком сильно оценивают кейс преклира; это видно по их комментариям в Сводном Отчете. Это неправильно; этот отчет используется просто как точная запись того, что произошло во время сессии. Не дело одитора оценивать кейс преклира, это работа Кейс-супервайзера. Одитор может предложить, что следует пройти, после чего Кейс-супервайзер просмотрит сессию, что в ней проходилось, как вел себя преклир по отношению к тому, что проводилось, а затем даст свои указания.

Auditor Report Forms or W/sheets are never recopied. The Auditor should always read over his W/sheets before turning in folder to the Case Supervisor and, if any words or letters are missing or cannot be read, they should be written in with a different coloured pen.

If these rules are followed it will make the Case Supervisor’s job much much easier and auditors’ reports more valuable.

Отчеты Одитора или Протоколы никогда не копируются. Одитор должен всегда перечитывать свои протоколы, прежде чем передавать папку Кейс-супервайзеру, и если какие-то слова или буквы пропущены или их невозможно прочитать, их следует вписать ручкой другого цвета.

To add the obvious, it is a crime to give any session or assist without making an Auditor’s Report or to copy the original actual report after the session and submit a copy instead of the real report. Assist reports that use only contact or touch assists may be written after a session and sent to Qual.

Если следовать этим правилам, работа Кейс-супервайзера станет гораздо, гораздо проще, а отчеты одиторов - ценнее.

И, само собой разумеется, проведение сессии или ассиста без составления Отчета Одитора, а также копирование фактического отчета-оригинала после сессии и предоставление копии вместо оригинального отчета - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Отчеты об ассистах, в которых используются только контактный ассист или ассист-прикосновение, можно написать после сессии и отправить в Квал.