Недавнее исследование показало, что самым слабым местом в К/Совании в орг является неспособность применить Подготовленные списки для исправления кейса.

A current survey shows that the weakest point in C/Sing done in orgs is failure to use Prepared Lists for Case Correction.

Существуют и некоторые другие моменты. По некоторым причинам, К/С склонны к изобретательству вместо того, чтобы следовать Серии «К/С» и выполнять стандартное исправление и проводить ступени.

There are some other points. For some reason C/Ses are being inventive instead of following the C/S Series and doing standard repairs and grades.

Возможно, неспособность применить Подготовленные Коррекционные списки расстраивает использование стандартных действий.

Probably the failure to use Prepared Correction Lists derails the use of standard actions. There are very few actions which do not have their own Correction Lists.

Есть всего несколько действий, для которых нет своих Коррекционных списков.

There is nothing in Dianetics and Scientology as miraculously workable as correction lists.

В ДИАНЕТИКЕ И САЕНТОЛОГИИ НЕТ НИЧЕГО СТОЛЬ УДИВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВЕННОГО КАК КОРРЕКЦИОННЫЕ СПИСКИ.

The only things which prevent the list from working are

Единственное, что мешает списку работать, это:

(a) Auditor’s Metering

(а) РАБОТА ОДИТОРА С Э-МЕТРОМ

(b) Auditor’s TRs.

(б) ОДИТОРСКИЕ ТУ

When the auditor’s meter is habitually placed where he cannot see (1) The meter needle, (2) The worksheet and (3) The pc with one directed look, then he misses reads.

Если одитор постоянно располагает э-метр так, что не может видеть

All three have to be seen at once.

(1) стрелку э-метра,

The faults are

(2) протокол и

i) Eyesight poor

(3) пк,

ii) Glasses rims obscure one while looking at another

ПРИ ВЗГЛЯДЕ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ТОГДА он будет пропускать показания.

iii) Position of the meter.

Все это надо видеть одновременно.

It is a Standard Cramming action to look into these points whenever a correction list is said to be blank.

Недостатки таковы:

For example a GF is done by Auditor A on Monday. It is done again by Auditor B on Tuesday. Reads are found by B. This means Auditor A is missing reads.

1. Плохое зрение

This is far more common than believed.

When an auditor can’t be heard or is overwhelming the pc the list won’t be valid.

Проверка этих пунктов является стандартным действием Усиленного Обучения ВСЯКИЙ РАЗ, КОГДА УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО КОРРЕКЦИОННЫЙ СПИСОК ПУСТ.

An auditor’s TRs show up more quickly on a Correction List than anything else.

Например, Одитор А выполняет ЗФ в понедельник. Затем она снова выполняется одитором Б во вторник. Б обнаружил показания. Это значит, что одитор А пропускает показания.

A pc ARC Broken by TRs 0 to IV will not read properly on a Correction List.

ЭТО НАМНОГО БОЛЕЕ ОБЩЕЕ ЯВЛЕНИЕ, ЧЕМ ПОЛАГАЮТ.

The number of Correction Lists is large.

Когда одитора нельзя услышать или он подавляет пк, список не будет действительным.

It is unthinkable to do Word Clearing without ever using a WC Corr List. Yet we find folders with bogged Word Clearing sessions where the list was never used.

ТУ Одиторы проявляются в работе по Коррекционным Спискам скорее, чем где-либо еще.

There is the Green Form for general case upset, the Green Green Form for Solo, L 1 C for ARC Brks over a period, L3B for Dianetic bogs, L4B for listing and nulling goofs, Int RD Corr List for Int-Ext corrections, a Power Corr List for Power, GF 40R for resistive cases, C/S 53 and Hi Low TA for TA misbehavior, L7 for Clearing Course, and others.

У пк с Разрывом АРО из-за ТУ с 0 по IV не будет правильных показаний на Коррекционном Списке.

C/Ses trying to „solve cases” without using Correction Lists is like trying to repair flat tires without puncture patches – it just can’t be done.

The primary tool of a C/S is prepared correction lists.

Количество Коррекционных списков огромно.

It is not inventive ways of „solving cases”.

Немыслимо прояснять слова, никогда не применяя Коррекционный список прояснения слов. И тем не менее, мы находили папки с застрявшими сессиями прояснения слов, где этот список ни разу не применялся. Существует Зеленая Форма для общего расстройства кейса, Зеленая Зеленая Форма для Соло, L1C для Разрывов АРО за какой-т о период, L3B для Дианетических ошибок, L4B для ошибок в составлении и обнулении списков, Коррекционный список Инт РД для исправлений Инт-Экст, Коррекционный список Силы для Силы, ЗФ 40R для сопротивляющихся кейсов, К/С 53 и Вы-Ни РТ для неполадок с РТ, L7 для Курса Клирования и другие.

К/Сие, пытающееся «разрешить кейсы» без применения Коррекционных Списков, подобно попытке залатать дырявые шины, не накладывая заплатки на прокол, — этого просто НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ.

Where you have inexpert auditors you always order Method 5, which is just a full rapid assessment. Then the C/S sorts out the reads and C/Ses what to do as very well covered on the lists themselves and the C/S Series.

ВЕДУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ К/С - ЭТО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ СПИСКИ ИСПРАВЛЕНИЯ.

Then the auditor does the C/S.

А не изобретательные способы «разрешения кейсов».

A Green Form is always done this way. It will bog on any other method like 3.

There are different methods of handling lists. L1C is always done Method 3, carrying each read as it is found Earlier Similar to F/N.

Когда одиторы у вас неумелые, вы всегда назначаете Метод 5, который является просто полным быстрым оцениванием. Затем К/С разбирает показания и назначает, что делать дальше, как очень хорошо описано в самих списках и в Серии К/С.

A GF 40R is done Method 3 and then the engrams are run for each read where engrams are indicated.

Затем одитор выполняет К/С.

It’s up to a C/S to use Correction Lists, to coach his auditors into proper list use and to get corrected any misuse.

Зеленая Форма всегда проводится таким способом. Она застрянет при выполнении ее любым другим методом, например, 3.

A C/S who can’t or doesn’t use Prepared Correction Lists isn’t a C/S at all but a „person puzzled about cases”.

Существуют различные методы урегулирования списков. L1C всегда проводится Методом 3, с доведением каждого показания, как только оно обнаружено, БР/П до П/С.

Correction Lists, standard programs and the Grade Chart and Grade Commands and materials.

ЗФ 40R выполняется Методом 3, а затем проходятся инграммы по каждому показанию, где требуется их прохождение.

These are the tools of the C/S.

Применение Списков Исправления, обучение одиторов правильному их применению и исправление любого ошибочного применения – это дело К/С.

There are no others.

К/С, который не может или не использует Подготовленные коррекционные списки – это вообще не К/С, а «человек, ломающий голову над кейсами».

A C/S is one who uses these things. He is Supervising that they are used when they are supposed to be.

Коррекционные списки, стандартные программы, Таблица Ступеней и команды и материалы Ступеней - вот инструменты К/С.

Других инструментов НЕТ.

К/С этот тот, кто применяет их. Он следит за тем, чтобы они использовались тогда, когда их использование предполагается.