Ваши руководители семинаров жалуются на вас. Вы не задаете им никаких вопросов. Либо вы все вчера спали, либо что-то еще – не может быть, чтобы я объяснял все настолько понятно. Может быть, я слишком все упрощаю. Мне очень нравится все упрощать.

I want to tell you about ways and means of spotting people on the tone scale. Actually, it is so easy that it is hard to talk about.

Сегодня я несколько опережаю ваше расписание, поскольку мне было задано три-четыре вопроса относительно создания групп, управления группами и так далее и поскольку в ближайшие несколько месяцев мы, весьма вероятно, будем создавать группы (пройдет еще много месяцев, прежде чем будет опубликована Дианетика групп). И если я изложу все, что нужно, в трех лекциях, отведя на них немного больше времени, чем обычно, то на четвертый день я, возможно, смогу прочитать вам обзорную лекцию по Дианетике групп.

For instance, if somebody comes in and sits down and says “Well, I have been sick most of my life. As a matter of fact, I am pretty sick now. People always said I wouldn’t be well, and I guess I never have been,” you start looking over this person and you don’t have to question him too much to spot him on the scale. Here are hypochondria and glandular disturbances.

Существует масса данных, относящихся к Дианетике групп, и существует масса данных, которые могут оказаться полезными для вас при создании групп, а также существует масса данных, относящихся к созданию группы «одитор – преклир». Это тоже группа. И если вы хотите, я могу изменить расписание: я могу просто отвести немного больше времени на эти первые три лекции, а в последней лекции рассказать о Дианетике групп, и, кстати, в этой лекции я также рассказал бы о будущей организационной структуре Дианетического центра, об организационной структуре групп, работающих в районе деятельности, и так далее.

You start looking over people at various levels of the tone scale and you will pick up a tremendous amount of experience. As a matter of fact, when you start getting up along the line you really sharpen up your powers of observation on this. For instance, if a girl walks into the office who is maybe twenty-three or twenty-four, you look at her ankles — not for any aesthetic bang you might get out of it, but because it will tell you something about her endocrine system. Fat accumulates in back of the ankle when the estrogen level is down, even in young girls. If a girl walks in and her pelvic area is not developed you know she is below 2.0.

Сейчас мы всерьез взялись за создание новой организации – Национальной ассоциации; мы прорабатываем то, как эта организация будет связана с Дианетическим центром, с отдельными людьми, чем она, по всей вероятности, будет заниматься и так далее. Существует масса данных, имеющих отношение к группам, а люди обычно даже не подозревают об этом, так что, если вы хотите, я именно так и проведу эти лекции.

You look at somebody who is physiologically retarded by reason of glandular malfunction; the body is trying to kill itself. That person is definitely physiologically 2.0 or below. As you follow out this case a little bit further you will find other traces of this. The case might prove to be, on questioning, a little bit higher than you thought it was, but sometimes it’s a little bit lower than you thought it was, too. You can spot people pretty well just by looking at them. For instance, there is really no trick in spotting the majority of male 1.5s who are really chronic 1.5s. You go around and look at them; you will see them. You can also follow right up and say what is wrong with them; they have arthritis, or they have something else that is a depository illness — kidney stones and so forth.

Сегодня мы рассмотрим инструмент, известный как Таблица оценки человека и Таблица дианетического процессинга. И на самом деле сегодня я как можно больше расскажу вам о том, как проводится оценка человека и как все это соотносится с процессингом, а завтра мы с вами рассмотрим процессинг как таковой, особенно этот новый метод проведения процессинга.

If you were a salesman you would have to develop this to a tremendous degree, because one glance would have to tell you exactly where this person is on the tone scale, and then you would sell him the product accordingly. This is like shooting ducks; it is really awful, the ease with which you can get agreement by following out this tone scale. I mean, it makes you feel like a thief or something!

Эта таблица была разработана для того, чтобы устранить определенные препятствия: вы просто проходите эту таблицу снизу вверх, от 0 до 100, а затем – от 100 до 1000. Бум. При этом над отметкой 4,0 остается достаточно много места, чтобы подниматься еще выше. Высказывалось немало критических замечаний, типа: «Вы установили здесь границу», «Уровень 4,0 – это абсолют» – и так далее. Что ж, давайте уберем отсюда абсолютное значение, поскольку на самом деле существует масса данных, указывающих на то, что выше уровня 4,0 тоже кое-что есть – там множество других уровней. Вполне возможно, что большая часть уровней находится как раз выше отметки 4,0. Но здесь сказано: «Способности исследованы только частично» – вотздесь, на уровне от 100 до 900, в колонке «В»; а выше, на уровне 1000, сказано:

You walk up to a 1.5, and you want to sell him the idea of something or other, so you talk about it in terms of death and destruction — more or less that line — and the first thing you know, this guy is in agreement with you and you are pals right away.

«Максимальные способности неизвестны». Что ж, похоже, это указывает на то, что в один прекрасный день мы, возможно, будем располагать сведениями обо всех этих уровнях. Тогда мы расширим эту таблицу до 2000.

Or take a 1.1; you look at this 1.1 and you are looking at the covert level. There is where you get glandular upsets, bad ones. If you try to sell this 1.1 on big, broad, constructive projects, he is just going to sit there and look at you. What you want to do is say, “Well, confidentially, Myers Incorporated uses poison in their beverages and we don’t.”

Так вот, появление этой таблицы было вызвано необходимостью каким-то образом определять положение людей на Шкале тонов, чтобы проводить людям именно те процессы, которые им нужны, и таким образом уменьшить количество допускаемых ошибок. Именно с этого все и началось, но постепенно все это превратилось в самостоятельный метод оценки человека, который имеет практическое применение. Эту таблицу нужно рассматривать именно так, как здесь указано. Чтобы пользоваться ею, вам на самом деле не обязательно обладать какими-то глубокими познаниями в области технологии. Пусть вас не волнуют такие вопросы, как «Какое количество тэты есть в этом кейсе» или «Сколько здесь энтэты?» или что-то в этом роде. Вы просто начинаете задавать человеку вопросы, и он сам укажет вам, какое положение он занимает на таблице, – это очень просто. Пусть вас не волнует, рассуждает он при этом аналитически или нет. Все, что вам нужно, – это чтобы человек мог отвечать на ваши вопросы.

The fellow will go right into agreement with you. This is the level of gossip along a malicious angle — old wives’ tales and that sort of thing. This person will buy this pretty regularly. If you want to sell him an idea or something, it has to be sold on that band.

Конечно, если человек не отвечает на ваши вопросы и все такое, вы все равно можете с легкостью определить его положение на Шкале тонов.

If you were selling something to someone in apathy, you would go in on the level of “I know it’s all very hopeless anyway. Of course, probably nobody will ever buy this from you, but I’d like to leave you a case or two, just in case somebody does.”If you were really trying to sell people something at their tone scale levels and somebody were watching you, he would swear you were trying to depress people’s tone and all sorts of things. But actually, they come alert and they get very much on the qui vive. They get more volume of what they are, because here you are, another Theta entity. You get a cross-resonance going with a 1.1, for instance, and he can really get to be a 1.1 now. His life force, in other words, exists at his chronic level on the tone scale. If you want the most of him to vibrate, and you want the most of him to be there, and you want to talk to the most of him with the greatest amount of attention from him and the greatest amount of what you would call ARC, you have to talk to him at his level on the tone scale. It is pretty hard to figure how you get affinity below 2.0, but it is an actual fact, you get a sympathetic vibration.

Одитор на самом деле не найдет ничего очень уж сложного в этой таблице, до тех пор пока не начнет копаться во всем этом и спрашивать себя, что да как. Что ж, каждый из вас должен быть мастером своего дела, поэтому вы должны знать, что лежит в основе этой таблицы. Зная, что лежит в основе этой таблицы, вы сможете использовать ее очень хорошо, и на самом деле, если вы хорошо ее знаете, вы можете просто экстраполировать результаты своих наблюдений в пределах всей таблицы – вы можете делать все это в уме. И когда вы освоитесь со всем этим, разберетесь, что к чему, то сама таблица будет вам уже не нужна.

So don’t ever try to take a 1.1 and sell him the great roseate dream of becoming wonderful and superhuman and growing gilt wings and so on; he won’t buy it. If you are going to sell him the reasons he should get processing, they have to be 1.1 reasons: “You could get a lot smarter. You could trick a lot more people; you could fool them. You could get, with this processing, up to a point where you could really get a guy to cut his throat and he would never know what did it.” The 1.1 will say, “Yeah? Okay, let’s do it.” That is the horrible truth.

Конечно, эта таблица может быть использована и по-другому: человек всегда может прибегнуть к тому или иному способу, чтобы достичь господства посредством уничижения, и на самом деле вы наверняка можете остановить прогресс почти любого преклира, всего лишь показав ему, какое положение он занимает на Шкале тонов. Если вы это сделаете, то оставайтесь рядом с преклиром, чтобы сразу же провести ему процессинг, поскольку в результате этих ваших действий у преклира, вероятно, поедет крыша. Когда человеку в руки попадает эта таблица, то прежде всего он смотрит, какое положение на ней занимает он сам. А затем он начинает ходить тут и там и говорить:

Or take an apathy case; don’t ever try to sell an apathy case at even half a tone higher than apathy: “It’s no use anyhow. It’s all given up anyway. There isn’t much hope for it. Sometimes preclears die when they are being processed, but we might as well try anyhow.” And the apathy case will say, “Well, go ahead and process me.”

«Господи, не может быть, чтобы все было так плохо!» И он тут же начинает обращаться то к одному человеку, то к другому: он хочет, чтобы они сказали ему, что все не так плохо. А люди думают, будто он пытается получить от них подтверждение тому, что он действительно находится там-то и там-то на этой таблице, – что очень глупо с их стороны, – и поэтому они с ним соглашаются: «Да, я всегда знал, что ты находишься на уровне 0,5. Разве ты сам не знал этого?» Что ж, это плохие манеры. И если это происходит с преклиром, то на самом деле это просто способствует тому, чтобы его состояние очень резко ухудшилось.

This is not poetry. You start practicing with this tone scale just by talking to people — preferably people who are way out of Dianetics — and run a two-minute psychometry on them, or a two- minute Dianometry or whatever you want to call it.

Порой преклир все упрашивает, упрашивает и упрашивает вас сказать ему, действительно ли он занимает то или иное положение на этой таблице. Обычно он хочет, чтобы вы сказали ему «нет», но в действительности он так и будет докучать вам, пока вы не скажете ему «да», и тогда у него поедет крыша. Так что никогда не позволяйте завести себя в эту ловушку. Просто покажите ему то место в книге, где сказано, что никто не должен ни подтверждать, ни отрицать ту оценку, которую человек дает сам себе, или что-то в этом роде, просто скажите: «Что ж, это правда, об этом говорится вот здесь в этой книге». Это очень просто. Если вы будете поступать таким образом, то у вас будет очень мало неприятностей.

Now, a lot of this has to do with voice tone. Voice intonation will carry your message even better than sentiments or words — the mood. But a two minute Dianometry would merely require that you start up at the top of the tone scale and with each succeeding remark come down the tone scale until you get a response — and that is the level the person is at. So you start in talking about this great big, wonderful, beautiful world and how terrific it is and so on; then you say, “But of course, a few precautions would have to be taken in order to carry this forward.” If at this point he says “Yes, that’s true, a few precautions would have to be taken,” you have yourself a 3.0.

В этой таблице есть кое-что коварное: если, проводя оценку человека, вы обнаружили, что он находится на низком уровне по трем, четырем или пяти колонкам, то есть вероятность, что на самом деле он окажется на таком же низком уровне и по остальным колонкам, хотя, разговаривая с ним, вы, возможно, не сумеете определить, что он находится на этом уровне по некоторым из других колонок. Но он все-таки находится в этом диапазоне. Это ужасно.

If you get no response, you say, “Actually, there isn’t much use in going to all that work, is there?” If he says no, you have a 2.5.

Я имею в виду вот что: давайте рассмотрим межличностные отношения и поведение людей, и перед нами предстанет нечто подлое и ужасное.

Next, you say, “There are a lot of people around that wouldn’t want you to do this, but . . .” He says, “There are, too!” You have a 2.0.

Если вы определили, что человек находится вот здесь, внизу, на уровне «Заболевания, связанные с отложением веществ (артриты)», в диапазоне от 1,0 до 2,0, вы знаете, что этот парень очень часто выходит из себя, и вы не очень-то доверяете той информации, которую он вам сообщает. Вы знаете, что у него в какой-то мере проявляется анестезия к боли в настоящем времени. Вы знаете только эти моменты. Но если вы просмотрите всю эту строчку до конца, то вы узнаете, что этот человек делает и на что он способен. И все это верно, он действительно способен на все то, о чем там говорится.

Or you drop down again and say, “You know, a guy that would do a thing like that, though, ought to be killed.” If he agrees, you have a 1.5.

Мы проверили по этой таблице довольно много людей. В этом обществе существует такая вещь, как «социальный лоск». «Социальный лоск» – это интересное явление. Это то, что требуется от человека в обществе. Но, как правило, социального лоска оказывается недостаточно, чтобы в самом деле вытеснить образец поведения, соответствующий тому уровню, на котором человек находится в действительности. Можно сказать, что социальный лоск – это то воспитание, то образование, которое человек получает в обществе на протяжении всей своей жизни. «Заткнись, щенок!» – понимаете, такое вот воспитание. Такая вот жизнь.

If you still haven’t got a response, you say, “Of course, a fellow would have to go into this sort of slyly; I mean, he wouldn’t dare let on really what he was doing.”

Все общество, в котором мы живем, устроено так, чтобы навязывать человеку определенный образец социального поведения, и с этой целью общество как следует задает ему жару: считается, что именно так и следует поступать. Так вот, это отличная философия. Это теория принуждения посредством наказания. Это МЭСТ-теория. Общество, которое действует на таком уровне, находится довольно низко на Шкале тонов. В таком обществе, несомненно, присутствует больше МЭСТ, чем тэты.

“Yeah, he wouldn’t.” You have got yourself a 1.1.

Если человек что-то украл, что ж, его нужно наказать. Сегодня человека не бьют дубинкой, сегодня у него забирают пространство и время, иначе говоря, его сажают в тюрьму. У человека забирают какую-то часть МЭСТ. Иначе говоря, человека в какой-то мере лишают контроля над МЭСТ. И естественно, если вы поступите так с человеком, он опустится по Шкале тонов. Общество испытывает наибольшее удовлетворение, когда ему удается довести преступника до апатии. Однако преступник, находящийся в апатии, – это довольно опасный тип. Было бы лучше, если бы преступник был в тоне гнева, чем в тоне апатии, потому что, когда он взрывается, находясь на уровне апатии, он взрывается по-настоящему. А находясь на уровне гнева, он может дать выход своему гневу в какой-нибудь случайной драматизации.

Or you drop down again, saying, “Well, it’s kind of hopeless doing anything about it, but you might try — not that there’s any future in it.”

Но в обществе, в котором осуществляется принуждение посредством наказания, этот социальный лоск навязывается очень жестко. С людьми действительно обращаются очень жестко. Поэтому можно предположить, что ваших преклиров как следует научили тому, что нужно вести себя так, как это принято в обществе, что нужно быть покладистым, что нужно быть тем-то и тем-то. Это сразу же проявляется в человеке, которого вы собираетесь одитировать. На самом деле вы можете освободить этот кейс от того воспитания и образования, которые он получил в обществе, и тогда вы увидите, как он поднимается по Шкале тонов. Но при этом вы обнаружите, что происходит еще кое-что: вы сделаете его чуточку более раскованным.

“No, there really isn’t any future in life, either, is there?” and you have a 0.5.

Неправда, что вы делаете его неуравновешенным и поэтому он начинает совершать антисоциальные действия. Вы просто освобождаете его от какого-то количества подавления.

There is the way you can run the gamut. But you can just listen to people as they talk to you and find out what they spontaneously talk about, and there you have a tone scale level. What they spontaneously talk about and resonate to most rapidly and readily is where they are.

Но когда мы имеем дело с этим человеком в настоящем времени, он демонстрирует вам этот социальный лоск. Например, когда вам что-нибудь дают, вы говорите: «Спасибо». Вы говорите «спасибо» не потому, что испытываете благодарность, а потому, что, когда вы были ребенком, вам задавали трепку всякий раз, когда вы не говорили «спасибо». Это очень простое уравнение. Не сказать кому-то «спасибо» равносильно тому, чтобы получить шлепок.

However, if you happen to be way up the tone scale around 2.5 or 3.0 and you are laying a tremendous volume into this fellow, you are liable to bring him up the tone scale to where you are. You aren’t finding out where he is; you are making an acute 2.5 or a 3.0 or a 3.5 out of him because you make him start to resonate where you are.

Так что можно сказать, что мы имеем дело с образом действия, в основе которого лежат инграммы. Это все берет начало в реактивном уме. Социальное поведение в значительной степени обусловлено реактивным умом. Это не какой-то заученный образец поведения, это вошедший в привычку образец поведения (если установить различие между заученным образцом поведения и образцом поведения, вошедшим в привычку). Я имею в виду, что образец поведения, вошедший в привычку,

That is actually what a good auditor does who is riding around 2.5 or 3.0. He gets this fellow resonating up where he is. He does not want to process a guy down at 1.1 if he can process him riding at 3.0. If every session this person has the hopefulness — if a little bit moderated by conservatism — that he is really going to get well and so forth, he will not behave during that session like a 1.1, he will behave like a 3.0.

– это такой образец поведения, который вбили человеку в голову, навязали ему, заставляя его следовать этому образцу поведения, это такой образец поведения, который обусловлен инграммными командами, а заученный образец поведения – это то, что человек усваивает в процессе воспитания и образования. Так что если вы посмотрите на какие-то внешние, поверхностные проявления, которые можно наблюдать у человека, то вы увидите, что многое из этого обусловлено воспитанием и образованием, полученным им в обществе. Эта таблица позволяет обнаружить то, что находится под этим социальным лоском, поскольку она показывает по отдельности те моменты, от которых в действительности зависит поведение человека.

So in spotting someone on the tone scale you have to talk to them briefly, because you can talk to a 3.0 on a 1.5 basis for three or four minutes and put them into a 1.5. In other words, the variable tone can be changed, and when it comes to processing, what you are interested in is chronic tone.

Что вы хотите знать о людях? Их этический уровень, как они обращаются с правдой, их уровень смелости, их способность нести ответственность. Если женщина говорит: «Я люблю тебя», вы хотите знать, действительно ли она любит. Существует масса всяких интересных вещей, которые вы хотели бы знать о людях. Что ж, вы пробиваетесь через этот социальный лоск, через все эти «спасибо» и «пожалуйста», через то поведение, которое принято в обществе, и вы добираетесь до того уровня... этика, правда и все остальные моменты, которые на самом деле... что-то означают, и вы увидите, что у человека как бы торчат отовсюду такие маленькие этикетки, на которых указано, какое положение он занимает на этих колонках. Они действительно торчат у него отовсюду.

Now, there are many ways of looking at this. I’m going to tell you how this breaks down.

Так вот, когда вы начинаете работать с преклиром, вы можете допустить ошибку: вас может ввести в заблуждение социальный лоск, приобретенный им в ходе воспитания. Вот к вам входит дама. Она садится. Она очень хорошо одета, она ухожена, она изящно несет свою сумочку, она присаживается и со скромным видом кладет ногу на ногу. Вот она сидит перед вами, косметика на ее лице наложена аккуратно, и это превосходная косметика, и эта дама говорит «пожалуйста» и «спасибо». Иначе говоря, она делает все это, но это самый настоящий робот, которого научили тому, как надо вести себя в обществе. И вы говорите этой женщине: «Тра-ля-ля и тра-ля-ля» – и очевидно, что вы имеете дело с «цивилизованным» человеком.

The thing the auditor is interested in primarily is the Theta/entheta ratio — in other words, the mechanical aspect of Theta and entheta on the case. How much of this case is “permanently” enturbulated and how much is variable on the tone scale? Reading off these columns and asking the proper questions will give you some sort of an approximation of that.

О, правда? Откуда вы знаете?

The ratio itself on this chart is subject to better understanding and further adjustment. But you are interested in that fixed ratio. You are not interested in the fact that this person occasionally is capable of great constructive actions, nor are you interested in other variable manifestations. What you are interested in is the entheta manifestation, but you should not make the mistake of believing that you are measuring the reactive mind solely and that this person’s behavior is going to be something else, because he has Theta to work with too.

Что ж, на самом деле вы этого не знаете. И вы этого не узнаете до тех пор, пока вам не станет известно кое-что об уровне согласия этого человека, пока вы не узнаете, какое положение он занимает в колонке «речь», как он относится к детям, и так далее, и так далее, – пока вы не пройдетесь по всей этой строке. И вдруг вы обнаруживаете, что на самом деле этот человек, возможно... давайте будем пессимистами... вы обнаруживаете, что он ужасно неразборчив в сексуальных связях, у него проявляются садистские наклонности, и на самом деле в один прекрасный день он, возможно, сломает чью-нибудь жизнь, и он крушит все вокруг, в общем и в частности. Это не цивилизованный человек. За этим социальным лоском, которым человек прикрывается в жизни, стоит принуждение посредством наказания.

You are going to find that the case, just as you look at it, as you test it, as you talk to it and so on, is going to lie along a certain band on the tone scale. You don’t have to know how to subdivide the case, in other words, to read it off on the tone scale. But the point is that the only Theta on a case exists preferably way up above 2.0, and it rocks around in the upper band of the tone scale from 2.0 up. That is what Theta there is, unless a tremendous volume of restimulation hits the individual, and then all the free Theta on the case will resonate at the level of the entheta on the case. And if it resonates there harshly and solidly and for a long time, you have a case that is spun in; in other words, there is no free Theta left on this case to rock around on the tone scale. Then you have a permanent reactive-mind manifestation, and there you have what is really considered to be a psychotic. That is the psychotic break — when all of the free Theta that was able to reason and move around on the tone scale suddenly resonates and then stays permanently fixed at the chronic level of the case. Nothing is free about this case; it is static, permanent. Of course, it is up to you, then, to free enough Theta to get it back up along the line again. These sudden entrapments are generally done by fear or grief secondaries. Sudden big fear or grief secondaries are what will spin somebody in ordinarily. People say, “He had a shock and he went crazy.” It just spins in what free Theta there was.

Так вот, вас как одитора не интересует социальный лоск. Вас интересует, какой процессинг следует проводить этому человеку и примерно какого рода инциденты следует искать в его кейсе. Вот что вас интересует.

But don’t think that, because a person has free Theta that can move around on his case, he won’t manifest on a chronic level, because he will. If the fellow just has one engram, the tone level of the reactive mind is below 2.0, because there is where the reactive mind cuts in — all the way down from 2.0. That is the band of the reactive mind.

Вы могли бы сказать об этой женщине, о которой мы только что говорили: «Что ж, это цивилизованный человек. Следовательно, она, вероятно, находится где-то между 2,5 и 3,0. Она превосходно реагирует на то, что вы ей говорите: вы просите ее пройти и стереть инцидент с порезанным пальцем, и она говорит, что чувствует боль. Она перемещается по траку времени. Нужно найти ее бэйсик-бэйсик и проодитировать этот кейс». Итак, вы отправляете ее в бэйсик-бэйсик, она проходит инграмму наполовину и застревает прямо там, и она не может прийти в настоящее время, поэтому вы решаете пройти другую инграмму, и теперь она уже действительно не может прийти в настоящее время. Так что вы решаете найти более раннюю инграмму и проходите эту более раннюю инграмму, а в ней оказывается группер, и трак этой женщины сжимается, а затем вы ей говорите: «Придите в настоящее время», – и в результате все ее соматики оказываются в настоящем времени. А затем вы говорите:

The analytical mind is from 2.0 up. That is the analytical band. Theta is functioning almost always in the analytical level. But this sort of a situation can happen: A dramatization occurs and the free Theta is made to resonate temporarily at that dramatization level. A person starts dramatizing 1.5, and this free Theta momentarily enturbulates; it is temporary entheta.

«Ну, я мало чем могу вам помочь» – и она уходит. Она превратилась в развалину! Что ж, она, конечно же, была развалиной и до того, как пришла к вам, но вы просто усилили это ее состояние «разваленности».

Now, the way a life course goes along is that with an engram you have a potential trap for free Theta, so the free Theta enturbulates, some of it gets trapped in the engram and it doesn’t get free again. Only the larger percentage of the free Theta gets free. Then there is another key-in and another lock and a little more Theta gets enturbulated; it is all enturbulated at that point, and then some of it goes free. This is the cycle of locks and secondaries.

Дело в том, что, когда вы одитируете такого человека, он говорит вам одно, а проходит что-то другое. Если ему хотя бы в самых общих чертах рассказать, как нужно одитироваться, то он будет прекрасно притворяться, что получает одитинг, но при этом вообще не будет получать никакого одитинга – он ни разу не уйдет из настоящего времени. Уровень правдивости этого человека и все остальное – все это ни к черту. Ужасно то, что такой человек скорее станет рассказывать вам какие-нибудь выдумки, чем скажет правду. И дело здесь не в том, что этот человек, возможно, боится, как бы вы не узнали чего-то о нем. Просто он предпочитает врать, а не говорить правду, и делает он это совершенно механически. Так что вы просите ее пройти и стереть инграмму, которая связана с порезом пальца, а она возвращается в тот момент, когда она вела машину. И вы спрашиваете:

So first there is the engram; it isn’t hurting very much. It doesn’t have very much free Theta in it to begin with. It has not enturbulated much free Theta. The initial engram doesn’t trap very much, but it goes into a dramatization and it is sort of like something that has hooks on it. The next time this fellow hits the tone level of that engram a little bit of his free Theta gets trapped in it and he has a lock. This happens again and again, and each time he gets another lock. This engram finally gets big and fat and sassy because it has the preponderance of free Theta on the case with this engram chain, or the reactive mind as a whole.

• Вы сейчас в том инциденте, когда вы порезали палец? И она отвечает:

The reactive mind, then, fattens in the absence of processing at the expense of the free Theta. As the reactive mind comes on, there is less energy that plays in the analytical mind; you can look at it that way.

Now we can go back to our good old analogy of just analytical and reactive levels of thought, and we don’t have to worry about Theta and MEST or anything else, and it is obvious that the more the reactive mind has poured into it — the more reactive moments there are in a person’s life — the fatter the reactive mind gets and the more the analyzer shuts down. The person begins with almost 100 percent analytical and practically no reactive, and finally winds up with practically 100 percent reactive and practically no analytical — in other words, a “normal.” There is the cycle.

That is one manifestation, then, that you get on the tone scale, and that is the one the auditor is interested in — the mechanical aspect of the Theta/entheta ratio. That is very important to you because you are trying to get the entheta converted back into Theta again. That is what processing is all about. That is important to you and that gives you the manifestation of the individual. The most confirmed opinions of this individual will be along his chronic level. The things which he has cared to absorb are along that band. The things which he can remember best are at his chronic level. What he will call pleasure is at his chronic level.

You will occasionally find a person who has been way up for a long time and then really gets punched around for a while — he has to associate with a communist or something — and his case will go way off. His tone level will go way down and become chronic below 2.0 and not escape again. A series of shocks will do this. Let’s say his education is on a highly constructive level; this person will still try to function on that educational level, but he hasn’t got Theta enough to do it and he has a bad time. The manifestations he has will change and become those of his new chronic level. But the data he has to operate on is 3.0 data — he doesn’t have much of this other data — and he has a hard time making an adjustment. You will see occasionally where this has happened.

И после того как вы поодитировали этого человека в течение некоторого времени – поодитировали в кавычках, – вы вдруг решаете, что состояние его кейса почему-то не улучшается. Он не продвигается вперед. Здесь что-то не так. И это не похоже на даб-ин, но вы продолжаете свои героические попытки сделать что-то для этого человека. А затем в один прекрасный день ей надоедает одитироваться. Она устала лежать на кушетке, ничего в действительности не делая, и говорить вам, что она что-то делает, и вот она вдруг становится недоступным кейсом. И она говорит: «Мне действительно не нравится получать одитинг. Я ненавижу все это. Я просто делаю вам одолжение».

There are individuals who have been raised in a society and have been given a lot of locks and pounded around, let us say, at 1.1; that is all the educational level they have. When you bring this person up the tone scale you will find he has no data; he is out of the data band.

Этот человек будет также отпускать в ваш адрес странные шуточки: «Вы знаете, я никак не могу “вытрясти” горе из своего одитора». Еще бы! Если этот человек находится на уровне 0,5, то на самом деле он пытается сделать так, чтобы одитору было плохо. Этот кейс не пытается стать лучше, он пытается сделать так, чтобы кому-нибудь было плохо: «Я никак не могу “вытрясти” горе из своего одитора».

Take any person who has been to a university and raise him up the tone scale to 1.5: that person is then a fish out of water; he doesn’t know what to do. So you have an educational aspect that comes in there.

Поэтому она не считает, что ее одитинг проходит успешно. Она не в состоянии привести в уныние или убить кого-нибудь.

Now, the first manifestation is just mechanical — the ratio between Theta and entheta. The second way tone can vary is with the current situation. What is the person’s present time like? Look over his present time. You will find the present time has a tone.

Одиторы попадают в чертовски опасные ситуации. И есть еще кое-что весьма забавное, что связано с этим кейсом: этот кейс находится внизу... если этот кейс находится на уровне 0,5, он может быть гораздо более неразборчив в сексуальных связях... здесь сказано: «1,1: неразборчив в сексуальных связях», но не-a, здесь, на уровне 0,5, должно было быть небольшое примечание: «Гораздо более неразборчив в сексуальных связях», поскольку человеку в тоне 0,5 совершенно наплевать на любое поведение... этичное, сексуальное, на какое угодно.

By the way, as you ask him across the boards about general reactions to life you will find his chronic tone level, not his present time tone level. But if you ask him what he is going to do about some situation in present time he will give you the tone-level response of the present time tone level. If it is a pretty bad present time, if the tone level of the present time is down around 0.5 or something like that, you ask him if he is going to write a letter about something and he will say, “No.”

Вы можете прочитать в писаниях древних культов, которые были найдены в руинах Нью-Йорка: АПА и так далее... сейчас, кстати, проводятся археологические исследования, чтобы попытаться определить, какого рода культура там существовала. И там, в этих руинах, были найдены какие-то записи, смысл которых сводится к тому, что когда в семье кто-нибудь умирает, то члены этой семьи сразу же становятся неразборчивы в сексуальных связях или что-то в этом роде. Это действительно правда! Посмотрите на какую-нибудь вдову, которая роняет слезы в кружку с пивом, или еще на кого-нибудь, кто только что потерял кого-то, и западня готова. Но это такая вот западня: славная беседка из виноградных лоз, кругом свисают красивые гроздья винограда, а прямо в центре этой беседки в землю зарыта мина. А все потому, что вы имеете дело с таким кейсом. У такого кейса на самом деле есть одно лишь стремление: он пытается погибнуть! Но если при этом он сумеет погубить еще и вас, то для него это будет несколько большим успехом.

“Are you going to read your mail?” “No.”

Так что одитор поступит неправильно, если попытается сделать такой кейс доступным, переспав с этой женщиной. Это всего лишь мягкое предостережение – ничего подобного в Дианетике не происходило, я упомянул об этом лишь потому, что подобные вещи сплошь и рядом случались в психиатрии, перед тем как психиатрия потерпела фиаско. На самом деле я говорю об этом, основываясь на самых авторитетных источниках. Я бы и слова не сказал о психиатрии, если бы не располагал данными, полученными из авторитетных источников. Есть одна книга, которую написала великая Фрида Фромм-Ройхманн (я думаю, именно так произносится ее имя). Фрида написала книгу – что-то об интенсивных психиатрах...

Try and get him to talk to you. He won’t, although he could quite ordinarily be well up the tone scale. But here you have a present time which is just momentarily hanging at that level.

Это руководство. Да. О, это великолепная книга. Вам стоит ее почитать как-нибудь. Эта книга лучше любых комиксов. Она пишет в этой книге, что психиатры должны быть очень и очень осторожны, они должны быть по-настоящему осторожны, чтобы не получать полное удовлетворение со своими пациентами. Она говорит, что этим не следует заниматься постоянно. Там также сказано, что психиатры не должны спать, в то время как пациент сидит рядом и говорит. Там сказано, что в современных школах психиатрии эта практика уже не так сильно распространена, как несколько лет тому назад, и постепенно она сходит на нет. Верно. Это руководство по интенсивной психотерапии доктора Фриды Фромм-Ройхманн.

So you can get a present time manifestation of tone. And even though that present time extends only for two hours, three hours, four hours, it has in it all the elements of the whole tone band right across the line. For instance, you know that a case has been running ordinarily like a 3.0. You have been having a grand time with this case, and all of a sudden Mama dies or something or other happens. Are you going to keep on trying to process him at his chronic level? No. You would be in trouble right away. You have got to process him at the level he is in. This fellow has had a terrific shock, he is in grief, tears are leaking out of his eyes and he obviously is at 0.5, so do you say, “All we need to do is just run out the grief engram”? No! You cannot run a secondary at 0.5 — unless it is one of these strange flukes that you occasionally get where a psychotic is actually sitting in the thing and is running it all the time anyhow and you just run it on out. Once in a while you can do that but it is dangerous.

Вы на самом деле находитесь в совершенно другой атмосфере, чем та, в которой находились психотерапевты. В Дианетике у нас совершенно другой климат, и вам стоит полистать эту книгу, чтобы узнать, в каком климате существовала психотерапия, вам стоит ознакомиться с этим археологическим предметом. Хорошо.

If this person all of a sudden has a terrific shock and he is at 0.5, but you know that he is a 3.0 and you try to process him as a 3.0, you will hang him up and louse him up and make him worse. What you want to do is hit him at the tone level he is in, not the tone level you knew he was in. That would be tantamount to saying “We know that this person had a very happy childhood and just went along fine to the age of five. Now he is forty-five and he is very sad, but he had a happy childhood so let’s process him at the level of his childhood as a 4.0.” You would really louse him up.

Так вот, психотерапия попала во все эти ловушки потому, что ее цель не была должным образом сформулирована. Это истинная правда. Цель психотерапии на самом деле так и не была сформулирована. Сколько бы вы ни искали, вы не сможете найти четкую формулировку цели, которую ставит перед собой психотерапия. В учебниках по психопатологии и в другой литературе, относящейся к этой области деятельности, время от времени встречаются утверждения о том, что они пытаются приспособить человека к его окружающей среде. Вы найдете там это утверждение, но вы не сможете найти каких-нибудь дополнительных пояснений по поводу всего этого. И вы, конечно же, понимаете, что это очень опасное дело – на все сто процентов приспособить человека к окружающей среде. Это опасно, потому что сама эта среда претерпевает весьма значительные изменения.

So the present time situation has something to do with it. As a matter of fact, a lot of people can become acutely psychotic, just momentarily. A fellow who gets angry and busts things up and so forth — even though he does it only for ten minutes — is a psychotic for those ten minutes and you have to handle him as such. Just because the fellow is ordinarily reasonable does not mean that when he is in this 1.5 dramatization he is reasonable then, too.

В один прекрасный день – через неделю, через месяц, через год, через пять лет или через двадцать лет – кто-нибудь опорожнит над Америкой грузовой отсек, заполненный атомными бомбами, и у нас больше не будет газировки с сиропом и всего такого, и наша окружающая среда претерпит некоторые незначительные изменения. Если все мы будем на сто процентов приспособлены к этой среде с музыкальными автоматами и прочими штуками, а эта среда потом возьмет да и изменится – внезапно, – и при этом никто из нас не будет уметь разводить костер, жарить бобы, ставить ловушки на зайца или делать еще что-нибудь в этом роде, если никто из нас не будет способен делать что-то такое, если никто не будет располагать той или иной технологией, которая позволила бы приспособиться к другой окружающей среде, и если мы не будем обладать способностью приспособиться к этой совершенно новой окружающей среде, то наша песенка будет спета. Поэтому приспосабливаться к окружающей среде – это невыживательно. Так что это не является хорошей целью!

The third manifestation is with the tone of specific engrams. That is much more important than it would seem at first glance. We all know that engrams can hang anyplace on the tone scale; that is easy. Only it contains some data that I am sure some of you will be very happy to have.

А поскольку приспособление к окружающей среде является невыживательным действием, человек, для того чтобы приспособиться к своей среде, должен опуститься по Шкале тонов – именно такой результат получают в психотерапии. Это очень забавно, но, когда человека подвергают электрическим шокам, когда ему проводят префронтальную лоботомию, инсулиновые шоки... и этот новый метод, который скоро появится, – процессинг с сухим льдом, о котором я вам рассказывал... модус операнди всего этого сводится к тому, чтобы опустить человека по Шкале тонов или в какой-то незначительной мере снизить его природные способности. И мы видим, что все это опасно.

A person has been living in a 3.0 environment and has been passing along very well in this 3.0 environment — not too bright, maybe, but he has been getting by. When you try to have this case respond well and easily there is something wrong with it, but you can’t quite put your finger on what. This person is riding an engram with a 3.0 tone. The person would have to be a bit out of valence in it because certainly his tone wasn’t 3.0 when he was going through the experience which gave him this engram, but somebody else around him was, or maybe everybody was just too happy and cheerful for words in the hospital, and it gives the engram this phony tone.

Если психотерапия будет продолжать в том же духе, то в конце концов у нас в стране большинство населения будут составлять сумасшедшие. Число сумасшедших в стране может достигнуть девятнадцати миллионов. Это возможно. На самом деле число сумасшедших уже достигло этого уровня. Иначе говоря, цель всего этого – понижение по Шкале тонов. Однако эту цель никто не оценивал.

When you run into that on somebody, every time you ask him how he is doing he says, “Oh, I feel fine, I feel wonderful. Isn’t it a beautiful day! Isn’t it a beautiful day! “ This person obviously is responding to the environment just exactly like he ought to respond, but you know darn well the second you try to go into the case that you are dealing with a psycho. There is a manic! What do you do with people like that? I’m going to tell you right now how to bust a manic: you scan out all the times when they felt good! And you will wind up sitting in the middle of a manic engram.

На самом деле среди представителей этой профессии есть и такие, которые стремятся помочь людям, по-настоящему, честно стремятся помочь людям. То, что у них нет необходимых для этого инструментов, – это уже другой вопрос. Но некоторые из тех методов, которые они используют, весьма полезны. Я хочу сказать, что они используют массу всяких методов и приемов – массу всякой всячины. Если, например, к психоаналитику приходит человек, у которого в целом мире нет ни одного друга, он может поговорить с этим психоаналитиком, и психоаналитик ведет себя очень дружелюбно и так далее, у человека появляется АРО, и он поднимается по Шкале тонов. Это приносит пользу.

I discovered the other day that auditors ordinarily didn’t fall into that one easily because it seems too reasonable that the person should feel well. The auditor is also too prone to accept his data — much too prone to accept it. The auditor wants this guy to be at 3.0 and this guy is at 3.0, so the auditor says, “That’s fine, we won’t question it any further. Good, we’ve got him up the tone scale.” And the auditor is dealing with a 0.4!

Более того, человеку было сказано, что психоаналитик может ему помочь, поэтому, побывав на приеме у психоаналитика, который, как предполагается, должен был ему помочь, этот человек полагает, что ему действительно помогли! Присутствует еще и такой фактор.

He starts to run this case like a 3.0 and he is really running a 0.4, and the case starts enturbulating more and more, and then one day this person picks up a gun and shoots the auditor and shoots himself!

Но помимо всего этого, есть множество психиатров и психоаналитиков, которые совершенно не используют общепринятые методы. Они используют любые методы, какие только могут придумать, чтобы улучшить состояние своих пациентов и сделать их более счастливыми. Эти люди изобретательны, они работают упорно, они находятся в очень аберрирующей среде и все такое, и они делают все, что в их силах, чтобы чего-то добиться. И к тому же им приходится создавать все на пустом месте. А создавать все на пустом месте им приходится потому, что в психотерапии и психоанализе нет даже общепризнанной школы. Каждый третий психотерапевт или психоаналитик, которого вы встречаете, является последователем какой-нибудь другой школы; и все эти школы противоречат одна другой, и все это очень запутано.

Don’t let these manics fool you. There are plenty of them walking around in the society. There are always people around who are walking around in a manic. And don’t think that manic is “maniac.” In Dianetics it just means somebody that is apparently up the tone scale who is not. That is a simple definition.

Итак, то, чего пытаемся достичь мы с вами, определено. У вас есть цель; процессинг, который вы проводите, преследует определенную цель – конкретную цель. Эта цель не из разряда «может быть» или «я полагаю». Вы либо достигаете эту цель, либо приносите не очень-то много пользы своему преклиру, вот и все. Я хочу сказать, что здесь все очень четко определено. Вы либо выталкиваете вашего преклира вверх по Шкале тонов и добиваетесь, чтобы он там оставался и его состояние стабилизировалось, либо вы не приносите ему никакой пользы – вот так в лоб, и это только факты.

The point is that by checking the person thoroughly you discover this rapidly; and then you will find, by checking this, what the person is manic about. Don’t think that by breaking this person’s manic you are going to make him feel worse, because you won’t. A person who is walking around in one of these I’ve-got-to-feel-good things feels terrible, actually. They feel bad; they feel hectic, strained. The guy who is “the life of the party” goes to the party, he is the life of the party all the way through and at the end of the party he is a rag. He is a nervous wreck and he hasn’t had a good time. But everybody says, “You sure were the life of the party!” and key it in again on him. So, semantic content can contain any kind of conduct.

И когда вы поднимаете его по Шкале тонов, вы обнаруживаете, что работать с ним становится все легче и легче, жить рядом с ним становится легче, он более эффективно выполняет ту работу, которую должен выполнять, чтобы помочь себе, его здоровье улучшается и так далее.

I’ll repeat the cure for that again: just find out what this person is too high on and scan through all the times he felt good about that thing.

Так вот, у нас была цель, мы ставили перед собой две-три цели. Одна из этих целей, первая цель, с которой мы начинали, была следующей: «Избавиться от всех инграмм в кейсе». Что ж, это по-прежнему является нашей долгосрочной целью – эта цель не изменилась. Несколько меньшая цель заключалась в следующем: «Избавиться от большей части вторичных инграмм в кейсе и от некоторых инграмм». Это Релиз; это хорошо. И еще несколько меньшая цель заключалась в следующем: «Давайте посмотрим, удастся ли нам немного приободрить этого парня, если мы будем проходить с ним то, что его беспокоит, или найдем инграммы, которые действительно доставляют ему неприятности» – это ассист.

Let’s say this person is 0.5 pretty much across the boards but, strangely enough, on the subject of sex and children is 4.0. Do you say “The tone scale just erred. Let’s go on and . . .”? No sir! You stop right there and take a look at that second dynamic, because that is one of your first shots. Until you have that one, you won’t get this preclear broken loose enough to where he can run, because “I” is sitting over in the middle of a circuit — some kind of a manic setup. You are going to have a hard time with this case; this case is going to be inaccessible to you. So do something about those wild variables!

Но все это можно свести к одному: мы поднимаем человека по Шкале тонов. На самом деле вы можете одитировать, одитировать, одитировать, одитировать и одитировать человека, не поднимая его по Шкале тонов. Мне очень неприятно, что приходится вам это говорить. Но вот что здесь происходит: вы начинаете работать с кейсом, у которого 20 процентов тэты и 80 процентов энтэты, и вы все направляете и направляете эти 20 процентов тэты в эту энтэту, и вы все энтурбулируете и энтурбулируете... или же среда, в которой живет этот человек, все энтурбулирует и энтурбулирует ту тэту, которая высвобождается из энтэты, тем самым удерживая кейс на определенном уровне Шкалы тонов или даже опуская его по Шкале тонов. Иначе говоря, вы одитируете этого человека несколько интенсивнее, чем следует, и поэтому... и, возможно, несколько более авторитарно. Вы не можете авторитарно щелкнуть пальцами...

The way you handle this case is to scan the person through all the times when he felt good on the second dynamic: “Scan through all the times you felt you loved children.... Now scan through all the times when children were nice.... Scan through all the times when you enjoyed children.... Now let’s scan through all the times when you really enjoyed sexual intercourse.” Do this over and over and over, and all of a sudden this person will go anaten. Of course, they will do it for other reasons, but if you are really working on one of those wild variables, the guy will go under that anaten quickly and he will boil and boil and boil. You try to get him out of it, and then all of a sudden whopping big somatics turn on.

[В этом месте запись обрывается в оригинале.]

Sometimes the person is sitting over there in present time in the midst of this circuit, and he is really way off the time track and everything else, but there is a phony track under it and there are all sorts of perceptic manifestations that are all loused up. These can be really terrific! You won’t get very far as an auditor if you don’t recognize one of those when you see one, because you will give him too heavy a processing and you will keep him enturbulated, and the next thing you know, you won’t have any preclear And that is unfortunate.

...который находится низко на Шкале тонов, вы щелкаете пальцами и требуете от него фразу или спрашиваете: «Кто говорит?» – или что-то в этом роде, бум. Это его энтурбулирует. Итак, вы берете эти 20 процентов и направляете их на то, чтобы отклировать какую-то часть этих 80 процентов. И за сессию вы наверняка высвобождаете 5 процентов из этих 80 процентов. Но за ту же сессию вы превращаете 5 процентов из этих 20 процентов обратно в энтэту. И к концу этой сессии у парня, возможно, станет меньше психосоматических заболеваний, но на Шкале тонов он будет там же, где и был: соотношение тэты и энтэты у него по-прежнему будет 20 к 80.

Now, the other manifestation that you find with the tone of specific engrams is the reverse of this. You can have a fellow who has lots of Theta but he is hung up in a low-toned engram. It will go into restimulation and he will go around feeling like the last rose of summer and awfully hangdog and so on; he will go into these depressive states which are quite unlike him. That is just a low-toned engram that kicks in, and you handle that the same way. You just knock out every time he felt like that and you will finally uncover the engram. So it varies with the tone of specific engrams.

Так вот, если этого преклира будет одитировать человек в тоне 0,5, то я гарантирую, что этот кейс свалится до 0,5, просто из-за того, что он постоянно будет находиться рядом с человеком в тоне 0,5. Помните, вчера я рассказывал вам о наведенных колебаниях. Тон одитора вызывает наведенные колебания в преклире. Так что если одитор находится в тоне 2,5, а преклир – в тоне 1,1, то просто за счет того, что преклир разговаривает с одитором, он уже в течение сессии поднимается до 2,5 – такая тенденция непременно проявится. Эта тенденция проявится, просто так, безо всякого процессинга. Если продолжать все это месяц за месяцем – одитор находится на уровне 2,5 и у него хороший АРО, – то преклир будет подниматься по Шкале тонов. В ходе этого вы уделяете преклиру немного внимания, и если вы добиваетесь, чтобы он продолжал говорить о птицах, пчелах, рыбах – чтобы он продолжал говорить о чем угодно, находясь при этом в настоящем времени, даже если вы позволяете преклиру блуждать по своей жизни тут и там, вперед и назад, и рассказывать вам о том, как он утопил котят своей бабушки, и рассказывать о том большом мальчике, который сказал ему эти ужасные слова, связанные с сексом, и рассказывать о том времени, когда у него была эта ужасная фиксация на матери и когда у него были все эти навязчивые стремления (иначе говоря, это стандартная сессия психоанализа)... и даже делая это, вы можете привести его в хорошее состояние, при условии, что... я имею в виду, привести его в хорошее состояние; вы можете поднять его по Шкале тонов на какое-то время. Вы можете поднять его по Шкале тонов и добиться, чтобы он более или менее стабильно оставался на уровне 2,5. Что при этом происходит? Преклир уходит от вас после сессии и начинает общаться с кем-то, с кем он подружился раньше и кто находится внизу, в диапазоне 1,1, и, как только он начинает общаться с этим человеком, возникает резонанс и весь его 1,1 снова начинает набирать силу. И вскоре у вас... этот кейс падает по Шкале тонов.

The fourth tone scale manifestation is according to phrase manifestations. We more or less covered that when I talked about manics. A person can have a line of conduct dictated by the engrams themselves, and you can place him on the tone scale semantically. Having placed him on the tone scale with words, you will find, oddly enough, that his actual behavior does not vary an iota from the first manifestation — mechanically, with the ratio of free Theta to entheta.

Уловили идею? Это просто резонанс.

He will talk and act, for your benefit, at some other level on the tone scale than where he really is, but just by going across these columns and finding what his actual behavior is you will discover what his actual tone level is. In other words, the words don’t change it that much. What has seniority here is the mechanical aspect of the free Theta/entheta ratio. That has seniority over word content.

Допустим, вы входите в кейс на уровне 1,5... вы входите в кейс, находясь на уровне 1,5... и если этот кейс находится выше 1,5, то вы опустите его до тона 1,5.

The tone level of education and general environment is manifestation number five. If you get somebody who all his life has lived in a 1.5 family or society, something like that, and whose education has been along in this band, and clear all the engrams out of his bank, you are not going to have a person who will easily manifest. He is going to have a tough time trying to adjust himself to his own educational level. What do you do about this fellow? Pull his education up and throw it away! There is nothing to that. Most education’s are fixed entheta anyhow.

Этот кейс начнет выдавать вам инциденты, соответствующие тону 1,5, – это в том случае, если кейс находился выше этого уровня. Он начнет выдавать вам данные, соответствующие тону 1,5, или же он начнет драматизировать в настоящем времени, находясь в тоне 1,5.

One of the quickest things you can do for the case is to start back on the educational line, pick up the last school he went to and scan it out; pick up the school he went to before that — college — and scan it out. Class by chess, knock it all out. Go back to high school and grammar school and scan it all out. And then you will find Mama and Papa. All of this formal education, in lots of cases, is actually sitting on top of and occluding his early-life training and education, which is the most effective because it came first and had priority and because he was smallest then and he couldn’t fight back. He had to do it.

Если же этот кейс находится ниже 1,5 и вы возьметесь за него, находясь в тоне 1,5, то он опустится по Шкале тонов, поскольку в конце концов устремление, соответствующее тону 1,5, заключается именно в том, чтобы опускать людей по Шкале тонов. И в конце концов вы опустите этот кейс по Шкале тонов на две-три десятых ниже того уровня, на котором он обычно находится.

So if you want to uncover early childhood, that is one of the quickest routes into it I know of. Then he can reevaluate his educational data, according to the reasons which he now has and can see in his society, toward a survival direction. He doesn’t have to believe everything the professors told him. That is important.

Тон 1,5 – это, конечно же, тон авторитарности. Здесь мы имеем дело с электрическими шоками, префронтальной лоботомией и всем остальным. Этот кейс легко поддается контролю, его можно привести в такое состояние, когда вы поднимаете вот так его руку и она остается в этом положении, иначе говоря, вы можете полностью его контролировать. Однако состояние этого кейса нельзя назвать хорошим. Этот кейс может прийти в хорошее состояние, и он будет в безопасности – или общество, в котором он находится, будет в безопасности – лишь в том случае, если вы поднимете этот кейс по Шкале тонов.

By the way, there is another trick associated with this. As professional auditors you can always pick up a quick buck just before examinations. This works for any student. All you have to do is scan him through the course he has just had; scan him through the course a few times and then send him in to take the examination. The data is now “live” to him. It hasn’t been reduced; it has been restimulated and a lot of the suppressors — the entheta — have come out of the line, and he has less inhibition about writing it down. That is worth doing.

Что обычно происходит на заре формирования общества, так это то, что люди оказываются в новой окружающей среде, общество строится силовыми методами и жизнь его полна драматичных событий. Люди очень сильно экстравертированы, поскольку в этой окружающей среде им угрожают всякого рода опасности. Чтобы привести в порядок эту окружающую среду и подчинить ее себе, люди предпринимают конструктивные, созидательные и разрушительные действия. В ходе всего этого у них вырабатываются определенные привычки, у них появляются те или иные обычаи, в которых заложено большое количество действия. Этот импульс к действию продолжает существовать, новые поколения начинают получать инграммы, а потом вдруг заканчивается этап становления этого общества – общество становится изнеженным. Это общество 1951 года или что-то в этом роде, и все это... все эти грандиозные события, вся история этого общества теперь циркулируют в нем в виде аберраций. И люди опускаются по Шкале тонов.

There you have those five ways tone varies on the tone scale. I’ll repeat them now:

Например, сегодня вы не можете использовать колодки и принуждение посредством наказания, для того чтобы управлять этим обществом, подобно тому как этим обществом пытались управлять на заре его формирования, ведь в те времена действительно приходилось иметь дело с людьми крутого нрава! Эти люди просто не знали удержу. Они оставили свои аберрации в прошлом. Они находились в такой обстановке, которая их не рестимулировала. У них была колоссальная цель. Иначе говоря, чтобы поддерживать порядок среди этих парней, использовались невероятные наказания, но это их все равно не останавливало.

1. Mechanically — the ratio between Theta and entheta (that compares also to analytical and reactive)

Но в сегодняшнем обществе дело обстоит иначе. Стоит вам поднять мизинец, и люди останавливаются. Это удивительно, но это так. Мы с вами знаем, что среди тех парней, с которыми многие из нас служили в годы войны, было модно просто сесть и всем своим видом показывать: «Я бездельничаю, я ничего не делаю».

И все вокруг говорили: «Он отличный парень; он бездельничает, он ничего не производит».

Ладно. Когда общество достигает такого уровня развития, которого оно достигло сейчас, многие люди оказываются низко на Шкале тонов. Иначе говоря, эти события... в обществе много людей, находящихся на уровне 0,5, много людей, находящихся на уровне 1,1, есть некоторое число людей в тоне 1,5 и так далее. Если треть населения находится ниже уровня 2,0, то они будут вызывать своего рода резонанс в обществе.

Например, чтобы подавить преступника, полиция добивается принятия жестких законов. А затем в один прекрасный день кто-то переходит дорогу в неположенном месте и его задерживает полиция. Человека это немного энтурбулирует. А все потому, что вокруг довольно много людей, которые ведут себя «неосторожно» (в кавычках), иначе говоря, они пытаются совершить самоубийство, намеренно, на самом деле... человек выходит на дорогу перед несущимися машинами, его сбивают и так далее. Полицейские добиваются принятия соответствующего закона и говорят: «Это нехорошо. Вы не должны так поступать».

Все настоящие законы в государстве преследуют одну цель: сдерживать действия людей, находящихся ниже уровня 2,0. Так что эти законы представляют собой подавляющие факторы в тоне 2,0; они нацелены на людей, находящихся ниже 2,0, понимаете? Эти люди совершают действия, против которых выступает закон и общество, и, выступая против этих действий, общество само опускается ниже уровня 2,0, и тогда все переворачивается с ног на голову и общество начинает закрывать глаза на те же самые действия – эти действия становятся правильными.

There is another one, which has less serious- effect than some of the others. Some person who has been restricted physiologically or glandularly from certain types of activity will have been forced to assume a certain level on the tone scale for certain subjects, which will have influenced his conduct at other points of life. This is something that an auditor can square up and should square up rather readily and rapidly. After you have straightened out something like this, or it has been straightened out, go back over the stuff again and lock-scan the data on it. Lock-scan a lot of the data on it, because otherwise the person is liable to keep operating with certain inhibitions which he really doesn’t need to observe now.

На Шкале тонов законы охватывают диапазон от 2,0 и ниже, и законы направлены на то, чтобы сдерживать действия, соответствующие этому диапазону. Что ж, эти законы порождают резонанс. На самом деле этими законами подтверждается тот факт, что подобные действия могут иметь место. «Это незаконно – насиловать двухлетних детей». Есть такой закон. Что ж, ради бога! Да кому вообще такое может прийти в голову? Однако в законе именно так и сказано, и вы время от времени узнаете о подобных вещах из газет и так далее. Это вызывает резонанс в обществе на данном уровне тона, и обществу из-за этого приходится туго.

For instance, take a chronic psychosomatic illness: some fellow who has had sinus trouble has busily trained into himself the mechanism whereby he shouldn’t sit in the draft. So he will go around being careful not to sit in the draft. But birth has been erased and the person doesn’t need that mechanism anymore! You will find out that if you just say “Scan through all the training patterns resulting from your nose condition,” or something of the sort, you will clear this up and give him a lot more flexibility in life. Until you do that, the environment has closed him in a little tighter than it should.

Так вот, люди, находящиеся в низком диапазоне, совершают невыживательные действия; чтобы сдерживать эти действия, общество подвергают все большему и большему подавлению, и в результате общество опускается все ниже, ниже и ниже по Шкале тонов.

What we are talking about mainly is straightening a case up after you have run quite a few engrams off it. That is important.

Вы, одиторы, проводите одитинг людям в обществе, которое, к сожалению, находится слишком низко на Шкале тонов. И люди, с которыми вы вступаете в контакт, обычно находятся очень низко на шкале. Они находятся в такой среде... Скажем, вы одитируете какого-то парня, он приходит на сессию, и после сессии он, похоже, находится в прекрасном состоянии. Он отправляется домой, и вы видите, что этот парень находится в довольно хорошем состоянии. В следующий раз он приходит на сессию, и вы видите, что он опять опустился по Шкале тонов. Итак, вы поднимаете его по Шкале тонов, вы одитируете его пару часов, и он снова отправляется домой, он чувствует себя хорошо, но вот он отправляется домой и опускается по Шкале тонов. Итак, вы поднимаете его по шкале. Я хочу сказать, что вы можете продолжать в том же духе очень долго.

К счастью, в конце концов вы все-таки можете одержать победу. Но когда этот парень уходит от вас, он покидает среду, которая занимает определенное положение на Шкале тонов, и возвращается в ту среду, которая находится на уровне 1,1. Он возвращается в ту среду, которая находится на уровне 1,1, и он опускается... скажем, двадцать два часа из двадцати четырех он проводит в среде, находящейся на уровне 1,1. А два часа из двадцати четырех он проводит у вас. Ну, и кто победит? Время работает против вас. Вы можете продолжать одитировать этот кейс, пытаясь просто пройти и стереть двадцать два часа, прошедшие с тех пор, как вы видели его в последний раз, и работы у вас будет по горло. Вы можете продолжать, продолжать и продолжать в том же духе, потому что этот человек живет в обществе, которое находится в более низком диапазоне Шкалы тонов, чем вы.

Почитайте газеты, которые лежат там на столиках. И просто оцените, на каком уровне находится та информация, которая интересует это общество. Просмотрите какую-нибудь ежедневную газету. Просмотрите те газеты, которые пользуются наибольшим спросом, и вы увидите, что вызывает интерес у этого общества. Иначе говоря, газета отражает тот резонанс, который имеет место в обществе; она отражает те колебания, которые происходят в обществе, и поддерживает общество примерно на таком вот уровне. На это направлены усилия газетчиков. На самом деле они всего лишь пытаются продавать газеты. Поэтому они просто преподносят в больших количествах то, что вызывает наибольший интерес в обществе. И это о многом говорит.

Так вот, я просмотрел подшивку газеты «Нэйшенл интеллиджинсер». Газета «Нэйшенл интеллиджинсер» печаталась примерно в те времена, когда строился Вашингтон. И она печаталась, я полагаю, почти до 1900 года, или, возможно, в течение еще некоторого времени после этого. А затем она прекратила свое существование. Но сохранились все подшивки этой газеты. И в газете «Нэйшенл интеллиджинсер» можно найти такие вот интересные объявления: «Бочонок виски пятилетней выдержки – 5 долларов». Точно, это 1872 год. Я был поражен, читая такие вещи.

Но я определял тон общества – какого рода информация пользовалась спросом у читателей газет и в какое время.

Что ж, криминальная хроника стала печататься в «Нэйшенл интеллиджинсер» уже после гражданской войны – она печаталась в крохотной колонке на последней странице газеты, в самом низу, и состояла всего лишь из одной-двух небольших заметок. Но мы видим, что спустя некоторое время, примерно в 1880 году, эти крохотные заметки выросли и стали занимать примерно половину газетной колонки. Но мы по-прежнему находим краткие сообщения длиной в одно предложение о каких-то ужасных преступлениях. «Прошлой ночью была убита Мария Джорджиана. Звезда нью-йоркского театра “Метрополитен-опера”, которая гастролировала в нашем городе, была убита, и ее труп был найден в ее костюмерной. Точка». Следующее сообщение. И все это – крохотным шрифтом в самом конце страницы.

Так вот, люди обычно обвиняют Вильяма Рэндольфа Херста: «Это тот самый пес, который испортил нам жизнь, – именно он положил начало “желтой прессе”». He-а. Просто общество начало покупать желтую прессу, и он этим воспользовался. Он раньше других заметил все это и понял, что к чему. Он дошел даже вот до чего: кто-то отправился на Кубу и... чтобы делать там для него какие-то фотографии, и этот человек отправил в Америку телеграмму: «Здесь нет никакой войны» – это было в 1892 году, что-то в этом роде. Он написал... этот парень отправил в Америку телеграмму: «Здесь нет никакой войны».

И Херст на это ответил: «Ты присылай мне фотографии, а войну я тебе устрою». Именно так он и ответил. Потому что как раз в то время люди хотели покупать газеты, содержащие информацию в тоне 1,5. Я не знаю точно, что они покупают сейчас, но это, вне всякого сомнения, что-то, что находится очень низко на Шкале тонов.

Поэтому, когда вам в настоящем времени приходится иметь дело со средой, которая находится в таком диапазоне на Шкале тонов, то вы понимаете, что ваш преклир будет входить в резонанс в этом же диапазоне: война с Россией... бац, бац... то и се, война в Корее... ля-ля... вчера были арестованы пятипроцентники, против двадцати одного коммунистического лидера выдвинуты обвинения в совершении преступлений... ля-ля, ля-ля, ля. Хорошие ценные данные. Хороший ценный материал. Так что вам приходится нелегко, когда вы пытаетесь поднять человека по этой Шкале тонов, так ведь? Вы не только убираете этого парня из общества, в котором подобные новости считаются наиболее «удобоваримыми», но вы также пытаетесь поднять его над тем уровнем, который находится очень низко на Шкале тонов, – это уровень его среды, в которой он находился с самого детства. Иначе говоря, это та еще работенка. Но, к счастью, у нас есть технология, которая позволяет справиться со многими из этих трудностей, и я расскажу вам об этом завтра. И к счастью, люди довольно быстро восстанавливают свои силы.

Но если вы не будете обращать внимания на эту Шкалу тонов, что тогда произойдет? Человек, которого вы одитируете, довольно прочно зафиксируется где-то на уровне этого общества, или на уровне своей семьи, или на уровне одитора. Он так и будет «сидеть» на этом уровне! Ну и как, поднимете ли вы его до уровня 4,0? Нет, не поднимете.

К сожалению, чтобы стереть все содержимое банка и так далее, человек должен находиться довольно высоко на Шкале тонов. Если бы этот кейс с самого начала находился на уровне 4,0, бог ты мой, да у него одитинг шел бы как по маслу. Но к сожалению, ваш преклир не находится так высоко на шкале. В Дианетике вы начинаете снизу шкалы. Нам приходится начинать... самый трудный материал в кейсе появляется в поле зрения – и с ним приходится работать – именно тогда, когда кейс находится наиболее низко на Шкале тонов. Это плохо.

У нас есть отличный, маленький, удобный в обращении ультразвуковой вибратор. Кстати, в Сиэтле есть кафе Мэннинга, и у них есть отличный большой вентилятор, который гонит воздух над жаровней, где варят кофе, и выдувает его на улицу. Люди проходят мимо этого кафе и заходят туда на чашечку кофе.

Во время последней войны японцы сделали довольно много разработок в области ультразвука. Они хотели разработать какое-нибудь ручное оружие, в котором использовался бы ультразвук, какой-нибудь автомат или что-то в этом роде, с помощью которого можно было бы убивать людей на расстоянии нескольких сотен метров, они исследовали так называемый черный диапазон длин волн и действительно кое-что разработали в этой области. И они разработали всякие штуковины и приспособления, с помощью которых можно создавать колебания в этом диапазоне частот.

Что ж, в Соединенных Штатах одна компания по производству стиральных машин использовала их изобретения: было обнаружено, что с помощью таких штуковин можно стирать белье. Вы берете такой небольшой блок, он вибрирует с ультразвуковой частотой, и эта вибрация выбивает грязь из белья. Эта компания стала производить такие стиральные машины, а потом они обнаружили, что у них перестали покупать эти машины. Они заглянули в свои бухгалтерские книги и обнаружили, что уже не получают прибыли, поэтому они опросили домохозяек и те сказали им, что по каким-то непонятным причинам чувствуют себя ужасно, когда находятся возле таких машин. Люди в этой компании проявили смекалку, кое-что покумекали, кое-что изменили в конструкции этих машин и выпустили новую машину с другой частотой вибрации. И теперь они очень легко продают эти машины, потому что рядом с ними люди чувствуют себя просто прекрасно. Иначе говоря, существует какая-то низкочастотная гармоника, существует некая длина волны, соответствующая МЭСТ, который смешан с тэтой, и, как можно предположить, эта длина волны находится где-то в данном ультразвуковом диапазоне. Иначе говоря, существуют некие колебания МЭСТ. Это очень интересно. Да, это действительно чертовски интересный материал.

И вот что мы собираемся сделать: мы добудем моторы от таких стиральных машин и направим их на улицу, так что люди, проходящие мимо Дианетического центра, понимаете... Мы также установим парочку таких моторов прямо возле комнаты для одитинга; сразу после сессии одитор задерживает преклира на пару минут в этой комнате, разговаривая с ним, и потом спрашивает: «Как вы себя чувствуете?»

Что ж, это Шкала тонов... и я лишь хочу обратить ваше внимание... судя по всему, действительно существуют определенные колебания, соответствующие тем или иным уровням на Шкале тонов. Существует длина волны. Существуют длины волн, соответствующие треугольнику АРО во всех диапазонах Шкалы тонов. Так вот, возможно, мы не сможем измерить эту длину волны в тэте, и, возможно, мы ничего не сможем сделать с тэтой в этом отношении, до тех пор пока не научимся создавать тэту, но мы определенно можем измерить все это с большей или меньшей точностью в МЭСТ-вселенной. Это хорошая работа. Кому-то придется взяться за все это в один прекрасный день – просто пройтись по Шкале тонов и выяснить, какая в точности частота колебаний соответствует тому или иному уровню на шкале в МЭСТ-вселенной.

Все это будет очень интересно для одитора. Он берет вибратор и настраивает его на уровень 0,5, горе. «Хорошо. Теперь возвратитесь назад и сделайте так, чтобы эта вторичная инграмма исчезла». [Щелчок.] И исчезает!

Верно, она действительно исчезнет! Вы просто заставляете МЭСТ этого парня... та часть организма, которая состоит из МЭСТ, колеблется настолько сильно в этом диапазоне частот, что человек оказывается в этом инциденте.

Вот на что я хочу обратить ваше внимание: судя по всему, Шкала тонов, с которой мы имеем дело, – это нечто в высшей степени механическое. МЭСТ находится в наилучшем состоянии где-то на уровне 4,0. Та часть организма, которая состоит из МЭСТ, находится в наилучшем состоянии на уровне 4,0. На уровне 4,0 эта часть организма находится в очень и очень хорошем состоянии. Я думаю, что выше данного уровня эта часть организма начинает испаряться. Вам не доводилось видеть каких-нибудь святых в последнее время? Что ж, они довольно тощие, довольно убогие.

Но чем ниже мы опускаемся по Шкале тонов, тем менее оптимальным для МЭСТ становится соединение с тэтой, тем хуже становится состояние тела. Но похоже, что тело функционирует на определенном уровне частот. В этом нет ничего особенного.

Есть люди, например Джеймс Джинс и прочие, которые немного думали о том, что такое реальность... если любой человек хоть немного обо всем этом подумает, то в конце концов он придет к выводу, что здесь мы имеем дело с различными диапазонами частот колебаний. Колебаний чего? Нас это не волнует. Но вся материя, вся энергия могут... в действительности являются движением в пространстве и времени. Но что такое пространство и время и является пространство и время неким движением или нет – прямо сейчас я не смог бы ответить на этот вопрос. Все это несколько запутано, но все это на самом деле... судя по всему, реальность – это одно лишь движение, определенная длина волны, которая присуща этому движению. И если вы действуете исходя из этого, то вы получаете определенные результаты. Мы получили определенные результаты, используя эту Шкалу тонов.

Так вот, пока еще мы не можем назвать вам эти диапазоны частот колебаний, и пока еще мы не можем дать вам такой прибор. Но если один молодой человек, который все болтается в Дианетическом центре, не поторопится и не принесет мне мотор от одной из тех стиральных машин, то я ему голову оторву, потому что мы уже довольно долго занимаемся этим проектом.

Кстати, все эти запатентованные изобретения доступны. Эти изобретения были запатентованы японцами, и их можно использовать, получив соответствующую лицензию в Вашингтоне.

Так вот, теоретически...

Женский голос: Рон...

А?

Женский голос: А почему нельзя просто направить эту штуку на преклира и обойтись вообще без одитора?

Вы имеете в виду этот вибратор?

Женский голос: В этом нет ничего хитроумного...

Что ж, это замечательно. Однако тогда многие из нас останутся без работы. А нам это ни к чему.

Мужской голос: Парикмахеры постоянно это используют... у них есть такие вибраторы, знаете?

Правда?

Мужской голос: У одного ученого в Чикаго есть такая машина, там колеблется определенная часть пластины и воссоздаются любые ощущения на шкале... боль, тепло...

Ага.

Мужской голос: ...удовольствие. У меня есть отчет обо всем этом, не помню, где.

Конечно. Это просто уникально.

С таким прибором мы можем по-настоящему развернуться. Что-то подобноедолжно появиться. Но никогда не наступит такое время, когда можно будет обходиться без одитора. И для этого есть одна веская причина: такого не произойдет до тех пор, пока мы не узнаем, как можно закачать тэту в бутылку. В один прекрасный день, если мы вдруг узнаем, как можно закачать тэту в бутылку и так далее, и если мы научимся делать с тэтой всякие штуки, то, возможно, мы и сможем обходиться без одитора. Но на самом деле одитор направляет достаточно много своей тэты на преклира, чтобы уменьшить его энтурбуляцию. На самом деле, судя по всему, произойдет лишь... если вы будете использовать вибратор такой мощности... если все эти теории и предположения верны, то, в общем-то, произойдет лишь следующее: вы сможете постепенно выпустить заряд из энМЭСТ, или энтурбулированного МЭСТ, который держит энтэту под контролем, и тогда одитору останется лишь приводить в порядок тэту. Всем этим следует серьезно заняться.

Сейчас важно то, что все это у нас представлено в виде таблицы. Мы разработали эту таблицу, еще не имея этого вибратора. Уже прошло некоторое время со времени ее разработки, и мы используем ее на полную катушку. Наблюдая за человеком, мы определяем его образец поведения и находим, какому уровню таблицы он соответствует, и мы видим, что тому или иному уровню неизменно соответствует определенный образец поведения. Все это довольно неизменно. Существуют различные аспекты и проявления, связанные со всем этим, есть определенные способы того, как задавать человеку вопросы, когда вы определяете его положение на таблице, и я думаю, что после небольшого перерыва мы поговорим о том, как именно все это используется при работе с преклиром.