Ответственность за направление пк или пре-ОТ на «Подтверждение?» лежит на К/С.

К/С никогда не К/Сит исключительно ради результата. Он К/Сит так, что-бы четко применялась технология. Если это происходит, он также получит свой результат. Если несмотря на ошибку происходит победа, К/С надавливает на эту ошибку.

Я подчеркиваю, что это не административный момент. Это технический момент.

Это не дает одиторам зависнуть на случайной победе. Победы, которые нужны К/С это четкое применение тех.

Очень часто обнаруживаются пк, зависшие из-за отсутствия аттестации и подтверждения о достижении состояния.

Если К/С может в итоге заставить одиторов четко одитировать точные процессы, с помощью четких ТУ, работы с е-метром и Кодекса, все будут по-беждать.

Подтверждение завершает цикл его действия и является его жизненно важной частью.

Так что, если пк получил П/С на Экзам, после того как одитор провалил последний проход через, оставив РТ высокой к концу сессии, это ошибка. К черту П/С на Экзам или радостные реплики пк. Это ошибка. К/С давит на нее.

Оно никогда не навязывается преклиру и ему ничего не подсказывается. Я помню одну организацию, в которой рухнули вся тех и доход, а КО и некоторых других членов персонала пришлось сменить, потому что они навязывали «озарения клира» своим дианетическим пк, у которых их не было (а затем говорили им, что их дальше нельзя одитировать по Саентологии). (Конни Бродбент (Connie Broadbent), Американская организация СХ, март 70).

Никогда не давайте «очень хорошо проведено» только для побед. Давайте его за четкое соблюдение технологии. Не покупайтесь на П/С, но не точное выполнение согласно книге. Это только «хорошо проведено». Если же на Эк-зам П/С и все сделано по книге это «Очень Хорошо Проведено».

Так что здесь есть два пути.

Мы знаем, что технология работает. Это не удивительно. «Хорошо Проведено» и «Очень Хорошо Проведено» предназначены для четкого соблюдения тех одитором.

ПК ИЛИ ПРЕ-ОТ, КОТОРЫЙ ЗНАЕТ, ЧТО ДОСТИГ, ДОЛЖЕН НАПРАВЛЯТЬСЯ К ЭКЗАМЕНАТОРУ И В ОТДЕЛ СЕРТИФИКАТОВ И НАГРАД ДЛЯ АТТЕСТАЦИИ.

В тот момент, когда К/С упускает этот момент из виду, он начинает процесс деградации своей команды, который закончится поражением всех — орг, одиторов и пк.

ПК ИЛИ ПРЕ-ОТ, КОТОРЫЙ НЕ ДОСТИГ, НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН НАПРАВЛЯТЬСЯ К ЭКЗАМЕНАТОРУ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ И АТТЕСТАЦИИ.

В этом секрет того как я как К/С делаю из одиторов звезд. Если это по книге, ура. Если это не по книге, то тогда, несмотря на широкую П/С ОХП на Экзам, для меня, это незачет! одитору. С добротным четким Почему.

Также это дает нам третье:

Очень Хорошо проведено подразумевает: «Ты правильно применил тех». Это не означает: «Ты помог пк». Мы знаем, что стандартная тех помогает пк.

ПК ИЛИ ПРЕ-ОТ, КОТОРЫЕ НЕ ДОСТИГЛИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ УРЕГУЛИРОВАТЬСЯ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ ПОЛУЧАТ ЭТОГО КОНКРЕТНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПОЛУЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОДИТИНГА.

Так что следите за этим. Это очень серьезный момент. При соблюдении он превратит ваших одиторов в звезд. Одитор проходит цепь повествовательно. Сходит с нее. У пк будут П/С ОХП на Экзам. Мой К/С включает: «Одитора на Усиленное Обучение по БОХС, охватывающем виды пунктов».

ИСТИНА – вот основной принцип, квинтэссенция, суть.

Теперь, пожалуйста, поймите, что одиторы, которых я К/Сую, действительно добиваются этого и будут добиваться. Ну, в дополнение к знанию предмета, я соблюдаю еще и эту вещь, что не делают некоторые К/С.

Все «СО» (жаргонное название рекламной болтовни) в мире не заменят истины.

Пк ЗНАЕТ, когда он достиг чего-то. Поэтому он должен быть отправлен на подтверждение независимо от того, что это – стандартная ступень или нет!

Пк, который не достиг чего-то, ЗНАЕТ об этом, и при попытках навязать ему Подтверждение или назначить аттестацию он скорее потерпит крах.

Его представление о надежности организации и честности Саентологии зависит от этого, и только от этого, на самом деле.

Принятие правильного решения о подтверждении или не подтверждении – это жизненно важное действие К/С.