За время работы по развитию Дианетики многие приёмы и техники, которые использовались ранее, впоследствии были отброшены. Было обнаружено, что некоторые из них, такие как гипнотизм, абсолютно бесполезны (за исключением крайне необычных примеров). Более того, по мере накопления опыта работы с разными техниками, стало ясно, что некоторые из ранних экспериментов должны быть пройдены как инграммы и локи (это верно для всех попыток работы с гипнозом). В процессе исследования новые методы создаются и затем отбрасываются.

Во время разработки теорий и техник Дианетики, использовалось множество техник, которые впоследствии обесценились. Некоторые из них, такие как использование гипноза, как оказалось, были вообще неприменимы, кроме как в очень необычных ситуациях. Вместо этого, по мере прогресса техник, пришлось проходить некоторые ранние эксперименты как инграммы и локи, и это в полной мере касалось всех попыток введения в гипноз. По мере накопления за годы новых данных, будут формироваться, а затем, возможно, отбрасываться новые техники.

Вот один из приёмов, использованных в 1948 году и которым пренебрегли при публикации книги “Дианетика: современная наука душевного здоровья” после того, как фраза была стёрта в бэйсик-районе, ПК просили быстро двигаться в направлении настоящего времени, контактируя все инциденты с этой фразой. Именно эта техника, использующая определённую функцию ума и которую мы сейчас называем СКАНИРОВАНИЕМ, была выброшена при публикации книги с большим нежеланием, т.к. она была очень эффективной. Однако не делала завершённой чистой работы и сокращение, достигаемое таким образом, не казалось вечным. В некоторых случаях происходила рестимуляция, которую необходимо было убрать более медленными способами. Это не было полностью безопасным. В поисках техники, которая была бы одновременно и эффективной, и безопасной, сама идея просмотра инцидентов должна быть оставлена. Со времени публикации книги некоторые люди случайно открыли явление сканирования и экспериментировали с этой техникой с теми же примерно результатами, которые были достигнуты в 1948 году. Сканирование инграмм основной области и локов этих инграмм является одним из быстрейших методов разрядки кейсов. К сожалению, сканирование в пренатальной области не производит чистого стирания. Оно оставляет кусочки инграмм, разбросанные вокруг и поэтому сканированные инграммы могут быть рестимулированы. Сканирование инграмм основной области может быть очень опасным и этого следует избегать любыми способами.

Одна из техник, использовавшаяся где-то в 1948, окончательно потеряла свою ценность до публикации ДИАНЕТИКИ: СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ. После того как в основной области была стерта фраза, преклира попросили бы быстро направиться к настоящему времени, через все инциденты, в которых содержится такая фраза. Это отдельная техника, в которой используется функция ума, мы сейчас называем ее сканированием и от нее отказались с огромным нежеланием, потому что при таком использовании, она была чрезвычайно эффективна. Тем не менее, она не приводила к чистой работе, и сокращение, достигаемое таким путем, не выглядело устойчивым. В некоторых случаях она приводила к рестимуляции, которую необходимо было исправлять более медленными методами. Она не была совершенно безопасной. В поиске техники, которая была бы и эффективной и безопасной, эта линия была отброшена.

Тем не менее, с момента публикации Руководства, несколько людей пересеклись с явлением сканирования и экспериментировали с этой техникой с практически такими же результатами, которые были достигнуты в 1948. Сканирование через инграммы и локи в основной области, которые лежат поверху инграмм это один из самых быстрых из когда-либо существовавших способов дестимулировать кейс. К несчастью, сканирование в пренатальной области не приводит к чистому стиранию. Она оставляет обрывки инграмм вокруг и поскольку такие инграммы были не стерты полностью, просканированные инграммы в кейсе могут снова рестимулироваться. Сканирование инграмм в основной области может быть очень опасным и его следует избегать всеми путями.

Процесс сканирования - это что-то среднее между вспоминанием и возвращением. Оно может быть сделано с открытыми или закрытыми глазами, хотя лучший результат получается с закрытыми глазами. Сканирование выполняется путём строгого направления механизма выбора ума к определённому классу информации, но не к определённому инциденту, который содержит специфические данные. Вспоминание, конечно, охватывает широкий спектр случаев, связанных каким-либо образом с тем предметом, который вы вспоминаете. Возвращение всегда связывает внимание с одним определённым инцидентом. Ощущения этого инцидента записаны хронологически. Сканирование стоит на полпути между этими двумя понятиями. То, что нужно, не вспоминается в общем, как в памяти, но и не хронологически в пределах одного случая, как при возвращении. Это ближе всего к классу данных в пределах частей случаев, в которых требуемая информация появляется в уме. Во время сканирования события появляются в порядке их появления, но только те части инцидентов, которые связаны вместе похожими ощущениями или схожим значением. Остальная часть случая лежит дремлющей и любой заряд, находящийся в нём, не распадается. Только часть каждого происшествия, которая относится к рассматриваемому предмету, попадает в аналитический ум при сканировании.

Это объяснение сканирования может показаться достаточно сложным, в то время как реальный процесс очень прост и легко выполняется любым человеком, который в той или иной мере знаком с принципами Дианетики. Однако эта техника не может быть использована до тех пор, пока она содержит те недостатки, которые я заметил во время моей работы над ней. Несмотря на очевидную пользу, которая может быть получена от сканирования (если убрать этот элемент опасности для ПК), её нужно отбросить потому, что в руках неопытного одитора сканирование в пренатальной области может быть крайне опасно.

Процесс сканирования находится где-то между вспоминанием и возвращением. Оно может выполняться как с открытыми, так и с закрытыми глазами, хотя лучшие результаты обычно достигаются с закрытыми глазами. Он осуществляется посредством сужения выборочного механизма ума до класса данных, но не до отдельных инцидентов, в которых содержится такие данные. Вспоминание, конечно же, охватывает широкий диапазон всех событий, которые были каким-то образом связаны с тем, что вы вспоминаете. Возвращение всегда привязывает внимание к одному конкретному инциденту и восприятия этого инцидента записаны хронологически. Сканирование находится на полпути между этими двумя. В памяти вещи вспоминаются в общей форме, не во временной последовательности событий в инциденте, как при возвращении, а скорее как класс событий, в части которых присутствуют требуемые данные, которые находятся в уме на первом плане. В сканировании, события появляются в порядке их возникновения, но только те части событий, которые связаны вместе посредством схожих восприятий со сходным значением. Оставшаяся часть инцидента остается незатронутой и любой заряд, в ней содержащийся, не рассеивается. Только та часть каждого события, которая применима к предмету, во время сканирования, приходит в аналитический ум.

Но последние работы показывают, если внимательно следить за разделением между локами и инграммами, то техника сканирования может быть использована для достижения значительной разрядки в кейсе за короткий промежуток времени без реальной угрозы рестимуляции. Одно единственное предостережение одитору: НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ПК ВХОДИТЬ В ЛЮБЫЕ МОМЕНТЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ. Было обнаружено, что сканирование может быть применено к любому количеству предметов, фактов, обстоятельств и т.д. с очень хорошими результатами в улучшении состояния ПК и в прогрессе его кейса.

Хотя объяснение сканирования может показаться довольно сложным, на самом деле, сам процесс прост и может быть с легкостью осуществлен любым человеком, знакомым с принципами Дианетики. Эта техника, тем не менее, не может использоваться очень долго вследствие элементов неудачи, которые я отметил во время моего первого контакта с этим явлением. Несмотря на очевидную пользу, которая произойдет, если мы сможем избавиться от элемента опасности у преклира, этого следует избегать, потому что в руках неопытного одитора сканирование в пренатальной области может быть крайне опасным.

Недавняя работа, тем не менее, показала, что если разделение между инграммами и локами четко соблюдается, то феномен сканирования может быть использован для достижения разумного количества дестимуляции за короткое время без действительной угрозы рестимуляции. Исходя из настоящего понимания только этого, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ПОЗВОЛЯТЬ ПРЕКЛИРУ ВХОДИТЬ В ЛЮБЫЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ. Было обнаружено, что сканирование может быть задействовано с практически любым количеством предметов и это пойдет на благо успешной жизни преклира и прогрессу его кейса.

Перед сканированием объясните ПК возможность контактирования в быстрой последовательности, один за другим, всех происшествий, которые имеют некоторый общий предмет или некоторое общее ощущение. Объясните, что сканировать надо с самого раннего случая или, по крайней мере, с раннего времени и быстро двигаться к настоящему времени. Затем сделайте предупреждение ПК, чтобы он не входил в любые моменты, содержащие физическую боль и информировал одитора о любом контактируемом инциденте, содержащем большой заряд (близко к боли, но не боль). Затем для начала попросите ПК вспомнить первый случай, когда он попробовал арбуз (или любое другое приятное ощущение). Не позволяйте вашему ПК очень хорошо возвращаться в этот случай, особенно, если он возвращается легко и со всеми ощущениями. Хорошая память (вспоминание) события с началом нескольких прямых ощущений - вот желаемое количество контакта. Когда хороший баланс между памятью и возвращением был достигнут, попросите ПК просканировать быстро все случаи, когда он пробовал арбуз (или любое другое приятное ощущение). Во всех сильно закупоренных кейсах ПК способен быстро и легко сканировать. Затем верните ПК в начало этой цепи инцидентов и ещё раз просканируйте всю эту цепь с разными скоростями сканирования.

Техника начинается с объяснения преклиру, что можно добиться быстрого улучшения, входя в контакт с инцидентами по очереди, когда в них есть общий предмет или какое-то общее восприятие. Объясните, что процесс обычно начинается с первого момента или, по крайней мере, с раннего момента и быстро доходит до настоящего времени. Затем предостерегите, что преклир не должен влезать в какие-либо моменты, которые содержат физическую боль, и сообщать одитору каждый раз, когда ему кажется, что он вошел в контакт с инцидентом, в котором содержится особенно большое количество напряжения. Затем, в качестве пробы, попросите преклира вспомнить первый момент, когда он попробовал арбуз (или какое-нибудь похожее приятное событие).

Существуют четыре главные скорости сканирования, разделение которых очень условно.

Не позволяйте вашему преклиру слишком сильно возвращаться в этот первый инцидент, особенно если он легко возвращается с полными восприятиями. Хорошее вспоминание с зачатками нескольких непосредственных восприятий это желаемая степень контакта. Когда был достигнут хороший баланс между памятью и возвращением, попросите вашего преклира быстро просканировать все инциденты, когда он пробовал арбуз. Всегда, кроме в ситуации, когда кейс сильно заблокирован, преклир будет отзываться с легкостью и легко пройдет через это пробное прохождение. Затем вернитесь в начало этой цепи инцидентов и пройдите ее снова, экспериментируя с различными возможными скоростями сканирования.

Первая и наиболее медленная скорость сканирования - это скорость проговаривания. На этой скорости длинная цепь случаев может занять много времени, т.к. вы просите ПК контактировать любую аберрирующую фразу и пройти через эти фразы, проговаривая их в тот момент, когда он их контактирует. На самом деле это очень быстрый и эффективный способ сокращения локов. Некоторые из контактируемых локов могут быть достаточно заряженными. Они должно быть замечены одитором, к ним надо вернуться и дочистить их до конца сессии. Иногда ПК захочет остаться в каком-то определённом локе, пока он не сотрётся. Может быть этот инцидент содержит особенно тяжёлый заряд или это действие холдеров. Холдеры особенно важны, во время сканирования одитору следует быть особенно внимательным к ним, использовать этот шанс найти и сократить их. В любом случае, будет очень мудро со стороны одитора следовать желанию ПК, если его (ПК) внимание привлечено к какому-либо случаю или к фразе в инциденте. Некоторые цепи занимают от 35 до 45 минут сканирования на скорости проговаривания, а некоторые - могут уложиться в 2-3 минуты.

Вторая скорость сканирования - это просмотр случаев без проговаривания, который немного быстрее. На этой скорости ПК контактирует с каждым инцидентом в достаточной степени, чтобы получить представление о всех аберрирующих фразах в каждом инциденте, но ему не требуется время, чтобы проговаривать каждую фразу по мере ее контактирования. Особенность этой скорости состоит в том, что слова этого инцидента хотя и контактируются аналитическим умом, но приходят в аналитический ум на слишком большой скорости, чтобы произносить их. Время сканирования цепи локов без проговаривания может быть примерно от 1/3 до 2/3 времени прохождения по той же цепи с первой скоростью (с проговариванием). При сканировании на скорости без проговаривания одитинг выглядит намного отличительней от обычного одитинга. Одитор просто сидит и терпеливо следит за любым изменением выражения лица ПК или за любыми другими признаками для того, чтобы остановить ПК в тот момент, когда тот контактирует эмоциональный заряд, который необходимо убрать, или реагирует на фразу действия, которую необходимо сократить. Однако, в целом, работа одитора состоит в том, чтобы сидеть и наблюдать за тем, как ПК проходит по цепи локов, потом направить его в начало этой цепи и пройти по ней ещё раз. Это также справедливо и для более высоких скоростей сканирования. По этой причине всегда хорошо пройти одно сканирование на скорости проговаривания.

Существует четыре основных скорости сканирования, которые, конечно же, являются диапазоном, со промежуточными уровнями и большой гибкостью.

Третья скорость сканирования - повышенная, примерно в 5 раз быстрее скорости проговаривания. Контактируя с инцидентами на повышенной скорости ПК имеет представление о содержании и значении их. И это всё. Как будто ум едва касается всех инцидентов в определённой части, бросив короткий взгляд и задвинув их назад в файл.

Первая и самая медленная скорость это вокальный темп. На такой скорости, длинной цепи инцидентов потребуется значительное количество времени для прохождения через, поскольку вы просите преклира вступить в контакт с любыми заряженными (или аберрирующими) фразами и пройтись по ним, выговаривая их по мере контакта с ними. Это, на самом деле, довольно быстрый и эффективный способ прочистить локи. В таком темпе, некоторый из контактируемых локов могут оказаться довольно тяжелыми, такие должны отмечаться одиторами и к ним следует возвратиться для прочищения до конца сессии. Иногда будет казаться, что преклир хочет остаться в этом локе, пока он не сорвется. Это может произойти вследствие особенно тяжелого заряда на инциденте или же здесь может действовать держатель. В сканировании держатели особенно важны, и одитор должен быть настороже и использовать свои возможности для того, чтобы их найти и снизить их воздействие. В любом случае, будет мудрым, если одитор будет следовать желаниям преклира, если тот хочет уделить особое внимание инциденту или отдельным фразам из него.

Четвёртая скорость сканирования может показаться мистической одитору или наблюдателю. Только ПК, на самом деле, знает, случилось ли что-нибудь на этой МАКСИМАЛЬНОЙ скорости сканирования. Если видео у ПК хорошее, он может получить много картинок, которые как бы погружены друг в друга и просматриваются так быстро, что их едва ли можно идентифицировать. Если ПК имеет хороший рикол, он может просто сделать несколько конвульсивных движений, проходя через всю цепь локов на максимальной скорости. Максимальная скорость - это сканирование так быстро, как только вы можете.

Некоторым цепям требуется сорок пять или пятьдесят пять минут на то, чтобы просканировать их в вокальном темпе, но на некоторые может потребоваться совсем немного — две или три минуты.

Конечно, скорости сканирования - это условное разделение, но многим людям удобно, когда спектр скоростей поделен для них.

Вторая скорость это не-вокальный темп, что немного быстрее. В таком темпе, при контакте преклира с каждым инцидентом, достаточно позволить ему получить впечатление о всех аберрирующих фразах, используемых в каждом инциденте, но он не тратит времени на проговаривание каждой фразы, когда он входит с ней в контакт. Основная идея не-вокального темпа в том, что аналитический ум входит в контакт с действительными словами из инцидента, но они могут входить в него со слишком большой скоростью, чтобы их можно было озвучить. Время не-вокального прохождения цепи локов может варьироваться от одной трети до двух третей времени, требуемого для прохождения цепи в вокальном темпе.

В ситуации с не-вокальным темпом, существует огромное количество различий в действительной работе одитинга. Одитор просто сидит, терпеливо наблюдая за любой игрой выражений у преклира, и следит за любым признаком того, что преклир остановился, вошел в контакт с эмоциональным моментом, который требует исследования или же реагирует на фразу действия, влияние которой надо понизить. Тем не менее, в основном, работа одитора заключается в том, чтобы сидеть и следить за тем, как преклир проходит через цепь локов, а затем направлять преклира в начало цепи, чтобы пройти ее снова. Это также истинно для более скоростных темпов сканирования. По этой причине, почти всегда будет полезным хоть раз провести сканирование в вокальном темпе.

После того, как ваш ПК приобрёл навык сканирования, сканируя приятные моменты и лёгкие локи, вы можете начать серьёзно сокращать заряд любых цепей локов, которые мешают одитингу или являются наиболее аберрирующими для ПК. Это счастье, что эта разработка появилась примерно в то же время, что и новые разработки в прохождении разрывов АРК, и система шарманки (см. “Наука выживания” кн.2, гл.7 “Прямая память”). Все эти приёмы могут быстро улучшить кейсы, которые до этого нуждались в тяжёлой работе, прежде чем получить явный результат. Сканирование, по крайней мере, частично решает проблему доступности кейса.

Третий темп сканирования это ускоренный темп. Ускоренный темп примерно в пять раз быстрее вокального. При работе в ускоренном темпе дается достаточно времени для идентификации события по части содержимого или значения и это практически все. Это почти как, если бы ум пробежался по всем событиям определенной классификации, быстро посмотрел, а затем сунул событие обратно в каталог.

Сканируйте локи из банка ПК: человека за человеком, динамику за динамикой, предмет за предметом. Это один из самых быстрых способов сделать кейс таким, чтобы над ним было легко работать. Только после того, как реактивный банк человека будет разряжен настолько, что ПК сможет оставаться в своём вэйлансе и различать свои собственные ощущения, он может быть одитирован с большим успехом в бэйсик-районе. Это сбережёт время. Прежде чем проходить инграммы, приведите ПК в высокий тон и в свой вэйланс. Но нет правил без исключений. Существуют некоторые кейсы, которые могут быть урегулированы другим образом. Но вот, действительно, общее правило: если существуют какие-то проблемы с доступностью - это всегда повод для применения сканирования. Сканирование локов - это одна из техник повышения тона вашего ПК и уменьшения его реактивного банка.

Четвертый темп кажется мистичным как одитору, так и наблюдателю. Только преклир знает происходит ли что-то, когда сканирование осуществляется в максимальном темпе. Если у преклира хорошее зрительное восприятие, он может стать подвижнее в отношении неподвижных картинок, которые сливаются или отождествляются друг с другом и могут меняться настолько быстро, что их сложно будет идентифицировать. Если у него есть хорошее кинестетическое восприятие, он может просто сделать несколько компульсивных движений и полностью пройти при этом цепь локов с максимальной скоростью. Максимальный темп просто означает, настолько быстро, насколько можно двигаться.

Конечно же, эти темпы сканирования являются только предположением, но, похоже, большинство людей хорошо реагируют, когда диапазон темпов сканирования разделяется именно так.

Обычный способ достичь цепи локов - это попросить ПК хорошо контактировать первый лок в цепи и затем пройти по всей цепи. В целом, хорошо провести ПК через всю цепь на максимальной скорости. Это позволит одитору получить представление о типе цепи, которую он пытается пройти и её длину. Небольшой опыт с любым ПК покажет отношение между максимальной и любой другой скоростями сканирования. Одитор будет в состоянии оценить время, необходимое для разрядки цепи. Помимо этого, ПК имеет возможность разогреть материал, содержащийся в цепи, и локи будут появляться быстро при сканировании с проговариванием. С некоторыми ПК хорошо 2-3 раза пройти на максимальной скорости, с другими ПК - 1 раз. Некоторые ПК не хотят проходить цепь на максимальной скорости до тех пор, пока она не будет достаточно хорошо разряжена сканированием со скоростью проговаривания или со второй скоростью. Конечно, это вопрос индивидуальный и ПК имеет право сканировать с такой скоростью и таким образом, как ему нравится. Однако, обычно, лучше всего просканировать, как минимум один раз, на максимальной скорости, затем пройти со скоростью проговаривания, называя все аберрирующие фразы в цепи. Может быть, это будет самое медленное сканирование, но оно максимально разрядит цепь. А в это время, одитор внимательно следит за локами, которые требуют индивидуального прохождения (разрядки). После сканирования на скорости проговаривания, обычно, хорошо просканировать не проговаривая (со второй скоростью) два или три раза, прося проговаривать только сильно заряженные фразы. После этого, если цепь не сильно заряжена, неплохо вернуться к максимальной скорости сканирования и просканировать цепь три-четыре раза. Если время сканирования цепи с максимальной скоростью уменьшилось до 1-2 сек., то цепь может считаться, практически разряженной. Если цепь была очень аберрирующей и сильно заряженной, лучше всего пройти несколько раз на повышенной скорости, перед тем как сканировать на максимальной скорости, и проверить, как много времени займёт сканирование на максимальной скорости. Ваш первый проход на максимальной скорости может занять несколько минут. Если вы продолжаете проходить лёгкую цепь локов и будете следить за временем прохождения по цепи, вы обнаружите, что время сканирования сначала слегка увеличится, а затем быстро уменьшится и, в конечном итоге, сканирование длинной цепи на максимальной скорости будет практически мгновенным. Таким образом, обычное время сканирования: 1 минута - для первого прохождения, 1,5 мин. - для второго, 1,1/3 - для третьего, 1,25; 0,5 мин.; 5 сек.; 2 сек. для следующих прохождений.

После того как ваш преклир в некотором роде привык к сканированию, работая как с моментами удовольствия, так и материалом из легких локов в качестве практики, вы можете начать заниматься серьезным делом по деинтенсификации любых цепей локов, которые мешают процессингу или аберрируют преклира. К счастью, эта разработка появилась практически одновременно с новыми разработками касательно прохождения разрывов АРО индивидуума и системы «шарманка*Система "шарманка" – "шарманка" – это был музыкальный инструмент, который играл при вращении ручки, при этом колесо цеплялось по очереди за струны, создавая музыку. Система "шарманка" была так названа потому, что одитор обходил и обходил элементы треугольника АРО, плюс принуждение и доминирование, сдерживание и сведение к нулю относительно людей, которых пк знал, сессия за сессией, чтобы восстановить его память. Упоминается в книге 2 "Науки выживания" и позднее описана полностью в той же главе. (ЛРХ Заметки к определениям.) ». Вместе с этими разработками сканирование локов может привести к быстрым результатам у кейсов, с которыми до этого требовалось долго и тяжело работать, перед тем как покажутся результаты. Они по крайней мере частично решают проблему доступа.

Цепь локов можно рассматривать как отдельную инграмму. Когда думаешь таким образом, становится очевидным, что показатели сокращения локов будут такими же как и показатели сокращения инграмм. Главное, за чем надо следить, так это за напряжением ПК во время прохождения материала. Очень часто сокращение цепи локов при сканировании будет проходить с аналогичными эффектами сокращения инграмм: зевками, слезами, сокращениями соматики и т.д. В дополнение к этим показателям сокращения, сокращение цепи можно измерять временем, затраченным на сканирование цепи. Однако, это не должно считаться безоговорочным доказательством сокращения цепи, т.к. ПК может просто облегчать себе контакт с цепью при каждом последующем прохождении. Но вместе с другими показателями разрядки цепи, уменьшение времени сканирования является доказательством того, что цепь сокращена. Как и во многих инграммах, 2, 3, 4-е прохождения по цепи локов открывает дополнительную информацию или дополнительные локи. Иногда на момент окончания прохождения через особенно аберрирующую цепь, аналитическому уму ПК становится доступным в 5-10 раз больше случаев или инцидентов данного типа, чем было доступно до сканирования. Одним из самых важных последствий сканирования локов является то, что для аналитического ума открывается громадное количество полезного опыта.

Сканирование локов в банке человека, индивидуум за индивидуумом, или динамика за динамикой или предмет за предметом, это один из самых быстрых способов получения действительно легкого кейса. Только после того как реактивный банк человека был деинтенсифицирован до той черты, за которой он может оставаться в своем вейлансе и до которой он подобрал множество своих восприятий, с ним можно с наибольшим эффектом прорабатывать основную область. Исходя из общей картины клирования, будет экономией времени, если ваш преклир будет высоко по тону и будет в вейлансе перед тем как проходить инграммы. Это заявление, как и все общие правила, подвержено некоторым отклонениям, и существуют кейсы, которые не могут быть так урегулированы, но это, похоже, действительно общее правило и, если вообще есть какая-либо проблема с доступом, это всегда будет хорошим правилом, чтобы ему следовать. Сканирование локов это одна из техник для повышения тона вашего преклира и дестимуляции инграммного банка.

При одитировании кейса, который уже получал одитинг в течение некоторого времени, первая цепь, которую надо контактировать и старательно сканировать (в некоторых случаях надо убедиться, что она хорошо сокращена) - это цепь локов, созданная предыдущими сессиями одитинга. Это в высшей степени эффективный способ сокращения ошибок, которые мог допустить неопытный одитор в прошлом. Это освободит единицы внимания, которые были потеряны во время странных моментов прошлого одитинга. Часто одитор обнаружит, что ПК, находясь в ревери, не понял комментария одитора и из-за своего близкого контакта с инграммой был не в состоянии правильно оценить сказанное одитором. Это непонимание может быть причиной серьёзных разрывов аффинити, реальности и коммуникации. Сканирование всего одитинга, который получил ПК, один из быстрейших способов повышения тона ПК и улучшения его самочувствия (это относится к любому ПК).

Обычным способом достигнуть цепи локов будет попросить вашего преклира хорошо войти в первый лок на цепи. При прохождении в первый раз через, в общем, хорошей практикой будет прохождение в максимальном темпе. Это позволит одитору получить некоторую идею о виде цепи, которую он пытается пройти, и о ее длине, поскольку небольшая практика с любым преклиром покажет взаимоотношение между максимальным и другими темпами сканирования, и одитор будет в состоянии судить сколько времени потребуется цепи для деинтенсификации. В дополнение к этому, у преклира будет шанс разогреть материал, который находится на цепи и при вокальном сканировании локи будут выходить чисто и мягко. Для некоторых преклиров два или три раза через с максимальным темпом это хорошая практика, для других достаточно одного. Некоторые преклиры, действительно, против прохождения через цепь с максимальным темпом, пока она не будет достаточно хорошо деинтенсифицирована посредством сканирования в вокальном и не-вокальном темпе. Это, конечно же, индивидуальный вопрос, и одитор будет прав независимо от того как он собирается подойти к предмету сканирования. Обычно, тем не менее, самым лучшим будет начать, по крайней мере, с одного прохождения через по максимуму.

Особый интерес для одиторов, людей, которые сами много одитировали, представляет тот факт, что тот одитинг, который они сами проводили, тоже формирует цепи локов, которые необходимо сканировать описанным образом. На самом деле, постоянная работа в качестве одитора является достаточно рестимулирующей и техника сканирования этих локов, в первую очередь рекомендована тем, кто провёл много часов одитинга. Если проводился взаимоодитинг, то при сканировании таких локов иногда мудро не замедлять скорость сканирования ниже, чем вторая скорость, т.к. может быть создан дополнительный лок из-за того, что аберрирующие фразы были произнесены. Это справедливо только в тех случаях, когда было большое напряжение по поводу одитирования или одитинга одного из членов команды. Некоторые инциденты, содержащие тяжёлый заряд, могут быть облегчены сканированием на 2, 3, 4 скоростях. После того, как ситуация будет немного улучшена в тоне, можно вернуться и облегчить заряд на скорости проговаривания.

Следующим, лучше будет пройти один раз через в темпе речи, спрашивая обо всех аберрирующих фразах на цепи. Это может быть самым медленным вашим сканированием через цепь, но это также сканирование, которое приводит к наибольшей деинтенсификации. Именно в этот момент одитор тщательно обращает внимание на локи, к которым требуется индивидуальный подход.

В отношении этого пункта, я хочу сделать одно предупреждение всем ПК: одитор не будет одитором, если он не будет доволен, когда ПК не будет повторять аберрирующие фразы в точности, как они появились; намекать, что такие фразы как будто существовали без реального удаления их, как локов, является в 10 раз хуже для одитора, чем если бы вы врубились в материал и позволили фразам выходить так, как они записаны в реактивном уме.

После сканирования в вокальном темпе, обычно будет хорошей практикой пройти цепь два или три раза не-речевым темпом, возможно, прося произнести вслух любую фразу, на которой похоже есть определенный заряд. В этот момент, если цепь не была очень тяжелой, будет неплохо еще раз пройти ее три или четыре раза в максимальном темпе, и, если время сканирования в максимальном темпе уменьшилось до одной или двух секунд, цепь можно расценивать дестимулированной.

Механизм сканирования локов впервые дал реальный способ защиты одитору от полной силы этих локов. Но даже это не может быть использовано для того, чтобы избегать проговаривания. Как только сканирование улучшило ситуацию до такой степени, что одитор и ПК возобновили хорошие отношения в одитинге, важно вернуться и удалить все специфические инциденты, которые по-прежнему содержат заряд, используя стандартную процедуру.

Если цепь была аберрирующей или сильно заряженной, лучше пройти несколько раз в ускоренном темпе перед тем как переходить к максимальному и проверить сколько теперь потребуется на прохождение в максимальном темпе.

Существует ещё одна особенно важная цепь в Дианетике и она будет обнаружена в большинстве случаев, содержащих большое количество заряда. Это - цепь инвалидации Дианетики.

Ваше первое прохождение в максимальном темпе может занять несколько минут. Если вы приступите к тому, что будете проходить цепь легких локов чисто в максимальном темпе, вы обнаружите, что время сканирования сначала повышается, а затем плавно понижается, пока, в итоге, сканирование с максимальным темпом не будет происходить мгновенно. Если так хронометрировать типичную цепь, то для первого прохождения может потребоваться одна минута, одна с половиной для второго, одна и три четверти для третьего, и одна с четвертью, половина минуты, двадцать секунд, пять секунд и две секунды для последующих прохождений.

Её можно разделить на несколько маленьких цепей, таких как:

• инвалидация Дианетики плохой рекламой;

Цепь локов можно рассматривать как отдельную инграмму. Если расценивать ее таким образом, то станет очевидным, что признаки сокращения инграммы будут также признаками сокращения цепи локов. Основное, что надо заметить, это снижение напряжения в преклире по мере того, как он проходит через материал. Довольно часто сканирование локов приведет к сокращению в виде зевков, слез, уменьшения соматик и т.д. В дополнение к признакам сокращения, также возможно измерить сокращение цепи с помощью времени, которое уходит на сканирование. Это, конечно же, не следует расценивать как окончательное бесповоротное доказательство, что цепь была сокращена, поскольку преклир мог снижать степень контакта с цепью в каждый последующий проход; но, совместно с другими признаками деинтенсификации, снижение количества времени прохождения является свидетельством того, что цепь была сокращена. Как и со множеством инграмм, второе, третье или четвертое прохождение через цепь локов выявит дополнительный материал, иногда дополнительные локи. В самом деле, к концу прохождения через особенно аберрирующую цепь, преклир может обнаружить, что его аналитическому мышлению открываются в пять или десять раз больше инцидентов этого вида, чем те которые были доступны до прохождения. Один из наиболее важных побочных продуктов сканирования локов это то, что оно крайне эффективно в восстановлении обширного опыта, доступного аналитическому уму.

В одитинге кейса, с которым уже некоторое время проводили процессинг, первая цепь, с которой следует войти в контакт и обстоятельно просканировать (по нескольким событиям, чтобы быть уверенным, что она хорошо сокращена), - это цепь локов, вызванных предыдущими сессиями одитинга. Это высокоэффективный способ стереть любые ошибки, которые допустил одитор-новичок в прошлом, и он приведет к восстановлению любых единиц внимания, застрявших на странных моментах во время процессинга. Часто одитор обнаружит, что преклир, находясь в ревери, не понял комментарий одитора и, вследствие того, что находился с инграммой в плотном контакте, не смог правильно оценить, что говорит одитор. Такое непонимание могло вызвать серьезные разрывы в аффинити, реальности или общении, и сканирование всего одитинга, который получил преклир, это один из самых быстрых способов поднять тон и чувство благополучия у любого преклира.

Людям, которые сами провели огромное количество одитинга, особый интерес вызовет тот факт, что их одитинг формирует вторую цепь локов, которая может быть просканирована так, как описано выше. Действительно, постоянная работа одитинга достаточно рестимулирует, и техника сканирования локов в наибольшей степени рекомендуется человеку, который провел много одитинга. Если сканирование локов осуществляется по процессинга или одитингу, которое выполняется командой коодиторов, иногда будет мудрым не понижать темп сканирования ниже не-речевого, потому что, при произнесении вслух аберрирующих фраз, могут возникнуть добавочные локи. Это верно только для тех кейсов, у которых присутствовало достаточное напряжение в отношении одитинга или в отношении получения одитинга. Если, тем не менее, на таких инцидентах есть тяжелый заряд, некоторая его часть может быть высвобождена сканированием не-вокальным, ускоренным и маскимальным темпами. После того как ситуация была немного поднята по тону, может будет возможным вернуться назад и высвободить заряд из отдельных инцидентов или цепи в вокальном темпе.

В связи с этим моментом, позвольте мне высказать предостережение всем преклирам: одитор не будет одитором, если он будет рад, что вы не повторяете аберрирующие фразы, которые произошли в процессинге в таком виде в котором вам кажется они были. С упоминанием о том, что такие фразы существовали, или с расчетом, что они существовали, без действительного срыва их как локов, одитору будет в десять раз сложнее работать, чем если бы вы просто напрямую вошли прямо в материал и позволили фразам выйти в том виде, в котором они записаны в вашем реактивном уме. Механизмы сканирования локов, поначалу дают легитимный способ защиты вашего одитора от полной силы этих локов, но даже это не может использоваться в качестве препятствия их выходу. Как только сканирование улучшило ситуацию до той черты, когда одитор и преклир возобновили хорошие процессинговые взаимоотношения, важно будет вернуться и сорвать любые особые инциденты, которые все еще содержат заряд, как отдельные локи по стандартной процедуре.

После сканирования этих важных цепей локов, иногда хорошо спросить ПК о чём-либо, касающемся Дианетики, что содержит заряд и сократить представленные случаи, как цепь локов.

Еще одна цепь представляет особую важность в Дианетике, и, будет обнаружено, что в большинстве случаев на ней содержится большое количество заряда. Это цепь обесценки Дианетики. Ее можно подразделить на меньшие цепи; такие как обесценка Дианетики плохой публикой, обесценка Дианетики враждебными авторитетными лицами, обесценка Дианетики враждебными роодственниками, обесценка отдельных ситуаций заинтересованными лицами и обвинение Дианетики в чрезмерном фанатизме.

После сканирования этих основных цепей локов, иногда будет хорошей практикой спросить что-нибудь о Дианетике, что еще содержит заряд и пройти инциденты, которые представлены как цепи локов.

Сканирование локов обычно выполняет роль отмены намного эффективнее, чем любая отмена, когда либо изобретённая. Для большинства людей намного полезнее вернуться и просканировать сессию одитинга, чем использовать отмену. Материал, который был удалён из реактивного ума индивидуума, является в высочайшей степени аберрирующим для него, и повторение этого материала в настоящем времени, неизбежно образует лёгкий лок. По этой причине, каждая дианетическая сессия должна быть просканирована и лок от самой сессии будет уменьшен. Это особенно справедливо для людей, которые ещё не начали стирания материала.

Если существует вероятность того, что ПК был загипнотизирован в прошлом, хорошо использовать и отмену, и сканирование сессии. Очевидное использование сканирования локов состоит в исправлении ошибок неопытного одитора более опытным. Неважно, насколько плох был одитинг, сканирование всего полученного одитинга восстановит первоначальное принятие Дианетики и позволит хорошо начать всё с начала.

Сканирование локов может выполнять обычные обязанности «отменителя» намного более эффективно, чем любой созданный «отменитель». Для большинства людей, будет более эффективным вернуться назад и просканировать сессию одитинга вместо использования «отменителя». Материал, который удален из реактивного банка индивидуума, конечно же, сильно его аберрирует. Само по себе повторение этого материала в настоящем времени практически неизменно приводит к формированию легкого лока. По этой причине, каждая Дианетическая сессия должна быть просканирована, а ее эффект на человека снижен. Это особенно верно для людей, которые еще не начали стирать материал.

Особый интерес представляют некоторые ПК, которым надо сканировать события каждого дня (между сессиями). Обычно, для этого требуется около получаса и только для этой цели.

Когда преклир мог быть загипнотизирован в прошлом, хорошей практикой будет использовать как технику «отменителя», так и технику сканирования. Сканирование локов, очевидно, имеет большее применение в руках умелого одитора для исправления ошибок плохого одитора. Не важно, насколько плох был одитинг, сканирование одитинга, который получал преклир, восстановит исходное состояние принятия Дианетики и позволит одитору начать по-новому.

Для некоторых людей определенный интерес представляет хронологическое сканирование каждого дня от начала до конца. На это обычно может потребоваться полчаса или что-то вроде того, даже для людей которые находятся под значительным давлением, и результат в виде улучшения основного благосостояния сразу же будет очевиден. Множество изучающих человеческий ум в прошлом отметили терапевтический эффект перепроверки каждодневной деятельности до отхода ко сну. Сканирование локов это наиболее эффективное из когда-либо разработанных средств для достижения этого.

Сканирование локов не заменяет стандартную процедуру. Это только дополнение к ней. Оно может быть использовано как один из предшествующих шагов или чередоваться с прохождением инграмм. Если одитор и ПК придерживаются строгого правила не входить ни в какие инциденты, содержащие физическую боль, сканирование локов не опасно. Комбинируя сканирование локов, метод шарманки, прямую память и прохождение инграмм, - одитор, который понимает каждую из этих техник, способен менять тактику для успешной атаки реактивного банка своего ПК. Сканирование локов - это ценное добавление к инструментам Дианетики.

Сканирование локов не замещает стандартную процедуру. Оно только сочетается с ней. Оно может использоваться в качестве одного из шагов, предваряющих прохождение инграмм, или же оно может сочетаться с прохождением инграмм. Если одитор и преклир будут строго следовать правилу, что не следует браться за событие, если оно содержит физическую боль, сканирование локов не опасно. Бесчисленные комбинации сканирования локов, «шарманка», линии прямой памяти и прохождения инграмм доступны, и одитор, который их все понимает, способен варьировать свой метод атаки в зависимости от индивидуальной ситуации с преклиром. Сканирование локов это важное дополнение в арсенал инструментов Дианетики.