Почти самое запутанное занятие связями с общественностью — это их скрытое использование для разрушения репутации людей или групп.

Более правильно это технически называется ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА.

СО наиболее часто используются для того, чтобы испортить репутацию личностей или групп.

В своей основе это разведывательный метод.

С технической точки зрения более правильно это называть ЧЁРНОЙ ПРОПАГАНДОЙ.

Может быть серьезной ошибкой скрещивать разведку и СО.

В своей основе это техника разведки.

Это две различные области. У них есть две явно различные технологии.

Смешивание разведки и СО может быть серьёзной ошибкой.

Человек, занимающийся СО, должен также знать кое-что о разведывательной технологии. Иначе в один прекрасный день его оставят в изумлении.

Это две разные области. У них две совершенно разные технологии.

Разведка есть разведка. СО есть СО.

Человек, который занимается СО, должен кое-что знать и о технологии разведки. Иначе однажды его обведут вокруг пальца.

Когда Вы собираете информацию посредством разведывательных процедур и тут же используете ее для СО, результат ожидается плохой.

Разведка – это разведка. А СО – это СО.

Это не то, что выполнимо. Это то, что можно эффективно. Также это акт отчаяния.

Когда вы собираете информацию методами разведки и тут же используете её для СО, результат, весьма вероятно, будет плачевным.

СО ОТКРЫТЫ

Дело не в том, что этого не делают. Дело в том, что это не очень эффективно. К тому же это акт отчаяния.

РАЗВЕДКА СКРЫТА

СО ПРОВОДЯТСЯ ОТКРЫТО. РАЗВЕДКА ПРОВОДИТСЯ СКРЫТНО.

Самые лучшие СО — это те, которые начинаются и заканчиваются открыто.

СО на высоте, когда они начинаются и заканчиваются открыто.

СО с открытым заявлением известных авторов, с демонстрациями, с конференциями — это нормальные СО.

Лучшая разведка – это та, которая начинается и заканчивается скрытно. СО с открытыми обращениями, авторы которых известны, с демонстрациями, конференциями – это обычные СО.

Разведка играет на нервах СО, когда выкраденные сведения поднимают шторм в публике. Он отскакивает, когда авторы хорошо известны.

Разведка одной ногой ступает в пределы СО, когда с помощью украденных данных поднимает в обществе волну негодования. Позже это бьёт отдачей по её авторам, когда их имена становятся известны.

Черная пропаганда, в своей технической точности, это скрытая операция, где неизвестные авторы производят пренебрежительную реакцию и затем остаются неизвестными.

Если быть технически точным, чёрная пропаганда – это скрытое действие, при котором неизвестные авторы вызывают по отношению к чему-либо или кому-либо отрицательную реакцию, а после этого так и остаются неизвестными.

Впечатление от черной пропаганды стерто в основном тем, что "О, это организовали немцы". Да это все немцы придумали".

Эффект чёрной пропаганды в значительной степени устраняется путём заявления типа «О, так они были на содержании у немцев!».

Итак, СО входят в разведку следующим образом:

Так что СО вступают в сферу разведки следующим образом: выясняют, кто начал чёрную пропаганду, и разоблачают их перед публикой. Такое использование СО означает для группы почти то же, что и одитор для преклира. Раскрываются скрытые источники аберрации.

Мы находим, кто организовал черную пропаганду и опровергаем ее публично.

Использовать разведку, чтобы найти, где они спрятали труп, а затем предать это широкой огласке, как показывает реальная практика, не очень-то действенно. Лучше бы вам оставить труп на месте и сказать об этом полиции, а не публике.

Такое использование СО это почти тоже, что одитор для группы. Мы раскрываем скрытый источник аберрации.

Когда нет эффективной полиции, возникает проблема, связанная с деятельностью, обычно ею выполняемой. Разоблачение полиции в глазах общества, в идеале, является попыткой организовать из публики «комитет бдительности». Современная публика редко когда поднимается до этого. Образованная публика редко заводится до предела.

Использовать разведку чтобы найти где спрятали тело и затем раскрыть для широкой огласки не является очень сильной в действительной (настоящей?) практике. Оставьте тело на месте и лучше сообщите полиции, не публике.

Человек, который, занимаясь СО, планирует выставить напоказ публике преступления «Громилова и К°», на самом деле просто безосновательно мечтает. Возможно, это повредит Громилову, возможно, и нет. Но это может дать отдачу. Способность публики стоять вокруг убийцы с окровавленными руками и, ничего не делая, тупо смотреть на него – симптом нашей цивилизации. Они должны действовать. Но они не действуют. Вы можете сформировать у них мнение, но власти с ним считаться не будут.

Если нет эффективной полиции, тогда мы имеем проблемы полицейских действий. Публичное опровержение этого, в идеале, есть усилие сделать граждан комитета по надзору. Современная публика редко поднимают это высоко. Образованная публика редко взрывается (вскипает до) настоящим взрывом.

Разоблачение не является эффективным способом добиться действия. Оно может сформировать мнение. Это медленный путь.

Человек СО который думает о выдаче преступлений Блица и Компании публике на самом деле просто мечтает с надеждой — без оснований. Это может повредить или не повредить Блицу. Может дать отдачу. Способность публики стоять вокруг и тупо смотреть на убийцу с кровавыми ( мокрыми ) руками не делая ничего с этим это симптом нашей цивилизации. Они (должны) действовать. Они не действуют. Вы можете сформировать мнение против них но правящие круги не будут справляться об этом.

Тогда что же эффективно?

Раскрытие не является эффективным путем к тому.(для действия). Оно возможно для мнения. Оно медленно.

Что же тогда эффективно?

По сути, разведка осуществляется скрытно. Под прикрытием. Если она остаётся такой всё время, то она эффективна.

Когда разведка становится явной, она становится очень неэффективной. Угроза и тайна – вот в чём большая часть силы разведки. Гласность её разрушает.

По определению разведка скрыта. Под прикрытием. Если это соблюдается всегда, это эффективно.

Возьмём «Красную капеллу»*«Красная капелла»: группа немецких антифашистов, работавших на советскую разведку в конце 1930-начале 1940 годов в нацистской Германии. Насчитывала свыше 25 человек (к началу второй мировой войны число участников, по некоторым данным, достигало 600 человек). Руководителями её были А. Хариак под псевдонимом «Корсиканец» (руководящий сотрудник министерства экономики, доктор философских и юридических наук) и X. Шульце-Бойзен под псевдонимом «Старшина» (референт министерства авиации, затем в штабе ВВС). «Красная капелла» (название дано следователями Гестапо) передала советским органам госбезопасности большое количество ценной секретной информации (в том числе о войне гитлеровской Германии против СССР)., вторая мировая война, Сталинградская кампания. В Берлине Шульце-Бойзен и другие высокопоставленные русские агенты получили весь немецкий план сражения, который должен был стать Сталинградской битвой. Блестящая и скрытая разведка. Они передали этот план русским. Блестящая и скрытая связь. Их начальник в Центре, в Москве, передал имена и адреса группы в зашифрованном радиосообщении. Немцы, конечно, взломали код. Устроили облаву и учинили кровавую казнь, подвесив людей на крючьях для мяса. У немцев не было других планов сражения, но они задумались над тем, как атаковать Сталинград иначе, что подвергало риску успех всей операции. И тогда немцы всё же использовали планы, известные русским, и это было началом конца второй мировой войны.

Когда разведка всплывает, она становится очень неэффективной.

Так что ДВА разоблачения грозили успеху этого удачного хода разведки. Одним было глупое радиосообщение. А другим – осознание того, что у русских имелся план сражения.

Когда разведка всплывает, она становится очень неэффективной.

Разоблачение – это основное, что ставит разведку под угрозу. СО – это добровольное, открытое распространение информации. Эти две вещи плохо сочетаются.

Угроза и тайна это часть силы разведки. Популярность (реклама?) разрушает ее.

Рассмотрим Красный Оркестр, Вторая Мировая Война, Сталинградская кампания (битва). В Берлине Шульц-Бользен и другие высокопоставленные Русские агенты получили весь план немцев о битве, которая должна была иметь место под Сталинградом.

Используемая, возможно, ещё на заре истории, чёрная пропаганда в первую мировую войну стараниями британских и немецких спецслужб была возведена в ранг искусства.

Блестящая и скрытая разведка. Они передали его русским. Блестящая и скрытая коммуникация. Начальник Центра в Москве включил имена и адреса группы упомянутых разведчиков в кодированном радио- сообщении. Немцы их собрали вместе и безжалостно казнили их с помощью ножа для нарезания мяса. У немцев не было других планов, но они размышляли о том, как напасть на Сталинград другим путем. Это сделало весь ход дела рискованным.

Слово «пропаганда» означает распространение населению информации, поданной под определённым углом зрения.

Затем немцы все таки использовали планы, которые русские знали, и это было началом конца второй Мировой войны.

Пропаганда ведётся среди вражеского населения, своего собственного или населения нейтральных государств.

Итпк ДВА раскрытия ставили под угрозу успех этого удачного хода разведки.

Попросту говоря, это парад лжи, полуправды и преувеличений.

Первый — глупые радиосообщения.

Применяются и СО, и технология рекламы, и средства массовой информации, также как молва и плакаты.

Второй — осознание того, что у русских были боевые планы.

Единственная неприятность здесь заключается в том, что это зачастую можно опровергнуть, дискредитировав тех, кто запустил всё это в обращение.

Раскрытие представляет основную угрозу для разведки.

Чёрная пропаганда может сгодиться в какой-то момент, но после войны оставляет очень плохой привкус.

Общественные отношения — это преднамеренное вещание информации.

Если кто-то занимается такого рода кампанией, то её успех зависит от того, насколько он придерживается правды и способен документировать её.

Эти два не сочетаются хорошо.

Вся кампания чёрной пропаганды, которая проводилась 21 год против Саентологии, начала затухать на 16-м году, потому что ни разу за всё это время её подстрекатели

а) не имели никакой действительно отрицательной информации и

Используемая возможно с бледного рассвета истории, черная пропаганда была развита Германскими и Британскими службами в тонкое искусство.

б) не говорили правды.

Слово пропаганда означает выпуск тенденциозной информации для населения.

Движение Саентологии продолжалось, хотя и требовало героических усилий и осуществлялось с большими потерями.

Пропагандой воздействуют на население врага, свое или нейтральное население.

Но в конце концов никто, кто имел хоть какое-то влияние, не верил пропаганде.

В популярной интерпретации это парад лжи, полу-правды или преувеличений.

Атакующие напросились на ответный удар, основанный на пронизывающей, ужасной, документированной правде.

СО и технология рекламы, применяются также как устное слово и плакаты.

Для того чтобы точно установить, кто это был, потребовалась тактика, подобная той, что используется в разведке.

Трудность в том, что это можно часто опровергнуть, дискредитируя производителей этого.

Чтобы опровергнуть ложь, был использован метод «мёртвый агент». Он состоял в снабжении всех областей, где распространялась ложь, документами, содержащими опровержения. Ложь «они были...» опровергается документом, демонстрирующим, что «они не были!». Это приводит к тому, что от источника лжи отворачиваются, а любые его заявления отбрасываются.

Это может служить (помогать) в определенный момент, но после войны это оставляет очень плохой вкус. Если вы вовлечены в компанию такого рода, ее успех зависит от поиска правды и способности доказать ее документально.

Нельзя не считаться с теми реальными трудностями, которые испытала Саентология, и тем уроном, который она понесла. Совершенство защиты было потрясающим. Интенсивность, которой достигли нападки пропагандистов, вызывала опасения. НО ИМ НЕ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО.

Вся компания черной пропаганды, проводящейся против саентологии в течении двадцати одного года, начала разваливаться на своем шестнадцатом году потому, что никогда ни в какое время ее подстрекатели

Некоторые кампании чёрной пропаганды добились своей цели в других областях, но не в Саентологии.

а) не имели каких-либо неблагоприятных данных или

Британцы втянули Соединённые Штаты в первую мировую войну с помощью чёрной пропаганды, несмотря на то что президент США был выбран благодаря своей мирной платформе.

б) не говорили правду.

Множество людей было убито чёрной пропагандой. С помощью лжи и насилия Администрацией по пищевым продуктам и лекарствам был уничтожен Вильгельм Райх*Райх Вильгельм: Вильгельм Райх (Reich) (1897-1957): австрийско-американский врач и психолог. С 1939 в США. В конце 20-х гг. пытался соединить фрейдизм с марксизмом; выступал с проповедью сексуальной революции и требованием отмены «репрессивной» морали. Выпустил книгу о массовой психологии фашизма. С конца 30-х гг. отошел от ортодоксального фрейдизма, развивал учение о космической жизненной энергии – «оргоне»..

Движение саентологии продолжается, хотя бы героическими средствами и большими пожертвованиями.

Так что чёрная пропаганда – это не та технология, в результатах которой можно не сомневаться. Она стоит дорого. Она доставляет фантастические неприятности.

Но никто наконец, не верит пропаганде.

В сущности, это НЕ кампания по СО. Это смесь между СО и разведкой.

Атакующие навлекают на себя контратаку основанную на проникающей (острой), ужасной, доказанной документально правде.

Техника такова:

Это требует подобной разведке тактике, чтобы обнаружить что это был точно.

Скрытый источник запускает в обращение среди публики ложь и дискредитирующие данные.

"Проказа мертвого агента" использовалась для опровержения лжи. Это состояло из проявления изобличительных документов в любой области, где вращалась ложь. Ложь "Они были..." встречалась документом, показывающим "Они (не были)!" Это помогает избавиться от источника лжи и любых утверждений из этого источника.

Поскольку он является скрытым источником, то требуется применить приёмы разведки, чтобы остановить его.

Неприятности и ущерб причиненные саентологии нельзя считать неважными. Мастерство защиты было фактическим. Глубина и проникновение, которых достигли пропагандисты были тревожащими. НО ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ ЭТОГО.

Тем временем лучшим инструментом для оказания отпора является метод «мёртвый агент».

Некоторые из кампаний черной пропаганды выиграли в других областях, не саентологии.

Судебный процесс может сдерживать такую кампанию, но он сопряжён с риском, пока никому не известен её источник или, как минимум, никто не имеет опровергающих документов. И риск этот связан исключительно с тем, что «закон» непредсказуем. Однако судебный процесс до определённой степени сдерживает такую кампанию, но не прекращает её.

Британия вовлекла США в 1 мировую войну при помощи черной пропаганды, несмотря на президента избранного на мирной платформе.

Для того, кто сталкивается с кампанией чёрной пропаганды, наиболее эффективная оргполитика будет состоять в том, чтобы защищаться как можно лучше (использовать метод «мёртвый агент» и сдерживающие судебные процессы) до тех пор, пока не будет найден (при помощи разведки) тот, КТО развязал эту кампанию. Тогда будет возможна очная ставка. Обнаружение и преследование в судебном порядке не тех, кого следует, может всё сильно запутать.

Многие личности были уничтожены черной пропагандой. Ложью и насилием FDA был уничтожен Вильгельм Рейх.

Ответные кампании против кампании чёрной пропаганды неизбежны. Человеку приходится этим заниматься, хочет он того или нет. Все эти действия предпринимаются в то время, как в этой области ведётся поиск конкретного «КТО». Например, кто-то знает, что на него нападает семья Чтоэтотакоевых. Значит, он может контратаковать Чтоэтотакоевых. Но кто конкретно эти Чтоэтотакоевы? И с кем они связаны? И кто точно (всегда конкретный человек) не даёт затихнуть нападкам? На эти последние три вопроса в конечном счёте должны быть даны ответы. И это требует расследования, свойственного разведке.

Итак, черная пропаганда это не технология точного результата. Она дорога. Она причиняет фантастические затруднения.

По сути это НЕ компания СО. Это смесь СО и разведки.

Так что вот где разведка и СО пересекаются.

Метод таков:

Когда СО занимаются чёрной пропагандой (скрытый источник использует ложь и клевету для разрушения), они скрещивают разведку с гласностью. А это плохо сочетается.

Скрытый источник опубликовывает ложь и подрывающие данные.

Такие действия предпринимать рискованно, так как можно натолкнуться на бывшего офицера разведки или обученных сотрудников разведки. Можно также столкнуться и с использованием метода «мёртвый агент» или со сдерживающими судебными процессами.

Поскольку этот источник (является) скрытым, он требует подхода разведки для успешного завершения.

Любой, кто занимается чёрной пропагандой, либо использует не тот путь, чтобы исправить несправедливость, либо признаёт, что не может сделать этого в открытой борьбе.

В то же время "проказа мертвого агента" — это лучший способ противодействия этому.

Такую кампанию могут остановить законные акции но они рискованны, даже если мы знаем источник или, по крайней мере имеем опровергающие документы. Они рискованны единственно потому что "закон" непредсказуем. Однако законное действие играет определенную роль в удержании, не прекращении, такой кампании.

СО, выражающие открытый протест и основанные на фактах, представляют собой разумный способ попытаться исправить неправильное.

Хорошая политика, когда вы становитесь черной пропагандой — это защищаться так хорошо, как вы можете (мертвый агент и законное удержание), пока вы не обнаружите (разведка) КТО это делает. Тогда может возникнуть конфронтирование. Обнаружение и обвинение во лжи этих "КТО" может сделать вещи намного более сложными (связанными).

Они должны проводиться открыто. Они должны быть правдивы.

Кампании против черной пропаганды неизбежны. Мы оказываемся заняты ими, хотим того или нет. Ими занимаются когда ограничивают область точного КТО. Например, мы знаем что кто ....... нападает на нас. Итак, он может контратаковать кого там. Но (что) такое Кто........ точно? И с кем они связаны? И кто точно (всегда какая-то личность) поддерживает это в действии? На эти три последних вопроса должен быть дан наконец ответ. И это требует исследования разведочного характера.

СО, выражающие протест, могут заключаться в демонстрациях, в распространении ошеломляющих новостей и в применении любых методов СО.

Люди, принадлежащие к меньшинствам, уже поняли, что лишь за счёт СО, выражающих протест, можно привлечь внимание политиков, государственных органов и нерадивых либо высокомерных начальников.

Итак здесь разведка и СО смешиваются.

Если ощущается необходимость в СО, выражающих протест, халатность в этом вопросе уже была допущена.

Когда СО проникают (входят) в черную пропаганду (скрытый источник использующий ложь и дискредитацию чтобы разрушить). Она смешивает разведку с гласностью. Они не смешиваются хорошо.

Несколько лет тому назад в Панаме происходили яростные бунты, которые готовы были вылиться в открытую войну. Эти бунты явились результатом пренебрежительного отношения Соединённых Штатов к обсуждению новых договоров; соглашение о необходимости переговоров было достигнуто давно, но в течение нескольких лет они высокомерно избегались Соединёнными Штатами.

Рискованно заниматься этой деятельностью так как она может столкнуться с бывшим офицером разведки или обученным сотрудником разведки. Она может также столкнуться с проказой мертвого агента или законное сдерживание.

В 1864 году рабы получили свободу, но всё последующее столетие с ними обращались либо плохо, либо пренебрежительно, и в конце концов это стало ключевой расовой проблемой, сопровождавшейся обилием демонстраций, бунтов и общественных беспорядков. Последовавшее за этим частичное устранение несправедливости вызвало продолжение бунтов. Это, возможно, наиболее хаотичные СО за последние полтора столетия, с шатаниями то туда, то сюда. Они всё ещё находятся на этапе СО, выражающих протест, возможно потому, что эта проблема оставалась очень и очень долго нерешённой.

Любой принимающий участие в черной пропаганде либо использует неверный путь для исправления ошибки либо признает что не может сделать это в открытой конкуренции.

Единственным доступным для этих людей способом обращения за помощью оставались СО, выражающие протест. Недавно президент отказал в приеме чёрным конгрессменам, и тем пришлось устроить демонстрацию, чтобы получить его согласие. И приём у президента стал возможен только благодаря СО, выражающим протест.

Воинская повинность является глупейшей идеей настоящего времени. Призыв солдат может быть оправдан, если вы набираете народное ополчение, но не должен входить в привычку у правительства, которое, будучи неспособным сделать страну достойной того, чтобы за неё сражались, а воинскую службу стабильной и привлекательной карьерой, проводит призыв и в мирное, и в военное время просто для того, чтобы восполнить эту свою неспособность. И это ещё более глупо, если учесть, что едва ли у кого в истории возникали проблемы с набором армии, которой он мог платить. Даже Гиббон отмечал, что это поразительно легко сделать в любой цивилизации. Это верно и сегодня.

Открыто протестующие СО, основанные фактах — это законный (разумный) способ попытаться исправить обычное.

Итак, воинская повинность остаётся в силе. Ставить каждого молодого человека перед лицом неопределённого армейского будущего было ошибкой. Повинность придумал Наполеон и потерпел поражение.

Это нужно держать открытым. Это должно быть правдой.

И СО, выражающие протест, были ответом в борьбе с ней. Их не остановили даже силой и жестокостью.

Протестующие МО могут включать демонстрации, неопровержимые истории в газетах и любой механизм СО.

Кому-то придётся дать стране более благородную цель, а также лучше вести к осуществлению этой цели. Придётся улучшить воинскую подготовку и условия службы, придётся принимать на неё людей, не требуя документов, подтверждающих их действительные имена или превосходное физическое состояние, и придётся воспитать их так, чтобы они не совершали преступлений по отношению к гражданскому населению. Вероятно, такая армия будет хорошо сражаться. Призванные на военную службу солдаты обходятся слишком дорого, слишком плохо служат и слишком склонны к мятежам, чтобы какое бы то ни было разумное правительство могло их использовать. И сейчас, пока с этим ещё не справились, в таких ситуациях вынуждены использовать СО, выражающие протест.

Меньшинства научились тому, что только протестующие СО могут привлечь внимание политиков, благородных обществ (высокомерных учреждений) небрежных или горделивых боссов.

Так что СО, выражающие протест, занимают подобающее им место. Это тонкое искусство. Это предмет, в котором присутствует фантастические мастерство и технология.

Где протестующие СО кажутся необходимостью, уже возникла (запущенность) по предмету возражений.

Сами по себе они не очень хороши, но они работают и используются как последняя надежда, когда терпят неудачу обычные судебные процедуры и здравый смысл.

Бунты Панамы несколько лет назад были очень сильными, близкими к открытой войне. Это последовало за равнодушием США к заключению новых договоров, дело подготовленное задолго и высокомерно пропускавшиеся США в течении нескольких лет.

Когда правят деньги и сила, а законодателями общественного мнения пренебрегают, когда у руководства или у правительства появляются особые привилегии, то задействуются СО, выражающие протест, забастовки, демонстрации.

Рабы были освобождены в 1864 г. но с ними либо плохо обращались или на них не обращали внимание в течении следующего века и они, наконец, стали основной расовой проблемой полной демонстраций, бунтов и общественных беспорядков. Несовершенное возмещение ошибок последовавших за этим продолжило затем бунты. Это вероятно является большим беспорядком СО прошлого века и его половиной, шатающейся туда-сюда. Это все еще стадия протестующих СО, возможно потому что это проходило так очень, очень долго неулаженным.

Если и это не помогает или подавляется, значит имеют место подрывные действия, обычные действия разведки, чёрная пропаганда и другое зло.

Единственным реальным выходом (спасительным средством) которое имели эти люди были протестующие СО. Недавно черные конгрессмены отказались от встречи с президентом и устроили демонстрацию до того как ее санкционировали. Но протестующие СО действительно добились встречи.

СО, проведённые достаточно быстро, могут предотвратить многие из этих последствий.

............. идея современности — это призыв. Призывников можно оправдать как ...... .. ....... , но не как привычку правительства в мире и войне просто побеждать свой недостаток способности делать страну такой, за которую стоит сражаться и делать вооруженные силы стабильной, привлекательной карьерой. Это намного глупее, поскольку почти никто в истории не имел каких-либо проблем набирая армию которая охраняла бы себя. Даже Гиббона отмечает, что это замечательно легко сделать в любой цивилизации. И это правда сегодня.

Но в любой схватке всегда участвуют двое, и другая сторона, возможно, не хочет жить и поэтому подстраивает своё собственное поражение. Умные, своевременные СО – это лучшее средство. Но они не всегда возможны.

Итак призыв продолжается. Сталкивать каждого молодого человека с военным будущим по произволу плохое дело. Наполеон изобрел это и проиграл.

Протестующие СО были ответом использующимся для борьбы с этим. Встреченные силой и жестокостью это не будет остановлено.

Кто-нибудь должен будет дать стране более благородную причину, более прилично выстроенную, улучшит службы и состояние и будет должен принимать людей не требуя их точного имени или совершенного физического строения и сделать их защищенными от воспоминаний о гражданских проступках. Возможно такая армия будет сражаться хорошо. Призывные службы очень дорогостоящи, слишком неэффективны и слишком готовы противиться любому разумному закону об их использовании. Но здесь это неулаженное неверное действие заставляет прибегнуть к протестующим СО.

Таким образом протестующие СО имеют значение. Это высокое (тонкое) искусство. Это предмет фантастического мастерства и технологии.

Это не хорошо, но это действительно работает и используется как последнее средство когда нормальные слушания и хороший разум терпят неудачу.

Когда деньги и сила правят и когда лидеры общественного мнения не заинтересованы, когда особые привилегии вводятся в управление или правительство, протестующие СО, забастовки, демонстрация — применяемый инструмент.

Если это не работает, или если это подавлено, подрывные действия, общие разведывательные действия, черная пропаганда и другие несчастья появятся.

СО, использованные достаточно быстро, могут предотвратить большую часть этих последствий.

Но существует всегда двое в любой битве и другие стороны может не хотеть жить и восстанавливаться.

Разумные, ранние СО — это лучшее лекарство. Но это не всегда возможно.