English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Состояние ПИН и Разрыв (2) - Б830910 | Сравнить
- Состояние ПИН и Разрыв - Б830910 | Сравнить

СОДЕРЖАНИЕ СОСТОЯНИЕ ПИН И РАЗРЫВ ТЕОРИЯ УЛАЖИВАТЬ ИЛИ РАЗРЫВАТЬ УТЕРЯННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УЛАЖИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ АНТАГОНИЗМА КОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗРЫВ КАК РАЗРЫВАТЬ ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ РЕЗЮМЕ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс.
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1983г.
БОХС 10 СЕНТЯБРЯ 1983
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс.
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1983г.
РазмножитьРазмножить
Сотрудникам ОХССотрудникам ОХС

В шляпы Адм. по ЭТИКЕ

В шляпы Адм. по ЭТИКЕ

В шляпы Старшине корабельной полиции

В шляпы Старшине корабельной полиции
В техническое и квалификационное отделенияВ техническое и квалификационное отделения
Всем сотрудникамВсем сотрудникам

Курс ПИН/ПЛ

Курс ПИН/ПЛ
НЕУТВЕРЖДЕННЫЙ ПЕРЕВОДНЕУТВЕРЖДЕННЫЙ ПЕРЕВОД
КОРРЕКЦИЯ 0
КОРРЕКЦИЯ 0

СОСТОЯНИЕ ПИН И РАЗРЫВ

СОСТОЯНИЕ ПИН И РАЗРЫВ

Ссылки:

Ссылки:

Запись 6505с18 "Организация и Этика"

Запись 6505с18"Организация и Этика"

Запись 6506с08 "Урегулирование ПИН"

Запись 6506с08"Урегулирование ПИН"

ИП ОХС 23 дек. 65RA Пер. 10.9.83 Подавляющие действия, подавления саентологии и саентологов

ИП ОХС 23 дек. 65RA Пер. Подавляющие действия, подавления саентологии и саентологов Запись 6608с02 "Подавление и ГОО"

Запись 6608с02 "Подавление и ГОО" *Гл. ОО (GAEs - Gross Auditing errors) - существует пять главных ошибок одитора (ГОО): (1) не способность регулировать и читать на Е-метре; (2) не знание и не способность применять технические данные; (3) не способность ввести и сохранять ПК в сессии; (4) не способность завершать цикл одитинга; (5) не способность выполнять без конца повторяющийся цикл одитинга (включая повторение команды достаточно долга пока происходят изменения и не дольше.

((Гл. ОО (GAEs - Gross Auditing errors) - существует пять главных ошибок одитора (ГОО):

БОХС 27 сентября 66 АНТИСОЦИАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, АНТИСАЕНТОЛОГ

БОХС 24 апреля 72 I Серия К/С 79 ИНТЕРВЬЮ ПИН

ИП ОХС 3 мая 72 R пер. 18.12.77 Серия Руководителей 12 ЭТИКА И РУКОВОДИТЕЛИ

  • #
  • БОХС 10 августа 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

  • ## не способность регулировать и читать на Е-метре;
  • БОХС 29 декабря 78 ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ

  • ## не знание и не способность применять технические данные;
  • БОХС 31 декабря 78 II ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УЛАЖИВАНИЯ ПИН

  • ## не способность ввести и сохранять ПК в сессии;
  • БОХС 31 декабря III ОБУЧЕНИЕ ПИН - ПЕРВЫЙ ШАГ К УРЕГУЛИРОВАНИЮ: ПИН К/С - 1

  • ## не способность завершать цикл одитинга;
  • ИП ОХС 20 октября 81R пер. 10.9.83 ОБРАЩЕНИЕ С ПИНАМИ ТИПА А

  • ## не способность выполнять без конца повторяющийся цикл одитинга (включая повторение команды достаточно долга пока происходят изменения и не дольше))
  • БОХС 8 марта 83 УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИИ ПИН

    БОХС 27 сенября 66АНТИСОЦИАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ АНТИСАЕНТОЛОГ

    ТЕОРИЯ

    БОХС 24 апреля 72 IСерия К/С 79 ИНТЕРВЬЮ ПИН

    Вероятно, что самое основное право любого существа есть право общения. Без этой свободы другие права разрушаются.

    ИП ОХС 3 мая 72 R пер. Серия Руководителей 12 ЭТИКА И

    Общение, однако, двунаправленный поток. И если один имеет право общаться, то другой должен так же иметь право отказать другому в общении. Это последнее следствие права на общение дает нам право на одиночество.

    18.12.77РУКОВОДИТЕЛИ БОХС 10 августа 73УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

    Эти права являются так же основой, которую правительства записывают в законо-доказательствам может быть Американский бил о правах.

    БОХС 29 декабря 78ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ БОХС 31 декабря 78 IIОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УЛАЖИВАНИЯ ПИН БОХС 31 декабря IIIОБУЧЕНИЕ ПИН - ПЕРВЫЙ ШАГ К

    Однако, группы всегда регулировали эти права в той или другой степени. Так как со свободой общения приходят определенные соглашения и ответственность.

    УРЕГУЛИРОВАНИЮ: ПИН К/С - 1 ИП ОХС 20 октября 81RОБРАЩЕНИЕ С ПИНАМИ ТИПА А

    Примером этого может быть супружество: в моногамном обществе, соглашением является, что человек может жениться только на одном человеке одновременно. Это соглашение устанавливает связи со второй динамике только с одним супругом и не более. Таким образом, если жена Шелли установила коммуникационную линию по второй динамике с кем-то другим чем ее муж Питер, то это нарушение соглашения и нарушение супружества. Питер имеет право настаивать на прекращение этого или общения или супружества.

    пер. 10.9.83

    УЛАЖИВАТЬ ИЛИ РАЗРЫВАТЬ

    БОХС 8 марта 83УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИИ ПИН БОХС 10 СЕНТЯБРЯ 1983. - 2 -=ТЕОРИЯ=

    В бюллетенях ОХС по технологии ПИН вы увидите фразу "уладить или разорвать". И это только это означает.

    Вероятно что самое основное право любого существа есть право общения. Без этой свободы другие права разрушаются.

    Термин "уладить" имеет очень обычное значение, когда вы используете его в отношении технологии ПИН, сгладить ситуацию с другим человеком применяя технологию общения.

    Общение, однако, двунаправленый поток. И если один имеет право общаться, то другой должен так же иметь право отказать другому в общении. Это последнее следствие права на общение дает нам право на одиночество.

    Термин "разрыв" определяется каким решение сделанное индивидуумом на основе селф-детерминизма, что он не собирается поддерживать связь с другим. Это порыв коммуникационной линии.

    Эти права являются так же основой которую правительства записывают в законодоказательствам может быть Американский билл о правах.

    Это сильно похоже на попытку иметь дело с преступником. Если он не будет улаживать, общество, общество приходит к совсем другому решению: это"разрыв" отношений преступника с обществом. Другими словами, они отстраняют парня от общества и сажают в тюрьму, потому что он не УЛАЖИВАЕТ своих проблем или по-другому не прекращает совершать преступные действия против других.

    Однако, группы всегда регулировали эти права в той или другой степени. Так как со свободой общения приходять определенные соглашения и ответственность.

    Это такой же тип ситуации, с которой столкнулся Питер, в примере описанном выше. Разумным решением будет урегулировать ситуацию со своей женой Шелли и ее нарушением группового соглашения (супружество). Но если Питер не может урегулировать ситуацию, у него не остается другого выбора как разорвать (разъединение линий коммуникаций только по средством развода). Было бы гибельным делать что-либо другое, ради поддержания связей с кем либо противодействующим обычным соглашениям, предварительным условиям и пренебрегающим ответственностью за группу (семью).

    Примером этого может быть супружество: в моногамном обществе, соглашением является, что человек может жениться только на одном человеке одновременно. Это соглашение устанавливает связи со второй динамике только с одним супругом и не более. Таким образом, если жена Шели установила коммуникационную линию по второй динамике с кем-то другим чем ее муж Питер, то это нарушение соглашения и нарушение супружества. Питер имеет право настаивать на прекращение этого или общения или супружества.

    Саентолог может стать ПИНом по причине не разрыва отношений с кем - либо, кто относиться с антогонизмом к саентологии и его принципам. Для того чтобы разрешить ситуацию ПИН, он или УЛАЖИВАЕТ антогонизм с другим человеком (как это описано в матерьялах об урегулировании ПИН) или, как последнее средство, когда все попытки уладить потерпели неудачу, он разрывает отношения с человеком. Он просто использует свое право общаться или не общаться с конкретным человеком.

    УЛАЖИВАТЬ ИЛИ РАЗРЫВАТЬ

    С нашей технологией, улаживания и разрыва, мы, на самом деле, не делаем ничего отличающегося от того, что делает любое общество, группа, семья в течение тысячелетий.

    В бюллетенях ОХС по технологии ПИН вы увидете фразу "уладить или разорвать". И это только это означает.

    УТЕРЯННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

    Термин "уладить" имеет очень обычное значение, когда вы используете его в отношении технологии ПИН, сгладить ситуацию с другим человеком применяя технологию общения.

    Раньше, разрыв как таковой был отменен. Им злоупотребляли некоторые индивидуумы, которые провалили улаживание улаживаемой ситуации, и которые преступно или по своей лени разорвали, в связи с этим создалась ситуация даже хуже чем она была потому-что, это было не правельное действие.

    Термин "разрыв" определяется каким решение сделанное индивидумом на основе селфдетерминизма, что он не собирается поддерживать связь с другим. Это порыв коммуникационной линии.

    Кроме того, это были те, кто мог бы жить только на наших линияхони хотели продолжать разрыв Саентологов (смотрите Бюллетень ОХС о характеристиках ПК). Таким образом, они взывают к небесам, если кто-либо осмеливается применять технологию "улаживание или разрыв"

    Это сильно похоже на попытку иметь дело с преступником. Если он не будет улаживать, общество, общество приходит к совсем другому решению: это"разрыв" отношений преступника с обществом. Другими словами, они отстраняют парня от общества и сажают в тюрьму, потому что он не УЛАЖИВАЕТ своих проблем или по-другому не прекращает совершать преступные действия против других.

    Это ставит саентологов в невыгодное положение.

    Это такой же тип ситуации, с которой столкнулся Питер, в примере описанном выше. Разумным решением будет урегулировать ситуацию со своей женой Шели и ее нарушением группового соглашения (супружество). Но если Питер не может урегулировать ситуацию, у него не остается другого выбора как разорвать (разьединение линий коммуникаций только по средством развода). Было бы гибельным делать что-либо другое, ради поддержания связей с кем либо противодействующим обычным соглашениям, предварительным условиям и пренебрегающим ответственностью за группу (семью).

    Мы не можем позволить отказать саентологам в этой основной свободе, которая даруется любому другому: право выбора с кем он желает поддерживать отношения, а с кем нет. И достаточно плохо, что существуют попытки правительства, посредством силы препятствовать людям разорвать с ним отношения (свидетельства тех, кто хочет покинуть Россию и не может)

    БОХС 10 СЕНТЯБРЯ 1983. - 3 -

    Факт состоит в том, что разрыв это жизненно важный инструмент урегулироания состояния ПИН и может быть очень эффективным когда использован правильно.

    Саентолог можетстать ПИНомпо причине не разрыва отношений с кем - либо, кто относиться с антогонизмом к саентологии и его принципам. Для того чтобы разрешить ситуацию ПИН, он или УЛАЖИВАЕТ антогонизм с другим человеком (как это описано в матерьялах об урегулировании ПИН) или, как последнее средство, когда все попытки уладить потерпели неудачу, он разрывает отношения с человеком. Он просто использует свое право общаться или не общаться с конкретным человеком.

    Следовательно, технология разрыва таким образом востановлена в использовании, в руки тех, кто тщательно и стандартно изучает технологию ПИН/ПЛ.

    С нашей технологией, улаживания и разрыва, мы, на самом деле, не делаем ничего отличающегося от того, что делает любое общество, группа, семья в течение тысячелетий.

    УЛАЖИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ АНТАГОНИЗМА

    УТЕРЯННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

    В огромном количестве случаев, где человек имеет некоторых членов семьи или близко связан с теми, кто проявляет антагонизм к его улучшению по средством саентологии, это на самом деле не вопрос желания этих источников антагонизма, чтобы ПИН не улучшался. Это в большинстве своем недостаток информации о саентологии, который вызывает расстройства или проблемы. В таких случаях, простой разрыв не помог бы предмету и был бы избеганием от этой ситуации. Это очень распространено, когда ПИН имеет низкий уровень противостояния ситуации или терминалу. Это не трудно понять, когда взглянуть на эти факты:

    Раньше, разрыв как таковой был отменен. Им злоупотребляли некоторые индивидуумы, которые провалили улаживание улаживаемой ситуации, и которые преступно или по своей лени разорвали, в связи с этим создалась ситуация даже хуже чем она была потому-что, это было не правельное действие.

    В первую очередь для того чтобы быть ПИНом, ПИН должен был совершить оверты против источника антагонизма; и бкогда он совершил оверты, его ответственность и просьбность противостоять понижаются.

    Кроме того, это были те, кто мог бы жить только на наших линияхони хотели продолжать разрыв Саентологов (смотрите Бюллетень ОХС о характеристиках ПК). Таким образом, они взывают к небесам, если кто-либо осмеливается применять технологию "улаживание или разрыв"

    Когда Администратор по этике обнаруживает, что саентолог является ПИНом к члену своей семьи, он не советует разрыв отношений с источником антагонизма. Совет Адм./О этому саентологу должен быть улаживание.

    Это ставит саентологов в невыгодное положение.

    Урегулирование такой ситуации заключается в обучении его технологии состояния ПИН и подавления, и затем в умелом и настойчивом проведении ПИНа через шаги необходимые для реставрации хорошего общения с источником антагонизма. Возможно разрешение этой ситуации принесением понимания источником антагонизма, что такое саентология и почему ПИН интересуется и увлечен ей Конечно, когда это окончательно разрешиться у вас никогда больше не появиться этот ПИНи вы можете обнаружить нового саентолога у себя!

    Мы не можем позволить отказать саентологам в этой основной свободе, которая даруется любому другому: право выбора с кем он желает поддерживать отношения, а с кем нет. И достаточно плохо, что существуют попытки правительства, посредством силы препятствовать людям разорвать с ним отношения (свидетельства тех, кто хочет покинуть Россию и не может)

    Действительные шаги и процедуры такого вида улаживания хорошо рассмотрены в материалах перечисленных в начале этого БОХС.

    Факт состоит в том, что разрыв это жизненно важный инструмент урегулироания состояния ПИН и может быть очень эффективным когда использован правильно.

    КОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗРЫВ

    Следовательно, технология разрыва таким образом востановлена в использовании, в руки тех, кто тщательно и стандартно изучает технологию ПИН/ПЛ.

    Администратор по Этике может встретиться с ситуацией где кто-то на самом деле связан с подавляющей личностью в настоящем времени. Этот человек, обычная основа действий которого направлена на превращение других меньше, менее способными, менее энергичными. Он совсем не хочет, чтобы кто-либо становился лучше.

    УЛАЖИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ АНТАГОНИЗМА

    Правда состоит в том, ПЛ абсолютно и совершенно пугает, когда кто-либо становиться сильным.

    В огромном количестве случаев, где человек имеет некоторых членов семьи или близко связан с теми, кто проявляет антагонизм к его улучшению по средством саентологии, это на самом деле не вопрос желания этих источников антагонизма, чтобы ПИН не улучшался. Это в большинстве своем недостаток информации о саентологии, который вызывает расстройства или проблемы. В таких случаях, простой разрыв не помог бы предмету и был бы избеганием от этой ситуации. Это очень распространено, когда ПИН имеет низкий уровень противостояния ситуации или терминалу. Это не трудно понять, когда взглянуть на эти факты:

    В таком примере ПИН не собирается предпринимать никаких попыток к "улаживанию" с этим человеком. Ответ должен быть разрыв отношений.

    а) В первую очередь для того, чтобы быть ПИНом, ПИН должен был совершить оверты против источника антагонизма; и

    КАК РАЗРЫВАТЬ

    б) когда он совершил оверты, его ответственность и прособность противостоять понижаются.

    Как делать разрыв зависит от обстоятельств.

    Когда Администратор по этике обнаруживает, что саентолог является ПИНом к члену своей семьи, он не советует разрыв отношений с источником антагонизма. Совет Адм./О этому саентологу должен быть улаживание.

    Пример" ПК живет по близости, так сказать, с психиатрической лечебницей и чувствоет себя ПИНом по отношению к этому окружению. Лекарство очень простое - ПК может переехать в другую квартиру в другом районе. Если не нужды писать никакие "письма о своем разрыве" в психиатрическую лечебницу. Он просто изменяет свое окружениек которому является следствием и разорвать с подавляющим окружением.

    Урегулирование такой ситуации заключается в обучении его технологии состояния ПИН и подавления, и затем в умелом и настойчивом проведении ПИНа через шаги необходимые для реставрации хорошего общения с источником антагонизма. Возможно разрешение этой ситуации принесением понимания источником антагонизма, что такое саентология и почему ПИН интересуется и увлечен ей Конечно, когда это окончательно разрешиться у вас никогда больше не появиться этот ПИНи вы можете обнаружить нового саентолога у себя!

    Пример: ПК связан с человеком или группой которых обьявили подавляющими ОХС в публикуемых этических приказах. Ему следует разорвать и, если он хочет информировать ПЛ об этом факте, он может написать письмо о разрыве. Такое письмо было бы очень честным. Оно бы могло установить факт разрыва и его причину. Если оно бы вырожало неподходяшие эмоции или обвиняло, то это бы вызвало дальнейший антагонизм. Письмо следовало проверить Администратору по этике перед его отправлением, а копии вложить в этическую папку и папку ПК этого человека. Не должно быть сделано никаких попыток для укрепления общения с обьявленной ПЛ если "вопрос ясен" или для поисков исправления ПЛ. Изменение ПЛ полностью лежит в руках ОХС ПИН просто разрывает.

    Действительные шаги и процедуры такого вида улаживания хорошо рассмотрены в матерьялах перечисленных в начале этого БОХС.

    Пример: Один обнаружил, что служащий на месте его работы является ПЛон ворует деньги, выпроваживает посетителей, уничтожает других служащих и не исправит дела, которые он натворил. Урегулирование очень простоеПИН увольняет его и это будет концом сразу же!

    КОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗРЫВ

    Отказывая в разрыве или недостаточно применяя разрыв с подавляющейцся личностью, вы не только отказываете в успехе ПИН, но и так же поддерживаете подавление - в его Подавляющих действиях. И это так и должно быть названа. (См.: ИП ОХС 23 дек. 65 RA, ПОДАВЛЯЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, ПОДАВЛЕНИЕ САЕНТОЛОГОВ И САЕНТОЛОГИИ).

    Администратор по Этике может встретиться с ситуацией где кто-то на самом деле связан с подавляющей личностью в настоящем времени. Этот человек, обычная основа действий которого направлена на превращение других меньше, менее способными, менее энергичными. Он совсем не хочет, чтобы кто-либо становился лучше.

    ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ

    Правда состоит в том, ПЛ абсолютно и совершенно пугает, когда кто-либо становиться сильным.

    Это, конечно, другой путь урегулирования ПИНов и это проведение их через все проблемы, которые они имели со всеми своими терминалами. ( См.: БОХС 29 дек. 78, ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ) и его состояние ПИН исчезнет. Но это все же требует разрыва в течении улаживания.

    В таком примере ПИН не собирается предпринимать никаких попыток к "улаживанию" с этим человеком. Ответ должен быть разрыв отношений.

    РЕЗЮМЕ

    КАК РАЗРЫВАТЬ

    Технология разрыва является жизненно важной в улаживании ПИНов. Она может и сохранила уже жизни и бесчисленное количество бед и расстройств. Она должна быть сохранена и использована правильно. Ничего в этом БОХС никогда и ни при каких обстоятельствах не оправдывает никаких нарушений законов страны. Любое такое нарушение приведет нарушителя к расплате описанным законом так же как этическими действиям и действиям правосудия.

    Как делать разрыв зависит от обстоятельств.

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель

    Пример" ПК живет по близости, так сказать, с психиатрической лечебницей и чувствоет себя ПИНом по отношению к этому окружению. Лекарство очень простое - ПК может переехать в другую квартиру в другом районе. Если не нужды писать никакие "письма о своем разрыве" в психиатрическую лечебницу. Он просто изменяет свое окружениек которому является следствием и разорвать с подавляющим окружением.

    Пример: ПК связан с человеком или группой которых обьявили подавляющими ОХС в публикуемых этических приказах. Ему следует разорвать и, если он хочет информировать ПЛ об этом факте, он может написать письмо о разрыве. Такое письмо было бы очень честным. Оно бы могло установить факт разрыва и его причину. Если оно бы вырожало неподходяшие эмоции или обвиняло, то это бы вызвало дальнейший антагонизм. Письмо следовало проверить Администратору по этике перед его отправлением, а копии вложить в этическую папку и папку ПК этого человека. Не должно быть сделано никаких попыток для укрепления общения с обьявленной ПЛ если "вопрос ясен" или для поисков исправления ПЛ. Изменение ПЛ полностью лежит в руках ОХС ПИН просто разрывает.

    БОХС 10 СЕНТЯБРЯ 1983. - 5 -

    Пример: Один обнаружил, что служащий на месте его работы является ПЛон ворует деньги, выпроваживает посетителей, уничтожает других служащих и не исправит дела, которые он натворил. Урегулирование очень простоеПИН увольняет его и это будет концом сразу же!

    Отказывая в разрыве или недостаточно применяя разрыв с подавляющейцся личностью, вы не только отказываете в успехе ПИН, но и так же поддерживаете подавление - в его Подавляющих действиях. И это так и должно быть названа. (См.: ИП ОХС 23 дек. 65 RA, ПОДАВЛЯЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, ПОДАВЛЕНИЕ САЕНТОЛОГОВ И САЕНТОЛОГИИ).

    ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ

    Это, конечно, другой путь урегулирования ПИНов и это проведение их через все проблемы, которые они имели со всеми своими терминалами. ( См.: БОХС 29 дек. 78, ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ)

    и егосостояние ПИНисчезнет. Ноэто всежетребуетразрывав течении улаживания.

    РЕЗЮМЕ

    Технология разрыва является жизненно важной в улаживании ПИНов. Она может и сохранила уже жизни и бесчисленное количество бед и расстройств. Она должна быть сохранена и использована правильно. Ничего в этом БОХС никогда и ни при каких обстоятельствах не оправдывает никаких нарушений законов страны. Любое такое нарушение приведет нарушителя к расплате описанным законом так же как этическими действиям и действиям правосудия.

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель