Во второй части нашей сегодняшней беседы, боюсь, я заведу вас неведомо куда, в тридевятое царство... Но надеюсь, что после этой лекции вы обзаведетесь инструментом, полезным в вашей работе.

Есть одно явление, о котором вы должны знать. Вы должны знать о нескольких явлениях, и в особенности об эпицентре. Значение слова «эпицентр» выводится из его происхождения: это что-то, напоминающее центр, но удаленное от центра. Эпицентр – другой центр, что-то в этом роде. Это центр над центром, если сказать совершенно точно с технической точки зрения. Изучение эпицентров – это изучение последовательно сменяющих друг друга командных пунктов в человеческом организме.

Всем известно, что на генетической линии содержатся наследуемые и унаследованные реакции. Никто не побеспокоился рассказать нам, как, когда, что и почему. Люди лишь смотрели на кошку, которая умывает мордочку и которая ни разу не видела другой кошки, и тут же понимали, что кошки умывают мордочку. Очевидно, эта кошка каким-то образом научилась умываться, она генетически унаследовала шаблон поведения.

There is a phenomenon about which you should know: the epicenter. Epicenter is taken, in its derivation, as meaning something approximating a center off the center — ”other center” or something of the sort. It is a center on the center, technically, accurately. And it is a study of the successive command posts of a human organism.

Никто не исследовал это явление очень подробно. Люди просто сказали, что это «черепаха, а дальше под ней – одна сплошная грязь». Но на этом траке находятся кое-какие очень интересные данные.

Now, “everybody knows” that the genetic line contains within it inheritable and inherited responses. Nobody has ever bothered to inform us as to how, when, which, why or what. All they did was look at a cat washing its face, which had never seen another cat, and immediately see that the cat washed its face. Obviously, this cat had learned somehow to wash its face, and it had inherited a conduct pattern genetically. Nobody explored this very far; they just said, “. . . and the elephants stand on a mud turtle, and it’s mud from there on down.”

Эмпирически мы наблюдаем несомненный факт: шаблоны поведения могут наследоваться и наследуются. Они никак не могут передаваться из поколения в поколение с помощью генов и хромосом – те слишком малы. И мы обнаруживаем, что если что-то и хранится в памяти, то это, очевидно, тэта-факсимиле, не так ли? Речь идет просто о генетической линии. Итак, есть генетическая линия, состоящая из тэта-факсимиле. Как минимум, есть генетическая линия тэта-факсимиле от момента зачатия до момента произведения потомства в каждом поколении. Так? От зачатия до произведения потомства.

There is some interesting data lying back on that track. We have, by empirical observation, the undoubted fact that conduct patterns are inheritable and inherited. They certainly don’t come across the bridge from generation to generation in a bunch of genes and chromosomes — those are too small. And we find out that if there is anything to be remembered it is obviously a theta facsimile. This is just genetic line, so you have a genetic line of theta facsimiles. At the very least, you have a genetic line of theta facsimiles from the moment of conception to the moment of procreation for each generation — conception to generation. That is the very least explanation you could have in view of these inherited characteristics.

Таким образом, объяснение, в котором учитываются наследуемые признаки, как минимум, состоит вот в чем: вот линия от поколения к поколению, вот зачатие, вот момент деторождения... это котята... вот здесь кошка умирает. Так что котята возникают вот здесь, и затем следует момент деторождения, и потом они живут, и в конце концов они умирают и так далее.

Just why anybody thought this had to come along the protoplasm line is something I am not quite prepared to state at the moment, because that is an incredible amongst all incredible’s. That strains the imagination — except that people are used to looking at MEST, so they say, “Here’s a little thin thread of protoplasm traveling through time endlessly. Therefore we’ll blame everything on it. Let’s not worry about the fact it’s too small to have recordings in it. Let’s not worry about anything else to do with it. Let’s just say, ‘That’s it and it’s mud from there on down.”’ And that is approximately what has happened, and that is how we got this genetic-line postulate.

И почему кто-то думал, что вся информация должна передаваться по линии протоплазмы, – это я в данный момент не вполне готов объяснить, потому что это самое невероятное из всего невероятного. Это действительно невероятно. Это можно вообразить лишь с большим трудом... но люди привыкли смотреть на МЭСТ, и они говорят: «Вот тоненькая ниточка протоплазмы, которая тянется сквозь время бесконечно; и мы свалим всю вину на нее. Не будем задумываться о том, что она слишком мала, чтобы на ней что-то могло записываться. Не будем задумываться ни очем больше. Мы просто скажем: “Это так, и все тут, а под этим дальше – одна сплошная грязь”». Примерно это и произошло. Поэтому у вас такая генетическая линия.

This genetic line, at best, could be a theta-facsimile line: theta facsimiles of experience recopied and available to each succeeding generation. You can prove that; you just go down and look at a cat. Any time you want to take a kitten the moment it is born and blind, and put it by itself and raise it, you will find that the kitten, without ever seeing another cat, will wash its face. That is just one example.

Эта генетическая линия в лучшем случае может быть линией тэта-факсимиле. Тэта-факсимиле такого-то случая и тэта-факсимиле такого-то случая копируются и остаются доступными этому существу здесь и здесь, но тут возникает новая линия, так что теперь они доступны новому поколению. Вы можете доказать это: просто пойдите и посмотрите на кошку. В любой момент вы можете взять только что родившегося, слепого котенка, вырастить его в полном одиночестве, и вы обнаружите, что этот котенок, пусть даже он ни разу не видел никакой другой кошки, будет умывать мордочку. Это всего один пример.

But there are much more pertinent examples. Horses, when they are born, generally have four hooves. This is some sort of a facsimile in operation. This is a facsimile of blueprints; that is all. You find that these theta facsimiles come along. Just why anybody thought they had to hook up to a line of protoplasm is more than I know, because they evidently, onevidence, do not hook up to a line of protoplasm; they hook up to a theta-facsimile generation line.

Но есть и другие, куда более подходящие примеры. Лошади, когда они рождаются, как правило, имеют четыре копыта. Это действует какое-то факсимиле. Это факсимиле шаблонов построения, вот и все. Вы берете тэта-факсимиле шаблонов построения и обнаруживаете, что эти тэта-факсимиле передаются от одного организма другому. Почему кто-то думал, что они должны прицепляться к линии протоплазмы, я не могу объяснить; по всей видимости, судя по имеющимся данным, они не прицепляются к линии протоплазмы, а прицепляются к линии тэта-факсимиле, идущей из поколения в поколение.

Actually, if we have theta facsimiles and they are observable, then it is simpler to say “Well, here is something in existence; therefore it exists, as it goes along, as itself,” than it is to say it converts into something else and becomes something else. That is a complex way of thinking about it.

Понимаете, на самом деле, если мы знаем о тэта-факсимиле и можем наблюдать их, то проще сказать: «Вот то, что существует; следовательно, оно существует, оно существует как таковое», чем сказать: «Оно превращается во что-то еще и становится чем-то еще». Такие рассуждения полны сложностей.

Therefore a theta-facsimile track seems rather obvious for any organism. I don’t care whether you hook it up with genetics or anything else. And I would like to bring home to you the fact that there is no proof of any kind that it is a genetic line, beyond the fact that it takes a certain amount of protoplasm to manufacture a new organism. That is an observable fact. It is simpler to consider this on a theta-facsimile line.

Следовательно, кажется довольно очевидным, что у любого организма имеется трак тэта-факсимиле. Меня не волнует, связываете ли вы его с генетикой или с чем-то еще. И я хочу, чтобы вы осознали такой вот факт: не существует абсолютно никаких доказательств передачи информации только по генетической линии, кроме того факта, что для построения нового организма требуется некоторое количество протоплазмы. Это доступный наблюдению факт. Проще рассматривать эту линию как линию тэта-факсимиле.

Now, this theta-facsimile line starts in with something that probably converted photons — a theta facsimile of photon conversion — and goes right straight on up to a highly complex organism as one line. That would be one track of possible evolution. You see an individual during his lifetime accumulating these theta facsimiles. That is one track.

Вот линия тэта-факсимиле: она начинается здесь с чего-то, что, вероятно, преобразует фотоны – тэта-факсимиле преобразования фотонов, – и она поднимается до очень сложного организма, оставаясь одной и той же линией. Это один трак возможной эволюции. Вы видите, как человек в течение своей жизни накапливает тэта-факсимиле; хорошо, это один трак.

There is another track, and I am talking empirically; we have phenomena about this. There is a theta-facsimile track for one individual, and it stays with a MEST body. Then after the bulk of the theta has disappeared out of the body, there will still be some with it. The first time I ever started running an individual I ran into this phenomenon, but being surrounded by authoritarians, I said “All right” and went into apathy about the subject after a while, I got so much cussing around. The whole point was that I wasn’t supposed to observe that. We can take almost anybody and kick the phenomenon into existence, but we are not supposed to observe it. It is not quite clear to me, though, why we mustn’t observe a phenomenon as obvious as this.

Есть и другой трак... и я говорю об эмпирическом факте. Все это было замечено; мы знаем о связанных с этим явлениях. Трак тэта-факсимиле одного индивидуума идет таким вот образом. Он остается с МЭСТ-телом. После того как большая часть тэты исчезает из тела, кое-какая тэта с ним остается.

If you want to look it clearly and bluntly in the eye, you get the situation of a body running along somatically. That is to say, there is a pattern of cells — a cellular pattern. And there are theta facsimiles of the cellular arrangement of the organism. Those facsimiles persist beyond the death of the full-unit organism.

Я столкнулся с этим явлением в первый же раз, когда начал одитировать человека. Но поскольку меня со всех сторон окружали сторонники авторитарности, я сказал: «Ну ладно» – и через некоторое время опустился в апатию по поводу всего этого... ведь меня распекали со всех сторон. Предполагалось, что я не должен был это видеть. Вы можете взять почти любого человека и заставить это явление дать о себе знать, но видеть его не полагается. Мне не вполне ясно, почему запрещается видеть такое очевидное явление.

There is also a theta facsimile of the individual as an individual and it goes along the track, so the whole individual is traveling along the track as a personality.

Но получается такая вот картина... Если вы хотите посмотреть на них, прямо, непосредственно, и четко увидеть... тело функционирует на соматическом уровне, то есть как структура клеток. Вот клеточная структура, понимаете? Она продолжает существовать, и у вас есть тэта-факсимиле клеточного строения организма. У вас есть это факсимиле. Так вот, это факсимиле не исчезает и после смерти организма как единого целого. Это тэта-факсимиле индивидуума как индивидуума, и оно само путешествует по траку, так что весь человек путешествует по траку как отдельная личность.

It is as though there were a colonial aggregation of cells which then attracted to itself a new force of theta. So you would have the life force of each one of these cells, the theta of these cells, and then when they collected together as an organism you would get an additional supply of theta which would pop in from someplace or other and make a full picture of the whole thing and carry right along with it. You could say, then, that an individual is composed of these two things: cellular facsimiles and organism facsimiles.

Так вот, все это похоже на то, как если бы колониальное скопление клеток, сформировавшись, привлекало к себе новую силу тэты. Сначала есть жизненная сила каждой из этих клеток, тэта этих клеток, а потом они объединяются в организм, и откуда-то появляется дополнительный запас тэты, который создает полную картинку всего организма и продолжает существовать вместе с ним. Таким образом, вы могли бы сказать, что индивидуум складывается из двух частей: клеточных факсимиле и факсимиле организма.

This is observable in the formation of groups. A number of individuals get together, form a group, and immediately the group has a life of its own. Try to dispose of groups and you will find out they don’t die easily. Any time a group forms it seems to attract an additional theta facsimile to it.

Это можно наблюдать при формировании групп. Несколько человек собираются вместе, образуют группу, и эта группа тут же начинает жить собственной жизнью. Когда кто-то пытается избавиться от группы, он обнаруживает, что это не так-то легко. Как только формируется какая-то группа, она, по всей видимости, привлекает к себе дополнительное тэта-факсимиле.

There would then be the cellular line and it would be carrying along with the theta facsimiles of the whole organism, only this cellular line keeps on going. At the moment of death, we get facsimiles of the moment of death and then all of a sudden this line sort of disappears out into nowhere and comes down into another cellular line. Hence, this first cellular line keeps on going as a cellular line until it really falls apart. You will find this in individuals.

Ну хорошо. Таким образом, это и будет клеточная линия, и она будет нести тэта-факсимиле всего организма; но эта клеточная линия не прерывается. Вот момент смерти, факсимиле этого момента смерти, а потом вдруг все это как бы исчезает непонятно куда и снова возникает в другой клеточной линии.

I won’t apologize for what Dame Nature and the rest of the universe has done with its phenomena. These phenomena exist. Don’t be too surprised, then, if your preclear is running himself 150 years in the grave and is running the theta out of his bones. Don’t be surprised. As a matter of fact, be rather amazed if, without telling him, he never hits this phenomenon, because if he doesn’t hit it he is missing someplace down the track. It is a form of static which is very interesting, and it sometimes produces an aberration and a case will only resolve when you hit that particular line. The statics aren’t resolving well on the other line, then all of a sudden you get on this line, and you will find them.

Получается, что эта первая клеточная линия продолжает существовать как клеточная линия, пока не распадется окончательно. Вы обнаружите это у людей. Я не буду извиняться за то, что госпожа Природа и вся остальная вселенная сделали с существующими в них явлениями. Эти явления существуют. Так что не слишком удивляйтесь, если преклир начнет проходить, как он лежит в могиле 150 лет и тэта постепенно покидает его кости. Не удивляйтесь. Скорее вам следует удивляться, если он вообще не столкнется с этим явлением (без того, чтобы кто-то что-то ему говорил). Ведь если он с этим не столкнется, значит он потерялся где-то позади на траке. Это очень интересная форма статики, которая иногда вызывает аберрации, и кейс разрешится только тогда, когда вы поработаете с этой линией. Статики плохо разрешаются на этой линии; внезапно вы натыкаетесь на эту линию и обнаруживаете, что тут-то они и сидят.

In other words, there can be a theta line running in actual MEST space on four or five different divisions simultaneously. The fellow is in four graves, one disintegrated body and himself, all at the same time, concurrently. You get a little child who dreams of skeletons but who has never had any experience with dead people or skeletons, and you have one of these cases. There are undoubtedly individuals around who have some slight abhorrence of death, who have had nightmares on it.

Иначе говоря, тэта-линия может находиться одновременно в четырех или пяти местах реального МЭСТ-пространства. Кто-то лежит в четырех могилах, в пятой он разложился, и в то же самое время он является самим собой.

This phenomenon exists. Please don’t take my word for it; please just look. If you don’t find it, write me. If you do, don’t think it will be news to me.

Маленькому ребенку снятся скелеты, хотя он никогда в жизни не видел ни мертвецов, ни скелетов; что ж, перед вами это явление. Несомненно, среди нас есть люди, которые испытывают отвращение к смерти, у которых были ночные кошмары о смерти.

Now, with Effort Processing, you are not asking a person to winnow out his beliefs about anything. You just tell him, “Get the effort,” and there he is. As a consequence, it is not necessary for you to argue with preclears concerning this. They either land in this track or they don’t. That is one level.

Я говорю, что это явление существует, – пожалуйста, не верьте мне на слово; пожалуйста, просто посмотрите. Если вы не обнаружите это явление, напишите мне. Если обнаружите – не думайте, что это будет для меня новостью.

Another level of operation, of course, is this main line — the whole organism theta facsimile.

Проводя «Процессинг усилия», вы не просите человека отсеять свои убеждения по поводу чего бы то ни было. Вы просто говорите ему: «Получите усилие» – и вот вам пожалуйста. Так что вам необязательно спорить с преклирами об этом. Они либо оказываются на этом траке, либо не оказываются. Это один из уровней.

There is a genetic line-up — though it is not genetic particularly — which would also explain these phenomena.

Другой уровень – это, конечно, основная линия, тэта; это факсимиле целого организма.

By the way, the book of Axioms, when it is published for scientific use in universities, is going to skip this whole subject. We will just let them run into this like a freight train head- on. It will give people nightmares and other people will go around and invalidate them. It will probably spin a few professors.

Существует и генетическая линия – на самом деле не совсем генетическая, – которая тоже это объясняет. Так что если кто-то хочет болезненно реагировать на все это... И кстати, когда книга Аксиом будет напечатана для использования в научных исследованиях, проводимых университетами, там просто не будет упоминаться об этом; мы дадим им самим с размаху налететь на это. У кого-то из-за этого будут ночные кошмары, а другие будут их обесценивать, и несколько профессоров, вероятно, сойдут с ума. Ну и что? Если вы открыли какое-то явление, это еще не означает, что вы должны нести ответственность за его применение. Я придумал это некоторое время назад, поскольку я – особый случай. (Смех.)

You could take a cadaver out of the vat in the dissection room and carve it up, and you would find the epicenter evolution of the brain demonstrable in that cadaver. I took occasion to open up a physiology book recently. I looked it over and I found a remark in it which was very interesting: It seems as though there are nerve centers and crossroads throughout the body. That book abandoned the subject there and went off on how you feed people Brown’s Mixture’ to cure them of tuberculosis. The point is that it had been noticed in cutting up stiffs that there were new nerve posts. We ran into these things head-on.

Ну хорошо. Вы можете взять труп (вы можете, а я не хочу) и вытащить его из ванны с формальдегидом в комнате для вскрытий, рассечь на куски, и тогда эволюцию эпицентров мозга можно будет продемонстрировать в этом трупе. Однажды мне довелось раскрыть книгу по физиологии, это было совсем недавно. Я просмотрел ее и нашел в ней фразу, которая меня очень заинтересовала. Там говорилось: «Похоже, что по всему телу разбросаны нервные центры и пересечения нервных каналов». На этом тема была закрыта, и дальше в книге говорилось о том, как давать людям микстуру Брауна и что она излечивает туберкулез, но суть в том, что те, кто резал покойников, заметили существование новых нервных центров.

What is the evolution of the command center and control alignment center of the human mind? You can take a preclear and run him right straight back down this evolution line from epicenter to epicenter, one right after the other.

Мы налетели на это прямо лбом: какова эволюция командного центра, контролирующего и согласующего центра человеческого разума? Какова она? Вы можете взять преклира и повести его назад от эпицентра к эпицентру, находя один эпицентр за другим. Вам нужно знать об эпицентрах, потому что вы будете одитировать преклиров, и вам нужно знать, где они почувствуют следующее усилие.

You should know about epicenters because you are going to be running preclears and you should know where they will feel the next effort. You don’t have to tell them where to feel the next effort; you can just give some attention to it if they start to get disoriented. They will tell you various things which might worry you unless you know about the epicenter, and that is the reason I am telling you about the epicenter. It is phenomena which you are going to contact, willy-nilly, so you should be prepared to brace up to it instead of going into a spin concerning it, because it can be very, very interesting.

Вам необязательно говорить преклиру, где чувствовать следующее усилие, но вы можете просто уделить этому некоторое внимание, если он начнет терять ориентацию. Преклиры будут говорить вам разные вещи, которые могут вас обеспокоить, если вы не будете знать об эпицентрах, и это единственное, почему я вам о них рассказываю. Вы волей-неволей столкнетесь с этими явлениями, так что вы должны быть готовы храбро встретить их, а не впадать в замешательство, ведь они могут быть очень и очень интересными.

How did the human mind, the brain, the body, evolve? You will find this if you continue processing. Also, you can install the epicenter effect in an individual — create a facsimile of the epicenter effect — very easily. All you do is have him sit down in a chair; tell him to sit down rigidly, to hold himself very rigid — brace himself and hold himself there — then you hit him alongside the head. Hit him with the side of your hand, but don’t hurt him very much. If you bring your hand in so that the contact is slow with his head but the jerk is sudden thereafter, he will get that effect.

Каким образом началась эволюция человеческого разума, мозга, тела? Я мог бы проверить это здесь на ком-нибудь и продемонстрировать ему, но все вы рано или поздно обнаружите это, если будете продолжать процессинг. И вы можете вызвать... вызвать у человека эффект эпицентров. Вы можете создать факсимиле эффекта эпицентров. Это легко продемонстрировать. Вы всего лишь просите его сесть на стул, сесть неподвижно, удерживать себя в полной неподвижности, напрячься, удерживать себя на месте. Потом вы ударяете его по голове сбоку, ударяете его ребром ладони, не причиняя ему сильной боли. И если вы сделаете так, чтобы контакт с головой был медленным, но последующий толчок был внезапным – вот так – то он вррр.

He will also get mad because, as we will cover later, motion and emotion are identical — the same thing. Emotion is a glandular manifestation of motion so as to speed up the carbon- oxygen engine and make it do various things.

Кстати сказать, он очень разозлится, поскольку, как мы рассмотрим в этих лекциях, движение и эмоция идентичны, они представляют собой одно и тоже. Эмоция

The point is that after you have smacked this individual on the side of the head, he has a new epicenter and he is groggy. If you were to give him an intelligence test or something right after you had given him a new epicenter, you would find out he wasn’t so well off. His IQ would have momentarily dropped. Now what you do is start running him through this epicenter; just scan him through the moment when you did that and he will see the new epicenter. You don’t have to tell him; he will comment that there was an instant when he knew he was really in the original position, but then he appeared to be there and in the other place — where he moved when you hit him — simultaneously. He has two positions simultaneously. Position number one is the moment before the impact, and position number two is the moment at the end of the impact. Position number two is the epicenter of position number one. In position number one, he is sitting rigidly. You hit him alongside the head — bang — and he isn’t recording because of the jolt, as far as the awareness-of- awareness unit is concerned. But a theta facsimile is made of it. There is a moment of unconsciousness where his center of control moves over and it appears to be now in the new position.

– это проявление движения, это проявление движения, в котором железы используются для того, чтобы разогреть углеродно-кислородный двигатель и заставить его делать различные вещи. Мы обсудим это позже.

As preclears are running effort, you will find them in dentist chairs, in automobile accidents and everything else, where they are apparently facing one way but their faces are ninety degrees out. Or they will apparently be standing in one place but they will be standing over to the side simultaneously. You can ask a lot of individuals and you will find they have a sensation of being in two positions at the same time. That is the most rudimentary manifestation of the epicenter.

Но суть в том, что после того, как вы ударите человека сбоку по голове, у него появится новый эпицентр, и он будет словно пьяный. И если бы вы провели ему тест, например тест на интеллект или что-то подобное, сразу после того, как вы создали у него новый эпицентр, вы бы обнаружили, что его состояние ухудшилось. Его коэффициент интеллекта тут же упал бы. Что вам нужно делать, так это начать проводить его через этот эпицентр, просто просканировать тот момент, когда вы это сделали, и он увидит этот новый эпицентр. Вам не нужно ему об этом говорить, он сам сообщит, что он... есть момент, когда он находится здесь, хотя он знает, что он на самом деле был вот здесь, но кажется, что он здесь и здесь одновременно.

It has an evolutionary purpose that has to do with self-determinism and counter-effort. You can put this down as a little law: Each new generation has as its new center the common denominator of position of the last generation’s epicenters.

У него два местоположения. Два местоположения одновременно. Первое – в момент прямо перед ударом, второе – в момент конца удара. Второе положение – это эпицентр первого. В первом положении он сидит неподвижно. Вы ударяете его по голове сбоку – бац! Понимаете, он как единица, осознающая осознание, ничего не записывает из-за внезапного удара, однако создается тэта-факсимиле этого момента. Это момент бессознательности, в котором его контролирующий центр перемещается, и кажется, что теперь он находится в новом положении.

The individual’s center of control is in the region of his head, where his nervous system hooks up and over which and around which theta facsimiles seem to center; this is his control post or control center over the organism. From this point of emanation, theta facsimiles translate into MEST action, more or less centralized in that locale. It is an imaginary point, but it actually exists neurologically.

Когда преклиры будут проходить усилие, вы будете обнаруживать их в кресле дантиста, в автомобиле во время аварии и так далее, и в этих моментах преклир, казалось бы, сидит лицом в одну сторону, но его голова обращена в другую сторону. Его лицо развернуто на 90 градусов. Или будет казаться, что преклир стоит здесь, но в то же самое время он стоит вот здесь. Вы можете расспросить многих людей, и вы обнаружите, что у них есть чувство, будто они находятся сразу в двух положениях. Это самое элементарное проявление эпицентра. На эволюционной линии у эпицентра есть цель, которая связана с селф-детерминизмом и контрусилием.

Now, this fellow, in one lifetime, gets hit and knocked around from various points and in various directions. The common area of these epicenters becomes the new center. So people’s neurological centers really wander all over their heads. But the center point itself is the only place where the perceptions come in and coordinate and become facsimiles.

Каждое новое поколение... и вы можете записать этот небольшой закон... «каждое новое поколение получает новый эпицентр, положение которого является общим знаменателем положений эпицентров предыдущего поколения». Оно получает новый центр, и его положение является общим знаменателем положений эпицентров предыдущего поколения. Вот человек в одном поколении – вот так он выглядит, мы смотрим сверху на его макушку; и вот его контролирующий центр, к которому подсоединяется его нервная система и вокруг которого, похоже, сосредотачиваются тэта-факсимиле. Это контролирующий пункт или контролирующий центр организма. Из этой исходной точки тэта преобразуется в МЭСТ-действие.

So the fellow gets a few epicenters; his organism goes on recording at the center — all the recording is done at this center point — but all of a sudden he isn’t at that point anymore in that generation. He has been hit often enough before he is through with that generation to become occluded.

Преобразование тэта-факсимиле в МЭСТ-действия в основном сосредоточено в этой точке. Это воображаемая точка, но она на самом деле существует с неврологической точки зрения. Она существует с неврологической точки зрения.

This is an analogy, but it is demonstrated neurologically. He becomes occluded; he can see things coming in and perceive fairly well, but he can’t recall very well. He has to recall back to this center.

И вот этот человек, его били с этой стороны, вот так... все это в течение одной жизни... его били сюда, сюда, сюда, сюда, сюда, сюда, сюда. Вот область его нового центра... она становится новым центром... примерно здесь. Так что неврологический центр человека на самом деле перемещается повсюду в его голове. Но это единственное место, куда поступают восприятия, где они согласовываются между собой и становятся факсимиле.

Let’s take a little boy whose mother is fond of pushing him around. Mama, in his case, is counter-effort. The boy is trying to be self-determined, but Mama hits him into new positions — over and over, hitting him into these new positions. This individual in one generation will get an epicenter as the center of operation for himself, and when you take him back on the time track he will be looking at himself from a circle which is formed from all the positions from which he has been hit. Anywhere on that circle he is out of valence, and the reason he is out of valence is he has taken the point of counter-effort because it is too dangerous to be self-determined effort.

Так что человеку дают парочку эпицентров, и внезапно его организм начинает действовать как записывающий центр, понимаете? Все записывается в этой точке, но он сам больше уже не находится в этой точке до конца жизни. Его били достаточно часто, и до конца этой жизни он становится закупоренным. Это аналогия, но ее можно продемонстрировать на неврологическом уровне. Он становится закупоренным, потому что он не воспринимает... нет, он видит, как то и се поступает к нему. Он воспринимает довольно неплохо, но его риколы нарушены. Чтобы вспоминать, он вынужден обращаться к этому центру.

The next generation of this individual’s theta facsimiles will probably come together so as to form a new center from the combined counter-effort. With a new organism, theta can come in and superimpose and resolve the old counter-effort into a new center. The person is not out of valence at the beginning — but then he starts getting a lot of new counter-efforts and he starts getting this epicenter effect again, through his life, and all of a sudden his visio starts off and a lot of other things start off.

Хорошо. Рассмотрим маленького мальчика, которого мама все время шпыняет. В данном случае мама представляет собой контрусилие. Мальчик пытается быть селф-детерминированным. Так вот, мама стояла здесь и ударила его, потом мама стояла здесь и ударила его, и потом мама стояла здесь и ударила его. Я изображаю, между прочим, новые места, в которые приходились удары, а не «маму»... бац, бац, бац.

Agreement is just being oneself, to a large degree, with oneself. One goes out of communication with oneself and one isn’t in agreement with oneself and one isn’t oneself, then one doesn’t have any reality on oneself. And when one gets knocked around and given too many epicenters, one ceases to be oneself but starts to become the counter-effort and goes out of valence.

Одно поколение... этот человек в одном поколении, в одной жизни дает нам один эпицентр – центр, из которого велись все его действия. Когда вы возвращаете его по траку времени, он смотрит на себя из этого круга. Из любого места этого круга! Он вне вэйланса. Он вне вэйланса потому, что он занял положение контрусилия, поскольку быть селф-детерминированным усилием слишком опасно.

You take this person back on the track, he sees himself lying there in terrible apathy, and he says, “Oh, yes.”

В следующем поколении тэта-факсимиле этого индивидуума, вероятно, объединятся, чтобы сформировать новый центр, понимаете?

Then you ask him to get an effort. What is his effort at this point? If this poor fellow ever starts self-auditing, all he will do is punish himself, because that is what the counter-effort did. So the self-auditing individual goes on and punishes himself just as the counter-effort punished him, because he is occupying the point of the counter-effort. He is out of valence, therefore he is the exterior force hurting the individual. He only gets these counter-efforts when he is being hurt, so the only thing the counter-effort really does to him, when it really starts operating on him and he starts trying to audit himself, is hurt him some more.

Они сконцентрируются в центре, но они представляют собой объединенное контрусилие. Сейчас, в новом организме, тэта может наложиться на старое контрусилие и превратить его в новый центр. И человек не находится сейчас в своем вэйлансе. Вначале он не был вне вэйланса, но он начал получать множество новых контрусилий – бац, бац, бац, бац, – и у него снова проявляется эффект эпицентров на протяжении всей жизни, и внезапно его видео начинает пропадать, равно как и множество других вещей.

Anybody using E-therapy, Q-therapy, G-therapy, R-therapy, bean therapy, black-snake-oil therapy, the-preclear-will-now-step-off-the-timetrack-and-waltz therapy, l is hitting epicenters galore. He starts getting into this common denominator of the epicenters and his perceptics and so on go off. Why? He is a static. These counter-efforts have made a static out of this person. They have said, “Obey, obey, obey,” and so he has gotten to be a static.

Согласие в значительной степени заключается просто в том, чтобы быть самим собой вместе с самим собой. Человек выходит из общения с собой, он не находится в согласии с собой и не является собой, в таком случае у него нет никакой реальности о себе. И когда человека колотят, давая ему слишком много эпицентров, он перестает быть собой и начинает становиться контрусилием. Вы понимаете, как это происходит? Так он оказывается вне вэйланса.

The old self-determinism has to go into apathy before a person goes out of valence. Do you see that? An individual goes into apathy, and the second he goes out of apathy, he moves out and becomes the counter-effort. The counter-effort was hitting and punishing the individual, so he starts treating himself in just that fashion. He will give himself accidents and do all sorts of things to himself.

Вы возвращаете его по траку, и он видит, как он лежит в ужасной апатии. Он говорит: «О, да». Теперь попросите его получить усилие. Каково его усилие в этот момент? Если этот бедняга когда-нибудь займется самоодитингом, он лишь накажет себя – ведь это то, что сделало контрусилие. Так что человек, занимающийся самоодитингом, наказывает себя точно так же, как его наказало контрусилие, потому что он занимает положение контрусилия.

So the process of going out of valence is a very, very precise one: The individual goes into apathy, assumes the static of obedience because of applied force, moves out of himself into the area or perimeter of the counter effort and then regards himself from this perimeter as this perimeter of counter-efforts regarded him. The perimeter of counter-efforts is probably in disagreement with him, but it is still ARC. In order to have any motion at all, this individual has to be on the perimeter, since the center has become a static.

Он вне вэйланса, поэтому он является внешней силой, которая причиняет ему боль. И он получает такие контрусилия только тогда, когда ему причиняют боль; поэтому, когда контрусилие начинает по-настоящему действовать на него и он пытается одитировать себя, все, что контрусилие делает, так это причиняет ему дополнительную боль.

So the person is handling himself from an actual new epicenter and he is saying, “You do this and you do that, and I have to talk myself into it, and I have to go there and I have to do that, and, you know, I’m pretty mean to myself.” This is all the epicenter effect. Also, a person can get five or six new epicenters, group them, and you get a schizophrenic — a multivalent personality.

Никто из тех, кто занимается Е-терапией, Q-терапией, G-терапией, R-терапией, боб-терапией, терапией «масла черной змеи», терапией типа «преклир сойдет с трака времени и станцует вальс», терапией Винтера, терапией Кэмпбелла – даже чем-то настолько смехотворным... Я не хочу говорить резкие слова, потому что это будет невежливо – а не потому, что это будет неправдой. Как бы то ни было (кстати, я в данный момент являюсь контрусилием по отношению к этим господам)... бац, бац, бац, бац! – эпицентры, эпицентры со всех сторон. И человек начинает попадать в этот общий знаменатель эпицентров, когда все это начинает пропадать. Но почему это пропадает? Он статика. Все эти контрусилия сделали его статикой. Они внушали ему:

Here, then, is something you are going to work with continually, and this is terribly important in therapy because a lot of your cases won’t resolve unless you know it — this cycle of self-determinism goes into apathy, and the existing ARC is low-tone-scale counter- effort. The counter-effort is disagreeing with the preclear. who is in apathy. Do you expect this person to have perceptics?

«Повинуйся, повинуйся, повинуйся, повинуйся, повинуйся, повинуйся» – так что он стал статикой.

What I am actually telling you here is how to turn on sonic. He is out of valence. Even if he is slightly out of valence in any theta facsimile, you are not going to get good communication — particularly because he is a static and communication requires motion. Even agreement requires motion — all of these things. He is in a point of having been stopped; this is all the times when the forces of the MEST universe and other organisms made him obey — in other words, reduced him to a static. He operates from that point on as the counter-effort.

Прежний селф-детерминизм человека должен опуститься в апатию, прежде чем человек окажется вне вэйланса. Вы понимаете? Сам индивидуум опускается в апатию, а когда он вылезает из апатии, он перемещается вот сюда и становится контрусилием. Так вот, контрусилие действовало «бац, бац, бац, бац», так что человек начинает поступать с собой точно таким же образом. Он создает себе несчастные случаи. Он делает с собой всевозможные вещи, понимаете?

You have to get his effort — which is no effort at all. Apathy is zero effort. A static is zero effort. The preclear who has no perceptics is in zero effort with regard to himself, and he is running and motivating himself by counter efforts. If you start to run his effort exclusively, you will start to run counter-efforts even though he is so occluded he can’t see that he is out of valence. He is out of valence (you know that mechanism exists) if he is occluded. The wrong way to do it is get him into valence. The right way to do it is to have him run no- effort, pick up locks off the case and then run some more no-effort, and all of a sudden he will start to receive counter-efforts.

Так что процесс покидания собственного вэйланса очень и очень точен, индивидуум каждый раз проходит одни и те же стадии – раз, два, три – ничего сложного: он попадает в апатию; он становится статикой, повинуясь приложенной к нему силе; он перестает быть собой и перемещается в область контрусилия; а потом относится к себе, находящемуся в этой области, так же, как эта область контрусилий относилась к нему. Контрусилия, вероятно, не находятся в согласии с ним, но все же это АРО. Чтобы у него было какое-то движение, он должен находиться во внешней области, поскольку то, что внутри, стало статикой.

Now, his ARC has gone on from a static position and will start up into the area of agreement. But it has to go through disagreement.

Итак, этот человек управляет собой из нового эпицентра, он говорит: «Вы должны сделать то и это, и мне нужно уговорить себя сделать это, и мне нужно отправиться туда, и мне нужно сделать то-то; и, вы знаете, я довольно плохо к себе отношусь». Все это эффект эпицентров.

On a low level of ARC, what is communication? It is practically zero, isn’t it? What is reality? It is practically zero. And of course the preclear doesn’t have any reality about himself or existence or anything else as long as he is in a static state. But you start having him run no-effort and he starts up the line: “Now, how do you feel about your mother?”

Кроме того, вы можете получить пять-шесть новых эпицентров, объединить их в группу, и вот перед вами «шизоманьяк» – мультивэйлансная личность.

He tells you apathetically, “It’s all right. It’s all right. I feel good,” and so on.

Так вот, с этим вам придется иметь дело постоянно. И подчеркните эту информацию как чрезвычайно важную для терапии. Множество кейсов не разрешатся, если вы не будете знать этот цикл, в ходе которого селф-детерминизм падает в апатию и в котором имеющееся АРО представляет собой контрусилие, находящееся низко на Шкале тонов. Контрусилие не соглашается с преклиром, а сам преклир находится в апатии.

“Well, now, let’s feel this no-effort,” and he suddenly will pick up some kind of a counter- effort.

И вы ожидаете, что у него будут восприятия? На самом деле сейчас я рассказываю вам, как включить соник. Преклир вне вэйланса. Если даже он находится слегка вне вэйланса в любом тэта-факсимиле, общение там будет неважным. Но это в основном потому, что он является статикой, а общение требует движения. Даже согласие требует движения – все его требует. Преклир находится в точке, в которой он был остановлен. Такая точка представляет собой все моменты, когда силы МЭСТ-вселенной и других организмов заставляли его повиноваться – иначе говоря, низводили его до статики. И с этого момента он действует, как если бы он был контрусилием.

Sometimes you can get him early on the track and he will really start picking up a little self- determinism in himself, which is not a no-effort proposition but just a little bit of effort. You start multiplying this and he will come up out of the static. The second he comes up out of the static he is into ARC: “Now, how do you feel toward your mother?”

Вам нужно найти его усилие, которое представляет собой полное отсутствие усилия. Апатия – это нулевое усилие. Статика– нулевое усилие. Преклир, у которого нет восприятий, находится в точке нулевого собственного усилия; он действует и побуждает себя с помощью контрусилий. Если вы начнете проходить только то, что он называет своим усилием, вы будете проходить контрусилия, хотя он настолько закупорен, что не видит, что он находится вне вэйланса. Он находится вне вэйланса – вы знаете, что этот механизм существует, – если он закупорен. Неправильный способ действий – добиваться, чтобы он попал в свой вэйланс. Правильный способ – добиваться, чтобы он проходил отсутствие усилия. Уберите локи из кейса, а потом попроходите еще немного отсутствие усилия. И внезапно преклир начнет получать контрусилия.

“Well, I disagree with her.”

Так вот, его АРО ушло из положения, соответствующего статике, и начало перемещаться в область согласия. Но оно должно пройти через диапазон несогласия.

“Good. Get the effort to disagree, the effort to disagree. Get the effort not to love her. Get the effort not to communicate with her.”

Что представляет собой общение на низком уровне АРО? Оно почти на нуле, не так ли? Какова реальность? Она почти на нуле. И конечно, у этого преклира нет никакой реальности о себе: о существовании или о чем-то еще, пока он находится в состоянии статики. Но вы просите его проходить отсутствие усилия, и он начинает двигаться вверх.

This is why this error was made recently on ARC being no longer used in processing — because it merges from a static into the lowest area of ARC. It doesn’t graduate from complete ARC into no ARC into ARC. It goes from a static — reverse ARC — into ARC. The effort to communicate is actually his first effort, but that is just a tiny bit above a static and it is an obedience effort and has nothing to do with understanding; it is just parrot- wise. You will find that earlier on the track, too.

• Как вы сейчас относитесь к своей матери?

Get that effort to disagree, the effort to refuse communication, the effort to refuse affinity, and all of a sudden he will start building up and start to get motion on the track. The only reason the fellow could be in apathy is that he is stopped. You have to get him moving in order to get a flow of time so that you can get communication.

This is all so darn mechanical. You will see it in yourselves. If you can find a moment when you were disagreeing with a parent and then get your effort to disagree, you will find that the incident will turn up a bit. When you are running this, don’t expect the whole incident to turn on at one fell swoop, because you probably would have to get a lot of these incidents before you could start to get the person into view. Then suddenly the person will turn on and then the rest of the perceptics will turn on. If you use this and fail to turn the preclear’s perceptics on in a very short space of time — if you go two sessions and you haven’t got his perceptics on — you ought to quit.

That is the mechanism of valence, the mechanism for perception, the mechanism of obedience, and the mechanism of how to get a person up the tone scale on ARC. And it is this epicenter effect.

И внезапно он найдет какое-то контрусилие.

I will tell you something more about this epicenter effect. Once upon a time there was a photon-conversion unit — a theta photon-conversion unit — and it grew and grew and it multiplied and multiplied. And one day there was a little cell and its name was Algae. Algae got there as algae from less complex forms in the same way it gets from algae onto higher, more complex forms.

Иногда вам удается вернуть его в раннюю часть трака, и он начинает находить в себе немного реального селф-детерминизма, в котором усилие не отсутствует... в котором есть вот столько (щелчок) усилия. И все это умножается – он выходит из состояния статики, и, как только он из него выходит, у него появляется АРО:

We are talking about cellular alignment and coordination — the cellular body. We are not talking about the overall personality theta line which I mentioned; we are talking about the somatic-strip theta line.

• А сейчас как вы относитесь к своей матери?

Anyway, the waves come along and start beating Algae to pieces, then more waves, too much sunlight, too little sunlight, more waves — in other words, counter-effort, counter- effort, counter-effort. He incidentally probably gets driven ashore and gets a few death engrams on the beach and so forth, and all these things add up to counter-effort and more counter-effort. Algae says, “We’ve got to do something about this.”

By the way, this is a missing bridge: Evolution couldn’t take place unless it stepped across the bridge of death, because there never would have been an educative cycle whereby the organism could have found out that it had to avoid death. It never would have had any experience with death, so never would have advanced to prevent death or to do these other things.

So what Algae does is postulate a tougher shell for himself. He is then in a tougher envelope. He finds that he has to have a tougher envelope, and he gets the physical force to make a new envelope simply by using counter effort. And he makes a new epicenter for himself and says, “We have to operate from this new epicenter.” Algae’s first epicenter is pretty small, and then his next one is a little bigger. In other words, there was new structural data. Every time Algae gets a new cellular facsimile of something happening to him, he gets new data which is installed on a counter-effort basis.

Вот почему некоторое время назад была допущена ошибка по поводу отсутствия АРО, ведь, понимаете, переход идет от статики в самую низкую зону АРО. Вы не переходите от полного АРО к отсутствию АРО, а оттуда – к АРО. Движение идет от статики к инвертированному АРО, а оттуда – к АРО. Вы получаете несогласие человека; усилие общаться – это на самом деле его первое усилие, но оно находится только чуть-чуть выше статики; и это усилие повиноваться, и оно не имеет ничего общего с пониманием, человек просто повторяет как попугай. Вы обнаружите это и раньше на траке.

But we are dealing with a basic organism here, and it is not particularly necessary to go down this low. Let’s look at the first organism form, the first colony. We can say that Algae, finally, through counter-efforts one way or the other, finds out he has to string himself together on beads and hook himself to the ocean floor — which they do. Then the colony gets a lot of new counter-efforts coming from here and there and all over. The next thing you know, it grows an envelope around itself, sort of a leaf of some sort, formed by the counter-efforts of waves and rebuilt out of theta facsimiles. The odd part of it is that this is starting to work up to a point where it is getting a common epicenter. This colony has to have a control post, and it Can be beaten around until it actually has to postulate a central post of nervous command where it can pull the switches for the rest of the organism. So it goes ahead and builds one.

Получите усилие не соглашаться, не соглашаться; усилие отказывать в общении, усилие отказывать в аффинити; и внезапно все начнет улучшаться, и можно будет двигаться по траку. Единственная причина, по которой человек может сидеть в апатии, состоит в том, что он остановлен. И вам необходимо добиться, чтобы он начал двигаться, и тогда время снова потечет потоком и общение станет возможным.

Then it finds that it isn’t so good not to be mobile and decides it had better float for a while, so it builds itself into some kind of a jellyfish.

Все это действует чертовски механически, вы увидите это у самих себя. Если вы найдете момент, когда вы не соглашались с кем-то из родителей, а потом почувствуете свое усилие не соглашаться, то этот инцидент слегка проявится. Не думайте, что весь инцидент тут же включится на полную катушку, ведь вам, наверное, нужно найти множество таких инцидентов, прежде чем другой человек появится у вас в поле зрения. А потом внезапно все это включится, и включатся остальные восприятия. Если вы, используя этот метод, не сможете включить восприятия преклира за очень короткое время – скажем, за две сессии, – то вам следует прекратить этим заниматься.

After it has built itself into a jellyfish it is quite happy. But one day it starts to run in toward the beach, and there are rocks and caverns. It goes in there and hits, scrapes and gets killed. Then it goes out and makes another jellyfish someplace with new cells, a new genetic line. It is all working out very beautifully when, again, it drifts in towards the rocks and hits rock formations and gets killed.

Таков механизм вэйланса, механизм восприятия, механизм повиновения и механизм поднятия человека по Шкале тонов АРО. И все это – эффект эпицентров. Я расскажу вам кое-что еще об эффекте эпицентров.

It gets a few dozen of these facsimiles and says, “This isn’t so hot. Every time we turn around, we get killed by a rock.”

Как я недавно рассказывал тут детям: жила-была единица, преобразующая фотоны... тэта-единица, преобразующая фотоны... и она росла себе и росла, множилась и множилась, и однажды появилась маленькая клетка, которую звали Водоросль. (Отличная шутка. Мне захотелось рассказать ее снова. Я впервые повторяюсь при чтении лекции.)

The modus operandi now becomes very plain. You can trace back earlier than this, but it gets very plain now what is happening: Every time this jellyfish comes in and hits those rocks it gets a counter-effort against the command post of the organism. So what does it do? It builds an organism from the new counter-effort perimeter and it winds up as a shellfish. It starts as a jellyfish, without a shell, and the counter-effort’s force is always coming from a certain area. The organism has really got a new post of command; it puts its new post of command right down where you would expect it — where there are the toughest counter-efforts of all. As the waves drive this jellyfish in on the rocks, it gets tougher and tougher until it forms a shell.

Как бы то ни было, суть в том, что водоросль возникла из сложных форм более низкого порядка, точно так же как из водоросли возникли формы более высокого порядка, более высокого уровня сложности. И мы сейчас говорим о согласовании и координации на уровне клеток. Вот о чем мы сейчас говорим – о клеточном теле. Мы не говорим о личности в целом (хотя я ее упоминал), о ее тэта-линии; мы говорим только о тэта-линии соматической ленты.

So naturally the shellfish says, “There is the new post of command.” But it still has the old post of command. You start carving up animals and you will find these command posts. You start carving up preclears and you will find them too!

Итак, вот водоросль. Волны избивают ее безжалостно, потом еще волны, слишком много солнечного света, слишком мало солнечного света, еще волны; иначе говоря, контрусилия, контрусилия, контрусилия. Вероятно, иногда водоросль случайно оказывается на берегу и получает там несколько инграмм смерти. Все это сводится к контрусилию, контрусилию, контрусилию, контрусилию. И водоросль решает: «С этим необходимо что-то сделать».

It is very interesting that the organism postulates, evidently, at that point, the fact that it needs two command posts. Maybe it starts with one, but it will wind up with two. The bivalve system is worked out of command posts. Why? The counter-effort which was tough now is operating on an old command post, so there are two of them. Then it goes on, gets washed ashore in the surf and gets a facsimile of being smashed up in the surf, gets washed ashore in the surf and gets a facsimile of being smashed up in the surf, has a facsimile of animals trying to get at it, has a facsimile of something or other happening so it has to hold itself shut and open itself up, and it is really in a mess because this is the most static form of life. You can run this out of preclears; you will find them in it. Don’t tell them, just run them for a while. You start running those new centers of effort — the roof of your mouth, the bottom of your mouth, and your jaw formation — and your preclears are right there in them.

И кстати, вот недостающий мостик. Эволюция не могла бы происходить, если бы не было мостика в виде смерти: ведь организм никак не узнал бы, что ему необходимо избегать смерти. У организма не было бы абсолютно никакого опыта, связанного со смертью, поэтому он никогда не стремился бы предотвращать смерть или делать что-то подобное. Так что это очень интересно.

The dentist comes along and he starts to chew you up and open your jaws and close your jaws without your will: that is the animals getting it, that is the surf busting it up and so forth. And the dentist will restimulate these old centers of effort. You can run them out if you want to — it will scare the preclear to death, too. You will find him running sonic on surf and all sorts of interesting things. The theta facsimiles are there, and there sure are plenty of them.

Как бы то ни было, в один прекрасный день эта водоросль решила: «Ого, все эти контрусилия, контрусилия, контрусилия». На самом деле водоросль просто постулирует для себя более твердую оболочку. Она оказывается в более прочной оболочке. Однако она обнаружила, что ей нужна оболочка потверже, и она обзавелась физической силой для создания новой оболочки просто за счет использования контрусилия; и она создала для себя новый эпицентр и сказала: «Нам нужно действовать из этого нового эпицентра». Первый эпицентр водоросли находился здесь, он был вот такой величины; а этот эпицентр такой величины. Иначе говоря, водоросль получила новые данные о структуре. Каждый раз, когда образуется новое клеточное факсимиле каких-то событий, происходящих с водорослью, у нее появляются новые данные, основанные на контрусилиях. Но сейчас мы имеем дело с примитивным организмом. Нам необязательно опускаться на такой низкий уровень.

It is quite common to find preclears with lots of strange jaw somatics. Of course, “everybody knows” that if a person has a jaw somatic (a theta facsimile influencing him with this effort), the thing to do is to have a tooth pulled.

Нам стоит рассмотреть первый организм, первую колонию. Скажем, водоросль в конце концов, посредством контрусилий, так или иначе обнаружила, что ей нужно выстраиваться в ряд наподобие нитки бус и прикрепляться ко дну океана – водоросли так и делают, – а потом она получила множество контрусилий с этой стороны, и контрусилия с этой стороны, и контрусилия с этой, этой и этой сторон.

Actually, what happens when you have a tooth pulled? It is the easiest and simplest method known to establish a new counter-effort, which will give an epicenter effect that will move the preclear out of contact with the theta facsimiles which were influencing him. You run people through dental operations and you will find that the jerk of the pulling of the tooth will give him a new epicenter. This puts him out of contact with the old pain area. So “obviously” pulling the tooth was what fixed it up. And it was “obviously” the tooth.

И не успели вы оглянуться, как она обзавелась оболочкой с этой стороны – листом того пли иного рода, созданным контрусилиями волн и выстроенным из тэта-факсимиле. Как ни странно, все это постепенно формируется так, что эпицентр становится общим. Организму необходимо иметь командный пункт. И он может получить столько ударов, что в конце концов ему придется запостулировать, что должен существовать центральный пункт управления нервами, в котором можно нажимать рычаги для контроля за всем остальным организмом. Так что он берет и создает такой пункт.

Now, a tooth will get a hole in it or something of the sort and restimulate one of these old epicenters, and the next thing you know, the toothache goes clear around the jaw on the fifth nerve channel.

А потом он обнаруживает, что быть неподвижным – это не слишком-то хорошо, и решает, что ему стоит какое-то время поплавать, так что он преобразует себя в какую-нибудь медузу. Став медузой, он очень радуется. Но однажды его начинает сносить на берег, а на берегу полно скал, пещер, камней... он попадает на берег, ударяется, получает царапины, умирает. Потом он создает себе другую медузу – новые клетки, новая генетическая линия, в этом есть преимущество. Все это просто замечательно получается. Потом его сносит на камни, он ударяется о гряду камней и умирает. После этого он делает то же, что раньше... но когда у него набирается несколько десятков таких факсимиле, он говорит: «Вы знаете, это не слишком интересно. Нельзя ни шагу ступить, чтобы тебя не убило камнем».

Every one of these epicenters starts to get a nerve system mixed up with it. If you look over the brain connections which are postulated to exist in the motor switchboard of the mind, you will find that the tongue and the hand are terribly exaggerated. It is odd that the tongue would be, isn’t it? That doesn’t make sense for this generation, but it does for this system.

Теперь образ действий становится совершенно ясным. Вы можете проследить его развитие еще дальше, но я не хочу тратить на это время. Происходящее совершенно ясно: каждый раз, когда медуза оказывается здесь и ударяется об это, она получает контрусилие, направленное против ее командного пункта.

Now, where is your new center of effort? This is all you have to keep asking of the preclear — the new counter-efforts that he is trying to face and his efforts against these counter-efforts.

И что же она делает? Она строит организм с учетом этого нового контрусилия. Получается моллюск. Моллюск, камни, контрусилие, моллюск. Вот моллюск без раковины; контрусилие всегда поступает из этой области. У моллюска уже новый командный пункт. Он помещает свой новый командный пункт именно в то место, в котором вы ожидали бы его увидеть, – туда, где будет самое большое контрусилие. Поскольку волны толкают медузу вот туда, она становится все прочнее и прочнее, и в конце концов бац! Это происходит каждый раз, когда попадаются камни. Так что, естественно, моллюск говорит: «Вот новый командный пункт». Этот новый командный пункт находится прямо здесь. Старый командный пункт был там; но у моллюска по-прежнему есть старый командный пункт. Очень интересно. Разрежьте несколько животных, и вы найдете эти командные пункты. Так вот, если вы «разрежете» несколько преклиров, вы тоже их найдете! (Смех.)

The new counter-effort is all around this shell perimeter, all the way around it, and that is going to form up a new circle of counter-effort. And as that body evolves it will take up new command posts on this perimeter and start to grow in various ways. It will grow legs and get up on the beach and become a crab or something of the sort.

Очень интересно, что из этого, по всей видимости, вытекает постулат... возможно, на этой стадии... по всей видимости, вытекает постулат о том, что организму нужны два командных пункта. Может быть, начиналось все с одного, но в конце наверняка будут два. Получается двустворчатая система – в ней два командных пункта. Почему? Сильное контрусилие теперь действует на это старое контрусилие вот здесь. Так что у вас их будет два. А потом это будет продолжаться: моллюска выбрасывает на берег прибой, он получает факсимиле того, как его разбивает прибой; моллюска выбрасывает на берег прибой, он получает факсимиле того, как его разбивает прибой; и он получает факсимиле того, как животные стремятся до него добраться, и получает факсимиле того и сего, так что ему нужно закрываться и открываться. И у него на самом деле все перепутано, потому что моллюск – самая статичная форма жизни.

As you trace it up, though, you find a cycle in operation in the physical organism — a cycle of obedience and suppression. In order for the new counter-effort to become the new center of control, the old center of control had to go into apathy. It did that through successive deaths caused by the counter-effort forcing itself on there. Then the new center developed; next life, the old center really obeys that new center, physically. You get obedience of the mechanism; it is a forced MEST obedience, MEST-force obedience.

Вы можете стирать это у преклиров. Вы обнаружите, что они находятся в этих инцидентах. Не говорите им ничего, просто одитируйте их какое-то время, и окажется, что вы проходите эти новые центры усилия – они прямо здесь. Ваше небо, нижняя часть полости рта, формирование челюстей – вот оно.

As you go on up the line — no matter what the complexities are — you get these counter- efforts hitting the old self-determinism one right after the other, right through to present time. The old self-determinism gets beaten into apathy by deaths caused by these counter- efforts. And then finally the body will overcome this, the theta facsimiles will combine, and it will build a mechanism to fit the new counter-effort.

Вы приходите к стоматологу, и он начинает открывать и закрывать ваши челюсти без вашего желания. Это животные, которые добирались до моллюсков. Это прибой, который их разбивал, и так далее. Эти старые мозги рестимулируются, эти старые центры усилия рестимулируются.

As a matter of fact, don’t be surprised at almost any evolutionary step you find along the line. It is remarkable that preclears when you start running them and they start describing themselves, seem to show that some of the data collected by Darwin is absolutely correct. The preclear doesn’t have to know about it; he tells you what kind of shapes he is in. But you watch the preclear: He hits a death and — bang! — he is out of valence. All the way down the track he keeps going out of valence at every death. But it is out of valence into the new counter-effort. So you can keep picking this up and running this back. If you start back on the track with Effort Processing, he will be out of valence and disagreeing with the body, then into valence and disagreeing with the counter-effort and up the line from apathy, and you will wake that center up. Then you will go down and you will be waking up the next center, and you just keep on going down and knocking out a facsimile and waking up the next one and the next one and so on. If you start tracing back on Effort Processing, I don’t care how many prayers you pray, you are not going to be able to stop the preclear from going back into this stuff. He will arrive there willy-nilly.

Вы можете стереть их, если захотите... правда, преклир испугается до полусмерти. Вы обнаружите, что преклир проходит прибой, обнаружите соник прибоя и всевозможные интересные вещи. Существуют тэта-факсимиле всего этого, причем их огромное количество.

How far back it is desirable to go is a question that has not been particularly codified. I know that the photon converter is not reducible. That is a funny statement to make, isn’t it? But somebody may be able to come along and reduce it; I hope somebody does. There must be some trick of reducing it, maybe unburdening it and reducing it in some fashion or other.

Нередко попадаются преклиры, у которых много странных соматик в челюстях. Конечно, если у человека соматика в челюсти – тэта-факсимиле, которое влияет на него и на его усилие, – то ему нужно удалить зуб, это всем известно! (Смех.)

It is also interesting that the photon converter’s self-determinism is really self-determinism. It wants nothing to do with anybody. That is to say, it wants no ARC or anything, because it is a static. It is a static among statics. The second you get back into the static, you find that its effort is static. But there should be some way to do something about it. I think that is the moment, if you unburden the track above it, when the preclear goes pow! and disappears. So let’s work on that and find out — all in the name of science.

Что происходит на самом деле, когда вам удаляют зуб? Это самый простой и легкий метод создания нового контрусилия. И возникает эффект эпицентров, что лишает преклира контакта с тэта-факсимиле, которые влияли на него. Одитируя стоматологические операции, вы обнаружите, что рывок при удалении зуба дает преклиру новый эпицентр и выводит его из контакта со старой областью боли. Так что, «очевидно», удаление зуба приводит все в порядок. И «очевидно», что все дело в зубе. Так вот, в зубе появится дырка или что-то в этом роде, и один из старых инцидентов рестимулируется, и не успеете вы оглянуться, как зубная боль появится прямо здесь... тройничный нерв.

So, there is the mechanism of valences and self-determinism. Please get that cycle down pat. You will see that cycle in action and you will watch it behaving. You should try to run out the incidents you contact just like you used to try to run out engrams.

Так вот, каждый из этих эпицентров действует таким образом, что нервная система смешивается с ним в одно запутанное целое. Если вы просмотрите соединения... соединения в мозге, существование которых постулируется разумом как часть моторного коммутатора, то вы обнаружите, что руки и язык непомерно большие. Руки и язык. Странно, что это касается языка, не так ли? Это не имеет смысла в этом поколении, но имеет смысл для всей системы, как бы странно это ни выглядело.

If a preclear really gets into valence on some of these earlier forms, however — if he is in valence and running them — you will find them appertaining to some particular portion of his anatomy. You will find him operating out of the old control center, because the engram was received by the old control center. And that is what you have to run out. He will be very curious to have somatics turning on elsewhere when he is obviously in this old control center and the other things didn’t exist. That is fine, but there are sure a lot of locks on top of something as early as a piece of kelp. And running this will turn on locks, because all cells are the great-great-great-great-great-great — and so on — descendants of these early forms.

Так вот, где находится новый центр усилия? Вот и все, о чем вам нужно продолжать спрашивать преклира: о новых контрусилиях, которым он пытается противостоять, и о его усилиях, направленных против этих контрусилий. Ведь новое контрусилие окружает раковину со всех сторон, везде, и оно формирует новый круг контрусилия. Далее по мере развития тела оно начнет занимать новые командные пункты в окружающей его области, оно начнет расти различными способами. Тело вырастило ноги, выбралось на берег, стало крабом или чем-то подобным, а потом пошло дальше и вступило в республиканскую партию. Как бы там ни было...

Evidently, a theta line keeps right up with the genetic line, but it follows through in extremes. Theta lines intertwine with these genetic lines, but they track their own genetic lines very nicely. This doesn’t particularly upset people, not when they watch it work.

Однако когда вы прослеживаете всю эту линию, вы видите цикл, происходящий в физическом организме: цикл повиновения и подавления. Чтобы новое контрусилие стало новым центром контроля, вот эта область должна была попасть в апатию. Так это и происходит в ходе последовательных смертей, вызываемых контрусилием, которое навязывает себя организму. И потом это развивается... в следующей жизни организм по-настоящему повинуется этому контрусилию на физическом уровне. Вы видите повиновение этому механизму; это повиновение, навязанное МЭСТ-силой, повиновение МЭСТ-силе.

I am not going to spread this around particularly, merely because most people haven’t got much reserve about understanding it, and they certainly wouldn’t be good enough auditors to find the effect, when they haven’t even been able to locate some of the most obvious phenomena that exist. How anybody could possibly miss a phenomenon as marked as returning, 1 I don’t know. That is so elementary — how could they miss return? How could they miss the significance of recalls? These things have been studied exhaustively.

И вы продвигаетесь дальше... каким бы сложным ни был организм, у вас будут одно за другим... до настоящего времени будут контрусилия, которые бьют по селф-детерминизму, существовавшему прежде. И прежний селф-детерминизм опускается в апатию из-за смертей, смертей, смертей, вызываемых этими контрусилиями. В конце концов тело преодолеет все это, тэта-факсимиле объединятся, и тело построит механизм, соответствующий новым контрусилиям.

There is another aspect of this which you should know. We start with self-determinism, the current effort which is being self-determinism in the organism, operating from the control center of the body. Then there is the switchboard — you might say the motor switchboard of the body.

На самом деле вам не стоит удивляться практически никакому шагу эволюции, который вы обнаружите. Совершенно примечательно, что, когда ваши преклиры начнут описывать себя во время одитинга, довольно поразительно... некоторые данные, которые собрал Дарвин, полностью соответствуют действительности, как это ни странно. Вашему преклиру необязательно знать об этом, он просто рассказывает вам, какие формы он принимает. Но вы только посмотрите на преклира. Смерть: бац! Вне вэйланса. По всему траку – вжих! Он выходит из вэйланса, выходит из вэйланса, выходит из вэйланса, выходит из вэйланса при каждой смерти. Он выходит из вэйланса и «входит» в новое контрусилие.

By the way, we are into structure now in Dianetics. We are deep into structure. We can de- structure more structure that has been postulated in the past than you can shake a stick at. For instance, the way they “cure” a toothache is just to move the fellow’s epicenter over so he can’t feel it. And his teeth keep on decaying and now he has another reason for his teeth to decay, and they all say, “Well, that’s the way it does.” The only way they know to help somebody out is kill them — introduce a new static.

Так что вы можете продолжать находить все это, вы можете продолжать возвращаться назад и... если вы начнете использовать «Процессинг усилия» для работы с чем-то из далекого прошлого на траке, преклир будет вне вэйланса, потом он будет не соглашаться с телом, потом войдет в вэйланс, но будет не соглашаться, а потом он начнет подниматься от апатии. И вы пробудите этот центр. А потом вы пойдете дальше и пробудите следующий центр. Вы будете двигаться от одного центра к другому, устранять факсимиле, пробуждать этот центр, следующий центр, следующий и следующий. Если вы начнете возвращаться назад с помощью «Процессинга усилия», то сколько бы вы ни молились, вам не удастся помешать преклиру возвращаться во все эти вещи. Он волей-неволей окажется в них.

Now, waves are running through this switchboard — theta impulses translating into MEST impulses. The theta facsimile is translating into the MEST-impulse motion. This is the center of operating motion, and you can find such a center in the body; it operates the center nerve control system. Then there is the motor strip, which has been sketched out in the brain.

Насколько далеко назад возвращаться желательно – на этот вопрос пока нет однозначного ответа. Я знаю, что преобразователь фотонов сократить не удается. Это забавное утверждение, не так ли? Но, может быть, кто-то появится и сократит его – я надеюсь, что кто-то это сделает.

It is very important for you to know that a person is as self-determined as his own theta facsimiles of his self-determinism are in control of his motor strip, and he is as aberrated and as interrupted as his motor strip is controlled by the environment. Does the environment control this strip or does “I” control the strip?

Должен существовать какой-то хитрый способ его сокращения; возможно, его нужно разгрузить, а потом сократить тем или иным образом.

A psychotic’s motor strip is controlled 100% percent by the environment and other organisms in the environ, if he is really in bad shape. And when the psychotic is no longer in motion, the physical universe is in control of the motor strip and that is all there is. There is no theta there, except that which is stored and inoperative and is only operating on the cells. That gets stored in the body and they have to bury it. And you will recover this by scanning 150 years out of a preclear!

Интересно и то, что его селф-детерминизм – это настоящий селф-детерминизм. Он не желает иметь никаких дел ни с кем ни под каким видом. Иначе говоря, он не хочет ни АРО, ни чего-то еще, потому что он – статика, статика среди статик. Как только вы возвращаетесь к статике, ее усилие тоже оказывается статикой. Но должен быть какой-то способ что-то с этим сделать. Я думаю, что именно в этот момент (если вы разгрузили находящийся выше трак) преклир пффф! Так что давайте поработаем над этим и выясним. Ведь все это во имя науки. (Смех.)

You want to remember this principle; this is an important principle because it will resolve for you a lot of cases, and it will let you extrapolate new techniques: Self-determinism is the effort of one’s running one’s own switchboard. Restimulation is the willingness of one’s self-determined effort to hand over the control of the switchboard to the environment.

Итак, вот механизм вэйлансов и селф-детерминизма. Пожалуйста, усвойте этот цикл как следует. Вы увидите этот цикл, вы увидите его в действии, вы сможете его пронаблюдать. Вам следует попытаться стереть инциденты, с которыми вы устанавливаете контакт, точно так же, как вы раньше пытались стереть инграммы. Вы начинаете стрелять по прошлому траку дробью и – ого!

Therefore, if you take a psychotic and give him orders, you are just introducing more statics because you are not touching “I.” All you are doing is operating the switchboard. And you can make him do anything you want to; you can hypnotize him or anything.

Однако если преклир по-настоящему попадает в свой вэйланс при прохождении некоторых из более ранних форм, если он проходит их в своем вэйлансе, то вы обнаружите, что каждая из них связана с определенной частью его тела. Вы обнаружите, что он действует из старого контролирующего центра, потому что инграмма была получена тем старым контролирующим центром. Вот что вам нужно пройти и стереть. И ему будет очень любопытно, когда соматики будут включаться где-то еще, в то время как он, очевидно, находится в этом старом контролирующем центре, а всего остального еще не существует. Да, это так, однако над очень ранним существом типа морской капусты накоплено очень много локов. И у преклира будут включаться локи, потому что все клетки – это пра-пра-пра-пра-пра-пра-то-или-се.

What you are trying to do is hand his self-determinism back to him. That is what you are trying to do. To do that, you go into communication with him any way that you possibly can, and you establish affinity and agreement with him by mimicry or whatever means.

По всей видимости, тэта-линия идет в ногу с генетической линией, но она следует ей до последней черты. Тэта-линии сплетаются с генетическими линиями, и они очень четко следуют за генетическими линиями. Это не очень расстраивает людей, особенно когда они наблюдают это в действии.

One of the means of going into communication is, of course, by tactile communication. As a matter of fact, you can hit old epicenters all over the body: the cords in the back of the neck, all up and down the spine, in the elbows, in the tips of the fingers — all over the shop. You will find proceeding from each one either muscular tension or too great a laxity, one or the other. You will find areas on a preclear’s body where you can go into almost direct contact with some old epicenter and wake it up. But all you are doing, remember, is establishing communication. You can’t talk to him but you can hit through the motor strip and the old epicenters.

Но я не собираюсь нигде об этом писать, я не собираюсь слишком много об этом говорить, я не собираюсь распространять эту информацию просто потому, что люди обычно понимают это без особых проблем. Конечно, среди людей не было настолько хороших одиторов, чтобы обнаружить этот эффект, – ведь, черт побери, они не могли обнаружить даже... о, я не знаю, они не смогли обнаружить некоторые из самых очевидных явлений.

This is not chiropractic or anything of the sort, but there was more to chiropractic and osteopathy and Swedish massage than one, at first glance, would suppose. They do produce results; they have produced results. They best produce the results when they can knock out of restimulation an old epicenter; because, remember, the human being does not restimulate all in one piece, he restimulates selectively, and the old epicenters are still in control of various portions of the body. Although they were put into a lower echelon of control by being knocked into apathy, when they are restimulated into apathy, that portion of the body gets sick. The body has learned to work together with ARC, although it was knocked together with brute force.

Как кто-то мог упустить из виду такое примечательное явление, как возвращение? Куда уж проще! Как можно было упустить из виду возвращение? Как можно было упустить из виду значение риколов? Их изучали очень подробно.

Of course, you realize that by picking up old epicenters and influencing these old epicenters, you are actually going to make it difficult for a person to evolve into a policeman or something of the sort. You are actually interrupting an evolution-chain mechanism when you are doing this. But that is for one generation.

И это дает еще один результат. Мы разойдемся по домам через пару минут, но я хочу показать вам одну небольшую штучку, которую раньше часто наблюдали.

So remember this principle of restimulation. The person goes out and looks at the street, at cars and so forth, and he gets short-circuited. But the self-determinism, the control center, has consented to that short circuit! “I” in each case has consented to the short circuit taking place with the environment.

Вот селф-детерминизм, вот усилие... существующее в данное время усилие, в котором проявляется селф-детерминизм организма; и это усилие прилагается из контролирующего центра тела. А вот коммутатор... можно сказать, моторный коммутатор организма. Сейчас мы в Дианетике рассматриваем структуру. Мы очень подробно рассматриваем структуру. Боже, мы можем деструктурировать больше структуры, чем было спостулировано в прошлом, – просто неимоверное количество. Давно пора. Чтобы избавить кого-то от зубной боли, нужно просто переместить эпицентр, чтобы человек больше не чувствовал этой боли. А его зубы будут и дальше портиться, и теперь у него будет еще одно основание для того, чтобы они портились, но все говорят: «Ну что же, так оно и бывает». Да, единственный способ помочь кому-то – это убить его, создать новую статику.

You want to pick up hypnosis? No, don’t run hypnosis ad nauseam, ad infinitum; just run the times when the fellow agreed to be hypnotized — when his self-determinism stepped in and said, “Okay environment, there you are.” Only the person’s self-determinism could hand out the control of this motor strip to the environ. The effort of self-determinism says to the environment, “Go ahead, handle my motors.” The same mechanism, self determinism, says, “All right, I can’t stand the pain, I can’t do this and that. Go ahead, Papa, I’ll obey you.”

А вот волны, тэта-импульсы, которые преобразуются в МЭСТ-импульсы. Тэта-факсимиле преобразуются в МЭСТ-импульс – движение. Вот центр, из которого происходит управление движением. Вы можете найти в теле такой центр – он управляет центральной системой контроля нервов. Ну хорошо. А вот моторная лента, которая была изображена внутри мозга.

Then Papa is monitoring this fellow’s switchboard — “Run here, run there, do this, do that, stand on your head.” There he goes.

Вам очень важно знать, что человек настолько селф-детерминирован, насколько тэта-факсимиле его селф-детерминизма управляют его моторной лентой, и он настолько аберрирован и настолько остановлен, насколько его моторной лентой управляет окружение. Окружение... эту ленту контролирует окружение или ее контролирует «Я»?

There is something else equally interesting: When the organism goes unconscious in one position and wakes up in another position, its switchboard points and tabs are out of kilter. The grogginess resulting in the return of consciousness is simply “I” trying to find his own switchboard tabs through these epicenters, through a new epicenter and so on — they have been all messed up.

Моторной лентой психотика на все 100% управляет окружение... на 100%, если его состояние действительно неважное; точнее, им управляют организмы, находящиеся в окружении. А когда этот психотик больше не движется, то его моторной лентой управляет физическая вселенная. И больше ничего нет; там нет тэты – кроме той, которая находится на хранении и не действует ни на что, разве только на клетки; и она сохраняется в теле, потом это тело хоронят, и вы высвобождаете эту тэту, устраняя у преклира 150 лет при помощи сканирования. Как бы то ни было, суть не в этом.

All you would have to do to drive a dog crazy is put him to sleep, give him a kick in the slats, move his joint positions all in different ways, take him a room away and stand him on his head. When he woke up, he would be crazy as a coot. That would just be treating him like people treat human beings.

Вам стоит помнить этот принцип... это важный принцип, потому что с его помощью вы разрешите множество кейсов, и он позволит вам путем экстраполяции получать новые техники: селф-детерминизм – это усилие управлять своим собственным коммутатором. Рестимуляция – это готовность собственного селф-детерминированного усилия передать окружению контроль над своим коммутатором. Следовательно, если вы начнете отдавать приказы психотику, вы просто будете создавать у него дополнительную статику, ведь вы не прикасаетесь к его «Я» – вы просто управляете его коммутатором. И вы можете заставить его делать все, что угодно, загипнотизировать его и так далее.

This mechanism, then, is something that you should know about. And you should also know this, as auditors, about this switchboard: A fellow gets an epicenter of some sort — he is running down the street, he falls, he hits and crashes. The sidewalk is now the counter- effort and it jams part of the board. The person now feels rather uncertain about running down the street. If someone comes along and tells him “You poor little boy, here is a quarter. I’m sorry you fell down. You want to be careful running down the street,” and if this little boy is fool enough to accept the quarter, he has agreed to hook that in solidly.

Но вы стремитесь вернуть ему его селф-детерминизм. Вот к чему вы стремитесь. Для этого вы вступаете с ним в общение любым возможным способом и устанавливаете с ним аффинити и согласие с помощью подражания или чего угодно еще. Конечно, один из способов вступить в общение – путем осязания. Вы знаете, что под этим подразумевается. На самом деле вы можете прикасаться к старым эпицентрам. Вот старые эпицентры. Они разбросаны по всему телу: здесь, здесь, здесь, здесь, вот здесь, здесь, задняя сторона шейных связок, вдоль всего позвоночника, в локтях, в кончиках пальцев, вот здесь – везде. И двигаясь от каждого из них, вы обнаружите напряжение мышц. Либо напряжение, либо чрезмерное расслабление, слишком сильное расслабление... либо одно, либо другое.

Mama says, “You mustn’t run that fast, you’ll fall, you will hurt yourself,” and so forth. At the moment he agrees, that will stay solid. But if “I” says “Get in there and repeat the effort: run down the street, run down the street, run down the street; this is present time, go ahead and run. So you busted your nose, go on and run. So you crashed the plane, go on and fly tomorrow. So you had an automobile wreck, go on and drive!” — if “I” does that — this counter-effort unhooks from the board.

На самом деле вы обнаружите, что в теле преклира есть области, где вы можете вступить в почти непосредственный контакт с тем или иным старым эпицентром и пробудить его. Но помните: все, что вы делаете, – это просто устанавливаете общение... вы не можете с ним говорить, но вы можете достучаться до него, используя моторную ленту и старые эпицентры.

You mustn’t overlook that as a therapy, because that is essentially what you are doing. You are making the guy fall and bust his nose on the sidewalk and then fall and bust his nose on the sidewalk again until the motor switchboard can no longer be influenced by busting one’s nose on the sidewalk. But you are doing something more than that: you are taking the punch, the actual punch, out of the statics of theta facsimiles.

Это не мануальная терапия или что-то подобное. Однако мануальная терапия, остеопатия, шведский массаж включают в себя больше, чем можно предположить на первый взгляд, и они приносят результаты... они приносили результаты. Они приносят самые лучшие результаты, когда устраняют рестимуляцию старого эпицентра. Ведь помните: человек не рестимулируется весь сразу. Он рестимулируется выборочно, и старые эпицентры по-прежнему контролируют различные части тела. Хотя им и дали контроль за счет того, что погрузили их в апатию, сейчас, когда они оказываются в апатии из-за рестимуляции, соответствующая часть тела заболевает.

This is a therapy, and don’t neglect it as a therapy. If somebody says “I can’t walk; I hurt my leg in the war and I can’t walk anymore,” you would be very much out of order to go in and say “Well, you’ve got to walk,” because you would be just more environment taking over from “I.” What you want to do is find out when he agreed not to walk. At that moment you can cut loose the bar to the switchboard. But don’t expect him, necessarily, to walk in the next five minutes, because he won’t. What he will do is be uncertain about it for a short time until he works those centers out. This is a simple physiological arrangement.

Помните: тело приучилось действовать как единое целое, с АРО, хотя оно было сколочено с помощью грубой силы.

Конечно, вы понимаете, что, когда вы находите старые эпицентры и влияете на эти старые эпицентры, вы на самом деле затрудняете для человека его превращение в полицейского или в кого-то в этом роде. Когда вы делаете это, вы прерываете эволюционную цепь. В одном поколении.

Так что помните об этом принципе рестимуляции. Человек идет и смотрит на трамваи... у него короткое замыкание... но он согласился с этим коротким замыканием! В каждом случае «Я» согласилось с коротким замыканием между элементами окружения.

Вы хотите поднять и убрать гипноз? Не проходите гипноз до тошноты, до бесконечности; пройдите лишь моменты, когда человек согласился с тем, чтобы его загипнотизировали, – моменты, когда селф-детерминизм сказал: «Хорошо, окружение

– вперед». Только селф-детерминизм может вручить окружению контроль над моторной лентой. Усилие селф-детерминизма говорит окружению: «Давай, управляй моими двигательными центрами». И тот же самый механизм... селф-детерминизм говорит: «Я не могу перенести эту боль, я не могу сделать то и это. Вперед, папа, я повинуюсь тебе».

И теперь папа управляет коммутатором сына: «Беги туда, беги сюда, делай то, делай это, встань на голову». Вот, пожалуйста.

И есть кое-что еще столь же интересное... (Я задерживаю вас дольше положенного; надеюсь, вы не возражаете – вам это все равно не поможет.) Когда организм теряет сознание в одном положении и приходит в себя в другом положении, штырьки и ярлычки коммутатора оказываются перепутаны. Человеку не по себе, когда к нему возвращается сознание, просто потому, что «Я» пытается найти ярлычки на своем коммутаторе через эти эпицентры... через новый эпицентр... а они все перепутаны. Все, что вам нужно сделать с собакой, – это усыпить ее, пнуть ее в ребра, передвинуть все ее суставы в другое положение, перенести ее в другую комнату и поставить на голову. Когда она проснется, она будет совершенно безумна. Понимаете, вы обращаетесь с этой собакой так же, как люди обращаются с другими людьми. (Смех.)

Как бы то ни было, вы должны знать этот механизм.

И вы, как одиторы, должны знать еще кое-что об этом коммутаторе: скажем, у человека появляется эпицентр того или иного рода. Скажем, он бежит по улице, падает, ударяется – бац!

Тротуар теперь становится контрусилием. И вот такая часть коммутатора временно выходит из строя, вы понимаете? Вот такая часть коммутатора выходит из строя. Теперь он чувствует себя довольно неуверенно, когда он бежит по улице. Так вот, если кто-то приходит и говорит ему: «Бедный мальчик, вот тебе монетка. Мне жаль, что ты упал. Будь осторожнее, когда бежишь по улице», если ребенок по глупости примет монетку, то тем самым он согласится прочно прикрепить к себе этот инцидент. Мама говорит: «Не бегай так быстро: ты упадешь и сделаешь себе больно» – и тому подобное. Стоит ему согласиться, и это останется плотным. Но если «Я» приказывает: «Повтори это усилие: беги по улице, беги по улице, беги по улице; это настоящее время, давай, беги. Ну и что, что ты расквасил себе нос, – давай, беги. Ну и что, что ты разбил самолет, – давай, лети завтра. Ну и что, что ты попал в автомобильную аварию, – давай, веди машину!» Если «Я» это делает, то происходит вот это, и вы не должны сбрасывать это со счетов как разновидность терапии. Ведь, по сути, вот что вы делаете: вы заставляете этого человека падать и расквашивать себе нос о тротуар, снова падать и расквашивать себе нос о тротуар, пока этот инцидент не перестанет влиять на моторный коммутатор. Но вы делаете кое-что еще: вы убираете силу, реальную силу, из статики тэта-факсимиле.

Это разновидность терапии, и вам не следует пренебрегать этой терапией. Если кто-то говорит: «Я не могу ходить: я повредил себе ногу на войне, и я не могу больше ходить», то будет очень нехорошо, если вы заявите ему: «Нет, ты обязан ходить». Ведь вы – просто еще одна часть окружения, забирающего контроль у «Я». Вам нужно выяснить, когда он согласился не ходить. И в этот момент вы сможете разбить барьер, отгораживающий коммутатор. Однако не ждите, что этот человек начнет ходить в ближайшие 5 минут – этого не произойдет. Он будет пребывать в неуверенности по поводу всего этого какое-то непродолжительное время, пока не разберется с эпицентрами. Но вот... это просто действует на физиологическом уровне.

Я немного задержал вас сегодня. И я очень и очень разочарован из-за очков, но не принимайте эти слова как что-то, чему вы обязаны повиноваться. Хотя на самом деле, если бы вы приняли их за то, чему вы обязаны повиноваться, то это было бы замечательно. Позвольте вашему одитору найти эту статику и выкинуть ее.

Мы увидимся с вами завтра вечером в то же самое время. Большое спасибо. Спасибо.