Ссылки:
ИП ОХС 7 февраля 65 СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХС 26 мая 61 КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ИП ОХС 29 мая 61 КАЧЕСТВО И АДМИН В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАХ
ИП ОХС 2 ноября 61 II КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ
ИП ОХС 14 февраля 65 ЗАЩИТА ТЕХНОЛОГИИ
ИП ОХС 30 мая 70 ВАЖНО-ОБРЕЗКИ
ИП ОХС 17 июня 70R СРОЧНО И ВАЖНО; ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА
ИП ОХС 31 июля 65 ЗАМЫСЕЛ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ИП ОХС 25 Янв 80 РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО
БОХС 19 апреля 72 "ПОВЕРХНОСТНОСТЬ" ОПРЕДЕЛЕНА
Этот выпуск является проверкой некоторых из факторов, связанных с недавними случаями Делания Поверхностно и Ложных Объявлений. Знание, какие факторы привели к деланию поверхностно и ложных объявлений, позволяет и персоналу Теха/Квала и Руководителям быть начеку в отношении них.
Даются примеры урегулирований, которые были сделаны успешно на персонале Теха/Квала и результатов, и предоставляется список ссылок, которые могут использоваться любым кто сталкивается с Деланием Поверхностно, и Ложными Объявлениями, и позволяет Вам помочь СОХРАНИТЬ ДЕЙСТВЕННОСТЬ САЕНТОЛОГИИ.
2СО к КЯ является реально выражением невозможности, поскольку не возможно „2СО обработать до его КЯ“. Это означает, что вместо того, чтобы пройти процесс до его КЯ, кто - то повел себя как заяц, прекратил проходить процесс, и попытался получить КЯ процесса обрабатывая с помощью 2СО-шения. Однако единственная вещь, которая будет давать определенное КЯ этого процесса - продолжать проходить процесс, пока его КЯ не будет достигнуто.
Попытка "2СО-шить Объективы до КЯ" охвачена в БОХС 19 марта 78 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ, но есть все еще случаи обнаружения этого в папках. Иногда это называют "проверкой" или "реабилитированием" Объективов. Единственное обоснованное КЯ на Объективах - то, когда тот процесс проходился и был продолжен, пока его КЯ не было достигнуто, прохождением этого процесса.
В прежние года одиторы никогда бы не подумали начать проходить Объективный процесс и затем поместить пк на э-метр 2СО-шить или обсудить процесс, получить П/С, и заявить что это КЯ процесса.
То же самое сохраняется и для других процессов также. На повторяющихся процессах это - процесс, который проводится до его КЯ. Не 2СО или обсуждением процесса до П/С. Это - совершенно другая П/С. Это - П/С на обсуждении, не П/С на процессе!
Даже были примеры личностей одитирующихся Соло на Уровне ОТ, и без какого-либо КЯ, которое было достигнуто в реальном Соло-одитинге на этом Уровне, такая личность, получала консультацию и "2СО-ирована до П/С", и это считалось КЯ. Но это не является КЯ этого Уровня, и вообще эта П/С не была достигнута, прохождением этого Уровень. (Чтобы не было какого-либо неправильного понимания, П/С не является так или иначе КЯ для какого-либо Соло Уровеня). Но, были случаи когда такого рода вещи происходили и Пре-ОТ, послали для объявления. Это является конечно же сделанный поверхностно Уровень, и ложное объявление. Это - причина того, что есть личности, которые являются „ОТ III“, и несмотря на это не могут общаться, имеют проблемы, становятся легко ошеломленными, и т.д., и т.д.
БОХС 20 ноября 73 Выпуск II, Серия К/С 89, ДОВОДИТЕ ВСЕ ДО П/С, ЧТО ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ИЛИ НАЗНАЧАЕТЕ ПО ПРОГРАММЕ, является ключевой ссылкой. Главное техническое нарушение, описанное выше, "изменение определенного процесса", или "провал в сглаживании процесса", и является преступным согласно ИП ОХС 19 апреля 65 ЭТИКА - ИНСТРУКЦИЙ ПО ОБУЧЕНИЮ И ПРОЦЕССИНГУ. (Это - также нарушение Кодекса Одитора).
То же самое правило конечно верно для реабилитирования. Вы не можете реабилитировать процесс, который не прободился до КЯ, так как тут нет никакого КЯ на этом процессе для реабилитации. Часто кто-то видит в папках одитора „2СО“ процесс, получение П/С на этом 2СО, и полагает, что процесс был реабилитирован. Если процесс проходился, и КЯ произошло в то время как проходился процесс, тогда это КЯ на этом процессе могло быть реабилитировано.
Отсутствие достаточного Р-фактора может поместить пк в тайну в отношении процесса или почему он проводится. Таким образом пк находится не полностью в сессии на процессе, может опротестовывать его, или даже начать утверждать, что он является ненужным. И иногда пк-рам уже дали ложные или запутывающие "Р-факторы" друзья или знакомые, распространяющие Устную технологию о процессах, о которых они ничего не знают.
Самый основной Р-фактор - Таблица ступеней, и копии ее должны быть выставленными и известны преклирам. БОХС 5 апреля 69 (переизданный 26 мая 70), НОВЫЕ ПРЕКЛИРЫ - РАБОТОСПОСОБНОСТЬ САЕНТОЛОГИИ, должен быть применен, для обучения публики.
И очень важно, полная Дн КС-1, и полный Снт КС-1, должны быть сделаны на преклирах, поскольку пренебрежение этими действиями дает в результате преклира, одитируемого по неправильным пониманиям, каковое является НАРУШЕНИЕМ КОДЕКСА.
Оценочные, суггестивные [внушающие] или "наводящие" вопросы - все являются нарушением Кодекса Одитора, Пункт #1, поскольку они являются одновременно:
(a) Оцениванием и
(б) говорением преклиру что думать о его кейсе.
В то время как большинство одиторов не оценивает напрямую, были недавние случаи одиторов, оценивающих тайно, задавая пк суггестивные или "наводящие" вопросы, скармливая озарения или КЯ под маской „прояснения определений“ или „показа пк ссылок“. Когда это сделано с намерением или имея результатом сообщить пк, что думать о его кейсе, или с намерением или имея результатом то, чтобы скормить озарение или КЯ, это является Оцениванием, является нарушением Кодекса Одитора и является преступным в Этике.
Один печально известный ПЛ даже скормил конфиденциальные данные пк на более низком уровне, под видом "ссылок" и „прояснения слов“! Это - крайний случай этого и является подавляющим.
Но иногда одиторы испытывают желание "помочь" пк оцениванием или внушением. Мало того, что это не помогает пк, это не является Саентологией, и является сходным с тем, что было сделано в более ранних разрушительных умственных практиках.
Способ получить озарения и КЯ на кейсах - это прохождение процесса, Ступени или Уровеня. И если Вы будете пытаться реабилитировать процесс или состояние, если у пк были это КЯ или озарение, во время прохождения этого процесса, то он будет знать об этом. Иначе у пк не было этого озарения или КЯ и там не будет ничего, чтобы реабилитировать.
Если Вы, пропускаете заряд на кейсе и не в состоянии прочистить это, этот ПК, будет становится всё меньше и меньше в сессии, может пытаться находить способы выйти из сессии или процесса, или в крайнем случае - сорваться с этой сессии. Пк одитированные поверх пропущенного заряда часто, начинают пртестовать или утверждать, и это тут будет серьезной ошибкой убегать как заяц от урегулирования этого, стремясь выдать это за „превышеный процесс“, „пропущенную победу“ или „пропущенное состояние“, когда это не является истиной. Единственное решение состоит в том, чтобы урегулировать эту истину, и если это является пропущенным зарядом или протестом или утверждением, тогда это будет именно тем что урегулирует это. Наиболее крайней версией этого является утверждение, что процесс „не является необходимым“ или что эта личность „уже сделала это“ без определенного процесса, который вообще не был проведен.
Иногда является необходимым проклировать все протесты, утверждения и суждения, которые имел пк (или получил от других), чтобы получить пк в сессию. Но если это необходимо, чтобы получить пк для прохождения процесса (и получения достижения от этого!), тогда это должно быть сделано. Иначе бы это нарушило эти три базовых закона из ДИАНЕТИКИ: ИСХОДНЫЕ ТЕЗИСЫ, так как пк утверждающий или протестующий являет собой нечто противоположное „пк плюс одитор, больше чем банк“.
Это определенно является быстрым путем к ложному объявлению, если убегать как заяц от ПЗ, будучи не в состоянии отремонтировать это и сгладить процесс. И когда тут нет КЯ при прохождении определенного процесса, претендовать, что было или что пк должен быть „естественным Клиром“, не является никаким ответом на все это. Только обнаружение и урегулирование правильного ПЗ будет урегулировать. (См. БОХС 19 августа AD13, КАК СДЕЛАТЬ ОЦЕНИВАНИЕ РАЗРЫВА АРО, и определение из Технического Словаря Пропущенного заряда).
Лучшее решение состоит в том, чтобы иметь прекрасные ТУ, работу с е-метром и придерживаться Таблицы Ступеней, чтобы в первую очередь не пропустить заряд.
Весь этот вопрос делания поверхностно и ложного объявления, сводится к этической ситуации со стороны тех, кто сделал это, тех, кто потворствовал этому и особенно тех, кто ничего не делал с этим.
Расследование того, почему различные К/С и одиторы, Экзаменаторы и Директор Подлинности и другой персонал Теха/Квала также делавшие поверхностно процессы или целые Ступени, послали людей для ложного объявления или согласились с этим, выявило следующее:
a) Одни утверждали, что они не знали, что еще делать, если пк утверждал, что он не нуждается в процессе или Ступени или утверждал, что он уже сделал это или что он хотел бы объявить о конкретном состоянии. (Однако ответ на это содержится в Сериях К/С 1-10, 46, ИП ОХС 31 июля 65 ЗАМЫСЛЫ ОТРАЗДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ и ИП ОХС в части 2 Тома КУРСА РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГ. 5, секции Сохранение Действенности Саентологии).
Поскольку эти выпуски широко известны среди персонала Теха/Квала, это в действительности является больше неспособностью конфронтировать преклира и его реакции (= ТУ 0).
b) Другая приведенная причина "не хотелось разрывать АРО или расстраивать преклира“ и/или чувство, что они "должны 'подтвердить' пк“. Эта причина была довольно распространена. В то время как это является настолько простым для понимания, насколько близоруким является то, что личность разрывает АРО намного больше будучи оставленной в не сглаженном процессе, в незавершенной Ступени или подвешенной в ложном объявлении. (См. ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА).
Поскольку это уже в достаточной мере охвачено в политике и БОХСах, эта причина также в действительности является неспособность конфронтировать преклира и его реакции (= ТУ 0).
c) Самой частой приведенной причиной является - потому что "какой-то другой человек сделает это“ и вариация этого такая как, "если мы не позволим им сделать поверхностно и перескочить Ступени и Уровни или не позволим им аттестовать эти странные состояния, то они пойдут в другой орг, который сделает это! и так далее. Можно найти много вариантов оправданий поставивших под угрозу Техническую Целостность, и обесценивает результаты Саентологии до полного истощения, просто потому что какая-то другая личность сделала так или делает это!
Это также - неспособность конфронтировать и неспособность удерживать положение (= ОТ ТУ 0).
Также в БОХС 3 февраля 79 Выпуск II ТЕХ КОНФРОНТИРОВАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА В КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ТУ, „Неспособность конфронтировать в основном происходит от висхолдов, и там, где человек не может тренироваться в конфронтировании, ему необходимо вытянуть его висхолды.“
Нисходящая спираль раскрытая здесь проявляется в том, что, персонал Теха/Квала с висхолдами (особенно Техническими О/В-тами)
(1) теряют их способность удерживать положение, и конфронт
(2) понижают свою Техническую Целостность далее с помощью делния или потворства Вне Теху
(3) наращивают больше висхолдов, и таким образом из-за пониженной способности конфронтировать
(4) понижают свою Техническую Целостность больше и больше.
Просто, потому что другие пошли вниз этим маршрутом не является причиной следовать за ними!
Решение очень легко и очевидно. Вытяните их Технические О/В-ты и проведите весь персонал Теха/Квала через Профессиональный Курс ТУ, Верхние Инструктажи, Объективные процессы и ПРГ Наркотиков.
Любой руководитель, который думает, что качество Теха в его орге не имеет какого-либо отношения к нему, должен посмотреть на то, какие продукты его орг производит и обменивается с его публикой. И он должен изучить ИП ОХС 26 мая 61 (переизданный 21 июня 67), КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ и ИП ОХС 25 Янв 80 РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО. Какова цена Оплачены Завершений, если они ложно объявлены?
Одна из самых частых причин, обнаруженных в отношении личности, разрешающей и соглашающейся на делание поверхностно и ложные объявления, может быть описана как навязчивое влечение "подтвердить" других. Так что, когда пк по ошибке утверждает, что как он чувствует, что процесс "превышен" или "ненужен" или что он "уже сделал это перед процессом или Ступенью, даже прошел“, (или даже намекает, что он „прошел все Ступени или Уровни ОТ в прошлой жизни“), одиторы и К/С, кто склонен к задабриванию, могли сделать большую ошибку "подтверждая" ложь, вместо того, чтобы придерживать свою Техническую Целостность.
Ответ на это содержится в Сериях К/С 46, ОБЪЯВЛЕНИЯ, в ИП ОХС 31 июля 65, ЗАМЫСЛЫ ОТДЕЛЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ и в ИП ОХС 20 ноября 65, ДЕЙСТВИЯ СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (под секцией по Отделению Квала 5).
Слово "подтвержденный" означает: „провозглашать; выполнение всех необходимых состояний“, таким образом не возможно подтвердить что-то, кого-то или какое-то что не является истинным. Это просто добавляет другую ложь или изменение-есть к кейсу.
Это является наблюдаемым фактом, что личность может иметь тенденцию драматизировать Вне тех в его собственном кейсе, на других. Даже если личность не всегда так делает, как таковая эта драматизация довольно низко тонная, и также конечно никогда не было смягчается обстоятельствами.
Но слишком часто, когда одитор или кейс-супервайзер или экзаменатор были вовлечены в ложное объявление или делание поверхностно, инспекция папок этой личности выявляла, что он / она оказываются делающими поверхностно и часто ложно аттестовали Ступени, Уровни и состояния.
Таким образом, не имея полученные в действительности сами по себе достижения кейса и действуя поверх притворных не достигнутых Ступеней или Уровней, они даже сами для себя не получили субъективную реальность невероятных побед и достижений, доступных от процессинга. Это имеет тенденцию приуменьшать оверт отрицая достижения других через делание поверхностно и ложное объявление.
Но слишком часто, когда одитор или кейс-супервайзер или экзаменатор были вовлечены в ложное объявление или делание поверхностно, инспекция папок этой личности выявляла, что он / она являются делающими поверхностно и часто ложно аттестовали Ступени, Уровни и состояния.
Таким образом, не имея полученные в действительности сами по себе достижения кейса и действуя поверх притворных не достигнутых Ступеней или Уровней, они даже сами для себя не получили субъективную реальность невероятных побед и достижений, доступных от процессинга. Это имеет тенденцию приуменьшать оверт отрицая достижения других через делание поверхностно и ложное объявление.
Урегулированием является получить присутствие ("в") собственной целостности такой личности, отменить это ложное объявление, получать этот кейс отремонтированным и честно получить достижения кейса и продвижения по Таблице Ступеней.
Тех и персонал Квала также обязаны сами получить хорошее достижение кейса , и поваленные кейсы и кейсы "кейса без достижений" должны быть урегулированы до бытия допущенными на линии Теха/Квала, если вообще допущены на линии Теха/Квала.
Людям, которых не обладают личной реальностью основанной на результатах процессинга, особенно легко быть "оправдательными" касательно отсутствия результатов.
„Публика является чувствительной к отсутствию результатов.“ (ИП ОХС 26 октября 71 УПАДКИ ТЕХА)
Было много примеров вышеупомянутого в недавних папках, где настойчивое требование пк было просто на позволении быть объявленым и перейти на следующую Ступень или Уровень без какого-либо реального результата, и, даже хуже, где настойчивым требованием пк было то, чтобы ему разрешили перескочить стандартные Ступени или процессы на основании, что они были "ненужными"! Этот пк К/С-ил или программировал свой собственный кейс.
Иногда регистраторы влезают в К/С-ирование или программирование кейса. Примеры этого является предложение регистраторов, что пк мог бы быть Клиром, и таким образом "не нуждается“ в Дианетике Новой Эры, или что Ступени могли бы не быть "необходимыми", или что личность "не нуждается“ ни в какой устанвке кейса перед главной Ступенью или Уровнем. Также были случаи игровых состояний между оргами по специальным соглашениям и обещаниям поверхностности с помощью "договаривания" касательно пк получить поверхностные Ступени вместо Расширенных Ступеней, так, чтобы пк мог „пройти через меньшее количество часов одитинга“. Конечно эти примеры являются как Вне техом так и сокращают статистики Регистратора и орга в конечном счете, так же как вредят персоналу Теха/Квала и пк. Регистраторам запрещается К/С-ить или программировать кейсы ИП ОХС 28 сента 71, ПРОДАЖА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОДИТИНГА.
Я также видел и слышал о некоторых пк, обращающихся к использованию механизма управления, "Если ты …, я буду красной меткой“, „… получу мой одитинг в другом орге“, и т.д. Такая личность не само-определена, но является действующей под диктатом его банка и к тому же пытается добиться от других сделать так.
(При таких обстоятельствах как побуждение личности так и более ранний Вне тех на этом кейсе должны быть изучены и урегулированы сразу же).
Приказы Усиленного обучения, выпущенные для разного персонала Теха/Квала, изданы здесь как образцы Приказов Усиленного обучения, которые могут использоваться для урегулирования Делания поверхностно, и Ложного Объявления.
Это было выпуском для одиторов, К/С-ов и Экзаменатора, ответственный за объявление различных состояний, таких как: Естественный Клир, ОТ-клир, „Релиз Ступеней Прошлой жизни“ (многократное объявление) и в это время, когда папка была проинспектирована было решено объявлить „КЯ всех Объективов“. Это был кейс, который не завершал никаких Уровней ОТ, или Ступеней, и имел очень мало одитинга.
Была нестандартная "реабилитация", в которой отсутствующий процесс был реабилитировано, также как не было какой-либо определенной точки релиза, которую обнаружили при этой реабилитации. Вместо категорий "релизов ступеней“ были "реабилитированы" из прошлой жизни - даже при том, что пк не вспомнил какой-либо процесс, который проходил в прошлой жизни, ни какие-либо особенности о том одитинге
ИП ОХС 7 февраля 65 СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВЕННОСТИ САЕНТОЛОГИИ
ИП ОХСА 17 июня 70R Преподобный 9.4.77 СРОЧНО И ВАЖНО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
ИП ОХСА 26 октября 71 УПАДОК ТЕХА
ИП ОХСА 26 мая 61 КАЧЕСТВО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
ТАБЛИЦА КЛАССИФИКАЦИИ И СТУПЕНЕЙ
ТАБЛИЦА ОЦЕНИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
ШКАЛА СЛЕДСТВИЯ
ИП ОХСА 10 февраля 66П II Пер. 22.2.79 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕХА
ИП ОХС 21 июля 66 ТЕХ против КВАЛА
БОХС 30 июня 70П Серии К/С 13R, стр. 3, о Запрещенном Многократном Объявлении
Все материалы с 1965 и далее на предмет Рехабов/ Реабилитирования (см. просто ниже)
БОХС 19 июня 71 Серии К/С 46, ОБЪЯВЛЕНИЕ (включая избавление от любых Ложных данных о "состояниях" или причинах ложного объявления не достигнутого состояния).
ИП ОХС 15 сент 67 СРОЧНО ПРОВЕРКИ РЕЛИЗОВ И КЛИРОВ
БПО 115 РЕАБИЛИТАЦИЯ СПОСОБНОСТЕЙ
БОХС 30 июня 65 РЕАБИЛИТАЦИЯ РЕЛИЗОВ
БОХС 12 июля 65 СОСТОЯНИЙ БЫТИЯ ДОСТИГНУТЫЕ С ПОМОЩЬЮ ПРОЦЕССИНГА
БОХС 2 августа 65 ПОГРЕШНОСТИ РЕЛИЗА
БОХС 30 августа 65 СТАДИИ РЕЛИЗА
БОХС 22 сента 65 СТУПЕНЧАТОСТЬ РЕЛИЗА, НОВЫЕ УРОВНИ РЕЛИЗА
БОХС 27 сента 65 СТУПЕНЧАТОСТЬ РЕЛИЗА, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
БОХС 7 ноября 65 ОШИБОК ПРИ РЕАБИЛИТАЦИИ РЕЛИЗА
БОХС 26 ноября 65 ИНФОРМАЦИЯ О РЕАБИЛИТАЦИИ
ИП ОХС 10 февраля 66 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕХА
БОХС 11 февраля 66 СВОБОДНЫЕ СТРЕЛКИ, КАК ИХ ПОЛУЧИТЬ НА ПК
БОХС 18 ноября 66 РЕАБИЛИТАЦИИ НА САМО АНАЛИЗЕ
БОХС 23 сента 68 НАРКОТИКИ & НАРКОМАНЫ
БОХС 3 марта 69 ДОСТИЖЕНИЙ КЕЙСА, ЗАВЕРШЕНИЕ УРОВНЕЙ
БОХС 13 февраля 70 ВЫСОКАЯ РТ, ПОЛНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ
БОХС 19 июня 70 ВиО К/Са
БОХС 19 декабря 80 ТЕХ РЕАБИЛИТАЦИИ
Этот Приказ Усиленного обучения был выпущен для личностей, которые делали поверхностно Объективы, прекращая проходить процесс и имели "2СО-шение Объективного процесса до П/С“. Это было также выпущено для некоторых, кто "проверил" или "реабилитировал" Объективные процессы с помощью „2СО-шения об этих процессах до П/С“.
Также проверьте на Ложные или Устные Данные по Объективным процессам, и если так Зачистка Ложных данных.
Дополнительно на некоторых личностях, которые оставляли на кейсе не сглаженными, и пробовали ремонтировать этот кейс с различными субъективными процессами / процессами думательности, Усиленное обучение было сделано по всем ссылкам списка в Томе X под Индексом: "Объективные процессы“, „Субъективные процессы“ и "Думательность".
Следующие выпуски все относятся к предмету Сохранения Действенности Саентологии, и Поверхностности, и Ложного Объявления, и если есть наплыв такого появившийся в области, и персонал Теха/Квала и Руководители должны получить усиленное обучение по следующему:
Следующее - выдержки из Историй Успеха, показывающие результаты усиленного обучения по вышеупомянутым выпускам.
„Самое большое достижение, которое я получил было из-за Приказа Усиленного Обучения по … (Приказ Усиленного обучения #1 выше). Я получил Ком Ул и покинул пост в апреле, и я довольно сильно застрял в этом. Я понял что главной вещью, из-за которой я застрял, было то, что я никогда не получал правильное техническое указание на то, что я сделал неправильно.
„Но указание целой широкой сцены делания поверхностно пк и ложного объявления, было определенным почему в то время. И я действительно заслуживал Комитета по уликам. Я был не в состоянии закончить цикл на этом до сих пор. Но в результате Ком Ула и полученных в результате исправлений все части встали на место, и моя уверенность и ответственность вернулись.“
„Этот Ком Ул изменил всю мою точку зрения как Тех личности и выявил во мне главный вне тех в этой целой области.
„Также я отметил, когда я впервые столкнулся со всей этой массой данных касающейся ложного объявления.“
"Первой вещью о "состояниях" и ложно объявляемых состояниях, которую я понял, это то, что это является признаком поверхностности, "поколения" наркоманов, в котором любой, кто не может конфронтировать кого-то, что-то или какое-то, испытывает огромную ‘отключенность
"Недавно я понял, поимев поднятыми много Ложных данных по "пропущенным состояниям", что они являются ключевым средством разрешения кейса. У пк, который оказался в беде, были мысли, что имеются "необъявленные состояния", что является изменением-есть надлежащей реабилитации реального релиза. Я видел одно ‘достигнутое состояние’ объявленный как ‘Совершенство как Существо [Бытие]’. Это вкралось в мое думание, что, если Вы не объявили бы многие состояния на пк, пк тонул бы в трясине.
„Теперь я вижу, что это в действительности препятствовало тому, чтобы пк проходил процессы. Пк-ру на более низком уровне Шкалы следствия, более привлекательно, желать объявить колоссальные состояния как усилие сорваться от банка!“
„Я чувствую себя более честным как Техническая личность и изучил, что, если Вы упорядочиваете данные (Таблица Оценивания Человека, Шкала следствия), Вы будете видеть реальную сцену.
„Я сорвал некоторые Ложные данные и вычистил неправильные понимания, которые сделали меня пугавшимся ‘обесценить кого-то’. НО если Вы честны и называете, это тем, что оно есть, это является единственным путем.
„У меня было много осознаний и много ОСНОВ Теха, упорядоченного для меня. В общем, я чувствую себя более уверенным об урегулировании кейсов.“
„Я понял, что Вы достигаете состояний и релизов, делая процессы в одитинге а не убегая как заяц, бытуя вежливым, или используя СО. Хорошая победа!“
„Мои собственные технические восприятия увеличились с помощью прохождения этого Усиленного Обучения и мой этический уровень в отношении этого пункта также заметно изменился. Этим пунктом является просто реально воспроизводить кейс и не аттестовать не достигнутые состояния, поскольку Вы подвешиваете существо в той точке.“
„Это Усиленное Обучение урегулировало основу оправдательности для меня, и это хорошее чувство. Это прояснило для меня почему Вы не можете удерживать Тех пассивно, что способом сделать это является непрерывное усердие, и что любой другой способ способствует Вашему собственному провалу и провалу других вокруг Вас.“
"Я получил огромные Технические победы и результаты начиная с того Усиленного Обучения. Это поднималось на ЗФ, что процесс был превышен, и когда у ПК спрашивали он говорил "Объективы". Из-за этого я проверил, тех которые проводили процесс. Я влезал в эти сессии, в которых это было превышено и реабилитировал. Это было очень просто, но я не будучи усиленно обученым, я мог реабилитировать ‘Объективы’ и причинял кейсу нескончаемую неприятность.
"Затем я получил пк Ступеней, кто был К/С-ирован по Ступени II, для продолжения. Я изучил папку и видел, что на Ступени I ПК ничего не проходил, 'потому что это было все урегулировано’, тем не менее на Ступени II у ПК были проблемы каждую сессию. Я также обратил внимание, что ПК соригинировала, она стала релиз по "Объективам" и все Объективные процессы на ней перескочили! Я отослал папку назад к К/Су.
„Тогда мы вошли и стартовали от начала. Мы сгладили не сглаженный УОО, другие Объективы были не сглажены, и мы прошли те, которые не проводились, и затем добрались до Н-И-О (который проводился прежде). Это вызывало сумасшедшие изменения. На первой сессии Н-И-О ПК вошел в аналаб, включал контуры, не мог выполнить команду, Все что угодно. Наконец она поимела большое переключение вэйланса и сказала, что она чувствует себя сейчас и в управлении! Я закончил на этом и позволил ей иметь свою победу.
„Я наконец получаю реальную реальность, чем все же является Стандартный тех, и как Вы реально доходите до урегулирования кейсов!“
Помните, что, для того чтобы получить Тех "в" после того, как он был "вне", это может потребовать внвчале ввести в Этику и что замысел Этики состоит в том, чтобы полуить Тех "в". ИП ОХС 1 сента Выпуск AD15 VII, ЗАЩИТА ЭТИКИ.
Для этого может быть необходимо, получить О/В-ты Делания поверхностно, и Ложных Объявлений у вовлеченного в это персонала Теха/Квала и Руководителей, чтобы быть в способным дать эффективное Усиленное Обучение и положить конец этим формам Вне Этики. Это может быть сделано в выписывании О/В-тов, при условии что это проверяется на э-метре на законченность, или это может быть сделано в исповеди.
Различный Корректирующие действия Квала, такие как РНП
Как только Тех получен "в", сцена возвращается, и Тех и Саентология полностью применяются, не продолжайте предпринимать действия Этики (как это произошло в одной области), так как Тех находится теперь "в", и Саентология применяется.
Политика, упомянутая в этом выпуске, относится к каждому Саентологу, не имет значения пк ли это, студент, член персонала или руководитель и она применяется с этого времени. Это не просто для кого-то еще кто сохраняет Тех и Сохраняет Действенность Саентологии. Это для каждого Саентолога, чтобы сделать так.
Если бы Вы не сделали так, то кто - то еще не сможет сделать так также, и результатом этого было бы сквирелничание и потеря результатов Технологий Дианетики и Саентологии, не только для какого-либо другого человека, но и также для Вас!
Но если Вы действительно помогаете Сохранить Действенность Саентологии, тогда Вы, делая так помогаете содействуя самому бесценному подарку Человечеству - Дианетики и Саентологии - и всем достижениям и способностям, которые составляют полное восстановление самости и истинной свободы.
Помогите сохранить наш Тех, чистым и применяемым.