Ref.

• Tape 5511CO8 Шесть уровней процессинга, Issue 5

Ссылка:

• Пленка 5511К08 ШЕСТЬ УРОВНЕЙ ПРОЦЕССИНГА, Выпуск 5, Уровень 2

Главная причина для поверхностных объективов – прохождение (отработка) «слишком крутых» объективов на кейсах, которые нуждаются изначально в более низких объективах. (Прохождение слишком крутых направлений может также приводить к «перемалыванию» без изменений).

В процессе изучения папок преклиров, находящихся на объективах в процессе RD (detos) очищения и преклиров, находящихся на объективах после очищения, были кейсы, у которых SPD8K и OP Pro by DUP были «сглажены» за 20-40 мин.

Эти кейсы не достигли какого-либо реального конечного явления (EP) - более утверждение, что они были сделаны или очень незначительная победа, часто только указание одитора, что процесс был «ровным» - иногда процесс был закончен на протесте преклира.

Когда этим же кейсам проводили процессы более низкого градиента, они начинали быстро двигаться и побеждали как «бешенные»!

Главная причина скороспелости объективов - это проведение объективов с нарушением принципа постепенности на кейсах, которые нуждаются сначала в объективах с более низким градиентом. (Проведение с нарушением принципа постепенности может привести также к хождению по кругу без изменений.)

Под объективами низкого уровня я имею в виду: Мимикрия (имитирование);

Во время изучения папок пк-ов проходящих объективы на программе очищения и пк-ов проходящих объективы после программы очищения были обнаружены кейсы, о которых говорилось как о «сглаженных» на процессах таких как Н-И-О и ОтПроПуВос за очень короткое время (как 20 мин., 40 мин.). Эти кейсы не достигали действительных КЯ - это скорее утверждение, что они были сделаны или очень маленькая победа, часто просто сообщение от одитора, что процесс «гладкий» - иногда процесс заканчивали из-за протеста пк.

PT Различение (преклир отвечает, в чем разница между объектами, к которым он прикасается, до которых дотрагивается); Процесс Окружающая Опасность (« Посмотри вокруг и найди что-либо, что представляет угрозу для тебя»; « Заметь, обрати внимание, что…»; « Почувствуй мою руку. Почувствуй свою руку»; процессы для животных и другие оъективные процессы для инвалидов и детей (такие, как данные в Демонстрационных Процессах и Ассистах).

Эти же самые кейсы, когда им были назначены объективы на очень низком градиенте, начали проходить процесс и одерживать победы как сумасшедшие!

На этих кейсах, эти «объективы низкого уровня» включали и выключали соматику, и, преклир заканчивал с очень хорошей реальностью и очень хорошим экзаменом.

Под объективами на низком градиента я имею в виду: Мимикрию; Различение НВ (требуя от пк рассказать о разнице между объектами посредством действительного прикосновения); Процесс Опасное Окружение («Посмотри на окружение и найди что-нибудь, что не угрожает тебе.»); «Обрати внимание, что …»; «Почувствуй мою руку. Почувствуй свою руку.» , Животный процесс и другие объективные процессы для инвалидов и детей (такие как данные в Вводных и Демонстрационных Процессах и пакете Ассистов).

Один из преклиров проходил через измену и состояние вражды в сесии на объективном процессе, PT Ориентации Тела (преклир должен обнаружить часть своего тела и признать ее как таковую). Он подумал, что он «шатен» (его волосы коричневого цвета) и прошел через различные узнавания (признания), что он – не части тела и что он – не его прошлое и достиг в познании, что он действительно тетан, который выиграл!

На тех кейсах это объективы на низком градиенте кусались, включали и выключали соматики и пк заканчивали с настоящим осознанием и очень хорошим экзаменационным отчетом.

Папки, пересмотренные как указано выше, были не все тяжелые наркокейсы, их нельзя было бы назвать «сопротивляющимися». Это были так называемые «средние» кейсы Класса IV, которые были на обычных линиях в организации или миссиях на сегодняшний день. Это были обычные люди, которые работают и т.д.

Один из пк-ов прошел в сессии через состояния предательства и врага на объективном процессе, Ориентация Тела НВ ( Заставить ПК определить местоположение части его тела и осознать ее как таковую). Он думал, что он - «коричневые волосы» (цвет его волос - коричневый) и прошел через различные осознавания, что он не части тела и что он не является своим прошлым и достиг осознания, что он в действительности тетан - что было настоящей победой!

Это есть дальнейшее подтверждение необходимости «подсекать» ухудшение общества. Кроме того, мир - благодаря психологам, лекарствам и телевидению – катится по наклонной (летит в трубу).

Папки, которые пересмотрели и с которыми поступили как сказано выше не были все с тяжелыми наркотическими кейсами, как не были тем, что можно назвать особенно тяжелые кейсы; некоторые кейсы были такими, о который на линиях сегодняшних организаций класса IV или миссий могли бы сказать «средние». Это были обычные люди, у которых есть работа и т.д.

Сегодня высокий процент кейсов, начинающих одитинг, имеют очень короткое внимание и могут отвечать (реагировать ) только на очень легкие процессы.

Это, кроме того, является подтверждением необходимости срезать уровень из-за ухудшения общества. Действительно, Мир - благодаря психологам, наркотикам и ТВ - спускается в трубу.

КС-ы и одиторы, ведущие кейсы, которые прошли саентологический процессинг и треннинг, могли легко не заметить, как низко он должен идти, чтобы «подрубить» кейсы начинающих преклиров сегодня. Один очень опытный КС, который имеет, в основном, КС-ие для Саентологов и кейсы высшего уровня, был отчасти шокирован, когда обнаружил, что процессы, обычно используемые для более сложных кейсов десятилетие назад, были необходимы для открытия кейса большинства начинающих ПК-ов сегодня, Иногда мы, как Саентологи, стремимся увидеть, как далеко мы продвинулись и как быстро общество «падает вниз».

Сегодня высокий процент кейсов начинающих одитинг имеют очень узкий размах внимания и могут реагировать только на очень легкие процессы.

Процессы, «подсекающие» кейсы, были необходимы, начиная с ранних 50-х годов, и будут необходимы в будущем. Поэтому одиторы и КС-ы снова настороже по отношению к ним. Успех с начинающими преклирами и кейсами низкого уровня зависит от корректно выбранного процесса, который ПК может выполнять и одерживать победу. Это также необходимо, чтобы быть в состоянии определять, когда ПК не проходит процесс успешно, потому что это слишком «высоко».

К/С-ры и одиторы, которых привлекают для урегулирования кейсов людей получающих Саентологический процессинг и обучение, могут легко наблюдать насколько низко сегодня нужно опуститься, чтобы срезать кейсы начинающих пк-в. Один очень опытный К/С, кто в основном последние годы супервизировал Саентологов и кейсы верхних уровней, был до некоторой степени шокирован, когда обнаружил, что процессы предназначенные десятилетие назад для более трудных кейсов, сегодня необходимы для большинства начинающих пк-ов. Иногда мы, как Саентологи, имеем склонность упускать из виду насколько сильно мы продвинулись и как быстро опускается общество.

Срезание кейсов является необходимым с ранних 50-х и будет постоянно необходимым и в будущем. Поэтому одиторы и к/с-ры снова предупреждаются об этом. Успех с начинающими пк-ми и кейсами нижних уровней зависит от правильно выбранного процесса, который пк может делать и на котором может добиваться улучшений. Необходимо также быть способным обнаруживать когда пк не проходит процесс успешно из-за того, что он слишком высокий.

В 1955г., в Лондоне, я давал материалы по нежестким объективам во второй лекции Хаббардовского Профессионального Курса г (Тип 5511СО8). Вот главные положения:

А. Когда одитор проводит с ПК слишком «высокий» процесс, то процесс проходит чисто механически.

В 1955, Лондоне, я изложил трактат по некусающимся объективам во второй лекции Профессионального Курса Хаббарда ( Пленка 5511К08). Главные момента были следующими:

В. Если вы проводите ПК слишком «высоко», существуют две недостающие вещи: задержка общения и «озарение». ПК будет нестись как хорошо натренированная лошадь через весь процесс, без каких-либо задержек, общения и озарения.

А. Когда пк проводят слишком высокий процесс, одитор проводит процесс на механизме; не имеет значения насколько блестяще пк может отвечать, процесс проводится на механизме.

Отсюда правило:

Б. Если вы проводите пк слишком высоко, то отсутствуют две вещи: задержка общения и осознание; пк идет рысью как хорошо выученная лошадь через весь процесс, без задержки общения, без осознаний.

Объективный процесс, который «дает» (на котором происходит задержка общения, будет «давать» озарение. Процесс, который не «дает» задержки общения, не будет «давать» озарение.

Таким образом мы имеем правило:

Только один момент изменился с 1955г. – это как далеко надо «подсекать» сегодня, чтобы получить процесс, который в пределах способности ПК «делать» и который будет производить изменения.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ ДАЕТ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, ДАСТ ОСОЗНАНИЕ; ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ НЕ ДАЕТ ЗАДЕРЖКУ ОБЩЕНИЯ, НЕ ДАСТ ОСОЗНАНИЯ.

Единственная вещь, которая изменилась с 1955 это насколько сегодня нужно срезать, чтобы найти процесс, который соответствует способности ПК делать и который даст изменение.

Не каждый кейс нуждается в «подсекании» так «далеко», как было описано выше. С другой стороны, некоторые кейсы будет необходимо «подсекать» ниже, чем описано.

КС-ы и одиторы могут также ошибаться и стараться пересмотреть (пройти) все объективы снова (как уже проведенные в определенных областях).

Не каждый кейс нуждается в срезании как те, что описаны выше; с другой стороны, некоторые кейсы должны быть срезаны ниже чем те, что описаны.

Подобные действия – «вне тех.», и результатом этого будет «перемалывание» и вызовет протест ПК, иногода к удивлению одитора.

К/С-ры и одиторы могут также ошибиться и впасть в другую крайность и попытаться переделать все объективы пк снова (как уже произошло в некоторых местах). Подобные действия - это вне тех и в результате пк ходит и ходит по кругу или начинает протестовать - иногда так неожиданно.

Существует огромная разница между «сглаживающим» процессом, который производит изменения и процессом, который проводится, несмотря на протесты ПК или другие «плохие» показатели (или отсутствие «хороших» показателей).

Есть огромная разница между сглаживанием процесса, который дает изменения и навязыванием при протесте пк или других плохих показателях (или отсутствием хороших показателей).

Объективные процессы (или любые другие процессы), которые проведены до ЕР (конечного явления), не должны проводиться; подобное действие нарушает кодекс одитора.

Объективные процессы (или любые другие процессы в этом отношении), которые были проведены до КЯ, не должны проводиться снова; делать так - нарушение кодекса одитора.

КС-ы и одиторы должны просматривать кейсы, которые проходят по объективным процессам и если они не проходят достаточно хорошо и не достигают полных конечных явлений, то существуют также ошибки одитора, или кейс проводят по слишком высокому градиенту, или какой-либо процесс (или процессы) проводятся снова после того, как они были уже «сглажены».

К/С-ы и одиторы должны следить за кейсами проходящими объективные процессы и если они не проходят очень хорошо и не достигают полного КЯ, то здесь либо ошибки одитора, либо кейс проводят по слишком высокому градиенту или этот процесс или процессы проводятся снова после того как они уже были сглажены.

Эти данные (являющиеся «горящими» результатами моих исследований) являются важными для вас сейчас (эти данные продолжают публикации по объективным процессам), поэтому более быстрые и лучшие результаты могут быть достигнуты ПК на объективных процессах и совместных проверках.

Эти данные, с пылу с жару с моей линии исследования, выпускаются сейчас для вас (до полной публикации относительно объективных процессов), чтобы можно было немедленно достигать более быстрых и лучших результатов на пк-рах проходящих объективные процессы и в ко-одитах по объективам.