Ссылки:
Книга: «Введение в саентологическую этику»
Книга: «Саентология: основы мысли»
БОХС от 31 августа 1971П Серия «Прояснение слов», 16П ЗАПУТАННЫЕ ИДЕИ
БОХС от 4 сентября 1971 II Серия «Прояснение слов», 19 ИСКАЖЕНИЯ
БОХС от 10 июня 19721 ПРОПУЩЕННЫЙ ЗАРЯД
БОХС от 11 ноября 1973 ПРОЦЕДУРА «ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ПРЕКЛИРА?»
БОХС от 21 августа 1979 РАБОТА В ПАРЕ
ИП ОХС от 9 июля 1980П ЭТИКА, ПРАВОСУДИЕ И ДИНАМИКИ Пересмотрено 25 марта 1989
ИП ОХС от 12 июля 1980П ОСНОВЫ ЭТИКИ Пересмотрено 5 ноября 1982
ИП ОХС от 18 декабря 1982 ЭТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ: ЗАСТРЕВАНИЕ В СОМНЕНИИ
Об удивительных победах, которые можно получить в результате правильного применения формул этических состояний, хорошо известно, а использование самой технологии широко распространено. В этом инструктивном письме представлена дополнительная технология, относящаяся к предмету состояний и их формул, которые уже продемонстрировали свою невероятную действенность.
Неприменение формулы состояния, в котором находится человек, и не урегулирование этого состояния может впоследствии привести к тому, что он застрянет, на самом деле не имея возможности в настоящем времени получать в полной мере те результаты, которые дает применение формул состояний. Он может продолжать испытывать трудности в той областиили в том виде деятельности, которые относятся к неурегулированному состоянию или конкретной динамике.
Это применимо не только тогда, когда состояние назначено или неверно назначено саентологическим администратором по этике. Состояния встречаются в жизни, могут протекать, оставаясь неизученными и неупорядоченными; состояния человек назначает себе сам или ему их назначают другие динамики.
В качестве примера можно привести человека, который в какой-то момент своей жизни решил совершить самоубийство. В тот момент он находился либо в состоянии Врага, либо Предательства. В этом ему необходимо разобраться и пройти через то состояние, относящееся к тому периоду времени.
Заключенному было «назначено» состояние Помехи просто тем, что его посадили. Ему необходимо применить формулу, если он вообще собирается находиться среди людей в каком-то более высоком состоянии.
Ошибочные, назначенные неверно, состояния (например, человеку назначили состояние Помехи, в то время как он не был в этом состоянии) или неудачи, связанные с завершением формул состояний должным образом когда-то в прошлом, - все это может быть причиной трудностей в применении формул состояний в настоящем времени.
Решение проблемы заключается в том, чтобы в настоящем времени урегулировать верное состояние, которое было в той ситуации или в тот период. Это расчистит данную область, и человек сможет применять состояния настоящего, не застревая в неудачах прошлого, и добьется поразительных побед, которые возможны благодаря данной технологии.
1. Первый шаг - убедитесь, что человек, с которым вы работаете, понимает динамики, знает дефиниции этики и правосудия, понимает, что такое этическое состояние, а также каждое из этических состояний вместе с их формулами. Вряд ли он добьется успеха в урегулировании состояний, если он что-то здесь не понимает.
Тому, кто лишь изредка имел дело или вообще не сталкивался с данным предметом, вы сначала даете изучить материал по динамикам, этике, правосудию, этическим состояниям и их формулам.
Когда он его изучит, пройдитесь вместе с ним еще раз по этим данным и проверьте, как он их понимает. Пусть он объяснит, что такое динамика, и приведет примеры на каждую, даст дефиниции этики и правосудия и объяснит, что такое состояние, приведет примеры, когда он наблюдал людей в каждом из состояний, и продемонстрирует формулу для каждого состояния. Справляйтесь с любым замешательством или вопросом, обращаясь к материалам, находя и проясняя непонятые в них слова.
Даже если человек, которому проводят данную процедуру, имеет опыт в использовании этических состояний, будет разумным пусть быстро, но все же выполнить этот шаг. Пусть он еще раз просмотрит материалы, сделает демонстрации, приведет примеры и так далее. Выявите и уладьте любое замешательство и все вопросы, которые у него могут быть. Отнюдь не обязательно то, что, раз этот человек уже «долго здесь находится» или «имеет большой опыт в использовании этих состояний», он их полностью понимает. Особенно когда его к вам направили или вы его притащили к себе, чтобы урегулировать этические состояния! Не занимайтесь оцениванием или обесцениванием на этом шаге - просто проверяйте понимание человека.
2. Спросите человека: «Бывало ли у вас такое, что вы не достигли ожидаемого конечного явления какого-либо состояния - независимо от того, было ли это состояние на самом деле назначено или применено или нет?». Если ответ будет «Нет» и человек доволен этим, то остальные шаги не выполняются, так как в этом нет необходимости. (Убедитесь, что ему понятно, что вопрос не ограничивается и не сводится только к тем состояниям, которые официально были назначены человеку.)
3. Если ответ на вопрос будет «Да», тогда спросите: «Какое было самое низкое состояние, в котором Вы не почувствовали, что достигли ожидаемого конечного явления?».
Удостоверьтесь, что вы нашли самый ранний случай, когда такая ситуация имела место. Он, возможно, пытался применить формулу Предательства много раз и не получал ожидаемого конечного явления, а может, он и не пытался применить эту формулу, несмотря на то, что в течение жизни неоднократно находился в Предательстве. Найдите самый ранний случай, когда это произошло и он был в том самом низком состоянии, в котором он не чувствует, что достиг ожидаемого конечного явления.
4. Получив ответ, спросите его, было ли это верным состоянием.
5. Если это было верным состоянием, то он должен либо выполнить формулу (если он ее не выполнил или не сумел ее выполнить), либо завершить ее (если она была незавершенной). Он применяет формулу к тому, неурегулированному, состоянию, а не к ситуации в настоящем времени или чему-то еще. Он выполняет ту формулу, которая не была применена раньше или завершает старую незавершенную формулу. Пусть он выполнит каждый шаг формулы.
6. Если это не было верным на тот момент состоянием, тогда определяется правильное состояние (обратитесь к материалам по состояниям и формулам, чтобы он мог решить, какое тогда было состояние). Пусть он затем применит соответствующую формулу.
7. Когда он честно завершит формулу, он подробно записывает ее и отдает администратору по этике или тому, кто проводит процедуру. Этот человек удостоверяется, что формула выполнена полностью, и, если это так, направляет того, кто проходит состояние, к экзаменатору преклиров. Если администратор по этике или тот, кто проводит процедуру, не считает, что формула выполнена полностью, он возвращает изложение действий по формуле, указывая на то, что именно не завершено, со ссылкой на соответствующие материалы. Далее человек завершает формулу и продолжает согласно приведенной ниже процедуре.
8. Экзаменатор дает ему банки в руки и спрашивает: «Есть ли у Вас какие-либо сомнения или оговорки относительно аттестации того, что состояние
было завершено?». Если на этот во-прос у человека F/N, экзаменатор указывает на F/N и спрашивает, не хочет ли он написать историю успеха. Победы от применения формул очень часто весьма поразительны, поэтому человеку нужно дать возможность написать историю успеха. Ему следует подходить к экзаменатору после завершения каждой формулы состояния. Процедура каждый раз одинакова.
9. УСЛОВНЫЙ: Если у человека нет F/N, то администратор по этике или тот человек, который проводит процедуру, должен вновь приступить к работе с ним, выяснить, что не так, и справиться с этим. Возможно, вы обнаружите, что он применил неверное состояние, или что у него есть непонятые слова в материалах, описывающих состояние или формулу, которую он применяет, или он просто не завершил формулу. Справиться с этим просто: убедитесь, что все непонятые слова прояснены, верное состояние определено и каждый шаг формулы полностью выполнен. Если ситуация не разрешилась, тогда тот, кто проводит процедуру, подробно излагает в письменном виде все данные и помещает эти записи (вместе с полным рабочим протоколом, отчетами экзаменатора и так далее) в папку преклира и отсылает ее кейс-супервайзеру.
10. Теперь, когда завершена формула для данного состояния, он выполняет формулу следующего, более высокого, состояния - и так до тех пор пока не пройдет через состояние Чрезвычайного положения и не достигнет Нормальной деятельности. Затем все рабочие протоколы, отчеты экзаменатора и так далее подшиваются в папку преклира.
Выполнения этой процедуры, как правило, бывает достаточно, чтобы человек смог беспрепятственно справиться со своим текущим состоянием. Здесь соблюдается основной принцип одитинга: если справиться с более ранним зарядом, тогда исчезает заряд более поздний.
11. Теперь пусть он выяснит свое текущее этическое состояние и применит его.
(Примечание: при выполнении состояний настоящего времени может быть обнаружено, что человек имеет другие неурегулированные ранее состояния, включая и неверно назначенные. С этим справляются, используя вышеописанную процедуру.)
Результатом этого действия является способность человека посмотреть на свои текущие состояния, восстановление способности применять этические состояния к самому себе и получать все достижения, доступные благодаря применению этих формул.
Механическое заучивание является серьезной помехой при проведении кого-то по этическим состояниям. Жизнь полна сложностей. Нам, саентологам, повезло в том, что у нас есть технология, с помощью которой мы можем справиться с этими сложностями и сделать их простыми. Существует много инструментов, и их нужно использовать. Прояснение слов, прояснение продукта, отсеивание ложных данных, интервью на Е-метре и подобные вещи - все они используются, когда это необходимо для того, чтобы получить продукт.
Смысл в том, чтобы человек применял состояния к своей жизни и вводил свою собственную этику на основе собственного детерминизма, без давления и обесценивания. И вы пользуетесь любой технологией, необходимой для того, чтобы этого достичь.
Иногда в целях выполнения формулы необходимо, чтобы человек куда-то пошел и сделал что-то, чтобы урегулировать состояние. Если человек из числа публики, то, возможно, ему, чтобы завершить формулу, потребуется поехать на работу или домой. Что ж, пусть делает это, как только вы установите, что именно это ему и нужно и что он знает, что ему делать. Возможно, ему понадобится что-то компенсировать, или с кем-то связаться, или уладить что-то. Очевидно, что он должен выполнить шаги, необходимые для того, чтобы пройти через состояние.
Когда вы проводите это действие нескольким людям, которые объединены в пары и проводят друг друга вверх по состояниям, вы всегда стремитесь к тому, чтобы напарник справлялся с тем, что происходит с человеком, с которым он работает, и вам не следует вмешиваться и справляться с чем-либо, если только не будет очевидно, что они действительно нуждаются в помощи. Побуждайте их к тому, чтобы они стали искусными в урегулировании как своей собственной этики, так и этики другого. БОХС от 21 августа 1979, «Работа в паре», применяется в полном объеме.
Человек, выполняющий это действие, мог иметь значительную победу на одном из шагов, пропустить этот момент и в результате увязнуть. Если администратор по этике или тот, кто проводит процедуру, подозревают, что такое случилось, то они могут проверить это, получить данные от человека и, если необходимо, направить их кейс-супервайзеру, для того чтобы одитор мог провести реабилитацию победы.
Непонятые слова в тексте о состояниях и их формулах могут быть крайне разрушительными. Администратору по этике или тому, кто проводит процедуру, следует широко использовать прояснение слов, когда человек сталкивается с трудностями в понимании или применении формул состояний.
Если человек застрял в Сомнении, применяйте ИП ОХС от 18 декабря 1982, «Этические состояния: застревание в Сомнении», чтобы решить это, и проведите его через это состояние.
Урегулирование какой-то давней ситуации, которая приклеивала его к тому моменту и не позволяла справиться с состоянием настоящего времени, может принести человеку огромнейшее облегчение. Целые области, которые в прошлом были полны невзгод, можно полностью привести в порядок. Используя эту технологию, вы можете пожинать плоды полного и отлаженного применения формул этических состояний, что охватывает все без исключения динамики.