В разных видах одитинга требуется различная обработка конечных явлений.

Different types of auditing call for different handlings of End Phenomena.

Конечное явление также будет различным в зависимости от того, что вы проходите.

End Phenomena will also vary depending on what you’re running.

Определение КОНЕЧНОГО ЯВЛЕНИЯ следующее: "те показатели преклира и э-метра, которые показывают, что цепь или процесс закончены". Неправильное применение этого определения может привести к недопрохождению или превышению процессов или действий и привести пк в беспорядок из-за ПЗ.

The definition of End Phenomena is “those indicators in the pc and meter which show that a chain or process is ended”. Misapplication of this definition can result in underrun and overrun processes or actions and the pc snarled up with BPC.

На процессах Силы одитор ожидает особого КЯ и не указывает П/С, пока не получит точного КЯ для этого процесса. Ошибиться в этом на процессах Силы - гибельно, поэтому одиторов Силы тренируют и тренируют справляться с КЯ Силы.

In Power Processing the auditor waits for a specific EP and does not indicate an F/N until he has gotten the specific EP for the process. To miss on this in Power is disastrous, thus Power auditors are drilled and drilled on the handling of Power EPs.

В Дианетике КЯ цепи – это стирание, сопровождающееся П/С, озарением и хорошими показателями. Вам не обязательно ожидать бурных показателей от преклира в середине ассиста, когда он находится в состоянии эмоционального или физического стресса, пока ассист не будет завершен полностью. Что вам следует ожидать, так это исчезновения цепи с П/С. Эти две вещи сами по себе являются хорошими показателями. Озарение может быть просто: "Цепь исчезла".

In Dianetics, the EP of a chain is erasure, accompanied by an F/N, cognition and good indicators. You wouldn’t necessarily expect rave indicators on a pc in the middle of an assist, under emotional or physical stress until the full assist was completed though. What you would expect is the chain blown with an F/N. Those two things themselves are good indicators. The cognition could simply be “the chain blew”.

В Саентологии Конечные явления изменяются в зависимости от того, что вы одитируете. Пк с разрывом АРО на L1C будет избавляться от заряда и подниматься по шкале тонов постепенно, по мере обработки каждой давшей показание строчки. Иногда возникает замечательное громадное озарение с ООХП и П/С на всю шкалу, но это обычно происходит после того, как заряд постепенно был устранен. Ожидается, что когда уйдет заряд, который вы обрабатываете, - возникнет П/С.

In Scientology, End Phenomena vary with what you’re auditing. An ARC Broken pc on an L-1C will peel off charge and come uptone gradually as each reading line is handled. Sometimes it comes in a spectacular huge cog and VVGIs and dial F/N, but that’s usually after charge has been taken off on a gradient. What’s expected is an F/N as that charge being handled moves off.

В рудиментах присутствует та же самая идея. Когда вы получили П/С и заряд ушел, укажите ее. Не толкайте преклира все дальше и дальше к какому-то конечному явлению. Вы его уже получили.

In Ruds it’s the same idea. When you’ve got your F/N and that charge has moved off, indicate it. Don’t push the pc on and on for some “EP”. You’ve got it.

Ну, а главный процесс ступени проводится до П/С, озарения, ОХП и релиза. Вы получите восстановленную способность. Но это процесс ступени на подготовленном и быстро двигающемся преклире.

Now a major grade process will run to F/N, Cog, VGIs and release. You’ll have an ability regained. But that’s a grade process on a set up flying pc.

Если ошибочно применять к рудиментам правило для процессов Силы, вы загоните преклира в превышение. Это обесценивает победы преклира и снова включает заряд. Преклир начнет думать, что он не убрал заряд, и что он не может ничего с ним сделать.

Mistakenly applying the Power EP rule to Ruds will have the pc messed up by overrun. It invalidates the pc’s wins and keys the charge back in. The pc will start thinking he hasn’t blown the charge and can’t do anything about it.

В 1970 году мне пришлось написать БОХС "П/С и конечное явление", чтобы излечить манеру одиторов обрывать КЯ преклиров на главном действии, объявляя П/С слишком быстро. Это один вид неправильного обращения с П/С, который мы почти совершенно исправили.

In 1970 I had to write the HCO B “F/Ns and End Phenomena” to cure auditors of chopping pc EPs on major actions by indicating F/Ns too soon. This is one type of F/N abuse which has largely been handled.

Тот бюллетень и обработка КЯ Силы в некоторых случаях неправильно применялись в отношении превышения. Один пример: "Преклир не получает КЯ на этих цепях, так как у него нет никаких озарений, просто «они стираются»". Очевидно, что К/С не понял определения озарения или что такое КЯ. Другой пример - это когда преклир находит, что это, и дает П/С, но одитор продолжает, ожидая "КЯ".

That bulletin and Power EP handling have been in some instances misapplied in the direction of overrun. “The pc isn’t getting EP on these chains as there’s no cognition, just ‘it erased’,” is one example. Obviously the C/S didn’t understand the definition of cognition or what an EP is. Another example is the pc spots what it is and F/Ns and the auditor carries on, expecting an “EP”.

ОТ особенно страдают от неправильного использования П/С, потому что ОТ может убирать вещи очень быстро. Если одитор пропускает П/С из-за слишком высокой установки чувствительности или не называет ее, потому что ожидает "КЯ", возникает превышение. Это обесценивает способность ОТ воспринимать как-есть и вызывает жестокие расстройства.

An OT is particularly subject to F/N abuse as he can blow things quite rapidly. If the auditor misses the F/N due to too high a sensitivity setting or doesn’t call it as he’s waiting for an “EP”, overrun occurs. It invalidates an OT’s ability to as-is and causes severe upsets.

Такая ошибка также может происходить от скорости одитора. Одитор, привыкший одитировать преклиров низших уровней или никогда не обучавшийся одитировать ОТ, не успевает за ОТ и пропускает его П/С или показания.

This error can also stem from auditor speed. The auditor, used to auditing lower level pcs or never trained to audit OTs, can’t keep up with the OT and misses his F/Ns or reads.

Из-за этого возникают превышения, а заряженные области пропускаются.

Thus overruns occur and charged areas are bypassed.

Это следует принимать во внимание для тех кейсов, которые двигались быстро, а потом свалились вверх ногами с теми же проблемами, которые раньше уже были убраны.

This could account for those cases who were flying then fell on their heads with the same problems that blew back again.

Исправление этой проблемы начинается с тщательного прояснения всех терминов, связанных с КЯ. Это, главным образом, прояснение слов методом 6, Ключевые слова.

The remedy of this problem begins with thoroughly clearing all terms connected with EPs. This is basically Word Clearing Method 6, Key Words.

Следующее действие - добиться полного понимания моих БОХСов по вопросу КЯ, а также БОХСов, относящихся к работе с э-метром, и сдачи по ним фронтальных проверок. Это должно сопровождаться пластилиновыми демонстрациями различных КЯ процессов и действий, показывающими механику банка и того, что происходит с преклиром и э-метром.

The next action is to get my HCO Bs on the subject of EPs and also related metering HCO Bs fully understood and starrated. This would be followed by clay demos of various EPs of processes and actions showing the mechanics of the bank and what happens with the pc and meter.

Затем следуют ТУ и упражнения с э-метром по обнаружению П/С, включая любые необходимые упражнения по обнозису и коррекцию положения э-метра, так чтобы одитор мог видеть преклира, э-метр и свой админ одним взглядом.

TRs and meter drills on spotting F/Ns would follow, including any needed obnosis drills and correction of meter position so that the auditor could see the pc, meter and his admin at a glance.

Затем одитора нужно по градиенту натренировать справляться с преклиром, э-метром и админом с возрастающей скоростью, включая распознавание и указание П/С, когда они возникают. Когда одитор сможет делать это гладко с той высокой скоростью, с которой ОТ убирает всякие вещи, просто глядя на них, тогда последним действием будут упражнения с дразнением быка, вроде ТУ 103 и 104, постепенно поднимаясь до уровня уверенности, на которым одитор быстро справляется со всем, что возникает, причем делает это гладко.

Then, the auditor would be gradiently drilled on handling the pc, meter and admin at increasing rates of speed including recognizing and indicating EPs when they occurred. When the auditor could do all of this smoothly at the high rate of speed of an OT blowing things by inspection without fumbling, the last action would be bullbaited drills like TRs 103 and 104, on a gradient to a level of competence whereby the auditor could handle anything that came up at speed and do so smoothly.

Вот тогда у вас получится настоящий одитор ОТ. И именно это вам нужно сделать, чтобы создать его.

Then you’d really have an OT auditor. And that’s what you’ll have to do to make them.

Как превышение, так и недопрохождение в равной мере запутывают кейсы.

Overrun and underrun alike mess up cases.

Обе эти вещи происходят от неспособности одитора распознавать и обрабатывать различные виды КЯ и от неопытности в работе с инструментами одитинга на высокой скорости.

Both stem from an auditor inability to recognize and handle different types of EPs and inexpertness in handling the tools of auditing at speed.

Не превышайте процессы с преклирами, чтобы вам не приходилось исправлять их.

Don’t overrun pcs and have to repair them.

Дайте преклирам получать победы.

Let the pc have his wins.