Так вот, вы обнаружите одну вещь: не думайте, что все факсимиле, все взрывы и все источники находятся вовне, точно так же, как все они не находятся внутри. Если вы проходили их... обычно вы пытаетесь проходить их внутри, поскольку ваши единицы внимания фиксируются на этих риджах. Понимаете, когда из какого-то источника исходит поток, он в конце концов сталкивается с риджем, когда попадает в ваше тело... от источника к риджу.

There, by the way, is an example of what may happen anytime you are running concepts. You jump off into attention unit running. Occasionally you will be running attention units, and all of a sudden you can ask the person to run a concept, but be aware of this: that concept, or its thought, is very often varied by emotion, and the emotion is very often varied by effort. So. that all of a sudden emotion is very often varied by effort. So, that all of a sudden you’ll run the concept, and you restimulate the thought which is underlying this tremendously heavy layer. You can get a person all restimulated by running a concept.

Ладно. Давайте предположим, что вот это индивидуум... тэта-тело, индивидуум... и вот здесь находится факсимиле взрыва. Вот это точка-источник, и от нее исходят потоки во всех направлениях. И когда вы направляете свое внимание вот сюда, вы пытаетесь пробиться через силу, которая никак не поддается. Эту штуку удерживает в подвешенном состоянии другое факсимиле. А вот здесь находится некая сфера или область подобной формы, и у вас там есть факсимиле, которое также удерживает все это в равновесии. И вы не будете испытывать никакой боли, там не будет никакого действия, вы не получите никакого облегчения, пока существует это равновесие.

What I demonstrated above ( with the PC ) is a little assist. You will occasionally find someone with an anxiety stomach or upset about something. You ask him about the hollow spot in the stomach, just as I was talking there, and all of a sudden he will get pain instead of anxiety, and the area will fill up, and he won’t have an anxious stomach. Now when they have very very bad anxiety stomachs you will find that they have repetitive hollow spots. You will run it, he will go along for a week all right, then he will have it again. You run it again, and he will go along all right for a couple of weeks, and then you run it again, and he will have it chronically for about ten days while you wonder what in the world you can do about this. At the end of ten days it stops, and he doesn’t see you for 3 or 4 months. He drops in one day and says, “I still sometimes have that feeling of anxiety in my stomach” and you say, “Ya, how does it manifest itself?” He says, “You know, just like it was, but of course nothing like it was.” You say, “‘Well, has anything happened lately?” He says, “Yes, my wife ran away with the butler last night”. Actually, you start someone running on this with a stomach disorder, and all of a sudden they catch the trick, just like that, because it is a native ability. You can handle your own attention units. The fellow, every time he feels anxious, just starts looking around. He finds a hollow spot and a ridge, and he runs it out.

Но человек знает, что там есть полая точка, и он пытается приблизиться к ней, но он не может к ней приблизиться. Почему он не может к ней приблизиться? Он двигался по направлению к ней до тех пор, пока она не начала испускать поток вовне... другими словами, он проходит это достаточно долго, чтобы это зависло в виде полой сферы в его теле. И все это действительно зависает, ведь что может произойти? Эта точка-источник готова направить поток вовне. Она готова направить поток вовне. И она будет направлять поток вовне в течение некоторого времени, и посте этого он снова сможет толкать поток по направлению к этой точке, и он сможет толкать его, толкать, толкать, но потом этот поток зависнет. Затем ему придется направить свое внимание в центр этой точки, и оттуда пойдет поток вовне, поток вовне, поток вовне, и потом все это зависнет, и тогда он направит свое внимание по направлению к этой точке и будет толкать поток к ней, толкать поток к ней, и совершенно неожиданно она исчезнет.

Question from the audience: How do attention units relate to physical awareness?

Так вот, фокус здесь заключается не в том, чтобы сосредоточить внимание преклира на этой сфере, а просто в том, чтобы направить его внимание в центр этой сферы. Пусть он просто направит свое внимание туда, не используя никакого маршрута. Пусть он просто направит свое внимание в центр этой сферы. Это легко сделать. Вы говорите: «Найдите центр этой сферы». Он начинает искать центр этой сферы, но до настоящего момента он драматизировал это другое факсимиле, понимаете? Он... толкал! толкал! Он не может протолкнуть поток в центр этой сферы, так что ему приходится трудно.

It doesn’t relate to it, IT IS IT. You noticed how in the demonstration the PC said, “This isn’t a concept, this is physical.” She never said a truer word. This is physical, this is the composition of the physical body itself. By attention unit running you can selectively cut down, minimize, and reduce areas of flesh on your body. You can erase parts of your body with attention unit running, just as though they were facsimiles. What is your body but a facsimile, just laid on the line, that’s just matter.

Вы просто говорите: «Найдите центр этой сферы». Как только вы найдете центр этой сферы, она взорвется. Единицы внимания пойдут вовне. Кстати, иногда это проявляется в виде очень мягкого потока. Иногда это не причиняет боли больше, чем обычная операция без анестетика. Но порой вам придется применять весь свой дар убеждения, после того как вы взорвете парочку таких штуковин, потому что преклир станет очень осмотрительным. Ему не хочется делать все это. Так что хорошо было бы использовать при работе с ним Е-метр. И я расскажу вам как проходить все это с помощью Е-метра.

A few days ago I decided I would look young. Well, how do you look young? All you do is take flesh off certain planes (surfaces) of the face. This is what artists do in making faces old or young. So, I selectively ran incidents until the planes of the face were smaller. Oddly enough you run out tiredness also when you do this. You can actually select off certain pieces of flesh, and change your appearance.

Итак, вот точка, испускающая поток. Так вот, подобное явление может существовать также внутри тела, внутри тела может находиться точка-источник. Вот это точка-источник, а вот это... поток движется вверх в одном направлении; это не взрыв.

You have with this technique the power of changing your own physiological being. You go on up, theta line running, and you have another choice: You can change beings. You could! Of course you have been growing and nurturing this body, and you are somewhat attached to it. But it is just as much an object as this eraser, and your existence with this body is something like going around holding this eraser all the time, and saying, “I’m the eraser.”

Что ж, вы проходите это точно так же, как вы проходили вот эти штуки. Направьте внимание на точку-источник, и из нее вверх потечет поток, поток, поток. Когда этот поток остановится, вам нужно будет найти что-то, что будет испускать поток вниз в направлении точки-источника, поток по направлению к ней. Вы проходите его, проходите, проходите, и он зависает. И тогда вы проходите поток, направленный из центра, вы стираете это и это, и совершенно неожиданно соматика исчезает.

To get back on the subject of concept running, you will find there are 2 finite number of concepts necessary to run. I gave you a full scale of concept running on the preclear. You noticed that concept running didn’t do very much, and when we came over to attention unit running it came along much faster. Nevertheless, you will find this a handy technique to know.

Так вот, когда вы будете работать со всем этим, не забывайте, что любое из этих явлений может существовать снаружи и внутри. И когда вы имеете дело с чем-то, что находится снаружи, и с чем-то, что находится внутри, помните, что когда мы говорим «снаружи», мы можем иметь в виду «почти снаружи». Это может находиться вот здесь в пяти сантиметрах от подбородка преклира. Это может быть внешняя точка-источник, которая в какой-то момент в далеком туманном прошлом с невероятной силой разнесла ему голову. Но она замечательным образом уравновешена, и она висит у него в этом месте, поскольку он никогда не направлял внимание на эту точку, за исключением, может быть, тех случаев, когда он пачкает чем-то свой жилет: когда он ест, он пачкает супом свой жилет, и тогда он направляет взгляд вниз на жилет, и это очень сильно раздражает его. Эта штука, конечно, взрывается, когда его внимание проходит сквозь нее.

Take your Chart of Attitudes (in The Handbook for Preclears) and add the 4 new scales: Win - Lose, Freedom - Restraint, Change - Not Change, Create - Destroy. By the way, Destroy is not bottom, Destroyed is bottom. Using this Chart of Attitudes, we take concept running for any and all parts of the body, or the whole body. Run any concept on the Chart Of Attitudes, and add those 4 extra columns to your chart. Not change sure describes apathy, doesn’t it?

Так что помните, что эти точки-источники могут находиться снаружи очень близко к преклиру. И помните, что преклир не является телом, преклир не является МЭСТ-телом, у которого есть голова, руки и так далее. Эти соматики могут находиться на расстоянии вытянутой руки от него... то есть в метре от него в пределах сферы, которая окружает его со всех сторон, или в пределах эллипсоида. Он может легко проходить соматики, которые находятся в метре позади его головы.

You will find out that when you ask a PC who is low toned, “How do you feel most of the time.” He’ll say, “Well, I just feel that life isn’t worth living.” You say, “Run the feeling that life isn’t worth living.” He will say, “Do what?” You say, “Just feel like that all over. Now, how do you feel? “Kind of bored, I guess.” You say, “You feel sort of bored eh, well run feeling bored over your whole body.” “That makes me itch.” he says, and so you are probably off into running attention units or something of that sort. Now, there is concept running. This is a handy Jim- dandy technique if you ever get tired. You may find yourself feeling a certain weariness.

И кстати, он может получить свое первое тактильное ощущение, почувствовав что-то в нескольких метрах от себя. Это вовсе не должно казаться странным. Это не означает, что человек просто находился в том месте, когда по нему ударило другое факсимиле. Это означает, что его тэта-тело является вот таким большим. Я проверил и то, и другое, и оказалось, что дело не просто в том, что он находится не в том месте; это действительно существует. Почему? Потому что когда вы немного поднимаете человека по шкале тонов, он становится способен чувствовать что-то, что находится в метре от него, если он сосредоточится на этом. Он сможет почувствовать холодильник; он сможет почувствовать чашу с фруктами; он сможет почувствовать ножи и вилки, когда начнет подниматься по шкале.

“I’m so darned weary, I just can’t go on,” you may think. You can go along and feel like this for a long time, and actually it’s attention units bouncing on and on, fixing or unfixing attention from something else and they are going over and hitting this concept. So you think about it, and think about it. These are the mechanics of it. Your attention is being shifted from the incident you are in to the concept, and if you are just thinking about it, you aren’t running it, you are “being” tired. Your concept of you is: “This is a tired body.” That’s what you are thinking.

Конечно, когда он пытался сделать это раньше, он направлял свое внимание вовне и окружение обрушивалось на него. У большинства людей безопасное окружение заканчивается на расстоянии пары сантиметров от их глаз. А у многих безопасное окружение даже не доходит до кончика носа. У большинства людей нос мертвый, в нем нет движения; это имеет место потому, что они не осмеливаются направлять свое внимание из тела вовне вот на такое расстояние. Если бы они сделали это, им пришел бы конец. Так что их внимание находится позади ноздрей, за ноздрями.

Instead of laying it on you as sort of a magical curse, WHAT YOU DO IS turn around and say, “All right, I’ll BE THAT WAY,” and to some degree you get the sensation of being that way. The first thing you know, it blows. That is case one: You can take selectively any attitude across the bottom of this scale, and have any PC run one after the other. Not scan or change, just run the concept of the bottom scale consecutively, and he will bog down and get in more trouble than any PC you ever got into trouble before. Just keep him consistently running bottom scale, like- “Run the concept of Not Knowing.” He’ll say, “Oh, that’s easy, I feel sort of solid all over.” You say, “OK. Feel that again.” He says, “I can’t feel it again, I feel like I’m being affected by something.” You say, “Oh, feel that.” There is only one thing about this technique, and that is: Don’t use it on people that are low toned, because every one of these concepts is in apathy. The bottom line of the Chart of Attitudes is the description of apathy. That solid mess gives you “Theta-Wise” what the thought content of apathy is. It says, “This is apathy, and this is its thought content”.

Время от времени кто-нибудь делает это, и у него появляется синусит или что-то в этом роде. Он направляет свое внимание вовне вот на такое расстояние... это очень неосторожное действие, ему не следовало этого делать... и у него появляется синусит, потому что он включил какую-то старую соматику. Нет ничего проще, чем вылечить синусит.

You will be running a fellow in apathy sometime, and you will find that he gets ideas. This is why you must know concept running if you know attention unit running, because you will run some apathy, and when your PC gets up off the couch he won’t even know his name. You have hung him up here on the bottom with “Not Know.” Instead of trying to run more apathy (you identify by looking at him or listening to him, that he is in a certain column, which in this case was Not-Know) you can save considerable time by just having him run the concept of Not Knowing. He will. You could have asked him to run the concept of forgetting, as I covered earlier in these lectures. Running the concept will get a change, a rather rapid change, for you run the concept with the whole body instead of thinking it with a little part of your mind. So, it makes you aware of your whole body when you run the concept, and the second you become aware all over your body you come up tone scale. It is a simple mechanical trick. You think you “Not Know” with a point over here, and you think you are only that point. The second you become aware of your body all over, the rest of your body invalidates the little tiny point of “Not Know.”

Так вот, это обычные потоки единиц внимания... обычные потоки, обычные явления. И правило здесь таково: у каждого человека есть точки, которые находятся вокруг него, и эти точки готовы обрушиться на него, и у него есть точки, которые готовы направить поток вовне... у него есть исходящие потоки, которые готовы прийти в действие, и входящие потоки, которые готовы прийти в действие... и еще существуют риджи вот здесь вовне и существуют риджи у него на теле.

So, when you run into an individual who starts concept running and hangs up in it, (you might have him running the concept of “Not Know”, and he gets more stupid) you run it some more, and he gets more stupid, etc.etc. You want to pick that up. He’s at the bottom and going down, and although you have a considerable margin, there is no reason to strain the factor of safety on him. So don’t get him more than three quarters dead before you give him a lifeline.

Так вот, вы просто помните об этом. Вы начинаете изучать глаза преклира, у которого плохое зрение, и спрашиваете, есть ли у него на глазах какие-нибудь риджи; вы спрашиваете, если у него какие-нибудь полые точки. И он испытает большое потрясение, когда обнаружит, что вся его глазная впадина является полой. Он ничего не чувствует там; там нет никакого глаза. Вы просто просите его найти какую-нибудь точку, из которой может поступать энергия, и он пытается нащупать ее, он пытается найти ее как бы с помощью органов чувств... он попытается нащупать ее, и неожиданно он наткнется на точку вот здесь, возможно, рядом с переносицей, и он скажет: «Ой! Зачем вы попросили меня сделать это?»

With concept running you have run into the Motivator, Overt Act, DED, sequence. If he is tired you have him run the concept of tiredness, and if he doesn’t immediately come alive; you know doggoned well that at the very least, he is guilty of the overt act of making somebody awfully tired. You know that, so what’s the remedy? You just run the overt act on it. The next sequence is the DED (deserved action). The tired feeling doesn’t blow with concepts. You try the overt acts for a while, and it still doesn’t blow All kinds of overt acts are there, and they just won’t blow. You have run into a DED, a deserved act. Your PC has an overt act for which he has no motivator. He has done an overt act for which he had no prior justification. It wasn’t done to him before he did it, and consequently he really deserves to be made to feel tired and it won’t reduce. This is what he wants, because this is giving him a motivator, but it’s on the wrong side of the overt act. What you do in this case is just find the incident back on the whole track. An E-meter is often the only way you will find it, and if you haven’t got one, borrow one, because if you keep running him you will eventually use up his factor of safety, and he will be dead. As much as I hate to tell you this, you are going to have to use whole-track processing on some of these DEDs. It just ain’t in this life span.

«А что произошло? Что произошло? Откуда это пришло?» Грязный трюк, понимаете? Вы заставили его снова направить туда внимание.

This is the freak case we have been running into every once in a while, a fellow who had nothing but DEDs on the case, and when you started running overt acts he started down tone scale instead of up, and he’ll go down and down. He will make sure he stays in bad shape. He will be critical of your auditing. There is one thing you can do for him and that is run past lives.

«Ну, это пришло прямо оттуда... Ой!»

One thing in running these concepts that you will need, and is not in the books, is the concept of “Aloneness.” This one will solve many cases. Here he is packed in like sardines, and he thinks he is all alone. Ha! Silly business. Some interesting incidents will jump into view. That is a freak mechanism, it is actually an installation, but people really suffer from it.

Если вы хотите, чтобы глаза человека видели одинаково, если вы хотите, чтобы у него было одинаковое зрение, если вы хотите исправить его зрение и так далее, то вы на самом деле можете попросить его, чтобы он посмотрел сюда, потом сзади своей головы, потом вокруг головы, на близком расстоянии... не нужно сильно отдаляться от тела... пусть он найдет небольшие полые точки и небольшие риджи.

The Motivator, Overt Act, and DED sequence apply in concept running, but ordinarily if you are in even vaguely good tone (above normal at .5 ) you can take almost anything you are doing, feeling, or thinking, and change it - Bing - with concept running. If you are interested in really handling your own case up the line; concept processing self-applied is the best way to get to do what you want to do.

Как вы работаете с риджем? Вы нашли ридж? Что ж, на ридже накапливается энергия. И вы просите преклира, чтобы он проходил это, и потом вы просите его пройти какой-нибудь поток, направленный обратно вовне, и преклир обнаружит эти маленькие штучки вдоль зрительного нерва. Он обнаружит, что его единицы внимания скопились сзади зрительного нерва. И вы просто работаете с этим, вы говорите: «Где вы нашли полую точку? Где там находится ридж? Куда направлен поток? Направьте свое внимание туда, направьте свое внимание сюда». И у преклира появятся замечательные острые соматики.

You feel tired? Run the feeling of tiredness. If you are up tone scale, and you have been processed with a lot of attention unit processing on the whole track, and got rid of some of the basic “louse ups” on the track; you will do attention unit running - bing, bing, bing, - for it is a natural way of thinking. You can burn up your own thoughts as fast as you think them, if you want to. With concept handling (different from concept processing) you have defeated the obsession of returning motion, because it is a different method of thought, which is above stimulus-response thinking.

Вы берете два карандаша или что-то в этом роде и приближаете их к преклиру... нарисуйте на карточке две точки так, чтобы они находились примерно на таком же расстоянии друг от друга, что и глаза, и закройте эту карточку. Поднесите ее к глазам преклира и закройте ее, а потом резко откройте и скажите: «Теперь вы должны наложить эти точки друг на друга». И вы резко открываете карточку, и преклиру будет ужасно трудно, но ему удастся совместить эти точки. Вы спрашиваете: «Которая из них придвинулась?» Он не заметил этого. Так что вы снова закрываете их и говорите:

There is probably no human being that hasn’t- gone around for days thinking, and thinking, and thinking about some thing or subject. With concept processing of yourself you have a technique with which you can stop thinking about it. That is an obsession, and you will find invariably that it is on a subject in which somebody has been throwing a lot of motion at you, and you couldn’t return it. So, what you do with concept running is First, find out what you are thinking about, and Second, run the thinking about it. You will find a bunch of attention units all bunched-up on the track, and all of a sudden the he or she on it will suddenly appear, and it blows. The same thing applies for not being able to think of something.

«Сделайте так, чтобы они сдвинулись вместе, когда я их открою». И вы показываете ему эти две точки, и он обнаружит, что двигается именно левая точка. Левая точка двигается? Это означает, что правая неподвижна. Так что в правом глазу у него существует неподвижность или холдер. Так что вы просто работаете с полыми точками и так далее, которые находятся прямо вокруг этого глаза, на близком расстоянии от него, и вы работаете со всем этим до тех пор, пока этот правый глаз не будет придвигаться и пока левый глаз не будет придвигаться, пока они не будут придвигаться одинаково. Вот так вы и приводите в равновесие его глаза. Таким образом вы можете очень сильно изменять зрение человека.

Now here is something that appeared in the first book. Remember groupers, and denyers, and bouncers, and holders? They all show up in this attention unit data, and each one of them gets explained by attention unit behavior. Aside from that, in concept running you will find out that if you can’t think along a certain subject line, just run the feeling of being denied that line. In other words, run the concept of a denyer, don’t run the phrase (there are billions of them) just run the concept, and you will run them all at once. For example: right now think of something you don’t like to think about, or you want to stay away from, or that you don’t like to do. There is a denyer on that. You are running away from it somewhere on the track. You can get it by attention units or by concept - get the feeling of being denied that something, and your feelings on the subject will change.

Теперь я расскажу вам кое-что немного более сложное. Но это только кажется сложным, потому что человек, который не разбирается в электронике... на самом деле большинство этих ребят, которые сегодня занимаются электроникой в Соединенных Штатах и других странах здесь, на Земле... есть одна такая штука, и они не знали бы, как построить ее, даже если бы вы поставили их к стенке и расстреляли (говоря иначе, если бы вы заставляли их работать так, как это делают русские)... они не смогли бы разработать ни одной из таких штук, потому что это очень хитроумная электроника.

Here are the various actions and intentions of attention units with regard to things. You will find that a “Denyer” is running away from something, a “Grouper” is packing up on a ridge, and a “Bouncer” is the same as a denyer, it’s an outflow of units. I Know Not - is apathy, but it is a forgetter, and that’s all a forgetter is. You just run that concept (I Know Not) and all of a sudden you get the heavy feeling, and you run that heavy feeling for a moment, and that’s the end of it. You can do this with PCs, and you can do it for yourself.

Вам нужно создать электронный луч, и затем укоротить этот луч, чтобы получить притягивающую волну. Вам нужно, так сказать, создать плотный поток, а потом заставить этот плотный поток схлопнуться, чтобы получить притягивающую волну. И это именно то, о чем я вам собираюсь сейчас рассказать: о том, как ведет себя притягивающая волна, когда вы работаете с преклирами.

The categories of mental aberrations of the past, manic depressives, compulsives, obsessives, schitzes, etc., all show up under these 3 categories of motion of attention units: 1. Denyer 2. Grouper 3. Bouncer, and the complexities of their combinations, and you can get them reduced by concept running.

Так вот, вы должны быть способны работать с притягивающими волнами, пусть даже общество сегодня не знает, как их создать, хотя знает, что такие волны вполне могут существовать. Они еще живут в средневековье. Я имею в виду, что эта страна на самом деле все еще находится на уровне детского сада в том, что касается электроники. Они не способны создать такую штуку, но вы обнаружите, что она есть у преклиров. И если вы не знаете, что это такое, то ваш бедный преклир будет просто страдать, вот и все.

What is a fellow with an obsession? He is just returning motion on a subject where he has had too much motion thrown at him. To solve it you ask him to get the feeling of fighting back on the subject. Say that he has an obsession on tooth- brushes. Ask him to feel the concept of fighting toothbrushes, of fighting back against them. You know exactly what’s happened to him. He has just had too many motions about toothbrushes thrown at him as counter-efforts, that’s all. So, you ask him to run the concept of fighting back against toothbrushes. He will get one of three things: the motivator, the overt, or a DED, and if he insists on hanging on to the obsession he has the overt or the DED. You say, “Get the concept of fighting back against tooth- brushes.” This is a new thought to him. He has been obsessed on the subject of tooth- brushes, he sees them in his dreams, etc. etc. So, here he has the subject that he is fighting back against. At your request, he will turn up a whole series of incidents of his little brother holding him down and brushing his teeth, or something of the sort. If it doesn’t relieve with this motivator, you know it is an overt act. You will find out that he did it to his dog, and the dog almost choked to death, or something of the sort. This overt act will actually appear on the concept of fighting toothbrushes.

Ведь вся усталость, которая только есть в кейсе, очевидно, вызвана такого рода соматикой. Соматики, которые просто никак не хотят отступать, относятся именно к этой категории. Хронические соматики, с которыми вы сталкивались, но которые вы не могли с легкостью стереть, относятся к этой категории... и именно потому вы не смогли стереть их.

Ask him for the concept of somebody else fighting toothbrushes. This will pull in the overt act or the DED if it hasn’t appeared before. (The DED being the real big overt act for which there is no motivator.)

Зная те данные, которые я собираюсь вам дать, вы сможете очень легко стереть хроническую соматику. На самом деле это не очень сложно.

Here is another case: A guy comes in to see you and says, “I have a terrible obsession about cats; everywhere I go I see cats, I have an allergy to cats, I can’t get them out of my mind.” You say, “Get the concept of how it feels to fight cats.” (What could be more simple?) “Now get the concept of making somebody fight cats.” All of a sudden he picks up his little brother with something about fighting cats, or he made a cat fight. Then all at once he has the incident where he tied two cats together by their tails and hung them over a clothes line, and mother spanked him afterwards. You knew that someplace there was too much motion about cats.

Притягивающий луч, или притягивающая петля, – это луч, который выходит вот отсюда из источника... Вам не обязательно знать что-то из области электроники. Вам не нужно уметь создавать эти штуки, вы просто должны быть способны работать с ними. Ведь вы как тэта-существо можете создать такую штуку; это большая хохма: электроника не может, а вы можете. Другими словами, мы не можем создать такую штуку при помощи конденсаторов, омов, электрического напряжения и так далее, но человеческое существо может создать такую штуку.

Or a guy comes in and tells you that he has a rare mental condition which is demonstrated by the fear of oatmeal. You look it over, and you see that he really is afraid of oatmeal, and you say, “Get the feeling of running away from oatmeal, get the concept of running away from oatmeal.!’ He says, “Oh, I’ve got that all the time, ya, I’ve got that concept, but you know, I feel kind of scared.” You say, “Get the concept again of running away from oatmeal.” He will say, “It’s my mother and father fighting at breakfast, you know they always fought at breakfast.” You say, “How is your fear of oatmeal?” He says, “It’s gone.” See, it could be a motivator he’s running away from, or it could be his making somebody else run away from oat- meal. You may finally find out that he used to sit at- the table with his little brother across from him, and he would take his spoon full of oatmeal, and flip it at his brothers face. Mother probably explained this as an overt act. If this never happened to him prior to his doing it to his little brother, it is a DED, and you will pick it up as an overt act and it will relieve. Understand this. An overt act is something that you have done that has been done to you before you do it. A DED is - you do it, and then you do it, and then you do it, and then you do it, etc. etc. So, a DED has to be looked at as more than one Incident. It has to have several incidents, because it is a chain of overt acts you did.

Итак, вот это источник, а вот это цель. Так вот, в случае с обычной волной, если вы выпустите волну из источника и направите ее вот сюда в эту цель, то она просто вылетит и достигнет этой цели, не так ли? Что ж, с притягивающим лучом так не происходит. Притягивающий луч движется вот сюда, достигает цели, а потом начинает тянуть эту цель. Если цель сопротивляется, то притягивающий луч просто разрывает ее на кусочки. Говоря иначе, это все равно что набросить на кого-то аркан и начать сматывать его.

Take the oatmeal case again. You have him run the concept of dodging oatmeal, or something of the sort. He gets that, and then you ask him to get the concept of making somebody else dodge oatmeal. He will say, “Oh, that couldn’t have anything to do with me - that was my dog. I remember I used to upset this steaming bowl of oatmeal over his head every morning,” and it blows.

Использование притягивающего луча можно сравнить с тем, как заваливают теленка или ловят арканом быка или что-то в этом роде. Он используется для того, чтобы схватить что-то и держать это или притянуть это. Это одно из применений притягивающего луча. Другое его применение заключается в том, что с помощью притягивающего луча вас можно пригвоздить к телу... это полицейский контроль, это то, что пригвождает вас к телу. И это очень хорошо, потому что это дает возможность идентифицировать людей и так далее.

Now, this situation is a DED - if nobody ever did to him, what he did as the overt act. The DED will be more than one incident. You will have to look them up, because it won’t lift until you run the chain.

Я не представляю, каким образом полицейские вообще могли бы получать зарплату. Я имею в виду, что для того чтобы иметь полицейских, нужно, чтобы в обществе были аберрированные люди и преступники. Это очевидно, не так ли? И если люди аберрированы и так далее... если вы устраните их аберрации и устраните все это, то в обществе больше не останется преступников, и тогда они... и тогда у них не будет тел, с помощью которых полицейские могли бы идентифицировать их, и это будет ужасно. Понимаете, это создаст неразрешимую проблему, ведь полицейские не смогут зарабатывать деньги. А это вещь первостепенной важности. Можете спросить у полицейского; он скажет вам.

So, here are your 3 actions: I ) Motion (attention units) coming in at, 2) Motion running away from, 3) Motion held still. For instance, the PC is worried about his dreaming of running away and not getting anywhere. Ask him, “Who used to hold you?” He says, “Oh, just Uncle George.” You say, “Well, who did you hold in place?” He says, “Oh, nobody. I wouldn’t.. Oh, I seem to remember, Oh yes, I dropped the baby in the pond and....”, run it a few times, and he doesn’t have that trouble anymore. So, you can catalogue every mental aberration in one of those 3 categories, and combinations of the three.

Таким образом, этот притягивающий луч представляет собой на самом деле вереницу рыболовных крючков, если так можно сказать; вы можете представить его себе таким образом. Его направляют на кого-то, но он не создает эффект удара; этот луч направляют на кого-то, и он начинает притягивать его.

If your PCs say, “Oh, it isn’t worth while, I just don’t know, I feel apathetic about the whole thing.” Be smart, don’t ask him to run apathy, ask him to run the feeling of “Not knowing what you are doing,” and he will come out of it.

The material I have given to you is fundamental. If you understand this you will never get a PC stuck anywhere on the track very seriously. If you know concept running, you can change you.

На самом деле когда вы хотите, чтобы собака подошла к вам или что-то в этом роде, вы пытаетесь делать то, что вы когда-то могли делать. С вами когда-нибудь было такое, что вы стояли где-то и хотели, чтобы Джонни, или ваша собака, или кто-то в этом роде подошел к вам, и вы говорили: «Иди сюда, иди сюда», и у вас возникло такое ощущение, будто вы пытаетесь притянуть эту собаку или этого человека? Что ж, у вас уже не было той мощи, которой вы когда-то обладали, иначе собака обязательно подошла бы к вам... полетела бы кувырком. Кстати, вы можете потренироваться на животных... вы забрасываете несколько таких лучей и видите, что животное стало необыкновенно послушным; оно подходит к вам.

Так вот, это притягивающий луч. Вы должны знать, что это такое, потому что в этом инциденте под названием «Шлепок», который описан в книге «Что одитировать» (шлепок – это когда вы шлепаете человека с двух сторон), используется на самом деле луч наподобие притягивающего. Вы направляете луч на человека, и он взрывается внутрь, он не взрывается наружу. И именно об этом я должен сейчас рассказать вам.

Существует такое явление, как взрыв, направленный внутрь. Вот здесь происходит взрыв наружу, бум, из центра, понимаете? Бум! Но вот здесь происходит взрыв, направленный внутрь: все схлопывается по направлению к центру. Бог ты мой, вам следует знать, что такие явления существуют, поскольку вы будете обнаруживать, что некоторые из этих полых точек у людей представляют собой взрыв, направленный внутрь. Другими словами, они пытаются затянуть всего человека целиком в точечный источник, а человек сопротивляется. Они пытаются затянуть человека вовнутрь. Вот таким образом тэта-тело и застревает в теле. Эта штука затягивает его. В этом факсимиле, которое, всякий раз когда вы на него смотрите, пытается затянуть вас внутрь, содержится огромная сила.

Этот притягивающий луч, кстати... когда тэта-тело взрывается или когда с ним происходит что-то в этом роде, оно использует этот луч, чтобы схватиться за какой-нибудь кусочек самого себя и собрать себя обратно, понимаете, ведь у него нет никакой странной оболочки или чего-то в этом роде. Все, что у него есть, – это лучи, и оно собирает себя воедино и использует этот притягивающий луч.

Итак, вот это взрыв, направленный внутрь. И вот здесь находится стена энергии. Что произошло бы, если бы это была пластина магния и кто-то вдруг поднес к ней горящую спичку или что-то в этом роде? Она взорвалась бы! Бум! Она разлетелась бы в разные стороны. Эти две поверхности разлетелись бы в разных направлениях. Но что произошло бы, если бы эта пластина была сделана из материала, который взрывается внутрь? Вот она и кто-то подносит к ней спичку, и эти две пластины схлопываются! Они соединяются, понимаете, оставляя вакуум по краям вот здесь и вот здесь. И что угодно, любая единица внимания, которая приближается к месту, где происходит взрыв внутрь, затягивается в этот взрыв, направленный внутрь. И как только она оказалась затянутой в этот взрыв, она больше не может выбраться оттуда, потому что каждая единица внимания, которая затем направляется в эту область, просто застревает там.

Так что если бы полицейский взял вас и поставил вас напротив пластины, сделанной из материала, который взрывается внутрь, то у вас появилось бы факсимиле, из-за которого вы застряли бы там навеки. Потому что когда вы пытаетесь пройти это как обычный поток, это не стирается как обычный поток. И вы пытаетесь отдалиться от этой штуки, но вы не можете отдалиться от нее. Вы не можете с ней ничего сделать. Это просто потому, что вы никогда не представляли себе, что существует такая вещь как взрыв, направленный внутрь. И честно говоря, соматики не будут стираться, если вы не будете знать о таком явлении, как взрыв, направленный внутрь. Как только вы узнаете об этом, соматики начнут стираться с невероятной скоростью.

Но что происходит здесь... давайте рассмотрим сферу. Вот здесь находится одна из этих полых точек. И вы обнаруживаете, что человек сопротивляется этой полой точке; он не пытается толкать что-то в направлении этой полой точки, он пытается не попасть в нее. Это взрыв, направленный внутрь. Если он расслабится, то все его единицы внимания потекут по направлению к центру этого полого места. Он практически схлопнется и превратится в эту точку в центре этого полого места. Так что он должен напрячься и постараться не попасть в это полое место.

Как вы работаете с этим? Что ж, это относительно легко. Вы просто просите преклира, чтобы он направил свое внимание в центр полой точки; как только он это сделает, он почувствует, как его начинает затягивать в этом направлении. Теперь вы просите его, чтобы он направил свое внимание на границы этой области и старался не попасть в эту полую точку, и она еще немного сотрется.

Затем пусть он направит свое внимание в центр полой точки, и он снова начнет схлопываться в направлении этой точки... она схлопнется вот настолько и остановится; затем пусть он направит внимание вовне и постарается не попасть внутрь; затем пусть он направит внимание вовнутрь и постарается не оказаться вовне. Другими словами, вы проходите это, двигаясь в прямо противоположном направлении по отношению к взрыву, который создает полую точку.

Вы легко можете выяснить, что представляют собой эти штуки, и полая точка не будет создавать для вас особых трудностей. Трудности для вас будет создавать вот эта стена, трудности для вас будут создавать эти волны... эти прямые лучи. Потому что порой бывает трудно довести до понимания преклира, что здесь на самом деле происходит.

Почему люди остаются на Земле? У вас никогда не было такого преклира, которого, как кажется, что-то удерживало на Земле и который собирался пустить корни и прорасти? У вас никогда не возникало идеи, что вы как бы прикованы к какому-то одному месту? Вы когда-нибудь ощущали тяжесть? Вы когда-нибудь просыпались утром с чувством усталости? Вот вы выбираетесь из постели, и вы чувствуете себя хорошо, но как только вы встаете, вы начинаете ощущать некоторую усталость. Все, что вы делаете, так это приводите в действие одну из этих дурацких притягивающих соматик.

Вот преклир. Вот одна из этих штуковин... вот здесь был луч. Это пол. Вот здесь проходит луч, он поднимается вверх и ложится вот таким образом. Другими словами, этот луч схлопывается вот здесь сзади в направлении источника. Затем есть еще один луч вот с этой стороны от преклира, и он схлопывается в направлении источника, таким образом преклир оказывается пригвожденным. Эти лучи удерживают его на одном месте. У него есть маска – что-то проходит вокруг него вот здесь, и есть еще один луч, который проходит вокруг него вот здесь. И из-за этого людям в голову приходят самые странные идеи. Им кажется, что у них перед лицом находится маска или что-то в этом роде. Почему? Потому что эта штука тянет человека, но он в то же самое время пятится от нее назад, и он не может получить это ощущение. Как там вообще что-то может быть? Перед ним ничего нет... перед ним нет никакой соматики... на самом деле сзади него нет ничего, что толкало бы его вперед. У него возникает такое ощущение, что он пытается идти вперед, но вынужден отступать, однако он не может сделать ни то, ни другое, – какое замечательное схлопывание.

Вот он, прямо вот здесь... и вы видите, что я нарисовал границы этого притягивающего луча за пределами тела... они находятся за пределами тела, потому что вот эта область вот здесь, между дальним краем притягивающего луча и телом, является полой областью. Что ему нужно сделать, чтобы выбраться из этого притягивающего луча, из всего этого... О, вы можете взять любого преклира наугад, описать ему все это и попросить его сделать это небольшое упражнение, и он почувствует это, он скажет: «Боже мой, я весь измотан», ведь что вам нужно? Вам нужно, чтобы у него появилось это ощущение, будто он пытается уклониться от этой штуки, которая тянет его назад. Так вот, он уклоняется от нее, поднимаясь немного над ней и отклоняясь вперед. Он не контактирует с ней, и он поднимается над ней немного и отклоняется вперед, но она в любом случае тянет его назад.

Говоря иначе, преклир удерживает себя от контакта с самим лучом, так что луч никогда не стирается. Он не будет стираться, пока вы вдруг не укажете преклиру на это обстоятельство, и тогда у него появится ощущение... Вы говорите: «Получите ощущение того, как вы отклоняетесь вперед, пытаясь уклониться от того, что тянет вас назад». И он поиграет с этим немного, а потом совершенно неожиданно... «Найдите то, что тянет вас назад».

«Да».

«Теперь почувствуйте, как вы уклоняетесь от этого. Почувствуйте, как вас обвивает лента и как вы пытаетесь уклониться от нее, как вы поднимаетесь над ней и отклоняетесь вперед, так чтобы не касаться ее», и эта вещь начнет стираться.

Так вот, эта вещь будет стираться только до определенного момента, а потом в поле зрения появится что-то вроде оверта. Или в поле зрения появится какой-то случай, когда он сам направил луч на пол. Он сам сделал это в какой-то момент. Он поместил туда взрыв или направил туда притягивающий луч или что-то такое; это просто движение, направленное вовне. Вы просто спрашиваете преклира: «Можете ли вы найти движение, направленное вовне?», и он скажет да, он может найти такое движение, и вы проходите с ним это движение, каким бы оно ни было.

Но это другое ощущение, будто он стремится вверх, пытаясь избавиться от того, что тянет его вниз к полу, и потом назад... он отклоняется вперед, пытаясь избежать того, что тянет его назад... благодаря этому он будет постоянно отклоняться то в одну сторону, то в другую, и в конце концов он вступит в контакт с этой мертвой областью. А как только он вступит в контакт с этой мертвой областью, у него включится эта ужасная усталость, и вы просто проходите все это, пока это не сотрется. Это относительно простая соматика.

Так вот, другой вопрос: почему вы не можете избавиться от факсимиле людей, к которым, как вы знаете, вы питаете отвращение? Но факсимиле закупорены; эти люди сделали вам все это, и вот они там, и вы не можете избавиться от них, и вам не удается ослабить этот заряд, и это просто ужасно, это очень сильно расстраивает вас. Вы удерживаете их всякий раз, когда вы сталкиваетесь с ними. Вы схватились за них своей тэта-бытийностью; вы схватились за них притягивающим лучом. Вы пытались вызвать у них взрыв, направленный внутрь. Вы хотели, чтобы они схлопнулись как тэта-тела и чтобы с ними произошло много других интересных вещей, и вы протянули туда свой луч и схватили их. Так что это был не просто какой-то обыкновенный луч, который наносит удар, вроде прямого луча. Это был луч, который ударил их и они схлопнулись, и когда они схлопнулись, они притянули вас на себя. Или же у вас возникло такое ощущение.

Если вы заставите преклира пройти это ощущение... он как бы протягивает часть своей бытийности и шлепает человека по голове с двух сторон, и потом энергетическая область между этими точками неожиданно схлопывается, и после этого она удерживает его рядом с этим... если вы найдете этот момент, вы получите ответную реакцию в виде апатии, о которой мы говорим. Это притягивающий луч. Он использовал притягивающий луч, и на самом деле вы как... как тэтан можете использовать притягивающий луч. Другими словами, этот шлепок содержит соматику, которая вызывает ощущение, будто вас тянут назад.

Чтобы найти эту вещь... как вы находите эту вещь? Она пытается схлопнуться, а вы пытаетесь от нее избавиться. Что-то пытается схлопнуться, а вы пытаетесь от этого избавиться. И вы просто проходите эту штуку. Вы проходите ее различными вполне конкретными способами: когда вы начинаете проходить ее, ваши единицы внимания отступают от нее. Они движутся по направлению к ней, но вы не позволяете, чтобы они попали в нее. Эта штука притягивает ваши единицы внимания... эта стена, эта пластина, этот объект притягивает ваши единицы внимания прямо на себя, но вы не позволяете, чтобы ваши единицы внимания попали на него. Так что вы уводите свои единицы внимания в сторону. И у вас может появиться такое впечатление, будто что-то засасывает ваши единицы внимания, но в то же самое время вы стараетесь держаться подальше от этого.

Кстати, это самый замечательный холдер, который только существует, потому что вы не контактируете с ним и поэтому вы не знаете, что там есть какое-то факсимиле. Вы не установили с ним контакт, вы держитесь от него подальше, но вот он и вот ваши единицы внимания, так что вот здесь существует пустое пространство. Вот это стена, которая держит... ваши единицы внимания движутся по направлению к этой стене, только при этом они изо всех сил пытаются двигаться в обратном направлении. Так вот, некоторые из них достигают... вы легко можете их найти и стереть. Но некоторые не достигают этой стены. Вы достаточно сильно тянете эти единицы внимания в другую сторону, чтобы они не достигли этой стены. В результате вот здесь направление движения полностью изменяется на противоположное, и между этой штукой, которая пригвождает вас к себе, находится пустое пространство.

И это находится вот здесь, на груди и на спине. Это как если бы у вас вот здесь находилась стена, которая притягивала бы вас к себе, но которой вы не касались бы. И эта стена зафиксирована вот здесь сзади. Так что вы не можете сдвинуться ни назад, ни вперед. И как только вы начинаете двигаться назад и вперед немного более энергично, эта штука включается и вы чувствуете усталость.

Так вот, все эти вещи могут быть устроены по-разному. Притягивающие лучи находятся повсюду. Но вы всегда должны подозревать, что существует что-то такое. И вы должны выполнять это упражнение, о котором я вам только что рассказал, то есть отклоняться вперед, чтобы вас не притянуло назад, и отклоняться назад, чтобы вас не притянуло вперед. Просто попробуйте сделать эти два действия, и вы довольно быстро обнаружите эту штуку.

Что касается некоторых соматик, в особенности соматик, которые притягивают тэта-тело к МЭСТ-телу, все эти соматики по природе своей являются притягивающим лучом. Они приклеивают вас. И вы говорите: «Интересно, почему я не могу выйти из этого МЭСТ-тела? Я знаю, что я могу. Мне кажется, что я могу это сделать, но у меня не получается». Ну, конечно, ведь всякий раз, когда вы пытаетесь сделать это, появляется несколько таких притягивающих лучей – вжить, бум – и если вы не знаете, что они действуют противоположно энергетическим потокам...

Понимаете, это совершенно нелогично. Где-то вот здесь вверху находится точечный источник, и вы знаете, что источник находится вот здесь, но вы настойчиво двигаетесь по направлению к нему. Ведь все, что исходит из этого источника, естественно, должно отталкивать вас от него. Это особенность поведения энергии. Эта штука должна появиться, ударить вас и пройти насквозь, но этого не происходит. Она появляется, и вы, как вам кажется, стараетесь не прикасаться к ней, и она на самом деле тянется обратно к себе, так что сила, воздействие которой вы ощущаете, направлена обратно к источнику. Это совершенно невероятная штука.

Это действие энергии, очевидно, использовалось как оружие. Вот человек... в него выстреливают, он должен упасть вперед. Он падает немного назад, а потом эта штука удерживает его и поднимает в вертикальное положение. Этот человек пытается упасть после того, как в него выстрелили, но он не может упасть. И в конце концов вы говорите преклиру: «Двигайтесь по направлению к волне, которая приближается к вам. Хорошо, получите ощущение того, как вы стараетесь не двигаться по направлению к этой волне», – и он совершено неожиданно обнаружит эту штуку, и она тут же сотрется. Это схлопывающийся луч.

Кстати, все это можно создать несколькими способами. Один из способов – это просто ионизировать воздух... ионизировать воздух таким образом, чтобы это вызвало схлопывание молекул. Если вы сможете вызвать схлопывание молекул таким вот образом, вы создадите вакуум и на человека начнет действовать невероятная притягивающая сила. Понимаете, как это может быть? Вдоль всего этого луча существует вакуум, но это пульсирующий вакуум. Все, что приближается к этой пустоте, чтобы заполнить ее, снова затягивается в нее. Такую вещь можно было бы создать, если вы бы могли схлопнуть молекулы, тогда в том месте, где должно находиться что-то, не будет ничего, и все, что находится поблизости от этого места, будет притягиваться к нему.

Точную структуру этого с точки зрения электроники можно еще очень долго изучать. Будет очень плохо, если эту штуку вновь изобретут на Земле, но это, вероятно, скоро произойдет.