Мы можем расслабиться и просто плыть по течению. С настоящего момента и до конца конгресса произойдет не так уж много событий.

Не так уж много.

How are you today?

Я имею удовольствие сообщить вам о том, что вслед за моей последней лекцией об ответственности открылась новая организация.

Audience: Fine.

Мы вне всякого сомнения основали здесь первую Американскую школу практики и понимания в области душевного здоровья. И если мы сделаем нечто меньшее, чем возьмем полную ответственность за практику в области душевного здоровья в Соединенных Штатах, мы будем полными глупцами.

Did you survive?

Когда я последний раз смотрел на эту страну, она по-прежнему была нашей. Может быть в следующий раз, когда я на нее посмотрю, это будет не так... это будет не так. Тем не менее она все еще наша.

Audience: Yes.

И поэтому я не вижу никаких причин, по которым Американскую школу можно было бы критиковать, поносить, относиться к ней без должного уважения и обливать ее грязью в ее же собственной стране, если только утверждение о том, что Америка убивает всех, кто старается ей помочь, неправда. Если это правда, то у Америки нет никакой надежды.

You survived your morning's auditing?

Семь ужасных лет, которые мы пережили, явились следствием того, что сама по себе сфера практики в области душевного здоровья находилась в сверхужаснейшем состоянии. Чрезвычайно ужасном. Я не говорю, что в ней все ужасно. Просто мир психологии, психиатрии и психоанализа допустил ошибку. Громаднейшую ошибку! И вся практика в области душевного здоровья должна иметь еще более дурную славу, чем сейчас.

Audience: Yes.

Две тысячи смертей в год, две тысячи смертей в год от электрошока. Еще тысячи смертей от операций на мозге. Люди, жизни которых были загублены, люди, которые покончили жизнь самоубийством, – и все из-за чрезвычайно плохой практики в области душевного здоровья, существующей в Соединенных Штатах. До настоящего времени почти все методы работы в области душевного здоровья были позаимствованы Соединенными Штатами у России и у Германии.

Well good. Now I hope that – I hope you are all in very good shape. However, if you aren't we have a 12 ½ -hour intensive just for those who collapsed or did something here in this Group Processing.

Так вот, многие из вас не верят мне, когда я говорю, что родоначальником психологии в Соединенных Штатах стал профессор Вундт из Лейпцига, Германия, 1879 год. Конечно же, психологию преподают в Колумбийском университете, не так ли? И это Американская школа, не так ли? Она учит по работам приятеля Карла Маркса – профессора Вундта из города Лейпцига, Германия, написанным в 1879 году.

& And if you see Mary Sue why I'm sure she'd do something for you.

Послушайте, это не психология. Слово «психо» означает «дух», а «логия» или «логос» означает «изучение» или «знание».Какое отношение имеет анатомия мозга к «психо»? Никакого! Мы практикуем в области «психофизики». Это слово вы найдете в словаре. И оно означает взаимовлияние между разумом и материей, или духом и материей, что будет более точно. «Психофизика» – взаимоотношения между духом и материей.

But the point is that you were using very mild processes but they are quite effective – quite effective.

А психология понимается сегодня как что-то, что имеет отношение то ли к мозгу, то ли к телу, а потому называть ее так совершенно неверно. И стоит нам только поставить все на свои места, как мы увидим что? Злоупотребления, ложь, подрыв морального духа страны, самые гнусные виды деятельности, когда-либо изобретенные человеком, и все это прикрыто респектабельностью ученых степеней, университетов и так далее.

The trouble with Scientology today is the mildest we have makes an atom bomb look like a faint Chinese ladyfinger firecracker, you know go pfsst. That's for true. A lot of people think their case needs dynamite, you know, they think their case should be exploded or something of the sort. They have that feeling. They say "In order to get into good shape, why I'd practically have to blow up!" That's right.

Нам постоянно пытаются внушить идею, что КИ невозможно изменить. Этому учат в университетах Америки! В них учат тому, что личность человека никоим образом невозможно изменить. Так, минуточку, минуточку, если это правда, зачем же тогда они проводят свои операции? Послушайте, если человека невозможно изменить, чем же они занимаются?

& As the first thing that I'd like to do today, I'd like to introduce to you the staff of the Central Organization in Washington, D.C. And first of course, your congress manager and the Organization Secretary, Dr. Vic Dean. And this young lady you know, this is Mary Sue Hubbard. And this is HCO Secretary, Millie Dean. She's going to play the organ to get you out of here when the congress is over. You have to be versatile to be an HCO Secretary, she says. And this is Jackie St. Ann, Comm Course instructor. How are you Jackie? And this is Smokey Bland. Smokey here is a staff auditor, and he's the boy that built this with some help from some others, but he built this crook neck that you saw the first day. And he had to come out and pilot it himself, so's you better not be building rockets. Thank you. And this is Judy Breeding. And this is Dick Halpern. And this is Dr. Jan Halpern.

Должно ли все это вообще считаться чем-то респектабельным? Видимо, все их образование пропитано пораженческими настроениями, но что же они тогда изучают и зачем они это изучают, если «с этим нельзя ничего сделать»? Однако, похоже, никто не задал этого разумного вопроса.

& Now any of you that are smart enough or luckless enough to be part of the nineteenth ACC will be totally mislead. You think this little, white hand here is little and white. Wait 'til you feel it on the back of your neck when you do wrong. Thank you.

И сегодня мы задали этот вопрос, сформировав и основав Национальную академию американской психологии, которая была недавно открыта и зарегистрирована в Вашингтоне, округ Колумбия, и которой управляют люди, знающие, что они делают.

& And this is Dr. Glen Elliot. And this is Bonnie Turner, HCO. And this is Gordon Bell. Thank you Gordon. And this is Jack Horner. Hi Jack.

Так вот, зачем нам понадобилось делать это? Это не означает, что Саентология становится психологией, это означает, что сфера психологии, психиатрии и психоанализа, а также их практики создали в Соединенных Штатах настолько дурную славу какой бы то ни было деятельности в области душевного здоровья, что нам сложно работать.

& From Audience: Hi!

Если бы вы ехали в автомобиле и увидели, что дорогу перегородило упавшее дерево, могу вас уверить, самое разумное, что вы могли бы сделать, это убрать дерево с дороги. Точно также и мы: двигаясь по дороге, мы обнаружили, что у нас на пути лежит дерево: все те ошибки, которые были совершены, все те люди, которые разочаровались, все те студенты, которых привели в университеты и стали обучать психологии, в которой главным образом требовалось «назвать части мозга». Части мозга? Какое это имеет отношение к психологии?

& This is Phil Talent. And he's the reason you've been getting all of your books on time lately. Thank you. And this is Eleanor Eddy. Thank you. There's Mr. Slaughter, who does a good job for us. And this is Al Cozak.

Что ж, это на сто процентов материалистическое учение, и я не собираюсь читать вам лекцию обо всех аспектах психологии. Возьмите стандартный учебник и прочтите его для разнообразия! Прочтите его. И если вы отыщете там хоть что-то, что поможет вам помочь вашему ближнему, я заплачу вам тысячу долларов наличными! Там говорится: апатия-апатия-апатия-апатия-апатия.

& Now those of you that are lucky enough at this season of the year to be living in Florida will probably be seeing a lot of Al. Is that right, that you're taking over that territory?

Психологии невозможно дать определение, ведь раньше «психо» означало «дух»; сегодня это не означает «дух»... еще когда-то это означало «разум», но сегодня это не означает «разум», и она ничего не изучает, поскольку она... она ничего не изучает, но все это... Чтобы знать, что означает ее название, вам необходимо знать ее историю. Если перефразировать первые абзацы книги У. Л. Манна.

& From Audience: That's possible, yes.

Что за восхитительная буффонада. И от нас ожидается, что мы будем падать ниц и подчиняться законам, придуманным этими шарлатанами! Я больше не собираюсь этого делать! Что, испугались? (Аплодисменты.)

& Yeah, well he's taken over that territory, so you've got it made. OK.

Настало время Америке улучшить моральные стандарты психологии, психиатрии и психоанализа; настало время ей сделать это, поэтому я воспользовался тем, что в этих сферах все настолько сильно запущено, и составил для них текст клятвы, которую им лучше подписать, а не то...

& And this Larry Michele, staff auditor. And this is Kathy Talent, who does a good job on staff auditing. And this is Gene Townley on staff as auditor. And this is Dr. John Galusha, who has been around. He's very suspicious. He doesn't know quite what I'm going to say now. He's been around probably longest of any staff, and he came back to us. He's now Director of Training, and doing a terrific job. Thank you John.

НААП полностью посвящает себя лишь этому: улучшению моральных стандартов. Она не собирается кого бы то ни было обучать; она ничего не будет делать, кроме как пытаться внушить публике доверие к хорошей практике в области душевного здоровья; это все, что она будет делать, подобно Институту хорошего ведения домашнего хозяйства. Вы понимаете?

& And this is Rosina Mann, formerly; used to be on London staff, and she was so good that we borrowed her and got her over here. And this is May Garringer. And this is Barney Bossick. Bill Lawrence. I'll show you how big this organization is. This boy's been on staff and working hard, organizing Washington here for weeks, and I can't tell the difference between him and Gordon Bell. They've gotten in each other's valence on this one project. Thank you.

Если вы думаете, что она замышляет что-то еще, почему бы вам просто не выбросить это из головы, поскольку она ничего такого не замышляет. Она задумала лишь улучшение моральных стандартов психиатрии, психологии и психоанализа. Вот и все, что она задумала.

& And this gentleman is one of our newer staff members. He's been into more mischief lately. There are more people, there are more people in the opposition who wishes he weren't around, but we're glad he's around. This is Dr. Ken Barrett.

Существование этой академии не делает вас психологами. Членство в этой академии не делает вас психологами... вы по-прежнему будете оставаться саентологами, даже если станете членом этой академии. Вы понимаете? Членом этой академии может стать любой, и это не будет стоить и цента. Членство в этой академии не стоит и цента.

& And this is my daughter, Kay Hubbard. And this is a gentleman who takes care of press, Paul Twitchell. And this is Johann Templehouse. Most of those PAB books back there were edited by Johann, and there's several other books and a couple of new ones there. They've all seen his light touch, and also a lot of your PABs are edited by him. So if you can read what I say, Johann is to blame. Thank you.

Хорошо, я составил «Клятву практикующих в области душевного здоровья». Так вот, почему я называю это «Клятвой практикующих в области душевного здоровья»? Да потому, что евро-русская психология – это единственная психология, преподаваемая сегодня в знаменитых институтах Соединенных Штатов, из которых выходят все эти ученые, не умеющие правильно запускать ракеты «Вангард».

& And this is Marilyn Rootsong.

Так вот, раз уж это зарубежные философии, существует вероятность того, что их использование ни к чему хорошему не приведет. Помните, что это те философии, которые отдали Германию в лапы Гитлера, а Россию – в лапы Сталина. Те же самые философии, распространившись дальше, отдали Италию в лапы Муссолини; это те философии, которые положили начало тоталитарным государствам и которые непосредственно отвечают за смерть 30 миллионов людей в течение последних двух десятилетий! Не думайте, что в них не содержится больших доз яда. Невозможно преувеличить факты, свидетельствующие против них.

& Do you know who he is?

Нет никаких причин, по которым они не могли бы практиковать этично, если вообще есть необходимость в том, чтобы они практиковали.

& Audience: No.

И когда мы читаем в журнале «Си», и в «Ченджинг таймс», и в старых выпусках журнала «Коронетс» об «этих шарлатанах саентологах»... Если вы думаете, что я все это так и оставлю и не выставлю несколько пулеметчиков, вы забываете, что я привык выставлять пулеметчиков.

& No. Burt Belnap. And right now the tape recorders are probably grinding, grinding, grinding into dust without any attention, 'cause this is Don Breeding. Now Don is not our electronic man, he's a staff auditor. He's just a volunteer on electronics now.

Так вот, если я говорю, что мы должны улучшить моральные стандарты в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах, я говорю это лишь потому, что мы взяли некоторую ответственность за наш собственный район деятельности. И пока мы будем просто сидеть и говорить: «Что ж, мы просто сами по себе, мы бедненькая маленькая организация, и все против нас», мы никогда ничего не добьемся. Пора нам взять ответственность за практику в сфере душевного здоровья, именно это мы и намереваемся сделать.

& We actually got him out of electronics. Thank you.

Именно поэтому я и составил эту «Клятву практикующих в области душевного здоровья», и если эти ребята не в состоянии ее подписать, они не должны лезть в мышление человека.

& And last, and very far from least, this is Nibs, my son. Thank you. Thank you very much. Got quite a staff, haven't we? That's quite a staff.

Клятва звучит так:

& And this organization, for all the things it's doing, is understaffed. Enormously understaffed. Nearly every one of those people is wearing two or three hats. Any one of their hats would be considered a full time job by anybody else. We have found, oddly enough, that only a very good auditor and good Scientologist can survive in most of the staff posts. That's an interesting fact. And when we have to put somebody in an executive position we look at his auditing skill, because that is a direct index of what he can do. That's a little less than you should take in throwing organizations together. If he can't audit, watch out. Something we have learned over the years.

«Настоящим, подписываясь под нижеследующим кодексом этики и практики, я клянусь следовать ему во все времена».

& Ordinary business would go slightly mad trying to handle the volume and the variety of things that we handle, number of projects we get into, and the things we do. And it's, homo sapiens couldn't do it. So we've had to do something rather extra. I'm not exaggerating it, this is actually the truth.

В этой первой фразе есть один интересный момент. Он «клянется следовать ему во все времена». Если он не следует этому кодексу, он оказывается виновен в нарушении клятвы, а это преступление. Так что эта клятва действенна.

& The complexity of a Scientology organization is almost the complexity of a civilization. The only thing we do not have at the moment is somebody in charge of the galley. We just don't have that particular post covered, but we will have very shortly.

«Первое: поддерживать конституцию правительства Соединенных Штатов».

Like to talk to you today about numerous things and somehow or other I have got to get four or five hours of lecture into the next two hours and forty-five minutes. So if I speed up and the words sort of start jamming, why start frowning at me.

На самом деле это совершенно нормально. Но странно то, что во всех клятвах, существующих на сегодняшний день, говорится: «поддерживать конституцию», но не «поддерживать правительство». Вы знали об этом? Во всех клятвах говорится: «поддерживать конституцию». Но психолог должен поддерживать конституцию правительства Соединенных Штатов. Так вот, эти два слова представляют собой весьма интересное сочетание. А что если правительство Соединенных Штатов нарушит конституцию? Тогда это уже не правительство Соединенных Штатов. Ладно.

Probably every nationality has a weak spot. The British undoubtedly have a weak spot, undoubtedly. The Spanish have a weak spot; the Italians have a weak spot. But Americans don't have any weak spots, do they?

«Второе: отказываться использовать промывание мозгов по отношению к гражданам Америки».

I'll tell you what the biggest weak spot is in America. Would you like to know about that?

Я прямо вижу, как какой-нибудь конгрессмен берет эту клятву, понимаете, и говорит: «Ггы-ыкх!» Ему никогда не приходило в голову, что у него в стране живет несколько тысяч человек, которые посвятили себя промыванию мозгов и которые как следует этому обучены.

Audience: Sure, yeah.

«Третье: активно препятствовать тому, чтобы в государственных школах и университетах преподавалась только иностранная психология».

First we have to look at an interesting principle: That anything you put on automatic, you then become irresponsible for. Anything which is put into a category where you can no longer control it and have nothing further to do with it, goes out of your reach, out of your attention and becomes a disability.

Что ж, так оно и есть, только ее там и преподают. Существует множество психологических учений; мы не являемся специалистами в этой области. Мы не говорим, что там должны преподавать Дианетику и Саентологию. На самом деле мы, вероятно, и не позволим им наломать дров с Дианетикой и Саентологией. Но бога ради, существует множество хороших психологических учений. Существует психология Уильяма Джеймса, психология обучения Дьюи. Что не так с ними? Почему их там не изучают? Почему там должны кланяться этому типу Павлову?

Now, I said the other day that a thetan was putting up his own mental image pictures and didn't know he was doing it. Well, the way he manages that is to put up an automaticity out here someplace; he mocks up something called Joe that he still feeds but doesn't control and this thing keeps feeding him his own pictures. Of course, he himself is making his own pictures but it is via this and he says, "I have no further responsibility for this over here." Do you understand that? We call that an "automaticity" in Scientology.

Вероятно, учение Павлова очень хорошо подходило для собак. Но когда я последний раз смотрел на Америку, я заметил, что американцы не собаки. Более того, этот чудак даже не был прав. Я не должен порочить господина Павлова, говоря такие слова. Но он был просто еще одним аморальным ученым. Сталин сказал: «Павлов, приходи ко мне в Кремль, у нас тут для тебя есть одна маленькая комнатка. Так, садись и напиши все, что ты знаешь о собаках и что, по твоему мнению, можно было бы применить к людям». Так он и сделал. Он написал большой труд примерно в 400 страниц. И они хранили этот труд в Кремле, а где-то два или три года спустя, помните все те признания, которые последовали? Что ж, это все результат работы Павлова. И любой человек, который говорит, что у этого парня не было политического чутья, просто дурак.

For instance, an automobile will probably be a thing of curiosity in another thirty or forty or fifty years. Certainly it will probably be something that nobody ever sees and possibly nobody knows anything about.

О, да, возможно, его просто ошеломило все это. Что ж, позвольте мне сообщить вам: меня такого рода вещи нисколько не ошеломили. Я просто вообще не брал под козырек, когда из исследовательской службы военно-морских сил от меня потребовали явиться и провести исследования, которые позволили бы делать людей более внушаемыми. И мне сказали, что, если я этого не сделаю, меня снова призовут на действительную службу.

Why? Because the automobile is being set up as an automatic transportation device which takes the driver and the passengers places. The accident rate increases to the degree that automobiles become automatic. Now, this I'm not talking through my hat, mainly because I am not wearing one. I'm not stretching this – it – what I tell you is true.

Мне сказали это в понедельник, а к четвергу я добился своего увольнения из военно-морских сил США. А когда этот человек вернулся в четверг и сказал: «Что ж, теперь ты поплатишься!» – я ответил: «Дружище, поздравь меня, я гражданский».

The more a thing handles somebody, the less he handles it. You got that? So this automobile that changes people's position in space eventually will become uncontrollable, the accident rate goes up, up, up. Now, the way to cut an accident rate is not to tell people they are going to have accidents. That is simply a postulate to kill them. It would be to make people take an automobile from point A to point B and never be taken by an automobile from point A to point B.

Вам нет необходимости становиться мерзавцем только потому, что вы что-то знаете!

It was very interesting. I had a Jaguar. It's gone now; it is over in Ceylon. And Mary Sue didn't like it. She didn't like it; it had a gearshift. She'd never seen a car in her whole life or driven one that had a gearshift. That's right. She had no cognizance of gearshifts. And this thing was a right-hand drive and you had to fool with the gearshift over here. And as a result – as a result she didn't like this car. Until one fine day I told her, "You have to take a Jaguar down the road. You have to take it around corners. You have to take it up to higher speeds and drop it down to lower speeds." So she says, "What do you know?" And she took the car out at once, and took it down the road, and took it around corners and took it higher and took it lower and so forth, and all of a sudden, why she could handle and control a Jaguar; it was no longer handling and controlling her. I don't think she has ever gotten back into the sloppy habit of being taken places by an automobile.

Так вот, поэтому в этой клятве есть вот такая строчка:

But if somebody didn't know that, eventually he would be sitting there and something would be steering, but it wouldn't be him. Got this? And that's the way you get more accidents. Something has been put on automatic and disaster follows, because an irresponsibility sets in.

«Использовать мои знания и навыки только на пользу гражданам США и их группам».

All those things then that are put on automatic in this fashion – one becomes irresponsible for. And in America we have become irresponsible for those things which are built into our national life on automatic. The Constitution, the Bill of Rights, democracy. That's it – it's an automaticity.

Я так и вижу лица некоторых ребят из исследовательской службы ВМС, когда им под нос сунут эту клятву и скажут ее подписать, поскольку единственное, над чем они работают, – это над тем, чтобы сделать людей более внушаемыми и привести их к слому. Они не смогут подписать ее. Что ж, очень жаль.

It was set up by a fellow by the name of George Washington; Ben Franklin helped him. Tom Jefferson, the rest of these boys, they did a good job. And as long as any of that crew was alive, there were – some life in this machinery. Right?

«Пятое: не вступать в тайные сговоры, имеющие целью помещать людей в психиатрические больницы или подвергать их лечению, преследуя чисто корыстные или политические интересы».

And here and there up the line somebody has injected some life in the machinery. But listen, in America we have all the laws for freedom, and we don't have the freedom. And in Europe they don't have any of the laws for freedom, and they have freedom. You get this?

«Шестое: отказываться защищать преступников поддержкой сомнительных ссылок суда на невменяемость подсудимого».

Now, this is an interesting condemnation of national life, and I am not going out on the line to tell you that America is all bad. It is not. A country is neither good nor bad; it is able or unable.

«Седьмое: препятствовать жестокому обращению с душевнобольными людьми».

And a disability sets in when you no longer have responsibility for national functions – you become unable as a democracy. This is the greatest danger that faces the United States, not an A-bomb.

«Восьмое: отказываться использовать или рекомендовать “терапию” (в кавычках), которая может повредить ткани мозга или тело и тем самым привести к недееспособности пациента, и отказываться экспериментировать с ней».

Hardly any American – this is his weak spot – will – but will tell you this utter asininity, "Somebody's taking care of it."

«Девятое: (И тут мы наносим прямой удар по организациям, которые созданы, чтобы поддерживать исключительно иностранную психологию.) Отказываться давать деньги, делать взносы или предоставлять какую бы то ни было помощь организациям, которые либо намеренно препятствуют американским программам научных исследований, либо порочат американских психологов в глазах публики». И тут будет стоять такая небольшая пометка: АПА. Поскольку АПА в самом деле вкладывает деньги в то, чтобы препятствовать американским научным исследованиям, если она дает хотя бы десять центов на то, чтобы поливать нас грязью, – где бы то ни было и когда бы то ни было.

You say "Civilian defense; there is no civilian defense. You say what the devil is the idea of courting war with Russia without organizing a civilian defense?" And most of the people you talk to about that, you go right down the line and one right after the other they'll tell you, "Somebody's taking care of it.”

«Десятое: доказывать несостоятельность пропаганды, которая сводится к тому, что проводить исследования в области психологии безнадежно, что КИ улучшить невозможно и что личность человека изменить нельзя».

I talked to a couple of engineers not long ago, and these two fellows were very interested in rocketry and they were doing work in rocketry. And I said, "Do you boys have an orifice pressure table yet?" I knew they didn't have one fifteen years ago, and I wondered if they had gotten one since. And these two fellows looked at me and fatuously said "Oh, I am sure somebody is taking care of it."

«Одиннадцатое: отказываться давать консультации или оказывать психологическую помощь любому пациенту или группе людей, которым, как я чувствую, я не могу честно помочь; отказываться брать у них деньги и не предлагать им никаких решений, которые я не в состоянии воплотить, и лечения, которое я не в состоянии провести».

Do you know what they use for a rocketry orifice pressure table that sends off their Vanguards and Snarks and Corporals? Do you know what they use? They use the hose-kick table of the Chicago Fire Department! That's still in use; I saw a copy of it the other day. Only now they pretend it is a rocketry-kick table, foot-pounds of thrust. How big does the hole in the end of the rocket have to be, and how fast should the velocity of reaction be in order to get an optimum take-off. That is what I mean by "orifice pressure," and they still use the Chicago Fire Department hose table.

«Двенадцатое: отказываться осуществлять рекламу иначе как показывая свою профессиональную визитку».

The hose table goes in reverse. The firemen don't want a hose to kick, so they've worked it out so as to get the minimum kick for the size of the nozzle and the velocity of the water. And we wonder why Vanguard wouldn't take off.

«Тринадцатое: предоставлять хорошее лечение, хорошее обучение и прививать хорошую дисциплину тем студентам и людям вообще, которые вверены мне».

Well, it's not quite as simple as this and maybe it isn't quite as bad as this; maybe there is somebody or another who has gotten an appropriation for figuring out the orifice pressure table.

«Четырнадцатое: не ввязываться в недостойные споры о моей профессии с людьми, которые ничего о ней не знают».

But this feeling that "Somebody else is taking care of it" will someday find this country lying under a large gravestone. It's built into the national life of the country.

«Пятнадцатое: отказываться вмешиваться в жизнь моих пациентов, если это выходит за рамки лечения».

The rights are guaranteed: freedom of speech, freedom of the press, freedom of religion. They're guaranteed utterly, you don't have to do a thing about them.

А вот в этой строчке саентолог увидит хитрость. Этот шестнадцатый пункт... все психологи и психиатры утверждают, что они поддерживают пару-тройку этих пунктов, но это не так, никто никогда не заставлял их ставить свои подписи под ними, чтобы они выполняли их. Вот один из таких пунктов: «Направлять пациента для получения компетентного медицинского лечения в случае наличия у него заболеваний, требующих медицинской помощи».

Listen, if they are only in print, and nobody is making sure those rights exist, they cease to exist; and they are ceasing to exist right now.

Мы не уверены, что хоть какие-то требуют. Этот пункт допускает вольные толкования.

When you say that "the people of the United States shall choose the president of the United States," how long has it been since anybody came around and asked you who you wanted for president? They give you a couple of lunks neither one of which you'd have as office boy, and say "Which one of these do you want to vote for?" Oh, no. This is government by representation.

«Семнадцатое: (чтобы просто согласиться с ними) не разглашать секреты моих пациентов».

Yes, I know, I am picking on the United States mighty hard. But the United States just yesterday was the light of the world; and just today is talking about becoming a second-class power! What would make her this second-class power?

А восемнадцатый пункт просто убийственный: «Считать коллегами-психологами только тех психологов, которые следуют этому кодексу, и не критиковать их на публике».

Just one thing – the political life of the country is on automatic. The third dynamic here is on automatic and there is a tremendous unwillingness on the part of individual Americans to take responsibility for any other person than himself, because it's all by law guaranteed that everybody will take care of everybody else; but one doesn't have to take care of anybody. Do you got it?

Что ж, это нечто большее, чем просто листок бумаги. У этой организации – Национальной академии американской психологии – есть вот такая программа: положить перед каждым практикующим в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах, обучен ли он в университете или где-то еще, экземпляр этого кодекса и попросить его поставить свою подпись под ним; можно отправить его по почте или вручить лично, и необходимо пунктуально записывать имена всех, кто отказался подписать его. Этот последний шаг очень важен, поскольку ни полицейский, ни законодатель не смогут понять причин, по которым кто-то не мог бы подписать этот кодекс. И я отдаю себе должное за то, что написал этот кодекс, лишь потому, что я считаю его шедевром, и вот в каком отношении: человек, который замышляет недоброе, не отважится его подписать, а полицейский, услышав об этом и прочитав кодекс, не сможет понять почему. Ясно?

Now, that sounds awfully harsh, and you may back up and say "Well, Ron is really taking his finger off of his number these days."

Иначе говоря, таким образом для всех становится ясно, что огромное множество людей, практикующих в сфере душевного здоровья, вообще не хотят следовать этому кодексу, многим его положениям.

But it is a little disheartening to go out and swap lead with a bunch of stupid jerks like John Foster Dulles losing the war before it is ever fought. One can get bitter about things like this. Good men lay down their lives to keep an enemy off our shores and then somebody works all day and all night to lose the peace. How could anybody permit him to? Just one thing: "Somebody else will take care of it."

Но когда они кидаются к законодателям со словами: «Нам нужно издать закон и убрать всех этих психологов-шарлатанов!» – и когда они кидаются к полицейским со словами: «Нужно арестовать всех этих плохих людей, потому что они неэтичны», они говорят, исходя из того, что мы обычно называем скрытым стандартом.

Now, it works this way: "Me and my little vote, me and my little vote couldn't possibly influence the course of the federal government. Me and my little vote are insignificant in the face of this overwhelming something or other."

Ваша мама бывало говорила вам: «Ты можешь быть гораздо более хорошей девочкой». Ваш отец бывало говорил вам: «Ты должен быть более хорошим мальчиком». Ваш учитель бывало говорил вам: «Почему бы тебе не стать более хорошим учеником?»

They used to tell us that "The United States Navy was too big; it couldn't be efficient anymore." It couldn't be efficient because it was too big. The US government can't be controlled because it is too big.

Что ж, смотрите: что такое «более хороший ученик»? Что такое «хорошая девочка»? Что такое «хороший мальчик»? Если вы попросите любого ребенка дать определение этим понятиям, то он, подумав над этим какое-то время, вдруг выдаст вам поразительный ответ: «Хороший мальчик никогда не двигается, и он мертв».

There is only one thing that enfranchises the federal government and that is the United States people. And when those people are no longer able to take responsibility for others than themselves, then there is no further a democracy here. There will be a totalitarianism, or a socialism or some new -ism, but there won't any longer be a United States of America, a democratic nation.

Все эти люди носились как угорелые, протаскивали законопроекты, трезвонили о том и о сем и печатали статьи в журналах, исходя из скрытого стандарта; они ведут себя так, словно у них есть какой-то стандарт! Они ведут себя так, словно они добропорядочные люди, а все остальные плохие, поэтому всех остальных следует наказать, так что мы говорим: «Послушайте, прежде чем открывать рот, докажите, что вы добропорядочные люди». Вот для чего нужен этот кодекс.

What is this all about? Well, this is backing up the hearse, isn't it? But don't you think the hearse has been backed up rather rapidly here in the last few weeks or months? We actually have been skirting on the edge of war ever since Eisenhower was reelected. We have somebody who is probably the worst hated American abroad kept thoroughly in office, who the other day said, "No, I will not help the Dutch in Indonesia." And the communists came right on along and picked it up.

Так вот, если мы будем трудолюбивы, мы сможем сделать эту исключительно канцелярскую работу. Это всего-навсего канцелярская работа; она не более важна. Те люди, которые посвятят этому свое время, просто посвятят его канцелярской работе, вот и все; я хочу сказать, что это обычная работа. Тут действительно все налажено.

Do you know what the communists do with a country? Do you know what sort of an economy communism is? It is such a bad economy, such a bad slave economy that inflation undreamed of in any other land, such as ours, demands that nation after nation has to be gobbled up so that it can be gutted! They can not produce in Russia enough food, enough clothing, enough shoes. A slave economy never can produce these things.

Эта папка, которую вы получили, не нуждается в каких бы то ни было разъяснениях, все необходимые разъяснения находятся внутри на первой странице. Там просто рассказывается о том, что такое НААП; там рассказывается, какова ее цель, а вот на этой странице предлагается подписать клятву практикующих в сфере душевного здоровья, а на этой странице просят заполнить форму заявления о приемы в члены этой организации. За членство в этой организации вообще не нужно платить.

How do they keep living? By eating Red China! By starving the satellites more than they themselves are starved – and that is how they keep going. An interesting thing.

Единственное, что предполагает членство в этой организации, – это то, что человек будет следовать данной клятве, вот и все. Это единственное, что от него требуется.

If you could see Russia as sort of a vacuum that must have new conquests continually in order to go on living, you will then understand more about the international political situation, I am afraid, than Dr. Dulles.

Организация на самом деле продает услугу, которая заключается в том, что она подтверждает квалификацию человека. НААП действительно будет выпускать сертификаты, на которых будет значиться следующее: «Национальная академия американской психологии, учрежденная в округе Колумбия, подтверждает, что такой-то и такой-то поддерживает политику НААП и подписал клятву практикующих в сфере душевного здоровья; тщательное изучение его квалификации выявило, что он обладает необходимыми навыками» – в данном случае в области Саентологии, которая не имеет никакого отношения к психологии. Иначе говоря, она подтверждает его квалификацию.

A lawyer always has an odd idea of property. Property is something that is in the lap of the Gods and at the issuance of the court. A lawyer, when he sees property, normally sees it in transit, in litigation and so forth. The property of the Dutch in Indonesia was the property of the Dutch. And lawyer Dulles said, "Well, we'll keep our hands off of Indonesia" and now you will see in the next few weeks the communists again bolstering their tottering inflationary economy by taking everything there is in Indonesia and shipping it back home to Russia. Just like Franklin Delano let them take everything in Manchuria and ship it back to Russia. Just as they let them take everything in East Germany and ship it back to Russia.

Ну а зачем мы это делаем? Что ж, вот зачем: мы собираемся брать плату за эту услугу. Но вот на что будут идти эти деньги. По доброте нашей души (или из желания развернуть активную деятельность) мы оплатим из своего кармана доставку этой клятвы всем психологам и психиатрам, адреса которых найдем в «Желтых страницах»,

You talk about locusts. Since the days of Ghengis Khan or before, these people have never acted differently than as a vacuum of goods. The campaigns of Ghengis Khan and these campaigns against Indonesia and so forth, differ only as a political conquest differs from a military conquest.

– в любой местности. Понимаете, в любой местности вы просто смотрите в телефонную книгу «Желтые страницы», находите там адреса психологов и психиатров и рассылаете каждому текст клятвы. Подождите некоторое время, посмотрите, кто вам не ответит. Позвоните ему и спросите: «В чем дело?» Многие из них подпишутся под этой клятвой. Но те, кто откажутся... э-э, нам нужен факт их отказа, и если этот человек занимает какое-то значительное положение, к примеру возглавляет местное общество... один из саентологов в сопровождении другого может прийти к этому человеку с текстом клятвы и сказать: «Вот текст этой клятвы, мы не получили от вас по почте подписанного вами экземпляра. Вы что, не хотите ее подписывать?» И парень вам ответит: «Нет! Я отказываюсь иметь с этим дело!!» И вы скажете: «Хорошо, хорошо. Вы отказываетесь ее подписывать, это так?» Вот и все, что будут делать эти два саентолога, понимаете? Все будет очень мило и вежливо. И парень ответит: «Именно так! Бонг! Бонг!» Два свидетеля, они берут клятву, вписывают туда имя этого человека вот сюда: «Я (каким бы там ни было имя этого человека)», – а вот тут ниже написано: «отказываюсь подписывать (такая-то и такая-то дата) в присутствии»... и подписи двух свидетелей. И мы в Вашингтоне заведем журнал из таких листочков и когда мы со всем этим покончим, выполним всю работу... и если мы будем немного трудолюбивы, мы управимся за несколько месяцев.

All right here's this tremendous amount of goods that sat in Indonesia; they have now been appropriated to the Indonesian government. But where do they go now? The little people of Indonesia, one of these fine days, will wake up and somebody will be coming by with a truck taking away their hoes and shovels. Oh, you say, that's kind of weird. What do you mean? Well, if they don't leave them hoes and shovels to work with how will they get any other produce. That's a problem the Russians have never solved and that is their national weakness; that you have got to let somebody else breathe in order to get production!

Так вот, этот трюк предназначен особенно для тех психологов, которых выберут в члены экзаменационной комиссии Калифорнии, недавно учрежденной публичным законопроектом 2712 законодательного собрания штата Калифорния... или 3712. Там недавно одобрили законопроект, в соответствии с которым только психологи могут практиковать психологию. Отлично! «Психо» означает «дух»! Поэтому человек, который не работает с духом, не является психологом.

And the Russian thinks that if you just sit on somebody else's head hard enough and don't let him breathe then you get production!

Но мы хотим вот чего: мы хотим, чтобы пара саентологов пришла в офис каждого из этих экзаменаторов, после того как они будут избраны, и чтобы они в присутствии этих саентологов отказались подписывать клятву, а потом нужно будет оповестить губернатора и законодательное собрание о том, что они выбрали для проведения в жизнь этого законопроекта людей, нелояльных к Соединенным Штатам! И это нужно продолжать делать до тех пор, пока они не выберут психологов, которые будут благосклонны. Эта штука кусается.

This is a war of production that is going on right now, and every piece of goods that is permitted to fall into Russian hands, from whatever source, simply bolsters an economy which very well might collapse in the next few months! It is a day-to-day proposition.

Это эффективно, поскольку люди испытывают ужасные трудности, пытаясь объяснить, почему они нападают на американскую психологию. Существует такая вещь, как американская психология; ее правильное название «Дианетика».

A bellhop in Russia gets no more money than a bellhop here; but eggs are two and three dollars apiece, and you might be able to get two a week. If you got a new pair of shoes a year you are in a capitalistic class. These people are starving to death.

Но когда эти люди поднимут головы и скажут: «Адмирал Национальной академии американской психологии... они ни на что не годятся... они... они ни на что не годятся. Они ни на что не годятся... они ни на что... подождите-ка... они... бум». Боюсь, у нас есть намордник. Боюсь, им придется держать рты на замке. О, они не будут держать рты на замке; они не будут – они будут орать, но я не думаю, что в этом есть какая-то угроза для вас; мне кажется, это будет обычной канцелярской работой. И вот эта организация, будучи национальной организацией, просто взялась за то, чтобы подтвердить лояльность различных психологов, психиатров и психоаналитиков в

When any worker gets home, the kids always ask, "Did you bring anything to eat this time?" These people work hard. The Russian says, "Oh, well, you should have economies that everybody – everybody can come along, you know, and they all pool the goods and we'll all be rich and wealthy." Well, they've never gotten rich and wealthy on this theory.

Соединенных Штатах, она подтвердила их квалификацию, она сказала, действительно ли они имеют квалификацию, вот и все, что она сделала. Понимаете? Вот список людей, которые подписали клятву, и вот список людей, которые не подписали клятву. Так вот, я бы не стал заходить настолько далеко, чтобы высылать тех, кто не подписал клятву, из страны. Я...

Europe has long since learned that only private enterprise and the freeing of individuals can bring about a successful economy; and Europe long since let go of its slaves, but Russia hasn't yet; she is still operating on this economy.

Но я думаю, что мы можем использовать этот фактор лояльности и всякие подобные вещи, чтобы улучшить моральные стандарты в данной сфере. Так уж случилось, что эти вещи взаимосвязаны. Так уж случилось, что это имеет смысл, что это можно сделать, и мне кажется, что силы закона и порядка не смогут понять, почему кто-то не подписывает эту клятву практикующего в сфере душевного здоровья. Стражам порядка она покажется совершенно разумной.

That whole state would collapse if she could get no further goods from conquered satellites. This maybe is to you a brand-new view of Russian economy.

Тогда как вы и я определенно знаем кое-что еще. Мы знаем, что эти люди, даже если они являются добропорядочными американцами, получили все свое образование в каком-то университете, где их учили тому, что КИ невозможно изменить. Их учили тому, что личность человека невозможно изменить. Их учили тому, что промывание мозгов – это именно то, чем стоит заниматься. Их учили тому, что еще никто не превзошел сделанное Павловым, Вундтом, и прежде всего их учили тому, что любой, кто проводит какие-то новые исследования в Америке, заслуживает лишь презрения. Страна может проиграть свою следующую войну, поскольку в ней существует нелояльная, неосведомленная профессия под названием «психология». Вы ведь не думаете, что ее экспортировали русские, не так ли?

Well, are we going any such route? Yes, we're going such a route, but we're going the route of "I couldn't do anything. Poor little me with my insignificant vote against this huge automaticity. I can't do anything."

Они не экспортировали промывание мозгов даже в Корею. Ребята, которые проводили промывание мозгов в Корее, не были экспертами; в Кремле, вероятно, больше экспертов по промыванию мозгов, они получают намного более хорошие результаты; они в ста процентах случаев приводят людей к нервному срыву и заставляют полностью сознаться любого, с кем бы они не поработали. Но я не думаю, что для человека хорошо, когда единственной «практикой в сфере душевного здоровья», которой позволяют делать с ним все, что угодно, является что-то, что приводит его к нервному срыву или губит его.

Well, look, if you don't do anything, nothing is going to get done. There is nobody else to do it.

Вам когда-нибудь попадался пациент психоаналитика, который не был бы осторожен! И если он будет продолжать вести себя осторожно на протяжении многих лет, то с ним, быть может, все будет в порядке. Вам когда-нибудь попадались такие люди? Или кто-то вроде них. Это не хорошо для людей. Нам все равно, хорошо ли это для них или плохо. Эти ребята могут и дальше продолжать учить всему этому, и они могут делать это до тех пор, пока не попытаются использовать все это на нас, пока не попытаются заставить нас поверить в то, что это единственная возможная терапия и что они обладают полной монополией на изучение и исследование сферы человеческого разума и духа, а также на практику в ней, тогда как они даже не практикуют в этой сфере.

It has been built into this society that it is a bad thing to take responsibility for any other person than yourself; that's built into this American state just by this dependency for freedom on this automaticity. Automaticities die out, remember, they don't serve you forever.

Так вот, это не ставит Саентологию ниже психологии. Нет. Это просто-напросто попытка улучшить моральные стандарты во всей этой сфере целиком и полностью; вот и все.

"Willingness to take responsibility from some other but than myself." And boy does this process on an American. Now, the Englishman is not quite this way; he's different, just a little bit different than the American. Fascinatingly so, because you say, "Is there anyone you don't have to take responsibility for." And he'll respond better. The darned fool has taken responsibility for everybody to such a degree that you can't get him out of group sessions. You just – it's rough.

Мы хотим, чтобы они подписали клятву практикующих в сфере душевного здоровья, а затем мы хотим, чтобы их квалификация была подтверждена.

Just let a bunch of Britishers get together and discuss an issue. Oh, no! You will be there until two or three o'clock in the morning trying to get this thing thrashed out, because everybody takes responsibility for the issue.

Так вот, зачем нам нужен этот сертификат? Зачем нам нужен этот сертификат? Что ж, у нас есть еще одна проблема. Университеты на протяжении десятилетий присваивали степени докторов философии по специальности психология людям, которых они обучали в основном по работам русских и европейцев. Так что эти степени являются единственными признанными степенями по этому предмету. Но человек, которому присвоили эту степень, ничего не способен делать. Рано или поздно вся эта сфера рухнет, если только кто-нибудь не установит там какую-нибудь подпорку, а мы кровно заинтересованы в том, чтобы доверие публики не исчезло.

Well, there is nothing bad about this at all, and it is probably the only reason they are still afloat.

Поэтому, если мы выдадим такие подтверждения квалификации... вы понимаете, этот сертификат не гарантирует ничего, кроме того, что парень имеет квалификацию. Вы это понимаете? Мы подтверждаем, что он по праву обладает своим дипломом. Вы это понимаете? Данный сертификат – это не диплом; это просто подтверждение того, что человек обладает им по праву.

They don't have democracy on automatic. Somebody put a short dirk into the throat of King John while Old Yea and Nay was off to the Crusades. And he says, "Johnny, sign here. Sign here." And they've had to fight for it ever since. I think they got it in the first place as a Roman tradition. I think it's probably the only place in the world where Roman ethics and political philosophy still exist without much alteration. The Anglo-Saxons tried to knock it over, the Jutes, the rest of the people that came in there have tried to squash this down. The Normans have come in, everybody has tried to make a slave out of the Englishman, and he is the least slavish fellow you ever ran into in your life. It's quite interesting, quite interesting.

Мы возьмем все деньги, собранные за выдачу таких сертификатов... саентологу это будет стоить примерно 25 долларов; психологу – когда вы наконец достучитесь до него – примерно 80 долларов. Вы проведете ему экзамен, вам придется это сделать. Он заявляет, что он эксперт в йоге; хорошо, он эксперт в йоге. Что ж, прекрасно, откройте книгу по йоге и посмотрите, знает ли он свое дело. Если он не знает – поставьте ему фланк.

A fellow who carries coal up the steps, the guy that waits on you in the restaurant – none of these people consider themselves slaves. But one of these days an American is going to consider himself a slave, one of these days, because his freedom is on automatic; and because he has been carefully taught that he should take care of number one.

Мы поступаем здраво! Но мы возьмем все эти деньги – возможно добавим туда деньги из какого-нибудь другого источника – и напечатаем в таких изданиях, как «Сэтэдэй ивнинг пост», «Тайм» и во всех остальных, фотографию сертификата, сопроводив его словами: «Убедитесь, что у вашего психотерапевта есть такой сертификат».

America holds in question anyone who would help her. And if you look over her history, you will find out that she has a national habit of killing off anyone who would come to her assistance. She owes an A-bomb to oh, several hundred scientists, but some of the key scientists who built that A-bomb have today been kicked out of the government – for subversion? No, no, it's not subversion to open your mouth. They have been kicked out for one reason only. I am afraid it's because they helped.

Так вот, «живи сам и дай жить другим» – это замечательная философия; в этой философии нет ничего плохого, пока вы не попытаетесь применить ее к бешеной собаке. Вы гладите бешеную собаку по голове и говорите: «Что ж, можешь жить дальше», и она откусывает вам руку. Не так ли? Таким образом, есть такой момент, дальше которого эта философия не идет. Но бывает еще и такой момент, когда на сцену выходит рассудительность и наступает время наказаний и принуждения.

You look over America's history along this line, you'll find out that it is a bad one. This is a stupidity.

Мы не можем позволить себе взять человека, который совершенно не против выполнять эту программу и улучшать моральные стандарты в сфере психологии, и снести ему голову только потому, что он не верит в нас или в нашу школу. Вы понимаете? Это не реклама Саентологии... это не реклама Дианетики... это попытка не дать этим ребятам испортить наш район деятельности и помешать нам развернуть активную работу. И с моей точки зрения, мы совершенно не против, чтобы кто-то практиковал все, что ему заблагорассудится, до тех пор, пока он руководствуется этой клятвой практикующего в сфере душевного здоровья. Ведь мы не хотим, чтобы практиковали те, кто убивают людей. Мы не хотим, чтобы практиковали те, кто, отобрав у семьи пациента последний цент, засовывают человека в местную государственную психбольницу. Мы не хотим, чтобы практикой занимались люди, которые высказывают оценки, оценки, оценки и приводят кейсы в паршивое состояние.

Now, we can talk straight from the shoulder here with no thought of real criticism for this reason: We can do something about it. The willingness to take responsibility for somebody other than yourself is at the root of every successful marriage. Why do we have all of these divorces in the United States? Why is this level of divorce so high?

Прежде всего мы пытаемся развернуть активную деятельность. Время от времени нам попадаются такие люди. Время от времени нам попадаются кейсы, перенесшие когда-то электрошок, и у нас в организации (без нашего ведома) появляется кейс, перенесший электрошок. Мы взяли этого человека не как психотика. Мы взяли этого человека, чтобы улучшить его способности, сделать его несколько более способным жить, и вот вдруг оказывается, что на протяжении практически всего интенсива нам приходится устранять последствия «лечения» (в кавычках), последствия самой настоящей жестокости, проявленной каким-нибудь психиатром, который даже не понимал, что творит.

And why, by the way, for another reason other than automaticity, is the level of auto accidents so high? Hmm? Maybe all of these things have got the same root: "Don't take responsibility for the other guy." It's just low pan-determinism, that's all.

Я знал одну девушку, которая однажды пошла в психиатрический кабинет, по-моему, чтобы отдать письмо, ее усадили на стул и провели электрошок. Они подумали, что она пациентка.

I usually drive five cars at once: My own car, the car behind, the car ahead, the car coming in from the right and the car coming in from the left. If you don't drive all five of 'em – it's very easy to do in this country, it's not hard – it's not so easy to do in France. But it is rather easy to do in this country; there is seldom anybody else at the wheel.

Есть один пункт, который я не включил в эту клятву, хотя это было бы очень, очень интересно. Есть один пункт, который я сюда не включил. «Практикующий должен быть не против получить то лечение, которое проводит он сам».

Ah, yes, I am undoubtedly being very critical, but I'm being critical for a reason. Do you want to know why somebody is failing consistently in his marriage. It's because he is unwilling to take responsibility for others than himself. You want to know why somebody is failing consistently on the job. It's because he is unwilling to take responsibility for anybody in the office or any other jobs in the office but himself

Женский голос: Рон, включи его туда.

You want to know why somebody is a bit antisocial, he can't get along with people. It's because he will not take responsibility for others than himself You want to know why somebody doesn't organize a group or carry it along? It is because he is unwilling to take responsibility for others than himself

Да, мне кажется, этот пункт должен быть сюда включен.

Now, when we get up to a national disaster such as an atom bomb and this thing is posed to us, it tends to make "only ones" out of any population. So at this particular moment in American history, this trait which might have ridden along all right, is not being tremendously accentuated, because the atom bomb tends to make "only ones" out of all of us. We say "How could I possibly even vaguely influence any sensible course of action?" And it is accentuated that you have no control over the international policy of your country. Because if it was left up to you, any one of you in this audience, you would say, "Scrap the damn things!" You'd say, "Well, let's get ahold of Russia, let's get ahold of the other countries, and let's take them all out and find a deep part of the ocean and drop them in; and then utterly forbid any further manufacture of fission for any reason whatsoever." I am sure you would propose something like this if it was left up to you! But you know what you would propose; and you see this huge automaticity that nobody is in charge of called the government, doing quite the opposite; and you therefore consider yourself powerless on the third dynamic and you drop back into even more of an only one characteristic.

Что ж, если вы так говорите... тогда чуть позже мы издадим новую версию клятвы, в которую внесем и этот пункт.

But listen, if somebody doesn't say it, and if you don't say it, it will never be done!

Хорошо.

Now, you say, if each one rose up en masse and said this and expressed it as a "will of the people," it would go across. Oh, no, there is nobody cares anything about the will of the people. It's you! The will of the people isn't a live breathing thing, it can't eat or sleep. It breaks down to you.

Что ж, это вовсе не попытка заставить саентологов подписать клятву верности Соединенным Штатам или что-то в этом роде. Хотя, если бы саентологи подписали ее, это было бы славно, поскольку тогда они бы не... это было бы уже обработано. Если по какой-то причине какой-то саентолог не хочет подписывать эту клятву верности Соединенным Штатам, это абсолютно нормально. Никто не заставляет вас этого делать. Если кто-то из саентологов не подпишет эту клятву, мы даже не будем никоим образом учитывать это. Я так подробно поясняю этот момент потому, что такого рода мероприятие может каким-то образом стать принудительным, а этого быть не должно.

And therefore the solution of our national problems, I'm afraid, is not possible outside the realm of Scientology. Man doesn't know enough about it.

Но я скажу вам вот что: точная программа, которую мы тут сейчас составили, заключается в следующем. Мне кажется, что где-то там в задней части зала есть членская карточка НААП для каждого из вас, все они уже напечатаны и подписаны. Это так?

When you have an atom bomb making everybody an only one, the threat of total destruction, and then you tend to say "I couldn't." But supposing you could say – any one of you, and every one of you – could say, "I can do something about this."

Они у доктора Элиота, и вот как выглядит эта карточка. Она выдается бесплатно и единственное, что вам нужно сделать (это звучит как своего рода реклама, но это не так), – единственное, что вам нужно сделать, – это очень быстро поставить свое имя вот здесь, попросить двух людей стать свидетелями и тоже поставить подписи, а потом вам нужно это сдать, это просто будет заявлением о приеме в члены организации, понимаете? Укажите свое имя здесь и поставьте свою подпись внизу, сдайте это, и вам выдадут членскую карточку. Вот так просто. Мы подкупаем вас, чтобы вы пришли на этот конгресс, понимаете? Если вы хотите иметь одну из этих карточек, она ваша. Вам необязательно иметь такую карточку, но если вы хотите иметь ее, она ваша, ваше имя уже напечатано на ней, и вы член этой организации.

Well, I'll tell you something very esoteric and very magical about the whole thing. If you thoroughly ran out the idea that an atom bomb could affect you, and if you established the idea that you could affect the atom bomb, you could probably stand (this is the reductio ad absurdum of this) in the middle of an atomic blast and never even get your hair parted.

Итак, что представляет собой член этой организации? Это просто человек, который согласился с ее политикой и подписал клятву практикующего в сфере душевного здоровья, в сфере психологии; вот и все. Человек от этого не становится психологом. Понимаете? Так что все это ваше, мой подарок вам.

A living thing has to make up its mind that it can be harmed by something before it can be harmed by it. You have to carry with you the seeds of your own destruction before you can be hurt by anything. You have to make up your mind that you can be hurt by an automobile before you can be hurt by an automobile. You have to give your consent to be destroyed, even to get a cut finger.

Так вот, если вы хотите получить еще и один из этих сертификатов (и вы являетесь квалифицированным саентологом), вы можете тут же получить его по той веской причине, что у нас есть все сведения о вашей квалификации; мы знаем тех из вас, кто имеет квалификацию в области Саентологии, мы знаем все это, у нас все записано, и вы можете тут же взять себе вот этот сертификат.

I'll show you an interesting little experiment. Sometime take the hair of your arm, ladies don't have any hairs in their arm – and take a pair of clippers or a scissors and just run it over those hairs and watch them. It's very magical, the clippers cut the hair. "Oh," you say, "this is the most routine thing, I mean, of course, the hardness of the shears and the hardness of the hair when compared to-." You figure it all out by energy and mathematics and a whole bunch of goof buffoonery; but the truth of the matter is if there is nothing there but knowingness, the hair has to know it can be cut by the shears before it parts; and there are all sorts of things that can't be cut by things. There are all sorts of substances that cannot be cut by substances. Well, none of these substances know that the other substance can harm it, and that's why it can't happen.

Я не делаю на этом акцента... вам вовсе не обязательно брать это. Я просто говорю вам, что вы можете это сделать. Ведь мы хотим, чтобы вы распространили это по всей Америке. Понимаете?

Why is it that almost unlimited tonnage of TNT can be dropped upon a city and still find people alive in it? It's very probable they made up their minds they couldn't be hurt by bombs. How is it that they could pull people out of the rubble in Tokyo – this tremendous shattering blast that destroyed the whole center of the city – and how is it that they found so many people alive in the middle of that city? Obviously an atomic bomb with its heat, fury, fragmentation, fire blast and everything else – the fire storm – naturally would let no living thing live.

Что ж, насколько я понимаю, вы увидели некоторую пользу в этой программе.

Well, this is very peculiar and one of the things that I've always been amazed about in areas of destruction and I know something about areas of destruction, is the fact that there are a lot of guys standing right there in the path of the thing and they're still alive! You say well, this is the way we have figured it: If the disaster had been worse, they would have been dead. We have no proof of that at all, they're not dead. That would be only thing that proved it, don't you see?

Да? Хорошо.

Well, let's take this thing of responsibility further. In order to handle an atom bomb and not have it handle you, you would have to take responsibility for it; you'd have to flatten it as a problem. You'd have to take responsibility for that atom bomb. And if you say, "That is that horrible automaticity over there, and this is poor, little, old weak me way back here." Boy, can it eat you up – chomp, chomp.

Насколько я понимаю, у вас есть некоторое желание принять участие в этой программе. Хорошо.

If you were in a state of mind where you said, "Me here and that poor little old atom bomb there," why it would go Boom! And you would pat it on the top of its burst and say, "Nice little atom bomb. A cute toy for the kids."

Так вот, правильно ли я понял, что вы добровольно соглашаетесь в какой-то степени поучаствовать в этой программе?

Now, I'll tell you there is some interesting proofs of all this. A problem of comparable magnitude; the willingness to take responsibility for – same thing.

Хорошо, вот карта Соединенных Штатов, мы уже распределили регионы между разными людьми. (Смех.)

We take a married couple, they've always been fighting, fighting, fighting, fighting, fighting. Well, the fighting seems to be mostly from the wife, and she is just chewing the husband up something fierce. And we take the husband, not the wife, we don't influence her national life at all; and we would process the husband on problems of comparable magnitude to the wife, and finish it off with "What about the wife could he be responsible for?" That is a hot process! And she stops raising hell with him.

Так вот, вам необязательно работать с этими районами; мы просто побеспокоились, чтобы каждой областью Соединенных Штатов занимался кто-то с этого конгресса, чтобы была охвачена вся страна, но бога ради, если вы не хотите заниматься этим регионом, или если вы хотите назначить кого-то еще и передать этот регион ему, скажите об этом, поскольку в противном случае эта область находится на вашей ответственности.

But wait a minute, we didn't process the wife, we processed the husband. Well, you could say, "Well, in view of his – in view of his changed behavior, he was probably courteous to her, probably didn't fight with her, probably didn't invite it any more, he probably – actions and so forth." Oh, I swear we can trace this in vain and we still can't find a real reason why; he is doing mostly the same things or worse!

Так вот, что ожидается от человека, если ему была назначена какая-то область?

So in one such test case, he was always in trouble if he got home five minutes late. So I made sure that he not only got home five minutes late, but every once in a while, four or five hours late! And you know what happened, the wife went on being kind, sweet and considerate about the whole thing. But we hadn't processed her!

Вам не обязательно делать это. Все это лишь условные назначения.

I'll give you another example. There was a fellow that the cops picked up down in Union Station, and he was always being picked up by cops. He was a well dressed young man, but the cops would come along and they'd pick him up. This was his fate. And we processed him on problems of comparable magnitude to cops and "What about cops he could take responsibility for," and you know what happened? He hasn't been picked up since.

Какие действия от вас ожидаются? На самом деле от вас просто ожидается, что вы отправите по почте (это самое простое задание из всех, что вы слышали)... от вас просто ожидается, что вы отправите по почте одну из этих (вам нужно взять некоторое количество таких папок для своего региона)... одну из этих... Национальная академия американской психологии... и все вы являетесь начальниками округов, и вам нужно будет разослать такие папки каждому психологу, психиатру и психоаналитику в своем регионе. Имена и адреса вы можете найти в телефонной книге «Желтые страницы», вы можете найти их, используя другие источники, но вам просто нужно разослать эти папки каждому из них, а потом где-нибудь пометить, что вы отправили эти папки.

Now, that's an interesting state of affairs; how to influence something without doing anything to it? Hmm. So this lecture I gave you about knowingness and so forth was not necessarily off the groove here. How to do something to it? Well, the funny part of it is you've always felt that if you knew about something it couldn't do anything to you. You've had an idea that there's some knowingness entered into this cause and effect on things, right? You just kind of knew it, why it wouldn't, you know?

Они пришлют их вам обратно с заполненным и подписанным заявлением о принятии в члены организации, либо вообще их не вернут. Так вот, после того как эти заявления не вернутся обратно в течение разумного времени, вам нужно снова обратить их внимание на это и, если это возможно, получить отказ по почте. Вы стремитесь получить отказы. Больше на вас не лежит вообще никакой ответственности.

Well, it's a very special kind of knowingness that you actually are looking for. It is a knowingness that you can survive in spite of it. But higher than that, knowing that you do not have to be killed, maimed or injured or thrown off course by it. Do you understand that? The knowingness is that you're okay where it is concerned.

Когда эта работа будет выполнена, есть еще одна работа, за которую вы можете взяться. Вы можете просто предложить этим людям сертификат, подтверждающий их квалификацию. Сертификат стоит денег, этим людям придется приехать и пройти экзамен. Определенное количество этих денег останется у вас на руках, поскольку вы провели им экзамен. Все остальные деньги будут вложены в рекламу: «Ваш психолог, психиатр или психоаналитик должен быть лояльным американцем». Понимаете?

Now, in some weird and peculiar way you can influence the behavior of such things as governments, atomic bombs and other things with regard to you on the first dynamic. But that's just you.

Вот и вся работа; больше ничего не нужно. Это просто работа по распространению. Это канцелярская работа, как я вам и сказал. Видите? Тут не нужно поднимать шумиху или произносить речи или делать что-то подобное. Вы просто рассылаете это по почте, берете на заметку тех людей, от которых не получаете ответа, проверяете тех людей, которые по-прежнему молчат, а мы, вероятно, сделаем все остальное.

What would happen if you were willing to take responsibility on a much broader sphere? If you were willing to take responsibility for others than yourself And you had no conquering fear of atomic bombs; you had no great fear of other things, of political upsets, of inflation or something of the sort. And you were taking responsibility for other people.

Рано или поздно вам понадобится назначить в вашем регионе двух человек, которые будут ходить к людям, занимающим высокие официальные посты и просить их подписать клятву или в присутствии свидетелей отказаться подписывать ее. Вы понимаете это? Это особое действие, которое нужно будет выполнить в самом конце.

Well, if you were willing to do that, I am afraid that you would spread a mantle over these people which would protect them too. And that's a third dynamic.

И если вы выполните это канцелярское действие непосредственно в вашем регионе, либо если вы устроите все так, чтобы оно было выполнено, то знаете, что произойдет? У нас будет самая многочисленная организация в сфере психологии, и впоследствии мы сможем с авторитетом говорить об этике этой практики и ее доктрин в Соединенных Штатах.

One of the manifestations of the third dynamic is just that. Do you understand that? Quite weird – the mechanics of this sort of thing. It actually defies a reasonable explanation. Only in Dianetics and Scientology would we be able to even have language enough to talk about these things.

Тем вся эта стрельба из ружья и закончится. Всякий раз, когда кто-то захочет помочь своему собрату человеку, мы можем положить конец этой идее о том, что его нужно пристрелить. Это весьма тоталитарная идея. Понимаете? Идея о том, что нужно наказывать за желание помочь своему ближнему. Мне кажется, именно так и создают рабов.

It used to be if you had a charm or an amulet given to you by the witch doctor then the ghosts couldn't get you. Do you get that sort of thing? Well, that was a deterioration for you having direct responsibility for the object yourself. Something that is nine times better than a witch doctor's charm or a political vote is a confidence that you can be an effect to it, that you can affect it, and that it can't harm you. Now that is the only efficacy of a charm, an amulet, a luck piece.

Так вот, на самом деле мы не боремся с АПАми. Вы хотите знать, какова их позиция по отношению ко всему этому? Американская психиатрическая ассоциация, американская психологическая ассоциация. Если бы хоть одна из этих организаций была американской ассоциацией, она бы уже давным-давно сделала это. Именно они отвечали за эту область и именно они несут за нее ответственность. Очевидно, что они не делают свою работу, поскольку практика в сфере душевного здоровья в США находится в жутком состоянии.

I did an interesting experiment here a few days on the subject of luck. Could you vary luck? I am sure that we can vary luck these days. I said, "You know, I haven't had any breaks lately. I haven't had any good breaks." We used to talk about "breaks" in the writing business all the time, you know. And I just haven't had any good breaks lately.

Тем не менее мне известно, что они вызывали на свои этические комитеты тех, кто отваживался практиковать какой-то предмет, не разрешенный АПАми! Они действительно вызывали на свой комитет психологов, которые пытались опробовать Дианетику или делать что-то при помощи Дианетики. Так что они не являются представителями психологии в Соединенных Штатах! Они являются представителями лишь одной школы или определенного ряда школ психологии в Соединенных Штатах.

So I said, "Well, that's just a matter of making up your mind to have some good breaks." So I made up my mind to have some good breaks. In the ensuing week I sold a movie and had a heck of a lot of other things happen, all of which were unexpected. Then I forgot about it. But I just made up my mind that I was going to have good luck for a few days – breaks.

На худой конец, они представители «академических психологов»... если они полностью их представители... Если бы они сделали эту работу, нам не пришлось бы делать ее сейчас! Вы это понимаете? Поэтому, совершенно очевидно, что они не являются представителями психологии и психиатрии в Соединенных Штатах. На самом деле члены этих ассоциаций находятся в меньшинстве. Существует гораздо, гораздо больше людей, которые не являются членами этих ассоциаций. Это весьма интересно. Я даже не осуждаю их, я даже не пытаюсь расстрелять их из винтовок, поскольку в субботу утром из НААП было послано одно письмо в Американскую психиатрическую ассоциацию и еще одно письмо было послано в Американскую психологическую ассоциацию, штаб-квартиры которых находятся в Вашингтоне, в этих письмах содержится экземпляр клятвы и спрашивается о том, сколько экземпляров им нужно, чтобы стать членами нашей организации!

Responsibility, the willingness to take responsibility for things – how do you achieve that as an auditor? It isn't something you just have to make up your mind about.

Позвольте я расскажу вам, в чем тут фокус. Вы не начинаете пан-детерминированное действие с того, что исключаете из своих рядов большое количество людей. Вы это понимаете? Поэтому мы не намерены плохо обращаться с этими организациями или оскорблять их, если только, конечно же, они не откажутся встать на более высокий этический уровень и не начнут чинить препятствия этому; если же это произойдет, то, я полагаю, в этот момент они перестанут относиться к категории ученых, и их нужно будет относить лишь к категории подрывных элементов и палачей.

Poor old Gautama Buddha actually had a rough time with this. He said all you have to do is conceive mind essence and you got it made; but if you start conceiving a static you get sick as a pup. So the answer lies someplace shallower than that deep dive.

Но помните, что мы не будем называть их подрывными элементами и палачами до тех пор, пока они сами так себя не назовут... первыми. И я не думаю, что до этого когда-нибудь дойдет.

Let's look at this. Is there a process which immediately takes over this sort of thing? Yes, there are several processes; we are rich in such processes. We would run a process that more or less ran as follows if we wanted to totally exhaust a particular subject. Now, remember that you run all such processes against terminals. You run all such processes against terminals.

Вот, что, как я надеюсь, произойдет, в будущем. Если и та и другая АПА получат экземпляр клятвы, пробегут по ней взглядом и скажут: «Ха! Ха. Не!» – выкинут ее в мусорный бак и ничего нам не ответят, я буду считать это катастрофой.

First, you have the preclear invent a problem. If he can do that you have him invent a problem worse than the terminal you've selected out. It has to be a terminal, not an idea or a condition. "Invent something worse than Mama. Invent something worse than an atomic bomb." Anything you care to, see, but it has to be a terminal.

Либо, если они посмотрят на эту клятву и скажут: «Ра! Рау! Мы ни при каких обстоятельствах не желаем иметь ничего общего с этой клятвой», – у нас в руках будет доказательство того, что с ними ничего нельзя сделать, кроме как уничтожить. Весьма вероятно, что каждая из этих организаций может написать нам письмо, в котором будет говориться, что они знать ничего не желают о более высоких стандартах практики. Поскольку обычно те люди, которые пытаются погибнуть, именно так и поступают, если вы даете им шанс.

Your next step when you've got that sort of flat is, "Invent a problem of comparable magnitude to the terminal." And then finally, "Something about the terminal for which you could be responsible." And if you run those, you've run the whole cycle.

Но любое подобное развитие событий я буду считать катастрофой, так что запомните хорошенько мои слова. Я жду от них, что они напишут нам следующее: «Это вовсе не так уж плохо. Кто вы, черт побери? Если вы будете не против внести парочку изменений в вашу клятву, мы сможем подписаться под ней». Вы понимаете? Если вы получите такое письмо, поспорьте, вступите с ними в общение по этому поводу и продолжайте в таком духе до тех пор, пока они не включат в свои условия членства что-то настолько вот хорошее, и тогда, бог ты мой, мы добьемся своего. Тогда мы добьемся своего, причем полностью.

You first run "Prevent it from getting worse" you see. The dwindling spiral you have run out with "Invent something worse than." There goes your dwindling spiral. That's actually, by the way, all there is to a dwindling spiral is: individuals are dreading something worse than! If there wasn't a "Something worse than" there, there would be no dwindling spiral. Do you get the idea?

Но эти организации никогда не были пан-детерминированными. Они выжили в Соединенных Штатах практически всех, кто хотел бы работать в области консультирования, но не имел пяти или шестилетнего университетского образования по этому предмету. Так вот, это неправильно, поскольку это подразумевает, что в университетах обучают тому, как проводить консультации. Понимаете? Это необоснованное допущение.

They are always being cautioned about "Well, I know that your lot is pretty bad, but it could be much worse!!" And then the individual after that goes around preventing it from getting much worse. Well, in order to prevent it from getting much worse he has to hold on to the thing. Right?

Если в университетах изучают только работы Вундта и Павлова и названия частей мозга, то мне не кажется, что такое университетское образование делает человека квалифицированным для того, чтобы работать в сфере разума. Понимаете? Но законодатели и некоторые другие полагают, что это так.

In order to keep his legs or his arms from getting worse, he has to have them in the condition they're in. Right? And that freezes them; they start then on a dwindling spiral because he sort of thinks about this "worseness" and it is like a postulate, and he sort of pulls himself into the worseness. You get the idea? So "Invent something worse than that leg," actually knocks the dwindling spiral and deterioration of the leg out.

И в результате, вероятно, две трети людей, которые заинтересованы в том, чтобы проводить консультации и практиковать в сфере душевного здоровья, в Соединенных Штатах были исключены из членов этих двух организаций: американской психиатрической и американской психологической ассоциаций, так что нечего удивляться тому, что дела в этой сфере пошли плохо – ведь нет ни одной организации, которая бы устанавливала этические стандарты практики.

Now, a problem of comparable magnitude actually brings it up to a sort of a parity, so that you are taking responsibility really by inventing-taking-being cause over the problem the terminal can be, and then you finally get up to the point of just what part of it directly could you be responsible for. Of course, incidentally, you remedy games with "Problems of comparable magnitude." And "Something worse than." That's a very interesting thing to do.

Если в их рядах есть психологи-шарлатаны, которые заставляют их поволноваться, пусть они винят в этом только себя. Я проверял это снова, снова и снова в Дианетике и Саентологии. Отмена сертификата на том основании, что были получены доклады о предосудительном поведении. Это никогда не вызывало ничего иного, кроме энтурбуляции.

I wonder what would happen if many of you invented something worse than another person, and invented a problem of comparable magnitude to another person. And then went out on the street and had the auditor say to you – the auditor would say, "Find something about that girl you could be responsible for." You got this as a spotting process? I wonder what would happen to you on the third? And I wonder what would happen if only the few hundred people here made this a little project? I wonder what would happen to the life of the United States? I wonder what would happen?

Это еще ни разу ничего не исправило, а все потому, что 99 процентов всех поступков человека всегда оказывались продиктованы его мнением о том, какое действие будет хорошим. Люди всегда поступали так, как, по их мнению, было бы лучше всего для всех. И никто из них не заслужил такого наказания.

It's an interesting thing, we're running a test project right now on the atom bomb. We haven't finished the thing off, but there is no reason why you shouldn't run it. Of course that's a pretty rugged thing to start out with on a new process, so you'd better take something that is a present time problem, and "Invent something worse than..” and "Problems of comparable magnitude to ..." And then, something – "Part of it that you could be responsible for," don't you see. And then you get that level – I wonder if you graduated up to "Invent something worse than an atom bomb?" "A problem of comparable magnitude to the atom bomb," and "Some part of the atom bomb you could be responsible for?" – I wonder if it could touch any of you?

Поэтому я написал БПО «Права полевого одитора». Помните его? Вы можете получить экземпляр этого БПО здесь. Я обнаружил, что от этого нет ни малейшей пользы. Единственное, что было хоть сколько-нибудь эффективным, заключалось в том, чтобы сказать человеку, что вы имеете в виду, говоря «этика»; вместо того чтобы скрывать стандарт, продемонстрируйте его. Не работайте на основе скрытого стандарта – работайте на основе продемонстрированного стандарта. И скажите:

And then if you flattened "people," I wonder if any people you organized together could be touched by it either. Interesting speculation, isn't it? Hmm?

«Смотри, твои дела будут идти лучше, если ты не будешь делать так-то и так-то, так-то и так-то. Понимаешь? А если ты сделаешь так-то и так-то, так-то и так-то, ты обнаружишь, что это более высокий этический стандарт и твои дела будут идти лучше».

But the one thing the American doesn't take much pleasure in doing is taking responsibility for somebody other than himself This he has a hard time doing.

И когда я говорил это кому-то, я никогда не слышал ничего, кроме благодарности; когда же мы отменяли сертификат человека и пытались его наказать, мы получали только энтурбуляцию и яростные ответные выпады. Понимаете?

For a country that once had the reputation for joining anything and everything, and at the drop of a hat, which is kind of natural to man, we have a condition where nobody is willing to join anything. It's an interesting state of affairs nationally.

Очевидно, что наказанием никого не заставишь вести себя лучше! Но как мы обнаружили, мы можем научить людей тому, что является хорошим поведением, а потом позволить им выяснить, руководствуясь собственным детерминизмом, является ли такое поведение лучше или нет, и тогда мы сможем улучшить район деятельности.

Now, America is realizing at this time, perhaps a little late, that it should do something to or about or with the national government. People who never thought about the national government, are now talking about it and thinking about it and worrying about it.

То же самое касается и НААП. Это обучающий шаг, а не судебный, и если относиться к нему как к таковому, если распространять текст этой клятвы по всем Соединенным Штатам, она произведет невероятный эффект, даже если люди просто ее прочитают, не подписывая. Они скажут: «Надо же, это стандарты практики. О, это что-то такое, чему должны следовать люди. Хорошо». Или: «Боже мой, он ужасно жесткий». Но эта клятва не сможет не повысить этические стандарты практикующих в сфере душевного здоровья. С какой стороны на нее ни смотри и что с ней ни делай. Вы это понимаете?

Businessmen have to take it into their computations in order to pilot their businesses, which is quite interesting. You have to figure out which way this cat is going to jump in order to plot the steps of your near future. Well, nobody ever really had to do that before. Well, that says that the determinism of the government is greater than the determinism of the people, and certainly greater than the determinism of an individual.

Это не карательный шаг; это обучающий шаг. Это просто канцелярское действие; мы всего лишь хотим, чтобы эта клятва была распространена.

The best thing to do is just to have a higher determinism than the government. And you yourself can do it all by yourself – you!

И любой из вас, кто желает стать членом этой организации сейчас, обнаружит, что позади находится множество экземпляров этих клятв, и единственное, что вам нужно сделать, – это подписать ее и попросить парочку других ребят расписаться, заполнить форму заявления о приеме в члены этой организации на обороте страницы. А если вы хотите, чтобы ваша квалификация была подтверждена или что-то в этом роде, чтобы у вас было что-то... что ж, вы можете получить и это тоже. Я никоим образом не навязываю вам этого. Это вам ничего не будет стоить.

It's an awful hard job to hold thetans down; they are pretty powerful critters. You have to give them lots of barriers. You have to keep convincing them they are tiny and frail. You have to keep putting your heel on their necks, and to do that you have to give them necks, in order to hold them down.

Мне кажется, если мы достигнем согласия в этом... если мы развернем активную деятельность... мне кажется, что практика в сфере душевного здоровья в Соединенных Штатах может стать гордостью, а не позором.

Because anyone amongst you has the power of licking this whole problem if you felt you could raise your head sufficiently to do so. Rather interesting thought isn't it?

И еще мне кажется, что, если мы не введем в Соединенных Штатах высокие этические стандарты в практике, наука о разуме будет обречена. Она не выдержит критики публики, когда публика обо всем узнает.

Perhaps you quail before the responsibility of taking that much responsibility.

Поэтому ради самосохранения и по остальным причинам я рекомендую вам Национальную академию американской психологии, и я надеюсь, что вы с ней хорошо поладите.

The Asian has already invented a mechanism to keep anybody from taking any responsibility. If you save a Chinaman's life out of the Hwang Pu River, you are now responsible for everything else he does. And this is wrong to the Chinese! And they are a nation of slaves. I don't know what is wrong with being responsible for everything else the guy did.

Спасибо.

Karma – what's wrong with karma? A Dianeticist can erase it. What's wrong with being responsible for things other than yourself? Well, you have to decide that that is wrong before anything can be wrong with it.

If you want a third dynamic to occur in the country, I think it'd have its best chance – I think it would easily have its best chance if the people right here in this room right now, made up their mind to, or decided to get processed up to an area of responsibility. That is to say: "Responsible for self and others," or "What could you be responsible for?" "What are you willing to be responsible for?" And get this solved in terms of national government, your willingness to participate, your willingness to create a third dynamic.

Maybe it's the first time since Paul Revere went screaming up and down the highways saying, "The British are coming," and thus united, at least in poetry, the American idea of gung-ho – working together.

Well, they worked together enough to knock out George III, but it couldn't have been very tough because George was crazy at the time. By the way, yesterday on my tiepin I was wearing his head – a little guinea with George the III's head on it. I found in England. I thought it was time somebody brought his head home. But we could unite at this high level of emergency and get something done.

I actually see no reason why we cannot unite just because it's good sense. I see no reason why you couldn't take responsibility not only for yourself, but for others. And I see no reason why starting right from here it would not be possible to build a third dynamic in America.

I hope it can be done.

Thank you.