Thank you!

Здравствуйте.

Well this is just about the most gimmick first day I think you’ve ever seen isn’t it? Now well that’s because I’m getting my havingness up you know. And, ah, you’re about to see ah, some various, ah, oddities again. And then there will be nothing tomorrow, you’re going to do nothing tomorrow.

Никак не ожидал найти вас здесь. Вам покажется, что на этом конгрессе полным-полно сюрпризов. Нет, просто сегодня такой уж день – день сюрпризов. После сегодняшнего дня – никаких сюрпризов. Да уж, завтра вы будьте начеку!

First before going much further, I had better tend to business here a little bit. And I’d better read some greeting-grams here of one kind or another. And the first one of course just by accident is on top. But ah, it’s to Scientology Washington D.C. “Hello and greetings to all. Have a wonderful congress. And to my favourite lecturer all my love, Mary Sue”.

Этот замечательный звук... Слышите?

Ah, dear Susie, she walked into it head on you know. She was going to go down to South Africa and have a very nice ah, vacation. She thought it’d be a very nice to have a vacation. And when she arrived they didn’t have much of an HGC so I put her on as D of P. She got that all straightened out got some people trained up along the line for HGC Admin and was taking care of about 30 PCs a week and everything was going along fine and then I made her Assoc Sec. Put her in charge of the organization. This was mean you know. But she had looked forward to a nice time, visiting you know all the wild animals and enjoying herself you know and just having a time. And that was what happened to poor Mary Sue. But she really does hope you have a wonderful congress and she does give you all her greetings.

Нет, вы его не услышали. Ну, это просто радостное журчание. А этот слышите?

And here is ah, “Have a good congress. I find that people really know and apply your development in Scientology to be the best for my hat is off to you. Glen Vance, president of the Advance RD.”

Вы видите эту штуку? Это электростатический... Неплохо, да? Это череп. Мы боялись, что у него замерзнут уши.

And, “Here is our very best wishes for a very successful congress and may “61 be even more successful for us. Pam and San Diego staff.” That’s Pam Kemp.

Эта лекция просто свидетельствует о том... не больше не меньше... что естественные науки, имеющие отношение к физическому миру, – это те науки, которые лежат в основе Дианетики и Саентологии. И в ближайший час я продемонстрирую вам основные моменты курса, состоящего из двадцати лекций, который называется «Анатомия человеческого разума». Я быстренько пройдусь по этому курсу и покажу вам, что он собой представляет, поскольку он будет иметь очень большое значение для всех вас, кто живет в этом мире.

Here’s one from Johannesburg, they don’t know how appropriate this is. Oh yes, I guess they do. “Have a roaringly successful congress, love from HCO, HASI and The Lions Johannesburg.”

Так что я считаю, что вам нужно кое-что знать об этом курсе и хоть как-то ознакомиться с ним.

And, “Here’s best wishes to Ron, staff and all congress attenders for a fine congress followed by a stupendous ACC from all staff HCO, St. Hill.”

Произошло нечто новое. Произошло нечто совершенно новое. Произошло много нового, но вот та новая вещь, которую я имею в виду: мир разума раньше полностью принадлежал философии, которая занималась «оттого что, потому что». Он был частной собственностью философии. Он принадлежал господам, сидевшим в башне из слоновой кости, которые никогда не спускались на землю, не потели, не воняли, не жили; они-то всем этим и занимались. Поэтому, конечно же, они так мало продвинулись.

And here is, “Ron, our very best wishes for a marvellous congress. Love Jack and Alison, HASI Ltd. Cape Town.”

Ну а я не отношусь к этой категории людей. Иногда вас поражает, что я не отношусь к категории обитателей башен из слоновой кости. Я не пытаюсь сказать вам, что я жил. Но я говорю вам, что я нюхал порох.

And here’s one from the director of security Johannesburg he says, “We miss you in God’s Country. Stop. Ron come home. Come home Yank!”

Жизнь... жизнь – это жизненность, жизнедеятельность. Это не «оттого что, потому что». Жизнь – это то, что вас окружает. Это бытийность, действование и обладание. Это вовсе не что-то высокое и возвышенное, как большой... большой... о, почитайте Спинозу. Почитайте Спинозу. Оооо. Тот, кого такая литература не сведет с ума, может считать себя счастливчиком.

And here’s. “Best wished for greatest success of congress in the new year. May it be the best yet. HCO and Church of Scientology Los Angeles.”

Позвольте мне сказать вам. Жизнь – это жизнь. Жизнь – это жизненность, и с жизнью связаны определенные вещи. И вы хотите знать, в чем новизна Дианетики и Саентологии... и что очень, очень немногие люди (кроме тех, кто уже давно работает в этой сфере) понимают... и это вот что: Дианетику и Саентологию можно продемонстрировать так же легко, как тридцатисантиметровую линейку.

Well… there’s are lot of good people in this world. That is for sure, for sure, for sure.

Гуманитарные науки и человеческий разум подвергались многочисленным нападкам. Они подвергались очень, очень многочисленным нападкам со стороныестественных наук. Это началось во времена Ньютона. Люди попытались взять три закона движения, сформулированные Ньютоном, и применить их к человеческой жизни.

Well, you know, getting down to business here. I have some ah, data that you might be interested in which is not basically Scientological but which has quite a bit to do with Scientological data. I have been down in the most controversial country on earth today which is South Africa. Would you like to hear a little something about South Africa?

Несколько столетий назад этим занимались определенные индивидуумы и группы. Если вы хотите узнать больше об этом, почитайте «Британскую энциклопедию». Там несколько раз упоминается о том, как различные люди пытались применить открытые Ньютоном законы движения к жизненности, чтобы сразу же получить результат. Эти попытки окончились неудачей. Они окончились неудачей. Эти люди не получили результатов, которые были бы хоть как-то согласованы. Я не знаю, как получилось так, что они промахнулись, но они промахнулись.

Ok. The ah, most controversial spot on earth today probably is South Africa. And the only reason I would like to talk to you about South Africa is because it points out something that you yourself should be tremendously aware of in The United States and England. You should be tremendously aware of the dangers involved in propaganda. The entire Communist campaign is being conducted with propaganda. The campaign in it’s entirety is propaganda.

И в последующие годы не было ни одного естествоиспытателя, ни одного хоть сколько-то известного физика, который не пытался проникнуть в сферу гуманитарных наук.

And the only shocking thing about the South African situation is just this: That not one word of truth has been written in the northern press about South Africa from the first days of the beginning of this campaign. Now you don’t have to take my word for it, actually if you went there yourselves, and if you had nerve enough and energy enough to go around and look at all of the areas and all of the plots in South Africa that have been talked about and talk to all the people without reserve in this situation you would then begin be able to appreciate the extreme truth of what I’ve just told you. That not one word of truth has been published in the northern press concerning South Africa. Not one word!

Так что наши действия не новы. Наши намерения и стремления не новы. Но эти стремления увенчались успехом, и вот это ново, и это первый раз, когда в этой области кто-то достиг успеха.

Name anything, anything that has been said about South Africa. Anything! I can give you prima facie evidence that it is not factual. What is fantastic about this whole picture is that these statements occur uniformly and regularly on a planned order throughout the press of the northern hemisphere. I’m pointing this fact out to you for just one reason only. That if you can believe this and believe these things about South Africa, then you must also be getting fed a tremendous amount of publicity and propaganda about America and England which is also false and which is planned exclusively and completely in the Propaganda Ministry of Moscow. And is fired off on schedule through some of the most unlikely and unsuspected voices.

Вы обнаружите, что парень по имени сэр Джеймс Джинс непрерывно писал труды на эту тему. Он пытался проникнуть в сферу жизни через сферу естественных наук. Он считал, что в сфере жизненности должно существовать что-то столь же определенное, как и то, что уже известно в сфере физики.

I’ll give you an example: A minister in England said, he wasn’t very high in the government, but he said, “There is one thing you can be certain of about South Africa, that there is going to be a great explosion.” And simultaneously this same statement was being made by a man by the name of Moss who is a senator from Utah in The United States. And it was also being made in four or five other quarters, always the same statement occurred in many places and is then replaced by a new statement which is made in many places and is then replaced by a new statement that is made. Who plans these statements?

Причина, по которой естествоиспытатели пытались проникнуть в эту сферу, состоит в том, что они никак не могли терпеть то состояние, в котором пребывали гуманитарные науки: шаткое, неустойчивое, «оттого что, потому что», «иногда это срабатывает, иногда нет». Они относились абсолютно нетерпимо к неопределенному характеру того знания, которое в прошлом существовало в гуманитарных науках.

And you can’t watch this thing without becoming aware of the fact that there is an orderly, organized propaganda campaign going on against the free governments of earth. And because certain things can be blown into being as quote “great truths” amongst the population of the northern hemisphere actions are taken which are favourable to the people who are inflating earth at this particular time, the communists.

Вы понимаете, почему это происходит. Подход естествоиспытателя таков: гора либо существует, либо не существует. И ничье мнение не влияет на тот факт, существует ли она. Гора либо есть, либо ее нет. А в каком состоянии находилась сфера человеческого разума? Человек не в своем уме... или в своем? Тут не было ничего определенного, понимаете?

I am not particularly against the communists. I am only against the slave maker. I am only against the liar, the cheat and the thief. I don’t like these people, it’s a peculiarity on my part. Now maybe you don’t like some of the things I’m going to tell you in this lecture. But may I preface them by a letter I received immediately before my departure from the Minister of Defence of South Africa in Pretoria: “Dear Doctor Hubbard. As a South African I can only express my appreciation for the stand you are taking, not on the side of white South Africa but on the side of truth. Thank you. J. Fouché.

Кто угодно мог наживаться на этом. В этом зале нет ни одного человека, которого когда-либо в его жизни не назвали сумасшедшим. Ни одного. Это так, не правда ли?

I know many of the cabinet ministers of South Africa. These men are some of the hardest working government officials you ever cared to meet. They are very sincere. The only weakness they have – they have two weaknesses. One is security. They do not push security home, they are too decent. And two information. They do not conduct a comparable propaganda campaign to the communist campaign which has been launched against them. These are their two weaknesses. They have no other weaknesses. Just as you are prepared to forgive people you consider friendly and decent some of their sins, so was I prepared to forgive the government of South Africa some of it’s upset when I went down there.

Кто-то когда-то говорил, что вы сошли с ума. Какие у него были доказательства? Какие доказательства? И кстати, если вас все еще удручает эта тема, я скажу вам: я считаю, что вы не сумасшедшие.

I knew they had a hard time, I knew they only had about three million whites and they had fifteen million Bantu. I knew they were trying to handle themselves particularly. I’m not against the Bantu, I’m not against the black man. As a matter of fact I’m probably more friendly toward the black man than any person in this audience. I don’t want him thrown in over his head as he’s been thrown in in the Congo by the propagandists of state department of The United States and Moscow.

Так вот, если инженеру нужно проложить железную дорогу из пункта А в пункт Б, то когда он завершает выполнение своей работы, у него либо есть железная дорога из пункта А в пункт Б, либо у него нет железной дороги из пункта А в пункт Б. Вот и все. Железная дорога либо есть, либо ее нет. И никто не может прийти и высказать свое мнение на тему того, проложил ли он железную дорогу или нет. Вы меня понимаете?

Two hundred Balubas a day are dying of starvation at this instant. Three hundred thousand of them will die. Why? They didn’t even know what a vote was. They didn’t even know what self-determinism was. But all of a sudden they were told, we now abandon you. I don’t care how you talk about this thing called freedom. There is freedom and there is abandonment and the United States and other counties is following the policy today of abandonment of the black man. They don’t care to put out the money by which he can develop himself, train himself and go forward. Subsidize himself until he can stand on his own two feet. So they abandon him by telling him he’s free! And that’s the source of all this talk of freedom.

Это радикально отличается от того подхода, который присутствовал и использовался в сфере человеческого разума.

Now there are other ways to do this. Right now you tell me, “Well, the government of South Africa does not permit the black man a vote.” Ha ha – he doesn’t even know what a vote is. What do you want, another Congo? But the untruth of that situation lies in this: The Bantu administration of South Africa is working as hard and fast as it can in the direction of getting the Bantu a vote in spite of the fact that most white South Africans are upset by the fact that they’re going to be outvoted someday if this program is permitted to go all the way through. Now does this sound like a bad government that is denying people the vote? How far do your kids have to walk to school? Well a Bantu child only has to walk a maximum of a half a mile to school. How do you like that? In the locations and townships there is a school every half mile.

Ну хорошо. Вот какую поразительную вещь мы сделали: мы совершили абсолютный прорыв в сфере человеческого разума. Мы взяли физические науки, которые характеризовались предсказуемостью и могли быть проверены на практике, и наделили этими свойствами гуманитарные науки. Вот что произошло в Дианетике и Саентологии. Вы можете спорить с этим годы напролет, но факт остается фактом: мы совершили этот прорыв.

We’re told that they will not permit the Bantu to be educated. I walked into a high school, a Bantu high school. And I though well, what are they teaching them? I didn’t even know they permitted them to go to high school. What are they teaching them? I was rather suspicious as a matter of fact. But I was much luckier that a great journalist.

Мы можем изменять коэффициент интеллекта. Мы можем изменять личность. Мы можем с очень большой определенностью исправлять межличностные отношения. На самом деле мы можем исправлять их в той степени, в которой мы обладаем опытом и навыками в сферах Дианетики и Саентологии, потому что Дианетика и Саентология содержат все необходимые ответы.

One of the things that gets on the government’s nerves down there is that every American goes down there and spends ten days and writes a book or an article. Alsop of The Saturday Evening Post only had to spent nine days, he’s brighter than most. But do you know that in South Africa he did not go near one government official to write the article he just published in The Saturday Evening Post. He didn’t talk to any person or inspect any situation that would have anything to do with it, yet he was very knowledgeable, wasn’t he? This is very interesting isn’t it?

Так вот, это новая точка зрения. Даже для некоторых ветеранов это новая точка зрения.

Now look, I’m just a Yank. I’m not expected to be an authority on South Africa, and yet I’ve become one in Johannesburg to white South Africans because they themselves haven’t bothered to inform themselves of what’s going on with the government. Doesn’t that sound wild? Now there’s where – why I say the government falls down in the field of information.

В Дианетике и Саентологии есть двадцать предметов, пунктов, которые не имеют ничего общего с «оттого что, потому что». Это двадцать отдельных пунктов, таких же реальных, как любая из этих пробирок. Двадцать отдельных пунктов, которые являются частью Дианетики и Саентологии и которые образуют основу этой новой серии лекций: курса «Анатомия человеческого разума». Я еще даже не закончил составлять материалы этого курса. Однако его уже предоставляют в Йобурге, и он невероятно успешен. Люди приходят с улицы, никогда ни о чем не слышали, и инструктор проводит... они могут начать курс с любой его части, понимаете?.. и инструктор проводит лекцию согласно формуле – раз, раз, раз, раз, раз. Он называет слушателям какой-то пункт, а потом просит их найти его друг у друга, а в конце оставляет время на обсуждение. Вот и вся лекция.

Now I went into this high school and I say they couldn’t possibly be teaching them standard high school subjects because I’ve heard there are even laws in this country against educating the Bantu. I’ve read this in the press. And what do I find? Euclidian geometry all over the blackboard. Biology. Then the high school principal, a black Bantu, his main interest in life had to do with whether or not Mercedes Benz cars were better engined with diesel or with petrol. He himself favoured diesel and so his Mercedes Benz had a diesel engine.

И слушатели говорят: «Ого!» – понимаете?

This boy took me secretly into a closet and showed me that controversial evolution chart. He said, “There it is Dr. Hubbard”. It’s the same Darwinian chart that is taught in England and the United States. I looked at it and laughed at him. It’s the same chart, there’s no difference. It’s out of the same text book. His main concern was his library wasn’t big enough.

Почему они говорят: «Ого!»? Потому, что их не просят сидеть и заниматься «оттого что, потому что» на заданную тему. Им дают вещь, конкретную вещь, и можно продемонстрировать, что эта вещь существует, и неважно, кто и что об этом думает.

Later when I went through a Bantu university where they are specially teaching Bantu doctors and other such chaps and teaching the forward lines of agriculture the same curriculum used in agricultural colleges here in The United States. I was tagged for an even bigger bid for a library. And one of these days I’ll be calling on you to help me give them a library. But the point is not even the white South African, who doesn’t stir much out of his city, is well acquainted with what’s going on in South Africa. And that’s what’s fantastic because lying over the country itself is a network of propaganda, and people read the propaganda.

А поскольку она существует (и неважно, кто и что об этом думает), она становится чем-то таким же точным и определенным, как и то, что рассматривается в физических науках. В этом и состоит наш прорыв. У нас есть применимый на практике предмет, который не имеет ничего общего с чьими-либо убеждениями.

The main anxiety of the white South African however is not to give the black his freedom but the fact that he might suddenly be given his freedom because they live with him. And they know very well what he’ll do.

Время от времени меня обвиняют в том, что я легко расправляюсь с убеждениями других людей – и делаю я это поразительно, злостно, бесчестно. Вы обнаружите, что я не пытаюсь этого делать. Я не пытаюсь растоптать все их убеждения. Я всего-навсего прошу их осознать, что у меня есть мои убеждения.

The communist message to the world is all you have to do is get the European out of Africa and there will be total peace and it will be OK in Africa. What happened when the Belgians left the Congo? Well that is what will happen throughout Africa. All development and advance whatsoever will be stopped if the European is driven out of Africa. You can count on it.

Обратите внимание: сегодня людей арестовывают не за убийства. В стране полным-полно убийц, которых так и не поймали. Сегодня людей арестовывают и судят за их поведение. Ведут они себя необычно или нет? Их поведение соответствует норме или не соответствует?

Now what I’m telling you probably doesn’t make too much sense. What’s this Bantu being educated and Bantu being this and Bantu being that. I myself have handled about four street fights amongst the Bantu. They don’t attack Europeans. The Europeans sometimes have to handle them. But the only riots I’ve been a part of or near riots were occasioned by a government administrator who said to a bunch of Bantu in a little village, “What’s this I hear about all you people wanting the national government out?” And he meant it as a joke so I would get a back flash or get a kick out of it.

Поймите, что одно из основных правил великой антиамериканской организации под названием «правительство США» таково: в случае национального бедствия, такого, как атомная бомбардировка, если обнаружится кто-то, кто пытается что-то сделать с создавшейся ситуацией, его следует немедленно арестовать! Знаете ли вы, что у них есть такое правило? Ну, почитайте их учебники. Почитайте учебники по гражданской обороне.

And all the Bantu said, “What? What? Who? Who? Who want’s to drive the government out? Who, who?” And they were very upset people. Because the Bantu knows very well what will happen to him if he is turned over to total exploitation. The people who want that government knocked in the head are people who wish to exploit the Bantu. The government will not permit the exploitation of the Bantu.

Если кто-то пытается что-то сделать или проявляет активность, это означает, что он опасен. Вы это знали? Это контроль за поведением. В конце концов дойдет до того, что если вы во что-то верите или если вы ведете себя определенным образом... раньше таких людей называли чудаками, а сейчас их называют сумасшедшими.

The Bantu today, on the average, working in the cities, make more money than the equivalent British worker in England. His payroll is fantastic. He’s divided into two classes. He’s the city Bantu and he is the aboriginal tribesman. And the aboriginal tribesman is being brought up as fast as he can be brought up to some semblance of order. But he hates other tribes to such a degree that it is always a worry and an upset trying to keep them from killing each other off. That has been the history of South Africa, the blacks kill off the blacks. And all you’ve got to do is pull a stable government off the top of them and they promptly start killing each other off.

Дойдет до того, что вы не посмеете расслабиться, потому что все поведение контролируется; ведь никто не знает, что такое правильное поведение, а что такое неправильное поведение. У кого-то возникает мнение, что такое-то поведение является плохим, и тогда за таким поведением начинают следить. Кстати, эта страна очень сильно грешит тем, что людей отдают на суд общественности. Что-то помещают в газеты – и человеку конец. Его судят не в здании суда. Его судит общественность. Вот вам контроль за поведением.

It’s very funny in an old location Father Huddleston, whatever his insanities by the way, made too much money selling beer to the Bantu to forgive the government from moving them from huts which he charged them a pound a month for, which were made out of tin cans, into decent homes in the location. He was the source of this current bang and it would cost him a lot of money when the government entered into the picture. But the Father Huddlestons had their own exploitive efforts. They wish to exploit the Bantu, they want to hire him for nothing, they want to sell him at high prices. The present administration does not permit an Indian or a white tradesman in a Bantu area. Does that sound like oppression?

Но знает ли общество о том, душевно здоровы или нет те люди, которые контролируют чье-то поведение? Может быть, они нападают на что-то или критикуют что-то из-за того, что они сами психотики? Знает ли общество хоть что-то об этих людях? Нет. Ведь никому ничего не известно о самой этой сфере.

Now you can be right down there in the middle of all this and you listen to all of the press and you hear all of this sort of thing. But look. I’ve dragged through the mountains with the government. I’ve been in the Rain Queens country and I’ve been through the locations and they didn’t keep me from seeing anything. As a matter of fact they kept pushing me in deeper. You know, take a look, take a look, take a look.

А теперь посмотрите: чтобы народ был свободным, люди должны иметь право вести себя так, как они считают правильным, при условии, что их поведение не наносит вред большему количеству динамик. Вы это понимаете?

Here is probably the greatest resettlement project on earth is going on in South Africa right now. They won’t permit these Bantu to live in slums they are resettling them and they’re giving them decent homes. Well if you saw it on TV, there’s a picture of it by the way. One of these resettlement areas is hanging up back there with me looking at it. Ah… as far as you can see in all directions from a watch tower they’ve built homes. They go to them at high express urban electrical lines that go out to these things and they give them most anything you can think of.

Как только кто-то начинает говорить вам, что то неправильно, и это неправильно, и пятое и десятое тоже неправильно, задайте ему вопрос: «А что правильно?» – и остановите его.

But you can live right in South Africa and not find out what the government is doing. So that’s their frailty, it’s the frailty of information. You can be right there, you can hear all sorts of lies. But’s that’s basically because they don’t trust any people any more. They have had more journalists come down there and look at all these things and then suddenly go back and write the wildest lies anybody ever heard of.

Нет, когда все гуманитарные науки сводятся к этой штуке, называемой поведением и основанной на «оттого что, потому что»... основанной на чем-то, о чем никто ничего не знает, таким понятиям как правота и неправота, тут же приходит конец. И люди становятся рабами в результате одного этого.

They got used to me after a little while and they got very happy about the thing and they saw I wasn’t looking for a pitch. They saw I was perfectly willing to look at the situation and see it for what it was and after that they opened up every door they had.

Люди становятся рабами потому, что они невежественны. Какие люди в обществе правы? Какие люди в обществе благородны? Это те вопросы, которые нельзя задавать.

Probably the most modern prison on earth is Leopold. There the Bantu is rehabilitated and it’s return is only forty five percent. It has been cut, these figures are approximate, the return has been cut by forty five percent. This is fantastic. There isn’t another prison on earth that doesn’t have a much higher return. The return in prison life is usually eighty percent. We have to go to a quote “police state” called South Africa to find a prison where the return is only forty five percent. Social reform is everywhere.

И посмотрите, что делать правительству. Действовать совершенно вслепую? Ну, если вы ничего не знаете о людях, то что же вам еще остается делать, кроме как действовать вслепую и надеяться на лучшее? Подумайте об этом.

But beating these people up… People are kind of mad in South Africa at the government but that madness normally generates from anxiety, they don’t trust the government to hold the Bantu back. But if you can think of the wild west in it’s old days and let’s say there are about three million whites out there and about fifteen million Indians and then the press saying all the whites should be killed, what would you think? Wouldn’t you think that’s an odd picture?

Как бы вам понравилось занять руководящую позицию в этом правительстве прямо в это мгновение, имея не больше знаний о человеческом разуме и человеческом существовании, чем есть у правительственных чиновников в настоящее время? Вы бы сошли с ума, потому что вы не могли бы определить, кто добросовестный, а кто – нет; кто готов выполнять свою работу, а кто – нет; у кого есть какие-то мотивы, у кого – нет, а если есть, то каковы эти мотивы. Все, что вы могли бы делать, это строить догадки.

Actually the Bantu is not like the American black man and you can’t understand anything about the Bantu by understanding about the American black man. The American black man in the first place has been mixed with Indian and white blood over a period of a couple of centuries or less. But has actually been in close proximity to the white man and white man civilization for a century or two you see. At the least the last ones that came have been in contact a century or two. And for almost a century he has had, on paper at least, the vote. Of course, the southerner didn’t give him the total run of things and it’s only recently they’ve had decent or fair legislation with regard to the vote. But this is a different breed of cat.

Вы бы даже не знали, поддерживает ли вас ваша собственная партия, если бы вы ничего не знали о разуме.

Do you know the Bantu peoples were not conquered by the South Africans until the slaying of Dingin in about 1879 or there abouts. And only then a few of them became associated to any great degree with the whites. The Bantu was the wild man down there. The early associate of the South African was the Hottentots and the bushman, not the Bantu. The Bantu is not indigenous to the area but comes down from central Africa. It isn’t his home, he was moving into the area the same time the whites were moving into the area from below.

Когда все начинает основываться только на мнении, когда все начинает рассматриваться только теоретически и когда все ваше поведение полностью контролируется, вы больше не свободны, вы больше не можете ничем управлять, и люди больше не могут жить счастливо.

The history of South Africa is quite similar to the history of the United States, except we fought our revolution in 1776 and won it. And they fought their revolution somewhere in the vicinity of the turn of the century and lost it. And they're trying to make headway now in spite of losing their revolution.

Вам необходима прикладная наука, а не наука, которая хороша потому, что какой-то философ с длинной седой бородой, сидя в башне из слоновой кости, изрек: «Сие есть мудрость».

But these are good people, they are mostly comparable to American frontier people. They have a high culture of their own. As far from being a police state, they're not even half as tough as the American cop. And you could just go all over the place without seeing cops. They don't have enough cops, they don't give the Bantu, actually, enough police protection. They haven't got enough cops. That's the facts of the case.

Целым нациям пришел конец... целым нациям... потому, что у них была какая-то мудрость, которая не имела никакого смысла. Индия, Китай – это страны, которым сейчас практически пришел конец. В этих странах бушуют народные волнения. Их раздирают в клочья самые разнообразные политические течения. Но они обладали огромной мудростью, не так ли?

But these sentiments are not particularly welcome to people. But I only call to your attention, that I'm only telling you what I myself have observed, having been given ample opportunity to observe it, and I'm giving you nothing but what I myself have observed, and not anything anybody has told me. It's what I myself have seen.

Я знаю, когда я был подростком, я видел эту огромную мудрость. И она вызывала у меня отвращение, потому что ей всегда сопутствовали нищета и грязь, а с моей точки зрения, это не мудрость.

But I have also seen an American newspaper photographer take a playground barbed wire area, and take a little Bantu boy and make him go in back of the barbed wire, which was to keep the little Bantu children from getting run over on the street and was wide open, and have him pose there; so he could show a concentration camp for children.

Да, любой человек, если он в своем уме, должен быть способен переносить грязь на своем лице в течение какого-то времени, но уж никак не гордиться этой грязью и не иметь в качестве одного из главных требований к комиссарам: всегда ходить с грязными ногтями и грызть эти ногти.

The great Margaret Bourke-White, whose emblem is the garbage can, and are you aquatinted with that life photographer's badge of office? Goes out and shoots the garbage cans in the slums. She had a ball shooting pictures down there, but she couldn't get enough bad pictures so she sort of gave it up. They won't photograph anything that is happening in South Africa and they won't really talk about anything that's happening. I'm only telling you what I have seen, I have also seen people in South Africa who themselves had not had energy enough to go out and look at anything, and who themselves had totally erroneous opinions concerning what was going on in the country. I listened to some of the wildest tales from South Africans you ever wanted to hear about what was going on, they themselves didn't know. And I myself had in the odd position, that's when director's security down there said "Come home yank!". He's just mirroring the fact that in any gathering of South Africans, when they wanna know what's going on in the government they ask me. [Applause]

Нет, нет. У нас на Земле сегодня существует огромное множество бед и трудностей, огромное множество несчастных людей, огромное множество голодающих людей, огромное множество людей, неспособных добиться успеха; и причина всему этому – невежество. Эти люди не знают. Они совершенно безграмотны в области разума. Они живут в абсолютной тьме. И поскольку они безграмотны, они не могут понять других людей и разобраться, у кого добрые намерения по отношению к ним, а у кого – злые намерения. Они не знают ни одного правила, относящегося к человеческому разуму.

Now I've driven an awful lot of weary miles, because South Africa is a big country, looking at the country and looking at the people, that sort of thing. And I'd say they got about 50 years to go before they get the South African Bantu up to the same status and level of civilization of the American Black. But I will add this, we started a security program, just to help the peace of the area, we don't take sides politically, we're humanitarians not politicians. And the Bantu doesn't register the same on an E-meter as a White. And I've had to start a whole program of research, in addition to everything else I've been doing, trying to find out how to read a Bantu on an E-meter. Because he doesn't operate like an American Negro, or like a European. And that's an interesting level of study. As I've told you, I myself have no trouble with the Bantu, I wish him well. As a matter of fact, they called me "Ezimhlophe Sangoma". And there at least one person here who I think knows what that means. It means "The White Witch-doctor". [laughter]

То, что нужно этому миру, – практическая наука, различные части которой четко видимы. И если вы будете видеть их, вы сможете читать в сердцах людей, сможете знать людей и сможете жить. Возможно, в данный момент это вам непонятно. Но вы это поймете. Вы это поймете.

And I've learned some things about the Bantu, his nervous system and reaction, which are of considerable assistance trying to get along with the Bantu, and the things they blame him for happen to be native in the Bantu. And his nervous system is not the same as us, so he gets tremendously blamed and knocked around for things he does differently than we do, it isn't that he does them better or worse, he does them differently, he's built differently. There's certain things you have to do, so I've had to make considerable study of the Bantu, that study is not completed, and the only thing I can say about it at this time is that it's arduously in progress.

Но давайте подробнее остановимся на этом курсе по анатомии разума.

As far as my getting along with the Bantu is concerned I say I get along with him wonderfully. It's very difficult for me not to build up a practice. One of the first things one of the boys, we have tremendous numbers of Natives working in the central organization, and we have lots of Coloureds working in the central organization, and lots of Europeans. And of course, the people we have at home, we have four Bantu there. And these people in the central organization made me a sign, and it has feathers, and knucklebones, and Dr. L. Ron Hubbard, and then it says Scientologist, and below that it says "Ezimhlophe Sangoma". I didn't even have to hang out my shingle, practically any of the yard boys, or servants, or brothers, sisters, aunts, or cousins, anywhere in our neighbourhood, or anywhere in the central organization's neighbourhood, were liable to turn up with a sore fist, or a limping foot, or a hernia, or something of the sort, and ask me to do something for it. My reputation had gone along way ahead of me, see. And just on the basis of the reputation I'd say, "Well, who did you think an evil thought about?" They'd tell me, and their sore foot gets well. [laughter]

Этот курс по анатомии разума просто невероятен. Ведь его слушатели –

The only thing I'm trying to point out to you, I'm not actually trying to sell you the South African government. I could easily do so because I consider these men very able, from what I've seen, they're nice guys. I know them personally. And they're not as advertised, just the only thing I'm trying to tell you is there's these tremendous reports in the northern press, concerning a country on Earth, and none of these reports are factual.

совершенно сырая публика с улицы; они смотрят на то, что им показывают, и говорят:

But South Africa has gold, and it has diamonds. And I think we're looking at a new type of imperialism. Now the same thing goes on against America, the same thing goes against England in various areas, and the same thing goes on against Scientology.

The press has ceased to be factual, has ceased to be a reporting medium, and has become a propaganda media throughout the world. Therefore before you believe anything wild, whether about Scientology, South Africa or anything else, there's only one thing I ask you to do. And that's to, well, the advice of Minister Fouché, not necessarily a stand on the side of South Africa, but certainly a stand on the side of truth.

И когда я говорю «вещей», я подразумеваю именно вещи. Есть двадцать вещей. Это очень конкретные вещи. Я не буду вам их перечислять, потому что я не принес на лекцию свои заметки.

"Just because you hear it, it isn't true. Even just because I told you, it isn't true." Remember, that what you see, what you experience is factual, whether in Scientology or world affairs. And I believe that America can win across the world the moment it recognizes that the sole weapons of the communist are propaganda. And his sole stock and trade are lies, and his sole aim and goal is slavery. We don't hear any more of these countries they have overrun, they have disappeared. What of their talks of freedom of the press, when there is no press that isn't government press left in the countries that have been overrun by Communism.

Вероятно, это тот единственный раз за всю историю... это единственный раз за всю историю, когда мне понадобились мои заметки. Я изложу всю информацию в письменном виде, и тогда мы сможем по-настоящему заняться этим и что-то сделать. А! Одно из лиц, назначенных Кеннеди.

So let's take a look at the status of things, recognize that the war that we are fighting is a war of information, a war of propaganda, and that the enemy wishes us to believe many things which are not true, so he can achieve his end-goal of slavery. That's the only thing I'm trying to tell you.

Но поскольку я не принес свои заметки, мне придется выступать экспромтом и показать вам только... я не собираюсь показывать вам эти двадцать вещей, но я покажу вам... покажу вам, что в нашем распоряжении есть вещи. Мы изучаем вещи.

What is true for you is what you have observed yourself. And when you lose that, you have lost everything. What is personal integrity? Personal integrity is knowing what you know. What you know, is what you know. And to have the courage to know and say what you have observed, and that is integrity. And there is no other integrity. Of course, we can talk about honour, truth, nobility, all of these things, these esoteric terms. But I think they'd all be covered very well if what we really observed was what we observed. That we took care to observe what we were observing. That we always observed to observe. And not necessarily maintaining a sceptical attitude, a critical attitude, or an open mind. Not necessarily maintaining these things at all, but certainly maintaining sufficient personal integrity, and sufficient personal belief and confidence in self, and courage that we can observe what we observe and say what we have observed. Nothing in Scientology is true for you unless you have observed it and it is true according to your observation. That is all. [Applause]

Так вот, сначала я хочу обсудить некоторые вещи, которые обсуждали предшественники... наши предшественники. Но как ни странно, это одна из вещей, которым обучают на этом курсе. Одна из вещей, которым обучают на этом курсе –

Now, whether or not the MP regiments will be reconvened, across the length and breadth of South Africa, with total right to kill all other black men. Or whether or not they won't be, and will continue to be governed with restrain, educated, and brought up to a properly domesticated level before they are let loose. That is a problem which has to do with the men who are on the ground, and what they stand up to, and what they surrender to. These various factors.

«Анатомия человеческого разума», – это предмет, который, я думаю, вам стоит рассмотреть очень внимательно, потому что вы, вероятно, никогда его не видели.

But let me tell you right now, that if the fondest hopes of many great powers were realized, and total determinism was granted to every Black in Africa, the Black population of Africa would be reduced to 50% within a year.

Вам обязательно нужно его увидеть, потому что наши предшественники сели на мель из-за одного этого предмета.

Who is it [that] wants this many men to die? And that's the question you ask.

Вот это – человеческий мозг. Вы думаете, я шучу?! Это мозг. И я надеюсь, вы понимаете: это – все, чем занимается психология. Психология изучает мозг.

Before the coming of the White man, the population of the Bantu peoples was very small, because he kept himself killed off. One tribe would go running over the heads of the other tribe with these very weapons which I'm holding in my hand here. They'd wipe out whole tribes, whole villages, they were like armies of ants, they just swarmed and swooped down upon everything and slaughtered every man, woman, and child in their path. Millions of Blacks died this way! And the White man came along and kept them from fighting. Started civilizing them. The last time the Bantu did this was 1879. Not even a hundred years ago!

Так вот, эта штука... эта штука довольно... она булькает. Так вот, это... так уж случилось, что это одна из вещей, которые изучаются на курсе «Анатомия человеческого разума».

Now that is something for you to understand. Because it hasn't been but yesterday.

Мозг является шокопоглотителем, который не дает электрическому току причинять вред бытийности человека. Это поглотитель электрического шока, и люди носят эти штуки в своем черепе. Если вы сейчас прикоснетесь к своему черепу... пожалуйста, сделайте это, прикоснитесь сейчас к своему черепу... осознайте, что один такой мозг находится под ним. Хотел бы кто-нибудь из вас потрогать?

Who wants all these Black men to die? Who are the evil people of this world? Same question. We understand that the world right now is being given a great deal of propaganda on the subject of overpopulation, we're told that we're going to get all overpopulated. Now, is this freedom kick a bid to prevent overpopulation? What is this?

Это и есть мозг, и мозг предназначен для того, чтобы останавливать импульсы и не давать им вызывать сильную боль и травму. В действительности таково его основное предназначение. Различные части мозга предназначены для того, чтобы направлять токи и подключать их к внутренним механизмам, которые контролируют действия человека. Но они контролирует все это в меньшей степени, чем принято считать.

But on the subject of overpopulation I have asked myself several times "Who will be the overpopulation?". You? Me? The fellow who doesn't agree? Who is the overpopulation? What is this idea that we mustn't have overpopulation? What is this? Where did this come from?

Те психологические эксперименты, которые, казалось бы, демонстрировали связь между частями мозга и другими частями тела, ставились на людях, которые были ранены во время войны. Если мозг солдата был поврежден в определенных местах и этот солдат не мог управлять определенными частями тела, то психологи делали вывод, что мозг контролирует эти части тела. Так и была разработана схема того, каким образом мозг контролирует тело.

I personally, in dealing with plant experiments in England, demonstrated that it would be rather easy to grow about 5 times the amount of foodstuff in England as is grown there right this minute. It'd be perfectly easy to do this by erecting dams in South Africa, only 15% of their land is arable, by preserving their rains and using all their subterranean sources, and building up various reactor power units, and so on. The country could, well, it could raise, I don't know, 20, 30, 40 times the produce that it's raising right now and it's very productive. The whole of Central Africa was not at all until a few Whites went in there and were subsidized by England in order to open up a plateau and grow some things and so forth. And they made progress, agriculturally.

Однако в Дианетике и Саентологии нам удавалось восстановить контроль над этими частями тела, несмотря на то что соответствующая часть мозга по-прежнему отсутствовала.

The Sahara could be recovered again, I remember when it was wiped out, if you pardon me for harroping(???) on the Whole Track. A fellow the name of Belisarius and Justinian wiped them out. It could all be put back together again. As far as that's concerned, all you'd have to undo is some of these silly customs that are used in India and China under the heading of, ha, agriculture and get them to grow something and they wouldn't even feel they're overpopulated.

Итак, вот человеческий мозг, он находится в черепе, и это одна из вещей, имеющихся в Дианетике и Саентологии. Ясно?

What is this talk about it? It hasn't anything to do with food! Why, we're throwing food in the oceans! Here? Isn't real, is it? If we're at an over-surplus, and we aren't even exploiting the United States to the degree of raising food.

Ладно.

So what is this kick called overpopulation? Is it an attempt to keep you from getting another body? Or is it because there are areas of man that just hate man? And can't to see him around so they decide that the best thing to do is to put out a lot of propaganda that permits him to wipe him out.

Если кому-то хочется рассмотреть все эти штуки поближе, то это можно будет сделать после лекции. Договорились?

What is this kick "overpopulation"? As far as South Africa is concerned, the final thing I will say, which is probably very shocking to you, is there isn't any trouble in South Africa. There isn't any trouble. The only problems they've got in South Africa is the idea that they have problems. There isn't as much crime in South Africa as there is in Washington D.C. This becomes fascinating, because it's probably the most peaceful country on Earth. It is peaceful. And the Bantu is working, and the Government is working, and everybody's happy, but there are a lot of people around saying "Yow yow yow yow yow! Look at all the Trouble! Look at all the upsets! [Unintelligible]"

Хорошо. Итак, это одна лекция, и я не собираюсь читать вам целую лекцию по каждой из этих вещей, хотя не кажется ли вам, что обычный человек с улицы зеленеет, когда он распознает это положение дел? Никакие расовые предрассудки здесь ни при чем. Я хочу сказать, что никаких расовых предрассудков здесь нет.

I'm not necessarily approving or disproving of South African policies, as a matter of sober fact, I believe their policy is slightly dangerous. I believe if they bring the Bantu up to a level of civilization and give him a total vote, I believe they will fall short of bringing him up to that level that they desire and will yet him the vote. And will yet wipe out White civilization in South Africa. I believe that this is a high probability that will occur. But it will occur because the Nationalist people are too kind and too decent, not because they are too rough.

Вот еще одна лекция по курсу «Анатомия человеческого разума».

The picture is an entirely different picture than one would expect, and it's very amusing to be an American, in the midst of South Africa, very very amusing.

Кстати, эти лекции следуют точной схеме. Они читаются следующим образом.

I am making good success with learning Zulu. As a matter of fact while I was at that high school, the English teacher, a Black Bantu looked at me and he said to me "Ah, hmm. How do you do Doctor?" and then he said to his class instantly, you know, about 40 persons, teenage class, "Here is an American! And I'm going to ask him to say something to you in American! Now, Doctor Hubbard would you say something to him in American? Say something to the class!". And you know me. [laughter] In Zulu, in perfectly good Zulu, I said to them "Well thank you very much! I am very glad to be here! Good day!". These Bantu sat there, you know, round-eyed. They weren't expecting to hear Zulu, and they heard Zulu, and then you never saw a joke fall flatter. [laughter] They were reading The Hound of the Baskervilles by A. Conan Doyle, which was their lesson of the day. So, I gave them a talk on The Hound of the Baskervilles by A. Conan Doyle, in English, even in American. And they were all very erudited, but to this day I don't any of them realized that I said something to them in Zulu. [Laughs]

Во-первых, описание и дефиниция Дианетики и Саентологии. По большей части – просто дефиниция Саентологии: Саентология – знание о том, как знать, и изучение человеческого разума и так далее.

But oh, kidding aside on this, the White South African, deserves my greatest admiration as of course the Scientologist there. The country is full of Scientologists. There are lots of them. And, from the Government, because it doesn't have any Communist infiltration or propaganda hitting it in the teeth all the time, Scientology doesn't get knocked in the head. After I was persona grata with most of the Government the head of the South African Psychological Association decided that we were going too far, and got very angry about it, and told some people in authority that he was now going to write letters to the Prime Minister and all the Cabinet Ministers, telling them what a bad person I was, and what a terrible subject Scientology is. The only trouble is, I had been talking to them, via central organizations for years, and for months I had been fast friends with Cabinet Ministers in South Africa. He didn't get very far. And I think they consider he's a little odd and he now probably is on the suspects list.

Вот второй момент, на котором останавливаются в лекции: если вы закончите этот курс, вам выдадут сертификат о завершении курса; ведь люди забывают об этом и перестают посещать лекции. Другими словами, они пропускают одну-две лекции или что-то в этом роде, думая, что могут наверстать это позже и все-таки получить сертификат; но это не так.

But my hat particularly is off to the White South African because he's been pretty scared from time to time. He's been jarred by lying press in his own country and so forth. He's been holding the fork any way he can, and these chaps realize that in Scientology they have an answer to ability, that a person who can ring control and quietness to his own area is very desirable to have in South Africa and they recognize that Scientology does this. Scientology, right now, has in two cognates a contest going on. Australia claims it is going to be Scientology country on Earth, and South Africa claims that it is going to be. So they can fight about between them. But these are great people, and that's a wonderful part of the world. You ought to know these people, you would find that of all the peoples of worth you would be able to talk to them the easiest.

Следующее – это описание того, чему посвящена данная конкретная лекция. Скажем, это человеческий мозг. «Мы собираемся поговорить о человеческом мозге. Человеческий мозг – это то-то и то-то, то-то и то-то, его изучали психологи, и они считают, что это то-то, но на самом деле...».

But here, we have, a very serious lecture to close this particular day on. Probably you're not particularly interested in this particular subject, beyond the fact that there could be this many lies told and believed this firmly about a country which weren't based in fact.

Далее следует сама эта вещь, ее описание и демонстрация. А потом половина слушателей должна найти у другой половины слушателей ту вещь, которую вы описывали; а потом они должны поменяться ролями, и вторая половина слушателей должна найти у первой половины слушателей то, что описывалось в лекции.

But more importantly, more importantly, I tried to give you some sort of an idea about what I've been up to. I haven't been doing anything, I've just been observing and making friends. And that's one of the better things to do in the world.

Потом делается перерыв, после которого слушатели возвращаются в класс для того, чтобы кратко обсудить возникшие вопросы и получить разные дефиниции; это делается просто с целью удостовериться в том, что они выяснили, что это за вещь. На этом лекция завершается.

Of course, I've been very busy technically, and I've been very busy central organization-wise, and I have a few hats that I wear. But of course one of these hats isn't trying to pat South Africa on the back one way or the other. It is just telling you what I have observed about them. These sentiments may not be popular but ask yourself why they aren't popular. Because I've simply told you that there is a country on Earth which has a lot of decent people that are doing their best. And if these words be treason, make the best of them.

Вы увидели точную схему этой лекции? Это схема того, как демонстрировать различные вещи. Это не имеет абсолютно никакого отношения к тому, каковы их философские аспекты.

But you've had a very gimmicked up day, haven't you? Lots of gimmick created today, you don't get any tomorrow. In the evening seminar however, I'm about to have sprung upon you, if the seminar leaders will assemble, up here in the dressing room, I will tell them what to spring on you. Because there's a brand-new process, brand new one, and I think you might have a lot of fun, one and all, running it, on a couple seminars tonight. It's a process that does everything. Doesn't necessarily clear anybody, it isn't necessarily an undercut or anything, but it's HAS Co-Audit Process No. 1, and I think you ought to get used to it because we no longer use un-co-audits, the processes which we will be using on HCC Clearing Courses. We've got a brand-new series of processes which are used, only and entirely on Co-Audits, I think you might be interested in it so we're going to use some of them on you in the seminar.

Вот еще одна из этих вещей. И вот как мы ее демонстрируем. Нервная система человека. Если бы это было темой сегодняшней лекции, я дал бы вам определение Саентологии и сообщил бы вам, что вы получите сертификат, если успешно завершите курс. Я бы рассказал вам что-то по поводу нервной системы, а потом позволил бы вам найти нервную систему друг у друга, вероятно, ударяя по точкам рефлекса, по коленям и тому подобное.

While I hope that I haven't bored you totally stiff with all the matters of politics and other things, and I hope that tomorrow you will have survived the seminar tonight. Because you are the guinea pigs, if you can't run this we'll abandon the whole project.

Но давайте сегодня ограничимся тем, что посмотрим вот на эту марионетку. Вот марионетка. И конечно же, эта марионетка в руках... в моих руках... может делать различные вещи, может скакать, прыгать и так далее, и она может выглядеть довольно-таки живой.

Thank you very much for coming to the congress and for being here today. Be sure to appear at the seminar, I will see you at one o'clock tomorrow afternoon, thank you.

Это демонстрация нервной системы человека. Обратите внимание: когда я двигаю вот эту планку вот здесь, я перемещаю две черные нити, которые вам хорошо видны на фоне моего белого халата.

И когда я перемещаю эти две нити в ту или другую сторону, мы видим, как две ноги поднимаются и опускаются. Верно?

Ну а когда я перемещаю эти... когда я перемещаю другие нити и отправляю сообщения по этим линиям, марионетка начинает танцевать согласно моим приказам.

И мы можем перемещать голову, мы можем перемещать руки и так далее. Когда мы передвигаем эти нити, мы перемещаем эти объекты. Все это – линии контроля. Это можно назвать нервной системой. И нервная система также служит для того, чтобы предостерегать, поглощать боль... а также контролировать. Нервная система выполняет три вещи: предостережение, контроль и поглощение боли.

Нервная система останавливает боль и не дает ей достичь человека; она не ускоряет боль. Если бы у вас не было нервной системы, которая направляла бы боль по определенным каналам и замедляла бы ее, то эта боль, вероятно, причиняла бы куда больший вред конечностям и различным частям тела; таким образом, нервная система – это система поглощения боли.

Мы обратили внимание, что когда мы тянем за нить, тут что-то подпрыгивает. Так вот, если бы мы проводили целую лекцию, я просто попросил бы половину этого зала найти у другой половины разнообразные рефлексы или попросил бы вас передвигать руку другого человека и заставлять его передвигать эту руку и так далее.

На самом деле, если в течение некоторого времени просить кого-нибудь двигать свою руку, он начинает очень четко осознавать, что он двигает ею и что он использует какой-то механизм вроде нити для того, чтобы это делать.

Так и выглядит лекция о нервной системе человека, и она, конечно же, выбивает из слушателей года два учебы в колледже.

Ладно. Этот господин нам больше не нужен.

Так вот, вы думаете, что... вы думаете, что вам скоро начнет не хватать вещей, о которых вы могли бы рассказывать. Ну, я не собираюсь демонстрировать вам самые очевидные в мире вещи. Одна из них – человеческое тело. Оно совершенно очевидно. Это одна из вещей. Другая вещь – физическая вселенная. Это просто одна из вещей. И ее можно продемонстрировать. Она существует. Она есть. Но что гораздо более важно для нас, существуют лок, вторичная инграмма и инграмма, и все они, несомненно, вещи. Если вы когда-нибудь заставляли одну из этих штук вцепиться в кого-нибудь, вы осознаете, что они существуют; это не чье-то мнение.

О, когда-то я приходил в совершенную ярость. Даже в 1951 году я все еще сталкивался с людьми, уже давно занимавшимися Дианетикой, которые полагали, что инграмма – это чья-то идея. И я с невероятным трудом сдерживался, чтобы не взять и не забросить их в рождение или что-то в этом роде, понимаете? Или заставить их свернуться клубком – знаете, в пренатале, – а потом сказать: «Это просто ваша идея. Выбирайтесь из этого сами».

Итак, у нас есть... у нас есть эти... эти... эти пункты. Их очень легко продемонстрировать. На самом деле, когда мы будем читать саму эту серию лекций, у нас будет запись на 8-миллиметровой кинопленке, и там будет демонстрироваться инцидент, являющийся локом, а потом еще один инцидент, являющийся вторичной инграммой, и еще один инцидент, являющийся инграммой, а также инцидент, который демонстрирует последовательность «оверт – мотиватор», связанную с инграммой. Все это – вещи.

А потом мы развернем слушателей лицом друг к другу (каждая... каждая из этих вещей – это отдельная лекция), и мы попросим их найти друг у друга эти вещи. Вы будете поражены: сырая аудитория, только что приведенная с улицы... какие инграммы они находят и как часто они сворачиваются клубком, и проходят последовательность спермы, и делают всевозможные невероятные вещи – точно так же, как в 1950 году.

Конечно, все это совершенно очевидные предметы, не так ли? Немного менее очевидный предмет – последовательность «оверт – мотиватор». Это одна из вещей. Последовательность «оверт-мотиватор».

Это вещь очень низкого порядка... позвольте мне рассказать вам кое-что о ней и продемонстрировать ее вам... это последовательность очень низкого порядка.

Она теряет силу, когда человек становится менее подверженным воздействию реактивного ума, ведь она основана на... и она представляет собой В-и-О с законом Ньютона о взаимодействии: действию всегда соответствует равное и противоположно направленное противодействие.

Последовательность «оверт-мотиватор». Если вы наносите какой-то вред Джо, то Джо, конечно же, нанесет какой-то вред вам, не так ли?

Так вот, последовательность «оверт – мотиватор» немного серьезнее. Обычный закон взаимодействия таков: если я возьму красный шарик, отведу его в сторону и отпущу так, чтобы он ударил о желтый шарик, то желтый шарик отскочит, а потом вернется назад и ударит по красному шарику, не так ли? Вот посмотрите. Видите? Так проявляется закон Ньютона о взаимодействии. И люди, которые низко пали и стали вступать в В-и-О с физической вселенной, используют этот закон в качестве единственной основы своей деятельности. Месть, ха-ха-ха. «Ты ударил меня – я ударю тебя. Ха-ха-ха-ха».

«Национальная оборона: если мы обзаведемся достаточным количеством ядерного оружия, то, конечно, мы предотвратим использование ядерного оружия против нас».

Подумайте об этом. Если мы обзавелись достаточным количеством ядерного оружия, что с нами произойдет? Мы сами же станем жертвами ядерного оружия. Так?

К примеру, кто-то рассуждает на тему того, что разбить коммуняк – невозможно. Но вы можете использовать то же самое, тот же самый предмет, чтобы разбить коммуняк. Они все время используют пропаганду. Просто используйте их пропаганду. Коммунистическая пропаганда? Красный. Вот он, шарик. Хм! Прямо по нему. Это правда; единственное, чего они не переносят, это пропаганда. Антикоммунистическая пропаганда

– и о-го-го, они тут же увядают.

И вот вещь, которая называется «последовательность "оверт – мотиватор"». Она не сводится к одному лишь только закону Ньютона о взаимодействии – вот почему этот закон не смогли применить в 17-м веке; здесь есть и еще кое-что.

Если Джо ударяет Билла, то теперь он начинает считать, что он должен получить удар от Билла. И что более важно, он действительно получит соматику, чтобы доказать, что Билл ударил его, хотя Билл его вовсе не ударял. Он воплотит этот закон в жизнь независимо от того, что произошло в действительности. Таким образом, человек постоянно оправдывается и объясняет, что его ударил Билл, ударил Билл, ударил Билл.

«Моя мать била меня каждый день». Вы даете этому человеку в руки банки Е-метра и спрашиваете: «Ваша мать когда-нибудь вас била?» Стрелка даже не шелохнулась.

Вы просите:

• Пожалуйста, обдумайте это. Скажите точно... назовите мне один случай, когда ваша мать била вас.

Ага. Но с тех самых пор этот инцидент проявлялся в том, что человеку было необходимо верить: мать его била. Ведь этот закон обязан выполняться. Вам это ясно?

Пусть даже само действие не имело места, люди настойчиво утверждают (исходя из низких, реактивных побуждений), что оно имело место. Это и есть последовательность «оверт – мотиватор».

Если человек совершает оверт, он начинает верить, что ему необходимо иметь мотиватор или что он уже получил мотиватор. Если он ударяет кого-то, он тут же скажет вам, что тот человек ударил его, пусть даже этого не происходило. Ясно?

Такова еще одна из тех вещей, которые существуют в Дианетике и Саентологии. И знание ее очень ценно.

Скажем, вы слышите, как женщина жалуется на то, что муж бьет ее каждый день. Поищите под ее подушкой ту палку, которой пользуется она, потому что ясно как божий день: раз она утверждает, что желтый шарик ударил по красному, обратите внимание – красный шарик наверняка должен был сначала ударить по желтому шарику. Это понятно?

Так вот, это одна из тех двадцати вещей.

Показывать вам физическую вселенную, конечно же, было бы слишком легко; но просто помните о том, что это одна из этих вещей, точно так же, как и тело – одна из этих вещей. У нас есть определенные шкалы... совершенно определенные, точные шкалы, а также определенные циклы, которые мы используем в Дианетике и Саентологии; все они не имеют ничего общего с «оттого что, потому что». Ни один из этих циклов не относится к категории «оттого что, потому что».

Истина состоит в том... Знаете, любой из вас, вероятно, смог бы выполнить эту демонстрацию лучше меня, но я просто хочу показать вам. Вот здесь нет ничего созданного. Это просто лист бумаги. (Конечно, сам этот лист был создан.) Но мы сейчас продемонстрируем вам цикл действия: создание, выживание, разрушение.

Существует такая вещь, как цикл действия. И самое раннее представление о цикле «создание, выживание, разрушение» на самом деле берет начало в четвертом ведическом гимне; ему примерно 10000 лет. Там этот цикл описывается куда более многословно. Ну а мы сегодня используем это и называем циклом действия. Мы называем это циклом: «создание, выживание, разрушение». Такова его самая элементарная форма; на самом деле он является лишь видимостью, по тем не менее это вещь, которую можно продемонстрировать.

Я хочу показать вам, как это действует. Вот у нас нет ничего созданного. У нас есть только лист бумаги. А сейчас я собираюсь кое-что создать. Как я сказал, у любого из вас это получилось бы лучше, чем у меня.

Конечно, когда вы создаете лодку или шляпу, это ведет к определенным сложностям. Некоторые предпочитают размер побольше, некоторые – размер поменьше; некоторым нужно посложнее, а другим нужно попроще. Но вот мы кое-что сделали, и сейчас мы сделаем кое-что еще. (Вероятно, администрации этого зала не понравится то, что я в конце концов сделаю.)

Вы видите, я очень старательно что-то создаю. Вы следите за моими действиями? Хорошо. Я старательно создаю корабль. Поскольку я в прошлом был моряком и я вижу в аудитории еще несколько человек, которые были моряками, давайте создадим грузовой корабль. Вот он. Хорошо?

Так вот, мы демонстрируем эту вещь под названием «цикл действия». Мы создали этот корабль, а теперь он выживает. Вот он, выживает. Посмотрите на него. Он по-прежнему здесь. Он продолжается. После того как он был создан, он продолжает существовать. Вот он. Он старательно продолжает существовать, невинный, как слеза младенца.

Понаблюдайте за ним. Что он делает? Выживает. Вот он. Что он делает? Выживает. Вы сейчас в этом убеждены?

Ну хорошо. Поскольку этот корабль у нас выживает... поскольку этот корабль у нас выживает, я хотел бы показать вам следующий шаг. Ведь у цикла действия есть три шага. Так?

Ладно. Я надеюсь, что здесь есть огнетушители. Мы сейчас переходим к стадии разрушения. Так?

Ну, по крайней мере у меня есть достаточное количество горючих веществ для этой штуки. Цикл действия. Создание, выживание, разрушение. Вы убеждены в том, что третья стадия это разрушение?

Хорошо. Вы быстро усваиваете информацию.

Это одна из вещей, существующих в физической вселенной. Одна из ее основ.

Некоторые из вас осознают, что я не соблюдаю правил противопожарной безопасности. Ну что же, если начнется пожар, ничего страшного. Тут есть целая куча пожарных. Вот он горит. Вот. Итак, вы увидели цикл действия: создание, выживание, разрушение.

Как вы думаете, аудитория, состоящая из зеленых новичков, смогла бы это понять?

Да?

И они бы сочли, что они поняли что-то о жизни, не так ли? Так вот, если бы каждый человек в этой аудитории повернулся к другому человеку... половина аудитории повернулась к другой половине аудитории, и этим людям нужно было бы приводить примеры цикла действия для другой половины аудитории... вы пристаете к ним:

«Приведите мне пример цикла действия» – понимаете? «Приведите мне еще один пример цикла действия». А потом они меняются ролями: «Приведите мне пример цикла действия». В действительности благодаря одному этому они начнут двигаться по траку времени. Вы это осознаете?

Так вот, эта штука переместилась, не так ли? Вот она. Вот она. Мы взяли прекрасный чистый лист бумаги, создали корабль, и этот корабль стал выживать. А потом выживание прекратилось, и у нас есть его остатки, – все просто, да?

Просто поразительно, если взглянуть на это... Просто поразительно, что мы можем демонстрировать все эти вещи. Теперь вы понимаете, почему я придал этому месту вид лаборатории. Физические науки: мы видим перед собой физические науки, и практические стороны физических наук находятся прямо перед нашими глазами.

На самом деле существует двадцать таких пунктов. Я не буду даже пытаться перечислять их все – по той замечательной причине, что у меня нет моих заметок.

Но я приведу вам еще один пример... еще один пример. И по всей вероятности, чтение лекции на эту тему труднее всего сконфронтировать, но на самом деле это дает самый хороший отклик аудитории. И эта лекция состоит в том, чтобы продемонстрировать людям существование тела.

У меня был ужасающий спор на эту тему с Питом, начальником отдела обучения в Йоханнесбурге. Он приходил и все расспрашивал меня, что ему говорить на лекции но поводу тела, когда до нее дойдет очередь. И я все отвечал ему: «Ну...» Он пытался демонстрировать все эти вещи людям. Сначала у него не очень хорошо получалось. Но в конце концов он вполне четко со всем этим разобрался, и с телом... но он никак не мог понять, что же ему делать с телом. Когда он дошел до тела и должен был что-то сделать с телом, что именно он должен был с ним сделать?

Я говорил: «Ну, ты выводишь его на сцену, и ты показываешь людям тело. Говоришь "Вот тело" и указываешь на различные части тела: скажем, вот рука, и так далее. А потом ты просишь слушателей находить тела. Половина слушателей просит другую половину слушателей находить тела. И вот что-то подобное ты и проделываешь с телами».

И он ответил:«Похоже, в этом нет ничего особенного».

Так вот, как ни странно, самые простые вещи – это то, что лучше всего демонстрировать; это то, что в жизни больше всего игнорируют. Ведь все люди так невероятно сложны, что они постоянно упускают из виду простоту... постоянно, постоянно. Вся наука, посвященная разуму, упустила суть дела, поскольку она целиком состояла из «оттого что, потому что», она была суперсложной и недоступной ничьему пониманию. И одна из вещей, которые вам сегодня сообщают в университете... вам сообщают: «Конечно же, никто не может по-настоящему ничего в этом понять, и все это слишком сложно, чтобы вы смогли что-то об этом узнать».

Такова первая ложь. Было ли что-то сложное в этой демонстрации цикла действия? Так вот, все остальное так же просто. И вот почему все люди упускали это из виду. И вот почему, если вы сами когда-нибудь будете предоставлять этот курс, вы будете временами упускать суть дела: вы будете слишком сильно углубляться в значимость.

Бедный Пит. Перед ним была эта огромная толпа людей, все они – зеленые новички, они зашли в зал, и он сказал себе: «Ну, ладно. Я мученик. Я сделаю то, что сказал Рон. Вероятно, все будет нормально, потому что он так сказал. Но я совершенно не представляю себе, что может случиться».

Так что он вызвал на сцену какого-то парня. И этот парень... он указал... он сказал... и неожиданно... он указал на руку этого парня и сказал: «Ну, вы видите эту кожу?» (Это была демонстрация тела.) Он сказал: «Вы видите эту кожу? Под ней находится мясо».

И этот парень сказал: «Боже мой, и правда, кто бы мог подумать. Ого, ничего себе. Я теперь не смогу глядеть на девушку, идущую по улице, и не осознавать, что передо мной некоторое количество мяса».

И Пит заставил этого парня – тело – пройтись туда-сюда, а потом сказал: «Вы видите, как двигаются руки и двигаются ноги. Это и есть тело; у него есть голова, у него есть бедра, ноги, руки, кисти и голова, и оно двигается таким образом; это тело. Хорошо. Спасибо вам большое».

Ну и, кажется, он вызвал на сцену другое тело – женское – и показал, что оно состоит из похожих частей, но отличается от мужского. А потом попросил половину своих слушателей найти тела у другой половины слушателей. И за первые две минуты примерно половина этих людей выскочили – пу-ум! – из головы; разумеется, такое происходит всякий раз, когда вы просите зеленых новичков поискать и найти тела. Они не привыкли к этому, и они... Эти люди видели внутреннюю часть своей головы, они видели свой затылок и свою спину, они обнаружили, что они – не то же самое, что тела; так оно и было. Пит также продемонстрировал им человеческий дух, хотя, между прочим, он не включен в список.

Так вот, это совершенно новый курс; он будет предоставляться по вечерам, и он составит где-то двадцать вечеров, примерно по два вечера в неделю.

Любой человек может продемонстрировать эти вещи. Все, что вам нужно сделать,

– это найти то, что содержится в Дианетике и Саентологии, и продемонстрировать людям, что это – вещи, что они существуют, что вы имеете дело с практической наукой. Вы не имеете дело с эзотерической... эзотерической, философской монографией ни о чем. Вы имеете дело с вещами, которые существуют в жизни.

Как только человек увидел инграмму, увидел, что она оказывает на него воздействие и объясняет многие трудности, с которыми он сталкивается в жизни; как только человек увидел вторичную инграмму или лок или что-то в этом роде... он видит эти различные вещи, он знает, что он смотрит на различные части человеческого разума, и он осознает, совершенно независимо от... ведь нигде в этом курсе вы даже не упоминаете, что можете справляться с этими вещами, или что вы можете получать при этом какие-то результаты, или что вы действительно справляетесь с ними; может быть, вы говорите лишь: «Ну, если вы когда-нибудь захотите стать профессиональным одитором, то вы узнаете, как справляться со всеми этими вещами, которые мы вам демонстрируем». И больше вы ничего не говорите.

Вы просто показываете эти компоненты. И вы говорите: «Вот компоненты жизни».

Конечно, эти люди выходят после лекции и сталкиваются с каким-нибудь отсталым психологом девятнадцатого века; они говорят ему... они говорят ему: «Ха-ха! Я сейчас тоже занялся твоим предметом. Я изучаю все об анатомии человеческого разума».

Психолог спросит:

– Где?

И тот человек ответит:

• О, вон там, в саентологической организации. Я учусь там, в центре; изучаю этот предмет. Ха-ха. Это идет довольно хорошо, знаешь. Довольно хорошо.

А ваш студент ответит:

• Ну да, нам инструктор так и сказал. Он сказал нам, что нужно очень много учиться, чтобы узнать об этом больше.

Однажды психоаналитик пришел в секцию тестирования. Он привел своего пациента, чтобы того протестировали и выдали оценку теста. И мы протестировали пациента и выдали ему оценку теста. И этот психоаналитик сидит и говорит: «У меня заняло где-то два с половиной года, чтобы узнать о парне все эти данные. А вы узнали их где-то за полчаса. Именно так. Именно так. Вот что с ним не так. Я согласен с вашими выводами насчет того, что с ним не так. Да. Я с этим согласен. А можно мне самому тоже пройти тест?»

И подобным образом психолог мог бы прийти, прослушать этот курс и уйти с мыслями о том, что, возможно, ему стоило бы узнать кое-что еще о человеческом разуме; он бы счел, что это неплохой курс.

Этот курс необязательно вызовет у него раздражение, но он наверняка расширит его кругозор, убрав его внимание с «оттого что, потому что»; и конечно же, добиваясь, чтобы психологи сами читали такой курс, вы, вероятно, захватите всю сферу психологии.

Но это интересный курс, вам так не кажется? Это новый взгляд на вещи, не так ли? Если бы мы с вами проводили четырехдневный конгресс, я бы полностью изложил для вас этот курс.

Ну а сейчас... единственное, что я могу сделать для вас, это предоставить вам списки и бюллетени, предоставить вам публикации на эту тему и пожелать вам удачи.

Правда, я не думаю, что вам по-настоящему понадобится удача. Вам не нужны все эти причиндалы. Однако человеческий разум, конечно же, чем-то похож на мешок фокусника. Это мешок со всякими магическими принадлежностями, которые тэтан создал, чтобы развеять свою смертную скуку в этой вселенной; а потом он решил, что они слишком сложны и недоступны его пониманию, и тем самым создал себе серьезные неприятности.

Одна из первых вещей, которыми, как вы обнаружите, люди заинтересуются, – это точный список всех частей человеческого разума, и я так или иначе продемонстрировал их вам здесь; но только этих частей – двадцать. Вам это понравилось?

Хорошо. Спасибо.