Действие по усиленному обучению вскрыло то, что по крайней мере несколько Дианетических одиторов не знают причины для каждой команды Ш3П и, не зная почему эти команды существуют, не добиваются с кейсами результатов.

A Cramming action has just uncovered that at least some Dianetic Auditors do not know the reason for each R3R command and, not knowing why the commands exist, miss on cases.

Офицер по усиленному обучению или супервайзер могут достигнуть замечательных результатов, добиваясь того, чтобы одитор выяснил почему существует каждая команда Ш3П, обратившись к исходным материалам.

A Cramming Officer or Supervisor can achieve a remarkable result by making an Auditor get the why of each R3R Dianetic command from the original materials.

Следующая разработка и использование техники усиленного обучения Майка Маура очень полезна:

The following development and use of this Cramming technique by Mike Mauerer follows:

Джордж Баил, интерн Флага, работая над своим допуском квалификационного отделения к одитингу по Дианетике, получил указание изучить Диан БОХСы 1963 ("Трак времени и прохождение инграмм по цепям, Бюллетень 1 и 2"). Он прочитал БОХСы, но не изучал их тщательно и не изучал для того, чтобы применять.

“George Baillie, a Flag Interne, working on his Dianetics OK to Audit, was ordered to study the 1963 Dn HCO Bs (“Time Track and Engram Running by Chains” Bulletins, Bulletins 1 and 2). He read the HCO Bs but had not studied them vigorously enough and for application.

Как супервайзер интернов я работал с ним для того, чтобы он усвоил эти БОХСы и Исходные положения. Во время проведения этого, было обнаружено и урегулировано множество замешательств (в основном, относящихся к склонности к шаблонам). Среди них были штуки вроде: "Какова цель шага 6 в Ш3П, вопроса "Что ты видишь?" "Перед этим он думал, что это надо для того, чтобы "ориентировать" пк в инциденте или что-то вроде этого, но в принципе это всё пришло к тому факту, что он никогда не выяснял цель команды по отношению к механизмам банка и трака времени. После некоторой работы он, наконец-то, понял, что команда 4 (продолжительность) включает зрительное восприятие и перед тем как перемещать пк через случай, одитору необходимо знать есть ли у пк зрительное восприятие, чтобы он мог продвинуться через случай. И, наоборот, если картинка "не включилась", то тогда должна быть исправлена продолжительность. Ещё одним подобным моментом была команда 3 (переместись в этот случай) в отношении которой интерн думал, что повторяя команду одитинга, когда пк "не смог бы добраться туда" вы справитесь с траком времени. Это, конечно же, неудача в том, чтобы справиться с оригинацией и со временем для пк. Он, в конце концов, осознал, что, очевидно, у пк с самого начала нет правильной даты и это действие одитора найти и определить правильную дату и, исходя из этого, направить соматическую ленту к этому случаю.

“As Interne Supervisor I worked with him covering these HCO Bs and Original Thesis. During the course of this action many confusions (primarily roteness) were handled. Among them were things like ‘What is the purpose of Step 6 of R3R, “What do you see?” ‘ He had previously thought it was to ‘orient’ the Pc to the incident or some such, but basically it came down to the fact he had never worked out the purpose of the command as related to the mechanics of the bank and time track. After some working he finally got the fact that Command 4 (duration) is to turn on the visio and that before moving the Pc through the incident one would have to know the Pc had visio so he could move through. Conversely, if the picture was not ‘turned on’ then the duration would have to be corrected. Another was the Step 3 Command (Move to that incident) on which the Interne thought that by repeating the auditing command when the Pc ‘couldn’t get there’ you would handle the time track. This of course is failure to handle an origination and failure to handle time for the Pc. He finally realized that obviously the Pc didn’t have the correct date in the first place and it is the Auditor’s action to find and get the correct date and thus move the somatic strip to that incident.

Была взята каждая команда Ш3П и было продемонстрировано её назначение исходя из основных определений и механизмов трака времени. Ещё одним из моментов, который был обнаружен у интерна, была идея о том, что команда девять (Что произошло?) своей целью имеет прохождение локов, созданных в НВ в сессии из-за того факта, что вы напоминаете пк о вторичных и инграммах, которые находятся прямо здесь! (Это, конечно же, описано в Исходных положениях.)

“Each command of R3R was taken up and its purpose demo’d out against the basic definitions and mechanics of the time track. One other of the things discovered by this Interne was that Command Nine (What happened?) has a purpose of running out the Locks created in PT, in session, by virtue of the fact that you’re reminding the Pc of Secondaries and Engrams right there! (This is of course covered in Original Thesis.)

Возможно, что наиболее очевидная и поясняющая штука, объясняющая этот факт, написана в Исходных положениях, глава "Разрядка инграмм", абзац 3, где говорится: "Принцип прохождения очень прост. Преклиру просто говорят вернуться в начало и пересказать всё это снова. Он делает это множество раз. По мере того, как он это делает, инграмма должна подниматься в тоне при каждом прохождении. При этом могут пропасть какие-нибудь данные или же будут обнаружены другие. Если преклир повторяет одни и те же слова каждый раз, то он, определённо, прокручивает мысленную запись того, что он сказал вам до этого. В таком случае его необходимо немедленно послать назад к действительной инграмме и соматики из неё будет снова рестимулированы. В этом случае будет обнаружено, что он будет немного изменять свой рассказ. Его необходимо вернуть к ощущениям соматик и делать так, пока они не будут полностью раскрыты, ослабнут, а затем исчезнут."

“Probably the most stunning and revealing thing covered was the fact that in Original Thesis Chapter ‘Exhaustion of Engrams’, para 3, it says, ‘The principle of recounting is very simple. The preclear is merely told to go back to the beginning and to tell it all over again. He does this many times. As he does it the engram should lift in tone on each recounting. It may lose some of its data and gain other. If the Preclear is recounting in the same words time after time, it is certain that he is playing a memory record of what he has told you before. He must then be sent immediately back to the actual engram and the somatics of it restimulated. He will then be found to somewhat vary his story. He must be returned to the consciousness of somatics continually until these are fully developed, begin to lighten and are then gone. ’ This of course totally invalidates the use of a completely rote system and requires an understanding of what is happening to the Pc, bank, etc.

Нет необходимости говорить, что интерн после изучения этого несколько раз, теперь находится в хорошем общении со своими пк и не "застревает" на некоторых шаблонных процедурах, которые воистину тормозят действительные победы, которые могут быть получены при Дианетическом прохождении инграмм. Как свидетельство этому и побед, которые были достигнуты в результате улучшении способности интерна одитировать, ниже приводится краткое описание кейса, который он сегодня проодитировал, применяя метод прохождения инграмм 63 года и данные из Исходных положений.

“Needless to say, this Interne went through many changes, now feels in comm with his Pcs and not ‘stuck’ to some rote procedure which truly inhibits the real gains to be gotten from Dianetics Engram Running. As evidence to this action and its resultant gains in the Interne’s ability to audit, the following is a brief description of a case he audited today applying 1963 engram running and Original Thesis to these cases.

Кейс получил множество часов одитинга по Дианетике со скрытым стандартом сделать что-то со своей рукой. С самых первых сессий он пытался добиться урегулирования этого. К соматикам обращались при помощи различных словесных формулировок и было обнаружено множество цепей, которые так и не были стёрты, несмотря на то, что они раньше доводились до КЯ. Одитору был выписано К/С найти действительную соматику и пройти её. В сессии было обнаружено, что соматика была пройдена до "КЯ", так что был выполнен /список исправления/ С3Б. Из С3Б одитор выяснил, что у пк есть один рестимулированный случай и перешёл к сглаживанию соматической цепи, связанной с ним. Во время этого, одитору случайно пришлось исправить три даты и две продолжительности, но самое замечательное началось, когда пк на шаге 9 и шаге Е говорил каждый раз одно и то же по отношению к случаю. Это было показателем того, что пк проходит запись в памяти, и одитор переместил пк в настоящую инграмму, соматики усилились, а затем ушли (раньше этого никогда не происходило), пк экстеризовался с ООХП. Результаты экзамена были довольно впечатляющи.

“Case has run many hours of Dianetics with a hidden standard to do with his hand. Has been trying since earliest Dianetic sessions to get this handled. The somatic had been addressed by many different wordings and many chains but had never blown, yet chains had apparently gone to EP. The Auditor was C/Sed to find the actual somatic and run it out. It was found in session that the somatic had been run out to ‘EP’ so an L3B was done. From the L3B the Auditor found it was one incident in restim and proceeded to flatten the somatic chain connected with it. During this the Auditor on occasion had to correct three dates and two durations, but the spectacular part was Pc began on Steps 9 and D to say the same thing regarding incident each time. This being indicative of Pc running a memory record, Auditor moves Pc to the actual Engram, somatics intensify and then blow (for the first time), Pc exterior with VVGIs. Exam result is quite spectacular.

Все вышеописанное в очередной раз подтверждает результаты, которые могут быть достигнуты при помощи материалов по Дианетике, когда все они применяются".

“All the above serves to once again validate the results of the Dianetics materials when they are applied in full.”