Средства исправления, приведённые здесь, справятся с пк, которые во время сессии впадают в аналаб или тормозят, несмотря на то, что перед сессией они хорошо отдохнули. При помощи них также можно справиться с высокой РТ, которая вызвана цепями, оставшимися в рестимуляции из-за того, что их не довели до полного дианетического КЯ.

The remedies given here will handle pcs who go anaten or dope off in session even though they are well rested beforehand. They will also handle high TAs caused by chains left in restimulation by reason of not taking them to a full Dianetic EP.

Один их первых шагов пк в одитинге - это тщательное и полное К/С-1. Он приведён как ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ в Серии «Дианетика новой эры», 2 ОЧЕРК ПОЛНОЙ ПРОГРАММЫ ПК. Он должен выполняться, пока пк не получит хорошего понимания команд R3RA и не будет знать, что ожидается от него как от пк. (Ссылка: БОХС 9 июля 78, ДИАНЕТИЧЕСКИЙ К/С-1.)

One of the beginning pc’s first steps in auditing is a thorough and complete CS-1. This is given as Action Seven on New Era Dianetics Series 2, Full Pc Program Outline. It must be done until the pc well understands the commands of R3RA and knows what is expected of him as a pc. (Ref: HCOB 9 Jul 78, DIANETIC CS-1.)

НЕ ПЫТАЙТЕСЬ проходить R3RA с преклиром, который не был надлежащим образом проинструктирован. Проясните команды. Проясните с ним процедуры и слова в списках. Ответственность одитора состоит в обеспечении того, чтобы пк понимал команды и процедуру, которую с ним будут проводить.

Do not attempt to run R3RA on a pc who is not properly indoctrinated. Clear the commands. Clear the list words and clear the procedures with him. It is the auditor’s responsibility to ensure the pc understands the commands and the procedure he is being run on.

Поэтому первое средство исправления, которое приводится здесь, это ПРОЯСНЕНИЕ СЛОВ. Пк, который не понимает команды R3RA, процедур оценивания и т.д., будет лишь рестимулировать массы в дианетических сессиях и не будет способен их стирать.

So the first remedy given here is Word Clearing. A pc who does not understand R3RA commands, assessment procedures, etc. will only restimulate masses in Dianetic sessions, he will not be able to erase them.

Если у вас есть хоть какое-то сомнение в том, что пк понимает команды и процедуры R3RA, немедленно их проясните.

If there is any doubt that your pc understands the commands and procedures of R3RA, you clear these up immediately.

Есть только две вещи, которые не дают пк проходить инграммы. Это неудача в том, чтобы полностью прояснить все команды и процедуры R3RA, как мы это рассмотрели выше, и неурегулированные наркотики.

There are uniformly two things that prevent pcs from running engrams. They are the failure to fully clear all the commands and procedures of R3RA as we have covered above, and unhandled drugs.

Исходя из этого, следующие средства исправления должны быть выполнены в их правильной последовательности в дианетической программе пк после полного и обстоятельного урегулирования наркотиков согласно Серии «Дианетика новой эры» 9, УРЕГУЛИРОВАНИЕ НАРКОТИКОВ. (Ссылка: Серия «Дианетика новой эры», 2 ОЧЕРК ПОЛНОЙ ПРОГРАММЫ ПК.)

Hence, the following remedies are to be done in their correct sequence on the pc’s Dianetic program, after a full and complete drug handling per New Era Dianetics Series 9, Drug Handling. (Ref: New Era Dianetics Series 2, FULL PC PROGRAM OUTLINE.)

Следующее средство назначается К/Сом, когда у пк нет непонятых слов, но всё же впадает в аналаб в сессии, даже если оценивание и процедура R3RA выполняются правильно и пк достаточно высыпается, и из изучения папки пк не видно, что какие-то цепи остались несглаженными, однако РТ очень высокая или низкая.

The following remedy is ordered by the C/S when the pc has no misunderstood words but still goes anaten in session, even when assessment and R3RA procedure are correctly done and the pc has had sufficient sleep, with no unflat chains evident by folder inspection but has a very high or low TA.

Одитор спрашивает: «С какими картинками или массами ты сталкивался в жизни или в одитинге и которые остались несглаженными?»

The auditor asks: “What pictures or masses have you touched on in life or in auditing that have been left unhandled?”

Самым очевидным средством исправления будет простой подбор картинки, которая даёт наилучшее показание, и которая осталась несглаженной в одитинге, и простое завершение этой цепи. Если пк в то время проходил только один поток, то для уверенности завершите этот отдельный поток, а затем проверьте остальные, чтобы увидеть, дают ли они показания и если так, то пройдите их. Вопрос, который проверяется на показание, - это Шаг один из повествовательного или обычного R3RA. Вы используете повествовательный метод, если это просто случай и обычный R3RA, если пк помнит, какую соматику он тогда проходил.

The most obvious remedy is simply to take the best reading picture that was left unflat in auditing and simply finish the chain. If the pc had only run it single flow at the time then finish it single flow for certain and check the other flows to see if they read and run them if they do. The question one checks is Step One narrative or Step One regular R3RA. One uses narrative when it is simply an incident and regular R3RA when he remembers what somatic he was running at the time.

Суть этого состоит просто в завершении того, что было уже начато, но не завершено.

The essence of this is simply to complete something that was already started and wasn’t completed.

Если это была картинка, которая просто появилась в жизни, то одитор может рассматривать ее как исходный пункт согласно БОХС по оцениванию и начать с ней работать.

If it was a picture which simply appeared in life, one can treat it as an original item per the Assessment HCOB and carry on from there.

Необходимо соблюдать осторожность при работе с пк по четвёркам, если до этого он проходил инграммы только по одному или трём потокам. Одитор может столкнуться с пропущенным зарядом, если с новым пунктом он внезапно будет проходить новый поток (как, например, поток 0), который никогда ранее не проходился. Здесь происходит следующее: пк, которого в предыдущем одитинге одитировали только по одному или трём потокам по другим пунктам, сталкивается с каким-нибудь не пройденным зарядом из неурегулированных до этого цепей по этому потоку и можете довольно сильно расстроится. Наилучшим урегулированием такого рода вещей называется «Приведение пк к четвёркам», согласно БОХС 7 мар 71R, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧЕТВЕРТНОЙ ДИАНЕТИКИ.

Caution should be observed in running a pc on Quad who hitherto had only been run on single or triple flows. One can get onto the subject of bypassed charge when he suddenly runs a new flow (like Flow 0) that has never been run before on a new item. What happens is the pc, audited on single or triple on other items in previous auditing, collides with some of the unrun charge of previously unhandled chains of that flow and can get quite upset. The best handling of this sort of thing is called “Quading up a pc” as contained in HCOB 7 March 71R, Use Of Quadruple Dianetics.

С массами справляются, просто прорабатывая их как исходные пункты, согласно БОХС по оцениванию.

Masses are handled simply by treating them as an original item as in the Assessment HCOB.

При работе со средствами исправления для картинок и масс лучше всего следовать Серии «Дианетика новой эры», 4. Просто обработайте картинку или массу как исходный пункт. Таким образом, когда пк выдает вам перечень картинок или масс, с которыми он сталкивался в жизни или одитинге, то он на самом деле выдает вам список исходных пунктов, с точки зрения урегулирования. Одитор берёт из этого списка пункт, который дал наилучшее показание и проводит с ним предоценку.

In pictures or masses remedies, one is best off following New Era Dianetics Series 4. Just treat the picture or mass as an original item. Therefore, when the pc gives you a list of pictures or masses that have been touched on in life or auditing he is really giving you a list of original items so far as handling is concerned. The auditor takes the best reading item from that list and does a preassessment on it.

«С (пункт) связаны (пункт предоценки)?» – это вопрос предоценки.

“Are/is (preassessment item) connected with (item)?” is the preassessment question.

Затем одитор следует процедуре, описанной в БОХС 18 июня 1978, Серия «Дианетика новой эры», 4, выполняя полную предоценку и проводя четверки R3RA по всем дающим показание пунктам, которые интересны пк.

The auditor then follows the procedure outlined in HCOB 18 June 1978 New Era Dianetics Series 4, doing a full preassessment and runs out R3RA Quad all reading items with pc interest.

Когда это действие будет правильно выполнено, РТ пк вернётся в нормальный диапазон и пк просветлеет.

When this action is correctly performed the TA of the pc will be back in range, and the pc will be bright.

Есть некоторые пк, которые беспрестанно говорят об «этой ужасной автоматичности картинок, которые приходят всё быстрее и быстрее». Они также тормозят в сессии и у них трудно получить П/С.

There are some pcs who keep talking about “this huge automaticity of pictures coming in, faster and faster.” They also dope off in session and they are somewhat hard to get an F/N on.

То, что действительно неправильно с таким пк, это его нестабильность. Он не может удерживать вещи неподвижными.

The thing which is really wrong with the pc is instability. He can’t hold things still.

К/С может назначить выполнение бюллетеня ОХС по обучению от 6 февраля 1957 (Технический том III) «Удерживай это неподвижным».

A C/S could order HCO Training Bulletin of 6 Feb 1957 (Technical Volume III) – “Hold It Still.”

Объективы также рекомендуются, особенно НИО, потому что пк не может управлять вещами.

Objectives are also indicated, particularly SCS, as the pc can’t control things.

После сглаживания объективов будет обнаружено, что банк пк стал стабильней.

After flattening Objectives it will be found that the pc’s bank is more stable.

Поскольку множество картинок также может свидетельствовать о том, что что-то включилось, то К/С, после сглаживания объективов, может назначить следующее:

As the multipictures may also have keyed something in a C/S, after Objectives are flat, could order the following:

«Спросите пк: «Какие картинки ты видел в жизни или в одитинге?», - и отнеситесь к пунктам с наибольшими показаниями в получившемся списке как к исходным пунктам, справьтесь с ними согласно выпуску Серии «Дианетика новой эры», 4».

“Ask the pc ‘What pictures have you seen in life or auditing?’ and treat the best reading items in the resulting list as original items, handling them per New Era Dianetics Series 4.”

Явление автоматических картинок также называется «обвал» и сведения об этом имеются в Техническом томе II, стр. 39 и томе VIII, стр. 106. Вышеприведённая часть - это наилучший способ урегулирования.

The phenomenon of automatic pictures is also called “an avalanche” and data on it is available in the Technical Bulletins Volume II, page 39, Volume VIII, page 106. The above section is the best handling.

Когда пк в сессии впадает в аналаб, но нет признаков несглаженных цепей, то К/С выписывает такой К/С:

When the pc goes anaten in session but there is no evidence of unflat chains, the C/S issues this C/S:

«Оценить:

“Assess for:

• Оверты в отношении людей без сознания

• Overts on unconscious people

Пройти каждый дающий показание пункт, в котором пк заинтересован, при помощи повествовательных четвёрок R3RA, начиная с П2».

“Run each reading item with interest R3RA Narrative Quad, running F2 first.”

К/С может варьировать этот список оценивания, по необходимости добавляя пункты в соответствии с тем, какие мотиваторы выдвигает пк.

The C/S could vary the assessment list, adding items if necessary in accordance with what the pc was motivating from.

Иногда пк не может конфронтировать действительные случаи, которые были включены жизнью или одитингом. Такой пк не пойдёт назад по траку. В таком случае прохождение вымышленных случаев довольно продуктивно. Иногда пк будет их проходить с соматиками, что весьма удивительно. Но от него не требуют быть лицом к лицу с реальностью в их отношении, и одитор не настаивает на том, что с ними связана какая-то реальность. В поразительно большом проценте случаев он, несмотря на это, будет проходить реальные случаи. До тех пор, пока ему не приходится признать, что эти случаи действительны, он может что-то сделать с ними.

Sometimes a pc cannot confront the actual incidents that are keyed-in by life or auditing. Such a pc will not go backtrack. In this case the running of imaginary incidents is quite productive. Sometimes the preclear will run them, quite astonishingly, with somatics. But he is not being required to face any reality about them and the auditor is not insisting that any reality exists concerning them. In a surprisingly high percentage of times, however, he will be running actual incidents. So long as he does not have to admit that these incidents are actual he can do something about them.

Необходимо понять, что никакое количество вымышленных случаев не может заменить прохождения реальных случаев. Главная ценность этой техники – побуждение пк проходить откровенно выдуманных случаев в своем прошлом - кроется в том, чтобы укрепить его уверенность в одиторе. Преклир начинает чувствовать, что его не осуждают за то, что он позволяет себе фантазировать.

It should be understood that no amount of imaginary incidents can supplant the running of real incidents. The first value that this technique has – the invitation to the preclear to run avowedly imaginary incidents in his past – is to build up, the preclear’s confidence in the auditor. The preclear begins to feel that he will not be censured for indulging in fantasy.

Когда он обнаружит, что его одитор не только будет слушать его вымыслы, но и поощряет их, его уровень аффинити увеличится, и способность преклира различать то, что реально, а что нет, сама по себе повысится.

When the preclear discovers that he has an auditor who not only will listen to imagination but who encourages it, the affinity level rises and the preclear’s ability to differentiate in terms of reality will itself rise.

Одитор, после того как случай был пройден, никогда не должен настаивать на том, что случай был реален. Это подорвет доверие. Он и преклир заключили соглашение, что они проходят чистый вымысел и одитор не должен нарушать это соглашение.

The auditor must never, after the incident has been run, then insist that the incident was real. This would be a break of faith. He and the preclear have entered into a contract that what is being run is pure imagination, and the auditor must not break his contract.

Для того чтобы проходить вымышленные случаи, одитор обсуждает с пк как они будут проходить вымышленные случаи и получает согласие со стороны пк.

To run imaginary incidents, the auditor discusses with the pc how they will be running imaginary incidents and gets the pc’s agreement to do so.

Одитор затем спрашивает: «С какими вымышленными случаями или картинками ты столкнулся?»

The auditor then asks, “What imaginary incidents or pictures have you touched on?”

Все ответы пк на этот вопрос, с показаниями э-метра на них, записываются одитором. Затем он берет случай или картинку, которая дала наилучшее показание, и проходит ее по повествовательным четвёркам R3RA, сначала проверяя интерес. Затем берутся пункты, которые дали меньшие показания.

All the pc’s responses to this question, with their meter reads are noted by the auditor. He then takes up the best reading incident or picture and runs it out R3RA Narrative Quad, first checking interest. Lesser reading items are then taken up.

Это действие выполняется до того момента, пока пк не просветлеет и не станет способен конфронтировать действительные случаи, по мере их появления в одитинге.

This action is done until the pc is brighter and more able to confront actual incidents as they come up in auditing.

При выполнении этого средства убеждайтесь, что пк понимает процедуру R3RA и что у него НЕТ ничего НЕПОНЯТОГО.

In doing this remedy be certain the pc understands R3RA procedure and has no misunderstoods.