*ИНО-ЕСТЬНОСТЬ, (ALTER-IS)
1. Составное слово, означающее действие по искажению или изменению реальности чего — нибудь. Есть-ность означает то, как это существует. Когда кто-то видит это по-другому — он производит ино-естьность; другими словами, изменяет то, как это существует. Взято из Аксиом. (ЛРХ Опр. Прим.)
2. Вводить изменение и, следовательно, время и постоянство в как-есть-ность, чтобы получить постоянство (живучесть). Введение ино-естьности является поэтому добавлением лжи к реальности, которая заставляет ее сохраняться и не исчезать, и не восприниматься как-есть. (БОХС 11 мая 65).

Я провел некоторое исследование наркотических кейсов и наркоманов, которое высветило кое-какую интересную информацию об этом, а также о безумии.

Основное уравнение является очевидным:

КОГДА ТЕТАНУ УГРОЖАЕТ РАЗМАКЕТИРОВАНИЕ, ОН МАКЕТИРУЕТ ОДЕРЖИМО.

Фактически, это данное - маленькая частица информации уровня ОТ VIII, принимающая участие в создании энергии.

Я провел некоторое исследование наркотических кейсов и наркоманов, которое высветило кое-какую интересную информацию об этом, а также о безумии.

Однако оно слишком хорошо применяется к более низким уровням, чтобы оставлять эту информацию в таком высоком уровне.

Основное уравнение является очевидным:

Это объясняет, например, почему ПК, подвергающийся сомнению со стороны "одитора", нарушающего Кодекс Одитора, получает такую жесткую реакцию в реактивном банке.

КОГДА ТЕТАНУ УГРОЖАЕТ РАЗРУШЕНИЕ, ОН ОДЕРЖИМО МАКЕТИРУЕТ.

Ощущающая угрозу со стороны явной попытки разрушить его, вместо позволения найти правду, ПК реагирует усиленным макетированием ниже своего уровня осознания. Это, конечно, не делает его сумасшедшим. Это просто немного приклеивает его к этой сессии.

Фактически, это данное — маленькая частица информации уровня ОТ VIII, раздела о создании энергии.

Наркотики (ЛСД, марихуана, алкоголь, какие угодно) создают угрозу телу как любой другой яд. Есть угроза для тела - тетан реагирует созданием моделей.

Однако, это слишком хорошо применимо на более низких уровнях, чтобы оставлять эту информацию в такой стратосфере.

Конечно, то, что он макетирует - это какая-то инграмма, вторичная или комбинация воображения и действительности. Он может делать это в некоторых случаях настолько сильно, что оно становится более реальным (и более безопасным), чем настоящее время.

Это объясняет, например, почему ПК получает такую неизменную реакцию в реактивном банке, когда “одитор”, нарушающий Кодекс Одитора, подвергает его сомнению.

Поэтому, испытывая угрозу, он выходит из настоящего времени.

Ощущающий угрозу со стороны кажущейся попытки разрушить его, вместо позволения найти правду, ПК реагирует усиленным макетированием ниже своего уровня осознания. Это, конечно, не делает его сумасшедшим. Это просто немного заклинивает его в этой сессии.

Теперь появляется следующая частица информации, которая по важности сравнима с новым открытием:

Наркотики (ЛСД, марихуана, алкоголь, какие угодно) угрожают телу подобно любому другому яду. Угроза для тела — тетан реагирует созданием моделей.

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕГО ТРАК ВРЕМЕНИ НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ИЗ СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ. ОН ЯВЛЯЕТСЯ КОМПОЗИТОМ ПРОШЛОГО ТРАКА, ВООБРАЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.

Конечно, то, что он макетирует — это какая-то инграмма, вторичная инграмма или комбинация воображения и действительности. Он может делать это в некоторых случаях настолько сильно, что модель становится более реальной (и более безопасной), чем настоящее время.

Таким образом, прямо перед вашими глазами, явно в той же самой комнате, что и вы, делая то же самое, что и вы, человек, в действительности, только частично находится здесь, а частично - в каких-то прошлых событиях.

Поэтому, при угрозе, он выходит из настоящего времени.

Кажется, что он здесь. В действительности, он не движется полностью с настоящим временем.

Теперь появляется следующая частица информации, которая по важности сравнима с открытием:

Происходящее для рационального наблюдателя не является тем, что происходит для него. Таким образом, он не воспроизводит утверждения, сделанные другими, а пытается приспосабливать их к своей составной реальности. Чтобы их приспособить, он должен их изменить.

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕГО ТРАК ВРЕМЕНИ НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ИЗ СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ. ОН ЯВЛЯЕТСЯ СМЕСЬЮ ПРОШЛОГО ТРАКА, ВООБРАЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.

Поэтому мы имеем реальное основание для искажения того-что-есть.

Таким образом, прямо перед вашими глазами, явно в той же самой комнате, что и Вы, делая те же самые вещи, человек, в действительности, только частично находится здесь, а частично — в каких-то прошлых событиях.

Он может быть уверен, что он помогает РЕМОНТИРОВАТЬ пол, но фактически, он препятствует ходу реального действия, которое, в действительности, состоит в ЧИСТКЕ пола. Поэтому, когда он "помогает" мыть пол, он вносит хаос в эту деятельность. Так как он РЕМОНТИРУЕТ пол просьба "дай мне швабру" приходится интерпретировать как "передай мне молоток". Но ручка швабры больше, чем у молотка, поэтому ведро опрокидывается.

Кажется, что он здесь. В действительности, он не движется полностью с настоящим временем.

Поскольку тетан может макетировать бесконечное число комбинаций, то может быть бесконечное число типов реакций на наркотики. Также может быть бесконечное число типов безумия. Постоянным является то, что он не ДВИЖЕТСЯ В ТОЙ ЖЕ САМОЙ СЕРИИ СОБЫТИЙ, что и другие.

Происходящее для рационального наблюдателя не является тем, что происходит для него.

Это может быть незначительным, когда заметно, что человек делает случайные ошибки. Это может быть серьезным, как полное безумие, когда события, очевидные для него, полностью отличны от тех, которые очевидны для кого-либо еще. И оно может быть всех степеней между этими полюсами.

Таким образом, он не воспроизводит утверждения, сделанные другими, а пытается приспосабливать их к своей составной реальности. Чтобы их приспособить, он должен их изменить.

Не то, чтобы он не знал, что происходит. Просто вместо последовательности событий Настоящего Времени он воспринимает, что происходит что-то другое.

Поэтому мы имеем реальное основание искажения того-что-есть.

Поэтому другие кажутся ему глупыми или неразумными, или психически больными. Поскольку они не соглашаются в своих действиях и распоряжениях с тем, что, как они явно видят, происходит, то это «они» не разумны.

Он может быть уверен, что он помогает в РЕМОНТЕ пола, но фактически, он препятствует ходу реального действия, которое, в действительности, состоит из ЧИСТКИ пола. Поэтому, когда он “помогает” мыть пол, он привносит хаос в деятельность. Так как он РЕМОНТИРУЕТ пол просьба “дай мне швабру” должна быть интерпретирована как “передай мне молоток”. Но ручка швабры больше, чем у молотка, поэтому ведро опрокидывается.

Пример: группа двигает мебель. Для всех, кроме одного, это просто перемещение мебели. Этот один воспринимает себя "сдвигающим геометрические формы в облако". Поэтому он "делает ошибки", "изменяет бытность", "не соглашается". Поскольку группа не видит его изнутри, а видит только другого подобного себе, то они не могут понять, почему "он так портачит".

Поскольку тетан может макетировать бесконечное число комбинаций, то может быть бесконечное число типов реакций на наркотики. Также может быть бесконечное число типов безумия.

Поэтому такие люди как наркоманы и психически больные слегка или полностью находятся на траке времени явно отличающемся от событий "настоящего времени".

Постоянным является то, что он не ДВИЖЕТСЯ В ТЕХ ЖЕ САМЫХ СЕРИЯХ СОБЫТИЙ, что и другие.

Человек может принимать наркотик, чтобы выйти из невыносимого НВ или стать полностью не осознающим.

Это может быть незначительным, когда заметно, что человек делает случайные ошибки. Это может быть серьезным, до полного безумия, когда события, очевидные для него, полностью отличны от тех, которые очевидны для кого — либо еще. И оно может быть всех степеней между этими полюсами.

Некоторые люди впоследствии не возвращаются в Настоящее время полностью.

Не то, чтобы он не знал, что происходит. Просто вместо последовательности событий Настоящего Времени он воспринимает происходящим что-то другое.

Тетан может также сбегать из невыносимого НВ, погружаясь в прошлое, даже без наркотиков.

Таким образом другие кажутся ему глупыми или неразумными, или психически больными. Поскольку они не соглашаются в своих действиях и распоряжениях с тем, что он явно видит происходящим, то «они» не разумны. Пример: группа двигает мебель. Для всех, кроме одного, они просто перемещают мебель. Этот один чувствует себя “сдвигающим геометрические формы в облако”. Таким образом он “делает ошибки”, “изменяет бытность”, “не соглашается”. Поскольку группа не видит его изнутри, а видит только другого подобного себе, то они не могут понять, почему “он так путает вещи”.

Наказуемый впадает в одержимое макетирование, чтобы противостоять угрозе размакетирования.

Поэтому такие люди как наркоманы и психически больные слегка или полностью находятся на траке времени явно отличающемся от событий “настоящего времени”.

Ответ - стереть инграммы и реактивные механизмы.

Наркотик может приниматься человеком, чтобы выйти из невыносимого НВ или полностью стать не осознающим.

Так как все это вне–НВ является незнанием, оно является аберрирующим. Когда человек делает что-то и знает, что он делает это, оно его не аберрирует.

Некоторые люди впоследствии не возвращаются полностью в Настоящее время.

Наркоман и психически больной одинаково не возвратили себе настоящее время, в большей или меньшей степени. Поэтому они считают, что движутся по траку времени, отличному от того, на котором они находятся, и который они, бессознательно и вне прошлых событий, в большей или меньшей степени, макетируют.

Тетан может также сбегать из невыносимого НВ, погружаясь в прошлое, даже без наркотиков.

Это факты, лежащие в основе странного поведения человека.

Наказуемый впадает в одержимое макетирование, чтобы противостоять угрозе уничтожения.

Ответ — стереть инграммы и реактивные механизмы.

Таким образом мы также получаем объяснение энтурбулирования.

Так как все это вне–НВ является незнанием, это является аберрирующим. Когда делающий что-то знает, что он делает это, оно не аберрирует его.

Так как происходящее, согласно восприятию и субъективной реальности такого человека, отличается, в большей или меньшей степени, от объективной реальности других, такой человек энтурбулирует действительно существующее окружение.

Наркоман и психически больной одинаково не возвратили себе настоящее время, в большей или меньшей степени. Таким образом они считают, что движутся по траку времени (отличному от того, на котором они есть), который они, бессознательно и вне прошлых событий, в большей или меньшей степени, макетируют.

Действительно происходящее не является тем, что происходит для них.

Это факты, лежащие в основе странного поведения человека.

Тогда приказам не подчиняются, происходят другие вещи и у людей вокруг такого человека нарушены их собственные последовательные события. Это вызывает энтурбулирование.

Неподчинение, искажение того-что-есть и расстройства из-за человека, который находится вне настоящего времени и (что является новым относительно этого) который движется по серии событий, отличных от событий, происходящих для остальных, вызывают общее энтурбулирование.

Таким образом мы получаем также объяснение энтурбулирования.

Это то «Почему», по которому требуется два дополнительных сотрудника, чтобы исправлять постоянные глупые ошибки такого человека. Они вынуждают события идти более или менее нормально вопреки контр-усилиям человека с иллюзорным траком времени.

Так как происходящее, согласно восприятию и субъективной реальности такого человека, отличается, в большей или меньшей степени от объективной реальности других, такой человек энтурбулирует действительно существующее окружение.

Нам всем известны такие люди, их намного больше одного, поэтому это не нечто необычное в настоящей цивилизации. Внезапное не логичное замечание, вне контекста. Пустой взгляд, когда отдан приказ или сделано замечание — позади этого лежит целый воображаемый трак времени, в который мы вносим дисгармонию и случайно прерываем.

Действительно происходящее не является тем, что происходит для них.

Распоряжения тогда не выполняются, случаются другие вещи и у людей вокруг такого человека нарушены свои собственные последовательные события. Это вызывает энтурбулирование.

Среди ОТ мы иногда слышим о человеке, который "экстеризован" и поэтому больше не может одитироваться.

Несогласие, изменение бытности и расстройства от человека, который не в настоящем времени и (что является новым относительно этого) который движется по сериям событий, отличным от событий существующих для остальных, вызывают общее энтурбулирование.

Признаки личности не изменились. Так что у него все еще есть аберрации.

Это является причиной, почему требуется два дополнительных сотрудника, чтобы исправлять постоянные глупые ошибки такого человека. Они вынуждают события идти более или менее нормально вопреки контр усилиям человека с иллюзорным траком времени.

Ответ - прояснить с ними слово "экстеризация". Они часто экстеризуются в никогда никогда не существовавшую вселенную. Или экст в прошлую смерть.

Нам всем известны такие люди, много больше одного, так что это не необычно в настоящей цивилизации. Внезапное не логичное замечание, вне контекста. Пустой взгляд, когда отдан приказ или сделано замечание — позади этого лежит целый воображаемый трак времени, который мы раздражаем и случайно прерываем.

Когда слово прояснено с ними, они часто действительно не говорят, что происходило.

Они испытывают странную реакцию и изменение.

Среди ОТ мы иногда слышим о человеке, который “экстеризован” и поэтому больше не может одитироваться.

Если затем провести немного объективной обладательности, они приходят в настоящее время.

Признаки личности не изменились. Так что он все еще имеет аберрации.

Это применяется только к экстеризованным кейсам, которые не могут одитироваться, потому что они "экстеризованные". И все же с ними не все в порядке, как с кейсами.

Ответ — прояснить с ними слово "экстеризация". Они часто экстеризуются в никогда никогда не существовавшую вселенную. Или экст в прошлую смерть.

Обычным образом действий является просто урегулировать этот кейс посредством Стандартной технологии. Они, в конце концов, выправляются.

Когда слово прояснено с ними, они часто действительно не говорят, что происходило. Они испытывают странную реакцию и изменение.

Если затем пройти немного объективной обладательности, они приходят в настоящее время.

Любой, ввергнутый в опасное окружение, имеет тенденцию полностью входить в НВ или сбегать из НВ.

Это применяется только к экстериоризованным кейсам, которые не могут одитироваться, потому что они “экстеризованные”. И все же они не являются благоразумными кейсами, с которыми все в порядке.

Единственно, кто страдает от этого впоследствии, – это те, кто не продвигается по траку, по мере течения жизни, а останавливаются, отступив от долго длившегося настоящего времени или застряв в моменте прошлого.

Обычным образом действий является просто урегулировать этот кейс посредством Стандартной технологии. Они в конце концов выправляются.

Это делается, конечно, из-за картинок, смакетированных одержимо под угрозой размакерирования.

Когда вы понимаете это состояние, вас нельзя одурачить этим и вы не станете думать, что такие люди здесь с вами, когда они не здесь.

Любой, ввергнутый в опасное окружение имеет тенденцию полностью входить в НВ или сбегать из НВ.

Одитинг, конечно, разрешает это.

Единственно, кто страдает от этого впоследствии — это те, кто не продвигается по траку, когда жизнь проходит, а останавливаются, отступив от долго длившегося настоящего времени или застряв в моменте прошлого.

Это делается, конечно, из-за картин, смоделированных одержимо под угрозой уничтожения.

Когда Вы понимаете это состояние, Вас нельзя одурачить этим и Вы не станете думать, что такие люди здесь с Вами, когда они не здесь.

Одитинг, конечно, разрешает это.