Now and then you will get a protest from preclears about “floating needles”.

Время от времени Вы будете получать протест от преклиров по поводу "плавающих стрелок". Преклир чувствует что еще многое можно сделать, а одитор говорит "Ваша стрелка плавает".

The preclear feels there is more to be done yet the auditor says “Your needle is floating.”

Это иногда настолько плохо, что в Саентологии Коррекция должна предварительно проверять предмет "Плавающие стрелки".

This is sometimes so bad that in Scientology Reviews one has to Prepcheck the subject of “Floating Needles”.

Множество побочных зарядов может возбудиться, что нарушит ARC (расстроит) преклира.

A lot of by-passed charge can be stirred up which ARC Breaks (upsets) the preclear.

Причина почему этот предмет: плавающие стрелки попал в неприятности в том, что одитор не понял предмета названного КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

The reason this subject of floating needles gets into trouble is that the auditor has not understood a subject called END PHENOMENA.

Конечные результаты определяются как "те показатели у преклира или на приборе, которые показывают что цепь или процесс заканчивается". Это показывает в Дианетике, что бейсик на этой цепи и потоке стерт, а в Саентологии что преклир в проводимом процессе стал осознающим. Новый поток или новый процесс может быть начат, конечно, когда КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ предыдущего процесса получены.

END PHENOMENA is defined as “those indicators in the pc and meter which show that a chain or process is ended”. It shows in Dianetics that basic on that chain and flow has been erased, and in Scientology that the pc has been released on that process being run. A new flow or a new process can be embarked upon, of course, when the END PHENOMENA of the previous process is attained.

Плавающие стрелки являются только ОДНОЙ ЧЕТВЕРТОЙ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ во всем Дианетическом одитинге.

Floating needles are only ONE FOURTH OF THE END PHENOMENA in all Dianetic auditing.

Любой Дианетический одитинг низкой мощности имеет ЧЕТЫРЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РЕАКЦИИ ПРЕКЛИРА которые показывают ЧТО ПРОЦЕСС ОКАНЧИВАЕТСЯ.

Any Dianetic auditing below Power has FOUR DEFINITE REACTIONS IN THE PC WHICH SHOW THE PROCESS IS ENDED.

1. Плавающая стрелка.

1. Floating needle.

2. Осознание.

2. Cognition.

3. Очень хорошие показатели (преклир счастлив)

3. Very good indicators (pc happy).

4. Стирание последней одитированной картинки.

4. Erasure of the final picture audited.

Одиторы паникуют по поводу перепрохождения. Если Вы опустили конечный результат, П/С пропадет (перестает быть) и ТА будет повышаться.

Auditors get panicky about overrun. If you go past the End Phenomena the F/N will pack up (cease) and the TA will rise.

Но это если опустили ЧЕТЫРЕ КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТА, а не плавающую стрелку.

BUT that’s if you go past all four parts of the end phenomena, not past a floating needle.

Если вы внимательно следите за стрелкой и говорите только команды R3R как только она начинает плавать Вы обнаружите:

If you watch a needle with care and say nothing but your R3R commands, as it begins to float you will find:

1. Она начинает плавать чуть-чуть.

1. It starts to float narrowly.

2. Преклир осознает (То что Вы знаете - так что...) и колебание увеличивает амплитуду.

2. The pc cognites (What do you know – so that’s...) and the float widens.

3. Появляются очень хорошие индикаторы. И колебание распространяется почти на всю шкалу

3. Very good indicators come in. And the float gets almost full dial, and

4. Картинка, если Вы добились данных, вытерта и стрелка проходит всю шкалу.

4. The picture, if you inquired, has erased and the needle goes full dial.

Это конечные результаты Дианетики целиком. Если одитор видит начало колебания стрелки, как в п.1, и говорит "Хотелось бы Вам сказать, Ваша стрелка плавает", он может расстроить банк преклира.

That is the full End Phenomena of Dianetics.

Все еще есть заряд. Преклир не может осознавать. ОХП действительно не появляется и фрагмент картины остается в том же состоянии.

If the auditor sees a float start, as in 1, and says, “I would like to indicate to you your needle is floating,” he can upset the pc’s bank.

Поспешным и полным страха сверхпрохождением или просто в спешке (слишком быстрое) указание одитора преклиру подавляет три четверти конечных результатов преклира.

There is still charge. The pc has not been permitted to cognite. VGIs surely won’t appear and a piece of the picture is left.

By being impetuous and fearful of overrun, or just being in a hurry, the auditor’s premature (too soon) indication to the pc suppresses three quarters of the pc’s end phenomena.

Все это также применяется для Саентологического одитинга. И все Саентологические процессы низкой мощности имеют такие же конечные результаты.

All this also applies to Scientology auditing.

1. Плавающая стрелка.

And all Scientology processes below Power have the same end phenomena.

The 0 to IV Scientology End Phenomena are:

A. Floating needle.

B. Cognition.

Преклир проходит через эти четыре шага без помех ЕСЛИ ЕМУ ЭТО ПОЗВОЛЯЮТ.

C. Very good indicators.

Т. к. Саентологический одитинг более тонкий чем Дианетический, сверхпрохождение (П/С исчезла и ТА поднимается, требуется "реабилитировать") может произойти более быстро. Таким образом одитор должен быть более искусным. Но это не извиняет отбрасывание трех шагов конечных результатов. Тот же самый цикл П/С произойдет если преклиру дается шанс. На А Вы получаете начало П/С, на В оно слегка расширяется, на С все еще есть расширение, а на D стрелка действительно плавает и широко.

D. Release.

"Хотелось бы указать Вам, что ваша стрелка плавает" может быть обрубающим ударом. Также это ложный отчет если она не достаточно широко плавает и будет продолжать плавать.

The pc goes through these four steps without fail IF PERMITTED TO DO SO.

Преклиры, которые уходят с сессии с П/С и приходят на Проверку без П/С или, которые сначала не приходят на сессию с П/С, были неправильно проодитированы. Наименее видимый путь - обрубание П/С, т. к. описано в этой части. Наиболее очевидный путь - сверхпрохождение процесса. (Проведение приклира после того как он экстериоризовался будет также давать высокий ТА при проверке).

As Scientology auditing is more delicate than Dianetic auditing, an overrun (F/N vanished and TA rising, requiring “rehab”) can occur more rapidly. Thus the auditor has to be more alert. But this is no excuse to chop off three of the steps of end phenomena.

В Дианетике еще одно прохождение часто требуется чтобы сделать конечные результаты 1,2,3,4 выше.

The same cycle of F/N will occur if the pc is given a chance. On A you get a beginning F/N, on B slightly wider, on C wider still and on D the needle really is floating and widely.

Я знаю, это сказано в кодексе одитора: не проходите мимо П/С. Может ее следует заменить так чтобы читалось: "Действительно широкой П/С". Здесь вопрос в том насколько широкая П/С.

“I would like to indicate to you your needle is floating” can be a chop. Also it’s a false report if it isn’t widely floating and will keep floating.

Однако проблема НЕ трудная.

Pcs who leave session F/N and arrive at Examiner without F/N, or who eventually do not come to session with an F/N have been misaudited. The least visible way is the F/N chop, as described in this session. The most obvious way is to overrun the process. (Running a pc after he has exteriorized will also give a high TA at Examiner.)

Я следую этому правилу - я никогда не трясу и не прерываю преклира, который все еще обращен внутрь. Я даже не пытаюсь привлечь его внимание к одитору. Кроме всего прочего, это его кейс мы урегулируем, а не мои действия как одитора.

In Dianetics, one more pass through is often required to get 1, 2, 3, 4 End Phenomena above.

Когда я вижу появление П/С я слушаю преклира на предмет осознания. Если его нет, я даю следующую надлежащую команду. Если его все еще нет, я даю вторую команду и т.д. Затем я получаю осознание и прекращаю. Стрелка плавает более широко, ОХП появляются, П/С ходит по всей ширине шкалы. Действительное мастерство заключено в знании того когда не следует ничего больше говорить.

I know it said in the Auditor’s Code not to by-pass an F/N. Perhaps it should be changed to read “A real wide F/N”. Here it’s a question of how wide is an F/N? However, the problem is NOT difficult.

Тогда с преклиром все чудесно; все конечные результаты в поле зрения(П/С, Осознание, ОХП, Стирание или Релиз в зависимости от того Дианетика это или Саентология). Я говорю, т. к. это согласуется с состоянием преклира "Ваша стрелка плавает".

I follow this rule – I never jolt or interrupt a pc who is still looking inward. In other words, I don’t ever yank his attention over to the auditor. After all, it’s his case we are handling, not my actions as an auditor.

When I see an F/N begin I listen for the pc’s cognition. If it isn’t there, I give the next command due. If it still isn’t there, I give the 2nd command, etc. Then I get the cognition and shut up. The needle floats more widely, VGIs come in, the F/N goes dial wide. The real skill is involved in knowing when to say nothing more.

Вы знаете, что Вы могли бы проходить через картинку полдюжины раз, П/С становится более широкой и широкой, без осознания преклира? Это редко, но это может случиться один раз из сотни. Картинка еще не была стерта. Частицы ее кажется продолжают внезапно появляться. Затем она вытирается целиком и 0,2,3 и 4 имеет место быть. Это не перемалывается. Она ждет когда П/С расширится до осознания.

Then with the pc all bright, all end phenomena in sight (F/N, Cog, VGIs, Erasure or Release, depending on whether it’s Dn or Scn), I say, as though agreeing with the pc, “Your needle is floating.”

Преклир, который выражает недовольство по поводу П/С в действительности устанавливает несуществующую проблему. Действительно проблемой было то, что одитор отвлекал преклира от осознания привлекал внимание к себе и моменту измерения слишком рано.

Преклир, который пока еще устремлен в себя расстраивается когда его внимание резко обращается наружу. Заряд остается в зоне. Преклир которого не допускают к его полным конечным результатам слишком часто будет начинать отказываться от одитинга.

Did you know that you could go through a picture half a dozen times, the F/N getting wider and wider without the pc cogniting? This is rare but it can happen once in a hundred. The picture hasn’t been erased yet. Bits of it seem to keep popping in. Then it erases fully and wow, 2, 3 and 4 occur. This isn’t grinding. It’s waiting for the F/N to broaden to cognition.

Несмотря на все это одитор не должен все же переодитировать и завышать ТА. Но в Дианетике стирание ничего не оставляет с тем чтобы поднять ТА.

The pc who complains about F/Ns is really stating the wrong problem. The actual problem was the auditor distracting the pc from cognition by calling attention to himself and the meter a moment too soon.

У Саентологического одитора более трудная задача с этим, т. к. он может переодитировать гораздо легче. Существует шанс втянуть банк назад. Поэтому проблема больше подходит к Саентологии как проблема, чем к Дианетике.

The pc who is still looking inward gets upset when his attention is jerked outward. Charge is then left in the area. A pc who has been denied his full end phenomena too often will begin to refuse auditing.

Но ВСЕ одиторы должны понимать, что КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ успешного одитинга - это не просто П/С, но и три остальные требования. А одитор может отмахнуться от этого.

Despite all this, one still must not overrun and get the TA up. But in Dianetics an erasure leaves nothing to get the TA up with!

Признак истиной виртуозности (мастерства) в одитинге - это его умелое обращение с плавающей стрелкой.

The Scientology auditor has a harder problem with this, as he can overrun more easily. There is a chance of pulling the bank back in. So the problem is more applicable to Scientology as a problem than to Dianetics.

But ALL auditors must realize that the END PHENOMENA of successful auditing is not just an F/N but has 3 more requisites. And an auditor can chop these off.

The mark of the real VIRTUOSO (master) in auditing is his skilled handling of the floating needle.

[This HCO B is referred to in HCO B 21 March 1974, End Phenomena, Volume VIII, page 272.]