English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Auditors Rights (CSS-001) - B710823 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Права Одитора (КС-1) (2) - Б710823 | Сравнить
- Права Одитора (КС-1) - Б710823 | Сравнить

СКАНЫ ЗА ЭТУ ДАТУ- 710823 - HCO Bulletin - Auditors Rights [B011-141]
- 710823 - HCO Bulletin - Auditors Rights [B045-029]
СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА ОДИТОРА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИТОРА ЗА К/С ПРИНЯТИЕ ПРЕКЛИРОВ ПРИНЯТИЕ К/С ПРОСРОЧЕННЫЕ К/С ЗАВЕРШЕНИЕ СЕССИИ ОДИТИНГ ПОВЕРХ ВНЕ-РУДИМЕНТОВ НЕСПОСОБНОСТЬ ЗАПУСКАТЬ РУДИМЕНТЫ СЕССИИ ПРОВОДЯТСЯ СЛИШКОМ РЕДКО НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПУНКТЫ СПИСКИ ПРОБЛЕМЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СПИСКОВ ВЫСОКАЯ РТ ДЕЙСТВИЕ НАУДАЧУ ПОВТОРЫ КОПИИ ПРОПАДАНИЕ РУДИМЕНТОВ НЕУРЕГУЛИРОВАННЫЙ КЕЙС ГЛАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПРОГРАММ ОДИТИНГА НАРУШЕНИЯ СТУПЕНЕЙ ПРИОБРЕТЕННАЯ СПОСОБНОСТЬ ПЕРЕСМОТР ПЕРЕСМОТРОВ ЛОЖНЫЕ ОТЧЕТЫ ОВЕРТЫ (ПРОСТУПКИ) В ОТНОШЕНИИ ПРЕКЛИРОВ У ОДИТОРОВ НЕТ КЕЙСА “ЧТО ОН СДЕЛАЛ НЕ ТАК” Cохранить документ себе Скачать
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 23 AUGUST 1971
(HCOB 24 May 1970 Revised)
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 23 АВГУСТА 1971
(БОХС 24 мая 1970 пересмотренный)
(Пересмотрен для усовершенствования, устранения списка превышений и добавления раздела “Одитинг поверх вне-рудиментов”)
RemimeoРазмножить
All AuditorsВсем одиторам
C/SesУровень Академии IV
SHSBCКлассам VIII
Acad Level IVВедущие Центры Хаббарда
Class VIIIsВ Контрольный лист Класса VIII
HGCsВ контрольный лист Класса VI
Class VIII ChecksheetВ контрольный лист Класса III
Class VI ChecksheetВ контрольный лист курса К/С
Class III ChecksheetКейс-супервайзерам Класса VIII
C/S Course ChecksheetИнтернам
HSSTСерия Кейс-супервайзера, 1
Internes

ПРАВА ОДИТОРА

(Revised to update and delete the O/R listand add Auditing Over Out Ruds. All changes are in this type style.)

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИТОРА ЗА К/С

CS Series 1

С одитора, получившего указание кейс-супервайзера (далее – К/С) относительно того, что одитировать у преклира, НЕ снимается ответственность как одитора.

AUDITOR'S RIGHTS

НА ОДИТОРА ВОЗЛАГАЕТСЯ РЯД ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ КАЖДОГО К/С, КОТОРОЕ ОН ПОЛУЧАЕТ ДЛЯ ОДИТИНГА.

AUDITOR RESPONSIBILITY FOR C/Ses

ПРИНЯТИЕ ПРЕКЛИРОВ

An auditor who receives a Case Supervisor direction (C/S) of what to audit on a pc is not discharged of his responsibility as an auditor.

Ни один одитор не обязан принимать конкретного преклира только потому, что его ему назначили.

The auditor has a series of responsibilities that are part of every C/S he gets to audit.

Если одитор считает, что он не сможет помочь данному конкретному преклиру или если ему не нравится одитировать данного преклира, то у него есть право отказаться от этого преклира. Одитор должен сообщить причину такого решения.

ACCEPTING THE PC

Ни кейс-супервайзер, ни директор процессинга или директор пересмотра, да и вообще никакой начальник не могут наказать одитора за отказ одитировать конкретного преклира.

No auditor is required to accept a specific pc just because the pc is assigned to him.

На одитора, отказывающегося одитировать в течение положенной квоты часов, естественно, это правило не распространяется.

If an auditor does not believe he can help that particular pc or if he dislikes auditing that particular pc the auditor has a right to refuse to audit that pc. The auditor must state why.

То есть до тех пор, пока одитор не отказывается одитировать других преклиров, но отказывается одитировать какого-то конкретного, он обладает полным иммунитетом.

The Case Supervisor, Director of Processing or Director of Review, nor any of their seniors, may not discipline the auditor for refusing to audit a particular pc.

В данном случае совершенно законным является следующая постановка вопроса одитором:

An auditor who refuses to audit his quota of hours or sessions is of course subject to action.

“Я не хочу одитировать данного преклира, потому что_____________. Я готов одитировать других преклиров”.

Thus refusing to audit a particular pc, so long as one is not refusing to audit other pcs, is not actionable.

Некоторые преклиры зарабатывают у одиторов плохую славу, некоторые не дают одитингу должной оценки, некоторые начинают конфликтовать с личностными чертами конкретного одитора. Такие случаи бывают. Это не означает, что таким преклирам не могут помочь другие одиторы.

"I do not wish to audit this pc because ______. I am willing to audit other pcs," is the legal auditor statement in the matter.

Истинно также то, что одитор, которому не нравится преклир, может плохо справляться со своей работой, так что у этого правила есть также и практическая сторона.

Some pcs get a bad name with some auditors, some don't appreciate the auditing, some conflict with a particular auditor's own personality. There are such instances. It does not mean certain pcs cannot be helped by others.

Одному одитору не нравились юноши, и он плохо с ними работал. Другому не нравились пожилые женщины, и он начинал обрывать их в сессии. Один преклир рассорился с несколькими саентологами и вообще не мог найти того, кто согласился бы его одитировать.

It is also true that an auditor who dislikes a pc may not do a good job so the rule also has a practical side to it.

Мы одитируем людей не ради умилостивления общества.

One auditor disliked young men and did a bad job on them. Another disliked old ladies and chopped them up in session. One pc had messed up several Scientologists and couldn't find any­one to audit him at all.

И поэтому у одитора есть право отвергать или принимать преклиров, которые ему назначаются.

We are not auditing people to make amends to the world.

ПРИНЯТИЕ К/С

Thus an auditor has a right to reject or accept the pcs he is given.

Когда одитор получает К/С для работы с кейсом и полагает, что в нем предписываются неправильные действия, то он имеет право отказаться от данного К/С для данного преклира и потребовать другого К/С, с которым он был бы согласен.

ACCEPTING A C/S

Одитор не имеет права начинать выполнение К/С и потом изменять его по ходу сессии, кроме указанных ниже случаев.

When the auditor gets a C/S to do on a case and if he thinks it is not the correct thing to do he has the right to reject the C/S for that pc and require another one he can agree to.

Одитор НЕ МОЖЕТ заниматься кейс-супервизированием во время одитинга преклира, сидя в кресле [для одитинга]. Если у него вообще НЕТ кейс-супервайзера, то одитор все равно одитирует по К/С. Он пишет К/С перед сессией и придерживается его в сессии. Заниматься чем-то другим и не следовать К/С называется “кейс-супервизированием в кресле”, и это очень плохо, так как приводит к ВиО.

The auditor does not have the right to start doing a C/S and change it during the session except as noted below.

ПРОСРОЧЕННЫЕ К/С

The auditor may not C/S in the auditing chair while auditing the pc. If he has no Case Supervisor at all the auditor still audits from a C/S. He writes the C/S before session and adheres to it in session. To do something else and not follow the C/S is called C/Sing in the chair and is very poor form as it leads to Q and A.

К/С недельной или двухнедельной давности или Программа Одитинга Исправления *ПРОГРАММА ОДИТИНГА ИСПРАВЛЕНИЯ (ПРОГРЕССА) (REPAIR (PROGRESS) PROGRAM): 1. В ней вы предпринимаете меры для возвращения кейса обратно в то состояние, которое он должен был занимать на Таблице Ступеней. (7204С07 SO I) 2. Программа саентологического одитинга, предназначенная для очищения всех расстройств в жизни. (БОХС 6 сент 71) 3. Программа для стирания всего вреда, нанесенного текущей жизнью или ошибками в одитинге. (“Одитор” 58, Великобритания). 4. То, что в первом выпуске называется “Программой Исправления”, переименовывается в программу прогресса. (БОХС 25 июня 70 II). (Прогресса) одно-двухмесячной давности – это мина.''

STALE DATED C/S

Это носит имя “просроченной программы одитинга” или “просроченного К/С”, что означает, что они слишком стары для того, чтобы оставаться пригодными.

A C/S that is a week or two old or a Repair (Progress) Pgm that is a month or two old is dynamite.

Их нужно было выполнять раньше. На позапрошлой неделе, когда К/С было написано, пк мог быть здоров и добиваться успехов на работе, а через неделю у него может болеть голова и возникнут неприятности на работе.

This is called a "Stale Dated Pgm or a Stale Dated C/S" meaning it is too old to be valid.

Принимать старую Программу Одитинга Исправления (Прогресса) опасно.

It should have been done sooner. The pc of last week when the C/S was written may have been well and happily employed but a week later may have headaches and reprimand from the boss.

Одитор, который видит, что его К/С просрочено и что у преклира Плохие Показатели, вполне оправданно может потребовать свежего К/С, с указанием причин своего требования.

It is dangerous to accept a Repair (Progress) Pgm if it is old.

Написанная в июне программа одитинга может совершенно устареть в июле. Кто знает, что случилось за это время?

The auditor who sees his C/S is old and sees the pc has Bad Indicators is justified in demanding a fresh C/S giving his reasons why.

Используйте свежие К/С и свежие программы одитинга.

A program written in January may be completely out of date in June. Who knows what may have happened in between.

''Невыполнение сроков случается только в плохо управляемых и заторможенных отделениях. Действительное средство – это реорганизация и принятие на работу большего количества лучших одиторов.

Use fresh C/Ses and fresh Pgms.

ЗАВЕРШЕНИЕ СЕССИИ

Stale Dates only occur in poorly run backlogged Divisions anyway. The real remedy is reorganize and hire more and better auditors.

Когда имеющееся на руках у одитора К/С оказывается непригодным во время сессии, одитор имеет право завершить сессию и отослать папку к К/С-у.

ENDING THE SESSION

Одитор имеет полное право принятия решения о завершении сессии.

When the C/S he has is proving unworkable during the session, the auditor has a right to end the session and send the folder to the C/S.

Если одитор просто не завершил действие, которое производило РТ и могло быть завершено, то это, конечно, промах. Типа того случая, когда все, что нужно сделать – это еще раз пройти основную инграмму, что привело бы к понижению РТ и соответствующим конечным явлениям. Это и подобные ему действия являются ошибками одитора.

Ending the session is totally up to the auditor.

Критерий суждения здесь состоит в том, было решение одитора закончить сессию оправданным или нет.

If the auditor just doesn't complete an action that was producing TA and could be com­pleted it is of course a flunk. Such a case is just not running a basic engram the one more time through that would bring the TA down and give a proper end phenomena. This and similar actions would be an auditor error.

Но даже если одитор мог сделать ошибку, его нельзя винить за завершение сессии, поскольку это решение полностью в его власти. Ему можно выставить незачет за ошибку.

The judgement here is whether or not the auditor's action is justified in ending the session.

ОДИТИНГ ПОВЕРХ ВНЕ-РУДИМЕНТОВ

Even though he may have made an error, the auditor cannot be blamed for the ending off of the session as that is totally up to him. He can be given a flunk for the error.

*ВНЕ-РУДИМЕНТЫ, ОТСУТСТВИЕ РУДИМЕНТОВ (OUT RUDS): разрывы АРО, нежелание разговаривать, мисэмоции, антагонизм. Проблема, порождающая зафиксированное внимание. Ворчливость и замечания в тоне 1.1, свидетельствующие о висхолде. (БОХС 15 окт 74)

AUDITING OVER OUT RUDS

Одитирование преклира поверх вне-рудиментов – это БОЛЬШАЯ ОШИБКА ОДИТИНГА.

Auditing a pc on something else whose ruds are out is a Major Auditing Error.

Даже если К/С опускает указания “запустить рудимент” или “рудименты”, это не служит оправданием для одитора в том, чтобы одитировать преклира поверх вне-рудиментов.

Even if the C/S omits ''Fly a rud" or "Fly ruds" this does not justify the auditor auditing the pc over out ruds.

Одитор может предпринять одно из двух действий: Он может запустить все рудименты либо возвратить папку и запросить сведения о том, какие рудименты необходимо запустить.

The auditor can do one of two things: He can Fly all ruds or he can return the folder and request ruds be flown.

ДИАНЕТИЧЕСКИЙ ОДИТОР не может обходиться одитингом поверх вне-рудиментов, и в ВЦХ его должны особо предупредить о том, что он не должен этого делать и возвратить папку для нового К/С. А еще лучше – научиться запускать рудименты.

The Dianetic Auditor is not excused from auditing over out ruds and in an HGC must be specially cautioned not to do so but return the folder for a new C/S. Better still he should learn to Fly ruds.

НЕСПОСОБНОСТЬ ЗАПУСКАТЬ РУДИМЕНТЫ

INABILITY TO FLY RUDS

Если одитор не может довести рудимент до П/С, никакой рудимент до П/С, то это может побудить его начать выполнение Зеленой Формы *ЗЕЛЕНАЯ ФОРМА (GREEN FORM): 1. Используется для общего прочищения кейса, особенно с внерудиментным типом преклиров, или когда рудименты не запускаются. Она не применяется для повышения или понижения РТ. Оценивается М5 для предоставления данных К/С-у, затем каждое показание обрабатывается в соответствии с Серией К/С 44П. КЯ – каждое показание обработано до КЯ. Если при первом оценивании был обнаружен сильный заряд, то после обработки всех давших показание пунктов можно провести новое оценивание. Можно также провести М3 до хорошей победы и П/С ОХП (ТБП 11 авг 72ПА). 2. В ВЦХ Зеленая Форма делается по указанию кейс-супервайзера для того, чтобы определить причины неприятностей у данного кейса; подготовленный список. (ИП ОХС 7 апр 70ПА). Сокр. ЗФ..

If an auditor cannot get a rud to F/N, cannot get any rud to F/N, he is justified in starting a Green Form.

Решение одитором ситуации отсутствия П/С или рудиментов – выполнение ЗФ, независимо от того, было это указано К/С или нет.

The auditor solution to no F/N on ruds is to do a GF whether the C/S said to or not.

Это ожидаемое действие.

This is an expected action.

Предполагается, что одитор должен проработать “подавление” и “ложь” при попытке запуска рудиментов.

It is understood the auditor would use Suppress and False in trying to Fly ruds.

(Ссылка: БОХС 27.5.70П, пер 3.12.78, ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ. – "... Кейс-супервайзер всегда рассчитывает на то, что ОДИТОР, перед тем как проходить вопрос, пункт или поток, должен проверить их на показания. Когда вопрос, пункт или поток не дают показаний, одитор может и должен всегда надавливать на “подавление” и “обесценивание”. ''

SESSIONS FAR APART

"По данному (вопросу) (пункту) (потоку), было что-либо подавлено?".

When a pc has not had a session for some time, or when a pc gets sessions days apart, ruds must be flown. Otherwise the pc will get audited over out ruds. This can develop mental mass.

"По данному (вопросу) (пункту) (потоку), было что-либо обесценено?".

Optimum session scheduling is a series of sessions or a whole program done in a block of sessions close together. This prevents the world from throwing the pc's ruds out between sessions.

''Если что-то сработало, то вопрос, пункт или поток тоже будут давать показания. Кейс-супервайзер также рассчитывает на ОДИТОРА в том, что тот применит обработку “подавления” и “обесценивания” в отношении вопроса, пункта или потока. Если и после этого не наблюдается никаких показаний по вопросу, пункту или потоку, то это все. Не применяйте это и не вносите в список. Переходите к следующему действию по К/С или заканчивайте." )

Giving sessions far apart barely keeps up with life. The auditing time is absorbed in patching life up.

СЕССИИ ПРОВОДЯТСЯ СЛИШКОМ РЕДКО

Rapid gain gets above life's annoyances and keeps the pc there.

Если преклир некоторое время не получал одитинга или если он получает сессии с промежутком в несколько дней, НЕОБХОДИМО ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТЫ. Иначе преклир будет получать одитинг поверх вне-рудиментов. Это может привести к возникновению умственной массы.

UNREADING ITEMS

Оптимальный график сессий – это ряд сессий или целая программа одитинга, выполняемые как блок близко расположенных сессий. Это предотвращает разрушение рудиментов внешним миром между сессиями.

When an item the auditor has been told to run doesn't read on the meter, even when the auditor puts in Suppress and Invalidate on it, the auditor must not do anything with the item no matter what the C/S said.

Проведение сессий с большими промежутками плохо выдерживает конкуренцию с жизнью.

It is expected he will see if it reads and use Suppress and Invalidate on it. And if it still doesn't read he will be expected not to run it.

Время одитинга тратится на залатывание жизни.

LISTS

Быстрый прогресс преодолевает жизненные неурядицы и поддерживает прогресс преклира.

When an auditor whose C/S told him to list "Who or what ______" or any list question finds that the list question does not read, the auditor must not list it.

НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПУНКТЫ

When doing a list ordered by the C/S it is assumed that the auditor will test it for read before listing and that he will not list an unreading question. (A read is an actual fall, not a tick or a stop.)

Когда пункт, прохождение которого было одитору предписано, не дает показаний на Э-метре, даже если одитор проверяет на подавление и обесценивание, то одитор ОБЯЗАН ничего не делать с этим пунктом независимо от того, что сказал К/С.

LIST TROUBLE

Предполагается, что он проверит его на показание и применит с ним кнопки подавления и обесценивания. Если и при этом на Э-метре ничего не появится, то предполагается, что он НЕ БУДЕТ этого проходить.

When an auditor has trouble doing a list and getting an item it is expected he will use a Prepared List like L4B to locate the trouble and handle it.

СПИСКИ

As it is very hard on a pc to mess up a list it is expected the auditor will handle the situa­tion then and there with no further C/S directions.

Если кейс-супервайзер сказал одитору о том, “кого или что_____________” необходимо внести в список, и это или какой-либо вопрос списка оказываются не дающими показания, то одитор ОБЯЗАН не вносить это в список.

HIGH TA

При прохождении списка, предписанного К/С, предполагается, что одитор перед составлением списка проверит его на показания и что он НЕ БУДЕТ вносить в список какой-либо не дающий показания вопрос. (Показание – это действительное падение, не тик или стоп *Названия действий стрелки Э-метра. См. соотв. материалы. ).

When the auditor sees the TA is high at session start yet the C/S says to "Fly a rud" or run a chain, the auditor must not try to fly a rud and he must not start on a chain.

ПРОБЛЕМЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СПИСКОВ

Trying to bring a TA down with ARC Brks or ruds is very hard on a pc as ARC Breaks aren't the reason TAs go up.

Если у одитора возникают проблемы при выполнении составления списка и нахождении пункта, предполагается, что он применит подготовленный список типа L4B*Обозначение коррекционного списка. См. соотв. материалы. для нахождения неприятности и ее устранения.

Seeing a high TA at start the Dianetic auditor or SCN auditor up to Class II does not start the session but sends the folder back to the C/S and for a higher class auditor to do.

Поскольку преклир очень тяжело переносит нарушения при выполнении списка, ожидается, что одитор справится с ситуацией на месте, немедленно без дальнейших указаний К/С.

Seeing a high TA at start the Scientology auditor (Class III or above) (a) checks for exte­riorization in a recent session and if so the session is ended and the C/S is asked for an "Interiorization Rundown"; (b) if the pc has had an Interiorization Rundown the auditor asks the C/S for permission to do a "C/S Series 53 or a Hi-Lo TA assessment or whatever the C/S indi­cates. The Int RD may have been (usually is) overrun and needs rehab or correction and it is usual to check it – it is included in a "C/S 53 and a Hi-Lo TA.

ВЫСОКАЯ РТ

These actions are expected of the auditor even when not stated in the C/S.

Когда одитор видит в начале сессии высокую РТ и тем не менее К/С требует “запустить рудименты” и пройти цепь, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТ и должен не начинать цепь.

GOING ON HOPING

Попытка понизить РТ с помощью прохождения разрывов АРО или рудиментов очень тяжело дается преклиру, поскольку разрывы АРО не являются причиной того, что РТ поднимается.

When a case is running badly session to session the last thing you do is go on hoping, either in auditing or C/Sing.

Дианетический одитор или саентологический одитор до Класса II, отметив в начале сессии высокую РТ, не начинает сессию, но отсылает папку назад к К/С и для работы одитора более высокого класса.

"Let's try _____", ''Then this", "Then this", is not going to solve the case.

Саентологический одитор Класса III или выше, отметив в начале сессии высокую РТ

You get data. You can get data by a White Form (Pc Assessment Form). You can get data from a GF fully assessed (Method 5). You can get data by 2-way comm on various sub­jects. You can have the D of P interview and get answers. You can even ask his mother.

(а) проводит проверку на экстеризацию в недавней сессии, и если это подтверждается, то сессия завершается и К/С-а просят назначить “Программу Интеризации*ИНТ-ЭКСТ, ПРОГРАММА (INT-EXT RUNDOWN), Программа Интеризации-Экстеризации (известная так же под названием Программы Интеризации): Средство, придуманное для того, чтобы позволить преклиру продолжить одитинг после того, как он экстеризировался. (БОХС 17 дек 71ПБ) “;

You look for case errors. You study the folder back to where the pc ran well and then come forward and you'll find the error every time.

(б) если преклир уже получал Программу Интеризации, то одитор просит у К/С разрешения выполнить “Серию К/С 53*СЕРИЯ К/С 53 (C/S SERIES 53): главной список для поднятия или опускания РТ до нормальной величины. Оценивается М5, давшие показания пункты затем заново оцениваются, и т.д., до П/С-ного оценивания. При добротном главном одитинге это действие, выполненное хорошо, не приходится повторять с кейсом слишком часто. При последующем одитинге повышение или понижение РТ обычно исправляется при помощи коррекционного списка для данного действия (например, L4B при высокой РТ после составления списка или СКПС [обозначение списка] при прояснении слов). КЯ – П/С-ная Серия К/С 53 при оценивании, с РТ в нормальном диапазоне. (ТБП 11авг 72ПА) [Этот выпуск был много раз пересмотрен, и потому обычно в его обозначении присутствуют еще буквы, озн. кол-во пересмотров]“ либо оценивание Вы-Ни РТ*ВЫ-НИ РТ (HI-LO TA): высокая низкая РТ. либо что-то другое по указанию К/С. Инт-Программа могла быть превышенной (обычно) и нуждается в реабилитации или коррекции, и ее обычно проверяют – она включена в “К/С 53” и в В-Ни РТ.

Do not just go on session after failed session hoping. That's pure idiocy.

Эти действия ожидаются от одитора даже в том случае, если они не указаны в К/С.

You get data! from prepared lists, from life, from the pc, from the folder.

ДЕЙСТВИЕ НАУДАЧУ

Find the bug!

Когда кейс сессия за сессией продвигается плохо, самое ХУДШЕЕ, что вы можете сделать – это продолжить работать наудачу, хоть в одитинге, хоть в кейс-супервизировании.

Ah, good Lord, he is a Pinkerton Agent sworn to secrecy! He does yoga exercises after every session. He was tried for murder when he was 16 and nobody has run the engram of it.

“Давайте попробуем_____________”, “Потом это”, “Потом то” – все это не спасет кейс. ВЫ ИЩЕТЕ СВЕДЕНИЯ. Вы можете добыть сведения Белой Формой (Формой Оценивания преклира). Вы можете получить данные из полностью проведенного оценивания ЗФ (Методом 5). Вы можете получить данные из двустороннего общения на различные темы. Вы можете провести интервью Директора Процессинга и получить ответы. Вы можете, в конце концов, просто спросить его маму.

Various auditors ran the same engram chain four times.

Вы отыскиваете ошибки кейса. Вы изучаете папку вплоть до того момента, когда преклир шел отлично, и потом что-то произошло – и там неизменно будет иметься какая-то ошибка.

An auditor ran Int RD twice.

НЕЛЬЗЯ ПРОДОЛЖАТЬ СЕССИИ НАУДАЧУ ПОСЛЕ ПРОВАЛИВШЕЙСЯ СЕССИИ. Это чистый идиотизм.

After Power she had her baby and nobody ran the delivery.

Вы добываете данные! Из подготовленных списков, из жизни, от преклира, из папки. ОТЫЩИТЕ НЕПОЛАДКУ!

He doesn't like to talk but is a "Grade Zero"!

А, господи, он агент-пинкертон, давший клятву о неразглашении! После каждой сессии он занимается йогой. На его жизнь было покушение, когда ему было 16, и никто не прошел эту инграмму. Разные одиторы проходили одну и ту же цепь инграмм четыре раза. Одитор дважды проводил Инт-Программу. После процессов Силы*ПРОЦЕССЫ СИЛЫ (POWER PROCESSES), процессы, проводимые только одиторами Класса VII, в результате которых получают Релизов Ступени V (Power Release Grade V). она родила ребенка, и никто не проработал роды. Ему не нравится говорить о чем-либо, однако он “Ступень Ноль”!

A dozen dozen reasons can exist.

Могут существовать десятки и сотни причин.

An auditor does not let a C/S C/S hopefully. He refuses the C/Ses until a Folder Error Summary is done and the bug found.

Одитор не позволяет К/С-у кейс-супервизировать наугад. Он отказывается от К/С до тех пор, пока не будет сделан Обзор ошибок папки и неполадка не будет выявлена.

THINGS DONE TWICE

ПОВТОРЫ

By carelessness the same rundowns can be called for twice and done twice or even more.

При небрежном отношении те же самые программы могут быть предписаны дважды и проводиться дважды и даже большее количество раз.

A Folder Summary inside the front cover must exist and must be kept up.

На обороте обложки должна иметься сводка папки, и она должна поддерживаться в настоящем времени. В ней должна указываться программа одитинга, по которой кейс одитируют в данный момент. Но никогда не пренебрегайте вхождением в сессию и в то, что сейчас проводится согласно Сводке папки (СП) только потому, что это там указано.

Over it there must be a program on which the case is being audited. But just because it's covered, never neglect entering a session and what was run on the Folder Summary (FS).

Если предписано “Удержание неподвижным”, проверьте, не проводилось ли это ранее. Не допускайте повторного проведения главных Программ.

If Hold it Still is ordered, see if it was run before.

ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ПУНКТЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя проходить дважды. Дианетические списки не должны быть разбросаны по папке. Соберите их вместе, и храните их вместе сверху всей папки.

Don't let major Rundowns be done twice.

КОПИИ

Dianetic Items must never be run twice. Dianetic lists must not be scattered through a folder. Bring them together and keep them together and being brought forward.

Не копируйте дианетические списки или рабочие листы с записей или пунктов из списков.

COPY

Содержите всю канцелярию в порядке и в исходном виде.

Don't copy Dianetic lists or worksheets from notes or items from lists.

Копирование приводит к возможности появления ошибок.

Keep all admin neat and in the original form.

ПРОПАДАНИЕ РУДИМЕНТОВ

Copying makes errors possible.

Когда во время сессии пропадают рудименты, одитор распознает следующее:

RUDS GOING OUT

  • Критика со стороны пк = висхолды от одитора

When the ruds go out during the session the auditor recognizes the following:

  • Антагонизм у пк = пропущенный заряд в сессии
  • Pc Critical = W/H from auditor

  • Отсутствие РТ = проблема
  • Pc Antagonistic = BPC in session

  • Усталость = провалившаяся цель или недосыпание
  • No TA = Problem

  • Печаль = разрыв АРО
  • Tired = Failed Purpose or no sleep

  • Взмывающая РТ = превышение или протест
  • Sad = ARC Break

  • Торможение*ТОРМОЖЕНИЕ (DOPE-OFF), 1. Состояние человека, в котором он ощущает усталость, сонливость, затуманенность (как под воздействием лекарства). Одно из явлений при пропуске непонятого слова. (ТБП 12 апр 72) 2. Состояние пониженного осознания, еще не дошедшее до степени бессознательности, главным образом проявляющееся в задержке общения. Торможение также вызывается поврежденной обладательностью. (глоссарий “Создания способностей человека”) = пропущенная П/С или недостаточный сон
  • Soaring TA = Overrun or Protest

  • Отсутствие интереса = вне-рудименты или исходное отсутствие интереса
  • Dope Off = By-passed F/N or not enough sleep

    Одитор, столкнувшийся с неприятностями при работе с преклиром и не уверенный в том, что это такое (кроме списков, которые он всегда прорабатывает сразу), поступит мудро, если быстро завершит сессию, даст полное описание наблюдений и отправит его к К/С.

    No Interest = Out Ruds or no interest in the first place.

    Бывалый одитор, знающий, с чем он имеет дело в соответствии в вышеприведенной шкалой (и К/С, которое бы выдал К/С) обрабатывает это должным образом.

    An auditor who isn't sure what it is but runs into trouble with the pc (except on lists which he handles at once always) is smart to end off the session quickly, write down the full observation and get it to the C/S.

    • Критика со стороны пк - висхолды от одитора - вытянуть висхолды.

    The auditor who is an old hand and knows what he is looking at as per above scale (and the C/S the C/S would give) handles it promptly.

  • Антагонизм у пк - пропущенный заряд (ПЗ) в сессии - провести оценивание по соответствующему списку (типа L1C) и обработать.
  • Отсутствие РТ - проблема - обнаружить проблему.
  • Pc Critical
  • Усталость - провалившаяся цель или недосыпание - определить что это и обработать.
  • =
  • Печаль - разрыв АРО - определить и обработать, этоесть, более раннее этоесть.
  • W/H
  • Взмывающая РТ - превышение или протест - найти что это и справиться. С превышением обычно ч/з реабилитацию.
  • =
  • Торможение - пропущенная П/С или недостаточный сон - проверить на сон или восстановить П/С.
  • pull the W/H.
  • Отсутствие интереса = вне-рудименты или исходное отсутствие интереса = проверить на интерес или ввести рудименты
  • Срыв списка = ПЗ = справиться или сразу выполнить L4B или любой L4
  • Pc Antagonistic
  • Невозможность запустить рудименты = какая-то другая ошибка = оценить ЗФ и обработать.
  • =

    Одитор не должен пытаться выполнить выданное К/С, когда оно сталкивается с любым их вышеуказанных состояний, так как оно не предназначено для их исправления.

    BPC

    Если предшествующая сессия раскрыла такую ошибку, и в этой сессии К/С было предназначено для исправления ее и не сделало этого, то одитору следует завершить работу, а следующим К/С будет “двустороннее общение для получения данных”.

    =

    НЕУРЕГУЛИРОВАННЫЙ КЕЙС

    assess proper list (such as L1C) and handle.

    Если одитор или экзаменатор сталкиваются с тем, что преклир заявляет о неурегулированности своего кейса, то за этим не должен последовать новый набор действий, основанных на малом количестве сведений – одитор должен завершить работу и К/С должен предписать “2-стороннее общение по поводу того, что осталось неурегулированным”.

    Одитор не должен предпринимать это сразу как составную часть какого-либо другого К/С. Другими словами, одитор не меняет К/С на 2-стороннее общение по поводу чего-либо, если это не предписано К/С.

    No TA (or case gain)

    ГЛАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

    =

    Одитор обязан никогда не начинать главного действия с кейсом, который не “подготовлен” для этого. Поскольку это может произойти во время сессии, то важно понимать данное правило и следовать ему. В противном случае кейс застрянет безнадежно и его будет трудно спасти, поскольку новое действие по исправлению добавится к неисправленному действию. И если одитор начинает главное действие с “неподготовленным” кейсом, то теперь там, где нам надо было бы исправить только что-то одно, придется исправлять две вещи, так как главное действие все равно не сработает.

    Problem

    Исправление = залатывание прошлого одитинга или недавних ошибок жизни. Это делается с помощью подготовленных списков, завершения цепи, коррекционных списков или даже 2-стороннего общения, предпроверок в отношении одиторов, сессий и т. п.

    =

    Рудименты = подготовка кейса к действию сессии. Они включают в себя разрывы АРО, проблемы в настоящем времени (ПНВ), висхолды, составление списка по ЗФ, превышениям или любому другому подготовленному списку (такому как L1C и т. п.).

    locate the problem.

    Подготовка = доведение до П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Именно это – доведение до П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Для этого может также потребоваться действие по исправлению и рудименты.

    Главное действие = любое – вообще любое – действие, предназначенное для изменения кейса, общих суждений, устранения продолжительного недомогания или улучшения способности. Имеется в виду Процесс или даже серия процессов типа тройных потоков. Это не означает “ступень”. Это любой процесс, которого кейс не получал.

    Tired

    Ступень = серия процессов, кульминацией которых является достижение конкретной способности, завершающаяся экзаменом и подтвержденная преклиром.

    ::

    Программа одитинга = любая серия действий, задуманная К/С для достижения определенных результатов у преклира. Программа одитинга обычно распространяется на несколько сессий. Огромное большинство ошибок одитинга возникает по той причине, что К/С и одиторы стремятся использовать для исправления кейса главное Действие.

    no sleep or Failed Purpose

    Ответственность одитора состоит в том, чтобы отказаться от К/С, которое предписывает использовать одно или большее количество главных действий для исправления плохо продвигающегося кейса. Одитор должен обладать полным пониманием в этом отношении. Его могут заставить принять неправильное К/С для данного преклира или, что более важно, он в своей собственной сессии может сделать ошибку и привести кейс в жуткое состояние.

    =

    Пример: дела у преклира шли не особенно хорошо (не было действительной РТ или проявлялось неудовольствие на экзамене). Одитор видит, что К/С предписал главное действие, а не исправление с помощью подготовленных списков, рудиментов и т.д. Одитор должен отказаться от данного К/С, поскольку оно приведет его к провалу в сессии.

    check which it is and han­dle.

    Пример:

    Одитор получает такое К/С:

    Sad

    “(1) Запустить рудимент;

    =

    (2) оценить СХ3 *СПИСКИ СХ (LX LISTS), теперь имеется три списка СХ: СХ3=настрои; СХ2=эмоции; СХ1=состояния. Они изначально носили обозначение Х (экс), так как были экспериментальными. Служат для выявления причин такого сильного заряда у существа, что оно находится вне валента. Когда человек находится вне валента, он не способен нормально воспринимать-как-есть свой банк. (БОХС 2 авг 69, Списки СХ) ;

    ARC Brk

    (3) Проработать в 3 потока вспоминание, в 3 потока вторичные, в 3 потока инграммы по всем пунктам / / Х”.

    =

    Одитор не может запустить рудимент. Проводит СХ3. Другими словами, он проваливает дело, не сумев ПОДГОТОВИТЬ кейс.

    locate and handle, Itsa ear­lier Itsa.

    Может случится еще и такое: Одитор не может запустить рудимент, прорабатывает ЗФ и не получает П/С. Он ОБЯЗАН НЕ начинать главного действия, а ДОЛЖЕН закончить именно в этот момент.

    Начинать с кейсом какой-либо новый процесс, предназначенный для его изменения, смертельно, если кейс не обладает П/С ОХП.

    Soaring TA

    Преклир, который впервые начинает процессинг и совершенно точно не имеет П/С ОХП, должен быть подготовлен действиями по исправлению. Простые рудименты, жизненные рудименты, список превышений в отношении жизни, даже оценивание подготовленных списков в отношении жизни – все это действия по исправлению. Преклир рано или поздно “запустится” [т. е. его одитинг пойдет гладко и успешно]. Теперь в начале сессии вы вводите рудимент, получаете П/С ОХП и МОЖЕТЕ начинать главные действия.

    =

    То есть на одитора ложится ответственность не попасть в тупик из-за К/С, которое предписывает проведение главного действия с преклиром, который не получил исправления или неспособности получить П/С ОХП исправлением.

    O/R or Protest

    Единственным исключением является ассист-прикосновение, рудименты относительно жизни, дианетический ассист – все это для временно больного преклира. Но это ведь тоже исправление, не так ли?

    =

    НАРУШЕНИЯ ПРОГРАММ ОДИТИНГА

    find which and handle. Such an O/R is usually by rehab.

    Когда одитор получает К/С и видит, что оно нарушает программу одитинга данного преклира, то он должен отказаться от этого К/С.

    Предположим, преклир должен закончить свои дианетические тройки *ТРОЙКИ (TRIPLES): пункты, проходимые по трем потокам. Три потока (triple flows): 1. У человека имеется минимум три потока. Под потоком имеется в виду направленная мысль, энергия или действие. Три потока таковы: к себе, от себя к другому (другим) и обратно, от других к другим. Примеры: Поток 1, к себе, пьянка. Поток 2, от себя к другому (другим), преклир дает другим выпить. Поток 3: от других к другим, люди дают другим людям выпить. (БОХС 5 окт 69)., но ему внезапно проводят интенсив групповой инграммы*ИНТЕНСИВ ГРУППОВОЙ ИНГРАММЫ (GROUP ENGRAM INTENSIVE): процесс, проводимый в помощь организации. Группа состоит из индивидуумов. Если у них имеется групповая инграмма, то она обладает силой только из-за основы по данному предмету в их банках. Таким образом, если их очистить по этому общему предмету, то общая групповая инграмма должна уйти и пропасть. Это проделывается с каждым членом группы. Составление и Обнуление и ТУ должны быть безупречны. (БОХС 27 фев 70) . Это идет вразрез с данной программой одитинга, а также со ступенью. Если преклир продвигается плохо, то ему необходимо предписать исправление. Если все нормально, то следует завершить программу одитинга.

    Dope Off

    Пример: предпринимается усилие вернуть преклира по траку. Это программа одитинга, состоящая из нескольких главных действий, для которых, вероятно, требуется по несколько сессий. Прежде, чем эта программа одитинга доводится до завершения и прежде чем преклир вернулся назад по траку, К/С приказывает

    =

    “(1) запустить рудимент,

    lack of sleep or BP F/N

    (2) 3 ПиО*ТРИ (3) ПИО (THREE (3) S& D): 1. Специальная серия процессов по проведению ПиО полностью изложена в БОХС 30 июня 71П. 2. 3 ПиО – серия процессов, которая в неизменном виде применяется в Программе ПИН. ПиО = Поиск и Открытие (Search and Discovery): процесс, выполняемый в точном соответствии с общими правилами составления списков. В список вносятся группы или индивидуумы, которые подавляют или подавляли преклира. Список завершен, если при обнулении дает показание только один пункт, и это и есть пункт для прохождения. (БОХС 24 нояб 65) “.

    =

    Одитор обязан распознать, что 3 ПиО – это главное действие, выполняемое посреди программы одитинга и отказаться от него. Правильное действие – это, конечно, следующий процесс по возвращению по траку.

    check on sleep, or rehab F/N.

    НАРУШЕНИЯ СТУПЕНЕЙ

    Преклир, который проходит ступень и еще не выполнил ее, не должен получать каких-либо главных действий, не являющихся частью этой ступени.

    No Interest

    Пример: Преклир на Ступени 1. К/С приказывает провести составление списка в отношении пьянства. Это не является процессом на данной ступени. Ее можно провести после выполнения Ступени 1 и до начала Ступени 2. Данное К/С неверно и не должно приниматься.

    =

    ПРИОБРЕТЕННАЯ СПОСОБНОСТЬ

    no interest in first place or Out Ruds

    Время от времени преклир будет обретать способность, являющуюся целью данной ступени или конечным явлением данного действия, до полного завершения главного действия или прохождения всех процессов ступени.

    =

    Это особенно верно в отношении переключателей валентов, Программ Интеризации, и может также произойти и на ступенях.

    check for interest or put in ruds.

    Одитор должен суметь распознать это и, при неизменном присутствии в такие моменты П/С ОХП, завершить действие.

    Мне был известен один кейс, у которого было гигантское осознание об Интеризации по Потоку инграмм 1, и К/С и одитор затолкали его в выполнение Потоков 3 и 4, и этот кейс завяз настолько безнадежно, что на его починку ушло очень много времени – несколько недель.

    List goes wrong

    Такими методами подвергается обесцениванию сама приобретенная способность.

    =

    С другой стороны, это ни в коем случае нельзя использовать в качестве оправдания. “Я подумал, что у него там про себя [незаметно] было осознание, и потому завершил [сессию]”. Это должно быть настоящее громкое озарение типа “Слушай, представляешь?!!!”, с большой П/С и ООХП, и прямо относящееся к теме завершения главного действия, программы одитинга или ступени до того, как был проведен одитинг по всем их действиям.

    BPC

    ПЕРЕСМОТР ПЕРЕСМОТРОВ

    =

    Одитор, получающий приказ или К/С о проведении исправления хорошо продвигающегося кейса, должен отвергнуть данное действие.

    handle or do L4B or any L4 at once.

    Я был знаком с кейсом, которому предписали исправление при Экстеризации С Полным Восприятием и Отличным Состоянием. Исправление загнало кейс в трясину. Затем кейс снова начал хорошо продвигаться, но второй К/С заказал новое исправление, которое, конечно же, снова его посадило на мель. Затем были выполнены главные действия. Кейс был снова исправлен и восстановлен и пришел в норму. Три раза одитор должен был сказать НЕТ.

    ЛОЖНЫЕ ОТЧЕТЫ

    Ruds won't fly

    Самый грязный трюк, который одитор может сыграть с преклиром – это подделка отчета одитинга.

    =

    Может показаться, что он необходим для сохранения “хороших отношений” одитора с К/С-ом.

    some other error

    На самом деле это скрывает ошибку и ставит преклира на грань риска. ЦЕЛОСТНОСТЬ – это характерная отличительная черта Дианетики и Саентологии.

    =

    Нечестность психиатров – это не оправдание для одиторов. Надо стремиться к своей цели.

    assess GF and handle.

    Ложные доклады и ложные аттестации больно сказываются как на одиторе, так и на преклире.

    ОВЕРТЫ (ПРОСТУПКИ) В ОТНОШЕНИИ ПРЕКЛИРОВ

    The auditor has no business trying to do the C/S given when it collides with and isn't designed to handle any of the above.

    Если одитор обнаруживает, что начинает критиковать преклиров или ворчать на них, то ему следует вытянуть свои висхолды в отношении преклиров и избавиться от овертов против них.

    If the previous session disclosed such an error and this session C/S was designed to handle and doesn't, the auditor should end off and the next C/S should be "2-way comm for data".

    Одитор, впадающий в хандру, одитирует своих преклиров поверх своего собственного разрыва АРО.

    CASE NOT HANDLED

    Одитор, волнующийся о своем преклире, работает поверх проблемы.

    When the auditor or the Examiner collides with a pc who is asserting his case has not been handled, there should not be a new set of actions based on little data but the auditor should end off and the C/S should order a "way comm on what hasn't been handled".

    Введение собственных рудиментов относительно преклиров, К/С-ов или организации принесет новые жизненные силы.

    The auditor should not at once take this up as part of any other C/S.

    У ОДИТОРОВ НЕТ КЕЙСА

    In other words an auditor doesn't change the C/S to a 2-way comm on something not called for by C/S.

    В кресле ни один одитор не имеет кейса.

    MAJOR ACTIONS

    Если поднесенное к его рту зеркальце показывает признаки дыхания, то он способен одитировать.

    An auditor should never begin a major action on a case that is not "set up" for it.

    Если вам так это нужно, падайте в обморок потом, когда убедитесь, что ваш преклир попал к экзаменатору с П/С.

    As this can occur during a session it is vital to understand the rule and follow it. Otherwise a case can be bogged right down and will be hard to salvage as now a new action to repair has been added to an unrepaired action. Now, if the auditor starts a major action on a case not "set up" we get two things to repair where we only had one as the major action won't work either.

    А потом исправьте свое состояние.

    Repair = patching up past auditing or recent life errors. This is done by prepared lists or completing the chain or correcting lists or even 2-way comm or prepchecks on auditors, sessions, etc.

    “ЧТО ОН СДЕЛАЛ НЕ ТАК”

    Rudiments = setting the case up for the session action. This includes ARC Brks, PTPs, W/Hs, GF or O/R listing or any prepared list (such as L1C, etc.).

    Одитор имеет право знать о том, какую ошибку он допустил в сессии, которая прошла неудачно. Чаще всего сессия проходит плохо в том случае, когда были нарушены правила и сведения, содержащиеся в данном БОХС. Но могут подвести и ТУ одитора, или возникнуть ошибка в составлении и обнулении списка. После неудачно прошедшей сессии кто-то другой (не одитор) должен спросить преклира, что одитор сделал не так. Иногда это приводит к выявлению ложного отчета. Однако это может быть и ложный отчет со стороны преклира.

    Set up = getting an F/N showing and VGIs before starting any major action. It means just that – an F/N and VGIs before starting any major action. Such may require a repair action and rudiments as well.

    Как бы то ни было, одитор имеет право знать. Затем он может либо исправить свой одитинг или свое ноу-хау, либо сообщить К/С-у о том, что отчет преклира неверен, и что с преклиром можно провести лучшее исправление.

    Major Action = any – but any – action designed to change a case or general considerations or handle continual illness or improve ability. This means a Process or even a series of processes like 3 flows. It doesn't mean a grade. It is any process the case hasn't had.

    Суровые меры в отношении одитора требуются крайне редко. Он пытался помочь. Некоторым людям помочь очень трудно.

    Grade = a series of processes culminating in an exact ability attained, examined and attested to by the pc.

    Одитор не только имеет право знать, в чем состояла ошибка, но ему обязаны показать конкретный БОХС, с датой и названием, который он нарушил.

    Program = any series of actions designed by a C/S to bring about definite results in a pc. A program usually includes several sessions.

    Никогда не принимайте устную или письменную коррекцию, которой нет в БОХС или записи лекции. Не становитесь участником “скрытой линии передачи данных” *СКРЫТАЯ ЛИНИЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ (HIDDEN DATA LINE): некоторые студенты верят в то, что в Саентологии существует “скрытая линия передачи данных” о технологии, – линия, по которой я передаю сведения о саентологической технологии таким образом, чтобы это оставалось скрытым от студентов. И я начал расследование, ибо такой линии НЕТ. Вся технология полностью изложена в Бюллетенях и Инструктивных Письмах ОХС и записях лекций, которые я готовлю и выпускаю. Я ничего никому не сообщаю каким-то частным образом, даже инструкторам. Эта иллюзия того, что кто-то узнал от меня больше того, что есть в записях, книгах или выпусках – чье-то притворство, или, говоря более прямо, чье-то искажение материалов. Это напоминает внешне линию скрытых данных. Ее нет - это правда. (ИП ОХС 16 апр 65) , которой не существует.

    The vast bulk of auditing errors come about because C/Ses and auditors seek to use a Major Action to repair a case.

    “Вы прикончили преклира” – это недопустимая формулировка. “Вы нарушили БОХС, страница ” – вот это обвинение.

    It is a responsibility of an auditor to reject a C/S which seeks to use one or more major actions to repair a case that isn't running well.

    Никто не может наказать одитора за вопрос: “Покажите, пожалуйста, пленку или БОХС, которые были нарушены, чтобы я мог прочитать его или отправиться на усиленное обучение”.

    The auditor must understand this completely. He can be made to accept a wrong C/S for the pc and even more importantly can in his own session make the error and mess up the case.

    Если этого нет в книге, в записи лекции или в БОХС, ТО ЭТО НЕПРАВДА и ни один одитор не обязан принимать критику, не основанную на действительных сведениях из источника.

    Example: Pc has not been running well (no real TA or had a grumpy Exam report). Audi­tor sees C/S has ordered a major action, not a repair by prepared lists, ruds, etc. The auditor must reject the C/S as he will be made to fail in session by it.

    “Если это не написано, то это неправда” – это наилучшая защита и наилучший способ улучшения вашей технологии.

    Example: Auditor gets a C/S, "(1) Fly a rud; (2) Assess LX3; (3) Run 3-way recall, 3-way secondaries, 3-way engrams on all / / X items". The auditor can't get a rud to fly. Does the LX3. In other words he flunks by failing to set up the case. It could also go this way. Auditor can't get a rud to fly, does a GF, gets no F/N. He must not begin a major action but must end off right there.

    Таковы права одитора по отношению к К/С. Все они представляют собой технические моменты, основанные на правильных принципах.

    It is fatal to begin any new process on the case designed to change the case if the case is not F/N VGIs.

    Одитор должен знать и использовать их.

    The pc who starts processing for the first time and is surely not F/N VGIs must be set up by repair actions! Simple rudiments, life ruds, O/R list on life, even assessing prepared lists on life, these are repair actions. The pc will sooner or later begin to fly. Now at session start you put in a rud, get F/N VGIs and can start major actions.

    Если одитор настаивает на этих правах и на него начинают давить, он должен сообщить об этих фактах в ближайший Офис координатора, поскольку что-то здесь совсем неправильно.

    So the auditor has a responsibility not to be led up a garden path by a C/S which orders a major action on a pc who isn't repaired or by not being able in session to get an F/N VGIs by repair.

    Одитинг – это счастливое занятие, если его проводить правильно.

    The only exceptions are a touch assist or life ruds or the Dianetic assist all on a temporarily sick pc. But that's repair isn't it?

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель

    PROGRAM VIOLATIONS

    When an auditor receives a C/S and sees that it violates the pc's program he should reject it.

    The pc, let us say, is supposed to finish his Dianetic Triples but is suddenly being given a Group Engram Intensive. That violates the program and also the grade.

    If the pc is running badly, a repair should be ordered. If not, the program should be com­pleted.

    Example: An effort is being made to get the pc to go backtrack. This is a program con­taining several major actions which probably consists of several sessions. Before this program is complete and before the pc has gone backtrack, the C/S orders "(1) Fly a rud, (2) 3 S & Ds". The auditor should recognize in 3 S & Ds a major action being run into the middle of a program and reject it. The correct action is of course the next backtrack process.

    GRADE VIOLATIONS

    A pc who is on a grade and hasn't attained it yet must not be given major actions not part of that grade.

    Example: Pc is on Grade I. C/S orders a list having to do with drinking. It is not a process on that grade. It could be done after Grade I is attained and before Grade II is begun. The C/S is incorrect and should not be accepted.

    ABILITY ATTAINED

    Now and then before the full major action is complete or before all the grade processes are run, the pc will attain the ability of the grade or the end phenomena of the action.

    This is particularly true of valence shifters or Interiorization Rundowns and can happen in grades.

    The auditor should recognize it and, with the F/N VGIs always present at such moments, end off.

    I know of one case who had a huge cog about Interiorization on Flow 1 Engrams and was pushed by both C/S and auditor to do Flows 2 and 3 who bogged so badly that it took a long while – weeks – to straighten the case out.

    The ability itself gets invalidated by pushing on.

    On the other hand this should never be taken as an excuse. "I think he cogged to himself so we ended off. " It must be a real "What do you know!" sort of out-loud cog with a big F/N and VVGIs and directly on the subject to end off a major action or a program or a grade before its actions are all audited.

    REVIEWING REVIEWS

    An auditor who gets a C/S or an order to repair a case that is running well should reject doing the action.

    I have seen a case ordered to repair who had Ext Full Perception Doing Great. The repair bogged the case. The case then got running well again but a second C/S ordered a new repair which of course bogged it. Then major actions were done. The case was again repaired and rehabbed and became OK. Three times the auditor should have said no.

    FALSE REPORTS

    The vilest trick that can be played on a pc is for an auditor to falsify an auditing report.

    It may be thought to be "good Public Relations" (good PR) for the auditor with the C/S.

    Actually it buries an error and puts the pc at risk.

    Integrity is a hallmark of Dianetics and Scientology.

    Just because psychiatrists were dishonest is no reason for auditors to be.

    The results are there to be gotten.

    False reports like false attests recoil and badly on both the auditor and pc.

    OVERTS ON PCs

    When an auditor finds himself being nattery or critical of his pcs he should get his withholds on pcs pulled and overts on them off.

    An auditor who goes sad is auditing pcs over his own ARC Break.

    An auditor worried about his pc is working over a Problem.

    Getting one's ruds in on pcs or C/Ses or the org can bring new zest to life.

    AUDITORS DON'T HAVE CASES

    In the chair no auditor has a case.

    If breath shows on a mirror held to his face he can audit.

    Faint afterwards if you must but see that the pc gets to the Examiner with his F/N.

    Then get yourself handled.

    "WHAT HE DID WRONG"

    An auditor has a right to know what he did wrong in the session that went wrong.

    Most often a sour session occurs only when the rules and data in this HCO B have been violated.

    But an auditor's TRs can go out or his listing and nulling is in error.

    After a session that went wrong somebody else (not the auditor) should ask the pc what the auditor did. This sometimes spots a false auditing report. But it also sometimes is a false report by the pc.

    In any event, the auditor has a right to know. Then he can either correct his auditing or his know-how or he can advise the C/S the pc's report is untrue and better repair can be done on the pc.

    Savage action against an auditor is almost never called for. He was trying to help. Some people are hard to help.

    Not only does an auditor have the right to be told what was wrong but he must be given the exact HCO B, date and title, that he violated.

    Never take a verbal or written correction that is not in an HCO B or tape.

    Don't be party to a hidden data line that doesn't exist.

    "You ruined the pc!" is not a valid statement. ''You violated HCO B page ____" is the charge.

    No auditor may be disciplined for asking, ''May I please have the tape or HCO B that was violated so I can read it or go to Cramming. "

    If it isn't on a tape, a book or an HCOB it is not true and no auditor has to accept any criticism that is not based on the actual source data.

    "If it isn't written it isn't true'' is the best defense and the best way to improve your tech.

    ____________________::

    These are the rights of the auditor with relation to a C/S. They are all technical rights based on sound principles.

    An auditor should know them and use them.

    If an auditor stands on these rights and gets beaten down he should put all the facts before his nearest OTL or SO ship as something would be very wrong somewhere.

    Auditing is a happy business – when it is done right.

    L. RON HUBBARD LRH:nt.jh

    [OTL means Operation-Transport Liaison which was a Sea Organization office that managed orgs or an area and was a forerunner of the Flag Operations Liaison Office (FOLO).]