С одитора, получившего указание кейс-супервайзера (далее – К/С) относительно того, что одитировать у преклира, НЕ снимается ответственность как одитора.

НА ОДИТОРА ВОЗЛАГАЕТСЯ РЯД ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ КАЖДОГО К/С, КОТОРОЕ ОН ПОЛУЧАЕТ ДЛЯ ОДИТИНГА.

С одитора, получившего указание кейс-супервайзера (К/С) относительно того, что одитировать у преклира, НЕ снимается ответственность как одитора.

НА ОДИТОРА ВОЗЛАГАЕТСЯ РЯД ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ КАЖДОГО К/С, КОТОРОЕ ОН ПОЛУЧАЕТ ДЛЯ ОДИТИНГА.

Ни один одитор не обязан принимать конкретного преклира только потому, что его ему назначили.

Если одитор считает, что он не сможет помочь данному конкретному преклиру или если ему не нравится одитировать данного преклира, то у него есть право отказаться от этого преклира. Одитор должен сообщить причину такого решения.

Ни один одитор не обязан принимать конкретного преклира только потому, что его ему назначили.

Ни кейс-супервайзер, ни директор процессинга или директор пересмотра, да и вообще никакой начальник не могут наказать одитора за отказ одитировать конкретного преклира.

Если одитор полагает, что не сможет помочь этому конкретному преклиру или если ему не нравится одитировать данного преклира, то у него есть право отказаться от этого преклира. Одитор должен сообщить причину такого решения.

На одитора, отказывающегося одитировать в течение положенной квоты часов, естественно, это правило не распространяется.

Ни кейс-супервайзер, ни директор процессинга, ни директор пересмотра, и никакой их начальник не могут наказать одитора за отказ одитировать конкретного преклира.

То есть до тех пор, пока одитор не отказывается одитировать других преклиров, но отказывается одитировать какого-то конкретного, он обладает полным иммунитетом.

На одитора, отказывающегося одитировать свою квоту часов или сессий, естественно, это правило не распространяется.

В данном случае совершенно законным является следующая постановка вопроса одитором:

То есть одитор, который отказывается одитировать какого-то конкретного преклира, не может быть привлечен к ответственности, пока он не отказывается одитировать других преклиров.

“Я не хочу одитировать данного преклира, потому что_____________. Я готов одитировать других преклиров”.

В данном случае совершенно законным является следующая постановка вопроса одитором: “Я не хочу одитировать данного преклира, потому что _________. Я готов одитировать других преклиров”.

Некоторые преклиры зарабатывают у одиторов плохую славу, некоторые не дают одитингу должной оценки, некоторые начинают конфликтовать с личностными чертами конкретного одитора. Такие случаи бывают. Это не означает, что таким преклирам не могут помочь другие одиторы.

Некоторые преклиры зарабатывают у одиторов плохую славу, некоторые не ценят одитинг по достоинству, некоторые конфликтуют с какими-то личностными чертами одитора. Такие случаи бывают. Это не означает, что таким преклирам не могут помочь другие одиторы.

Истинно также то, что одитор, которому не нравится преклир, может плохо справляться со своей работой, так что у этого правила есть также и практическая сторона.

Истинно также то, что одитор, которому не нравится преклир, может плохо справляться со своей работой, так что у этого правила есть также и практическая сторона.

Одному одитору не нравились юноши, и он плохо с ними работал. Другому не нравились пожилые женщины, и он начинал обрывать их в сессии. Один преклир рассорился с несколькими саентологами и вообще не мог найти того, кто согласился бы его одитировать.

Одному одитору не нравились юноши, и он плохо с ними работал. Другому не нравились пожилые женщины, и он обрывал их в сессии. Один преклир навредил нескольким саентологам и вообще не мог найти никого, кто согласился бы его одитировать.

Мы одитируем людей не ради умилостивления общества.

Мы одитируем людей не в качестве возмещения какого-то ущерба этому миру.

И поэтому у одитора есть право отвергать или принимать преклиров, которые ему назначаются.

И поэтому у одитора есть право отвергать или принимать преклиров, которые ему назначаются.

Когда одитор получает К/С для работы с кейсом и полагает, что в нем предписываются неправильные действия, то он имеет право отказаться от данного К/С для данного преклира и потребовать другого К/С, с которым он был бы согласен.

Когда одитор получает К/С для выполнения с кейсом и полагает, что в нем предписываются неправильные действия, то он имеет право отказаться от данного К/С для данного преклира и потребовать другого К/С, с которым он был бы согласен.

Одитор не имеет права начинать выполнение К/С и потом изменять его по ходу сессии, кроме указанных ниже случаев.

Одитор не имеет права начинать выполнение К/С и потом изменять его по ходу сессии, кроме указанных ниже случаев.

Одитор НЕ МОЖЕТ заниматься кейс-супервизированием во время одитинга преклира, сидя в кресле [для одитинга]. Если у него вообще НЕТ кейс-супервайзера, то одитор все равно одитирует по К/С. Он пишет К/С перед сессией и придерживается его в сессии. Заниматься чем-то другим и не следовать К/С называется “кейс-супервизированием в кресле”, и это очень плохо, так как приводит к ВиО.

Одитор НЕ МОЖЕТ заниматься кейс-супервизированием в кресле во время одитинга преклира. Если у него вообще НЕТ кейс-супервайзера, то одитор все равно одитирует по К/С. Он пишет К/С перед сессией и придерживается его в сессии. Заниматься чем-то другим и не следовать К/С называется “кейс-супервизированием в кресле”, и это очень плохо, так как приводит к ВиО.

К/С недельной или двухнедельной давности или Программа Одитинга Исправления *ПРОГРАММА ОДИТИНГА ИСПРАВЛЕНИЯ (ПРОГРЕССА) (REPAIR (PROGRESS) PROGRAM): 1. В ней вы предпринимаете меры для возвращения кейса обратно в то состояние, которое он должен был занимать на Таблице Ступеней. (7204С07 SO I) 2. Программа саентологического одитинга, предназначенная для очищения всех расстройств в жизни. (БОХС 6 сент 71) 3. Программа для стирания всего вреда, нанесенного текущей жизнью или ошибками в одитинге. (“Одитор” 58, Великобритания). 4. То, что в первом выпуске называется “Программой Исправления”, переименовывается в программу прогресса. (БОХС 25 июня 70 II). (Прогресса) одно-двухмесячной давности – это мина.''

К/С недельной или двухнедельной давности или Программа Исправления (Прогресса)*ПРОГРАММА ПРОГРЕССА (Progress Program): 1. когда вы делаете что-то, для возвращения кейса туда, где он должен быть на своей Таблице Ступеней. (7204С07 SO I) 2. Программа саентологического одитинга, предназначенная для прочищения расстройств в жизни. (БОХС 6 сент 71) 3. Программа для устранения вреда, нанесенного кейсу текущей жизнью или ошибками в одитинге. (“Одитор” 58, Великобритания). 4. То, что в первом выпуске Серии «К/С» называется “Программой Исправления”, переименовывается в программу прогресса. (БОХС 25 июня 70 II).
ПРОГРАММА ИСПРАВЛЕНИЯ (REPAIR PROGRAM): 1. выводит кейс с того места на Таблице Ступеней, где он оказался ложно, и легкими процессами снимает подавление. (БОХС 14 июня 70) 2. Программа для устранения вреда, нанесенного кейсу текущей жизнью или ошибками в одитинге (называлась программой подготовки) (БОХС 12 июня 70) 3. программа прогресса (БОХС 30 июня 70R). одно-двухмесячной давности – это бомба.

Это носит имя “просроченной программы одитинга” или “просроченного К/С”, что означает, что они слишком стары для того, чтобы оставаться пригодными.

Это называется “просроченной программы” или “просроченного К/С”, что означает, что они слишком стары для того, чтобы оставаться пригодными.

Их нужно было выполнять раньше. На позапрошлой неделе, когда К/С было написано, пк мог быть здоров и добиваться успехов на работе, а через неделю у него может болеть голова и возникнут неприятности на работе.

Их нужно было выполнять раньше. На прошлой неделе, когда К/С было написано, пк мог быть здоров и счастлив на работе, а неделю спустя он может иметь головную боль и выговор от начальника.

Принимать старую Программу Одитинга Исправления (Прогресса) опасно.

Принимать старую Программу Исправления (Прогресса) опасно.

Одитор, который видит, что его К/С просрочено и что у преклира Плохие Показатели, вполне оправданно может потребовать свежего К/С, с указанием причин своего требования.

Одитор, который видит, что его К/С просрочено и что у преклира Плохие Показатели, вполне оправданно может потребовать свежего К/С, с указанием причин своего требования.

Написанная в июне программа одитинга может совершенно устареть в июле. Кто знает, что случилось за это время?

Написанная в январе программа одитинга может быть совершенно устаревшей в июне. Кто знает, что могло произойти за это время.

Используйте свежие К/С и свежие программы одитинга.

Используйте свежие К/Сы и свежие Программы.

''Невыполнение сроков случается только в плохо управляемых и заторможенных отделениях. Действительное средство – это реорганизация и принятие на работу большего количества лучших одиторов.

Как бы то ни было, несоблюдение сроков случается только в плохо управляемых отделениях, где присутствуют завалы. Действительное средство исправления – это провести реорганизацию и принять на работу больше более хороших одиторов.

Когда имеющееся на руках у одитора К/С оказывается непригодным во время сессии, одитор имеет право завершить сессию и отослать папку к К/С-у.

Когда имеющееся на руках у одитора К/С оказывается непригодным во время сессии, одитор имеет право завершить сессию и отослать папку к К/Су.

Одитор имеет полное право принятия решения о завершении сессии.

Завершение сессии полностью зависит от одитора.

Если одитор просто не завершил действие, которое производило РТ и могло быть завершено, то это, конечно, промах. Типа того случая, когда все, что нужно сделать – это еще раз пройти основную инграмму, что привело бы к понижению РТ и соответствующим конечным явлениям. Это и подобные ему действия являются ошибками одитора.

Если одитор просто не завершает действие, которое производило РТ и хотя мог бы завершить его, то это, конечно, фланк. Пример такого случая – одитор просто не проходит основную инграмму еще раз, что привело бы к снижению РТ и надлежащему конечному явлению. Это и подобные ему действия являются ошибками одитора.

Критерий суждения здесь состоит в том, было решение одитора закончить сессию оправданным или нет.

Критерий здесь состоит в том, было решение одитора закончить сессию оправданным или нет.

Но даже если одитор мог сделать ошибку, его нельзя винить за завершение сессии, поскольку это решение полностью в его власти. Ему можно выставить незачет за ошибку.

Но даже если одитор мог совершить ошибку, его нельзя винить за завершение сессии, поскольку это полностью в его власти. Ему можно выставить фланк за ошибку.

*ВНЕ-РУДИМЕНТЫ, ОТСУТСТВИЕ РУДИМЕНТОВ (OUT RUDS): разрывы АРО, нежелание разговаривать, мисэмоции, антагонизм. Проблема, порождающая зафиксированное внимание. Ворчливость и замечания в тоне 1.1, свидетельствующие о висхолде. (БОХС 15 окт 74)

Одитировать с преклиром, у которого отсутствуют рудименты, что-то другое – это БОЛЬШАЯ ОШИБКА ОДИТИНГА.

Одитирование преклира поверх вне-рудиментов – это БОЛЬШАЯ ОШИБКА ОДИТИНГА.

Даже если К/С опускает указания “Запустить рудимент” или “Запустить рудименты”, это не служит оправданием для одитора, который одитирует преклира поверх вне-рудиментов.

Даже если К/С опускает указания “запустить рудимент” или “рудименты”, это не служит оправданием для одитора в том, чтобы одитировать преклира поверх вне-рудиментов.

Одитор может предпринять одно из двух: Он может запустить все рудименты либо возвратить папку и потребовать, чтобы рудименты были запущены.

Одитор может предпринять одно из двух действий: Он может запустить все рудименты либо возвратить папку и запросить сведения о том, какие рудименты необходимо запустить.

Для ДИАНЕТИЧЕСКОГО ОДИТОРА непростителен одитинг поверх вне-рудиментов, и в ВЦХ*вп: НЦХ его должны особо предупредить о том, что он не должен этого делать, а возвратить папку для нового К/С. А еще лучше ему научиться запускать рудименты.

ДИАНЕТИЧЕСКИЙ ОДИТОР не может обходиться одитингом поверх вне-рудиментов, и в ВЦХ его должны особо предупредить о том, что он не должен этого делать и возвратить папку для нового К/С. А еще лучше – научиться запускать рудименты.

Если одитор не может довести рудимент до П/С, никакой рудимент до П/С, то он имеет основание начать выполнение Зеленой Формы*Зеленая форма (Green form): 1. Используется для общего прочищения кейса, особенно с вне-рудиментными преклирами, или когда рудименты не запускаются. Она не применяется для урегулирования высокой или низкой РТ. Оценивается М5 для предоставления данных К/Су, затем каждое показание урегулируется в соответствии с Серией «К/С», 44R. КЯ – каждое показание обработано до своего КЯ. Если при первом оценивании был обнаружен сильный заряд, то после обработки всех давших показание пунктов можно провести новое оценивание. Может также быть выполнена М3 до хорошей победы и П/С ОХП (ТБП 11 авг 72RА). 2. В НЦХ Зеленая Форма делается по указанию кейс-супервайзера для обнаружения причины неприятностей у кейса; подготовленный список. (ИП ОХС 7 апр 70RА). Сокр. ЗФ..

Если одитор не может довести рудимент до П/С, никакой рудимент до П/С, то это может побудить его начать выполнение Зеленой Формы *ЗЕЛЕНАЯ ФОРМА (GREEN FORM): 1. Используется для общего прочищения кейса, особенно с внерудиментным типом преклиров, или когда рудименты не запускаются. Она не применяется для повышения или понижения РТ. Оценивается М5 для предоставления данных К/С-у, затем каждое показание обрабатывается в соответствии с Серией К/С 44П. КЯ – каждое показание обработано до КЯ. Если при первом оценивании был обнаружен сильный заряд, то после обработки всех давших показание пунктов можно провести новое оценивание. Можно также провести М3 до хорошей победы и П/С ОХП (ТБП 11 авг 72ПА). 2. В ВЦХ Зеленая Форма делается по указанию кейс-супервайзера для того, чтобы определить причины неприятностей у данного кейса; подготовленный список. (ИП ОХС 7 апр 70ПА). Сокр. ЗФ..

Решение одитором ситуации отсутствия П/С или рудиментов – выполнение ЗФ, независимо от того, было это указано К/С или нет.

Решение одитором ситуации отсутствия П/С или рудиментов – выполнение ЗФ, независимо от того, было это указано К/С или нет.

Это ожидаемое действие.

Это ожидаемое действие.

Предполагается, что одитор должен проработать “подавление” и “ложь”*Ссылка: БОХС 27.5.70 не дающие показаний Вопросы и пунктЫ: "... Одитор, при отсутствии показаний на вопросе или пункте, может и должен всегда вводить кнопки "подавлено" и "обесценено". "По этому (вопросу, пункту), что-то было подавлено?", "По этому (вопросу, пункту), что-то было обесценено?". При показании на одном из этих вопросов, сам вопрос или пункт также даст показание. Кейс-супервайзер также рассчитывает на то, что ОДИТОР будет использовать кнопки "подавлено" и "обесценено" на вопросе или пункте. Если после этого на вопросе или пункте все же нет показаний, то это все. Не используйте его, не составляйте по нему списка. Переходите к следующему действию по К/С или заканчивайте." при попытке запуска рудиментов.

Предполагается, что одитор должен проработать “подавление” и “ложь” при попытке запуска рудиментов.

(Ссылка: БОХС 27.5.70П, пер 3.12.78, ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЙ. – "... Кейс-супервайзер всегда рассчитывает на то, что ОДИТОР, перед тем как проходить вопрос, пункт или поток, должен проверить их на показания. Когда вопрос, пункт или поток не дают показаний, одитор может и должен всегда надавливать на “подавление” и “обесценивание”. ''

Если у преклира некоторое время не было сессий или если он получает сессии с промежутком в несколько дней, РУДИМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАПУЩЕНЫ. Иначе преклир будет получать одитинг поверх вне-рудиментов. Это может привести к возникновению умственной массы.

"По данному (вопросу) (пункту) (потоку), было что-либо подавлено?".

Оптимальный график сессий – это ряд сессий или целая программа, выполняемые как блок близко расположенных сессий. Это предотвращает выбивание рудиментов внешним миром между сессиями.

"По данному (вопросу) (пункту) (потоку), было что-либо обесценено?".

Проведение сессий с большими промежутками едва позволяет держаться вровень с жизнью. Время одитинга тратится на залатывание жизни.

''Если что-то сработало, то вопрос, пункт или поток тоже будут давать показания. Кейс-супервайзер также рассчитывает на ОДИТОРА в том, что тот применит обработку “подавления” и “обесценивания” в отношении вопроса, пункта или потока. Если и после этого не наблюдается никаких показаний по вопросу, пункту или потоку, то это все. Не применяйте это и не вносите в список. Переходите к следующему действию по К/С или заканчивайте." )

Быстрые достижения преодолевают жизненные неурядицы и поддерживают преклира в таком состоянии.

Если преклир некоторое время не получал одитинга или если он получает сессии с промежутком в несколько дней, НЕОБХОДИМО ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТЫ. Иначе преклир будет получать одитинг поверх вне-рудиментов. Это может привести к возникновению умственной массы.

Когда пункт, прохождение которого было одитору предписано, не дает показаний на Э-метре, даже когда одитор проверяет Подавление и Обесценивание, то одитор ОБЯЗАН НИЧЕГО не делать с этим пунктом независимо от того, что сказал К/С.

Оптимальный график сессий – это ряд сессий или целая программа одитинга, выполняемые как блок близко расположенных сессий. Это предотвращает разрушение рудиментов внешним миром между сессиями.

Предполагается, что он проверит его на показание и применит с нему кнопки подавления и обесценивания. Если и при этом на Э-метре ничего не появится, то предполагается, что он не будет этого проходить.

Проведение сессий с большими промежутками плохо выдерживает конкуренцию с жизнью.

Время одитинга тратится на залатывание жизни.

Если кейс-супервайзер назначил одитору составить список по вопросу “Кто или что ______” или любому другому вопросу составления списка, который, как оказывается, не дает показания, то одитор ОБЯЗАН не составлять список по нему.

Быстрый прогресс преодолевает жизненные неурядицы и поддерживает прогресс преклира.

При выполнении списка, назначенного К/Сом, предполагается, что одитор перед этим проверит его на показания и что он НЕ БУДЕТ составлять список по не дающему показания вопросу. (Показание – это действительно падение, не тик и не стоп).

Когда пункт, прохождение которого было одитору предписано, не дает показаний на Э-метре, даже если одитор проверяет на подавление и обесценивание, то одитор ОБЯЗАН ничего не делать с этим пунктом независимо от того, что сказал К/С.

Если у одитора возникают проблемы при составлении списка и нахождении пункта, предполагается, что он применит какой-либо подготовленный список типа L4B для определения неприятности и ее устранения.

Предполагается, что он проверит его на показание и применит с ним кнопки подавления и обесценивания. Если и при этом на Э-метре ничего не появится, то предполагается, что он НЕ БУДЕТ этого проходить.

Поскольку преклир очень тяжело переносит нарушения при выполнении списка, ожидается, что одитор справится с ситуацией на месте, немедленно без дополнительных указаний К/С.

Если кейс-супервайзер сказал одитору о том, “кого или что_____________” необходимо внести в список, и это или какой-либо вопрос списка оказываются не дающими показания, то одитор ОБЯЗАН не вносить это в список.

Когда одитор видит в начале сессии высокую РТ, даже если К/С требует “запустить рудименты” или пройти цепь, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТ и должен не начинать цепь.

При прохождении списка, предписанного К/С, предполагается, что одитор перед составлением списка проверит его на показания и что он НЕ БУДЕТ вносить в список какой-либо не дающий показания вопрос. (Показание – это действительное падение, не тик или стоп *Названия действий стрелки Э-метра. См. соотв. материалы. ).

Попытка понизить РТ с помощью прохождения разрывов АРО или рудиментов очень тяжело дается преклиру, поскольку разрывы АРО не являются причиной того, что РТ поднимается.

Дианетический одитор или саентологический одитор вплоть до Класса II, отметив в начале сессии высокую РТ, не начинает сессию, а отсылает папку назад К/Су и для работы одитора более высокого класса.

Если у одитора возникают проблемы при выполнении составления списка и нахождении пункта, предполагается, что он применит подготовленный список типа L4B*Обозначение коррекционного списка. См. соотв. материалы. для нахождения неприятности и ее устранения.

Отметив в начале сессии высокую РТ, саентологический одитор (Класса III или выше)

Поскольку преклир очень тяжело переносит нарушения при выполнении списка, ожидается, что одитор справится с ситуацией на месте, немедленно без дальнейших указаний К/С.

(а) проверяет наличие экстеризации в недавней сессии, и если это подтверждается, то сессия завершается и К/Су отправляется запрос на “Рандаун Интеризации“;

(б) если преклир уже получил Рандаун Интеризации, то одитор просит у К/С разрешения выполнить Серию «К/С» 53 либо оценивание Вы-Ни РТ, либо что-то другое по указанию К/С. Инт-Рандаун мог быть превышен (обычно так и есть) и нуждается в реабилитации или коррекции, и его обычно проверяют – это включено в “К/С 53” и в Вы-Ни РТ.

Когда одитор видит в начале сессии высокую РТ и тем не менее К/С требует “запустить рудименты” и пройти цепь, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТ и должен не начинать цепь.

Эти действия ожидаются от одитора даже в том случае, если они не указаны в К/С.

Попытка понизить РТ с помощью прохождения разрывов АРО или рудиментов очень тяжело дается преклиру, поскольку разрывы АРО не являются причиной того, что РТ поднимается.

Дианетический одитор или саентологический одитор до Класса II, отметив в начале сессии высокую РТ, не начинает сессию, но отсылает папку назад к К/С и для работы одитора более высокого класса.

Когда кейс сессия за сессией продвигается плохо, самое ХУДШЕЕ, что вы можете сделать – это продолжить работать наудачу, хоть в одитинге, хоть в кейс-супервизировании.

Саентологический одитор Класса III или выше, отметив в начале сессии высокую РТ

“Давай попробуем _______”, “Потом это”, “Потом то” – все это не спасет кейс.

(а) проводит проверку на экстеризацию в недавней сессии, и если это подтверждается, то сессия завершается и К/С-а просят назначить “Программу Интеризации*ИНТ-ЭКСТ, ПРОГРАММА (INT-EXT RUNDOWN), Программа Интеризации-Экстеризации (известная так же под названием Программы Интеризации): Средство, придуманное для того, чтобы позволить преклиру продолжить одитинг после того, как он экстеризировался. (БОХС 17 дек 71ПБ) “;

ВЫ ИЩЕТЕ СВЕДЕНИЯ. Вы можете добыть сведения Белой Формой (Формой оценивания преклира). Вы можете получить данные из полностью оцененной ЗФ (Методом 5). Вы можете получить данные из двустороннего общения на различные темы. Вы можете провести интервью ДиПа и получить ответы. Вы можете даже спросить его маму.

(б) если преклир уже получал Программу Интеризации, то одитор просит у К/С разрешения выполнить “Серию К/С 53*СЕРИЯ К/С 53 (C/S SERIES 53): главной список для поднятия или опускания РТ до нормальной величины. Оценивается М5, давшие показания пункты затем заново оцениваются, и т.д., до П/С-ного оценивания. При добротном главном одитинге это действие, выполненное хорошо, не приходится повторять с кейсом слишком часто. При последующем одитинге повышение или понижение РТ обычно исправляется при помощи коррекционного списка для данного действия (например, L4B при высокой РТ после составления списка или СКПС [обозначение списка] при прояснении слов). КЯ – П/С-ная Серия К/С 53 при оценивании, с РТ в нормальном диапазоне. (ТБП 11авг 72ПА) [Этот выпуск был много раз пересмотрен, и потому обычно в его обозначении присутствуют еще буквы, озн. кол-во пересмотров]“ либо оценивание Вы-Ни РТ*ВЫ-НИ РТ (HI-LO TA): высокая низкая РТ. либо что-то другое по указанию К/С. Инт-Программа могла быть превышенной (обычно) и нуждается в реабилитации или коррекции, и ее обычно проверяют – она включена в “К/С 53” и в В-Ни РТ.

Вы ищете ошибки в кейсе. Вы изучаете папку вплоть до того момента, когда преклир шел отлично, а потом двигаетесь вперед – и неизменно обнаружите какую-то ошибку.

Эти действия ожидаются от одитора даже в том случае, если они не указаны в К/С.

НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ПРОДОЛЖАТЬ СЕССИИ НАУДАЧУ ПОСЛЕ ПРОВАЛИВШЕЙСЯ СЕССИИ. Это чистый идиотизм.

Вы добываете данные! Из подготовленных списков, из жизни, от преклира, из папки.

Когда кейс сессия за сессией продвигается плохо, самое ХУДШЕЕ, что вы можете сделать – это продолжить работать наудачу, хоть в одитинге, хоть в кейс-супервизировании.

ОТЫЩИТЕ НЕПОЛАДКУ!

“Давайте попробуем_____________”, “Потом это”, “Потом то” – все это не спасет кейс. ВЫ ИЩЕТЕ СВЕДЕНИЯ. Вы можете добыть сведения Белой Формой (Формой Оценивания преклира). Вы можете получить данные из полностью проведенного оценивания ЗФ (Методом 5). Вы можете получить данные из двустороннего общения на различные темы. Вы можете провести интервью Директора Процессинга и получить ответы. Вы можете, в конце концов, просто спросить его маму.

О, господи, он агент-пинкертон*Пинкертон (слэнг, США): частный детектив, особенно тот, кто работает на компанию, основанную Аленом Пинкертоном (1819 - 1884), американским детективом, родившемся в Шотландии., давший клятву о неразглашении! После каждой сессии он занимается йогой. Его пытались убить, когда ему было 16, и никто не прошел эту инграмму.

Вы отыскиваете ошибки кейса. Вы изучаете папку вплоть до того момента, когда преклир шел отлично, и потом что-то произошло – и там неизменно будет иметься какая-то ошибка.

Разные одиторы проходили одну и ту же цепь инграмм четыре раза.

НЕЛЬЗЯ ПРОДОЛЖАТЬ СЕССИИ НАУДАЧУ ПОСЛЕ ПРОВАЛИВШЕЙСЯ СЕССИИ. Это чистый идиотизм.

Одитор дважды провел Инт-Рд.

Вы добываете данные! Из подготовленных списков, из жизни, от преклира, из папки. ОТЫЩИТЕ НЕПОЛАДКУ!

После процессов Силы она родила ребенка, и никто не проработал роды.

А, господи, он агент-пинкертон, давший клятву о неразглашении! После каждой сессии он занимается йогой. На его жизнь было покушение, когда ему было 16, и никто не прошел эту инграмму. Разные одиторы проходили одну и ту же цепь инграмм четыре раза. Одитор дважды проводил Инт-Программу. После процессов Силы*ПРОЦЕССЫ СИЛЫ (POWER PROCESSES), процессы, проводимые только одиторами Класса VII, в результате которых получают Релизов Ступени V (Power Release Grade V). она родила ребенка, и никто не проработал роды. Ему не нравится говорить о чем-либо, однако он “Ступень Ноль”!

Он не любит разговаривать, однако он “Ступень Ноль”!

Могут существовать десятки и сотни причин.

Могут существовать десятки и десятки причин.

Одитор не позволяет К/С-у кейс-супервизировать наугад. Он отказывается от К/С до тех пор, пока не будет сделан Обзор ошибок папки и неполадка не будет выявлена.

Одитор НЕ позволяет К/Су кейс-супервизировать наугад. Он отказывается от К/Сов до тех пор, пока не будет сделан Сводка Ошибок Папки и неполадка не будет выявлена.

При небрежном отношении те же самые программы могут быть предписаны дважды и проводиться дважды и даже большее количество раз.

При небрежном отношении те же самые программы могут быть предписаны дважды и проводиться дважды или даже большее количество раз.

На обороте обложки должна иметься сводка папки, и она должна поддерживаться в настоящем времени. В ней должна указываться программа одитинга, по которой кейс одитируют в данный момент. Но никогда не пренебрегайте вхождением в сессию и в то, что сейчас проводится согласно Сводке папки (СП) только потому, что это там указано.

На обороте обложки должна иметься Сводка Папки, и она должна поддерживаться в настоящем времени.

Если предписано “Удержание неподвижным”, проверьте, не проводилось ли это ранее. Не допускайте повторного проведения главных Программ.

Поверх Сводки должна находиться программа одитинга, по которой кейс одитируют в данный момент. Но никогда не пренебрегайте тем, чтобы разобраться в сессии и в том, что же проводилось согласно Сводке Папки (СП) только потому, что программа находится сверху сводки и закрывает ее.

ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ПУНКТЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя проходить дважды. Дианетические списки не должны быть разбросаны по папке. Соберите их вместе, и храните их вместе сверху всей папки.

Если предписано “Удержание неподвижным”, проверьте, не проводилось ли это ранее.

Не допускайте повторного проведения главных Рандаунов.

Не копируйте дианетические списки или рабочие листы с записей или пунктов из списков.

ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ПУНКТЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя проходить дважды. Дианетические списки не должны быть разбросаны по папке. Соберите их вместе, и храните их вместе, продолжая страница за страницей.

Содержите всю канцелярию в порядке и в исходном виде.

Копирование приводит к возможности появления ошибок.

Не копируйте дианетические списки или рабочие листы с записей или пункты из списков.

Содержите весь админ в порядке и в исходном виде.

Когда во время сессии пропадают рудименты, одитор распознает следующее:

Копирование делает возможным появления ошибок.

• Критика со стороны пк = висхолды от одитора

Когда во время сессии пропадают рудименты, одитор распознает следующее:

• ПК критичный = висхолды от одитора

Одитор, столкнувшийся с неприятностями при работе с преклиром и не уверенный в том, что это такое (кроме списков, которые он всегда прорабатывает сразу), поступит мудро, если быстро завершит сессию, даст полное описание наблюдений и отправит его к К/С.

Бывалый одитор, знающий, с чем он имеет дело в соответствии в вышеприведенной шкалой (и К/С, которое бы выдал К/С) обрабатывает это должным образом.

• Критика со стороны пк - висхолды от одитора - вытянуть висхолды.

Одитор, столкнувшийся с неприятностями при работе с преклиром и не уверенный в том, что это такое (кроме составления списков, когда он всегда справляется с этим сразу), поступит мудро, если быстро завершит сессию, запишет полное описание наблюдений и отправит его к К/С.

Бывалый одитор, знающий, с чем он имеет дело в соответствии с вышеприведенной шкалой (и К/С, которое бы выдал К/С) справляется с этим немедленно.

• ПК критичен = висхолды от одитора = вытянуть висхолды.

Одитор не должен пытаться выполнить выданное К/С, когда оно сталкивается с любым их вышеуказанных состояний, так как оно не предназначено для их исправления.

Если предшествующая сессия раскрыла такую ошибку, и в этой сессии К/С было предназначено для исправления ее и не сделало этого, то одитору следует завершить работу, а следующим К/С будет “двустороннее общение для получения данных”.

Одитор не имеет права пытаться выполнить выданный К/С, когда оно сталкивается с любым из вышеуказанных состояний и не предназначено для их исправления.

Если одитор или экзаменатор сталкиваются с тем, что преклир заявляет о неурегулированности своего кейса, то за этим не должен последовать новый набор действий, основанных на малом количестве сведений – одитор должен завершить работу и К/С должен предписать “2-стороннее общение по поводу того, что осталось неурегулированным”.

Если в предшествующей сессии была совершена такая ошибка, и в этой сессии К/С было предназначено для ее исправления, но не сделало этого, то одитору следует завершить работу, а следующим К/С будет “двустороннее общение для получения данных”.

Одитор не должен предпринимать это сразу как составную часть какого-либо другого К/С. Другими словами, одитор не меняет К/С на 2-стороннее общение по поводу чего-либо, если это не предписано К/С.

Если одитор или экзаменатор сталкиваются с тем, что преклир утверждает, что его кейс был неурегулирован, то за этим не должен следовать новый набор действий, основанных на малом количестве сведений – одитор должен завершить работу и К/С должен предписать “2-стороннее общение на тему ‘что осталось неурегулированным’”.

Одитор обязан никогда не начинать главного действия с кейсом, который не “подготовлен” для этого. Поскольку это может произойти во время сессии, то важно понимать данное правило и следовать ему. В противном случае кейс застрянет безнадежно и его будет трудно спасти, поскольку новое действие по исправлению добавится к неисправленному действию. И если одитор начинает главное действие с “неподготовленным” кейсом, то теперь там, где нам надо было бы исправить только что-то одно, придется исправлять две вещи, так как главное действие все равно не сработает.

Одитор не должен принимать это как часть любого другого назначения К/С.

Исправление = залатывание прошлого одитинга или недавних ошибок жизни. Это делается с помощью подготовленных списков, завершения цепи, коррекционных списков или даже 2-стороннего общения, предпроверок в отношении одиторов, сессий и т. п.

Другими словами, одитор не меняет К/С на 2-стороннее общение по поводу чего-либо, не предписанного К/Сом.

Рудименты = подготовка кейса к действию сессии. Они включают в себя разрывы АРО, проблемы в настоящем времени (ПНВ), висхолды, составление списка по ЗФ, превышениям или любому другому подготовленному списку (такому как L1C и т. п.).

Подготовка = доведение до П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Именно это – доведение до П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Для этого может также потребоваться действие по исправлению и рудименты.

Одитор обязан никогда не начинать главного действия с кейсом, который не “подготовлен” для этого.

Главное действие = любое – вообще любое – действие, предназначенное для изменения кейса, общих суждений, устранения продолжительного недомогания или улучшения способности. Имеется в виду Процесс или даже серия процессов типа тройных потоков. Это не означает “ступень”. Это любой процесс, которого кейс не получал.

Поскольку это может произойти во время сессии, то важно понимать данное правило и следовать ему. В противном случае кейс полностью застрянет и его будет трудно спасти, поскольку новое действие по исправлению добавится к неисправленному действию. То есть, если одитор начинает главное действие с “неподготовленным” кейсом, то теперь нам придется исправлять 2 вещи там, где была только 1, так как главное действие тоже не сработает.

Ступень = серия процессов, кульминацией которых является достижение конкретной способности, завершающаяся экзаменом и подтвержденная преклиром.

Исправление = залатывание ошибок прошлого одитинга или недавних ошибок в жизни. Это делается с помощью подготовленных списков, завершения цепи, коррекционных списков или даже 2-стороннего общения или предпроверок в отношении одиторов, сессий и т.п.

Программа одитинга = любая серия действий, задуманная К/С для достижения определенных результатов у преклира. Программа одитинга обычно распространяется на несколько сессий. Огромное большинство ошибок одитинга возникает по той причине, что К/С и одиторы стремятся использовать для исправления кейса главное Действие.

Рудименты = подготовка кейса к действию сессии. Это включает в себя разрывы АРО, ПНВ, В/Х-ы, ЗФ или составление списка по превышениям, или любой подготовленный список (такой как L1C и т.п.).

Ответственность одитора состоит в том, чтобы отказаться от К/С, которое предписывает использовать одно или большее количество главных действий для исправления плохо продвигающегося кейса. Одитор должен обладать полным пониманием в этом отношении. Его могут заставить принять неправильное К/С для данного преклира или, что более важно, он в своей собственной сессии может сделать ошибку и привести кейс в жуткое состояние.

­Подготовка = получение П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Это означает именно это – П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Для этого может также потребоваться действие по исправлению и рудименты.

Пример: дела у преклира шли не особенно хорошо (не было действительной РТ или проявлялось неудовольствие на экзамене). Одитор видит, что К/С предписал главное действие, а не исправление с помощью подготовленных списков, рудиментов и т.д. Одитор должен отказаться от данного К/С, поскольку оно приведет его к провалу в сессии.

Главное действие = любое – вообще любое – действие, предназначенное для изменения кейса или основных суждений, урегулирования продолжительного недомогания или улучшения способности. Это означает Процесс или даже серию процессов, как, например, тройные потоки. Это не означает “ступень”. Это любой процесс, которого кейс не получал.

Пример:

Ступень = серия процессов, завершающаяся достижением точной способности, экзаменом и подтверждением этого преклиром.

Одитор получает такое К/С:

Программа = любая серия действий, задуманная К/С для достижения определенных результатов у преклира. Программа одитинга обычно распространяется на несколько сессий.

“(1) Запустить рудимент;

Огромное большинство ошибок одитинга возникает по той причине, что К/С и одиторы стремятся использовать Главное Действие для исправления кейса.

(2) оценить СХ3 *СПИСКИ СХ (LX LISTS), теперь имеется три списка СХ: СХ3=настрои; СХ2=эмоции; СХ1=состояния. Они изначально носили обозначение Х (экс), так как были экспериментальными. Служат для выявления причин такого сильного заряда у существа, что оно находится вне валента. Когда человек находится вне валента, он не способен нормально воспринимать-как-есть свой банк. (БОХС 2 авг 69, Списки СХ) ;

Ответственность одитора состоит в том, чтобы отказаться от К/С, которое пытается использовать одно или большее количество главных действий для исправления плохо продвигающегося кейса.

(3) Проработать в 3 потока вспоминание, в 3 потока вторичные, в 3 потока инграммы по всем пунктам / / Х”.

Одитор должен полностью разобраться в этом. Его могут заставить принять неправильный К/С для преклира или, что более важно, он в своей собственной сессии может сделать ошибку и привести кейс в жуткое состояние.

Одитор не может запустить рудимент. Проводит СХ3. Другими словами, он проваливает дело, не сумев ПОДГОТОВИТЬ кейс.

Пример: преклир двигался не особенно хорошо (не было действительной РТ или на экзамене проявил раздражительность). Одитор видит, что К/С назначил главное действие, а не исправление с помощью подготовленных списков, рудиментов и т.д. Одитор должен отказаться от данного К/С, поскольку оно приведет его к провалу в сессии.

Может случится еще и такое: Одитор не может запустить рудимент, прорабатывает ЗФ и не получает П/С. Он ОБЯЗАН НЕ начинать главного действия, а ДОЛЖЕН закончить именно в этот момент.

Пример: Одитор получает такое К/С:

Начинать с кейсом какой-либо новый процесс, предназначенный для его изменения, смертельно, если кейс не обладает П/С ОХП.

“(1) Запустить рудимент;

Преклир, который впервые начинает процессинг и совершенно точно не имеет П/С ОХП, должен быть подготовлен действиями по исправлению. Простые рудименты, жизненные рудименты, список превышений в отношении жизни, даже оценивание подготовленных списков в отношении жизни – все это действия по исправлению. Преклир рано или поздно “запустится” [т. е. его одитинг пойдет гладко и успешно]. Теперь в начале сессии вы вводите рудимент, получаете П/С ОХП и МОЖЕТЕ начинать главные действия.

(2) оценить LХ3;

То есть на одитора ложится ответственность не попасть в тупик из-за К/С, которое предписывает проведение главного действия с преклиром, который не получил исправления или неспособности получить П/С ОХП исправлением.

(3) Проработать в 3 потока вспоминание, в 3 потока вторичные, в 3 потока инграммы по всем пунктам, давшим / / Х */ (косая черта) (SLANT): …2. одитор, чтобы обнулить список, отмечает каждый пункт, который остается в нем с помощью «/». (БОХС 5 дек 62) ”.

Единственным исключением является ассист-прикосновение, рудименты относительно жизни, дианетический ассист – все это для временно больного преклира. Но это ведь тоже исправление, не так ли?

Одитор не может запустить рудимент. Проводит LХ3. Другими словами, он проваливает дело, не сумев ПОДГОТОВИТЬ кейс.

Может случиться еще и такое: одитор не может запустить рудимент, прорабатывает ЗФ и не получает П/С. Он ОБЯЗАН НЕ начинать главного действия, а ДОЛЖЕН закончить именно в этот момент.

Когда одитор получает К/С и видит, что оно нарушает программу одитинга данного преклира, то он должен отказаться от этого К/С.

Начинать с кейсом какой-либо новый процесс, предназначенный для его изменения, - смертельно, если у кейса нет П/С ОХП.

Предположим, преклир должен закончить свои дианетические тройки *ТРОЙКИ (TRIPLES): пункты, проходимые по трем потокам. Три потока (triple flows): 1. У человека имеется минимум три потока. Под потоком имеется в виду направленная мысль, энергия или действие. Три потока таковы: к себе, от себя к другому (другим) и обратно, от других к другим. Примеры: Поток 1, к себе, пьянка. Поток 2, от себя к другому (другим), преклир дает другим выпить. Поток 3: от других к другим, люди дают другим людям выпить. (БОХС 5 окт 69)., но ему внезапно проводят интенсив групповой инграммы*ИНТЕНСИВ ГРУППОВОЙ ИНГРАММЫ (GROUP ENGRAM INTENSIVE): процесс, проводимый в помощь организации. Группа состоит из индивидуумов. Если у них имеется групповая инграмма, то она обладает силой только из-за основы по данному предмету в их банках. Таким образом, если их очистить по этому общему предмету, то общая групповая инграмма должна уйти и пропасть. Это проделывается с каждым членом группы. Составление и Обнуление и ТУ должны быть безупречны. (БОХС 27 фев 70) . Это идет вразрез с данной программой одитинга, а также со ступенью. Если преклир продвигается плохо, то ему необходимо предписать исправление. Если все нормально, то следует завершить программу одитинга.

Преклир, который впервые начинает процессинг и совершенно точно не имеет П/С ОХП, должен быть подготовлен исправительными действиями! Простые рудименты, рудименты в отношении жизни, список превышений в жизни, даже оценивание подготовленных списков в отношении жизни – все это исправительные действия. Преклир рано или поздно начнет летать. Теперь в начале сессии вы вводите рудимент, получаете П/С ОХП и МОЖЕТЕ начинать главные действия.

Пример: предпринимается усилие вернуть преклира по траку. Это программа одитинга, состоящая из нескольких главных действий, для которых, вероятно, требуется по несколько сессий. Прежде, чем эта программа одитинга доводится до завершения и прежде чем преклир вернулся назад по траку, К/С приказывает

Поэтому на одитора ложится ответственность за то, чтобы не позволить одурачить себя К/Сами, предписывающими проведение главного действия с преклиром, который не получил исправления, или неспособен быть в сессии, чтобы даже получить П/С ОХП на исправлении.

“(1) запустить рудимент,

Единственным исключением является ассист-прикосновение, рудименты относительно жизни, дианетический ассист – все это для временно больного преклира. Но это ведь тоже исправление, не так ли?

(2) 3 ПиО*ТРИ (3) ПИО (THREE (3) S& D): 1. Специальная серия процессов по проведению ПиО полностью изложена в БОХС 30 июня 71П. 2. 3 ПиО – серия процессов, которая в неизменном виде применяется в Программе ПИН. ПиО = Поиск и Открытие (Search and Discovery): процесс, выполняемый в точном соответствии с общими правилами составления списков. В список вносятся группы или индивидуумы, которые подавляют или подавляли преклира. Список завершен, если при обнулении дает показание только один пункт, и это и есть пункт для прохождения. (БОХС 24 нояб 65) “.

Одитор обязан распознать, что 3 ПиО – это главное действие, выполняемое посреди программы одитинга и отказаться от него. Правильное действие – это, конечно, следующий процесс по возвращению по траку.

Когда одитор получает К/С и видит, что он нарушает программу одитинга данного преклира, он должен отказаться от этого К/С.

Предполагается, что преклир должен закончить свои дианетические тройки, но ему внезапно проводят интенсив групповой инграммы*Интенсив Групповой инграммы (Group Engram Intensive): процесс, проводимый в помощь Саентологической Церкви. Группа состоит из индивидуумов. Если у них есть групповая инграмма, то она обладает силой только из-за основ по данному предмету в их банках. Таким образом, если их прочистить по этому общему предмету, то общая групповая инграмма должна уйти и исчезнуть. Это проделывается с каждым членом группы. Составление, Обнуление и ТУ должны быть безупречны. (БОХС 27 фев 70) . Это идет вразрез с программой одитинга, а также со ступенью.

Преклир, который проходит ступень и еще не выполнил ее, не должен получать каких-либо главных действий, не являющихся частью этой ступени.

Если преклир продвигается плохо, должно быть предписано исправление. Если нормально, то следует завершить программу одитинга.

Пример: Преклир на Ступени 1. К/С приказывает провести составление списка в отношении пьянства. Это не является процессом на данной ступени. Ее можно провести после выполнения Ступени 1 и до начала Ступени 2. Данное К/С неверно и не должно приниматься.

Пример: предпринимается усилие сделать преклира способным возвращаться по траку. Это программа содержит несколько главных действий, для которых, вероятно, требуется несколько сессий. Прежде, чем эта программа завершается и прежде чем преклир вернулся назад по траку, К/С назначает “(1) запустить рудимент, (2) 3 ПиО“. Одитор обязан распознать, что 3 ПиО – это главное действие, выполняемое посреди программы и отказаться от него. Правильное действие – это, конечно, следующий процесс для возвращения по траку.

Время от времени преклир будет обретать способность, являющуюся целью данной ступени или конечным явлением данного действия, до полного завершения главного действия или прохождения всех процессов ступени.

Преклир, который находится на ступени и еще не выполнил ее, не должен получать каких-либо главных действий, не являющихся частью этой ступени.

Это особенно верно в отношении переключателей валентов, Программ Интеризации, и может также произойти и на ступенях.

Пример: Преклир на Ступени 1. К/С назначает провести составление списка в отношении пьянства. Это не является процессом на данной ступени. Его можно провести после завершения Ступени 1 и до начала Ступени 2. Данное К/С неверно и не должно приниматься.

Одитор должен суметь распознать это и, при неизменном присутствии в такие моменты П/С ОХП, завершить действие.

Мне был известен один кейс, у которого было гигантское осознание об Интеризации по Потоку инграмм 1, и К/С и одитор затолкали его в выполнение Потоков 3 и 4, и этот кейс завяз настолько безнадежно, что на его починку ушло очень много времени – несколько недель.

Время от времени преклир будет обретать способность, являющуюся целью данной ступени или конечным явлением данного действия, до полного завершения главного действия или до прохождения всех процессов ступени.

Такими методами подвергается обесцениванию сама приобретенная способность.

Это особенно верно в отношении переключателей вэйлансов или Рандаунов Интеризации, и может произойти на ступенях.

С другой стороны, это ни в коем случае нельзя использовать в качестве оправдания. “Я подумал, что у него там про себя [незаметно] было осознание, и потому завершил [сессию]”. Это должно быть настоящее громкое озарение типа “Слушай, представляешь?!!!”, с большой П/С и ООХП, и прямо относящееся к теме завершения главного действия, программы одитинга или ступени до того, как был проведен одитинг по всем их действиям.

Одитор должен распознать это и, при неизменном присутствии в такие моменты П/С ОХП, завершить действие.

Мне был известен один кейс, у которого было гигантское осознание об Интеризации по Потоку инграмм 1, и которого К/С и одитор затолкали в прохождение Потоков 2 и 3, и этот кейс завяз настолько сильно, что на его починку ушло очень много времени – несколько недель.

Одитор, получающий приказ или К/С о проведении исправления хорошо продвигающегося кейса, должен отвергнуть данное действие.

Таким принуждением сама способность обесценивается.

Я был знаком с кейсом, которому предписали исправление при Экстеризации С Полным Восприятием и Отличным Состоянием. Исправление загнало кейс в трясину. Затем кейс снова начал хорошо продвигаться, но второй К/С заказал новое исправление, которое, конечно же, снова его посадило на мель. Затем были выполнены главные действия. Кейс был снова исправлен и восстановлен и пришел в норму. Три раза одитор должен был сказать НЕТ.

С другой стороны, это ни в коем случае нельзя использовать в качестве оправдания. “Я подумал, что он там озарился про себя, и потому завершил”. Чтобы завершить главное действие, программу или ступень до того, как был проведен одитинг по всем их действиям, должно быть настоящее озарение вслух типа “Слушай, представляешь?!!!”, с большой П/С и ООХП, и непосредственно относящееся к теме.

Самый грязный трюк, который одитор может сыграть с преклиром – это подделка отчета одитинга.

Одитор, получающий К/С или назначение на исправление хорошо продвигающегося кейса, должен отвергнуть данное действие.

Может показаться, что он необходим для сохранения “хороших отношений” одитора с К/С-ом.

Я был знаком с кейсом, которому назначили исправление при Экстеризации С Полным Восприятием и Отличным Состоянием. Исправление загнало кейс в трясину. Затем кейс снова начал хорошо продвигаться, но второй К/С назначил новое исправление, которое, конечно же, снова завело его в болото. Затем были выполнены главные действия. Кейс был снова исправлен и реабилитирован и пришел в норму. Три раза одитор должен был сказать «НЕТ».

На самом деле это скрывает ошибку и ставит преклира на грань риска. ЦЕЛОСТНОСТЬ – это характерная отличительная черта Дианетики и Саентологии.

Нечестность психиатров – это не оправдание для одиторов. Надо стремиться к своей цели.

Самый грязный трюк, который одитор может сыграть с преклиром – это подделка отчета одитинга.

Ложные доклады и ложные аттестации больно сказываются как на одиторе, так и на преклире.

Это может казаться для одитора «хорошими Связями с Общественностью» (хорошими СО) с К/С-ом.

На самом деле это скрывает ошибку и ставит преклира под удар.

Если одитор обнаруживает, что начинает критиковать преклиров или ворчать на них, то ему следует вытянуть свои висхолды в отношении преклиров и избавиться от овертов против них.

ЦЕЛОСТНОСТЬ – это признак Дианетики и Саентологии.

Одитор, впадающий в хандру, одитирует своих преклиров поверх своего собственного разрыва АРО.

Нечестность психиатров – это не причина для одиторов быть такими же.

Одитор, волнующийся о своем преклире, работает поверх проблемы.

Результаты предназначены для того, чтобы их достигать.

Введение собственных рудиментов относительно преклиров, К/С-ов или организации принесет новые жизненные силы.

Ложные доклады, вроде ложных аттестаций, больно ударят рикошетом и по одитору, и по преклиру.

В кресле ни один одитор не имеет кейса.

Если одитор обнаруживает, что начинает критиковать или ворчать на своих преклиров, то ему следует вытянуть и избавиться от своих висхолдов и овертов против них.

Если поднесенное к его рту зеркальце показывает признаки дыхания, то он способен одитировать.

Одитор, который становится печальным, одитирует преклиров поверх своего собственного разрыва АРО.

Если вам так это нужно, падайте в обморок потом, когда убедитесь, что ваш преклир попал к экзаменатору с П/С.

Одитор, который беспокоится о своем преклире, работает поверх проблемы.

А потом исправьте свое состояние.

Введение собственных рудиментов относительно преклиров, К/С-ов или организации может принести новый интерес к жизни.

Одитор имеет право знать о том, какую ошибку он допустил в сессии, которая прошла неудачно. Чаще всего сессия проходит плохо в том случае, когда были нарушены правила и сведения, содержащиеся в данном БОХС. Но могут подвести и ТУ одитора, или возникнуть ошибка в составлении и обнулении списка. После неудачно прошедшей сессии кто-то другой (не одитор) должен спросить преклира, что одитор сделал не так. Иногда это приводит к выявлению ложного отчета. Однако это может быть и ложный отчет со стороны преклира.

В кресле ни один одитор не имеет кейса.

Как бы то ни было, одитор имеет право знать. Затем он может либо исправить свой одитинг или свое ноу-хау, либо сообщить К/С-у о том, что отчет преклира неверен, и что с преклиром можно провести лучшее исправление.

Если поднесенное к его рту зеркальце показывает признаки дыхания, то он может одитировать.

Суровые меры в отношении одитора требуются крайне редко. Он пытался помочь. Некоторым людям помочь очень трудно.

Если вам так это нужно, падайте в обморок потом, но позаботьтесь, чтобы ваш преклир попал к экзаменатору с П/С.

Одитор не только имеет право знать, в чем состояла ошибка, но ему обязаны показать конкретный БОХС, с датой и названием, который он нарушил.

А потом исправьте свое состояние.

Никогда не принимайте устную или письменную коррекцию, которой нет в БОХС или записи лекции. Не становитесь участником “скрытой линии передачи данных” *СКРЫТАЯ ЛИНИЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ (HIDDEN DATA LINE): некоторые студенты верят в то, что в Саентологии существует “скрытая линия передачи данных” о технологии, – линия, по которой я передаю сведения о саентологической технологии таким образом, чтобы это оставалось скрытым от студентов. И я начал расследование, ибо такой линии НЕТ. Вся технология полностью изложена в Бюллетенях и Инструктивных Письмах ОХС и записях лекций, которые я готовлю и выпускаю. Я ничего никому не сообщаю каким-то частным образом, даже инструкторам. Эта иллюзия того, что кто-то узнал от меня больше того, что есть в записях, книгах или выпусках – чье-то притворство, или, говоря более прямо, чье-то искажение материалов. Это напоминает внешне линию скрытых данных. Ее нет - это правда. (ИП ОХС 16 апр 65) , которой не существует.

“Вы прикончили преклира” – это недопустимая формулировка. “Вы нарушили БОХС, страница ” – вот это обвинение.

Одитор имеет право знать, что он сделал неправильно в сессии, которая прошла неудачно.

Никто не может наказать одитора за вопрос: “Покажите, пожалуйста, пленку или БОХС, которые были нарушены, чтобы я мог прочитать его или отправиться на усиленное обучение”.

Чаще всего сессия проходит плохо в том случае, когда были нарушены правила и данные, содержащиеся в данном БОХС.

Если этого нет в книге, в записи лекции или в БОХС, ТО ЭТО НЕПРАВДА и ни один одитор не обязан принимать критику, не основанную на действительных сведениях из источника.

Но могут подвести и ТУ одитора, или составлении и обнулении сделано с ошибкой.

“Если это не написано, то это неправда” – это наилучшая защита и наилучший способ улучшения вашей технологии.

После неудачно прошедшей сессии кто-то другой (не одитор) должен спросить преклира, что сделал одитор. Иногда это выявляет ложный отчет об одитинге. Однако это может быть и ложный отчет со стороны преклира.

Таковы права одитора по отношению к К/С. Все они представляют собой технические моменты, основанные на правильных принципах.

В любом случае, одитор имеет право знать. Затем он может либо исправить свой одитинг или свое ноу-хау, либо сообщить К/С-у о том, что отчет преклира неверен, и преклиру можно будет провести лучшее исправление.

Одитор должен знать и использовать их.

Суровые меры в отношении одитора требуются крайне редко. Он пытался помочь. Некоторым людям помочь очень трудно.

Если одитор настаивает на этих правах и на него начинают давить, он должен сообщить об этих фактах в ближайший Офис координатора, поскольку что-то здесь совсем неправильно.

Одитор не только имеет право на то, чтобы ему сообщили, в чем состояла ошибка, но ему обязаны показать конкретный БОХС, с датой и названием, который он нарушил.

Одитинг – это счастливое занятие, если его проводить правильно.

Никогда не принимайте устную или письменную коррекцию, которой нет в БОХС или записи лекции.

Не становитесь участником “скрытой линии передачи данных”, которой не существует.

“Вы разрушили преклира” – это недопустимая формулировка. “Вы нарушили БОХС, страница ___” – вот обвинение.

Ни один одитор не может быть наказан за вопрос: “Покажите, пожалуйста, пленку или БОХС, которые были нарушены, чтобы я мог прочитать его или отправиться на усиленное обучение”.

Если этого нет в книге, в записи лекции или в БОХС, ТО ЭТО НЕПРАВДА и ни один одитор не обязан принимать критику, не основанную на действительных сведениях из источника.

“Если это не написано, то это неправда” – это наилучшая защита и наилучший способ улучшения вашей технологии.

Таковы права одитора по отношению к К/С. Все они представляют собой технические права, основанные на разумных принципах.

Одитор должен знать и использовать их.

Если одитор настаивает на этих правах и на него начинают давить, он должен сообщить об этих фактах в ближайший ОСТО*ОФИС СВЯЗИ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ И ОПЕРАЦИЯМ (OTL): …4. Первым действием и первейшей обязанностью ОСТО является охрана коммуникационных линий в своей области. Безопасность, скорость и эффективность сообщений от и к Флагу или главной базе яв­ляется первой заботой ОСТО. Это легко расширить до включения миссий, как формы расширенной коммуникационной линии. Слово "связь" означает: "близкие узы, поддержка отношений". Второй и третьей непосредственными заботами ОСТО являют­ся набор рекрутов в Морскую Организацию и продвижение клиентам услуг ПО и СХ. (ПФ 2461 R)
ПО: Продвинутая организация.
СХ: Сент-Хилл.
ПФ: Приказ Флага. или корабль Морской Организации, поскольку что-то здесь совсем неправильно.

Одитинг – это счастливое занятие, если его проводить правильно.