Я очень долго изучал причины насилия и причины конфликтов между отдельными людьми и нациями.

Халдея исчезла с лица Земли. Вавилон рассыпался в прах. Египет превратился в бесплодную пустошь. Сицилия, когда-то насчитывавшая 160 процветающих городов, была разграблена и разрушена ещё до начала нашей эры и с тех пор остаётся почти пустыней. И всё это НЕСМОТРЯ на все труды и мудрость, добрые пожелания и устремления людей! Отсюда следует, что есть нечто неизвестное человеку, что имеет отношение ко всему, что он делает, и к тому, как он живет, и это так же неопровержимо, как и то, что темнота наступает после захода солнца. И, должно быть, это «нечто» настолько смертоносно и настолько широко распространено, что преждевременно разрушает все стремления человека и все его шансы на успех.

Я в течении очень долгого времени изучал причины конфликтов и насилия между индивидуумами и нациями.

Такое «нечто» должно быть каким-то естественным законом, о котором человек и не догадывался.

Если халдея могла бы исчезнуть, если Вавилон превратился в пыль, если Египет мог превратиться в пустыню, если Сицилия, имея 160 процветающих городов могла бы быть заваленной руинами через год, а через два превратиться в пустыню - и все это, несмотря на всю работу, мудрость, добрые желания и намерения человеческих существ, то тогда за этим что-то должно стоять, подобно тому, как на смену солнца приходит тьма, и это что-то должно быть неизвестно человеку, который день за днем трудится, а потом видит, что все это превращается в пыль. И это что-то должно быть настолько смертельным, настолько разрушительным, чтобы суметь в раз уничтожить все его стремления и надежды на долгую и счастливую жизнь.

И, по-видимому, такой закон действительно существует. Он соответствует этим условиям: он смертоносен, он неизвестен, он распространяется на всю деятельность людей.

И эта штука должна быть каким-то законом природы, который нельзя разгадать сам по себе.

Вот этот закон:

И действительно есть такой закон, который отвечает на те вопросы, почему что-то попадает в состояние умирания, неизвестности и отказа от всей деятельности.

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ КОНФЛИКТ СУЩЕСТВОВАЛ, В ЛЮБОЙ ССОРЕ ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА.

И этот закон выглядел бы так:

Или:

Чтобы возникла какая-то ссора, должна присутствовать неизвестная третья сторона.

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА ДОЛЖНА АКТИВНО РАЗЖИГАТЬ ЕЁ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ПРОТИВНИКАМИ.

Или

Или:

Чтобы возникла какая-то ссора, неизвестная третья сторона должна активно создавать ее между двумя потенциальными оппонентами.

ХОТЯ ОБЩЕПРИЗНАННОЕ УБЕЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ДЛЯ ДРАКИ НУЖНЫ ДВОЕ, НА САМОМ ДЕЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА СУЩЕСТВОВАТЬ ТРЕТЬЯ СТОРОНА, КОТОРАЯ И ДОВОДИТ ДЕЛО ДО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО КОНФЛИКТА.

Или

Очень легко увидеть, как сражаются двое, принимающие участие в конфликте. Это очевидно. Труднее заметить или заподозрить, что существовала третья сторона, активно разжигавшая ссору.

Хотя обычно полагается, что если двое начинают драться сами по себе, то на самом деле существует третья сторона, которая должна поддерживать это, чтобы возник настоящий конфликт.

Обычно находящаяся вне подозрений «рассудительная» третья сторона -посторонний наблюдатель, который отрицает какое-либо участие в ссоре – и является тем, кто с самого начала вызвал конфликт.

Очень легко увидеть, что двое дерутся между собой. Это очень сильно бросается в глаза. Гораздо сложнее увидеть или заподозрить существование третьей стороны, которая активно разжигает ссору.

Скрытая третья сторона, которая, как временами кажется, поддерживает лишь одного из противников, и является подлинным подстрекателем конфликта.

Обычно находящаяся вне подозрений "рассудительная" третья сторона, это стоящая в стороне личность, которая отрицает любого из оппонентов, и именно она заставляет людей начать вражду между друг другом.

Этот закон применим по отношению ко многим динамикам. Именно третья сторона – причина войны.

Скрытая третья сторона, которая со стороны кажется поддерживает то одну, то другую сторону, на самом деле подстрекает обоих.

Человек видит, как двое выкрикивают оскорбления друг другу в лицо, видит, как дело доходит до рукоприкладства.

Это полезный закон в отношении множества динамик. И это причина войны.

Поблизости больше никого нет. Значит, именно они и «были причиной драки». Однако третья сторона всё же была.

Человек видит двух парней, которые обзывают друг друга плохими словами и кажется, что вот-вот они начнут драться.

Прослеживая конфликт до его истоков, мы обнаруживаем нечто невероятное. В том-то и беда. Невероятное слишком легко отвергается. Один из способов скрыть что-либо – сделать это невероятным.

И никого поблизости нет. Так что, конечно же, они "были причиной драки" но там была третья сторона.

Клерк А и курьер Б ссорятся. Они уже открыто бросаются друг на друга. Каждый обвиняет другого. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ПРАВ, ПОЭТОМУ ССОРА НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ, ТАК КАК НЕ УСТАНОВЛЕНА ЕЁ ИСТИННАЯ ПРИЧИНА.

Если проследить от самого начала всю эту ситуацию, то вы столкнетесь с невероятными данными. В этом то и проблема. Невероятное слишком легко отвергается чтобы скрыть что-то, надо просто сделать это невероятным.

При ТЩАТЕЛЬНОМ рассмотрении этого случая обнаруживается невероятное. Жена клерка А спит с курьером Б и жалуется каждому из них на другого.

Клерк а и курьер б спорят. Они входят в настоящий конфликт. Обвиняют друг друга. Не один из них не прав и, таким образом, ссора не разрешается, потому как действительная причина не может быть найдена.

Фермер Д и фермер К годами грызутся в непрерывном конфликте. Существуют очевидные, логичные причины этой ссоры. Тем не менее она продолжается, и проблема не решается. При тщательном рассмотрении обнаруживается банкир Л, который даёт обоим ссуды для покрытия расходов на конфликт и в то же время поддерживает ссору. Он получит все их земли, если они оба потерпят поражение.

Кто-то тщательно рассматривает эту ситуацию. Он находит невероятное. Жена клерка а спит с курьером б и жалуется б на а, а а на б

Так происходит и в более крупном масштабе. В 1917 году между революционными силами и правительством России был конфликт. Причин для этого было так много, что они легко привлекают внимание. Но только после того, как официальные государственные документы были захвачены в Германии во время второй мировой войны, вскрылось, что именно Германия способствовала мятежу в России, финансировала поджигательскую работу Ленина и даже отправила его в Россию в закрытом вагоне!

Фермер в и держатель ранчо г разодрали друг друга на кусочки в течении многолетнего конфликта. Существуют очевидные, логические причины для драки но все же она продолжается и не разрешается. При непосредственном поиске, обнаруживается банкир д, который опираясь на их потери в битвах, может занять каждому из них деньги год процент, поддерживает их битву и который рано или поздно получит земли у обнищавших в постоянных боях врагов.

Рассматривая «личные» ссоры, конфликты между группами, баталии между нациями, человек найдёт, если поищет, третью сторону, остающуюся для обеих сражающихся сторон вне подозрений. А если подозрения и возникали, от них отмахивались как от «нереальных». Однако тщательный сбор документов в конечном счёте подтверждает наличие третьей стороны.

Это принимает даже более широкие масштабы революционные силы и правительство России вступило в конфликт в 1917 году. Причин так много, что внимание на них запросто останавливается. Но только когда немецкие государственные документы были захвачены во время II мировой войны, было обнаружено, что германия продвигала революцию и финансировала Ленина, чтобы он зажег мятеж и даже скрыто посылала его на поезде в Россию!

Эта истина чрезвычайно полезна.

Если кто-то хорошо посмотрит на "личные" ссоры, групповые конфликты и национальные битвы, то он найдет третью сторону, находящуюся вне подозрений каждой из воющих сторон или же тот факт, что она причина этого просто представляется им "невозможным". И все же тщательное расследование принесет вам самые достоверные доказательства этого.

При разрешении супружеских конфликтов правильный подход состоит в том, чтобы оба супруга занялись тщательным поиском третьей стороны. Они могут вначале найти много причин. Эти причины – не живые существа (не люди). Искать надо третью сторону, то есть обычного, живого человека. Когда оба конфликтующих найдут третью сторону и обнаружат доказательства – ссоре наступит конец.

Это данное просто ужасно применимо!

Иногда двое ссорящихся неожиданно решают избрать третьего в качестве объекта обвинений. Это прекращает ссору. Порой этот человек в действительности не является третьей стороной, и тогда в дальнейшем ссор будет ещё больше.

В семейных ссорах правильная мишень кого-либо, кто пытается помочь супругам выйти из этих драк будет третья сторона, которая откроется при тщательном поиске. Они сначала могут прийти ко множеству других причин. Эти причины не существа. А надо смотреть на третью сторону, на реальное существо. Когда оба найдут третью сторону и найдут этому доказательства, то это и будет концом ссоры.

Две нации, «вцепившиеся друг другу в глотку», должны стремиться к переговорам друг с другом для того, чтобы тщательно проанализировать факты и обнаружить действительную третью сторону. Они всегда её найдут, если будут искать; они могут найти того, кто действительно является третьей стороной в конфликте, потому что такая третья сторона реально существует.

Иногда две стороны, ссорясь между собой, внезапно решают выбрать существо, которое можно было бы обвинить. Это останавливает ссору. Иногда это неправильное существо и тогда впоследствии происходит еще больше ссор.

По-видимому, можно разработать и описать множество методических подходов к этому вопросу.

Две нации, которые дерут друг на друга глотки, должны устроить конференцию, искать и вычислить действительную третью сторону. Если они посмотрят, то они всегда найдут и они могут найти правильную причину их драк. В действительности так оно и есть и вы можете пронаблюдать за этим в своей жизни.

С этим связано много странных особенностей. С точно обнаруженной третьей стороной обычно не воюет ни одна из враждующих сторон. Третью сторону просто избегают.

Возможно, человек может разработать множество технических приемов в этом отношении.

Супружеские конфликты – обычное явление. Браки можно спасти, если обе стороны действительно проанализируют факты и обнаружат того человека, который был причиной конфликтов. За весь период супружеской жизни третьих сторон может оказаться несколько, но только одна действует в каждый отдельно взятый момент.

Существует множество странных явлений, связанных с этим. Точно обнаруженная третья сторона обычно не будет драться с любой из сторон, а просто испугается.

Ссоры между индивидуумом и организацией почти всегда вызваны третьей стороной: третьим человеком либо третьей группой. Представители организации должны встретиться с индивидуумом и выявить третью сторону, раскрывая друг перед другом все те данные, которыми кто-то снабжал каждую из сторон.

Семейные конфликты это вполне обычное дело. Браки могут быть спасены обеими партнерами действительным выяснением, кто вызвал конфликты. За всю историю брака последних могло быть очень много, но этому была только одна причина.

Как мятежников, так и правительство можно привести к соглашению, если добиться того, чтобы представители обеих сторон рассказали друг другу о том, что именно им говорили и кто это говорил.

Ссоры между индивидуумом и организацией почти всегда бывают вызваны третьей стороной или третьей группой. Организации и индивидуум должны объединиться и изолировать третью сторону, кормившую каждого из них компрометирующими данными.

ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ОБЫЧНО ОГРАНИЧИВАЛИСЬ ЛИШЬ ВЗАИМНЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ, ВЫДВИЖЕНИЕМ УСЛОВИЙ ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ. ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА, СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ РАЗГОВОР ТОЛЬКО О ЛЮДЯХ.

Повстанцы и правительства также могут вернуться к соглашению, для этого надо собрать представителей каждой из сторон и указать им кто устраивает меду ними вражду.

Можно подумать, что рассматриваемая теория отрицает существование неблагоприятных обстоятельств, которые приводят к конфликту. Такие обстоятельства имеются. Однако они обычно ИСПРАВИМЫ ПУТЁМ ПЕРЕГОВОРОВ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ТРЕТЬЯ СТОРОНА НЕ ПОДСТЁГИВАЕТ КОНФЛИКТ.

На таких конференциях существует склонность к обсуждению преступлений, состояний или проступков. Они должны иметь дело с существами и тогда будут успешными.

В исторических исследованиях высказывается отрицательное мнение о прошлом потому, что о нём известно из взаимных обвинений двух враждовавших сторон и не обнаружена третья сторона.

Это теория может привести к мысли, что не существует таких состояний каждой из сторон, которые бы вызвали конфликт. Конечно же существуют. Но они обычно могут быть прояснены при помощи конференции, если третья сторона не будет развязывать конфликт.

«Причины, лежащие в основе войны» следует читать как «скрытые подстрекатели».

В истории у нас есть очень, скверное мнение о том, что конфликты были вызваны поведением каждого или одного из оппонентов. Оно сложилось потому, что никому в голову не приходило искать третью сторону.

Не существует конфликтов, которые нельзя было бы разрешить, за исключением тех случаев, когда действительные подстрекатели остаются в тени.

"Скрытые причины" войны следует читать как "скрытые разжигатели".

Это естественный закон, о котором не знали ни люди в древности, ни наши современники.

Не существует конфликтов, которые не могут быть разрешены до тез пор, пока скрыты действительные их разжигатели.

Из-за такой неосведомлённости, завлекаемые мнимыми причинами, погибли целые цивилизации.

Это закон природы, которые не античные, не современные люди не знали и не знают.

Этот закон стоит знать.

А не зная этого, сосредотачиваясь на "причинах", умирали целые цивилизации.

Им стоит пользоваться в любой ситуации, когда человек старается установить мир.

Это недостаток знания.

Это недостаток знания в любой ситуации, в которую кто-то пытается внести мир.