Я длительное время изучал причины жестокости (насилия) и ссор между людьми и нациями.

Я в течении очень долгого времени изучал причины конфликтов и насилия между индивидуумами и нациями.

Если Халдее пришлось исчезнуть, если Вавилону пришел черед обратиться в прах, если Египет смог стать пустыней, если в начале нашей эры на Сицилии 160 процветающих городов были разграблены и превращены в руины став пустыней - и все это ВОПРЕКИ всем стараниям, мудрости, добрым пожеланиям и прекрасным намерениям людей, то из этого следует, как сумерки непременно следуют после заката солнца, что что-то должно быть неизвестным для ЧЕЛОВЕКА касательно всех его поступков и образа жизни. И это "что-то" должно быть очень смертоносным и всепроницающим, чтобы разрушить все его стремления и возможности задолго до их осуществления.

Если халдея могла бы исчезнуть, если Вавилон превратился в пыль, если Египет мог превратиться в пустыню, если Сицилия, имея 160 процветающих городов могла бы быть заваленной руинами через год, а через два превратиться в пустыню - и все это, несмотря на всю работу, мудрость, добрые желания и намерения человеческих существ, то тогда за этим что-то должно стоять, подобно тому, как на смену солнца приходит тьма, и это что-то должно быть неизвестно человеку, который день за днем трудится, а потом видит, что все это превращается в пыль. И это что-то должно быть настолько смертельным, настолько разрушительным, чтобы суметь в раз уничтожить все его стремления и надежды на долгую и счастливую жизнь.

Такое положение вещей явно предполагает наличие неизвестного человеку довольно естественного закона.

И эта штука должна быть каким-то законом природы, который нельзя разгадать сам по себе.

И, действительно, существует такой закон, который объясняет разрушительные, неизвестные и охватывающие все сферы деятельности, состояния бытия.

И действительно есть такой закон, который отвечает на те вопросы, почему что-то попадает в состояние умирания, неизвестности и отказа от всей деятельности.

Этот закон можно сформулировать так:

И этот закон выглядел бы так:

ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ КОНФЛИКТА НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ В КАЖДОЙ ССОРЕ ПРИСУТСТВОВАЛ И БЫЛ НЕИЗВЕСТЕН ТРЕТИЙ УЧАСТНИК.

Чтобы возникла какая-то ссора, должна присутствовать неизвестная третья сторона.

или

Или

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНЫЙ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ДОЛЖЕН ПРОЯВЛЯТЬ АКТИВНОСТЬ В ЕЕ РАЗЖИГАНИИ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ОППОНЕНТАМИ.

Чтобы возникла какая-то ссора, неизвестная третья сторона должна активно создавать ее между двумя потенциальными оппонентами.

или

Или

НЕСМОТРЯ НА РАСПРОСТРАНЕННОЕ МНЕНИЕ, ЧТО ДЛЯ ДРАКИ ДОСТАТОЧНО ДВОИХ ЧЕЛОВЕК, НА САМОМ ДЕЛЕ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ И ПОДГОТАВЛИВАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО КОНФЛИКТА.

Хотя обычно полагается, что если двое начинают драться сами по себе, то на самом деле существует третья сторона, которая должна поддерживать это, чтобы возник настоящий конфликт.

Увидеть, как дерутся двое враждующих, нетрудно. Они довольно заметны. Гораздо труднее увидеть или заподозрить существование третьего участника, который и вызвал эту ссору.

Очень легко увидеть, что двое дерутся между собой. Это очень сильно бросается в глаза. Гораздо сложнее увидеть или заподозрить существование третьей стороны, которая активно разжигает ссору.

Обычно, не вызывающий подозрения и "вполне разумный" третий участник - тот находящийся в стороне и отрицающий какое-либо собственное отношение к конфликту - именно он является тем, кто, в первую очередь, сделал все для возникновения конфликта и его поддержания.

Обычно находящаяся вне подозрений "рассудительная" третья сторона, это стоящая в стороне личность, которая отрицает любого из оппонентов, и именно она заставляет людей начать вражду между друг другом.

Скрытый третий участник иногда может оказаться лицом, которое поддерживает только одну сторону, но, на самом деле, именно он является зачинщиком ссоры.

Скрытая третья сторона, которая со стороны кажется поддерживает то одну, то другую сторону, на самом деле подстрекает обоих.

Этот закон применим ко многим динамикам.

Это полезный закон в отношении множества динамик. И это причина войны.

Это является причиной войны.

Человек видит двух парней, которые обзывают друг друга плохими словами и кажется, что вот-вот они начнут драться.

Например, мы видим, как два парня оскорбляют друг друга, и вот начинается драка. И никого нет вокруг. Итак, именно они, конечно "вызвали драку". Но на самом деле был и третий участник.

И никого поблизости нет. Так что, конечно же, они "были причиной драки" но там была третья сторона.

Если проследить историю конфликта, то можно получить совершенно невероятную информацию. В этом и состоит сложность. Подобную информацию слишком легко отвергнуть. Один из способов скрыть что-либо, это сделать это неправдоподобным.

Если проследить от самого начала всю эту ситуацию, то вы столкнетесь с невероятными данными. В этом то и проблема. Невероятное слишком легко отвергается чтобы скрыть что-то, надо просто сделать это невероятным.

Служащий А и курьер В спорят друг с другом. Их спор переходит в открытую ссору. Каждый обвиняет оппонента. НИКТО ИЗ НИХ НЕ ПРАВ, И ПОТОМУ ССОРА НЕ МОЖЕТ ЗАТИХНУТЬ, ПОКА ЕЕ НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА НЕ УСТАНОВЛЕНА.

Клерк а и курьер б спорят. Они входят в настоящий конфликт. Обвиняют друг друга. Не один из них не прав и, таким образом, ссора не разрешается, потому как действительная причина не может быть найдена.

Присмотримся к этому случаю ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Мы обнаружим весьма невероятную информацию. Жена служащего А спит с курьером В и жалуется каждому из них относительно другого.

Кто-то тщательно рассматривает эту ситуацию. Он находит невероятное. Жена клерка а спит с курьером б и жалуется б на а, а а на б

Фермер Д и владелец ранчо К несколько лет находятся в непрерывной жестокой ссоре. Очевидно, существуют логичные причины этой борьбы. Так как ссора продолжается и никак не удается разрешить противоречия. При внимательном рассмотрении мы можем обнаружить еще банкира Л, который, пользуясь тем, что обе стороны несут потери в данной ссоре, дает денежные займы обеим сторонам и поддерживает эту ссору, и который получит все земли, если оба проиграют.

Фермер в и держатель ранчо г разодрали друг друга на кусочки в течении многолетнего конфликта. Существуют очевидные, логические причины для драки но все же она продолжается и не разрешается. При непосредственном поиске, обнаруживается банкир д, который опираясь на их потери в битвах, может занять каждому из них деньги год процент, поддерживает их битву и который рано или поздно получит земли у обнищавших в постоянных боях врагов.

Возьмем более крупный пример. В 1917 году силы революции и российское правительство находилось в конфликте. Причин было так много, что внимание было как бы распылено ими. Однако истинные причины выяснились лишь во время Второй Мировой Войны, когда были захвачены секретные бумаги германского правительства, из которых стало ясно, что оно готовило восстание и финансировало Ленина для проведения деятельности по его непосредственному началу, оно же послало его в Россию в запечатанном вагоне!

Это принимает даже более широкие масштабы революционные силы и правительство России вступило в конфликт в 1917 году. Причин так много, что внимание на них запросто останавливается. Но только когда немецкие государственные документы были захвачены во время II мировой войны, было обнаружено, что германия продвигала революцию и финансировала Ленина, чтобы он зажег мятеж и даже скрыто посылала его на поезде в Россию!

Если рассмотреть "личные" ссоры, конфликты, возникающие между группами, войны между народами, то можно выявить третьего участника, о котором обычно не догадывается ни одна из сторон, при этом такие подозрения относительно третьего участника обычно отметаются как "совершенно неправдоподобные". Однако в конце концов это действительно подтверждается документами.

Если кто-то хорошо посмотрит на "личные" ссоры, групповые конфликты и национальные битвы, то он найдет третью сторону, находящуюся вне подозрений каждой из воющих сторон или же тот факт, что она причина этого просто представляется им "невозможным". И все же тщательное расследование принесет вам самые достоверные доказательства этого.

Это правило невероятно полезно.

Это данное просто ужасно применимо!

Когда в семье происходят ссоры между супругами, то правильным подходом при выдаче рекомендаций или советов по примирению был бы совет обеим сторонам выявить третьего участника. При разбирательстве сначала может проявиться множество причин. Но причины это не люди. Нужно найти третьего участника, реального человека. Когда обе стороны выявят третьего участника и установят причину, то наступит конец ссоре.

В семейных ссорах правильная мишень кого-либо, кто пытается помочь супругам выйти из этих драк будет третья сторона, которая откроется при тщательном поиске. Они сначала могут прийти ко множеству других причин. Эти причины не существа. А надо смотреть на третью сторону, на реальное существо. Когда оба найдут третью сторону и найдут этому доказательства, то это и будет концом ссоры.

Иногда обе стороны, находясь в ссоре, вдруг решают найти человека, на которого можно свалить всю вину. И это прекращает ссору. Иногда это совсем не тот человек и тогда впоследствии ссора возникает вновь.

Иногда две стороны, ссорясь между собой, внезапно решают выбрать существо, которое можно было бы обвинить. Это останавливает ссору. Иногда это неправильное существо и тогда впоследствии происходит еще больше ссор.

Два народа, готовые вцепиться друг другу в горло, должны постараться сесть за стол переговоров, чтобы выявить и точно установить реального третьего участника. И они всегда смогут это сделать, и, если постараются, они смогут найти реального виновника конфликта.

Две нации, которые дерут друг на друга глотки, должны устроить конференцию, искать и вычислить действительную третью сторону. Если они посмотрят, то они всегда найдут и они могут найти правильную причину их драк. В действительности так оно и есть и вы можете пронаблюдать за этим в своей жизни.

Вероятно, применительно к этой области можно разработать и записать множество технических подходов.

Возможно, человек может разработать множество технических приемов в этом отношении.

С этим связано множество дополнительных явлений. Так, при внимательном выявлении третьего участника, обычно ни одна из сторон не вступает с ним в военные отношения, при этом обе стороны лишь начинают избегать общения с ним.

Существует множество странных явлений, связанных с этим. Точно обнаруженная третья сторона обычно не будет драться с любой из сторон, а просто испугается.

Семейные конфликты - дело весьма обычное. Единство семьи можно сохранить, если обе стороны станут действительно выявлять, кто же был реальной причиной конфликтов. Вообще в истории семьи может быть несколько конфликтов, однако во время разбирательства существует только один конфликт.

Семейные конфликты это вполне обычное дело. Браки могут быть спасены обеими партнерами действительным выяснением, кто вызвал конфликты. За всю историю брака последних могло быть очень много, но этому была только одна причина.

Конфликты, возникающие между отдельным человеком и организацией, почти всегда обусловлены воздействием третьего участника - еще одного человека или какой-то третьей группы. Представители организации и находящийся конфликте человек должны совместно выделить и изолировать третьего участника, предоставив друг другу всю имеющуюся информацию, "подпитывающую" этот конфликт.

Ссоры между индивидуумом и организацией почти всегда бывают вызваны третьей стороной или третьей группой. Организации и индивидуум должны объединиться и изолировать третью сторону, кормившую каждого из них компрометирующими данными.

Оппозиционеры и правительства, в равной степени, могут снова обрести взаимопонимание, если их представители предоставят друг другу сведения о том, кто стимулировал их к враждебным действиям.

Повстанцы и правительства также могут вернуться к соглашению, для этого надо собрать представителей каждой из сторон и указать им кто устраивает меду ними вражду.

ОБЫЧНО ТАКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПРОТЕКАЮТ В АТМОСФЕРЕ ВЗАИМНЫХ ОБВИНЕНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ УСЛОВИЙ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ, НО ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА ОНИ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЛИШЬ ВЫЯВЛЕНИЕМ КОНКРЕТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ.

На таких конференциях существует склонность к обсуждению преступлений, состояний или проступков. Они должны иметь дело с существами и тогда будут успешными.

Может показаться, что эта теория утверждает, что нет неблагоприятных условий, которые вызывают конфликт. В действительности же такие условия существуют. Но они обычно МОГУТ БЫТЬ ИСПРАВЛЕНЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРЕГОВОРОВ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ТРЕТИЙ УЧАСТНИК НЕ БУДЕТ ПРОВОЦИРОВАТЬ КОНФЛИКТ.

Это теория может привести к мысли, что не существует таких состояний каждой из сторон, которые бы вызвали конфликт. Конечно же существуют. Но они обычно могут быть прояснены при помощи конференции, если третья сторона не будет развязывать конфликт.

В истории мы сталкиваемся с очень плохим мнением о прошлом, потому что оно связано с взаимным обвинениями двух противодействующих сторон, которые не замечали наличия третьего участника.

В истории у нас есть очень, скверное мнение о том, что конфликты были вызваны поведением каждого или одного из оппонентов. Оно сложилось потому, что никому в голову не приходило искать третью сторону.

"Основные причины" войны следует читать как "скрытые подстрекатели".

"Скрытые причины" войны следует читать как "скрытые разжигатели".

Нет таких конфликтов, которые не могут быть улажены, если конечно истинные разжигатели не продолжают оставаться невыявленными.

Не существует конфликтов, которые не могут быть разрешены до тез пор, пока скрыты действительные их разжигатели.

Таков естественный закон, которого люди не знали ни в прошлом, ни сейчас.

Это закон природы, которые не античные, не современные люди не знали и не знают.

Не зная этого закона, отвлекаемые выяснением "причин" погибали целые цивилизации.

А не зная этого, сосредотачиваясь на "причинах", умирали целые цивилизации.

А его следует знать.

Это недостаток знания.

И его следует применять в случаях, когда мы пытаемся восстановить мир.

Это недостаток знания в любой ситуации, в которую кто-то пытается внести мир.