Any and all irrationality is connected to departures from an ideal scene.

Любая нерациональность связана с отходом от идеальной картины.

Therefore outpoints indicate departures.

Поэтому наличие минусов указывает на то, что имеет место отход от идеальной картины.

It must follow then that rationality is connected to an ideal scene.

Из этого должно следовать, что рациональность связана с идеальной картиной.

These three assumptions should be studied, observed and fully grasped.

Эти три исходных положения необходимо изучить, исследовать и полностью усвоить.

They are very adventurous assumptions at first glance for if they are true then one has not only the definition of sanity in an organization or individual but also of neurosis and psychosis. One also sees that organizations or social groups or companies or any third dynamic (the urge to survival as a group) activity can be neurotic or psychotic.

На первый взгляд это очень рискованные исходные положения, поскольку если они истинны, то мы имеем определения не только душевного здоровья личности или душевного здоровья организации, но и определения невроза и психоза.

It therefore would follow that the technology of the ideal scene, existing scene, departures, outpoints and statistics would contain or indicate the means of establishing sane groups or individuals or measuring their relative sanity or re-establishing relative sanity in them.

Очевидно также, что организации, или социальные группы, или компании, или любая другая деятельность по третьей динамике (стремление к выживанию в качестве группы) могут быть невротическими или психотическими.

Следовательно, технология, касающаяся идеальной картины, существующей картины, отклонений, минусов и статистик должна содержать методы создания душевно здоровых групп или людей; методы определения того, насколько они душевно здоровы; и методы восстановления их относительного душевного здоровья, – либо эта технология должна указывать на эти методы.

Man has been harassed by irrationality in individual and group conduct since there has been Man.

The existing scene of Man’s activities is so immersed in departures and outpoints that at first survey there would seem to be no possible handling of the situation.

Сколько существует человечество, столько его беспокоит нерациональность человеческого поведения и поведения групп.

Most people have accepted the existing conditions as “inevitable” and toss them off with a “that’s life.”

В существующей картине, связанной с человеческой деятельностью, настолько много отклонений и минусов, что при проведении первого расследования может показаться, что нет никакой возможности справиться с ситуацией.

This is of course an overwhelmed attitude.

Большинство людей согласились, что от существующих условий жизни «никуда не денешься», и они мирятся с ними, считая, что «такова жизнь».

And it is true that the departure from any ideal is so distant as to obscure any feeling of reality about possibly achieving an ideal scene even in a limited area.

Это, конечно же, точка зрения раздавленного человека.

Philosophies exist to “prove” that chaos is needful to furnish challenge. That is like saying “Be glad you’re crazy” (as 19th century psychologists did say). Or “Suffering refines one,” as the playwrights of the early 20th century so fondly used in their plots.

И это правда: любое отклонение от идеала настолько значительно, что теряется ощущение того, что идеальной картины можно достичь, – даже в какойто узкой области.

One whole religious order preached the necessity to accept Man as he is.

Существуют философские системы, которые «доказывают», что хаос необходим для того, чтобы был вызов. Это похоже на: «Радуйся, что тысумасшедший», – как заявляли философы 19-го века. Или другой пример:

Thus Man is plagued with defeatism, has lacked technology, and civilization after civilization has succumbed, either in a flash of flame and war or in the slow erosion of grinding distress.

«Страдания облагораживают», – этим увлекались драматурги начала 20-го столетия.

Most men, it has been said, live lives of quiet desperation.

Один религиозный орден проповедовал, что необходимо принять человека таким, какой он есть.

One doesn’t have to live through several wars to learn that Man and his leaders are something less than sane.

Таким образом, пораженческое отношение – это бич человека. У человека не было технологии, и одна цивилизация за другой либо гибли в пожарищах войн, либо медленно разрушались под действием мучительных страданий.

Every sword-waving conqueror has exploited Man’s seeming inability to avoid brotherly slaughter and no conqueror or army seems to have noticed that wars only rarely shift boundaries no matter how many are killed. Europe for centuries has excelled in the development of marble orchards and failed remarkably to establish any lasting political scene at all.

Большинство людей, как было уже сказано, проживают свои жизни в молчаливом отчаянии.

In other lands government leaders, who should have at least a partial duty of preserving their citizenry have sat raptly listening to the advice of madmen for some centuries now. US leaders lately have taken to acting on the mental health guidance of many civilian committees, each one of which contains at least one member of an organization directly connected to Russia! The country most interested in fomenting US civil commotion! A former head of CIA once cracked for a joke, “What if there were a Russian KGB agent inside CIA?” The shudder of horror that went through US politicians was interesting to see. Yet every new employee of CIA was “vetted” before employment by members of two organizations connected to Russia! The “American” Psychological Association and the “American” Psychiatric Association are directed by the World Federation of Mental Health founded by Brock Chisholm, the companion of Alger Hiss and Whittaker Chambers, the famous US communist traitors. And the US government pays the WFMH to hold congresses which are attended by Russian KGB delegates. And all intelligence given the President on Vietnam, where the US was “fighting communism” was passed through the hands of a man whose parents are both Russian bom communists. And the US Defense Department intelligence on the same war was led and “coordinated” by another communist-connected employee.

Не надо быть свидетелем нескольких войн, чтобы понять, что человечество и его лидеры не вполне нормальны.

With that many outpoints showing up in their social welfare and intelligence scene, the US government seems something less than bright in wondering, “What riots?” “Why drugs?” “Why defeats?”

Все размахивающие мечом завоеватели эксплуатировали воображаемую человеческую неспособность избегать братоубийства. И ни один завоеватель или армия, по-видимому, не заметили, что в результате войн редко меняются границы, несмотря на количество убитых людей. За несколько веков Европа преуспела в создании кладбищ и заметно проиграла в построении хоть сколько-нибудь прочной политической системы.

The statistics of the US welfare and social scene under the domination of the World Federation of Mental Health are soaring insanity, crime and riot graphs. It is so bad that Russia will never have to fight an atomic war. The US economic, political and social scene will deteriorate and is deteriorating so rapidly that the US will have lost any will to fight or any economic or social power to resist Russia.

На других континентах главы правительств, при том, что по крайней мере часть их обязанностей состоит в том, чтобы оберегать граждан, вот уже несколько столетий сидят и восторженно внимают советам сумасшедших. С недавнего времени руководители США стали действовать в соответствии с инструкциями многочисленных гражданских комитетов по душевному здоровью, в каждом из которых, по крайней мере, один член напрямую связан с Россией! Эта страна больше всего заинтересована в разжигании гражданских волнений в США! Предыдущий глава ЦРУ как-то в шутку сморозил: «Что было бы, если бы здесь вместо агента ЦРУ был агент КГБ?» Надо было видеть, как содрогнулись от ужаса американские политики. И всё же при поступлении на работу каждый новый служащий ЦРУ «проходил испытания» в двух организациях, связанных с Россией! «Американской» психологической ассоциацией и «Американской» психиатрической ассоциацией управляет Всемирная федерация душевного здоровья, основанная Броком Чисхольмом, соратником известных коммунистов-предателей из Соединённых Штатов Алгера Хисса и Витакера Чамберса. Правительство Соединённых Штатов оплачивает конгрессы Всемирной федерации душевного здоровья, на которых присутствуют представители КГБ. И все поступавшие к президенту данные по разведке во Вьетнаме, где США «боролись с коммунизмом», проходили через руки человека, чьи родители были коммунистами, урождёнными россиянами. Разведкой министерства обороны США в той же войне руководил другой сотрудник, тоже связанный с коммунистами. Он же «координировал» её действия.

(In case you wonder as to the factualness of data given above, it is all documented.)

На фоне такого количества минусов, всплывающих на поверхность в области социального обеспечения и разведки, американские правители выглядят не такими уж и сообразительными, когда изумлённо задают вопросы типа «Что за мятежи?», «Откуда наркотики?», «Почему неудачи?».

I have given this existing scene so that you can see the outpoints. The deteriorated state of public safety in the US is well known. The fantastic sums it spends are well known.

Пока Всемирная федерация душевного здоровья заправляет в области благосостояния и в социальной сфере в США, статистики этих областей можно представить в виде растущих графиков безумия, преступлений и мятежей. Они настолько ужасны, что России даже не придётся развязывать атомную войну. Экономическая, политическая и социальные сферы сами разрушатся и уже разрушаются, да так быстро, что у США скоро пропадёт всякое желание или всякая способность сопротивляться России в экономическом или общественном плане.

I have given visible outpoints.

(На случай, если вам интересно, насколько всё это правда, имеются соответствующие документы.)

One glance at psychiatric and psychological statistics (which are all negative) would tell any sane person that they must be doing something else as they were given all the money, political power and authority ever needed to handle the scene. But it got worse! So, checking the scene for outpoints, one finds them directly connected to the No. 1 US enemy. Their data is marvellous for outpoints. Paid to serve the US, their literature discusses mainly abolishing boundaries and the Constitution.

Я рассказал вам о существующей картине для того, чтобы вы могли увидеть минусы. Хорошо известно, что государственная безопасность в США находится в состоянии упадка. Хорошо известно, что она тратит фантастические суммы.

The US official, so drowned in the chatter and confusion of double-talk and false intelligence and situation reports, apparently cannot see any solution. And heaps money on his traitors and finances their avid destruction of the country.

Я показал заметные минусы.

Yet, outpoints are so many and so visible that even the citizen sees them while the official remains apparently numb and inactive.

Здравомыслящему человеку достаточно бросить один взгляд на статистики (они все низкие) психиатров и психологов, чтобы понять, что эти ребята, повидимому, занимаются не тем, чем должны, при всех тех предоставленных им деньгах, политической власти и полномочиях, которые нужны для того, чтобы исправить существующую картину. Она только ухудшилась! Так что при проверке данной картины на наличие минусов можно обнаружить, что эти психиатры и психологи напрямую связаны с врагом США № 1. В данных, которыми они располагают, невероятное количество минусов. Они получают жалование для того, чтобы служить Америке, а в их литературе в основном обсуждается устранение государственных границ и конституции.

Very well, Man can and does get drowned in his own irrationality. And his civilizations rise and fall.

Американские чиновники настолько погрязли в словоблудии, настолько запутались в двусмысленных разговорах, ложных данных разведки и докладах о ситуациях, что просто очевидно – они не могут найти никакого решения. Они засыпают деньгами предателей и выделяют деньги на утоление их страсти к разрушению страны.

Man’s primary plague is irrationality. He is not in the grip of a “death wish,” nor is he having a love affair with destruction. He has just lacked any road out or the technology to put him on it.

Всё же минусов так много и они настолько заметны, что их замечают даже простые граждане, а чиновники, по-видимому, молчат и бездействуют.

Ну, хорошо, человек может погрязнуть в собственной нерациональности, и это действительно происходит. И человеческие цивилизации появляются и гибнут.

All the US would have to do is count up the outpoints, look at the statistics, drop their passionate affair with Russian psychiatry, conceive an ideal scene of a productive America, re-channel welfare monies into decent public works to give people jobs and

Основной бич человечества – нерациональность. Человек не находится в тисках «инстинкта смерти» и не пылает любовью к разрушению. У него просто нет выхода из этой ситуации или технологии, которая бы его вытащила.

improve productivity per capita, knock off foreign funds and wars, give the money to increasing the value of American resources and even now the US would become all right. National production would catch up with destructive inflation, money would return to value and an ideal national scene would be approached. Even the military- industrial clique would be happy making bulldozers instead of tanks and youth would have a future in sight instead of a foreign-made grave. The odd part of it is, even the Senate and House would vote for such a program as their own statistic today is how much federal money can they bring home to their own states.

The only ones that would resist are the people who are the ones causing the above outpoints and who knowingly or unknowingly serve other masters than the US. And that’s a simple security problem after all.

Всё, что Соединённым Штатам следовало бы сделать, – это собрать все минусы, посмотреть на статистики; разорвать свои страстные отношения с российской психиатрией; выработать идеальную картину продуктивной Америки; передать деньги из фонда социального обеспечения на достойные цели – общественную деятельность, с тем чтобы дать людям работу и повысить производительность каждого отдельного человека; прекратить давать инвестиции иностранным государствам и прекратить оказывать материальную поддержку войнам; выделить деньги на увеличение объёма американских ресурсов, и тогда даже сейчас дела в Америке могли бы наладиться. Увеличение валовой продукции в стране остановило бы разрушительную инфляцию, деньги приобрели бы былую ценность, и идеальная картина государственных дел была бы достигнута. Даже клика военно-промышленных дельцов была бы счастлива, выпуская тракторы вместо танков. А у молодёжи было бы будущее, а не могилы за рубежом. Самое странное, что Сенат и Белый Дом тоже проголосовали бы за эту программу, потому что их статистика на сегодня – количество федеральных денег, которые они выделяют в собственные штаты.

I have put the example on a large canvas just to show that the steps of handling departures are the same for all situations large or great.

Против этого выступали бы только те, кто являются причиной описанных выше минусов и кто осознанно или неосознанно служат другим хозяевам, а не Америке. Ведь в конце концов, это простая задача по обеспечению безопасности.

When done this way, by the steps mentioned in the Data Series, big situations can be analyzed as well as little ones.

Я показал это на примере большой области только для того, чтобы продемонстрировать, что шаги по улаживанию различных отклонений одинаковы для любой ситуации, – неважно, какие масштабы она имеет, большие или очень большие.

Available resources and all that play a part in getting the solution into effect. But the cost in time and action of the original effort to introduce the cycle of revertment to an ideal scene is not anywhere near as costly as letting the departure continue.

Когда улаживание проводится определённым способом по шагам, описанным в серии «Данные», то крупномасштабные ситуации могут быть так же проанализированы, как и мелкомасштабные.

Всё это, а также доступные ресурсы играют свою роль, когда решение проводится в жизнь. Но время и первичное усилие, направленное на то, чтобы вернуться к идеальной картине, в любом случае обходятся далеко не так дорого, как такое положение дел, при котором этим отклонениям позволяют продолжать существовать.

One’s direction is lost to the degree one fails to work out the ideal scene.

САМОЕ ПРОСТОЕ, что можно сделать во всех случаях, – это разработать идеальную картину, проверить существующую картину на наличие минусов, разработать статистики, которые должны существовать, найти «ПОЧЕМУ» появления имеющего место отхода от идеальной картины, разработать программу постепенного возвращения к идеальной картине, разобраться с практическими сторонами вопроса и взяться за дело.

It is so easy to toss off an “ideal scene” that is not the ideal scene that one can begin with a false premise.

As he tries to work with an incorrect “ideal scene” for an activity he may fail and grow discouraged without recognizing that he is already working with an omitted datum — the real ideal scene for that activity.

Человек сбивается с пути в той степени, в которой ему не удалось разработать идеальную картину.

This is a major reason one can lose one’s way in handling a situation.

Настолько легко наспех разработать «идеальную картину», которая не будет верной идеальной картиной, что можно начать отталкиваться от ложной посылки.

Also in trying to find a WHY of departure one may refuse to admit that something he himself did was the reason for the departure — or why the ideal scene never took place. It requires quite a bit of character to recognize one’s own errors; it is much easier to find them in a neighbor. Thus one may choose the wrong WHY, for this and other reasons.

Поскольку человек пытается работать с неверной «идеальной картиной» для данной деятельности, он может потерпеть неудачу и потерять уверенность, не понимая, что в его работе уже есть упущенное данное: реальная идеальная картина данного вида деятельности.

Failures to examine the scene, reasonableness which causes blindness to the obvious, errors of penetration and defensive reasons not to admit it all impede a proper analysis.

Это основная причина, по которой человек сбивается с пути, исправляя ситуацию.

The existing scene may be missing in one’s view because one doesn’t really look at it or because one has no correct ideal scene for it.

Кроме того, пытаясь обнаружить «ПОЧЕМУ» возникновения отклонения, человек может не согласиться, что именно его действие явилось причиной этого (причиной того, что идеальная картина так и не была достигнута). Требуется сильный характер для того, чтобы признать свои собственные ошибки, – гораздо легче обнаружить их у соседа. Так что человек может выбрать ложные «ПОЧЕМУ» по этой причине или по какой-то другой.

Many would rather blame or justify than be honest. Others would rather criticize than work.

Неизучение ситуации, рассудительность, приводящая к тому, что очевидное не замечают; неспособность постичь суть происходящего, а также доводы, оправдывающие отказ признать это, – всё это мешает правильному проведению анализа.

But this all adds up to outpoints in the examination itself.

Представление о существующей картине может отсутствовать потому, что её в действительности не изучали, или потому, что может отсутствовать представление об идеальной картине для данной области.

If one keeps at it one will however arrive at the right answers with regard to any scene.

Многие скорее будут обвинять других или оправдываться, вместо того чтобы посмотреть правде в глаза. Другие будут критиковать, вместо того чтобы работать.

Но всё это сводится к минусам, связанным с изучением ситуации, как таковым.

To suppose one can instantly hit upon an ideal scene for any activity without further test is to be very fond of one’s own prejudices.

Если настойчиво продолжать изучение, то найдётся правильное решение для любой ситуации.

There is however a test of whether you have the ideal scene or not.

Can you staticize it?

Предположить, что можно сразу найти идеальную картину для какого-либо вида деятельности, не проводя дальнейшую проверку, значит излишне лелеять свои предубеждения.

Strangely, but inevitably, since we live in the physical universe where there is both time and association of beings with beings and the physical universe and the physical universe with itself, there is a production-consumption factor in all living.

Но критерий для определения того, есть у вас идеальная картина или нет, существует.

There seems to be a ratio between producing and consuming, and establishing it would probably resolve that strange subject, economics, as well as social welfare and other things.

Можете ли вы создать для неё статистику?

It seems to be fatal to consume without producing. Many social observations teach us this.

Это странно, но это неизбежно: поскольку мы живём в физической вселенной, где существуют время и связи между существами, связь между существами и физической вселенной, связь физической вселенной с самой собой,

Evidently one cannot, at the physical universe level, produce without consuming. And it seems that it is destructive to produce only and consume too little. One can produce far more than one consumes, apparently, but cannot consume far more than one produces.

– на всё живое распространяется закон производства-потребления.

This seems to be true of groups.

Очевидно, должно существовать соотношение между производством и потреблением. И установление этого соотношения, вероятно, разрешило бы проблемы такого странного предмета, как экономика, а также социального обеспечения и т. п.

Some dreamers puffing on a hash pipe of unreality believe one can really be happy producing nothing and consuming everything. The idyllic ideal of a paradise where no one produces has been tried.

Похоже, что потребление без производства может быть фатальным. Мы узнали это из многочисленных наблюдений за обществом.

In interviewing secretaries in New York I found the larger percentage had the personal ideal scene of “marrying a millionaire.” Aside from there not being that many millionaires, the dream of idle luxury forever was so far from any possible ideal scene that it was busy ruining their lives and giving their current male escorts a life of critical hell. One, having married a boy who was fast on the road to becoming a millionaire, was so dissatisfied with him not being one right now that she ruined his life and hers.

Без всякого сомнения, невозможно на уровне физической вселенной производить и при этом ничего не потреблять. И, похоже, разрушительно только производить и при этом очень мало потреблять. Производить гораздо больше, чем потреблять, можно, это очевидно. Но потреблять гораздо больше, чем производить, нельзя.

In short, it sounds nice, but having met a few who did marry millionaires, I can attest that they were either not producing and failing as beings or were working themselves half to death.

Вероятно, это является истиной в отношении групп.

These no-production dreams, like the harp in heaven, lead at best to suicidal boredom. Yet Madison Avenue’s ads would have one believe that one and all should own all manner of cloth, wood and metal just to be alive.

Некоторые мечтатели, витающие в облаках, верят, что человек может быть счастлив, ничего не производя и при этом всё потребляя. Идеалистический райский уголок, где никто ничего не производит, уже пытались построить.

A whole civilization can break down, flop, on propaganda of no-production, total consumption. The sweat that flies off a “workers’ paradise” would rival the Mississippi!

Опрашивая секретарш в Нью-Йорке, я обнаружил, что для большинства идеальной картиной видится следующее: «Выйти замуж за миллионера». Вместе с тем, такого количества миллионеров не существует. И мечта о праздной роскоши на веки вечные настолько далека от любой возможной идеальной картины, что она активно разрушала их жизни, а жизни окружавших их ухажёров превращала в ад, наполненный критикой. Одна из них вышла замуж за парня, который быстро шёл к тому, чтобы стать миллионером. Но она была настолько недовольна тем, что парень не является миллионером прямо сейчас, что разрушила и его жизнь, и свою.

There is some sort of balanced ratio and it favors apparently, for pride and life and happiness, higher production of something than consumption. When it gets too unbalanced in values, something seems to happen.

Короче говоря, звучит это красиво. Но я был знаком с несколькими дамами, которые-таки вышли замуж за миллионеров, и могу вас заверить, что они либо ничего не производили и деградировали как личности, либо сами работали до седьмого пота.

The unhappiness and tumult in current society is oddly current with the Keynesian economic theory of creating want. It’s a silly theory and has lately become to be abandoned. But it was in vogue forty years or more, as I recall. It produced the “welfare era” of the psychiatrist and the total slavery of the taxpayer!

Эти мечты о непроизводстве, как райские песни, ведут в лучшем случае к тоске, от которой хочется повеситься. И всё же реклама с Мэдисон Авеню заставила бы поверить, что все и каждый должны иметь разнообразную одежду, разные изделия из дерева и металла для того, чтобы просто оставаться живым.

So, whatever the economics of it, an ideal scene apparently has to have a statistic or the whole thing caves in, either from lack of continuity in time, from disinterest, or from plain lack of supply.

Целая цивилизация может прийти в упадок, потерпеть фиаско из-за агитации за то, чтобы ничего не производить, а только потреблять. Потоки пота, которые вытекают из этого «рая для рабочего класса», могут посостязаться с потоками Миссисипи!

Death is possibly, could be in part, a cessation of interested production.

Существует своего рода сбалансированное соотношение между производством и потреблением, которое способствует самой жизни, её расцвету, счастью, производству, превышающему потребление. Когда это соотношение становится слишком разбалансированным (в цифрах), что-то обязательно случится.

Hard pressed, a living being dreams of some free time. Give him too much and he begins to crave action and will go into production and if blocked from doing so will tend to cave in. Loss of a job depresses people way out of proportion and subsequent declines often trace back to it.

Странно, что в современном обществе, в котором существует экономическая теория Кейнса о создании спроса, имеют место несчастья и забастовки. Это глупая теория, и с недавних пор ею перестали пользоваться. Но она была популярна на протяжении сорока лет или даже более, насколько я помню. Она была причиной наступления «эры благоденствия» для психиатров и рабства для налогоплательщиков!

Destructive activities carry their own self-death. The state of veterans after wars is not always traced to wounds or privation. Destructive acts put a brand on a man.

Поэтому независимо от экономической стороны идеальной картины, у этой картины, по-видимому, должна быть статистика, иначе всё обернётся крахом – либо из-за прекращения существования во времени, либо от отсутствия заинтересованности, либо от простого отсутствия снабжения.

Some of this is answered by the absence of production.

Возможно, смерть – это отчасти утрата интереса к производству.

Испытывая постоянную нехватку времени, человек мечтает иметь хоть немного свободного времени. Предоставьте ему слишком много свободного времени, и он загорится желанием действовать и займётся производством, а если вы ему помешаете этим заниматься, то он, скорее всего, испытает слом. Потеря работы приводит человека в сильнейшее уныние, и причина последующего упадка часто заключается именно в этом.

Whatever the facts and economic rules may be about production and the ideal scene, it would seem to be the case, sufficient at least for our purposes, that this rule holds good:

Разрушительная деятельность уничтожает того, кто ею занимается. Ранения и лишения не всегда являются причиной того состояния, в котором пребывают ветераны войн. Разрушительные действия накладывают отпечаток на человека.

THE CORRECTLY STATED IDEAL SCENE WILL HAVE A PRODUCTION STATISTIC.

Иногда причина этого заключается в отсутствии производства.

The way one defines “production” in this is not necessarily so many things made on an assembly line. That’s an easy one.

It isn’t just pairs of shoes. Production can be defined as the regulation or safeguarding of it, the planning or the designing of it, a lot, lot, lot of things.

Независимо от фактов и экономических законов, касающихся производства и идеальной картины, похоже, что следующее правило будет справедливым, чего достаточно по крайней мере для наших целей:

A stat is a positive numerical thing that can be accurately counted and graphed on a two-dimensional thing.

ДЛЯ ИДЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПРАВИЛЬНЫМ ОБРАЗОМ, БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА.

To test the correctness of an ideal scene, one should be able to assign it a correct statistic.

В данном случае «производство» не обязательно определяется как определённое количество вещей, сошедших с конвейера. Это легко.

If one can’t figure out a statistic for it, then it probably is an incorrectly stated ideal scene and will suffer from departures.

Это не просто пара ботинок. «Производство» может быть определено как налаживание или гарантия их изготовления, моделирование или конструирование и многое, многое другое.

Wrong stats assigned the ideal scene will wreck it. A wrongly conceived ideal scene will derail the activity quickly.

Статистика – это положительный количественный показатель, который может быть точно подсчитан и представлен в виде графика в двухмерном пространстве.

To understand something it is necessary to have a datum of comparable magnitude. To understand logic one needs to be able to establish what is illogic. One then has two things for comparison.

Чтобы проверить правильность идеальной картины, нужно уметь установить для неё правильную статистику.

The ideal scene can be compared to an existing scene. This is one way to establish the ideal scene. But both need a factor to keep them in reality.

Если для неё невозможно определить статистику, тогда эта идеальная картина, скорее всего, неверно определена, и будут иметь место отходы от этой идеальной картины.

To test the ideal scene for correctness one needs to be able to formulate its statistic.

Неверно установленная статистика для идеальной картины может уничтожить идеальную картину. Неправильно представленная идеальная картина быстро сведёт на нет ту или иную деятельность.

The exercise of testing the statement of the ideal scene, to keep it real and not airy-fairy and unattainable, is to work out a realistic stat for it.

Для того чтобы понять какое-либо данное, необходимо иметь данное, сравнимое с ним по степени важности. Чтобы понять логику, необходимо уметь установить, что такое отсутствие логики. Тогда у вас будут две вещи для сравнения.

One can go back and forth between the statistic and the stated ideal scene, adjusting one, then the other until one gets an attainable statistic that really does measure the validity of the stated ideal scene.

Идеальная картина может быть сопоставлена с существующей картиной. Это один из способов установления идеальной картины. Но и в одном, и в другом случае должен присутствовать некий фактор, позволяющий этим картинам существовать.

A statistic is a tight reality, a stable point, which is to measure any departure from the ideal scene.

Для того чтобы можно было проверить правильность идеальной картины, необходимо уметь устанавливать для неё статистику.

In setting a statistic one has to outguess all efforts to falsify it (predict possible outpoints in collecting it) and has to see if following the statistic would mislead anyone from the ideal scene.

Проведение проверки описания идеальной картины состоит в разработке для неё реальной статистики, чтобы идеальная картина оставалась реальной, а не оторванной от действительности, и чтобы она была достижимой.

So let’s walk back to the shoe store.

Можно не раз обращаться к формулировке статистики, а затем к описанию установленной идеальной картины и вносить коррекции то в одно, то в другое, до тех пор, пока не будет выработана достижимая статистика, с помощью которой действительно можно будет определять, насколько правильной является установленная идеальная картина.

Test statement of ideal scene: to make money.

Статистика – это твёрдо установленная реальность, нечто стабильное, то, с помощью чего можно определить масштаб любого отхода от идеальной картины.

Test statistic: pairs of shoes sold.

При установлении статистики необходимо предугадать все возможные попытки её фальсифицировать (предсказать возможные минусы при сборе информации для подсчёта статистики) и увидеть, уйдёт ли кто-нибудь в сторону от идеальной картины, если будет следовать этой статистике.

Now if you tried to marry up those two you’d get a prompt catastrophe. The potential departure would be immediate.

Так, давайте опять вернёмся к обувному магазину. Пробная формулировка идеальной картины: делать деньги. Пробная статистика: количество проданных пар обуви.

We sell shoes at no profit to raise the stat, we make no money. We try only to make money, we sell cheap shoes at high cost and our customers don’t come back and we don’t make money.

Так вот, если вы попытаетесь соединить эти две вещи, то вы тут же попадёте в катастрофу. Тот отход, который мог бы произойти, тут же произойдёт.

So those two are both no good.

Мы продаём обувь только для того, чтобы поднять статистику, не получая прибыли, – мы не зарабатываем денег. Мы пытаемся делать только деньги – мы продаём дешёвую обувь по высокой цене, – и наши покупатели не возвращаются, и мы не зарабатываем денег.

Departure would occur, indeed it already exists right in the badly worked out ideal scene and the stat.

То есть ни то, ни другое никуда не годится.

Test ideal scene: Cobblers are entitled to the shoes they make.

Будет иметь место отход от идеальной картины, он уже имеет место, и он заключается именно в том, что идеальная картина и статистика плохо разработаны.

Test statistic: how many shoes cobbler makes.

Пробная формулировка идеальной картины: сапожники заслуживают ту обувь, которую они изготовили.

So that’s loopy!

Пробная статистика: количество изготовленной обуви. Но это абсурд!

Test ideal scene: all citizens furnished with shoes.

Пробная формулировка идеальной картины: все граждане обеспечены обувью.

Test statistic: number of shoes given away.

Пробная статистика: количество розданной обуви.

Well, that’s bonkers for a shoe store in any economic set-up. The citizens for sure would have no shoes once the shoe store was empty, for if everything is given away, who’d raise cows for hides or drive nails in soles unless he had a gun held on him so what workers’ paradise is this? Slave state for sure. So that’s no ideal scene for a shoe store no matter how “ideal” it looks to a do-gooder. Too airy-fairy. Since no shoes would exist to be given away.

Это сумасшедшая идея для обувного магазина при любой экономической структуре. У граждан наверняка не будет обуви, как только магазин станет пуст. Потому что если всё будет роздано, то кто тогда станет выращивать коров для получения кожи или вбивать гвозди в подошвы, если на него не направят дуло пистолета? Что же это за рай для рабочего класса? Определённо, это рабство. Так что это не идеальная картина для обувного магазина – независимо от того, насколько «идеальной» она кажется идеалисту-филантропу. Слишком она оторвана от жизни. Потому что не будет никакой обуви, которую можно было бы раздать.

Test ideal scene: shoes for any worker who has coupons.

Пробная идеальная картина: обувь для работников, у которых есть талоны на приобретение обуви.

Test statistic: number of coupons collected.

Пробная статистика: количество собранных талонов.

Well, maybe. In some society. But can the shoe store get shoes for the coupons? Maybe if there’s enough economic police.

Да, наверное. В каком-нибудь обществе. Но может ли обувной магазин получить обувь по талонам? Возможно, если там достаточно полиции, занимающейся областью экономики.

But then this would have to be a monopoly shoe store and the quality would not be a factor

Но тогда у этого магазина должна быть монополия на продажу обуви, и тогда качество этой обуви не будет иметь значения.

So this must be an army quartermaster depot or a state monopoly. If no incentive were needed it would work. Sure would be hard on the corns but it would barely work. Rather insecure though.

То есть это должен быть либо армейский склад, либо государственная монополия. Если бы не требовалось никакого стимула, такая система работала бы. Определённо, тяжело было бы сидеть на одном хлебе, однако такая система коекак бы работала. Хотя и ненадёжно.

But this is a shoe store where people buy.

Но это обувной магазин, где люди покупают обувь.

Test ideal scene: to provide workers with good shoes that can be replaced from suppliers.

Пробная формулировка идеальной картины: обеспечить работников хорошей обувью, которую предоставляют поставщики.

Test statistic: ??? Number of shoes from suppliers given to workers. . . . Happy workers. . . ??? Amount of control that can be exerted on suppliers. . . ??? Ah. Number of shoes supplied well-shod workers.

Пробная статистика: ? Количество обуви, переданное работникам поставщиками... Счастливые работники... ? Контроль, который можно осуществлять над поставщиками... ? Ага. Количество предоставленной обуви, количество хорошо обутых работников.

Okay, that’s a QM depot. Now what’s a shoe store!

Хорошо, это – армейский склад. А что же такое обувной магазин?

And we probably get what was given in an earlier example:

И, возможно, у нас получится то, что уже упоминалось в более раннем примере:

Ideal scene: to provide people with shoes and continue in business for owner’s lifetime.

идеальная картина: обеспечение людей обувью и продолжение бизнеса на протяжении всей жизни владельца;

Statistic: percentage of citizens in area profitably shod by this store.

статистика: процент жителей района, которых обеспечили обувью, причём с прибылью для магазина.

But even this would need to be played back and forth. And if this shoe store was in a socialist country both might require amendment. And if it was in a beach resort thronged with tourists who were also mostly foreigners the ideal scene and statistic would suffer an immediate departure and the store would fail, crash if the ideal scene were not correctly stated and the statistic real. The class of tourist would have a bearing on it.Maybe the state has currency control demands on shopkeepers and requires them to get in foreign currency or no new stock!

Но даже это должно быть проработано во всех деталях. И если этот магазин находится в социалистической стране, тогда и формулировку идеальной картины, и статистику нужно было бы подправить. А если бы этот магазин находился на морском курорте, заполненном туристами, которые являются к тому же по большей части иностранцами, то сразу же возник бы отход от идеальной картины и статистики. И магазин бы потерпел фиаско, обанкротился, если бы идеальная картина не была точно сформулирована и если бы статистика не была реальной. На это бы повлиял туризм.

Thus you could get:

Возможно, государство официально требует от владельцев магазинов контролировать оборот наличных денег и заставляет их вводить иностранную валюту, иначе не разрешает открывать новый магазин!

Ideal scene: engendering acquisitiveness for novelty footwear made in this country. Statistic: pairs of gift shoes bought by foreigners.

Таким образом, у вас может быть:

That sure would shift the whole atmosphere of the store!

идеальная картина: создавать желание купить новые образцы обуви, произведённые в данной стране;

Thus one plays the ideal scene against the statistic.

статистика: количество обуви, купленной иностранцами в качестве сувенира.

Maybe one can’t find any ideal scene for the activity and no statistic of any significance to anyone. Could be that the activity is totally worthless even to oneself as a hobby. Although this opens the door to cynicism or a lazy way of not doing anything about anything, it just could be. Even a “reporter” who writes nothing could have an ideal scene and statistic. But it would have to be really real even then. Like,

Конечно же, это полностью изменит атмосферу в этом магазине! Таким образом, идеальную картину согласуют со статистикой.

Ideal scene: unsuspected as a spy while accepted as a “reporter.”

Возможно, кто-то никак не может определить идеальную картину и хоть сколько-нибудь толковую статистику для какого-либо вида деятельности. Может оказаться, что деятельность не представляет никакой ценности для самого человека даже как хобби. Хотя вследствие этого появляется вероятность того, что человек станет циником или обленится и вообще ничего не будет делать, – такое тоже может быть. Даже у «репортёра», который ничего не пишет, может быть идеальная картина и статистика. Но даже в этом случае и идеальная картина и статистка должны быть действительно реальными. Например:

Statistic: cash collected for reports undetectedly delivered to my government.

идеальная картина: добиться, чтобы меня приняли за репортёра и не заподозрили, что я являюсь шпионом;

If that seems unreal as a scene the staff of TIME magazine recently held a mass meeting protesting the use of TIME credentials for government spying. “Nobody will talk to us anymore,” the staff of that dying WFMH mouthpiece wept.

статистика: количество наличных денег, полученных за репортажи, которые тайно переданы правительству моей страны, и факт этой передачи не был раскрыт.

So anything could have an ideal scene, even a police state.

Это может показаться нереальным. Но недавно был организован марш протеста сотрудниками «Тайм» против использования удостоверения «Тайм» в целях правительственного шпионажа. «Никто не станет больше с нами разговаривать», – расплакался сотрудник этого глашатая умирающей Всемирной федерации душевного здоровья.

Idealism has nothing to do with it.

Таким образом, всё, что угодно, может иметь идеальную картину. Даже полицейское государство.

Идеализация не имеет с этим ничего общего.

The word “viable” means capable of living, able to live in a particular climate or atmosphere.

Life over a period of time requires VIABILITY, or the ability to survive.

Слово «жизнеспособность» означает способность жить в определённом климате или обстановке.

Any organism or any group or any part of a group must have a potential of survival. It must be viable — life-able.

Для жизни на протяжении любого периода времени требуется ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ, или способность выживать.

This is true of any ideal scene. The statistic measures directly the relative survival potential of the organism or its part.

Любой организм, группа или часть группы должны обладать потенциалом выживания. Они должны быть жизнеспособны – способны жить.

This tells you the plain fact that life contains the essential purpose of living, no matter how many misguided philosophers or generals may decree otherwise.

Это является истиной для любой идеальной картины. Статистика непосредственно измеряет относительный потенциал выживания организма или его части.

The planetary population is now not fully viable since weapons exist capable of making it a billiard ball at the whim of some madman.

Это указывает вам на простой факт, что основная цель жизни – жить, независимо от того, сколько введённых в заблуждение философов и генералов могут утверждать обратное.

The potential survival of the whole is of course an influence and limitation on its parts.

Население планеты сейчас не в полной мере жизнеспособно, поскольку существует оружие, которое способно по прихоти какого-либо сумасшедшего превратить всю планету в бильярдный шар.

Men who live “only for self’ don’t live.

На потенциальное выживание целого, безусловно, оказывают влияние и накладывают ограничения его составные части.

An organism or group can live a dangerous life in that it risks its survival. But is more of a threat than its enemies if it does not know or adjust its ideal scene.

Люди, «живущие только для себя», на самом деле не живут.

A military company, told on posters the ideal scene is all brag in the bar with girls on each arm, who find in fact that their actual scene is military police outside every bar with clubs and a real short life under the orders of sadistically disinterested and inexpert government, is presented with an instantly visible departure.

У организма или группы может быть жизнь полная опасности по той причине, что они рискуют своим выживанием. В случае, если они не знают идеальной картины для себя или не вносят в неё коррективы, то их собственная неэффективность гораздо опаснее их врагов.

The government believed such posters were needful to get recruits and did not realize that a truthfully stated scene and an effort to promote survival to commanders would also have recruited and conscription needn’t be resorted to as the end product of lies.Men will become part of the most onerous and dangerous groups imaginable providing the purpose is there and stated and they have a chance of survival.

Идеальная картина в одной военной роте была представлена на плакатах, на которых были изображены хвастуны в баре в обществе окружавших их со всех сторон девиц. Фактически, солдаты обнаруживали, что их действительность – это военная полиция, которая стоит вокруг каждого бара с дубинками в руках, а также действительно короткая жизнь, полная приказов несведущего правительства, проявляющего садистское безразличие, – сразу виден отход от идеальной картины.

The ideal scene of a nation worshipping death is that of a nation that will not survive anyway. At least not as that nation.

Правительство верило, что такие плакаты нужны для того, чтобы набрать новобранцев, и не понимало, что если оно честно обрисует положение вещей, приложит усилия и продвинет командирам идею о том, что те должны способствовать выживанию в армии, то в результате привлечёт новобранцев, и не нужно будет прибегать к призыву в армию, который является конечным продуктом всей этой лжи.

A group or an organism must be viable. The state is relative to the time the group needs to live to accomplish its purpose.

Люди станут членами самых грозных и опасных групп, какие только можно себе представить, если у этих групп есть цель, эта цель установлена и у групп есть шанс выжить.

Each part of a group, in any ideal scene, should contribute viability to the whole group.

Идеальная картина для народа, который обожествляет смерть, – это идеальная картина для народа, который всё равно не выживет. По крайней мере, как народ.

Production of something is mandatory on any part of a group if the group is to be fully viable.

Группа или организм должны быть жизнеспособны. Это состояние связано со временем, в течение которого группа должна существовать, чтобы достичь своей цели.

Painting, writing, music, all have positive roles in a society. So productivity, as is viability, can be seen as a very broad inclusive term.

Какой бы ни была формулировка идеальной картины, каждая часть группы должна вносить свой вклад в жизнеспособность всей группы.

The sub purposes of any group make up the sub-ideal scene of its various parts.

Чтобы группа была в полной мере жизнеспособна, производство какой-то продукции является обязательным условием для всех частей группы.

In other words each part of a broad group has its own ideal scene and its own statistic.

Художники, композиторы, музыканты, писатели – у всех у них созидательная роль в обществе. Поэтому и продуктивность, и жизнеспособность можно рассматривать как очень ёмкие понятия.

These combined bring about the broad group’s ideal scene.

Подцели любой группы формируют идеальные картины для различных частей группы, из которых складывается идеальная картина для всей группы.

The statistics each lead to viability of the part and then the whole group.

Другими словами, каждая часть большой группы имеет свою собственную идеальную картину и свою собственную статистику.

In reverse, with so many parts of a planet desirous of extinguishing so many other parts, the viability of the planet becomes questionable.

Вместе они составляют идеальную картину большой группы.

In an organization each part has its own ideal scene and its own statistic on up to the main ideal scene and the main statistic.

Деятельность каждой отдельной части группы, отражаемая в статистике для этой части группы, ведёт к её жизнеспособности и, следовательно, к жизнеспособности целой группы.

In practice one works back from the ideal scene of the group into its smallest part, so that all lesser ideal scenes and lesser statistics mount up to and bring about the main ideal scene and statistic.

С другой стороны, на планете так много стран, которые горят желанием стереть с лица Земли так много других стран, что жизнеспособность планеты оказывается под вопросом.

Examining the lesser ideal scenes and statistics, one can find outpoints first in how the whole thing is organized and then the main ideal scene and the statistics and how the lesser ones bring it about.

В организации каждая часть имеет свою собственную идеальную картину и свою собственную статистику, которые согласуются с идеальными картинами и статистиками других частей организации, расположенных выше на оргсхеме, в результате складываясь в основную идеальную картину и статистику всей организации.

Dominant is the viability of the whole. Where any part does not support total viability it is an outpoint. Contributive is the viability of each part and cohesive is the scheme in which the lesser ideal scenes and the lesser statistics bring about the BIG ideal scene and the BIG statistic. If this does not occur the nonsupportive lesser ideal scene or statistic is an outpoint.

На практике за основу берут идеальную картину для всей группы и исходя из неё разрабатывают идеальную картину для меньших частей группы, чтобы в сумме все идеальные картины и статистики меньших частей групп давали основную идеальную картину и основную статистику.

Groups that falter have to have all this restudied. As departures did occur, the organization itself, as part of any action, must be reexamined against experience and new greater and lesser ideal scenes and statistics must be worked out for it and put into use.Agreement of the group is a necessary ingredient as many reformers have learned, often too late, and as many groups have seen, also generally too late.

При изучении идеальных картин и статистик меньших частей группы сначала можно обнаружить минусы в том, как организована группа в целом, затем обнаружить минусы в основной идеальной картине и основных статистиках, а затем – как статистики меньших частей группы привели к появлению этих минусов.

The trick is to correct the ideal scene and statistic and all lesser ones of the group while it is still alive.

Главное – жизнеспособность целого. Когда какая-нибудь часть не поддерживает жизнеспособность целого, это минус. Жизнеспособность каждой части группы – это вклад в общую жизнеспособность, а схема, при которой идеальные картины и статистики частей группы складываются в БОЛЬШУЮ идеальную картину и БОЛЬШУЮ статистику, обеспечивает сплочённость. Если этого не происходит, то идеальная картина или статистика части группы, которая не поддерживает идеальную картину или статистику группы, является минусом.

After that one can have better dependence upon them and keep the statistics up and the purpose going forward.

Группы, которые становятся слабыми, должны всё это переизучить. Поскольку отклонения действительно произошли, то в качестве одного из шагов по улаживанию необходимо устроить пересмотр всей организации, руководствуясь опытом работы; после этого необходимо разработать и ввести в действие новые идеальные картины и статистики для более крупных и более мелких частей организации.

Согласие группы является необходимым условием, этому научились многие реформаторы, правда, зачастую слишком поздно, и это поняли многие группы, в основном тоже слишком поздно.

Фокус в том, чтобы подкорректировать идеальную картину и статистику, в том числе идеальную картину более мелких и более крупных частей группы, пока группа всё ещё существует.

После этого на них можно будет с большей уверенностью полагаться и можно будет поддерживать рост статистик и двигаться к цели.