Спасибо. Теперь мы переходим к теме «Радиация и Саентология», и таким образом мы завершаем эту серию из трех лекций, посвященных непосредственно предмету радиации. За последние полтора года мы в Саентологии узнали довольно много вещей, которые имеют непосредственное отношение к радиации; для нас было бы большим позором не сделать это теперь достоянием общественности.

Спасибо. Большое спасибо.

Для саентолога это далеко не... это вовсе не безнадежная тема. У нас уже есть достаточно важные данные и достаточно достоверные цифры, чтобы продемонстрировать, что саентологи, применяя процессинг, проводя процессинг другим людям, очень легко могут свести на нет такую незначительную проблему, как загрязненная атмосфера.

Эта следующая лекция называется «Радиация во время войны». Вы думали, что я уже рассказал все по этой теме, не так ли? Нет, далеко не все, боюсь, что далеко не все. Это была «Радиация в мирное время». А теперь у нас... хотя я не говорил ему, что собираюсь выступать... Гарольд Стассен только что спешно отправился в Организацию Объединенных Наций, он собирается выдвинуть там предложение о том, что в будущем все радиоактивные материалы должны использоваться исключительно в мирных целях.

Каким образом они делают это? Что ж, как я сказал вам в первой лекции, мы должны рассматривать радиацию как то, о чем стоит побеспокоиться. Если человек физически здоров, то это беспокойство не может подавить его настолько, что он станет больным. Нас очень мало волнует, есть ли радиация в атмосфере, поскольку человек, который находится в отличном физическом состоянии, не особенно пострадает от радиации. Это звучит так, как если бы я сказал: «Что ж, решение данной проблемы заключается в том, что каждый должен проодитироваться по максимуму, и тогда все будут в полном порядке. Так что давайте просто трубить во все трубы, призывая людей проводить больше саентологического процессинга, и все». Звучит так, будто я это говорю, но именно это я и говорю.

Во всем мире на правительства оказывается огромное давление, во всем мире на правительства оказывается огромное давление, чтобы заставить их положить конец всей этой радиации и не использовать ее. Различные группы по всему миру, в какой бы стране они ни находились, все равно подвергаются этому давлению. Однако не это является причиной тех заявлений, которые вы слышите время от времени. Россия заявляет, что мы должны относиться к этому спокойно. И Соединенные Штаты выступают с заявлениями о том, что мы должны относиться к этому спокойно. И любая другая страна, которая располагала всем этим, должно быть, испытывала некоторую склонность вести себя таким образом. Однако эти организации подвергаются давлению. И я думаю, что в этой лекции, «Радиация и война», я могу рассказать вам, почему они проявляют готовность слушать.

Так вот, в Саентологии те факторы, которые наиболее подвержены влиянию радиации, – это те факторы, которые наиболее подвержены влиянию жизни. Когда мы пытаемся отделить какое-то специфическое заболевание от общей болезни под названием «быть в живых», наши действия тут же начинают идти вразрез с тем фактом, что человек здоров настолько, насколько он здоров. И бесконечное множество факторов, которые могут сделать его больным... если бы нам приходилось рассматривать каждый из них по отдельности и совершенно независимо от других, применяя совершенно особые методы лечения... то мы бы постоянно занимались каким-нибудь новым, самым последним заболеванием. Вы понимаете? Вот такая участь ожидала бы нас.

Это не просто такие вот новости, которые появляются и которые важнее, чем заявление мистера Стассена. Я уверен, что президент Эйзенхауэр, разумеется, в любой момент положил бы конец испытаниям и всему этому, если бы при этом он чувствовал, что защищает Соединенные Штаты и что совесть его чиста. Однако он чувствует, что он должен защищать свою страну, он чувствует, что у него есть оружие, которое способно это сделать, и поэтому он чувствует, что он должен продолжать все это.

Но мы этого не делаем. Хотя, возможно, у нас постоянно появляются какие-то новые и самые последние техники; я открою вам кое-что. Самая последняя техника всегда устраняет последствия применения более ранней техники и сводит ее на нет, и поэтому она является самой последней техникой. Но мы не занимаемся при этом изучением новых заболеваний. Мы изучаем метод, который позволил бы устранить последствия использования более ранних способов лечения и свести на нет влияние саентологических процессов, которые применялись ранее. И дело не в том, что их необходимо сводить на нет, но просто так уж получается, что это происходит. Всякий раз, когда мы делаем шаг вперед в разработке нашей технологии, мы уничтожаем какие-то более ранние технологии в самом процессинге.Вам, возможно, интересно, как именно с научной точки зрения проверяется та или иная техника. Насколько она хороша? Насколько она плоха? Что ж, она хороша настолько, насколько она устраняет последствия применения более ранних техник. Техника, которая устраняет последствия применения другой техники... техника, которая устраняет, которая рестимулирует другую технику и устраняет последствия ее применения, – это техника более высокого уровня. Вам так не кажется?

Однако такие правительства, как правительства Соединенных Штатов и России, постоянно ощущают гораздо более сильное давление, чем некоторые религиозные организации, или какие-то другие организации, подобные нашей, или какие-нибудь еще организации. (Как будто мы когда-нибудь оказывали давление на правительство – мы этого не делали.) И вот это было напечатано прямо под тем, другим сообщением. И тут говорится: «Ученые не хотят создавать водородные бомбы. Восемнадцать ведущих немецких ученых, возглавляемых 78-летним Отто Ганном, пионером в изучении деления атомного ядра, сегодня заявили канцлеру Аденауэру: “Мы отказываемся принимать какое-либо участие в изготовлении, испытании и применении атомного оружия”».

Хорошо. Допустим, мы пытаемся лечить оспу или что-то в этом роде. Сначала мы придумываем сыворотку. Мы просим человека оголить бицепс, берем большой шприц, держим человека и засаживаем ему этот шприц в мышцу, впрыскиваем сыворотку и так далее. Потом у него опухает рука, он начинает болеть, он плохо себя чувствует, после этого он или болеет оспой или нет. Вот так мы лечим или проводим профилактику оспы. Ладно. Проведя дальнейшие исследования, мы решаем, что этот метод лечения можно усовершенствовать, и мы совершенствуем его, мы улучшаем его, и потом мы даем его кому-то как препарат для приема внутрь, препарат, который нужно глотать. И мы говорим: «Что ж, теперь это сработает». Хорошо, отлично, и эта штука, похоже, дает неплохие результаты. Но потом мы обнаруживаем что-то еще, и это связано с каким-то особым видом горячих ванн. И если мы поместим человека в такую горячую ванну, он не заболеет оспой или она у него пройдет, понимаете?

Ученые попробовали взбунтоваться в 1945 году в Соединенных Штатах и потерпели неудачу в этом, однако этот бунт продолжается в других странах. Сегодня очень трудно найти физика-ядерщика, который будет стоять и считывать показания приборов, выполнять математические расчеты или делать что-то еще. Они тоже люди.У них есть семьи, и они очень хорошо знают о том, что их дети, жены и они сами могут серьезно заболеть, а та цивилизация, которую их с детства приучили беречь и сохранять, может исчезнуть еще до того, как какой-нибудь атом будет использован в войне. Одни лишь испытания ядерного оружия сами по себе могут привести к возникновению такого состояния. Они не хотят этого так же, как и мы или любой гражданин в любой стране мира.

Хорошо, давайте рассмотрим эти три техники лечения. Техникой более высокого уровня по отношению к двум другим будет та, которая позволит устранить последствия применения этих техник. Это довольно интересно, ведь если бы техника горячих ванн была бы хорошей, оказывающей глубокое и многостороннее воздействие, и представляла бы собой значительный шаг вперед по сравнению с двумя другими техниками, то, когда мы посадили бы человека в горячую ванну, он сразу же почувствовал бы тошноту от тех таблеток, которые он принимал, и его рука начала бы опухать от старой инъекции. Вы понимаете? После чего ни таблетки, ни инъекция его больше не беспокоили бы.

В чем тогда состоит проблема правительства? Почему бы правительству не сказать сразу же: «Что ж, наличие этого оружия для нас нежелательно, и мы отказываемся от его использования»? Почему правительство не говорит этого? Что ж, современные правительства в тех войнах, которые они ведут, очень сильно зависят от достижений науки. Когда-то правительства полагались исключительно на храбрость и кое-какое простое оружие своей пехоты – на человека. Они полагались на человека, который был нужен им, чтобы нападать на некоторых своих соседей или враждебную страну и добиваться большего повиновения с их стороны. Больше они на этого человека не полагаются. Они разработали оружие, которое для них представляет гораздо большую важность, чем храбрость пехоты. Это оружие уже было использовано во второй мировой войне, так что здесь речь идет о чем-то вполне реальном.

Так вот, это не часто случается в медицине, связанной с лечением телесных заболеваний, но это не является чем-то неизвестным. И что касается нас самих, если мы возьмем какого-нибудь человека и проведем ему технику, известную как 8-К, то через некоторое время в ходе проведения этой техники он скажет: «Вы знаете...» (Кстати, саентологи постоянно наблюдали это, но так и не осознали, что же это такое. Так что, возможно, здесь есть кто-то, кто... никогда не осознавал, что происходит.) Этот человек неожиданно вспоминает, как его одитировал Джо, Билл и Пит.

Каждая крупица знаний, накопленных учеными в надежде, что это поможет людям, в конечном счете была использована для уничтожения человека. Это довольно-таки мрачная история о человеческих обычаях, и она началась гораздо раньше, чем принято считать. В 1870 году парень, который создал... вы слышали о ручных пулеметах Гочкисса? Гочкисс (по-моему, это правильная дата) хотел положить конец войнам, создав оружие такой большой разрушительной силы, что никто не посмел бы продолжать воевать, и он изобрел ручной пулемет Гочкисса. С тех пор автоматическое оружие использовалось в каждой войне. Он хотел положить конец войнам, поэтому он изобрел оружие.

Как вы думаете, что здесь происходит? Что ж, если 8-К провести хорошо, то он устранит последствия применения техник, которые проводили Джо, Билл и Пит. Так вот, эти техники по-прежнему присутствуют, но то, что они должны были устранить, исчезло. И единственное, от чего на самом деле осталось избавиться, так это от любых остаточных последствий применения этой техники и от самой этой техники. Вот до такой степени мы лечим человека от лечения. Это очень забавно, но весьма вероятно, что это единственное, от чего мы вообще кого-либо лечим.

Вы слышали о Нобелевской премии мира? Что ж, тротил и динамит были изобретены для того, чтобы сделать войну настолько ужасной, что люди перестали бы воевать. И стремление к достижению этой цели мы видим в учреждении Нобелевских премий мира. Несмотря на это, изобретение Нобеля стало тем, что превратило в руины Лондон и другие европейские города во время второй мировой войны.

Есть большая вероятность того, что на всем протяжении трака применялись такие средства для лечения болезней, которые становились болезнями завтрашнего дня. И если мы можем положить конец тому, что средство от болезни становится болезнью... что, кстати, мы и сделали... то мы будем способны по-настоящему лечить людей.

Интересно, не правда ли? Он хотел, чтобы войн больше не было, и поэтому угрозами, страхом и принуждением он думал заставить людей считать, что продолжение войн невозможно.

Давайте возьмем в качестве примера алкоголь. Вы знаете, что когда-то алкоголь был самым лучшим лекарством, которое имелось в распоряжении человека? Это было замечательное лекарство... какая бы беда ни постигла человека, начиная змеиным укусом и заканчивая любовью, любое заболевание.

Так было всегда. Наймите достаточно большую армию, достаточно хорошо ее вооружите, преподносите врагу урок, демонстрируя, что она достаточно свирепа, – и у вас не будет войны. Но каждый раз это приводило к войне. Очевидно, что это не лучший метод держать другие нации под контролем, так как он никогда не давала результата. Человек должен увидеть, что этот метод никогда не давал результата. И когда-нибудь, может быть, даже сейчас, он это увидит.

Что мы делали? Мы хватали его за волосы, открывали ему рот – глыг, глыг, глыг, глыг, глыг, глыг. Вот и все, и в этом и заключалось лечение.

Сегодня человек использует оружие, созданное на основе достижений науки. Вам хорошо известно, на основе каких научных достижений создаются самолеты, тротиловые бомбы, оружие противовоздушной обороны, которое содержит по две тысячи контактов на каждую боевую единицу. Наиболее сложная вещь, которую вы когда-либо видели, – это оружие противовоздушной обороны, использующее снаряды с радиовзрывателем. Оно обладает большой разрушительной силой. Боеприпасы подбрасывают в воздух, так чтобы они находились поблизости от самолета, и при помощи радара взрыв производится так, чтобы самолет находился в самом центре зоны поражения. Все это разработано при помощи научных методов. Эти боеприпасы называются снарядами с неконтактным взрывателем. Так вот, именно благодаря этим снарядам удалось разделаться с камикадзе, именно благодаря этим снарядам боевые корабли США могли курсировать почти вплотную к берегам Японии в последние дни Второй мировой войны. Эта информация совершенно не является секретной, сегодня уже все знают об этих снарядах с неконтактным взрывателем. Однако это очень изощренное оружие, разработанное на основе достижений науки.

И теперь мы имеем алкоголизм. Интересно, что всего лишь полтора столетия тому назад более 50% припасов британского военного корабля, если брать вес и стоимость, приходилось на алкогольные напитки и менее 50% – на продукты питания... на солонину и сухой горох. Весьма удивительно. Алкоголь был потрясающей вещью.

Как далеко в этом зашел человек? Что ж, в 1927 или 1928 году он разработал политическое оружие под названием «промывание мозгов». Один парень, по имени Павлов, который экспериментировал с реакциями и дрессировкой собак, был по приказу Сталина доставлен в Кремль. Павлова поместили в отдельную комнату и попросили написать все, что он знал о дрессировке и поведении животных, что можно было бы применить к человеку. И он написал рукопись в четыреста страниц, которая с тех пор никогда не покидала стен Кремля.

Но вот в чем странность: сегодня алкоголь заставляет человека чувствовать себя усталым. О, это действительно странно! Очевидно, на генетической линии было так много алкоголя, что сегодня он вызывает то недомогание, для устранения которого он использовался чаще всего. Каждый раз, когда вы чувствовали усталость, вы опрокидывали стаканчик, понимаете? Мы считаем, что генетическая линия в последние годы... просто чтобы отдать должное генетике... генетический шаблон переходит от поколения к поколению, понимаете. И в нем накапливается все это.

Сразу после этого, в 1928 году, мы с изумлением наблюдали появление нового фактора: министры и прочие государственные деятели России признавались в самых вопиющих преступлениях. Эти люди представали перед своими собственными судами и сами бойко выносили себе приговор. Так мир впервые увидел промывание мозгов. В Корейской войне менее квалифицированные люди применяли те же самые методы на солдатах тех войск, которые участвовали в этой войне.

Довольно интересно, довольно удивительно. Вы разговариваете с каким-нибудь генетиком, и упоминаете что-то подобное; это, определенно, затрагивает самые основы его предмета, но он так никогда и не осознавал, что опыт, который тело получило в одном поколении, может достичь максимального выражения в другом поколении. Более того, Дарвин обнаружил, что если вы завозили лошадей в высокогорные районы Среднего Востока, то через один-два сезона у них отрастала длинная шерсть. Но когда их возвращали в равнинные, жаркие районы, они, на всякий случай, сохраняли у себя длинную шерсть приблизительно в течение четырех поколений. Это очень поразительный факт, не так ли? Это говорит нам о том, что генетическая линия действительно сохраняет память о происшедшем. Известно множество доказательств этого и множество примеров такого рода.

Так вот, промывание мозгов – это детская игра. И об этом никому не стоит слишком сильно беспокоиться. Около двадцати процентов солдат, попавших в плен в бою, сломаются в концлагерях, и промывание мозгов не меняет этого соотношения. Промывания мозгов вообще не следует бояться. Это довольно неэффективный метод. Поскольку люди, которые это изобрели... тот человек, который изобрел промывание мозгов, и те люди, которые его применяли, не имели достаточно знаний о разуме, чтобы сделать этот метод эффективным. Изучение последствий промывания мозгов показывает, что оно давало результат лишь от случая к случаю.

Что ж, очень немногие люди вообще когда-либо переносили все это в область медицины... брали этот факт из области естественного отбора и использовали его в медицине. Сегодня если вы дадите человеку выпить, он почувствует усталость. Другими словами, алкоголь рестимулирует то состояние, для устранения которого он был когда-то создан.

Механизм промывания мозгов очень и очень прост; в этом механизме, в общем-то, ничего и нет. Человека заставляют согласиться с тем, что что-то могло бы быть чем-либо, а затем, интровертируя его и заставляя заниматься самокритикой, приводят его к принятию возможности того, что это так и есть. А затем для человека становится фактом то, что это является истиной. Постепенно переходя ко все более и более сильным побоям и пыткам, промыватели мозгов способны заставить людей поверить, что те видели и делали вещи, которых никогда не было и которых они никогда не делали.

Так вот, может быть, когда-то на генетической линии... если уж говорить, притягивая это за уши... радиация использовалась в качестве средства от какой-нибудь болезни. И основываясь на том принципе, что средство от болезни становится болезнью и в конце концов рестимулирует то заболевание, которое оно должно было излечивать, я уверен, что где-то на генетической линии радиация использовалась в качестве средства лечения больного желудка, больной кожи. Понимаете?

В этом и заключается промывание мозгов. Однако это дает незначительные результаты, эффективность этого невелика. Эти люди не располагали достаточными знаниями о человеческом разуме, к счастью. Тем не менее, сам Павлов определенно добился успеха, руководя тем, как данные, содержавшиеся в его первоначальной рукописи, применялись по отношению к высшим правительственным чиновникам России в 1928 году... в тех судебных процессах о государственной измене, которые потрясли мир. Эти люди никогда не совершали ничего из того, в чем они признавались.

И это определенно происходило и происходит сегодня... загорание.

Их просто выдрессировали так, что они начали верить в то, что они это сделали. Так вот, промывание мозгов попытались применить к Миндсенти. Ха! Очень интересно. Оно не дало результата. Но на процессе был момент, когда он дрогнул и заколебался, – это и все, чего тем ребятам удалось добиться. Однако в дальнейшем он отказался от этого.

Так вот, что такое Солнце, как не сгусток излучения? Конечно, есть фотоны, которые испускает Солнце, но они очень тесно связаны со многими видами радиоактивного излучения, и не думайте, что это не так. Радиация присутствует повсюду. Если вы слишком долго полежите под солнцем, вы получите солнечный ожог.

Промывание мозгов – неэффективное оружие, однако оно могло бы быть эффективным. Если над ним поработать, если его усовершенствовать и если информацию о разуме держать в секрете от остальной части человечества, то промывание мозгов можно сделать эффективным. Если бы это произошло, общество можно было бы превратить в рабов.

Что такое солнечный ожог? Солнечный ожог вызван не избытком тепла. Он вызван не избытком чего-то еще, он вызван радиацией. Солнце – это радиоактивный сгусток, который гуляет по небу.

Следовательно, все, что известно о разуме или что могло бы принести пользу разуму, должно быть доступно для всех. Каждый человек должен иметь возможность получить информацию о том, как устранить последствия таких вещей, как промывание мозгов. Следовательно, не должно быть никаких ограничений в создании и применении технологий, имеющих отношение к человеческому разуму. Их нельзя зарывать в землю. Нельзя допускать существования такой группы, стоящей где-то наверху иерархической лестницы в университетах, которая диктовала бы выбор той единственной технологии, которую можно использовать, и обесценивала бы способности тех людей, которые могут работать в сфере разума. Такой группы не должно существовать. Если бы такая группа существовала, это представляло бы очень и очень большую опасность для человечества. Почему? Потому, что существует такая вот штука: промывание мозгов. Оно не является эффективным, и оно не является опасным, но оно может таким стать.

В моих начальных учебниках по физике... я хочу показать вам, насколько изменились мнения (когда меня уже не было в школе)... в этих учебниках писали, что топливом для Солнца является водород, что запасы этого водорода на Солнце неисчерпаемы. И была рассчитана продолжительность жизни Солнца, «работающего» на водороде. Все это было очень, очень замечательно, но эта теория не работала. Ведь если продолжительность жизни Солнца рассчитать по водороду, то из этого выйдет, что количество теплоты, излучаемой Солнцем, должно уменьшаться из года в год, так как Солнце должно было бы постепенно сгорать. Но вот что интересно: количество теплоты не уменьшалось, так что от этой теории в конце концов отказались, и люди признали это и сказали: «Мы не знаем, почему Солнце продолжает гореть». И только когда в мышлении человека стала преобладать ядерная физика, было дано объяснение такому явлению, как солнечный свет. И солнечный свет представляет собой результат постоянного ядерного синтеза, протекающего на поверхности сферы, называемой Солнцем. И солнечный ожог – это ожог, вызванный радиацией. Вот настолько все глупо.

Любой саентолог может устранить последствия промывания мозгов. Как устранить последствия промывания мозгов? Нужно просто привести человека в настоящее время. Он застрял на прошлом траке. Его силой заставили уйти в прошлое; он интровертирован. И все, что надо с ним сделать, – это экстравертировать его, дать ему увидеть, где он находится, как у него дела и что он делает, и тогда промывание мозгов потеряет свою силу. Это даже не является проблемой для нас. Но это проблема для правительств во всем мире.

Так вот, если вы посмотрите на ожоги, полученные людьми при ядерном взрыве, например при взрыве в Хиросиме, то вы увидите, что они очень сильно напоминают солнечные. Например, человек, который стоял перед штакетником... то есть, прошу прощения, он стоял спиной к штакетнику, понимаете? И где-то далеко за его спиной взорвалась бомба, и он получил солнечный ожог тех частей поверхности тела, которые не были закрыты штакетником. Иначе говоря, он получил ожог в виде определенного рисунка, как это бывает, когда вы носите купальный костюм. То есть вы выходите, на вас купальный костюм, который закрывает определенные части тела, и эти части не загорают. Точно так же действует и радиация.

«Так вот, – говорят правительства, – это очень интересно. Понимаете, если мы вступим в следующую войну, задействуем в этой войне очень много солдат, а враг захватит этих солдат, отправит их в лагеря для военнопленных и обработает их таким образом, что это приведет к расстройству их психики, в их голове будет беспорядок, они перестанут быть лояльными по отношению к своему правительству, а затем отправит их обратно в нашу страну в качестве саботажников и провокаторов. Это страшная вещь, это просто ужасно». Это беспокоит правительства. Почему? Да потому, что правительства зависят от лояльности людей. И тот факт, что существует возможность делать людей нелояльными, беспокоит правительства.

Так вот, если вокруг вас в воздухе постоянно витает радиация, это не проявляется напрямую в виде четко определенных ожогов. Вы постоянно получаете что-то вроде непереносимого ожога, некоего слишком несбалансированного воздействия, и вы чувствуете, что оно приносит вред вашему здоровью. Тем не менее у вас на генетической линии накоплен большой опыт солнечных ожогов, огромный опыт. И получение таких ожогов иногда вызывает крапивницу, покраснение кожи, ощущение покалывания, расстройство желудка, колиты. Эти ожоги могут даже привести к выпадению волос. Так вот, это поразительная штука. Да, вы, девушки, никогда не высовываетесь под прямые солнечные лучи в жару, в очень, очень сильную жару... с вашими волосами может что-то случиться... вы обычно надеваете что-нибудь. Брюнетки приобретают сероватый пыльный оттенок, а блондинки становятся пятнистыми, пегими. В Аризоне некоторые легкомысленные девушки... они приходят похожие на пегих пони.

Так вот, любой саентолог, имея Е-метр, может сказать, была ли изменена чья-либо лояльность. Это даже не проблема, но это является проблемой для правительств, и они ищут свои пути для ее решения. Они не добиваются больших успехов в этом.

Другими словами, у нас в этом есть опыт. Так что радиация не является чем-то новым и необычным, просто ее становится больше, и она попадает не туда, куда надо. Например, когда тело обнаруживает солнечный свет в комнате, как сейчас, оно говорит: «Что все это такое?» Так вот, мы облучались и рентгеновским излучением. Как ни странно, рентгеновское излучение использовалось в качестве средства от рака, средства от рака, средства от рака, и это было всегда вплоть до настоящего момента. Средство от рака?

Понимаете, правительству самому угрожает это оружие, называемое промыванием мозгов. Ну хорошо, вот глава государства. Он создает свою тайную полицию. А эта тайная полицая однажды ночью захватывает его и промывает ему мозги. Хмм. Как нам тогда убедить его министров в том, что, председательствуя на заседаниях кабинета министров, он не проводит политику какого-нибудь иностранного государства? Хмм-мм. Это опасная штука. На самом деле такая ситуация могла бы существовать. Это может случиться.

Это очень интересно. Должно быть, это средство было модным в течение некоторого времени по той превосходной причине, что рентгеновское излучение может вызывать рак. Нет ничего удивительного в том, что, если вы пытаетесь лечить что-то достаточно долго и достаточно часто, то используемое средство в конце концов начинает вызывать то заболевание, которое вы пытаетесь вылечить. Другими словами, эффективность этого средства будет снижаться.

Это оружие никуда не годится; это оружие не является пригодным. Оно не подтвердило своей эффективности. Оно просто опасно, и оно беспокоит людей. Но это современное оружие, созданное на основе достижений науки, и его ожидает исключительно мрачное будущее, поскольку единственное, что это оружие может сделать, это поколебать основы власти тех правительств, которые его используют. Россия должна иметь множество организаций, расставляющих каждую ночь часовых вокруг Булганина и Хрущева, чтобы быть уверенной, что никто не проскользнет к ним ночью и не промоет им мозги. Видите, какие расстройства это вызывает? Это очень нервирует. «Как нам и дальше гарантировать их лояльность по отношению к России?» Так что вы видите, эти ребята могут очень расстроиться из-за всего этого.

Таким образом, нам нужно справиться с этим фактором лечения. И у нас есть способ сделать это: техника, известная как «Проблемы, сравнимые по величине», «Проблемы, не сравнимые по величине». Другими словами, решение проблемы – это сама проблема, а не что-то, что используется, для того чтобы ее разрешить. Если вы хотите, чтобы используемые вами решения не имели никаких негативных последствий, то решением проблемы будет сама проблема. Например, если кто-то решает, что его жена сумасшедшая, и отправляет ее к «мозговеду»... прощу прощения, это американизм; по-британски это будет «мозгопат».

Так вот, мы с вами общаемся, допустим, с кем-то из наших деловых партнеров или с супругом и вдруг замечаем, что этот человек начал проявлять некоторые колебания. Мы знаем, что что-то не так, мы расспрашиваем этого человека и обнаруживаем, что его умственное состояние является довольно-таки плохим. Что же мы делаем? Мы действуем эффективно; мы проводим ему интенсив.

И к ее голове прикладывают большие электроды и так далее, и потом она возвращается, и от чего она страдает теперь? Она страдает от этой электрошоковой экзекуции. И вот однажды она подходит к выключателю, и, когда она зажигает свет, происходит замыкание, ее слегка бьет током, и она снова сходит с ума. Я имею в виду, что такое происходит; это довольно обычное явление.

Однако у этих ребят нет этой технологии, которая есть у нас. И поэтому они ужасно беспокоятся. Ведь если кто-нибудь промоет мозги главе государства в России, то, во-первых, никто не обладает соответствующими навыками, чтобы обнаружить это, а во-вторых, ни у кого нет возможности устранить последствия этого, ни у кого нет соответствующей технологии. Так что это довольно-таки ужасное оружие, не так ли? Хотя оно и не является очень уж эффективным, хотя оно и срабатывает лишь в некоторых случаях, это превращается в нечто ужасное, когда это применяется в правительственных кругах.

Психиатры используют электричество каким-то диким, варварским способом, предпринимая импровизированные попытки лечить безумие. На самом деле то, что я говорю, – это очень стильно и модно сегодня: я осуждаю использование электрического шока. Это уже не что-то новое. Его осуждают все, даже Оксфорд теперь осуждает использование электрического шока: не так давно там даже выпустили книгу, в которой они осуждают его... это было несколько месяцев назад.

Ну хорошо. Я рассказываю вам о промывании мозгов не потому, что нас так уж сильно интересует этот вопрос; промывание мозгов даже не является чем-то опасным. Вы можете взять роту солдат и натренировать их, и после этого вероятность того, что кто-нибудь когда-нибудь сможет промыть им мозги, будет просто смехотворной. Саентолог мог бы просто взять этих солдат и в течение некоторого времени проводить им групповой процессинг, и после этого никто не сможет промыть им мозги. Поддаться промыванию мозгов может лишь совершенно неустойчивая, нестабильная, невротическая личность. Такой человек должен быть сумасшедшим изначально, а Павлов так и не узнал, как сделать человека сумасшедшим. Он лишь узнал, как использовать зарождающееся сумасшествие. Ну хорошо.

Исцеление болезней несет в себе проблему, связанную с тем, что то средство, которое было использовано для исцеления, потом никуда не девается. Допустим, мы решили вылечить какую-то болезнь, поднимая температуру тела человека до 41,7 градуса по Цельсию и поддерживая ее на таком уровне в течение 48 часов. Но вот проходит несколько лет, и у этого человека начинаются проблемы. И что же у него за проблемы? У него жар! Следите за мыслью?

Я рассказываю вам о промывании мозгов только для того, чтобы показать, что у правительств есть проблемы. О, вы могли бы сказать, что радиация не является проблемой такого рода. Правительство использует радиацию против населения других стран или своей собственной, поэтому радиация не может быть проблемой такого рода. О нет, может.

Для того чтобы избавить человека от фиксации на какой-либо проблеме, вам нужно попросить его представить себе проблемы, сравнимые по величине с этой проблемой. Пока внимание человека зафиксировано на проблеме и пока он пытается решить ее, он остается зафиксированным на этой проблеме. Вы понимаете? Он просто создает барьер между собой и проблемой. Он разрешил ее, создав барьер, но проблема все равно остается. Поэтому то, что вам нужно сделать, так это поднять терпимость человека по отношению к проблемам такого типа. И как только эта цель будет достигнута, проблема будет решена. Другими словами, решением всегда является сама проблема. Вы должны быть способны справляться с этой проблемой, терпимо относиться к ней и конфронтировать ее.

Радиация представляет смертельную опасность для централизованного правительства в гораздо большей степени, чем она когда-либо представляла опасность для населения. Это смелое заявление, однако Россия еще пожалеет о том дне, когда она начала баловаться промыванием мозгов, и, определенно, настанет время, когда она пожалеет о том дне, когда она начала баловаться применением деления атомных ядер в военных целях. Почему?

Когда люди вообще не способны конфронтировать проблему, они «решают» ее полностью. Они становятся одержимы решением этой проблемы. Вы понимаете это?

Так вот, необходимо кое-что понять об истории войн. Это очень скучный предмет, очень скучный предмет. О войне были написаны огромные толстые тома. Так что вы не возражаете, если я изложу все это в сжатом виде, очень быстро, кратко и безболезненно?

Хорошо. Давайте рассмотрим проблему радиации. Люди не могут найти решения этой проблемы, они не могут конфронтировать ее. Что ж, я должен сказать, что они не могут конфронтировать ее, она витает повсюду в атмосфере. Каким образом они будут решать эту проблему?

История войн – это история контроля. Конечная цель войны – это выведение из-под контроля населения, подчиняющегося другому правительству. Это определение просто немного более усовершенствовано по сравнению с последним определением войны, данным ей приблизительно в 1792 году, которое было несколько длиннее... добиться повиновения со стороны другого правительства. В действительности это не тот результат, который должен быть получен от войны. Война должна вывести население другой страны из-под контроля, чтобы можно было заменить ее правительство или поменять его политику, а затем вернуть ему контроль над населением.

Просто попросите кого-нибудь посмотреть в пространство в течение некоторого времени. Просто скажите ему: «Не смотри на что-то, смотри в пространство». Через некоторое время, если кейс этого человека находится в довольно плохом состоянии, он почувствует тошноту. Хорошо. Мы берем радиацию, она рассеяна повсюду, и мы говорим людям: «Посмотрите, она везде, она витает в пространстве вокруг вас, но вы не можете ее видеть». И через некоторое время они начинают чувствовать тошноту.

Иначе говоря, в наши дни война ведется против населения, исходя из тех соображений, что это население перестанет подчиняться правительству, которое его контролирует, тогда это правительство рухнет и вместо него можно будет поставить другое правительство.

Другими словами, мы в Саентологии можем в значительной степени вернуть все проявления, вызванные воздействием радиации, и мы можем сделать это очень легко с помощью рестимуляции. Все, что вам нужно сделать, чтобы вызвать у человека покраснение, – это сказать ему:

Так вот, Александр Македонский делал это гораздо быстрее. Каждый раз, когда он сталкивался с враждебным ему правителем, он брал свою конную гвардию, пробивался сквозь ряды противника, находил враждебного правителя и рубил его на куски. Это было его пониманием стратегии и тактики. Его критиковали как стратега, потому что он не возился с населением. Он просто шел и уничтожал другое правительство. Каждый раз, когда на его пути вставало какое-нибудь правительство, он уничтожал его... как например, Дарий. Александр Македонский не имел ничего против членов правительства или членов семьи правителя. Он даже никогда на нападал на членов семьи тех правителей, которых он убивал. Он обычно женился на их женах; так он поступил в случае с Дарием. Нет, Александр Македонский действовал очень точно. Он убивал того человека, который контролировал правительство, и таким образом лишал его контроля над правительством, действуя очень точно.

– Ты можешь вспомнить какой-нибудь случай, когда ты получил солнечныйожог?

Но современная военная философия несколько отличается от этого. Она состоит в том, чтобы тем или иным образом бить по населению до тех пор, пока его нельзя будет больше контролировать. Считается, что тогда правительство падет.

И он говорит:

Что ж, это в общем-то и есть та теория, на основе которой ведется современная война. Так что теперь эти ребята используют оружие, направленное против населения. Они не пытаются приставить нож к горлу кайзера Била. Вместо этого против солдат Кайзера Била используют пулеметы. Армии захватывают села, города и так далее. И, что более современно, они на полную катушку бомбят предприятия и города кайзера Била, чтобы заставить население сдаться. Население не выдерживает, а следовательно, не выдерживает и правительство.

• Да, да, ага, да. Вспоминаю. Однажды я ужасно сгорел. Я был на пляже пару дней, и к концу ребята уже не знали, подавать ли меня на стол в виде начинки к булочке или намазать меня маслом, так что они намазали меня маслом. Да, я помню это.

Другими словами, население выходит из-под контроля, оно разбито вдребезги, и правительству приходит конец. Так вот, какое оружие было бы идеальным для того, чтобы вызвать такое состояние? Грешно сказать, но это – ядерные испытания. Если продолжать проводить ядерные испытания, население других стран начнет волноваться, не так ли? Они начнут говорить: «А нельзя ли нам как-нибудь жить в мире с вами?» Так что вы видите, что когда атмосфера насыщена радиацией, вы занимаете другую позицию, а правительство той страны, у которой нет ядерного оружия, склонно начинать беспокоиться по поводу правительств тех стран, у которых оно есть, понимаете? Потому что на население этой страны оказывается воздействие, которое это правительство само остановить не может. Помните, что не существует защиты от радиации.

И вы говорите:

Таким образом, на самом деле, конечная цель войны достигается в мирное время просто за счет бряцания оружием. Но это опять-таки очень старая философия. Вы создаете мощные вооруженные силы, проводите военный парад, и все говорят: «О, с этой армией лучше не связываться. Давайте жить в мире с этими людьми». И мы не можем добиться, чтобы население испытывало хоть какой-то энтузиазм в отношении войны.

Однако эффект, который дает радиация, распространяется гораздо шире, потому что ее действие не ограничено только другим правительством. Таким образом, мы столкнулись с оружием неограниченного действия, ненаправленным оружием, поскольку ядерные испытания столь же смертоносны по отношению к населению своей страны, как и по отношению к населению другой страны. И из всех политических проблем, связанных с атомной бомбой, это – проблема номер один. Так что для правительства нет ничего хорошего в том, чтобы иметь атомную бомбу, поскольку в результате само это правительство тоже лишится возможности осуществлять контроль над своим населением. Атомная бомба делает неконтролируемыми всех до единого.

• Что ж, это было очень больно?

Так вот, история вооружений знает несколько примеров оружия неограниченного действия, против которого не было никакой защиты. Оружие, против которого нет защиты, становится оружием неограниченного действия, и, когда в истории человечества такие виды вооружений появлялись на сцене, это приводило к падению правительств. Организованное управление несовместимо с наличием оружия неограниченного действия. Так вот, это абсолютно достоверное, имеющее непосредственное отношение к реальности утверждение, и его можно найти в учебниках по стратегии и тактике. Когда кто-то располагает оружием, против которого нет защиты, правительства прекращают свое существование.

Между 1500 и 1200 годами до нашей эры был период, о котором мы знаем в основном по легендам, когда оружие неограниченного действия, вырвавшись из российских степей, начисто смело цивилизацию, существовавшую в Европе. Цивилизация была практически стерта с лица земли: у нас на самом деле нет ни одного исторического документа, в котором сохранилась бы информация об этом периоде. Первыми попавшими в наши руки свидетельствами, имеющими какое-то отношение к этому периоду, являются поэмы Гомера. Эти ранние периоды считались совершенно мифическими, но теперь люди обнаружили, что Троя действительно существовала. И они сказали: «Что ж, Гомер писал о реальных сражениях; значит, это была история в поэтической форме». Все это происходило еще до Трои. Лошадь и меч были тем оружием неограниченного действия, которое, вырвавшись из степей России, прокатилось по Европе так же, как это было в 1200-х и в 1300-х годах нашей эры, – вот на сколько тысяч лет позже.

В этот ранний период европейские нации были беззащитны против конницы. Пехота не могла выдержать атаки всадника. Он восседал на коне, он был быстр, от его сабли или меча не спасали никакие доспехи; и с планом или без него, в боевом построении или нет, он мог захватить любой город. В этом городе не было ничего, что могло бы остановить конницу. Вы могли выдвинуть против конницы пехоту, но всадники просто сметали ее. Лишь недавно люди в конце концов вооружили пиками пехотинцев, выстроенных в шахматном порядке, и таким образом смогли останавливать конницу и не давать ей уничтожать пехоту. Это произошло в наполеоновские времена, совсем недавнее изобретение. Но ничего подобного не стояло на пути конницы, пришедшей из русских степей. Ничего. И конница сметала все на своем пути. В течение двухсот лет на всей территории Средиземноморья и Европы не существовало ничего, что напоминало бы организованное правительство. Так что мы говорим: «Что ж, в этот период времени ничего не существовало». Это не так. В этот период что-то существовало. Однако у нас не так уж много свидетельств об этом периоде.

А затем у кого-то появилась защита против конницы. Кто-то изобрел защиту против конницы. И снова существование правительств стало возможным, потому что стала возможной защита от всадника, вооруженного мечом. Этим изобретением была стена. Это кажется элементарным изобретением, но оно определенно остановило это вторжение конницы. Люди могли воздвигнуть стены вокруг своих городов, могли укрыть там население и защитить его от этих набегов, которые сеяли хаос по всей Европе. Даже то правительство, которое изначально послало своих людей из степей в Европу, не смогло пережить это нашествие. Это правительство само было проглочено, оно исчезло, и после него не осталось никаких следов его существования. Это потрясающая страница истории. Однако обо всем этом очень мало известно. Я знаю две-три книги на английском, в которых этот период упоминается, в которых он описывается, и где приводятся все свидетельства, касающиеся этого.

И в этот момент вы говорите:

Там, где есть оружие неограниченного действия, существование правительства невозможно. Почему? Потому что невозможно существование городов. Никто не может сидеть где-нибудь и управлять оттуда. Как только кто-нибудь садился и начинал управлять, и к нему начинали протягиваться коммуникационные линии, и проводился сбор налогов, так тут же появлялась какая-нибудь никому не подчиняющаяся банда, состоящая из бывших солдат армии противника, и разрушала этот город. Существование полиции было невозможным. Никто не поддерживал порядок на дорогах, не было ничего такого. И даже всадник с мечом не мог противостоять всаднику с мечом. Такие виды тактики были разработаны лишь по прошествии столетий. Любой военный может вам кое-что об этом рассказать.

Единственное, что я хочу сказать, так это то, что есть оружие неограниченного действия. И что же это оружие делает с правительством? Оно его убивает. Существует оружие, против которого нет защиты. И что же такое оружие делает с правительством? Оно делает невозможным существование правительства. Вы хотите знать, почему люди беспокоятся по поводу атомной бомбы? И почему они хотят собраться вместе и сказать: «Пожалуйста, не надо больше никаких атомных бомб». Да потому, что существование этой бомбы угрожает их собственным правительствам.

• Что ж, ничто не помогает справиться с этим, так ведь?

Какова дефиниция суверенного государства? Согласно международному праву, суверенное государство – это территория, которая находится под управлением правительства. А правительство остается суверенным до тех пор, пока оно может (и это большая часть его дефиниции) защищать страну и ее население от агрессоров. Когда правительство больше не может делать этого, оно чувствует, что теряет какую-то часть своей суверенности. Прямо сейчас Чан Кайши очень хотел бы сказать вам, что он и есть правительство Китая. Но он не может защитить какую бы то ни было часть этой земли или население Китая от коммунистической агрессии в Китае... следовательно, он вовсе не представляет собой суверенное правительство Китая. Вы это понимаете? И любой, кто держится за этот миф, будто этот человек представляет собой такое правительство, поступает довольно глупо. На самом деле этот человек не представляет собой такое правительство.

Нет, правительство остается правительством до тех пор, пока защищает территорию и граждан своей страны от агрессоров. Это и есть правительство. Так вот, а какую роль в этом играет атомная бомба? От нее не существует защиты. Кто же выбежит и скажет: «Остановись, бомба»? Эти штуки прилетят в управляемых ракетах, летящих со скоростью тысячи километров в час. Даже система обнаружения не сможет их обнаружить, пока они не прилетят. Если всего лишь несколько процентов из них достигнут цели, этого будет достаточно, чтобы все просто превратилось в хаос.

И у него появится солнечный ожог. Вы добиваетесь, чтобы он застрял там. Вам нужно добиться, чтобы он застрял в том моменте, когда у него был солнечный ожог. Точно так же, как вы можете заставить человека заново пережить что-то, что с ним произошло в прошлом, вы можете заставить его заново пережить все прошлые болезни. И если вы проведете человеку очень плохой одитинг, такой, что это вообще нельзя будет назвать одитингом, вы оставите его застрявшим в тех моментах, когда он болел. И вы добьетесь своего. Вы можете вызвать солнечный ожог.

Но что более важно, есть такая вещь, которая называется «испытания атомных бомб» и «насыщение атмосферы радиацией». Это само по себе дестабилизирует население. Это приводит к тому, что правительство не может защитить население.

Так вот, как насчет колитов, гастроэнтеритов и так далее? Просто попросите человека посмотреть в пространство, посмотреть в пространство, посмотреть в пространство, посмотреть в пространство. И если он может быть рестимулирован присутствием опасности в атмосфере или расстроен этим, то что произойдет? Он почувствует тошноту. Этот эксперимент может проделать любой. Если бы мы моглизаставить людей смотреть в пространство и приписывать все бедствия пространству, то мы могли бы сделать людей больными, физически больными. И мы можем продемонстрировать это, нам даже не нужно вдаваться в отчего да почему, но это действительно так. Следовательно, если привлекать внимание человека к пространству и только к пространству, то у него могут возникнуть всякие интересные проявления.

Вот какова основная механика всего этого. Существование оружия неограниченного действия заставляет правительство стремиться к децентрализации и рассеиванию. Правительство стремится оставить то место, откуда оно управляло, и управлять сразу изо всех мест. Такое рассеивание уже происходит почти в каждой стране мира. Правительство больше не управляет из какого-то одного места. Оно пытается управлять из разных мест. Оно рассредоточивается по разным городам. Вам говорят, что причина этого – проблема с помещениями. Послушайте, если бы проблема была в помещениях... вы когда-нибудь видели такое правительство, которое не выселило бы нескольких жильцов, для того чтобы освободить себе помещение по соседству?

Кстати, пространство рестимулирует солнечные ожоги, не так ли? Я имею в виду, что обычно вы находились на открытом пространстве, когда на вас падали солнечные лучи. Так что когда вы приводите человека к осознанию того, что он находится в пространстве, вы можете вызвать у него все эти разнообразные проявления.

Ну хорошо. Мы исследуем этот вопрос очень внимательно и обнаруживаем, что правительства всегда были очень обеспокоены по поводу оружия неограниченного действия. Они не знают, что с ним делать, и такое оружие представляет гораздо большую проблему для правительства, чем для населения, поскольку правительство как таковое само пытается выжить как суверенная власть. Вы понимаете, что это является весьма убедительным доводом? Это довольно-таки запутанно, но теория очень проста: если правительство не сможет что-нибудь предпринять в самом начале распространения оружия неограниченного действия, такой возможности у правительства больше не будет. Рано или поздно правительству придется осознать, что это оружие в какой-то мере вышло из-под контроля. Правительству придется вступить в спор с другими правительствами и предпринять что-нибудь по отношению к этому оружию. И усилия правительств постоянно направлены на то, чтобы заключить какой-нибудь договор или соглашение, в соответствии с которым оружие неограниченного действия не будет применяться. Что ж, это должен был бы быть невероятно хороший договор или соглашение, поскольку человек до сих пор всегда использовал эти вещи. Он никогда не упускал возможности использовать их.

Загрязнение окружающего пространства и угроза, содержащаяся в нем, делают вас полным следствием, и вы не можете ничего с этим поделать. С нашей точки зрения, с точки зрения саентологов, это то сочетание факторов, которое вызывает состояние, известное нам как лучевая болезнь. И мы можем что-то сделать с каждым из этих факторов.

Ну хорошо. Так как же тогда насчет всего этого? В том, что касается любого оружия, вся его ценность состоит в том, чтобы одно правительство могло помешать какому-то другому правительству осуществлять контроль, включая контроль над населением. Единственная цель оружия – дестабилизировать другое правительство и лишить его возможности осуществлять контроль. Но что можно сказать об оружии, которое лишает возможности осуществлять контроль и ваше собственное правительство? Тогда это оружие перестает быть оружием. Оно становится самоубийством в международном масштабе. Правительства не говорят об этом вслух, но они чувствуют это и действуют в том направлении, которое позволит попытаться предпринять что-нибудь в отношении этого, пока еще не поздно.

Если вы собираетесь избавить кого-то от всего этого, если вы хотите это сделать, и если этот человек не находится в очень уж плохом состоянии... если вы хорошо контролируете его в одитинге... то все, что вам нужно сделать, – это попросить его, чтобы он назвал вам проблему, не сравнимую по величине с радиацией. Он всегда сможет найти такую проблему. И постепенно вы поднимаете его на более высокий уровень, и он, вероятно, назовет вам проблему, сравнимую по величине с радиацией. Вы даете ему что-то похожее на радиацию, чтобы он это конфронтировал. И он может конфронтировать это; вы даете ему возможность попрактиковаться в конфронтировании того, что невозможно конфронтировать. Мы можем это делать. Это мы можем делать.

Следовательно, не существует реальной проблемы в том, чтобы оказывать давление на правительство. Людям не следует оказывать давление на правительство и говорить ему: «Вы должны перестать делать то-то и вы должны делать се-то, и вы не должны делать того-то и того-то», – и так далее. На самом деле нет никакого смысла в том, чтобы забрасывать гнилыми помидорами кого-то из правительства только потому, что он не смог предложить никакого решения. Этот бедняга, сидит всю ночь и говорит:

Хорошо. Какие еще факторы стоят за этим?

«Как нам удержать на плаву это правительство, в то время как есть эта штука?» Понимаете, он обеспокоен. Этому человеку нужны решения. Этому человеку нужны помощь и поддержка. Но какую реакцию мы наблюдаем по отношению к правительству? Мы слышим: «Мы в этой области больше работать не будем», – понимаете? Или: «Мы не собираемся тебе помогать. Ты собака, ты мертвец».

Радиация используется как механизм контроля. Она используется для того, чтобы контролировать людей тем или иным образом, чтобы они делали те или иные вещи. Ожидается, что теперь они не будут воевать. Это один из механизмов контроля. Ожидается, что люди будут подчиняться странам, у которых есть ядерное оружие, и так далее. Это механизм контроля, не так ли? Между прочим, с течением времени людям становится все более и более очевидно, что радиация – это механизм контроля. Я не буду заходить так далеко и говорить, что она использовалась в качестве механизма контроля, – это уже предположение из области парасаентологии.

Что ж, это интересная картина. Все же есть люди, которые готовы помочь правительствам. Однако правительства настолько привыкли к тому, что им никто не помогает, что спустя некоторое время они склонны впадать в отчаяние. Если мы вообще должны сыграть какую-то роль во всем этом, помимо того, чтобы просто наблюдать за ситуацией и высказывать свои комментарии, то эта роль будет заключаться в том, чтобы подробно проинформировать правительства. Но это было бы довольно нахально с нашей стороны, не так ли?

Контроль: до тех пор пока у человека «аллергия» на контроль, человек будет страдать от того, что кто-то пытается его контролировать. Вы говорите людям:

Все выражают свои протесты правительствам. Любой, кто сколько-нибудь разбирается в этом предмете, должен попытаться подать им руку помощи, поскольку в том, что касается радиации, их власть уже пошатнулась. Сегодня, в 1957 году, их необходимо поддерживать, а не разносить их в пух и прах. Поскольку в том, что касается этого предмета, они уже практически разбиты в пух и прах. Сегодня до них очень легко добраться. Все, что правительствам нужно знать, – это как защититься от атомной бомбы или как найти достаточно вескую причину для того, чтобы избавиться от атомных бомб. Это на самом деле и все, что им нужно. И тогда они, вероятно, что-нибудь сделали бы. Они, вероятно, впервые начали бы активно действовать.

«Саентолог – это тот, кто контролирует людей, окружение и ситуации с высоты Тона 40». Это можно было бы переформулировать так: «Саентолог – это тот, кто, если ему хочется контролировать людей, окружение и ситуации, делает это исключительно с высоты Тона 40». Саентолог что-то делает с этим, он практичен, он подходит к этому очень прямо. Понимаете? А это совсем другое дело, не так ли?

Ну хорошо. Давайте определимся с этим. Таким образом, невозможно использовать радиацию в войне. Глупо называть это оружием, которое могло бы быть использовано в войне, или оружием вообще. Это не оружие, поскольку оружие – это что-то, что должно вывести из строя противника во время войны. А то, что убивает всех подряд, нельзя назвать оружием, которое могло бы быть использовано в войне. Понимаете, от него на войне нет никакого толка.

Вам не кажется, что, если у всех аллергия на контроль и на то, что их кто-то контролирует, и если они думают, что с контролем что-то не так, – вам не кажется, что это аберрация? Вам не кажется, что это то, с чем нужно справиться в сессии одитинга? Вам не кажется, что это то, к чему людей нужно сделать более терпимыми? Очевидно, что это подавляющий фактор. Люди начинают настолько бояться, что их кто-то будет контролировать, что оказывают сопротивление всему, с чем они сталкиваются. А когда они начинают бояться радиации, когда радиация используется как механизм контроля, они сопротивляются этому, и она обжигает их. И только тогда она обжигает их. Чтобы это произошло, человек должен сопротивляться этому. Он должен сказать: «Мне это не нравится. Не подпускайте это ко мне». И потом он вдруг поджаривается.

Так вот, если бы Соединенные Штаты нанесли бомбовый удар по России, в атмосферу было бы выброшено столько радиации, что население США, вероятно, было бы уничтожено. Понимаете, даже если Россия вообще не нанесла бы ответного удара, но в ее атмосфере просто было бы такое вот невероятное количество делящихся атомных ядер, то уровень радиации в воздухе был бы достаточным для того, чтобы серьезно пострадало население Соединенных Штатов.

Вы можете провести такой вот эксперимент: вы можете взять кого-нибудь (кого-нибудь, кто вам не нравится) и сказать: «Разве не ужасная это штука – радиация, разве она не ужасная? Представьте, что весь этот воздух, который сейчас заполняет эту комнату, наполнен маленькими невидимыми частичками, которые просто разъедают вас по кусочкам».

Или же, если бы Россия нанесла бомбовый удар по Соединенным Штатам, то в атмосфере было бы достаточно радиации... понимаете, ведь за двадцать лет ее ядерных испытаний в атмосфере не накопилось бы столько высвобожденной радиации, сколько ее образуется в результате одной атаки, если учесть мощь подобной атаки, если учесть то, сколько боевых единиц будет при этом выпущено и за сколь короткий промежуток времени... Остаточное количество радиации, высвободившейся при бомбардировке Соединенных Штатов, вернется в Россию, до которой рукой подать через Северный полюс, и население России окажется в очень и очень плохом состоянии.

И он скажет: «Да. Да, я понимаю. Но я не знаю, почему у меня все чешется». У людей, которые прослушали первую лекцию, сейчас чешутся спины. Так и есть. Это пройдет довольно быстро. Почему? Мы обратили на это внимание, вот и все.

Так что же такое атомная бомба? Что же такое атомная бомба? Поскольку она не является оружием, которое можно было бы использовать на практике в ведении боевых действий, ее следует рассматривать как что-то вроде пугала. Все надеются, что об этом никто не узнает.

Однако если у нас возникает реакция, когда мы привлекаем к этому внимание, и если рано или поздно внимание человека будет привлечено к этому силой, то вам не кажется, что лучше привлечь его внимание к этому, чем не привлекать?

Так вот, это верно, что страны действительно совершают самоубийства. Япония совершила самоубийство во Второй мировой войне, хотя вы, может быть, и не заметили этого. Япония прекрасно знала, что не сможет победить объединенные силы США и Англии. Известно, что японские офицеры сами говорили об этом. Но они должны были «сохранить лицо», и, чтобы полностью не лишиться чести, они были вполне готовы совершить самоубийство, напав на Соединенные Штаты. То, что они совершали самоубийство, весьма очевидно, так как их атаки никогда не имели серьезного продолжения. Может быть, если бы они не совершали самоубийства, они добились бы гораздо большего. Но, они совершили самоубийство. Они скажут вам об этом.

Да. Хорошо.

Известно, что Россия, если брать проявления ее национальной мысли, совершала самоубийственные поступки. Поэтому говорить, что тот факт, что бомба убьет всех, удержит кого-то от применения атомного оружия, – это глупо. Итак, если это оружие, то против кого оно? Никто этого не знает. Так что, на самом деле это не оружие, это катастрофа. Это не оружие. «Плохо, что они вообще ее придумали», – эти слова я услышал от таксиста в Нью-Йорке. Он сказал: «Плохо, что они вообще придумали эту штуку». И это было все, что он сказал по этому поводу. Примерно два с половиной часа назад один лондонский таксист высказался на ту же тему следующим образом: «Было бы ведь лучше, если бы они ее не придумывали?» По-моему, это потрясающе. Эти два человека никогда не видели друг друга, но оба, несомненно, были согласны с тем, что это не оружие, но нечто достойное сожаления.

Итак, контроль. Если у людей аллергия на контроль, то они должны разобраться с этим в самих себе. Человека можно контролировать против его воли лишь до тех пор, пока у него есть аллергия на контроль и пока это делается против его воли. Человека, который не испытывает никаких эмоций на этот счет и который не возражает против того, чтобы его контролировали, который не видит никакой ужасной угрозы в том, чтобы его контролировали... этого человека, во-первых, можно контролировать так же легко, как игрушку, и во-вторых, он способен остановить этот контроль так же легко, как если бы он был великаном. Он обладает свободой выбора по отношению к контролю.

Так вот, кто же поможет этим правительствам выбраться из этой ситуации? Не мы, разве что, может быть, каким-нибудь косвенным образом. Должно быть какое-то настоящее оружие, которое можно было бы использовать. Должно быть что-то, к чему можно было бы прибегнуть, если необходимо добиться... при помощи тех или иных действий полицейского характера... большей дисциплины от противника. Таким образом, должно существовать какое-то оружие, которое можно было бы использовать. Если атомная бомба не является оружием, то что же мы будем использовать в качестве оружия, если нам необходимо иметь какое-то оружие? Да, что же мы собираемся использовать в качестве оружия?

Я никогда не понимал, почему, когда меня самого одитировали одиторы, у меня не возникало с ними никаких проблем. Не имело значения, был ли одитор необучен или только что обучен и так далее. Они одитировали меня, у меня не возникало никаких трудностей. Да, время от времени они могли оставить меня застрявшим на траке. У меня возникали с ними трудности другого рода, но это были только их трудности. Я делал то, что они мне говорили. Меня это не беспокоило. Я знал, что они не могут втянуть меня в очень уж большие неприятности. Я чувствовал себя вполне спокойно, меня это не беспокоило. У меня была уверенность в отношении этого предмета и я не испытывал большого страха перед разумом, потому что я смотрел на него.

A-а, умное государство может в любой момент ответить на этот вопрос. Умное государство может осознать, что атомная бомба не является оружием. Хм! Следовательно, ни одно государство не сможет вести войну против какого бы то ни было другого государства. Хм! «Что ж, вот этот великий мир науки, часть которого принадлежит нам; а что если мы создадим группу ученых, которые должны будут придумать... эффективное оружие, основанное на научных достижениях, и воспользуемся им? И это оружие не вызовет никакого радиоактивного загрязнения».

И вот одитор говорит мне: «Хорошо, теперь идите в рождение» – и так далее. Я шел в рождение... что тут не так?

Послушайте, для всех правительств мира это практически превратилось в навязчивую идею: деление атомного ядра, деление атомного ядра, деление атомного ядра – но это не является оружием и в результате эти правительства, как мы говорим в Саентологии, оказываются в состоянии не-игры. Почти любая маленькая страна – из молодых да ранних – может вдруг вырваться вперед и создать что-то, что было бы оружием, против которого у других правительств в тот момент не было бы защиты, – но против которого защита бы существовала, – и сразу же навязать свою волю этим правительствам.

Он забыл сказать мне, чтобы я вернулся в настоящее время.

Правительство Аравии в... примерно в 1200 году очень и очень хорошо знало... очень хорошо знало, что такое оружие. Это были всадники. Шеренги этих всадников с мечами, щитами и луками, в боевом построении под командованием офицеров – это было оружие.

Я всегда мог дождаться, когда закончится сессия, а потом сказать рождению, чтобы оно отправлялось в прошлое. Это не имело никаких серьезных последствий, поскольку я не боялся того, что этот одитор может со мной сделать. Ведь на самом деле он не мог мне ничего сделать, но такого детерминизма у меня тоже не было.

Развитие конницы достигло своего пика, о чем мы знаем из рассказов о набегах Чингисхана. И все правительства Среднего Востока знали, что такое оружие; они очень хорошо это знали.

Время от времени меня кто-то одитирует и потом идет и рассказывает другим:

Но был один парень по имени Хашшишин, и он руководил сектой, которая называлась Шариф Араби. Это была мусульманская секта, одно из ответвлений мусульманства. Никто не хотел связываться со всем этим. Но этот парень вместе с некоторыми своими людьми отправился в горы и построил там крепость. (Это невероятно, то, что я вам сейчас рассказываю; это невероятная история, если вы еще не знаете всего этого). И вот он построил крепость на вершине горы, эта крепость была настолько хорошо укреплена, что сам Тамерлан воспринял это как вызов и разрушил эту крепость гораздо, гораздо позже. Но лишь Тамерлан со всей своей конницей смог разрушить эту крепость.

«Знаете, одитировать Рона ужасно легко, но иногда он ведет себя очень странно». Но на самом деле эти слова означают, что я делаю все, что он мне говорит, а он думает, что я педант. Я делаю в точности то, что он говорит, в точности. То есть я не пытаюсь превратить все это в сессию или изменить что-то. Я не начинаю заниматься самоодитингом посреди сессии, понимаете?

Иначе говоря, он построил неприступную крепость. Посреди внутренних дворов своей крепости, стоявшей на вершине горы, он создал рай, полный меда и молока: там были настоящие молочные реки. Он нанял множество черноглазых гурий и научил их бренчать на гитарах.

Этот парень спрашивает меня:

Затем он отправлял несколько своих людей... и оружием, между прочим, был гашиш... он отправлял несколько своих людей на дороги найти красивого глуповатого парня. Найдя его, они давали ему гашиша в местном постоялом дворе и, когда он терял сознание, клали его в корзину, грузили ее на осла и доставляли в крепость. Когда этот парень приходил в себя, он сидел в раю с сорока черноглазыми гуриями, а кругом были реки из молока и меда. И он спрашивал, как спросил бы любой другой на его месте: «Где я?»

• Вы можете передвинуть свою правую ступню?

Ему с готовностью и без промедления отвечали: «Это рай, сын мой. Ты прибыл». Они давали ему побыть там два-три дня. Ему это очень нравилось, чрезвычайно нравилось, и он хотел бы остаться там надолго, но они говорили: «Ты был вознесен на небеса преждевременно. Боюсь, что ты должен исполнить небольшое поручение для Аллаха, и, если ты позаботишься о том, чтобы погибнуть, исполняя это поручение, и если ты выполнишь его успешно, мы можем гарантировать, что ты снова попадешь на небеса».

Они незаметно давали ему еще немного гашиша и спускали его с горы. Его оставляли рядом с каким-то дворцом, и ему говорили, что то единственное деяние, которое вернуло бы его на небеса, состояло в том, что ему нужно было убить султана, жившего в этом дворце. И вот, выехав утром на прогулку, султан, окруженный стражей (этими красивыми молодыми людьми, этими всадниками, которые и были оружием того времени), вдруг лицезрел выпрыгнувшего из толпы юношу с ятаганом в руке – и голова султана летела с плеч долой. Юноша, конечно же, был тут же продырявлен стражей, и куда он отправлялся, могли бы узнать только мы.

Затем Старец с Горы объявлял людям, делом чьих рук это было. И все, что этим ребятам оставалось делать, так это намекнуть, что какой-то правитель в каком-то отдаленном королевстве или государстве чем-то не угодил ассасинам (отсюда и появилось английское слово «assassin», которое означает «убийца»), что он им чем-то не угодил и что теперь им требуется три верблюда, груженных золотом, пять новых гурий и амнистия везде и всюду всем, кто связан с их сектой, и султаны всего Среднего Востока и Персии сразу же отправляли все, что от них требовалось, Хашшишину и его банде, поскольку они боялись. Не существовало защиты от молодого человека, который верил, что, совершая убийство, он вернет себе рай, вкус которого ему уже довелось попробовать. Это было оружие неограниченного действия, и оно почти уничтожило правительства Среднего Востока. Эта секта просуществовала почти триста лет, и это было самое стабильное правительство, если это можно назвать правительством, на Среднем Востоке.

Так вот, это сумасшедшая история, не правда ли? Но боюсь, что история – это парад сумасшествий.

Что если какое-то правительство, при том что все остальные правительства в мире зациклились на атомной бомбе, разработает что-то, что станет оружием неограниченного действия? Скажем, просто наугад... «снотворный дождь»... просто наугад: это будет такой «дождь», который, выпадая над городом, заставит людей уснуть. Он не причинит никому никакого вреда, но люди наверняка заснут. И вот что тут забавно: такая вещь не является чем-то, что выходило бы за рамки истории бактериологического оружия. Как можно было бы разбрызгивать это вещество тут и там? О, я не знаю. Какой-нибудь ученый мог бы заняться этой проблемой. И потом, это просто идея.

Вы знаете, что ученые, если их предоставить самим себе, сидят и «выдумывают» оружие? Они вечно придумывают оружие. Об оружии, о котором я только что упомянул, я услышал на научной конференции компании «Вестерн Электрик». Они определили все, что им для этого потребуется: количество составных частей и так далее, – и бросили вызов одному химику с находившегося неподалеку химического завода «Дау Кемиклз», который оказался там в тот вечер... они предложили ему разработать технические детали. Можно было подумать, что это был некий Великий Совет по каким-то там вопросам или что-то в этом роде, на который была возложена полная ответственность за уничтожение человеческой расы. С каким же энтузиазмом эти ребята разрабатывали такое оружие. В конце концов они решили, что создание снотворного дождя технически осуществимо, и как только они пришли к такому выводу, они потеряли всякий интерес к этой задаче и напились.

Но снотворный дождь можно было бы назвать оружием временного действия. Оно было бы эффективным, поскольку ни одна страна не может управлять своим населением, в то время как все оно спит. Оно проснулось бы и обнаружило, что в их дворце или в парламенте сидят оккупанты. Совершенно удивительное состояние ума возникает у человека, когда он, проснувшись утром, внезапно обнаруживает, что его крепость окружена.

Во время войны мне посчастливилось наблюдать один случай, когда группа японцев, внезапно проснувшись, обнаружила, что они лишились всякой свободы перемещения. Они не могли ни перемещаться, ни пойти куда-либо. Они были окружены. Спокойствие тех, кто их окружил, было поистине фантастическим. Морские пехотинцы внезапно проскользнули на берег и окружили бараки. Японцы не выставили ни одного часового, поскольку это место было так далеко от зоны боевых действий, что они не ожидали никакой опасности. На островах Адак и Атту бывает настолько сильный туман, что не видно вообще ничего даже на самом маленьком расстоянии, и может произойти почти все, что угодно, так что люди устают вести наблюдение. Поэтому они просто садились и засыпали. С ними не случилось ничего особенного. Эти японцы были очень дружелюбными и в конце концов даже стали варить рис на всех. Это было не очень-то похоже на войну, понимаете? Это было не очень-то похоже на войну. Но они определенно были под контролем тех, кто их окружил. Другими словами, поменялся контроль над населением, а это и есть конечная цель и завершающий эпизод войны.

Что ж, существуют такие... оружие существует, могут быть разработаны новые виды оружия. И вероятно, сегодня наибольшая опасность для правительства состоит в том, что кто-то может создать такое оружие. Если все страны тратят 99 процентов их национального дохода на деление атомных ядер, а кто-то захочет потратить пару миллионов на... что ж, я не знаю, вероятно, было бы чертовски трудно ходить по Парижу... о, определенно, было бы чертовски трудно ходить по Риму, если бы кто-нибудь сбросил на этот город маленькие «стальные ежи».

Вы когда-нибудь видели «стальных ежей»? Это маленькие шарики с четырьмя остриями, и, когда они падают на землю, они всегда становятся на три острия, оставляя четвертое торчащим вверх, как шип. Так вот, возможно, это оружие было бы не таким уж эффективным, если бы оно было использовано против Франции или Италии, но если бы кто-нибудь сбросил эти штуки... если бы кто-нибудь сбросил их на Багдад или Каир... и поскольку эти штуки сделаны из алюминия, никто не сможет пройтись и собрать их магнитом, так что у кого-то возникли бы неприятности.

Если все, что вы пытаетесь сделать, так это вывести население из-под контроля и заниматься какой-то политической борьбой, которая связана с парочкой каких-то правительств, зачем втягивать в это всех остальных, хм? Я хочу сказать, что, вероятно, существуют эффективные способы добиться этого. Почему кто-либо должен пострадать? Это еще один интересный вопрос. Почему кто-либо должен пострадать? Например, верный способ уничтожить правительство Соединенных Штатов – это просто завезти в страну бумажного червя, который съел бы всю бумагу. Это сделало бы невозможным ведение боевых действий, невозможным.

Таким образом, что касается оружия, суть в том, что оно совершенно необязательно должно быть серьезным. Оно просто необязательно должно быть серьезным. К примеру, люди, которые занимаются у меня электроникой в Вашингтоне... у меня всегда есть парочка человек, знающих электронику, которые разрабатывают то да се, делают различные вещи: работают с пленками, занимаются всякой всячиной... и у нас с ними всегда начинается то, что инженеры называют «пустым циклом». Поскольку все это отправляется... в больших ЭНИАКах и УНИВАКах есть устройства, которые называются «буфер». Если для какой-то перфокарты нигде не находится места, она отправляется в буфер и эти данные просто ходят и ходят по кругу, пока какая-нибудь другая программа их не задействует, понимаете? Инженеры называют это «пустым циклом». Возможно, по какой-то иной причине, но...

Как бы то ни было, у нас с ними всегда начинается что-то вроде этого. Наследники Теслы, у которых остались все его бумаги... понимаете, великий... именно он изобрел переменный ток и множество других вещей. Однако великий Тесла никогда не выставлял свои работы напоказ. На самом деле не очень многие из его научных работ когда-либо выставлялись на обозрение публики. И его наследники чувствовали, что на них лежит ответственность, поскольку они владеют всеми этими бумагами, но они не знали никого, кому их можно было бы передать. У них были целые коробки этих бумаг, и, я полагаю, это было своего рода... они хотели избавиться от всего этого, эти бумаги были для них бесполезны, так что они обратились ко мне и спросили, не хочу ли я их забрать. И, конечно же, меня просто бросило в дрожь от этого. Вы хотите сказать, что такая историческая ценность, оригиналы работ по переменному току, оригиналы работ по трансформатору Тесла, первые эксперименты, материалы, которых еще никто никогда не видел, его дневники и тому подобные вещи, – и все это в моей собственности? Вы хотите сказать, что я должен нести ответственность за всю эту научную информацию, за такое количество материала? Ну уж нет, спасибо. Все, чего я хотел, так это получить право прочитать эти материалы, и я их прочитал.

Итак, как бы то ни было, мы отобрали кое-какую информацию из работ этого очень и очень известного человека (мы обязаны ему, вероятно, больше, чем... о, определенно, не меньше, чем Эдисону в области электричества)... и Тесла писал очень много таких вещей об электричестве, о сферах, о волнах, распространяющихся по земной поверхности, о которых до сих пор никому неизвестно. Если вы пойдете в какой-нибудь университет и спросите: «Что такое волна, распространяющаяся по земной поверхности... почему мы не передаем радиопрограммы при помощи волн, распространяющихся по земной поверхности?»

И вам скажут: «Что ж, об этом не так много известно». Что ж, на самом деле можно закачать электричество в землю, а когда возникнет какая-нибудь чрезвычайная ситуация, или же когда электроэнергия потребуется в каком-нибудь месте, где возникла чрезвычайная ситуация, можно будет воткнуть электрическую лампочку в землю, где-нибудь в больнице, и она будет гореть... никаких проводов, понимаете? Это то, как подобные вещи можно было бы применить для самых обычных целей. Что ж, как бы то ни было, существуют эти волны, распространяющиеся по Земле, и так далее, и в своих работах Тесла писал о том, что практически осуществимым является создание стоячих электромагнитных волн на одной стороне Земли, которые затем появятся на другой стороне за счет сферичности электрических потоков. Другими словами, если кто-нибудь отправил бы большой корабль в южную часть Тихого океана и оттуда закачал бы электрическую энергию в океан – создал бы там стоячие волны, – вся радиосвязь в Москве превратилась бы в помехи и все, что вы передали бы по радио, было бы единственным сообщением, которое можно было бы услышать на московских радиостанциях.

То есть, вот что происходит, когда несколько ученых собираются вместе. Они начинают придумывать оружие подобного рода. Они придумывают такого рода вещи. Но они не относятся к этому очень серьезно. Обычно для них это что-то вроде шалости. И если группа немецких ученых заинтересуется этим проектом, или же если группа британских ученых заинтересуется этим, или если этим заинтересуется группа французских, или испанских, или аргентинских ученых, то они могут придумать что-то подобное в то время, как все остальные заворожены атомной бомбой. А потом в одно прекрасное утро вы проснетесь и обнаружите, что являетесь частью Аргентинской империи.

Таким образом, здесь перед нами вторая величайшая опасность атомной бомбы: она парализует возможность научного прогнозирования в войне. Сама по себе атомная бомба – это не оружие, а состояние не-игры. Она, следовательно, угрожает каждому из нас лично, потому что внимание правительств фиксируется на атомной бомбе и мы остаемся совершенно незащищенными от бог знает чего еще. Любая страна, которая изобретет оружие временного действия, при том что все защищаются только против атомных бомб, сможет, не встречая никакого сопротивления, безо всякого труда создать империю, охватывающую всю поверхность Земли.

Он все еще не дал мне команду одитинга. В сессии не присутствует фактор контроля, если только я сам его не привношу. А если я его привношу, то появляется какой-то «промежуточный» контроль, который не имеет никакого отношения ни к одитору, ни ко мне. Так что до одитора в конце концов начинает доходить, что когда он скажет мне подвигать левой ступней, я сделаю это.

Нет, будущее нашей расы зависит от постоянного внимания со стороны правительств к тому, что происходит во всех областях науки, от поддержания хороших линий коммуникации, обеспечивающих полный и постоянный обмен информацией с учеными и с саентологами, чтобы иметь сведения о том, что уже известно, что делается и что мы можем сделать.

И он говорит:

Тогда нашим решением всей этой проблемы будет вот что: мы сможем сказать правительствам, что может быть сделано. Есть что-то, что могут сделать правительства Земли. Я не говорю, что кто-нибудь это сделает. Я не говорю, что если бы мы сами стали оказывать какое-нибудь давление с какой бы то ни было целью, то это позволило бы нам вообще хоть чего-то добиться. Но есть одна вещь, которую они все могут сделать. И она состоит в том, чтобы стать более цивилизованными.

• О. Я понял. Я понял. Подвигайте своей левой ступней. И я говорю:

Спасибо.

Так вот, время от времени одитор начинает сердиться или что-то в этом роде, и если в этот момент я сопротивляюсь его контролю, то потом я обнаруживаю у себя замечательное большое факсимиле, умственный образ-картинку этого момента, связанного с той сессией. Понимаете?

Я не выдаю себя за образец добродетели. Если я и выдаю себя за кого-то, то за человека, которого легко одитировать. Тогда я смогу получать больше одитинга. На самом деле это просто пропаганда.

Ну ладно. До тех пор пока человек сопротивляется контролю, распоряжениям, приказам и постулатам, он обычно запирает этим себя. Что такое, по-вашему, контур? Что такое, по-вашему, ридж? Что, по-вашему, представляют собой всякие другие электронные явления, существующие в разуме? Что, по-вашему, представляют собой все эти вещи? Это просто приказы, которые встречают сопротивление. И кто удерживает их там? Вы. Каким образом вы удерживаете их? Сопротивляясь им. Как только вы перестаете сопротивляться им, они исчезают. Вы говорите: «Что с ними произошло?»

Почему человек может страдать от того, что он прожил столько лет с отцом, когда его отца уже нет? Это странно. Этот парень делает то, что делал его отец, и он не совсем уверен, кто он такой, где он находится и так далее. Как вообще он мог оказаться в таком состоянии из-за того, что его отца больше нет, если только он тем или иным образом не сохранил в своей бытийности шаблон поведения отца?

И каким образом он сохранил его? Сопротивляясь отцу, конечно. Папа, вероятно, применял очень плохой 8-К. Папа говорит: «Сходи в пивную и принеси мне маленькую бутылку пива. Нет. Нет, не надо. Почему ты здесь сидишь? Я сказал тебе сходить на угол и принести мне маленькую бутылку пива».

И ребенок говорит: «Минуточку. Что это такое?»

Это замешательство, вот что это такое. Это не контроль, но это определенно выглядит как контроль. Через некоторое время человек начинает сопротивляться замешательству, и он приходит в замешательство, потом он решает, что единственной точкой, в которой нет замешательства, является отец, и перенимает какую-то часть идентности отца. После этого он больше не находится в замешательстве, после этого он просто становится чокнутым.

Хорошо. Мы знакомы с этими механизмами. Мы знакомы с этими механизмами. Сопротивление чему-то так или иначе приводит к смыканию терминалов с этим, и это происходит в такой степени, что человек затем подчиняется этому, и он не знает, что он подчиняется этому, или он не знает, чему он подчиняется. И это в общем и есть то, что представляет собой аберрация. Вот вы видите кого-то на улице, и вам не нравится, что этот человек делает... например, он бьет девушку или что-то в этом роде. Что вы делаете? Вы осуществляете смыкание терминалов с ним, не так ли? Вам нужно подойти к этому человеку. Иначе говоря, вы сопротивляетесь его действиям или эмоциям. Точно так же вы осуществляете в уме смыкание терминалов с окружением.

Ладно. Если эта штука, называемая радиацией, используется как средство контроля, то человека заставляют осуществлять смыкание терминалов с чем-то, что его тело не способно переносить. Но смыкание терминалов осуществляет человек, а не тело, и это наше самое главное открытие.

Если мы имеем представление о радиации, если мы больше не сопротивляемся ей, если мы не расстраиваемся по поводу нее, и, особенно, если мы находимся в относительно хорошем состоянии в том, что касается нашего отношения к пространству, к просторам и так далее (мы не страдаем клаустрофобией или чем-то в этом роде), то радиация на самом деле не будет доставлять нам больших неприятностей. Так вот, это первое, что мы усвоили о радиации в Саентологии. Ведь поверьте мне, этой организации немало известно о радиации, поскольку она находилась всего в 400 километрах от того места в штате Невада, где было произведено более ста взрывов атомных бомб.

Центральный штаб этой организации был перевезен из Аризоны только потому, что, когда к стоявшим там роялям подносили счетчик радиоактивного излучения, он давал такие показания, будто это были урановые рудники. Мы опасались, что кто-нибудь ворвется в гостиную и начнет вести горные работы в сейфе, поскольку он тоже фонил. Все там было «живым» и радиоактивным. Ночью ветер швырял вам пыль в лицо, и у вас возникал солнечный ожог, хотя солнца не было. Просто там было слишком много радиации.

Так что мы получили немалый опыт и обнаружили кое-что весьма странное. Мы обнаружили, что у людей, которые находились в хорошем состоянии, не возникало рестимуляции в связи с радиацией, а те, кто был в плохом состоянии, испытывали тошноту даже от того, что едва ли давало показания на счетчике Гейгера. И те кейсы, которые мы привели в порядок, больше не испытывали никакого влияния радиации. Какую технику мы использовали? Просто одитинг. Благодаря одитингу человек начинает терпимо относиться к физической вселенной. Вы должны относиться к ней терпимо.

Так вот, следующее, что мы обнаружили, – это то, что вы никогда не проводите одитинг в отношении частиц. Это новость для вас. Вы просто никогда не проводите одитинг в отношении частицы. Вы всегда проводите одитинг в отношении терминала. Вы просто не имеете ничего общего с частицами. Обычно частицы – это то, что исходит от терминалов. И если вы разберетесь с терминалом, вы разберетесь и с частицей. А если вы попытаетесь разобраться с частицей, не разобравшись с терминалом, то вы заболеете. Так что все дело в терминале. Вы решаете проблемы, связанные с терминалом, который ближе всего находится к частице. Интересно посмотреть в связи с этим на слова. Если мама сказала вам, что все женщины одинаковые, и у вас из-за этого теперь проблемы с супругой, или если она сказала вам, что все мужчины одинаковые, и у вас теперь из-за этого проблемы с супругом, то все, что вам нужно сделать, – это смокапить маму и сделать ее немного более плотной несколько раз, и эти слова, которые она говорила, всплывут и исчезнут. Чем же они являются, если не частицами? Если снова приписать маме все те символы, которые она испускала, то это позволит вам освободиться от них. Это частицы.

Так вот, просто представьте себе все эти слова, фразы, значения, значимости, частицы одновременно. Со всем этим можно разобраться, работая с терминалами. Как только вам удастся приступить к проведению прямого провода... вы просто задаете человеку вопросы о его прошлом и говорите... он говорит:

• О, у меня просто ужасная головная боль.

Это работает с определенным процентом случаев; все, что вам нужно сделать, –

это спросить человека:

• Вы знаете кого-нибудь, у кого были головные боли?

Большая задержка общения, и в конце концов человек говорит:

• Ну, у моего отца были постоянные головные боли.

Это работает в достаточно большом числе случаев. Если это не работает, значит, человек настолько сильно сопротивлялся головной боли своего отца, что, когда вы просите его вспомнить эту боль, он застревает в этом, продолжая смотреть на отца, у которого болит голова. Это не его головная боль, это головная боль его отца. Так вот, кто угодно, любой обычный человек, не говоря уже о саентологе, может провести такой эксперимент, поскольку вокруг есть люди, у которых много чего не в порядке, и все это довольно любопытные вещи.

Вот к вам приходит человек с синяком под глазом, и вы говорите:

• Вы можете вспомнить кого-нибудь, у кого когда-либо был синяк под глазом?

Видите, здесь не обошлось без некромантии, здесь не обошлось без магии. Что вы делаете? Вы заставляете человека посмотреть на источник. И послушайте, частицы никогда не были источником; источником являются терминалы. Поэтому вы добиваетесь, чтобы человек посмотрел на терминал, вы не просите его посмотреть на частицы. Когда вы просите его сделать что-то немного более плотным, вы должны удостовериться, что он делает терминал немного более плотным, и тогда он перестанет беспокоиться о частицах. Это интересное данное, но оно было получено благодаря этой работе. Любой, кто работает в сфере разума, находит десятки подобных трюков. У нас есть десятки подобных трюков.

Так вот, еще одна вещь – это определение местоположения. Вы работаете с известным местоположением, вы не работаете с неизвестным местоположением.

Однажды к нам пришел один человек. Он проезжал мимо того места, где производился взрыв одной из атомных бомб. Его глаза были совершенно отекшими. Он ехал к нам, вихляя из стороны в сторону и выезжая на противоположную полосу, поскольку оказался довольно близко от того места, где производился взрыв, когда увидел вспышку на горизонте. В тот же самый момент у него отекли глаза и лицо, и он был в ужасном состоянии. Он был очень расстроен тем, что произошло. Ему удалось раскрыть глаза как раз настолько, чтобы он смог вернуться обратно в Финикс. И он пришел к нам и сказал: «Ради Бога, кто-нибудь, проодитируйте меня».

Так что я сказал: «Что ж, где вы это видели? Где вы находитесь? Где вы это видели? Где вы находитесь? Где вы это видели? Где вы находитесь? Где вы это видели? Где вы находитесь?» (щелчок) Отек глаз прошел, и с лицом стало все в порядке. Понимаете? Определение местоположения – это еще один способ.

Так вот, подобные действия известны нам как ассисты. Это очень простые, элементарные техники, в них нет ничего сложного, и они действительно работают. Я не говорю, что они сработают при очень, очень сильных ожогах, но они определенно работают, когда вы имеете дело с чем-то вроде вторичных вспышек.

Ладно, довольно говорить об этом. Даже если нам удалось вот настолько разрешить эту проблему, то индивидуальный одитинг, в общем и целом, является основным решением проблемы.

Но а как насчет группового одитинга? Что ж, групповой одитинг, уже сам по себе, решает проблему контроля, он в немалой степени решает проблему общения. Другими словами, он работает и помогает делать людей невосприимчивыми к радиации.

Так вот, согласно действительно проведенным исследованиям, реакция на радиацию у людей, которые получали саентологический процессинг, гораздо меньше, чем у тех, кто его не получал. Мы проводили на этот счет эксперименты, и это довольно интересно.

Что ж, нам было бы трудно, и даже не хотелось бы, собирать всех людей вместе, проводить им много группового одитинга и приводить их в превосходное состояние, чтобы радиация больше не оказывала на них воздействие. Это был бы довольно большой проект, два с половиной миллиарда человек.

И вы говорите: «Ну, а почему бы нам не пойти простым путем, почему бы нам не поступить так, как поступают медики, и не сделать людям инъекцию чего-нибудь?» Есть ли что-нибудь, что мы могли бы вколоть человеку и что помогло бы ему противостоять радиации? Да, есть. Существует несколько препаратов, которые предотвращают развитие лучевой болезни, и один из них... сейчас эти препараты становятся довольно распространенными, и в этом направлении продолжается успешная работа.

Вот статья из журнала «Нью сайентист» от двадцать восьмого марта 1957 года, написанная доктором Питером Александром, «Защита от радиации». И он рассказывает, что несколько независимых исследователей обнаружили, что вредные последствия радиоактивного облучения можно уменьшить, вводя некоторые довольно простые химические вещества перед облучением. И ко всей статье был такой комментарий: «Можно ли использовать лекарства для защиты от воздействия радиации?» Не так давно такое предположение показалось бы абсурдным. Сегодня же химическая защита от радиации является предметом многих исследований.

Мы лидировали в этих исследованиях. Нам уже было кое-что известно. Мы знали, что давно известная нам никотиновая кислота рестимулировала и уничтожала солнечные ожоги и что, когда человек принимал никотиновую кислоту, это не давало устойчивого эффекта. Такой эксперимент может провести кто угодно. Таким образом, получается, что в британской и в американской фармакопеях содержится ошибка. Там написано, что никотиновая кислота... старого типа, не новый никотинамид... что никотиновая кислота вызывает покраснение и поэтому при передозировке токсична. А это неверно, это неверно. Люди, которые принимают никотиновую кислоту в слишком больших дозах... человеку требуется принять примерно 5800 миллиграмм никотиновой кислоты, чтобы она его убила, так что это огромная... то есть требуется примерно такая вот горсть, понимаете? Но у людей, которые принимают никотиновую кислоту, действительно появляется покраснение и ощущение покалывания, и это все, что об этом сказано в фармакопее. Так вот, поразительно, что там может даваться столь неполная информация. Может быть, эти люди никогда не наблюдали? Ведь это совсем не та реакция, которую дает прием никотиновой кислоты.

Во многих случаях она вызывает вовсе не покраснения, она вызывает крапивницу. Во многих случаях она вызывает гастроэнтериты. Во многих случаях она вызывает боль в костях. И во многих случаях она вызывает состояние страха, состояние ужаса, которое никоим образом не является физической реакцией. Здесь перед нами переменная реакция на что-то «токсичное». Что же это за токсичные пилюли, которые при приеме через некоторое время перестают быть токсичными? Несмотря на то, что их постоянно принимают в таких дозах, которые превышают порог переносимости? Тело не может переносить назначенную дозу, но через некоторое время прием этой дозы больше не дает никакого эффекта. Это сумасшествие. Если не знать Дианетики и Саентологии, то все это кажется совершенно непонятным.

Что делает никотиновая кислота? Никотиновая кислота устраняет солнечные ожоги. И вот вы впервые даете ее человеку, который, можно сказать, еще не вкусил всю ее прелесть. И у него появляются невероятные солнечные ожоги. Он становится красным, как помидор. Если вы спросите его, на что он смотрит... попросите его закрыть глаза и спросите, на что он смотрит. Он смотрит на пляж или на что-то такое, в то время как все это проходит, понимаете? Пусть он каждый день принимает строго установленную дозу никотиновой кислоты, и через некоторое время произойдут две вещи: во-первых, он перестанет заболевать после приема никотиновой кислоты, и во-вторых, у него не будет неблагоприятных реакций, вызванных солнечным ожогом. На самом деле ему становится трудновато получить солнечный ожог.

Мы провели испытания с кварцевой лампой и обнаружили, что подверженность ожогам снижается при приеме никотиновой кислоты и устранении последствий прошлых ожогов. Это радиация. Однажды я шел по улице, размышляя (с несколькими ребятами)... и я размышлял, с чем же все это может быть связано, и вдруг я вспомнил серию экспериментов, которую мы провели в 1950 году, и те забавные вещи, которые мы при этом узнали о никотиновой кислоте. И это было странно. Это совершенно противоречило тому, что было написано в фармакопее.

Но кто угодно... любой врач, любой биохимик мог бы провести те же самые эксперименты. Он мог бы давать человеку ежедневно 200 миллиграмм никотиновой кислоты и наблюдать у него все эти различные проявления (которые не описаны в фармакопее), и он увидел бы, как эти проявления ослабевают и в конце концов исчезают и больше не появляются. До тех пор пока этому человеку не начнут давать около 500 миллиграмм в день в течение нескольких дней. И это вновь вызовет появление всех этих симптомов, но на этот раз в небольшой степени. Затем мы даем человеку 1 000 миллиграмм каждый день в течение нескольких дней и обнаруживаем лишь очень слабую реакцию. А потом мы даем ему 2 000 миллиграмм, и у него больше не наблюдается никаких эффектов. Мы можем давать людям этот токсичный препарат, который называется никотиновой кислотой, и он не будет оказывать на них совершенно никакого воздействия. Мне не кажется, что эта штука токсична. А вы как думаете?

Что ж, любой мог бы провести такой эксперимент, так что в этом отношении мы стоим на очень, очень твердой почве. Вспомнив эту серию экспериментов, я откопал все эти записи в архиве Дианетического исследовательского центра Хаббарда и подумал: «Поразительно».

И у нас был один храбрый доброволец... люди, занимающиеся электроникой, всегда готовы быть добровольцами в подобных экспериментах... и он принимал никотиновую кислоту в течение многих, многих дней, в течение пары недель, и, конечно, результаты наших старых экспериментов подтвердились – но с одним исключением: реакции на каждую дозу были в пять-шесть раз сильнее, чем в 1950 году!

Так что мы взяли некоторых людей из тех, у кого сгладились реакции на никотиновую кислоту в 1950 году, и они заново прошли эти курсы приема никотиновой кислоты. И мы обнаружили, что солнечные ожоги, которые они стерли в 1950 году, не были стерты, у этих людей были застрявшие видео местности вокруг Финикса. Они испытывали легкую тошноту... они были в гораздо лучшем состоянии, чем другие... но у них была совершенно иная реакция. И мы стерли все это. Сотрудники вашингтонской организации были настоящими героями. В тот момент они начали глотать пилюли различными дозами, они всегда были готовы поэкспериментировать.

И в конце концов мы добавили этот ингредиент в наш старый препарат под названием «гак»... отвратительная смесь, столько таблеток, что... я не знаю... Кто-нибудь скажет: «Ну, вы... разве можно все это выпить? Да это в рот не поместится!» Мы довольно много знаем обо всем этом.

Например, мы знаем, что если человек принимает В1 и некоторые другие препараты, то это ускоряет разрядку умственных образов-картинок. Мы знаем, что если человек принял В1, то в течение следующих пятидесяти минут или около этого ему легче проходить умственные образы-картинки. Он лучше их видит и так далее.

Мы знаем, что если человеку, которого по ночам преследуют кошмары, дать В1, то у него не будет таких кошмаров. И мы знаем, что с помощью можно ослабить белую горячку и другие состояния. Другими словами, B1 помогает избавить человека от галлюцинаций. Итак, мы добавили его в общую смесь и стабилизировали все это. Но есть один момент, связанный с В1, о котором все должны знать: если вы будете принимать В1 в больших дозах без каких либо других витаминов, то у вас не останется ни одного зуба. Об этом не говорила ни одна фармацевтическая компания. Мы узнали это на горьком опыте. Кстати, мы узнали это в 50 году. А в 53-м мы узнали об этом еще больше. Мы проводили множество экспериментов в этой области. Мы провели огромное количество исследований.

В конце концов мы нашли вещества, которые, очевидно, дают наибольший эффект. И одним из них является В1. Но B1 необходимо принимать в сочетании с двумя другими витаминами, иначе он просто смертелен. Принимать B1 сам по себе опаснее, чем принимать никотиновую кислоту, несмотря на то что никотиновая кислота явно вызывает такие сильные реакции. Ведь если вы будете принимать B1 сам по себе, то он будет тихо и незаметно высасывать из ваших костей кальций и в конце концов у вас не останется ни одного зуба. Он должен пожирать кальций. Он постоянно требует кальций. А для того чтобы кальций попадал в кровь и оказывал нужный эффект, ему необходима аскорбиновая кислота, витамин С. Таким образом, у нас есть эти три вещества, которые нельзя принимать по отдельности. Сейчас я рассказываю вам о том, в отношении чего такие крупные фармацевтические компании как «Парк энд Девис» никогда не проводили экспериментов и чего они никогда не исследовали, и за это им следует надавать по рукам. Но опять же нам не нужно сердиться на этих людей просто потому, что мы знаем больше, чем они.

Но эти три элемента... эти ребята не... они всегда обнаруживают, что какое-то лекарство, которое люди принимали годами, является плохим, им всегда нужны новые лекарства. B1 всегда нужно принимать вместе с аскорбиновой кислотой и кальцием. Кстати, эти три элемента соединяются вместе в таких дозах (только эти три элемента): B1... если вы принимаете от 25 до 50 миллиграмм В1, а это довольно большая доза В1... то вместе с этим вы должны принять по меньшей мере от 650 до 1000 миллиграм дикальцийфосфата и 200-300 миллиграмм витамина С, аскорбиновой кислоты. Так вот, это соотношение... это соотношение должно быть таким, иначе вы потеряете все свои зубы. Сегодня люди в обществе довольно безответственно подходят к применению этих вещей, поскольку они не очень много знают об этом. Ладно.

Так вот, никотиновая кислота работает сама по себе. Ее действие необязательно усиливать чем-то еще. Просто она работает быстрее, если ее принимать вместе с тем, что мы в Центре называем «гак-бомбой». Это то, что солдаты использовали для чистки ружей. Знаете, это ужаснейшая штука, поэтому мы назвали ее «гаком».*Примечание переводчика: здесь используется игра слов. В английском языке существует еще одно слово (guck), которое звучит так же, как «гак» (Guk), и означает «липкая грязь; нечистоты; грязная жижа». Ее можно принимать саму по себе, но это нужно делать таким образом: двести миллиграмм... я просто рассказываю вам о результатах экспериментов. Я не рекомендую вам что-то делать. Двести миллиграмм никотиновой кислоты, один раз в день в одно и то же время... каждый день... 200 миллиграмм никотиновой кислоты. Как долго ее нужно принимать? О, я не знаю, тридцать дней, что-то около этого. Но на самом деле ее нужно принимать до тех пор, пока не сгладится реакция. И к концу этого периода радиация будет вызывать у вас такую незначительную реакцию, что даже не стоит и беспокоиться о ней. Но все это будет не очень хорошо работать и вас буду мучить кошмары, если вы не будете принимать это в сочетании с «гаком».

Так что давайте добавим к этому «гак». И у нас получится примерно такая вот формула:

Никотиновая кислота – 200 миллиграмм.

Дикальцийфосфат – от 1000 до 1300 миллиграмм. (Обычно он принимается вместе с витамином D, эргостерином.)

Железо в виде глюконата – 650 миллиграмм. (Сульфат не дает таких хороших результатов.)

B1 – 25 миллиграмм.

Рибофлавин (то есть витамин В2) – 50 миллиграмм. Это то, что используется для лечения пеллагры и так далее.

Аскорбиновая кислота – от 200 до 500 миллиграмм... где-то в этих пределах. Эта доза необязательно должна быть точной, понимаете.

Такова окончательная и постоянная формула дианезина. Я еще раз перечислю эти ингредиенты, возможно, вам это интересно.

Никотиновая кислота – 200 миллиграмм. Дикальцийфосфат – от 1000 до 1300 миллиграмм. Железо (глюконат) – 650 миллиграмм.

B1 – 25 миллиграмм. Рибофлавин – 50 миллиграмм.

Аскорбиновая кислота, витамин С, – от 200 до 500 миллиграмм.

Это дианезин. Это самая невероятная штука, с которой вам когда-либо доводилось сталкиваться. Так вот, это невероятная штука. Она дает вам больше физических ощущений, чем вы испытывали в течение длительного времени. Почему это не самое лучше средство? Ну это средство для лечения. Оно дает кое-какой эффект. Все это в конце концов стирается в одитинге. Одитинг гораздо лучше, чем этот препарат. Но если бы у вас не было ничего другого, то это было бы довольно интересно.

Так вот, эта штука делает самые невероятные вещи. Она устраняет радиацию, в какой бы форме эта радиация ни присутствовала, или же она устраняет то, что выглядит как радиация, и она делает тело в некоторой степени невосприимчивым к радиации. Я не пытаюсь представить вам это в каком-то ином свете. Это просто средство самого высокого уровня, которое было разработано на данный момент в области биохимической защиты от радиации. Вот и все, что это такое, это просто наивысший уровень, которого мы достигли на данный момент.

Эта штука делает некоторые интересные вещи. Она может включить у человека рак начальной стадии и устранить его. Мы видели, как такое происходило. Рак кожи... человек не имел какой-либо особой предрасположенности к раку кожи, у него было лишь несколько небольших родинок и так далее. Ему дали дианезин. И вдруг вся его челюсть превратилась в массу раковой ткани, подобную куску сырого мяса, самая отвратительная картина, которую вы когда-либо видели. Он продолжил принимать дианезин, и через некоторое время рак исчез. Перед нами был случай, когда человек мог бы заболеть раком, и этот рак, очевидно, был устранен. Мы видели это, понимаете?

Колит... у одного человека был слабый колит, который его слегка беспокоил время от времени. После того, как мы дали этому человеку дианезин, у него началось кишечное кровотечение, он очень расстроился, он чувствовал себя из-за этого ужасно разбитым. Он продолжил принимать дианезин, и в конце курса у него не было совершенно никакого колита. Что его ожидало? Его ожидала смертельная форма колита – геморрагический колит. Но мы устранили это. И то же самое происходит со всеми этими странными вещами, которые представляют собой проявления, вызванные воздействием радиации.

Другими словами, это действительно вызывает химическую реакцию. И лучше всего проводить одитинг без дианезина. Не одитируйтесь, когда принимайте дианезин, понимаете? Не одитируйте людей, напичканных дианезином, потому что одитинг будет идти кое-как.

Дианезин нужно принимать только один раз в день с молоком и некоторым количеством шоколада. Почему я говорю «с молоком и некоторым количеством шоколада»? Потому что вы недостаточно хорошо питаетесь, чтобы выдержать это, понимаете? Это факт. Вы недостаточно хорошо питаетесь, чтобы выдержать это. В разных странах люди питаются по-разному. Мы обнаружили, что у людей, которые не получают полноценную пищу, возникает очень плохая реакция на этот препарат, понимаете? Так что нам необходимо было принять это во внимание, и мы поэкспериментировали немного и обнаружили одну интересную вещь: если принимать дианезин с молоком и шоколадом или с глюкозой любого рода, он действует быстрее. И мы обнаружили, что он начинал работать на людях, на которых он раньше не работал, когда мы давали им молоко и глюкозу. Так что мы принимали дианезин вместе с этими продуктами, и он срабатывал. Иначе говоря, очевидно, что люди, которые очень плохо питаются, будут наиболее подвержены воздействию радиации.

Хорошо. Присутствует ли здесь какой-либо еще фактор? Что ж, в этой ситуации могут присутствовать тысячи других факторов. Мы еще не начали вести борьбу именно в этом направлении, но я могу сказать вам, что процедура КОО, используемая в одитинге с дополнительной командой «Сделайте Землю немного более плотной», – это настолько эффективный способ справиться с радиацией, что вы и представить себе не можете. Ведь если посмотреть на все это с точки зрения парасаентологии, то становится очевидно, что люди уже потеряли слишком много планет из-за радиации.

И если мы начеку, если мы делаем свою работу, то сейчас нет оснований особенно беспокоиться по поводу радиации, в данный момент. Но остается прежнее беспокойство в отношении кейса и в отношении состояния здоровья народов Земли. И, если мы будем продолжать действовать в том же самом направлении, то мы победим и радиацию. Кто может сказать, что завтра не появится какая-нибудь чума, которая заставит всех слечь? Уверяю вас, что первыми заболеют те, кто беспокоятся и у кого слабое здоровье. Так что если вы хотите справиться с чумой – создана ли она руками человека или микробами, – одитируйте людей.

Итак, это, наверное, все, что я могу с ходу вам рассказать и что могло бы помочь вам лучше понимать радиацию и справляться с ней.

Большое спасибо.