Как у вас дела?

Аудитория: Хорошо.

How are you today?

Вероятно, у каждого народа есть слабое место. У британцев вне всяких сомнений есть слабое место, вне всяких сомнений. У испанцев есть слабое место; у итальянцев есть слабое место. Но у американцев нет никаких слабых мест, не так ли?

Audience: Fine.

Я скажу вам, что является самым большим слабым местом в Америке. Вы хотите об этом узнать?

Did you survive?

Сначала нам нужно рассмотреть один интересный принцип, который заключается вот в чем: за все, что вы ставите на автомат, вы перестаете нести ответственность. Все, что вы помещаете в категорию тех вещей, которые вы больше не можете контролировать, к которым вы больше не имеете никакого отношения, оказывается вне зоны вашей досягаемости, вне области вашего внимания и становится неспособностью.

Audience: Yes.

Так вот, недавно я сказал, что тэтан сам создает свои умственные образы-картинки и при этом не знает, что он это делает. Что ж, ему это удается потому, что где-то тут он помещает автоматизм; он мокапит нечто, называемое Джо, и он все равно снабжает эту штуку картинками, но не контролирует ее, а эта штука продолжает выдавать ему его же собственные картинки. Конечно же, он сам создает свои картинки, но эта штука выступает тут в качестве промежуточной точки, и он говорит: «Я больше не несу ответственности за эту штуку, которая находится вот здесь». Вы это понимаете? В Саентологии мы называем это автоматизмом.

You survived your morning's auditing?

К примеру, через тридцать, сорок или пятьдесят лет люди, вероятно, будут смотреть на автомобиль как на какую-то диковинную штуку. Он, вероятно, превратится во что-то такое, чего никто никогда не видел и о чем, вероятно, никто ничего не знает.

Audience: Yes.

Почему? Потому что автомобиль превращают в автоматическое транспортное устройство, которое доставляет водителя и пассажиров в разные места. Статистика дорожно-транспортных происшествий возрастает в той степени, в которой автомобили становятся чем-то автоматическим. Так вот, если вы думаете, что я несу чушь, то это не так – главным образом потому, что я стою на месте. Я не преувеличиваю... то, что я вам говорю, это правда.

Well good. Now I hope that – I hope you are all in very good shape. However, if you aren't we have a 12 ½ -hour intensive just for those who collapsed or did something here in this Group Processing.

Чем в большей степени та или иная вещь управляет человеком, тем в меньшей степени он управляет ею. Вы это понимаете? Так что этот автомобиль, который изменяет положение людей в пространстве, в конце концов станет неконтролируемым, статистика дорожно-транспортных происшествий идет вверх, вверх, вверх. Так вот, способ снизить количество дорожно-транспортных происшествий заключается не в том, чтобы говорить людям, что они будут попадать в аварии. Это просто постулат, направленный на то, чтобы убить их. Чтобы снизить количество дорожно-транспортных происшествий, нужно, чтобы человек доставлял автомобиль из точки «А» в точку «Б», а не доставлялся автомобилем из точки «А» в точку «Б».

& And if you see Mary Sue why I'm sure she'd do something for you.

Вот один очень интересный пример. У меня был «Ягуар». У меня его больше нет; он где-то на Цейлоне. И этот автомобиль не нравился Мэри Сью. Он ей не нравился; это был автомобиль с переключением передач. Она никогда в своей жизни не видела машину с переключением передач и никогда не водила такую машину. Это так. Она не знала, что такое переключение передач. И этот автомобиль был с правосторонним управлением, так что нужно было возиться с переключением передач вот тут, и поэтому он ей не нравился. Пока в один прекрасный день я не сказал ей: «Ты должна вести этот “Ягуар” по дороге. Ты должна вести его на поворотах. Ты должна увеличивать его скорость и снижать его скорость». И она сказала: «Подумать только». И она сразу же вывела эту машину, она повела ее по дороге, она вела ее на поворотах, она вела ее на большей скорости и на меньшей и так далее, и вдруг она оказалась в состоянии управлять этим «Ягуаром» и контролировать его; этот автомобиль больше не управлял ею и не контролировал ее. Я думаю, что она так и не вернулась к этой небрежной привычке, когда автомобиль доставляет вас в различные места.

But the point is that you were using very mild processes but they are quite effective – quite effective.

Но если человек не знает всего этого, то в конце концов возникнет ситуация, когда он будет сидеть за рулем автомобиля и что-то будет управлять этим автомобилем, но это будет не сам человек. Уловили идею? Именно поэтому и растет количество дорожно-транспортных происшествий. Что-то ставится на автомат, и за этим следует катастрофа, поскольку при этом появляется безответственность.

The trouble with Scientology today is the mildest we have makes an atom bomb look like a faint Chinese ladyfinger firecracker, you know go pfsst. That's for true. A lot of people think their case needs dynamite, you know, they think their case should be exploded or something of the sort. They have that feeling. They say "In order to get into good shape, why I'd practically have to blow up!" That's right.

Следовательно, все то, что человек ставит на автомат таким вот образом... он перестает нести ответственность за все это. И в Америке мы перестали нести ответственность за все то, что как бы встроено в жизнь нашей страны и действует на автомате: Конституция, «Билль о правах», демократия. Вот и все... это автоматизм.

& As the first thing that I'd like to do today, I'd like to introduce to you the staff of the Central Organization in Washington, D.C. And first of course, your congress manager and the Organization Secretary, Dr. Vic Dean. And this young lady you know, this is Mary Sue Hubbard. And this is HCO Secretary, Millie Dean. She's going to play the organ to get you out of here when the congress is over. You have to be versatile to be an HCO Secretary, she says. And this is Jackie St. Ann, Comm Course instructor. How are you Jackie? And this is Smokey Bland. Smokey here is a staff auditor, and he's the boy that built this with some help from some others, but he built this crook neck that you saw the first day. And he had to come out and pilot it himself, so's you better not be building rockets. Thank you. And this is Judy Breeding. And this is Dick Halpern. And this is Dr. Jan Halpern.

Все это было установлено парнем по имени Джордж Вашингтон; Бен Франклин помогал ему; Том Джефферсон и остальные ребята – они хорошо поработали. И пока хоть кто-то из этой команды был жив, в этой машине присутствовала какая-то жизнь. Не так ли?

& Now any of you that are smart enough or luckless enough to be part of the nineteenth ACC will be totally mislead. You think this little, white hand here is little and white. Wait 'til you feel it on the back of your neck when you do wrong. Thank you.

И кто-нибудь тут и там в дальнейшем привносил какую-то жизнь в эту машину. Но послушайте, в Америке у нас есть все эти законы, гарантирующие свободу, однако у нас нет свободы. А в Европе нет никаких законов, гарантирующих свободу, но там есть свобода. Вы это понимаете?

& And this is Dr. Glen Elliot. And this is Bonnie Turner, HCO. And this is Gordon Bell. Thank you Gordon. And this is Jack Horner. Hi Jack.

Так вот, это любопытное осуждение жизни страны, но я не собираюсь говорить вам о том, что Америка вся плохая. Она не плохая. Страна не является ни хорошей, ни плохой; она является способной или неспособной.

& From Audience: Hi!

И неспособность появляется тогда, когда вы больше не несете ответственность за функции страны... вы становитесь неспособны как демократическое общество. Именно эта величайшая опасность угрожает Соединенным Штатам – не атомная бомба.

& This is Phil Talent. And he's the reason you've been getting all of your books on time lately. Thank you. And this is Eleanor Eddy. Thank you. There's Mr. Slaughter, who does a good job for us. And this is Al Cozak.

Едва ли найдется хоть один американец... это и есть его слабое место... который не скажет вам такой вот полнейшей глупости: «Кто-нибудь этим занимается».

& Now those of you that are lucky enough at this season of the year to be living in Florida will probably be seeing a lot of Al. Is that right, that you're taking over that territory?

Вы говорите: «Гражданская оборона. Нет никакой гражданской обороны. Ну скажите мне, что это, черт возьми, за идея – напрашиваться на войну с Россией, не создав гражданской обороны?» Большинство людей, с которыми вы начнете говорить на эту тему, один за другим скажут вам: «Кто-то этим занимается».

& From Audience: That's possible, yes.

Не так давно я разговаривал с парочкой инженеров – эти двое очень интересовались ракетной техникой, их работа была связана с ракетной техникой. И я спросил: «У вас уже есть таблица, показывающая соотношение между давлением и диаметром сопла?» Я знал, что пятнадцать лет тому назад такой таблицы не существовало, и я хотел узнать, появилась ли такая таблица с тех пор. Эти двое посмотрели на меня с глупым видом: «О, мы уверены, что кто-нибудь этим занимается».

& Yeah, well he's taken over that territory, so you've got it made. OK.

Вы знаете, что они используют вместо такой таблицы, чтобы запускать свои «Вангарды», «Снарки» и «Корпоралы»? Вы знаете, что они используют? Они используют таблицу отдачи брандспойта пожарного депо Чикаго! Она все еще используется; на днях я видел экземпляр этой таблицы. Только теперь эти ребята делают вид, будто это таблица «отдачи» ракеты, футо-фунтов тяги. Насколько большим должно быть отверстие в конце ракеты и с какой скоростью должна протекать реакция, чтобы запуск ракеты проходил оптимально. Вот что я имею в виду под «соотношением между давлением и диаметром сопла», но эти ребята по-прежнему пользуются таблицей пожарного депо Чикаго для брандспойта.

& And this Larry Michele, staff auditor. And this is Kathy Talent, who does a good job on staff auditing. And this is Gene Townley on staff as auditor. And this is Dr. John Galusha, who has been around. He's very suspicious. He doesn't know quite what I'm going to say now. He's been around probably longest of any staff, and he came back to us. He's now Director of Training, and doing a terrific job. Thank you John.

Таблица для брандспойта решает прямо противоположную задачу. Пожарнику не нужно, чтобы у брандспойта была «отдача», поэтому эта таблица была разработана таким образом, чтобы получить минимальную отдачу при данном размере сопла и данной скорости водяной струи. А мы удивляемся, почему «Вангарды» никак не могут взлететь.

& And this is Rosina Mann, formerly; used to be on London staff, and she was so good that we borrowed her and got her over here. And this is May Garringer. And this is Barney Bossick. Bill Lawrence. I'll show you how big this organization is. This boy's been on staff and working hard, organizing Washington here for weeks, and I can't tell the difference between him and Gordon Bell. They've gotten in each other's valence on this one project. Thank you.

Что ж, все это не настолько просто, как я вам излагаю, и, возможно, дела тут обстоят не настолько плохо; может быть, есть кто-то, кто получил какие-то ассигнования для того, чтобы разработать таблицу, показывающую соотношение между давлением и диаметром сопла.

& And this gentleman is one of our newer staff members. He's been into more mischief lately. There are more people, there are more people in the opposition who wishes he weren't around, but we're glad he's around. This is Dr. Ken Barrett.

Но это чувство, что «кто-то другой этим занимается», когда-нибудь приведет к тому, что эта страна окажется под большой могильной плитой. Это как бы встроено в жизнь этой страны.

& And this is my daughter, Kay Hubbard. And this is a gentleman who takes care of press, Paul Twitchell. And this is Johann Templehouse. Most of those PAB books back there were edited by Johann, and there's several other books and a couple of new ones there. They've all seen his light touch, and also a lot of your PABs are edited by him. So if you can read what I say, Johann is to blame. Thank you.

Права человека гарантированы: свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания. Эти свободы абсолютно гарантированы, вам вообще не нужно ничего делать по поводу всего этого.

& And this is Marilyn Rootsong.

Послушайте: если все это есть только на бумаге и никто не заботится о том, чтобы эти права существовали, они перестают существовать! И они перестают существовать прямо сейчас.

& Do you know who he is?

Когда вы говорите, что «народ Соединенных Штатов выбирает президента Соединенных Штатов»... как давно кто-нибудь подходил к вам и спрашивал, кого вы хотите видеть в качестве президента? Вам предлагают пару каких-нибудь болванов, ни одного из которых вы не взяли бы даже в качестве посыльного, и спрашивают: «За кого из этих двоих вы хотите голосовать?» О, нет. Это представительное правление.

& Audience: No.

Да, я знаю: я очень сильно придираюсь к Соединенным Штатам. Но еще буквально вчера Соединенные Штаты были источником света для всего мира; а уже сегодня в мире говорят о том, что эта страна становится второразрядной державой! Почему эта страна становится второразрядной державой?

& No. Burt Belnap. And right now the tape recorders are probably grinding, grinding, grinding into dust without any attention, 'cause this is Don Breeding. Now Don is not our electronic man, he's a staff auditor. He's just a volunteer on electronics now.

Причиной тому лишь одно: политическая жизнь этой страны поставлена на автомат. Третья динамика здесь поставлена на автомат, и отдельный американец испытывает колоссальное нежелание брать ответственность за кого бы то ни было, кроме самого себя, поскольку законы целиком и полностью гарантируют, что каждый человек позаботится о каждом другом человеке; но человек не обязан заботиться о ком бы то ни было. Вы это понимаете?

& We actually got him out of electronics. Thank you.

Так вот, это звучит ужасно резко, вы можете откинуться на спинку стула и сказать: «Что ж, Рон сейчас допускает серьезные ошибки».

& And last, and very far from least, this is Nibs, my son. Thank you. Thank you very much. Got quite a staff, haven't we? That's quite a staff.

Но когда вы отправляетесь на войну, вы стреляете, в вас стреляют, а потом вы видите, как кучка тупиц вроде Джона Фостера Даллеса проигрывают войну еще до того, как она вообще началась, то тут есть отчего негодовать. От таких вещей можно и разозлиться.

& And this organization, for all the things it's doing, is understaffed. Enormously understaffed. Nearly every one of those people is wearing two or three hats. Any one of their hats would be considered a full time job by anybody else. We have found, oddly enough, that only a very good auditor and good Scientologist can survive in most of the staff posts. That's an interesting fact. And when we have to put somebody in an executive position we look at his auditing skill, because that is a direct index of what he can do. That's a little less than you should take in throwing organizations together. If he can't audit, watch out. Something we have learned over the years.

Хорошие люди отдают свою жизнь, чтобы не подпустить врага к нашим берегам, а потом кто-то работает день и ночь, чтобы потерять достигнутый мир. Как вообще ему это позволили? Причиной тому лишь одно: «Кто-то другой этим занимается».

& Ordinary business would go slightly mad trying to handle the volume and the variety of things that we handle, number of projects we get into, and the things we do. And it's, homo sapiens couldn't do it. So we've had to do something rather extra. I'm not exaggerating it, this is actually the truth.

Вот как это работает: «Я со своим слабым голосом... я со своим слабым голосом вообще не могу оказать никакого влияния на действия федерального правительства. Я со своим слабым голосом ничтожен перед лицом этого громадного того-то или сего-то».

& The complexity of a Scientology organization is almost the complexity of a civilization. The only thing we do not have at the moment is somebody in charge of the galley. We just don't have that particular post covered, but we will have very shortly.

Нам говорили: «Военно-морские силы Соединенных Штатов слишком велики; они больше не могут действовать эффективно». Они не могут действовать эффективно, поскольку они слишком велики.

Like to talk to you today about numerous things and somehow or other I have got to get four or five hours of lecture into the next two hours and forty-five minutes. So if I speed up and the words sort of start jamming, why start frowning at me.

Правительство США невозможно контролировать, поскольку оно слишком велико.

Probably every nationality has a weak spot. The British undoubtedly have a weak spot, undoubtedly. The Spanish have a weak spot; the Italians have a weak spot. But Americans don't have any weak spots, do they?

Есть лишь одна сила, которая наделяет федеральное правительство правом голоса, и эта сила – народ Соединенных Штатов. Но если эти люди больше неспособны брать ответственность за кого-то еще, кроме самих себя, то здесь не будет никакой демократии. Здесь будет тоталитаризм, или социализм, или какой-нибудь новый «изм», но больше не будет Соединенных Штатов Америки, демократического государства.

I'll tell you what the biggest weak spot is in America. Would you like to know about that?

Что же все это такое? Что ж, это значит служить панихиду раньше времени, не так ли? Но не думаете ли вы, что здесь слишком рано берутся служить панихиду в последние несколько недель или месяцев? На самом деле со времени переизбрания Эйзенхауэра мы постоянно находимся на грани войны. Человека, которого, вероятно, сильнее всего ненавидят за границей, мы усердно стараемся сохранить на его должности; этот человек недавно сказал: «Нет, я не буду помогать голландцам в Индонезии». После этого туда сразу же пришли коммунисты и взяли все в свои руки.

Audience: Sure, yeah.

Вы знаете, что делают со страной коммунисты? Вы знаете, что это за экономика

First we have to look at an interesting principle: That anything you put on automatic, you then become irresponsible for. Anything which is put into a category where you can no longer control it and have nothing further to do with it, goes out of your reach, out of your attention and becomes a disability.

– коммунизм? Это настолько плохая экономика, это настолько плохая, рабская экономика, что она порождает инфляцию, которую даже не могут представить себе люди ни одной другой страны, такой, как наша, и эта инфляция вынуждает захватывать все новые и новые страны – одну за другой, – чтобы их можно было разграбить!

Now, I said the other day that a thetan was putting up his own mental image pictures and didn't know he was doing it. Well, the way he manages that is to put up an automaticity out here someplace; he mocks up something called Joe that he still feeds but doesn't control and this thing keeps feeding him his own pictures. Of course, he himself is making his own pictures but it is via this and he says, "I have no further responsibility for this over here." Do you understand that? We call that an "automaticity" in Scientology.

Россия не может произвести достаточное количество еды, достаточное количество одежды, достаточное количество обуви! Рабская экономика никогда не сможет произвести всего этого.

For instance, an automobile will probably be a thing of curiosity in another thirty or forty or fifty years. Certainly it will probably be something that nobody ever sees and possibly nobody knows anything about.

За счет чего они продолжают жить? За счет того, что они пожирают красный Китай! За счет того, что они заставляют своих сателлитов голодать сильнее, чем голодают сами... именно за счет этого им и удается продолжать существовать. Интересное дело.

Why? Because the automobile is being set up as an automatic transportation device which takes the driver and the passengers places. The accident rate increases to the degree that automobiles become automatic. Now, this I'm not talking through my hat, mainly because I am not wearing one. I'm not stretching this – it – what I tell you is true.

Если вы посмотрите на Россию как на своего рода вакуум, который постоянно нуждается в новых завоеваниях, чтобы продолжать жить, то, боюсь, вы поймете международную политическую ситуацию лучше, чем ее понимает доктор Даллес.

The more a thing handles somebody, the less he handles it. You got that? So this automobile that changes people's position in space eventually will become uncontrollable, the accident rate goes up, up, up. Now, the way to cut an accident rate is not to tell people they are going to have accidents. That is simply a postulate to kill them. It would be to make people take an automobile from point A to point B and never be taken by an automobile from point A to point B.

Юристы всегда придерживаются странных взглядов относительно собственности. Собственность – это что-то, что находится в руках божьих и по поводу чего ведутся споры в судах. Юрист, как правило, имеет дело с собственностью в те моменты, когда она переходит от одного владельца к другому, когда она является предметом судебного разбирательства и так далее. Собственность голландцев в Индонезии была собственностью голландцев. И юрист Даллес сказал: «Что ж, мы не будем вмешиваться в то, что происходит в Индонезии», и теперь вы увидите, как в следующие несколько недель коммунисты вновь начнут подпирать свою шаткую инфляционную экономику, прибирая к рукам все, что можно прибрать к рукам в Индонезии, и отправляя это к себе домой, в Россию. Точно так же, как Франклин Делано позволил им прибрать все к рукам в Маньчжурии и отправить все это в Россию. Точно так же, как им позволили прибрать все к рукам в Восточной Германии и отправить все это в Россию.

It was very interesting. I had a Jaguar. It's gone now; it is over in Ceylon. And Mary Sue didn't like it. She didn't like it; it had a gearshift. She'd never seen a car in her whole life or driven one that had a gearshift. That's right. She had no cognizance of gearshifts. And this thing was a right-hand drive and you had to fool with the gearshift over here. And as a result – as a result she didn't like this car. Until one fine day I told her, "You have to take a Jaguar down the road. You have to take it around corners. You have to take it up to higher speeds and drop it down to lower speeds." So she says, "What do you know?" And she took the car out at once, and took it down the road, and took it around corners and took it higher and took it lower and so forth, and all of a sudden, why she could handle and control a Jaguar; it was no longer handling and controlling her. I don't think she has ever gotten back into the sloppy habit of being taken places by an automobile.

Это саранча! Со времен Чингисхана или даже с более ранних времен эти люди никогда не действовали иначе – они всегда были вакуумом, поглощавшим товары. Кампании, проводимые Чингисханом, и эти кампании, направленные против Индонезии и так далее, отличаются друг от друга лишь постольку, поскольку завоевание политическими средствами отличается от завоевания военными средствами.

But if somebody didn't know that, eventually he would be sitting there and something would be steering, but it wouldn't be him. Got this? And that's the way you get more accidents. Something has been put on automatic and disaster follows, because an irresponsibility sets in.

Ну да ладно. Вот это огромное количество товаров, которые находятся в Индонезии; сейчас они присвоены индонезийским правительством. Но куда эти товары отправятся теперь? В один прекрасный день маленькие люди Индонезии проснутся и увидят, как кто-то приехал на грузовике и забирает их мотыги и лопаты. О, скажете вы, это несколько странно. Что вы имеете в виду? Что ж, если они не оставят мотыги и лопаты, с помощью которых эти люди могли бы работать, то как же они получат какую-нибудь другую продукцию? Это та проблема, которую русские так и не смогли разрешить, и это их слабое место; вы должны позволить кому-то еще дышать, чтобы получить производство!

All those things then that are put on automatic in this fashion – one becomes irresponsible for. And in America we have become irresponsible for those things which are built into our national life on automatic. The Constitution, the Bill of Rights, democracy. That's it – it's an automaticity.

А русские думают, что если просто как следует усесться кому-то на шею и не позволять ему дышать, то получишь производство!

It was set up by a fellow by the name of George Washington; Ben Franklin helped him. Tom Jefferson, the rest of these boys, they did a good job. And as long as any of that crew was alive, there were – some life in this machinery. Right?

Это война за производство, и она ведется прямо сейчас, и каждая кроха добра, которой позволяют упасть в руки русских (из любого источника), используется для того, чтобы подпереть экономику, – экономику, которая запросто может рухнуть в течение следующих нескольких месяцев! Счет идет на дни.

And here and there up the line somebody has injected some life in the machinery. But listen, in America we have all the laws for freedom, and we don't have the freedom. And in Europe they don't have any of the laws for freedom, and they have freedom. You get this?

Посыльный в России получает не больше денег, чем получает посыльный здесь; но яйца там стоят по два, по три доллара за штуку, и он, вероятно, может получить два яйца в неделю. Если вы покупаете новую пару обуви раз в год, то вы относитесь к классу капиталистов. Эти люди умирают от голода.

Now, this is an interesting condemnation of national life, and I am not going out on the line to tell you that America is all bad. It is not. A country is neither good nor bad; it is able or unable.

Когда какой-нибудь рабочий возвращается домой, его дети всегда спрашивают:

And a disability sets in when you no longer have responsibility for national functions – you become unable as a democracy. This is the greatest danger that faces the United States, not an A-bomb.

«Ты принес что-нибудь поесть на этот раз?» Эти люди работают упорно. Русские говорят: «Ну что ж, экономика должна быть такой, в которой... чтобы каждый мог прийти... – понимаете, и все они создают общий фонд товаров... – и мы все будем богатыми». Что ж, им так и не удалось стать богатыми, действуя на основе этой теории.

Hardly any American – this is his weak spot – will – but will tell you this utter asininity, "Somebody's taking care of it."

Европа уже давно усвоила, что только частное предпринимательство и освобождение людей могут привести к созданию успешной экономики; и Европа уже давно отпустила своих рабов, но Россия этого еще не сделала; она все еще использует такую экономику.

You say "Civilian defense; there is no civilian defense. You say what the devil is the idea of courting war with Russia without organizing a civilian defense?" And most of the people you talk to about that, you go right down the line and one right after the other they'll tell you, "Somebody's taking care of it.”

Все это государство рухнет, как только Россия лишится возможности получать товары от завоеванных сателлитов. Возможно, для вас это совершенно новый взгляд на российскую экономику.

I talked to a couple of engineers not long ago, and these two fellows were very interested in rocketry and they were doing work in rocketry. And I said, "Do you boys have an orifice pressure table yet?" I knew they didn't have one fifteen years ago, and I wondered if they had gotten one since. And these two fellows looked at me and fatuously said "Oh, I am sure somebody is taking care of it."

Что ж, идем ли мы в чем-то похожим путем? Да, мы идем похожим путем, но он звучит так: «Я ничего не могу сделать. Бедный маленький я с моим ничтожным голосом против этого громадного автоматизма. Я ничего не могу сделать».

Do you know what they use for a rocketry orifice pressure table that sends off their Vanguards and Snarks and Corporals? Do you know what they use? They use the hose-kick table of the Chicago Fire Department! That's still in use; I saw a copy of it the other day. Only now they pretend it is a rocketry-kick table, foot-pounds of thrust. How big does the hole in the end of the rocket have to be, and how fast should the velocity of reaction be in order to get an optimum take-off. That is what I mean by "orifice pressure," and they still use the Chicago Fire Department hose table.

Что ж, послушайте, если вы ничего не сделаете, то ничего и не будет сделано.

The hose table goes in reverse. The firemen don't want a hose to kick, so they've worked it out so as to get the minimum kick for the size of the nozzle and the velocity of the water. And we wonder why Vanguard wouldn't take off.

Никто другой этого не сделает.

Well, it's not quite as simple as this and maybe it isn't quite as bad as this; maybe there is somebody or another who has gotten an appropriation for figuring out the orifice pressure table.

В это общество была встроена идея о том, что это плохо – брать ответственность за кого-то еще, кроме себя самого; эта идея встроена в это американское общество просто за счет того, что свобода зависит от этого автоматизма. Автоматизмы отмирают, не забывайте об этом, они не служат вам вечно.

But this feeling that "Somebody else is taking care of it" will someday find this country lying under a large gravestone. It's built into the national life of the country.

«Желание и готовность взять ответственность за кого-то другого помимо меня самого». И бог ты мой, как же это работает на американцах в процессинге. Так вот, с англичанами дело обстоит несколько иначе; англичане отличаются от американцев, чуть-чуть отличаются. И это просто потрясающе, поскольку вы говорите: «Есть ли кто-то, за кого вам не нужно брать ответственность?» – и англичане реагируют на этот вопрос лучше. Эти чертовы дураки взяли ответственность за всех и каждого до такой степени, что вы не можете вытащить их из сессий группового одитинга. Вы просто... это трудно.

The rights are guaranteed: freedom of speech, freedom of the press, freedom of religion. They're guaranteed utterly, you don't have to do a thing about them.

Просто позвольте группе британцев собраться вместе и начать обсуждать какой-нибудь вопрос. О, нет! Вы будете обсуждать этот вопрос до двух-трех часов ночи, пытаясь прийти к какому-то решению, поскольку каждый берет ответственность за обсуждаемый предмет.

Listen, if they are only in print, and nobody is making sure those rights exist, they cease to exist; and they are ceasing to exist right now.

Что ж, в этом нет совершенно ничего плохого, и это, вероятно, единственная причина, по которой они все еще держатся на плаву.

When you say that "the people of the United States shall choose the president of the United States," how long has it been since anybody came around and asked you who you wanted for president? They give you a couple of lunks neither one of which you'd have as office boy, and say "Which one of these do you want to vote for?" Oh, no. This is government by representation.

Демократия у них не поставлена на автомат. Пока старый «За-и-Против» участвовал в крестовых походах, кто-то приставил королю Джону короткий кинжал к горлу и сказал: «Джонни, подпиши здесь. Ха! Подпиши здесь». И с тех самых пор англичанам постоянно приходилось сражаться за демократию. Я думаю, что изначально демократия пришла к ним как римская традиция. Я думаю, что это, вероятно, единственное место в мире, где римская этика и политическая философия все еще существуют без значительных искажений. Англосаксы попытались уничтожить все это, юты и остальные народы, которые туда пришли, пытались растоптать демократию. Туда пришли норманны, все пытались превратить англичан в рабов, однако англичане являются наименее раболепным народом, с которым вам когда-либо приходилось иметь дело. Это весьма интересно, весьма интересно.

Yes, I know, I am picking on the United States mighty hard. But the United States just yesterday was the light of the world; and just today is talking about becoming a second-class power! What would make her this second-class power?

Взять парня, который таскает уголь вверх по лестнице, взять парня, который обслуживает вас в ресторане, – никто из них не считает себя рабом. Однако американцы скоро начнут считать себя рабами, – скоро, поскольку их свобода поставлена на автомат и поскольку их очень усердно обучили тому, что нужно заботиться о самом себе.

Just one thing – the political life of the country is on automatic. The third dynamic here is on automatic and there is a tremendous unwillingness on the part of individual Americans to take responsibility for any other person than himself, because it's all by law guaranteed that everybody will take care of everybody else; but one doesn't have to take care of anybody. Do you got it?

Америка ставит под сомнение каждого, кто хочет ей помочь. Если вы посмотрите на историю этой страны, вы увидите, что у нее есть национальная привычка убивать всех, кто приходит, чтобы помочь ей. Америка обязана тем, что у нее есть атомная бомба... о, нескольким сотням ученых, но некоторых из ведущих ученых, которые создали эту атомную бомбу, сегодня вышвырнули из правительства... за подрывную деятельность? Нет, нет, подать голос – это не подрывная деятельность. Их вышвырнули по одной единственной причине. Боюсь, это произошло потому, что они помогали.

Now, that sounds awfully harsh, and you may back up and say "Well, Ron is really taking his finger off of his number these days."

Если вы посмотрите в этом плане на историю Америки, вы увидите, что это плохая история. Это глупость.

But it is a little disheartening to go out and swap lead with a bunch of stupid jerks like John Foster Dulles losing the war before it is ever fought. One can get bitter about things like this. Good men lay down their lives to keep an enemy off our shores and then somebody works all day and all night to lose the peace. How could anybody permit him to? Just one thing: "Somebody else will take care of it."

Так вот, мы можем говорить об этом прямо, даже не стремясь по-настоящему критиковать кого-то, и вот почему: мы можем что-то с этим сделать. Желание и готовность взять ответственность за кого-то еще, кроме себя, лежит в основе любого успешного супружества. Почему у нас происходит столько разводов в Соединенных Штатах? Почему статистика разводов находится на таком высоком уровне?

Now, it works this way: "Me and my little vote, me and my little vote couldn't possibly influence the course of the federal government. Me and my little vote are insignificant in the face of this overwhelming something or other."

И между прочим, из-за чего, если не из-за автоматизма, статистика дорожно-транспортных происшествий находится на таком высоком уровне? А? Возможно, в основе всего этого лежит одна и та же причина: «Не бери ответственность за другого человека». Это просто низкий уровень пан-детерминизма, вот и все.

They used to tell us that "The United States Navy was too big; it couldn't be efficient anymore." It couldn't be efficient because it was too big. The US government can't be controlled because it is too big.

Обычно я веду одновременно пять машин: свою собственную, ту машину, что едет сзади, ту машину, что едет впереди, ту машину, что едет справа, и ту машину, что едет слева. Если вы не будете вести все эти пять машин... это очень легко делать в этой стране, в этом нет ничего трудного... это не так просто делать во Франции. Но в этой стране это довольно легко делать; тут редко за рулем бывает кто-то еще.

There is only one thing that enfranchises the federal government and that is the United States people. And when those people are no longer able to take responsibility for others than themselves, then there is no further a democracy here. There will be a totalitarianism, or a socialism or some new -ism, but there won't any longer be a United States of America, a democratic nation.

Да, я, вне всяких сомнений, высказываюсь очень критично, но у меня есть причина быть критичным. Вам нужно знать, почему кто-то постоянно терпит неудачи в супружестве. Это происходит потому, что он не желает взять ответственность за кого-то еще, кроме себя самого. Вам нужно знать, почему кто-то постоянно терпит неудачи на работе: он не желает взять ответственность за кого-то еще в своем офисе, кроме себя самого, или за какую-то другую работу в своем офисе, кроме своей собственной работы.

What is this all about? Well, this is backing up the hearse, isn't it? But don't you think the hearse has been backed up rather rapidly here in the last few weeks or months? We actually have been skirting on the edge of war ever since Eisenhower was reelected. We have somebody who is probably the worst hated American abroad kept thoroughly in office, who the other day said, "No, I will not help the Dutch in Indonesia." And the communists came right on along and picked it up.

Вам нужно знать, почему кто-то ведет себя несколько антисоциально, не может ладить с людьми: он не берет ответственности ни за кого, кроме себя самого. Вам нужно знать, почему кто-то не создает группу или не продолжает это дело: он не желает взять ответственность за кого-то еще, кроме себя самого.

Do you know what the communists do with a country? Do you know what sort of an economy communism is? It is such a bad economy, such a bad slave economy that inflation undreamed of in any other land, such as ours, demands that nation after nation has to be gobbled up so that it can be gutted! They can not produce in Russia enough food, enough clothing, enough shoes. A slave economy never can produce these things.

Так вот, когда дело доходит до национальной катастрофы, такой, какую представляет собой атомная бомба, и людей ставят перед ее лицом, то в любой стране это, как правило, превращает всякого человека в «одного-единственного». Таким образом, на данном этапе американской истории эта особенность личности, которая могла бы и не вызвать никаких негативных последствий, в огромной степени усугубляется в силу того, что атомная бомба стремится превратить каждого из нас в «одного-единственного». Мы говорим: «Да как я вообще могу добиться сколько-нибудь разумного образа действий». И это подчеркивается: вы не можете осуществлять никакого контроля над международной политикой своей страны. Поскольку если бы право принятия решений по этим вопросам было оставлено за вами, то каждый из вас, – каждый из присутствующих сказал бы: «Уничтожить эти чертовы штуки!» Вы сказали бы: «Что ж, давайте свяжемся с Россией, давайте свяжемся с другими странами, давайте соберем все эти штуки, найдем в океане какое-нибудь местечко поглубже и сбросим их туда; а потом полностью запретим любое дальнейшее производство материалов для ядерной реакции в каких бы то ни было целях». Я уверен, что вы предложили бы что-нибудь вроде этого, если бы право принятия решений по этим вопросам было оставлено за вами!

How do they keep living? By eating Red China! By starving the satellites more than they themselves are starved – and that is how they keep going. An interesting thing.

Вы знаете, что вы предложили бы; однако вы видите, что этот громадный автоматизм, за который никто не отвечает и который называется правительством, делает нечто прямо противоположное; поэтому вы считаете, что вы совершенно бессильны по третьей динамике, и опускаетесь еще ниже, в еще большей степени становясь «одним-единственным».

If you could see Russia as sort of a vacuum that must have new conquests continually in order to go on living, you will then understand more about the international political situation, I am afraid, than Dr. Dulles.

Но послушайте, если кто-нибудь не скажет этого и если вы не скажете этого, то это так никогда и не будет сделано!

A lawyer always has an odd idea of property. Property is something that is in the lap of the Gods and at the issuance of the court. A lawyer, when he sees property, normally sees it in transit, in litigation and so forth. The property of the Dutch in Indonesia was the property of the Dutch. And lawyer Dulles said, "Well, we'll keep our hands off of Indonesia" and now you will see in the next few weeks the communists again bolstering their tottering inflationary economy by taking everything there is in Indonesia and shipping it back home to Russia. Just like Franklin Delano let them take everything in Manchuria and ship it back to Russia. Just as they let them take everything in East Germany and ship it back to Russia.

Так вот, вы скажете, что если каждый из нас поднимется и мы выступим всей массой и скажем обо всем этом, выразим это как «волю народа», то это будет услышано. О, нет, никого вовсе не волнует «воля народа». Это должны сделать вы!

You talk about locusts. Since the days of Ghengis Khan or before, these people have never acted differently than as a vacuum of goods. The campaigns of Ghengis Khan and these campaigns against Indonesia and so forth, differ only as a political conquest differs from a military conquest.

«Воля народа» не является чем-то живым, чем-то, что дышит, «воля народа» не ест и не спит. Все сводится к вам.

All right here's this tremendous amount of goods that sat in Indonesia; they have now been appropriated to the Indonesian government. But where do they go now? The little people of Indonesia, one of these fine days, will wake up and somebody will be coming by with a truck taking away their hoes and shovels. Oh, you say, that's kind of weird. What do you mean? Well, if they don't leave them hoes and shovels to work with how will they get any other produce. That's a problem the Russians have never solved and that is their national weakness; that you have got to let somebody else breathe in order to get production!

Таким образом, найти решение наших национальных проблем, боюсь, можно только в Саентологии. Человек не располагает достаточным количеством знаний обо всем этом.

And the Russian thinks that if you just sit on somebody else's head hard enough and don't let him breathe then you get production!

Когда атомная бомба превращает каждого в «одного-единственного», когда людям угрожает полное уничтожение, человек, как правило, говорит: «Я не могу». Но допустим, вы могли бы сказать... любой из вас, каждый из вас... мог бы сказать: «Я могу что-то с этим сделать».

This is a war of production that is going on right now, and every piece of goods that is permitted to fall into Russian hands, from whatever source, simply bolsters an economy which very well might collapse in the next few months! It is a day-to-day proposition.

Что ж, я скажу вам нечто весьма эзотерическое и весьма магическое по поводу всего того. Если вы тщательно сотрете эту идею о том, что атомная бомба может оказать воздействие на вас, и если у вас появится идея, что вы можете оказать воздействие на атомную бомбу, то вы, вероятно, сможете стоять (это доведение до абсурда) посреди атомного взрыва и у вас даже волосок с головы не упадет.

A bellhop in Russia gets no more money than a bellhop here; but eggs are two and three dollars apiece, and you might be able to get two a week. If you got a new pair of shoes a year you are in a capitalistic class. These people are starving to death.

Живое существо должно принять решение о том, что ему что-то может причинить вред, прежде чем это что-то сможет причинить ему вред. Вы должны нести в себе семена своего собственного разрушения, иначе ничто не смогло бы причинить вам никакого вреда. Вы должны принять решение о том, что автомобиль может причинить вам вред, прежде чем автомобиль сможет причинить вам вред. Вы должны согласиться с тем, что вы будете уничтожены, – без этого вам не удастся даже палец порезать.

When any worker gets home, the kids always ask, "Did you bring anything to eat this time?" These people work hard. The Russian says, "Oh, well, you should have economies that everybody – everybody can come along, you know, and they all pool the goods and we'll all be rich and wealthy." Well, they've never gotten rich and wealthy on this theory.

Я продемонстрирую вам небольшой интересный эксперимент. Возьмите как-нибудь машинку для стрижки волос или ножницы и состригите волосы со своей руки... у дам нет никаких волос на руках... и посмотрите на эти волосы, когда вы будете их состригать. Это совершенно магическое зрелище – машинка состригает волосы. «О, - скажете вы, – это самое обычное дело, то есть твердость ножей по сравнению с твердостью волос...» Вы объясняете все это при помощи энергии, при помощи математики и при помощи целой кучи глупой буффонады; но на самом деле, если нет ничего кроме знания, то волос должен знать, что он может быть срезан ножами, чтобы его можно было срезать; и есть множество вещей, которые нельзя чем-то разрезать. Есть множество веществ, которые нельзя разрезать при помощи других веществ. Что ж, все эти вещества не знают о том, что те другие вещества могут причинить им вред, вот почему этого не может произойти.

Europe has long since learned that only private enterprise and the freeing of individuals can bring about a successful economy; and Europe long since let go of its slaves, but Russia hasn't yet; she is still operating on this economy.

Почему после того, как на какой-нибудь город сбрасывают почти неограниченное количество тротила, там все равно остаются живые люди? Весьма вероятно, что эти люди приняли решение о том, что бомбы не могут причинить им вред. Почему живых людей вытаскивают из-под обломков в Токио... этот огромный разрушительный взрыв уничтожил весь центр города... но как же получилось так, что потом в центре этого города было найдено столько живых людей? Очевидно, что после взрыва атомной бомбы, с такой высокой температурой, с таким неистовством, со всеми этими осколками, с волной огня и со всем остальным... после этой огненной бури... естественно, после всего этого там не должно было остаться ни одного живого существа.

That whole state would collapse if she could get no further goods from conquered satellites. This maybe is to you a brand-new view of Russian economy.

Что ж, это очень странно, и что меня всегда поражало в территориях, которые подверглись разрушению – а я кое-что знаю о таких территориях, – что меня всегда в этом поражало, так это то, что множество людей, оказавшихся непосредственно под ударом, остаются в живых! Вы говорите: «Что ж, вот как мы можем это объяснить: если бы катастрофа была более разрушительной, то эти люди погибли бы». У нас нет вообще никаких доказательств этого: эти люди не погибли. Это единственное доказательство, вы понимаете?

Well, are we going any such route? Yes, we're going such a route, but we're going the route of "I couldn't do anything. Poor little me with my insignificant vote against this huge automaticity. I can't do anything."

Что ж, давайте продолжим эту тему ответственности. Чтобы вы могли что-то делать с атомной бомбой и чтобы она не могла что-то сделать с вами, вы должны взять за нее ответственность; вы должны сгладить ее как проблему. Вы должны взять ответственность за эту атомную бомбу. А если вы скажете: «Вот этот ужасный автоматизм, который находится вон там, а вот тут, позади, – бедный, маленький, слабый я». Бог ты мой, тогда эта штука действительно сожрет вас... хрум, хрум.

Well, look, if you don't do anything, nothing is going to get done. There is nobody else to do it.

Если бы у вас было вот такое умонастроение: «Вот здесь – я, а вот здесь – эта жалкая атомная бомба»... и вот она делает б-бах! А вы хлопаете эту штуку по верхушке взрыва и говорите: «Очаровательная маленькая атомная бомбочка. Славная игрушка для детей».

It has been built into this society that it is a bad thing to take responsibility for any other person than yourself; that's built into this American state just by this dependency for freedom on this automaticity. Automaticities die out, remember, they don't serve you forever.

Так вот, существуют, скажу я вам, некоторые интересные доказательства всего этого. Проблема, сравнимая по величине; готовность взять ответственность за... это одно и то же.

"Willingness to take responsibility from some other but than myself." And boy does this process on an American. Now, the Englishman is not quite this way; he's different, just a little bit different than the American. Fascinatingly so, because you say, "Is there anyone you don't have to take responsibility for." And he'll respond better. The darned fool has taken responsibility for everybody to such a degree that you can't get him out of group sessions. You just – it's rough.

Мы берем какую-нибудь супружескую пару; они вечно ссорятся, ссорятся, ссорятся, ссорятся, ссорятся. Что ж, похоже, что ссоры, главным образом, начинает жена, и она просто ругает своего мужа на чем свет стоит. Мы берем мужа, а не жену – мы вообще не оказываем влияния на национальный уклад ее жизни; мы проводим мужу процесс «Проблемы, сравнимые во величине» в отношении его жены и заканчиваем это процессом «За что в отношении жены он мог бы быть ответственен?» Это горячий процесс! После этого жена перестает устраивать ему скандалы.

Just let a bunch of Britishers get together and discuss an issue. Oh, no! You will be there until two or three o'clock in the morning trying to get this thing thrashed out, because everybody takes responsibility for the issue.

Минутку, мы не проводили процессинг жене, мы провели процессинг мужу. Что ж, вы можете сказать: «Ну, поскольку... поскольку его поведение изменилось, он, вероятно, стал вежлив по отношению к ней; он, вероятно, перестал вступать с ней в ссоры; вероятно, он перестал напрашиваться на это; он, вероятно... действия и так далее». О, я клянусь, мы можем тщетно искать объяснения этому, но мы все равно не сможем найти настоящую причину, по которой это произошло; этот муж ведет себя в основном так же, как и раньше, или даже хуже!

Well, there is nothing bad about this at all, and it is probably the only reason they are still afloat.

В одном таком эксперименте, мужу всегда доставалось на орехи, если он приходил домой на пять минут позже, чем следовало. Так что я позаботился о том, чтобы время от времени он приходил домой позже не просто на пять минут, а на четыре-пять часов! И знаете, что произошло?

They don't have democracy on automatic. Somebody put a short dirk into the throat of King John while Old Yea and Nay was off to the Crusades. And he says, "Johnny, sign here. Sign here." And they've had to fight for it ever since. I think they got it in the first place as a Roman tradition. I think it's probably the only place in the world where Roman ethics and political philosophy still exist without much alteration. The Anglo-Saxons tried to knock it over, the Jutes, the rest of the people that came in there have tried to squash this down. The Normans have come in, everybody has tried to make a slave out of the Englishman, and he is the least slavish fellow you ever ran into in your life. It's quite interesting, quite interesting.

Его жена оставалась доброжелательной, милой, внимательной к нему во всем.

A fellow who carries coal up the steps, the guy that waits on you in the restaurant – none of these people consider themselves slaves. But one of these days an American is going to consider himself a slave, one of these days, because his freedom is on automatic; and because he has been carefully taught that he should take care of number one.

Но мы не проводили ей процессинг!

America holds in question anyone who would help her. And if you look over her history, you will find out that she has a national habit of killing off anyone who would come to her assistance. She owes an A-bomb to oh, several hundred scientists, but some of the key scientists who built that A-bomb have today been kicked out of the government – for subversion? No, no, it's not subversion to open your mouth. They have been kicked out for one reason only. I am afraid it's because they helped.

Приведу вам еще один пример. Был один парень, которого забирали полицейские на «Юнион Стейшен», его вечно арестовывали полицейские. Он был молод и он хорошо одевался, но полицейские постоянно подходили к нему и арестовывали его. Такая была у него судьба. Мы провели ему процесс «Проблемы, сравнимые во величине» в отношении полицейских и «За что в отношении полицейских он мог бы взять ответственность?». И знаете, что произошло? С тех пор его больше не арестовывали.

You look over America's history along this line, you'll find out that it is a bad one. This is a stupidity.

Так вот, это интересное положение дел: как оказать воздействие на что-то, ничего не делая в отношении этого? Хмм.

Now, we can talk straight from the shoulder here with no thought of real criticism for this reason: We can do something about it. The willingness to take responsibility for somebody other than yourself is at the root of every successful marriage. Why do we have all of these divorces in the United States? Why is this level of divorce so high?

Как вы можете что-то сделать в отношении этого? Что ж, вот что забавно: вы всегда чувствовали, что если бы вы знали о чем-то, то это не смогло бы ничего сделать вам. У вас была идея, что к причине и следствию имеет отношение некое состояние знания, верно? Если бы вы просто в какой-то мере знали что-то, то это что-то ничего бы вам не сделало, понимаете?

And why, by the way, for another reason other than automaticity, is the level of auto accidents so high? Hmm? Maybe all of these things have got the same root: "Don't take responsibility for the other guy." It's just low pan-determinism, that's all.

Что ж, то знание, которое вы на самом деле ищете, – это совершенно особый вид знания. Это знание о том, что вы можете выживать, несмотря на все это. Но что находится на еще более высоком уровне, так это знание о том, что это необязательно должно вас убить, искалечить, травмировать или выбить из колеи. Вы это понимаете? Это знание заключается в том, что с вашей точки зрения в этом нет ничего плохого для вас.

I usually drive five cars at once: My own car, the car behind, the car ahead, the car coming in from the right and the car coming in from the left. If you don't drive all five of 'em – it's very easy to do in this country, it's not hard – it's not so easy to do in France. But it is rather easy to do in this country; there is seldom anybody else at the wheel.

Так вот, каким-то странным и особенным образом вы можете оказывать воздействие на поведение таких вещей, как правительство, атомные бомбы и других штук, по отношению к вам, вашей первой динамике. Но это если говорить только о вас.

Ah, yes, I am undoubtedly being very critical, but I'm being critical for a reason. Do you want to know why somebody is failing consistently in his marriage. It's because he is unwilling to take responsibility for others than himself. You want to know why somebody is failing consistently on the job. It's because he is unwilling to take responsibility for anybody in the office or any other jobs in the office but himself

А что произошло бы, если бы вы были готовы взять на себя ответственность в гораздо большем масштабе? Если бы вы были готовы взять ответственность за других, а не только за самого себя? И у вас не было бы всепоглощающего страха перед атомными бомбами; у вас не было бы сильного страха перед другими вещами, перед политическими потрясениями, перед инфляцией или чем-то еще в этом роде. И вы брали бы ответственность за других людей.

You want to know why somebody is a bit antisocial, he can't get along with people. It's because he will not take responsibility for others than himself You want to know why somebody doesn't organize a group or carry it along? It is because he is unwilling to take responsibility for others than himself

Что ж, если бы вы были готовы делать это, то боюсь, что вы накинули бы своего рода мантию на этих людей, которая защитила бы и их. Это и есть третья динамика.

Now, when we get up to a national disaster such as an atom bomb and this thing is posed to us, it tends to make "only ones" out of any population. So at this particular moment in American history, this trait which might have ridden along all right, is not being tremendously accentuated, because the atom bomb tends to make "only ones" out of all of us. We say "How could I possibly even vaguely influence any sensible course of action?" And it is accentuated that you have no control over the international policy of your country. Because if it was left up to you, any one of you in this audience, you would say, "Scrap the damn things!" You'd say, "Well, let's get ahold of Russia, let's get ahold of the other countries, and let's take them all out and find a deep part of the ocean and drop them in; and then utterly forbid any further manufacture of fission for any reason whatsoever." I am sure you would propose something like this if it was left up to you! But you know what you would propose; and you see this huge automaticity that nobody is in charge of called the government, doing quite the opposite; and you therefore consider yourself powerless on the third dynamic and you drop back into even more of an only one characteristic.

Одно из проявлений третьей динамики заключается именно в этом. Вы понимаете? Это довольно странно... механика подобного рода. Это на самом деле не поддается разумному объяснению. Только в Дианетике и Саентологии мы могли бы найти подходящие слова, чтобы можно было хотя бы говорить обо всем этом.

But listen, if somebody doesn't say it, and if you don't say it, it will never be done!

Когда-то было так, что если шаман давал вам талисман или амулет, то духи ничего не могли вам сделать. Вы понимаете природу такого рода вещей? Что ж, это было деградацией – вам самим нести прямую ответственность за этот объект. Есть нечто в девять раз лучше, чем амулет шамана или голосование на политических выборах, а именно: уверенность в том, что вы можете быть следствием этого, что вы можете оказать на это воздействие и что это не может причинить вам вреда. Так вот, это единственное, чем объясняется сила талисмана, амулета или чего-то еще, что приносит удачу.

Now, you say, if each one rose up en masse and said this and expressed it as a "will of the people," it would go across. Oh, no, there is nobody cares anything about the will of the people. It's you! The will of the people isn't a live breathing thing, it can't eat or sleep. It breaks down to you.

Несколько дней назад я провел тут интересный эксперимент с везением. Можно ли изменить везение? Я уверен, что сегодня мы можем изменять везение. Я сказал:

And therefore the solution of our national problems, I'm afraid, is not possible outside the realm of Scientology. Man doesn't know enough about it.

«Вы знаете, мне в последнее время не везло. У меня в последнее время не было большой удачи». Мы в кругу писателей постоянно говорили об «удаче». И у меня в последнее время просто не было удачи.

When you have an atom bomb making everybody an only one, the threat of total destruction, and then you tend to say "I couldn't." But supposing you could say – any one of you, and every one of you – could say, "I can do something about this."

Так что я сказал: «Что ж, нужно просто принять решение, что удача мне улыбнется». Так что я принял решение, что удача мне улыбнется. А на следующей неделе я продал фильм и произошло чертовски много других вещей, которых я не ожидал. Затем я забыл об этом. Но я просто принял решение, что в течение нескольких дней мне будет везти... удача мне улыбнется.

Well, I'll tell you something very esoteric and very magical about the whole thing. If you thoroughly ran out the idea that an atom bomb could affect you, and if you established the idea that you could affect the atom bomb, you could probably stand (this is the reductio ad absurdum of this) in the middle of an atomic blast and never even get your hair parted.

Ответственность, желание и готовность взять ответственность за что-то... как вам, одитору, добиться этого? Это не что-то такое, в отношении чего вам нужно просто принять решение.

A living thing has to make up its mind that it can be harmed by something before it can be harmed by it. You have to carry with you the seeds of your own destruction before you can be hurt by anything. You have to make up your mind that you can be hurt by an automobile before you can be hurt by an automobile. You have to give your consent to be destroyed, even to get a cut finger.

Бедолага Гаутама Будда на самом деле испытывал серьезные трудности со всем этим. Он сказал, что все, что вам нужно сделать, так это созерцать сущность разума, и ваше дело будет в шляпе; но если вы начнете созерцать статику, вы станете совершенно больным. Так что ответ находится где-то ближе к поверхности и за ним не нужно так глубоко нырять.

I'll show you an interesting little experiment. Sometime take the hair of your arm, ladies don't have any hairs in their arm – and take a pair of clippers or a scissors and just run it over those hairs and watch them. It's very magical, the clippers cut the hair. "Oh," you say, "this is the most routine thing, I mean, of course, the hardness of the shears and the hardness of the hair when compared to-." You figure it all out by energy and mathematics and a whole bunch of goof buffoonery; but the truth of the matter is if there is nothing there but knowingness, the hair has to know it can be cut by the shears before it parts; and there are all sorts of things that can't be cut by things. There are all sorts of substances that cannot be cut by substances. Well, none of these substances know that the other substance can harm it, and that's why it can't happen.

Давайте посмотрим вот на что. Существует ли процесс, который позволяет непосредственно работать с такого рода вещами? Да, существует несколько таких процессов; мы богаты такими процессами. Мы могли бы провести процесс, который выполняется более или менее следующим образом, если бы мы хотели полностью проработать какую-то конкретную тему. Так вот, помните, что все такие процессы нужно проводить в отношении терминалов. Все такие процессы нужно проводить в отношении терминалов.

Why is it that almost unlimited tonnage of TNT can be dropped upon a city and still find people alive in it? It's very probable they made up their minds they couldn't be hurt by bombs. How is it that they could pull people out of the rubble in Tokyo – this tremendous shattering blast that destroyed the whole center of the city – and how is it that they found so many people alive in the middle of that city? Obviously an atomic bomb with its heat, fury, fragmentation, fire blast and everything else – the fire storm – naturally would let no living thing live.

Во-первых, вы должны попросить преклира придумать проблему. Если он может это сделать, вы просите его придумать проблему, которая была бы хуже, чем тот терминал, который вы выбрали. Это должен быть терминал, а не какая-нибудь идея или состояние. «Придумайте что-то худшее, чем мама. Придумайте что-то худшее, чем атомная бомба». Все, что угодно, понимаете, но это должен быть терминал.

Well, this is very peculiar and one of the things that I've always been amazed about in areas of destruction and I know something about areas of destruction, is the fact that there are a lot of guys standing right there in the path of the thing and they're still alive! You say well, this is the way we have figured it: If the disaster had been worse, they would have been dead. We have no proof of that at all, they're not dead. That would be only thing that proved it, don't you see?

Следующий шаг – когда вы более или менее сгладите это, вы переходите к следующему шагу: «Придумайте проблему, сравнимую по величине с данным терминалом». И в конце концов: «Что-то в отношении данного терминала, за что вы могли бы быть ответственны?» И если вы пройдете все это, вы пройдете весь цикл.

Well, let's take this thing of responsibility further. In order to handle an atom bomb and not have it handle you, you would have to take responsibility for it; you'd have to flatten it as a problem. You'd have to take responsibility for that atom bomb. And if you say, "That is that horrible automaticity over there, and this is poor, little, old weak me way back here." Boy, can it eat you up – chomp, chomp.

Сначала вы проходите: «Не позвольте этому стать хуже», понимаете? Вы стираете нисходящую спираль при помощи «Придумайте что-то худшее, чем это». И нисходящей спирали приходит конец. И между прочим, это на самом деле все, что лежит в основе нисходящей спирали: люди страшатся чего-то худшего, чем это! Если бы не было «чего-то худшего, чем это», то не было бы никакой нисходящей спирали. Вы уловили идею?

If you were in a state of mind where you said, "Me here and that poor little old atom bomb there," why it would go Boom! And you would pat it on the top of its burst and say, "Nice little atom bomb. A cute toy for the kids."

Человека вечно предостерегают: «Что ж, я знаю, что твоя участь довольно печальна, но все может быть гораздо хуже!» И после этого индивидуум старается не позволить этому стать гораздо хуже. Что ж, чтобы не позволить этому стать гораздо хуже, он должен держаться за все это. Верно?

Now, I'll tell you there is some interesting proofs of all this. A problem of comparable magnitude; the willingness to take responsibility for – same thing.

Чтобы не позволить своим ногам или рукам стать хуже, он должен сохранять то состояние, в котором они находятся. Верно? А это «замораживает» их; после этого они начинают двигаться по нисходящей спирали, поскольку человек как бы думает о том, что это может стать «хуже», а это как постулат, и человек затягивает себя в более плохое состояние. Вы уловили идею? Так что процесс «Придумайте что-то худшее, чем эта нога» на самом деле позволяет остановить движение по нисходящей спирали и ухудшение состояния ноги.

We take a married couple, they've always been fighting, fighting, fighting, fighting, fighting. Well, the fighting seems to be mostly from the wife, and she is just chewing the husband up something fierce. And we take the husband, not the wife, we don't influence her national life at all; and we would process the husband on problems of comparable magnitude to the wife, and finish it off with "What about the wife could he be responsible for?" That is a hot process! And she stops raising hell with him.

Так вот, проблема, сравнимая по величине, на самом деле позволяет вам быть своего рода на равных с этим, так что вы действительно берете ответственность, придумывая... будучи причиной по отношению к проблеме, которой данный терминал мог бы быть, и в конце концов вы поднимаетесь на такой уровень, где вы просто решаете, за какую часть ее вы можете непосредственно взять ответственность. И разумеется, кроме всего прочего, используя «Проблемы, сравнимые по величине», вы исправляете игры. А также используя «Что-то худшее, чем это». Это очень интересно.

But wait a minute, we didn't process the wife, we processed the husband. Well, you could say, "Well, in view of his – in view of his changed behavior, he was probably courteous to her, probably didn't fight with her, probably didn't invite it any more, he probably – actions and so forth." Oh, I swear we can trace this in vain and we still can't find a real reason why; he is doing mostly the same things or worse!

Хотел бы я знать, что произошло бы, если бы многие из вас придумали что-то худшее, чем другой человек, и придумали бы проблему, сравнимую по величине с другим человеком. А затем вышли бы на улицу и одитор сказал бы вам: «Найдите что-то в отношении этой девушки, за что вы могли бы быть ответственны». Вы поняли, что это процесс, связанный с выбором? Хотел бы я знать, что произошло бы с вами по третьей динамике. И хотел бы я знать, что произошло бы, если бы всего лишь несколько сотен человек, находящихся здесь, превратили все это в небольшой проект.

So in one such test case, he was always in trouble if he got home five minutes late. So I made sure that he not only got home five minutes late, but every once in a while, four or five hours late! And you know what happened, the wife went on being kind, sweet and considerate about the whole thing. But we hadn't processed her!

Хотел бы я знать, что произошло бы в этом случае с жизнью в Соединенных Штатах. Хотел бы я знать, что произошло бы.

I'll give you another example. There was a fellow that the cops picked up down in Union Station, and he was always being picked up by cops. He was a well dressed young man, but the cops would come along and they'd pick him up. This was his fate. And we processed him on problems of comparable magnitude to cops and "What about cops he could take responsibility for," and you know what happened? He hasn't been picked up since.

Интересно, мы сейчас занимаемся одним экспериментальным проектом, связанным с атомной бомбой. Мы еще не закончили этот проект, но ничто не мешает вам заниматься тем же. Конечно же, это довольно трудная штука, чтобы начинать с нее новый процесс, поэтому нужно взять что-то, что является для человека проблемой настоящего времени, и провести «Придумайте что-то худшее, чем _______» и «Проблемы, сравнимые по величине с _______». А затем, что-нибудь... «Та ее часть, за которую вы могли бы быть ответственны», понимаете? Затем вы сглаживаете это... хотел бы я знать, дойдете ли вы постепенно до «Придумайте что-то худшее, чем атомная бомба», «Проблема, сравнимая по величине с атомной бомбой» и «Какая-нибудь часть атомной бомбы, за которую вы могли бы быть ответственны?»... Хотел бы я знать, сможет ли атомная бомба потом оказать хоть какое-нибудь воздействие на любого из вас.

Now, that's an interesting state of affairs; how to influence something without doing anything to it? Hmm. So this lecture I gave you about knowingness and so forth was not necessarily off the groove here. How to do something to it? Well, the funny part of it is you've always felt that if you knew about something it couldn't do anything to you. You've had an idea that there's some knowingness entered into this cause and effect on things, right? You just kind of knew it, why it wouldn't, you know?

А затем, если вы сгладите все это в отношении такого терминала как «люди», то хотел бы я знать, сможет ли атомная бомба оказать хоть какое-то воздействие на тех людей, из которых вы создадите группу. Интересные размышления, не правда ли? А?

Well, it's a very special kind of knowingness that you actually are looking for. It is a knowingness that you can survive in spite of it. But higher than that, knowing that you do not have to be killed, maimed or injured or thrown off course by it. Do you understand that? The knowingness is that you're okay where it is concerned.

Но то, что не доставляет американцу особого удовольствия, так это принятие ответственности за кого-то еще, кроме себя самого. Ему трудно это сделать.

Now, in some weird and peculiar way you can influence the behavior of such things as governments, atomic bombs and other things with regard to you on the first dynamic. But that's just you.

В стране, которая когда-то была известна тем, что присоединялась к чему угодно, и притом без колебаний, – что как бы естественно для человека, – теперь возникло такое состояние, при котором ни у кого нет желания и готовности присоединяться к чему бы то ни было. Это интересное положение дел, которое имеет место в масштабе всей страны.

What would happen if you were willing to take responsibility on a much broader sphere? If you were willing to take responsibility for others than yourself And you had no conquering fear of atomic bombs; you had no great fear of other things, of political upsets, of inflation or something of the sort. And you were taking responsibility for other people.

Так вот, Америка сейчас начинает осознавать (возможно, с некоторым опозданием), что она должна что-то сделать своему национальному правительству, или же что-то сделать с ним, или же что-то сделать по поводу него. Люди, которые никогда не думали о правительстве своей страны, теперь говорят о нем, думают о нем, беспокоятся о нем.

Well, if you were willing to do that, I am afraid that you would spread a mantle over these people which would protect them too. And that's a third dynamic.

Бизнесмены, ведя свой бизнес, вынуждены принимать все это в расчет, что довольно интересно. Им приходится прикидывать, куда прыгнет эта кошка, чтобы разработать шаги, которые им нужно будет предпринять в ближайшем будущем. Что ж, раньше на самом деле никому и никогда не приходилось этого делать. Это говорит о том, что детерминизм правительства находится на более высоком уровне, чем детерминизм народа, и, определенно, на более высоком уровне, чем детерминизм отдельного индивидуума.

One of the manifestations of the third dynamic is just that. Do you understand that? Quite weird – the mechanics of this sort of thing. It actually defies a reasonable explanation. Only in Dianetics and Scientology would we be able to even have language enough to talk about these things.

Самое лучшее, что тут можно сделать, так это просто поднять свой детерминизм на более высокий уровень, чем детерминизм правительства. И вы сами можете это сделать совершенно самостоятельно... вы!

It used to be if you had a charm or an amulet given to you by the witch doctor then the ghosts couldn't get you. Do you get that sort of thing? Well, that was a deterioration for you having direct responsibility for the object yourself. Something that is nine times better than a witch doctor's charm or a political vote is a confidence that you can be an effect to it, that you can affect it, and that it can't harm you. Now that is the only efficacy of a charm, an amulet, a luck piece.

Чертовски трудно держать тэтанов под пятой; они довольно сильные создания. Перед ними приходится ставить множество барьеров. Их приходится постоянно убеждать в том, что они крохотные и хрупкие. Приходится постоянно наступать им на горло, а для этого нужно позаботиться, чтобы у них было горло, и тогда их можно будет держать под пятой.

I did an interesting experiment here a few days on the subject of luck. Could you vary luck? I am sure that we can vary luck these days. I said, "You know, I haven't had any breaks lately. I haven't had any good breaks." We used to talk about "breaks" in the writing business all the time, you know. And I just haven't had any good breaks lately.

Ведь каждый из вас обладает достаточной мощью, чтобы разделаться со всей этой проблемой, если сможет поднять свою голову достаточно высоко для этого. Довольно интересная мысль, не так ли?

So I said, "Well, that's just a matter of making up your mind to have some good breaks." So I made up my mind to have some good breaks. In the ensuing week I sold a movie and had a heck of a lot of other things happen, all of which were unexpected. Then I forgot about it. But I just made up my mind that I was going to have good luck for a few days – breaks.

Возможно, вас пугает ответственность за то, чтобы взять на себя такую ответственность.

Responsibility, the willingness to take responsibility for things – how do you achieve that as an auditor? It isn't something you just have to make up your mind about.

Азиаты уже изобрели механизм, направленный на то, чтобы не позволить никому взять ответственность. Если вы спасете жизнь китайцу, тонущему в реке Хуанпу, то вы станете ответственны за все, что он сделает в дальнейшем. И это неправильно с точки зрения китайцев! И они – нация рабов. Я не знаю, что плохого в том, чтобы быть ответственным за все, что сделает этот парень в дальнейшем.

Poor old Gautama Buddha actually had a rough time with this. He said all you have to do is conceive mind essence and you got it made; but if you start conceiving a static you get sick as a pup. So the answer lies someplace shallower than that deep dive.

Карма... что неправильного в карме? Дианетический одитор может стереть ее. Что неправильного в том, чтобы быть ответственным за что-то еще, кроме себя самого? Что ж, вы должны принять решение, что в этом есть что-то неправильное, прежде чем в этом будет что-то неправильное.

Let's look at this. Is there a process which immediately takes over this sort of thing? Yes, there are several processes; we are rich in such processes. We would run a process that more or less ran as follows if we wanted to totally exhaust a particular subject. Now, remember that you run all such processes against terminals. You run all such processes against terminals.

Если вы хотите, чтобы в этой стране появилась третья динамика, то, я думаю, больше всего шансов у нее будет на это... я думаю, что больше всего шансов у нее на это будет наверняка в том случае, если те, кто находится здесь, в этой комнате, прямо сейчас примут решение получить процессинг в отношении какой-то области ответственности. Иначе говоря: «Ответственный за себя и за других», или «За что вы могли бы быть ответственны?», «За что вы готовы быть ответственны?». И разрешили бы все это в том, что касается правительства страны, своей готовности принимать в чем-то участие, своей готовности создать третью динамику.

First, you have the preclear invent a problem. If he can do that you have him invent a problem worse than the terminal you've selected out. It has to be a terminal, not an idea or a condition. "Invent something worse than Mama. Invent something worse than an atomic bomb." Anything you care to, see, but it has to be a terminal.

Возможно, впервые с тех пор, как Пол Ривери скакал туда-сюда по дорогам, крича: «Британцы идут», и таким образом объединил, по крайней мере в поэзии... американская идея о ганг-хо... работать вместе.

Your next step when you've got that sort of flat is, "Invent a problem of comparable magnitude to the terminal." And then finally, "Something about the terminal for which you could be responsible." And if you run those, you've run the whole cycle.

Что ж, эти люди работали вместе в достаточной степени, чтобы избавиться от Георга III, но это не могло быть очень трудным делом, поскольку Георг в то время был сумасшедшим. Кстати, вчера у меня была его голова на булавке для галстука... небольшая гинея, на которой изображена голова Георга III, – я нашел ее в Англии. Я подумал, что кому-нибудь уже пора привезти его голову домой.

You first run "Prevent it from getting worse" you see. The dwindling spiral you have run out with "Invent something worse than." There goes your dwindling spiral. That's actually, by the way, all there is to a dwindling spiral is: individuals are dreading something worse than! If there wasn't a "Something worse than" there, there would be no dwindling spiral. Do you get the idea?

Но мы можем объединиться перед лицом такой крайне чрезвычайной ситуации и кое-чего добиться.

They are always being cautioned about "Well, I know that your lot is pretty bad, but it could be much worse!!" And then the individual after that goes around preventing it from getting much worse. Well, in order to prevent it from getting much worse he has to hold on to the thing. Right?

На самом деле я не вижу никаких причин, по которым мы не могли бы объединиться, просто потому, что это разумно. Я не вижу никаких причин, которые помешали бы вам взять ответственность не только за себя, но и за других. Я не вижу никаких причин, по которым было бы невозможно, начав прямо здесь, создать третью динамику в Америке.

In order to keep his legs or his arms from getting worse, he has to have them in the condition they're in. Right? And that freezes them; they start then on a dwindling spiral because he sort of thinks about this "worseness" and it is like a postulate, and he sort of pulls himself into the worseness. You get the idea? So "Invent something worse than that leg," actually knocks the dwindling spiral and deterioration of the leg out.

Я надеюсь, что это может быть сделано. Спасибо.

Now, a problem of comparable magnitude actually brings it up to a sort of a parity, so that you are taking responsibility really by inventing-taking-being cause over the problem the terminal can be, and then you finally get up to the point of just what part of it directly could you be responsible for. Of course, incidentally, you remedy games with "Problems of comparable magnitude." And "Something worse than." That's a very interesting thing to do.

I wonder what would happen if many of you invented something worse than another person, and invented a problem of comparable magnitude to another person. And then went out on the street and had the auditor say to you – the auditor would say, "Find something about that girl you could be responsible for." You got this as a spotting process? I wonder what would happen to you on the third? And I wonder what would happen if only the few hundred people here made this a little project? I wonder what would happen to the life of the United States? I wonder what would happen?

It's an interesting thing, we're running a test project right now on the atom bomb. We haven't finished the thing off, but there is no reason why you shouldn't run it. Of course that's a pretty rugged thing to start out with on a new process, so you'd better take something that is a present time problem, and "Invent something worse than..” and "Problems of comparable magnitude to ..." And then, something – "Part of it that you could be responsible for," don't you see. And then you get that level – I wonder if you graduated up to "Invent something worse than an atom bomb?" "A problem of comparable magnitude to the atom bomb," and "Some part of the atom bomb you could be responsible for?" – I wonder if it could touch any of you?

And then if you flattened "people," I wonder if any people you organized together could be touched by it either. Interesting speculation, isn't it? Hmm?

But the one thing the American doesn't take much pleasure in doing is taking responsibility for somebody other than himself This he has a hard time doing.

For a country that once had the reputation for joining anything and everything, and at the drop of a hat, which is kind of natural to man, we have a condition where nobody is willing to join anything. It's an interesting state of affairs nationally.

Now, America is realizing at this time, perhaps a little late, that it should do something to or about or with the national government. People who never thought about the national government, are now talking about it and thinking about it and worrying about it.

Businessmen have to take it into their computations in order to pilot their businesses, which is quite interesting. You have to figure out which way this cat is going to jump in order to plot the steps of your near future. Well, nobody ever really had to do that before. Well, that says that the determinism of the government is greater than the determinism of the people, and certainly greater than the determinism of an individual.

The best thing to do is just to have a higher determinism than the government. And you yourself can do it all by yourself – you!

It's an awful hard job to hold thetans down; they are pretty powerful critters. You have to give them lots of barriers. You have to keep convincing them they are tiny and frail. You have to keep putting your heel on their necks, and to do that you have to give them necks, in order to hold them down.

Because anyone amongst you has the power of licking this whole problem if you felt you could raise your head sufficiently to do so. Rather interesting thought isn't it?

Perhaps you quail before the responsibility of taking that much responsibility.

The Asian has already invented a mechanism to keep anybody from taking any responsibility. If you save a Chinaman's life out of the Hwang Pu River, you are now responsible for everything else he does. And this is wrong to the Chinese! And they are a nation of slaves. I don't know what is wrong with being responsible for everything else the guy did.

Karma – what's wrong with karma? A Dianeticist can erase it. What's wrong with being responsible for things other than yourself? Well, you have to decide that that is wrong before anything can be wrong with it.

If you want a third dynamic to occur in the country, I think it'd have its best chance – I think it would easily have its best chance if the people right here in this room right now, made up their mind to, or decided to get processed up to an area of responsibility. That is to say: "Responsible for self and others," or "What could you be responsible for?" "What are you willing to be responsible for?" And get this solved in terms of national government, your willingness to participate, your willingness to create a third dynamic.

Maybe it's the first time since Paul Revere went screaming up and down the highways saying, "The British are coming," and thus united, at least in poetry, the American idea of gung-ho – working together.

Well, they worked together enough to knock out George III, but it couldn't have been very tough because George was crazy at the time. By the way, yesterday on my tiepin I was wearing his head – a little guinea with George the III's head on it. I found in England. I thought it was time somebody brought his head home. But we could unite at this high level of emergency and get something done.

I actually see no reason why we cannot unite just because it's good sense. I see no reason why you couldn't take responsibility not only for yourself, but for others. And I see no reason why starting right from here it would not be possible to build a third dynamic in America.

I hope it can be done.

Thank you.