Хорошо. Эта четвертая лекция из данной серии посвящена самым предпочтительным процессам.

SOP 8. The reason why I’m giving this time to SOP 8 is I find that SOP 8 is relatively simple and, therefore, very difficult of course. And so, we have here lecture five – SOP 8 – and we start in of course with Step VII and go back to Step I.

Я бы сказал, что согласно подсчетам существовало где-то десять в восемнадцатой, двадцатой или тридцать первой степени разных техник. Знать все эти техники и все, что они делают, практически невозможно.

And the reason why I’m explaining it at this backwards level is because we want to take the most difficult case first, and then they’ll get easier and easier, and you can tell more and more about it. I see so many faces suddenly look up with a sharp expectancy when I say, „The most difficult case.“

На самом деле нет никакого смысла рассматривать большинство из этих техник

So I’ll say right here at the beginning that many auditors, myself included, quite commonly run a couple of concepts in brackets before they go very far with a preclear. They run „There is no remedy,“ „There is a remedy,“ with certainty. Don’t, by the way, go into „There is no solution“ because, of course, that just jogs into the middle of the reactive bank. It’s like a train at full throttle hitting its bumpers on the track. Because that is, of course, why the reactive mind got built is there is no solution to a being’s survival who can’t do anything but survive. There’s no solution, he has to survive. And so he has to convince himself that he can’t survive so that he can survive. I hope you followed me closely with that I don’t see many faces brighten up when I say that because if you have a life which is immortal, it goes right on, and if life, being immortal, is now forced to do what it can’t help but do, it’s going to assume that force is necessary to make it do this, and therefore, without force, that it would do something else. You follow that? It immediately draws this conclusion that there must be something else about it that it’s necessary to have force to make it do, you see? This is not solvable; that’s why you don’t understand it.

– ну разве что о них можно было бы мимоходом рассказать тем, кто интересуется исследованиями и различными явлениями. Но одитор, который желает получить результат, может оказаться в колее, уже проложенной нами, и приступить к изучению всех этих техник – одной за другой, – если не будет осторожен, поскольку либо в своем кейсе, либо в кейсе человека, которого он одитирует, он наткнется на философскую жилку, на какую-нибудь штучку в разуме, которая начнет выдавать всевозможные расчеты и ответы по поводу существования, различные комбинации мыслей, комбинации взаимосвязей, – все это вместе взятое и представляет собой ту колею, по которой мы двигались на протяжении трех лет.

You see, it has to assume, then, that it can do something else except survive if somebody uses force on it to make it survive. And it assumes that it can do something else except survive, and this, of course, is an imponderable, because it can’t do anything else but survive. The answer is the answer. And we get a very silly situation of an entire computing machine devoted to solving a problem which is solved, but it can’t permit itself to know that the problem is solved without exposing the fact that it has no solution.

Если бы он начал использовать те техники, которые мы используем сегодня, он обнаружил бы факсимиле, теорию тэта-МЭСТ... все это появилось бы. Он обнаружил бы «Сканирование локов», он обнаружил бы заряды горя, он обнаружил бы методы репитера, он обнаружил бы все те техники, которые используются при одитинге НБГ (наркоболевого гипноза). Он бы все получал, получал и получал данные до бесконечности.

If you were to take a UNIVAC, an ENIVAC or an ESKIMO or some other kind of electronic brain that was built to multiply five times five, and then start to force it with all sorts of super currents and batteries and resistances and voltages to make sure that it always said five times five, you’d start blowing circuits someplace in the machine. You just overload the machine. It knows very relaxedly that five times… is five; it knows that And now you start piling up on its circuits, „Now, you’ve got to say five times five.“ It would immediately turn up a conclusion, naturally, a negative solution on five times five if you started to jolt its circuits too heavily, because something would start sort of giving way.

Любимый конек этой вселенной – данные. А нас интересуют не столько данные, сколько результаты, поскольку сбор данных – это всего лишь изучение прошлого, а нас интересует предсказание будущего. И поскольку нас интересует предсказание будущего, становится очевидно, что лучший способ предсказывать будущее – это создавать его. Звучит очень смело, но позвольте вас уверить, что в прошлом вы глубоко задумывались только в тех случаях, когда у вас не было достаточно силы (или вы так полагали), не было достаточно энергии, достаточно МЭСТ, достаточно способностей или навыков, чтобы преодолеть сопротивление, с которым вы, по вашему мнению, столкнулись, и вы начинали думать.

And the next thing you know, if you kept insisting that five times five was five times five, it would blow enough circuits so that it would no longer give you the answer „five times five.“ So it cannot now answer the problem which it’s been set up to answer. It’s just as silly as taking an ax to the machine.

Сила – это замена абсолютного проникновения. Сила – это первая стадия хаотичности, а ниже этого уровня находится думание и «оттого что, потому что». Поэтому на низких уровнях общества человек начинает думать тогда, когда считает, что неспособен вырабатывать достаточно энергии, чтобы справляться со своей проблемой... или как бы вы это ни назвали. Как бы жестоко это для вас ни звучало, именно так все и происходит.

Now, you have inhibited it from giving the right answer. You’ve overloaded all of its circuits so that it can’t give any answer, and so it can’t give the right answer, naturally.

Думание – это следствие недостатка ресурсов. Следовательно, это говорит вам о том, что человек, который очень сильно зависит от окружения в плане ресурсов, будеточень усердно думать, и впоследствии его думание попадет в полную зависимость от его окружения. В конечном итоге он превратится в марионетку, не так ли?

Maybe you’ve still left islands of operation in this machine that will give answers of some sort or another, but these won’t be connected. Everything will seem different and disrelated, and the machine will sort of putter along and break down and be patched up again and break down some more. Because the one thing it can’t admit is just exactly why you look at me with blank faces. It can’t admit this: it’s doing exactly what it is doing.

И вот мы опускаемся по этой градиентной шкале. Сначала человек осознает... он думает: «Давайте посмотрим, захвачу-ка я, пожалуй, вот эту галактику». А потом обнаруживает, что у него для этого недостаточно силы. Поэтому он думает: «Ладно, ограничимся солнечной системой». Проходит время, ему исполняется два года и...

I gave you, a little earlier, Q and A. Now, just in this exact connection I want to make another comment on Q and A. Q and A is interesting simply because the thing is it. There is no problem connected with it until a problem is introduced into it.

«Так, посмотрим, мне, пожалуй, лучше ограничиться этим миром, этим городом, моей семьей».

Now, you can run concepts on Mama and concepts on Papa and concepts on self, on and on and on, when we’re dealing with the same thing as the Coca-Cola sign. Not that Mama and Papa are inanimate objects, but for all intents and purposes, really, all that’s ever been contacted about Papa and Mama was the physical beingness and existence and the space surrounding Papa and Mama, And the answer to running out Papa and Mama is simply Papa and Mama; not their emotional relationships, but just their physical beingness in terms of energy.

И вот ему тридцать два: «Меня едва-едва хватает на самого себя; если бы я был немножечко больше, я бы мог справиться с собой». Иначе говоря: «Если бы у меня было хотя бы чуть больше силы, я бы смог эффективно направлять действия моего тела, поэтому самое лучшее, что я могу сделать, – это придумать, как мне получше натренировать свое тело».

Now, you see how far wide something like Self Analysis could shoot a person if he started in running concepts and stories – connected stories. Several people have come to me and said why, for children, don’t we put up the story of Little Hood Redding Ride, I mean Ride Hedding Rood – “Why don’t we put up this story consecutively with the big, bad wallop and so forth?“ And I say, „No, because the mind doesn’t happen to operate consecutively, unless it’s rather bad off.“ You don’t want consecutiveness, you want differentiation, because the mind is adding up on a gradient scale fact plus fact plus fact plus fact, and all these gradient scales of facts add together and connect and go together, and therefore, we reach an inevitable conclusion because of the identification of all of these – we’re trying to differentiate with Self Analysis, we’re not trying to identify. And each mock-up, then, is itself. And what is the answer to each mock-up?

Дело не в том, что мысль слабее силы, а в том, что компульсивное стремление предсказать будущее порождено беспокойством о будущем, и будущее... беспокойство о будущем порождено лишь осознанием того, что у человека недостаточно силы, чтобы преодолеть преграды, которые ждут его в будущем.

Now, out of all the material that we have had, only one book is misleading and that is a book called A Key to the Unconscious. It is an interesting book, and was written in effort to demonstrate to the psychoanalyst or the child psychologist that if he wanted to plumb the depths of the mind, he could do it symbolically with great ease. You will not find many psychologists will buy anything closer to reality than an abstract symbol. And they wanted to think about the symbols, and that book was released for that purpose. The fact of the matter is it’s a bad book simply because it permits the thing to be computed upon. One sets up this dot, „Complete the picture.“ All right.

Поэтому думание, осуществляемое в попытке предсказать будущее, имеет место на двух уровнях: первый – очень, очень, очень высокий уровень, на котором человек просто играет со всем этим; он просто дурачится и так далее, и это очень весело. Так делают ученые. Это просто потрясающие люди: в физическом плане они могут находиться внизу Шкалы тонов, а в умственном – наверху, причем практически одновременно; вы будете наблюдать такое. Пока ученый ковыряется с любительским радио или с какой-нибудь формулой, что ж, он просто доволен и счастлив. И неважно, окажется эта формула правильной или нет. Он делает это не потому, что ему не хватает силы, понимаете, ему просто интересно... это то, на что можно посмотреть, с чем можно поиграть.

The fellow says, „Well, I see a railroad locomotive.“

А потом он приходит домой. И вот тут-то он начинает серьезно задумываться, поскольку именно здесь его поджидают проблемы. Его жена не интересуется химией. Его дети ужасно шумят. И если бы он зарабатывал чуть больше, что ж, он смог бы решить кое-какие из этих проблем. И такого рода мысли появляются просто потому, что слишком многое мешает ему взять и проломить парочку черепов. Они появляются потому, что, когда этот ученый идет в бакалею, бакалейщик ему говорит: «Деньги». Они появляются из-за нехватки ресурсов; они появляются потому, что у него недостаточно большой дом, у него недостаточно много жен. Нехватка ресурсов по всем статьям. Ладно.

At this moment the psychologist, the psychoanalyst can say, „Aha! What adventure on board a train are you trying to hide?“ He’s not trying to hide any adventure. He sees a train, reminds him of a train.

Когда у него возникают такого рода мысли, возникает беспокойство. И в науке вы столкнетесь с самыми блестящими мыслителями и так далее, которые просто восхитительны на работе, а в обычной жизни это просто ужасные ляпы... они не совершают ляпы, они сами и есть ляпы.

Well, the funny part of it is, is the mind, the reactive mind wonderfully enough can always come up with the most gorgeous reason as to why it made a dot into the headlight of a locomotive. Always has a reason, never without one. „Never be without a reason“ is its motto, because there isn’t any reason, you see, and so it has to have a reason, because it’s got its circuits overloaded in an effort to force it to have a reason, because it’s got a reason. So if you force it to have a reason, it’ll blow enough circuits so that it doesn’t have a reason. If it doesn’t have a reason then you can evaluate for it And if it can be evaluated for, then it can be enslaved. See how that works out then? You couldn’t make a slave out of a human being who said, simply, „Five times five,“ and then kept on saying, „Well, yes, that’s the answer. Five times five. Survive is the answer.“

Вы понимаете, что происходит: дома человек пытается предсказывать будущее, поскольку ему не хватает силы, ресурсов, энергии – называйте это, как хотите. Так что существует два уровня, на которых действует тэта. И вы обнаружите, что в любом человеческом существе она действует одинаковым образом. И один из этих уровней мы называем аналитическим мышлением. На самом деле мы не должны его так называть, мы этого и не делаем, но мы назвали его так в Книге Один, так что это название как бы к нам прилипло. Сегодня мы называем это более техническим термином, мы называем это математическим символом, который не дает дополнительных поводов для споров, поскольку говорит сам за себя, и мы просто называем это «тэта» или «тэтаны». Прекрасно; тэта – это греческая буква, которая сама по себе символизирует мысль. Поэтому давайте просто одним махом разделаемся со всей этой проблемой: просто введем сюда математический символ и не будем вести никаких дальнейших семантических споров; и давайте скажем, что в своем самом чистом виде тэта действует на уровне наблюдений и расчетов, и на нее не влияют раздражительно-ответные механизмы. Она думает не потому, что что-то вынуждает ее думать; она думает потому, что ей интересно.

You’ve got to convince somebody one way or the other that he can’t survive in order to make him survive. And if you can’t survive and you make him survive, then you can say, „Well, the only reason you are surviving is because you are doing so-and-so and such and such in exactly this way or that way,“ and so the mind can become enslaved, and this is its trick mechanism. All right.

А другой уровень мышления – это просто «должен» и «не могу». И человеческие существа дома думают именно на этом уровне.

Q and A, The answer to any object is the object. The answer to a lake is not how much it costs; the answer to the lake is a lake. „What is a lake?“

Итак, у нас есть два этих уровня, и получается парадокс под названием «человек». И человек делает именно то, что он делает, и ведет себя как-то неправильно, потому что думает, будто вынужден делать это, поскольку ему не хватает энергии, чтобы преодолеть будущие препятствия.

„It is a lake.“

И вор в тюрьме скажет вам, что он вынужден был так поступить. Красавчик Флойд – по-моему, именно так его звали – потихоньку плакал в тюрьме, поскольку на самом деле он был несчастным существом, жертвой обстоятельств. Когда полицейский, за убийство которого его потом посадили, подошел к его машине, он просто понял, что вынужден застрелить его, что он и сделал. И его отправили в тюрьму, и он объяснял всем репортерам, что на самом деле в глубине души он хороший человек, но он просто вынужден был это сделать. И так считают все люди, когда попадают в этот лабиринт расчетов... в этом окружении... попадают в эти «просто должен это сделать» и «не могу»... нехватка ресурсов.

Now, this is the type of identification which brings about matter itself. If there weren’t this type of identification, if a person weren’t all smashed together with the idea of force, there wouldn’t be any physical objects, nor would there be a wall here, nor would you have a body.

Это проявляется повсеместно. Понимаете, иногда бывает вот так: кто-то идет по улице, и ему нужна шляпа. И он видит распродажу шляп, а в кармане у него лежит десять лишних долларов. И он смотрит на эти шляпы и находит шляпу, которая ему очень нравится, и вот он смотрит на эту шляпу, а потом идет дальше по улице, так ее и не купив. Почему?

This trick also works to give us objects. We take a great deal of space with its anchor points and condense it, and we keep condensing it and condensing it until we get matter. And you make matter that way. It’s very interesting matter; if you condense it enough, it really explodes.

Что ж, он знает, что ему так сильно не хватает ресурсов, что он просто не может иметь шляпу. Это раздражитель-ответ, это нерационально. В этом вообще нет смысла. У него в кармане есть деньги; у него есть время зайти и купить шляпу; ему нужна шляпа; вот шляпа, которую ему хочется иметь; и он не покупает шляпу, поскольку не может ее иметь. Почему он не может ее иметь?

All plutonium in the atom bomb is, is too many spaces too condensed, and it can’t tolerate it and it’s just pushed past the point of tolerance. And you just add this little item of plutonium to this little item of plutonium and you put them together and now you’ve really got too much mass for that amount of space, and so it explodes. That’s all you make – there’s other ways of making explosions, but that is the most extreme one which we now have.

Что ж, вы могли бы подойти к кому-нибудь, завести с ним разговор на эту тему и попытаться убедить его в том, что он не испытывает нехватки в ресурсах, но он по-прежнему будет ее испытывать. Вы можете приводить всяческие доводы, рассуждать, мягко убеждать, подкупать, делать все, что вам вздумается, с реактивным умом, чтобы заставить его действовать разумно и выносить здравые суждения по поводу его окружения, но он так и будет оставаться нормальным человеческим существом.

Just apropos of nothing, it’s quite amusing that an enormous amount of talk was given to whether or not the Russians had the secret of the atomic bomb’s trigger. That’s very amusing, because the trigger of the atomic bomb could be as simple as having a piece of plutonium at one end of a rod and a piece of plutonium at the other end of the rod, and then you just drop the rod vertically so the two ends collapse, and that is the trigger. I guess the Russians never would have figured that out. You’re just adding mass to mass beyond the tolerance of mass, and you get an explosion.

Тем не менее вы можете уменьшить интенсивность движения в реактивном уме. Она уменьшается, но не увеличивается. А не увеличивается интенсивность движения в реактивном уме – имеется в виду интенсивность контролируемого движения: реактивный ум не начинает лучше снабжать себя энергией, – потому что реактивный ум не производит вообще никакой энергии. Он заимствует энергию откуда-то еще и использует ее.

Now, possibly life hopes for this as its final release. It can do this, you see. And if it can just get solid enough and a person can just get impacted enough, he eventually figures out he’ll go boom, and then he’ll be free. I swear some preclears are doing this.

Так вот, он начинает заимствовать эту энергию у бытийности самого человека, которого мы называем тэтаном... опять-таки, математический символ. «Тэтан» не означает «дух», «душа» или что-то еще... мы просто избегаем употреблять все эти термины; мы просто говорим: «Никакой ответственности, никакой ответственности»... это просто тэтан. Ладно.

So you have all of this methodology wound around this obvious identification. And the identification of an object with an object is the question and answer concerning an object.

Реактивному уму не хватает ресурсов, и тэтан, бытийность человека... кстати говоря, это и есть вы. Люди, которые говорят: «Мой тэтан думает...» Это очередной номер из репертуара реактивного ума, поскольку у человека нет другого тэтана; он сам им и является. Когда он говорит «я»... то, что он подразумевает, говоря «я», все, что он подразумевает, говоря «я», – это себя, это и есть тэтан. И к тэтану добавилось очень много вещей, которые вовсе не обязательно являются им самим, он их тоже приобрел, и Фрейд называл это «альтер эго», вторым «я», поскольку это неплохо звучало. Что ж, точно так же и мы используем слово «тэтан», поскольку оно неплохо звучит. И не исключено, что тэтан по-прежнему вполне способен использовать... создавать и использовать энергию. Но реактивный ум, с которым он по-прежнему связан, изголодался по энергии, ужасно изголодался по энергии. Поэтому всякий раз, когда тэтан испускает несколько эргов энергии, реактивный ум... та штуковина, которой управляет аналитический ум... реактивный ум паразитирует на разумности человека, высасывая – вссть – то небольшое количество энергии, которую тот производит, и он делает это из-за энергетического голода. Вы это понимаете?

Now, your mother came in and she said, „Why is your face dirty?“ Well, this is a silly question. She wants to put you into the past immediately. It’s a little method of control all of itself. The face is dirty because the face is dirty, not because one was playing in dirt. This is obvious. The answer to a dirty face is a dirty face. It isn’t even that a dirty face is something to be terribly resisted. There’s a fellow by the name of Al Jolson made a fortune out of it.

Человек может быть весьма и весьма компетентен в создании энергии и в управлении ею. И всякий раз, когда он создает небольшое количество энергии, та как бы исчезает. И он не вполне понимает, куда она девается, и раньше он никогда не знал, куда она девалась. Так вот, вы просите такого человека экстериоризироваться; иначе говоря, вы просите его быть на некотором расстоянии от тела. Для многих преклиров, когда вы это с ними проделаете, это будет просто шоком. Вы просто... вы привели кого-то с улицы... и просто говорите: «Теперь будьте в метре позади своей головы».

Now, identification of object of [with] object goes down in thinking to the extremity of the identification of similarities, and when you start to get an identification of similarities, you are already entering into a fringe of thought on the lowest scale, practically psychotic or a Case VII.

Парень отвечает: «Ладно, я... я тут. Минутку... эй!» Огромный шок. В тот же миг он обнаруживает, что не является неотъемлемой частью этой МЭСТ-штуковины.

That microphone is that microphone. You see, two microphones, you say one microphone is the other microphone. They have different serial numbers on them and as far as MEST universe is concerned, they are occupying different spaces so they are not the same microphone, but they are similar. But if you really identified the two of them, you would see only one microphone. You would just simply refuse to see the other microphone if you said, „All microphones are the same microphone.“ But still, there’s an answer to this microphone on the left, and that is the microphone on the left The entire problems connected with this microphone, as far as that microphone is concerned, is this microphone. You get the idea.

Так вот, когда он находится в метре позади своей головы, у него появляется небольшой шанс испустить парочку эргов энергии, которые не будут сразу же поглощены, если только его внимание не будет приковано непосредственно к телу. Но если бы вам удалось добиться, чтобы он оказался за несколько километров от тела, он смог бы безбоязненно генерировать энергию, поскольку реактивный ум не забирал бы ее у него сразу же.

Now, when it gets to a point with a person where this microphone on the left is the microphone on the right, and then when that microphone looks like it might have a head and this reminds one of Uncle Bill so that Uncle Bill is this microphone, and when we think of Uncle Bill we think of microphones, and we think of microphones we think of Uncle Bill, we have the reactive mind: A=A=A=A And it’s very simple, isn’t it? We got that in the first book.

Так вот, реактивный ум может забирать у человека энергию потому, что огромная часть реактивного ума принадлежит самому этому человеку. Это просто всякий хлам, который он насобирал, как те козлы, что жуют жестяные банки, и он просто подбирал все это то тут, то там, у него имеются старые излюбленные факсимиле, которые он где-то стянул, и вокруг него просто повсюду этот хлам, хлам, хлам, хлам. И этот хлам вообще не имел никакого значения и не причинял тэтану никакого вреда, пока однажды тэтан не наткнулся на тело. И когда он соединился с телом, он поместил весь этот хлам еще и в тело – как вы кладете вещи в сундуки на чердак. И теперь все это соответствует его длине волны, и он может лучше контролировать тело, и у него все получается просто замечательно; вот только он не вполне уверен, как все это получается, но это получается. Однако всякий раз, когда он думает, его длина волны соответствует длине волны того, что он поместил в тело. И все, что он использует для контроля тела, все, чему он когда бы то ни было учил тело, соответствует его длине волны.

He rowed a horse, r-o-w-e-d as in a boat, and he r-o-d-e a horse are the same remark to the reactive mind; it wouldn’t make any differentiation between these two things.

Поэтому всякий раз, когда он думает, тело забирает энергию, которую он создает, и начинает действовать как губка, поскольку оно изголодалось по энергии. В итоге, когда тэтан создает факсимиле, само факсимиле втягивается внутрь, как вода впитывается в губку. И когда тэтан выпускает небольшой луч энергии – пток, – этот луч втягивается в тело.

The reactive mind states, „Mama is the wife. And everything that Mama did wrong, the wife is doing wrong,“ and doesn’t consult any further – A=A The actual identification is that Mama is Mama, and the wife is the wife, and actually, there is no relationship between. There’s no such thing as a similarity. A similarity is a pretended identification, so that we get two identities, and they pretend to be similarities. And what you straighten out with Question and Answer Processing is simply that.

Так вот, я не говорю о чем-то странном или эзотерическом. Из-за того что все эти вещи считались странными и эзотерическими, человек думает, что они, возможно, по-прежнему такие и есть. Но если вы будете просто брать одного преклира за другим и говорить: «Будьте в метре позади своей головы. Теперь будьте в тринадцати километрах позади своей головы. Так, хорошо, теперь выпустите луч энергии. Теперь прогуляйтесь по потолку. Теперь найдите... измените что-нибудь». А потом: «Теперь вернитесь, возьмите это тело и бросьте его на кушетку». И он сделает это и...

This is so obvious to the analytical mind, to the thetan, that the second you run this he begins to see this. „There’s something very pleasing,“ a preclear will tell you, „about this. It’s very charming about this technique, I don’t quite know what it is, but it’s certainly pleasant“ It’s recognition of truth, and it does it instinctively. So Q and A is an interesting process.

Время от времени вам попадается преклир, который выполняет все это с легкостью. Он вообще не понимает, что вы делаете. Если же такое будет происходить постоянно, с одним человеком за другим, вам придется допустить, что, должно быть, это нечто реальное, а не скандальное.

Now, in all of the work which has gone before, we have been trying to solve identification. That’s the truth of the matter. Things which are not similar become identified, one with the other, and this creates a thinkingness problem which is unresolvable because it’s not a solvable problem. Two similarities become an identity: „An apple is an orange.“ It’s not an orange, an apple is not even another apple.

Тем не менее я бы осмелился утверждать, что, если бы вы попытались убедить аборигенов или кого-то еще в том, что живот начинает болеть из-за протухшего мяса, они бы все равно продолжали винить в этом Бога. Вы могли бы это сделать. Однако вокруг нас полным-полно людей, которых очень, очень сложно в этом убедить. Один одитор говорил мне:

There is nothing as big a lie as arithmetic. „One plus one equals two.“

• Я знаю, что на самом деле мои преклиры не экстериоризируются.

Oh no. „One what?“

„Well, all right, a symbol one plus a symbol one equals two.“

‘Two what?“

„Well, symbol two, of course.“

„His ones certainly don’t look like twos. Well, and that one is not the other one; they don’t combine, they’re two separate slabs of ink.“

Oh, you have to really beat a kid up to get arithmetic in his skull He understands perfectly with his mind that you can say, „Well, I’ve got two apples.“

„How do you know you’ve got two apples?“

„Well, there’s an apple and there’s an apple, and that’s two apples.“

And this conveys the idea of two apples to somebody else, but mind you, it doesn’t convey an identification of those two apples. That is psychosis. When you say, ‘Two apples: one apple plus one apple, and they are the same apple“ – psychosis.

Now, a preclear who has already left the world of the sane in trying to solve this problem that he can’t survive when all he can do is survive… You see, the answer to survival is to survive, and there’s no nonsurvival to make a dichotomy, so you have to pretend there is one. It’s a very interesting problem. You’ve got this identification sitting right there in the middle of the problem. And any way you go out from this to solve it, you are solving an identification. Grim.

• Ну, один парень как-то раз попытался, но у меня не получилось, поэтому...

Your preclear comes along, and if he’s in terribly bad shape, he will have gotten to a point of identification where he’s crushing everything into a mass. You give him a symbol, it is a thing. You say „dog,“ this has no relationship to something that runs around with four legs and has fur and a tail. It is a thing that is „dog“ – that is what it is – and this „dog“ is an object And you try to plow the word dog out of his reactive mind, and you’d think you’d have to take an ice ax to it.

Иначе говоря, в основе всего, что он делает, лежит идея полнейшего отсутствия действия. Он знает, что это не может быть правдой. Вы берете этого одитора и проводите ему «Процессинг уровня приятия», и что же вы обнаруживаете? Приятие внешней энергии и ничего больше. Одна только мысль о том, чтобы выйти назад из головы, создает достаточно энергии, чтобы его в самом деле начало выталкивать из головы, и эта энергия всасывается – всссть, и этой мысли приходит конец, поэтому человек знает, что такого произойти не может. Чистейшая магия, никакого мошенничества. Вы понимаете, как это получается? Поэтому человек не может в это поверить! Так что нам необходима другая техника.

If you’ve ever noticed this, if you’ve ever run a preclear who was very, very bad off, these words are heavy, they have weight; you can’t take them away from him. Well, try and take this preclear’s pocketbook away from him, try and take their shoe away from diem, try and take anything away from this preclear. Uh-uh.

И эта другая техника будет состоять просто-напросто в скармливании банку достаточного количества энергии, чтобы наконец насытить его и дать возможность человеку подумать о том, чтобы выйти на метр назад из своей головы; и при этом энергия, связанная с этой мыслью, не будет поглощена, а значит и мысль не исчезнет.

You say, „Now, would you please put your purse down over on the chair while we are processing?“

Просто ужасно, что настоящая бытийность человека может думать самые замечательные, приятные и эзотерические мысли в мире и заставлять их тут же исчезать. Вам когда-нибудь попадался такой преклир? Вы говорите: «Поместите мокап»... мокап – это энергетическая картинка, ни более ни менее... «Поместите вот сюда мокап девушки».

Uh-uh. Right here, see.

Он говорит:

„Purse is self,“ is what they are running. Well, we know this is not so; purse is not self. And yet that preclear, if investigated a little further, would inform you possibly that the purse was herself.

• (Пауза.) Не могу!

Now, you’ll find around a sanitarium that people are being the bedposts, literally. I guess nobody ever thought to ask people in sanitariums what they were being before.

Here’s a rigid catatonic and you go up to this rigid catatonic, and you say, „By the way, what are you being?“

This rigid catatonic never talked to anybody before. And the rigid catatonic looks at you rather disdainfully and says, „I’m being a bedpost, of course,“ and goes back to being a bedpost. Why? Well, a bedpost just seems to be a good thing to be. They got conquered by a bedpost or something. It doesn’t matter how it came about, the fact is that this body is identified with a bedpost and the body can’t be a bedpost, and that’s insanity. All right.

So we got – immediately we see in Q and A that sanity lies in Mama being Mama and Papa being Papa and roads being roads and microphones being microphones, and we see that insanity lies in microphones being Papa. And it’s just a little bit of a rising scale of insanity to have a bunch of gradient similarities whereby you can work up and prove absolutely the microphone is Papa by a series of concatenations which have plus and minus signs and which are taught in universities and called mathematics. It’s not quite sane because not any one of those symbols is anything in itself, and the second you start to break it out into the real world and hook it up here with MEST, you’ll find out it doesn’t work.

As long as mathematics compare exactly with the MEST universe or with some universe, as long as there is an actuality to it, as long as there’s space and as long as there’s action, mathematics is true. But mathematics is not true the second you add a symbol.

Now we use words because they are convenient, but the translation is from a sheet of paper. That’s one class of words, it’s actually one style; from somebody’s speech, another type of word entirely conveyed by a sound wave. This restimulates a picture, one knows what the other person’s talking about.

You go to the university, they tell you nobody can exactly proximate what anybody else means, because words mean different things to everybody. Well, the next time somebody says that in a university and you hear about it, why, you just look at him with a deep sigh because he’ll be making the gate sooner or later for the little white men in coats. Because nobody has any quarrel about this. The mind in a good state of beingness doesn’t have any trouble when it says the word dog.

Well, of course we mean different kinds of dogs, unless we’re very specific about it, and when we say, „A Pomeranian,“ a fellow can say, „What’s a Pomeranian?“

And you say, „Well, it’s a horrible little beast. And people carry it in the lap, and it’s somewhat like a Pekingese, but it’s not a Pekingese.“ Well, you’re still not being very definite, because he doesn’t quite know what a Pomeranian is, but that’s merely because he has no pictures of Pomeranians.

Так вот, это происходило всякий раз, когда он создавал картинки девушки. Но само создание энергии... энергия, создаваемая для размещения этой картинки вовне, тоже поглощалась, и память о том, что картинка появилась и что ее было видно, тоже поглощалась банком – банк уничтожал все следы. Если вы, одитор, осознаете это, старый добрый «Самоанализ» станет для вас совершенно понятен. Вы просто продолжаете создавать мокапы.

And you take people who have been raised more or less in the same area. When they say, „The town pump,“ they mean the town pump. They don’t even have to have a picture of the town pump to identify what you’re talking about They say, „Town pump“ and that’s a series of syllables that means the town pump.

Человек говорит:

For instance, the whole communications system of Philadelphia came perilously close to ruin when they took up a station down here in the center of town, because everybody could refer to this station. It had horrible boards in it, and you walked across the boards if you ever went through it And somebody tore it down, I’m told, and made a parking lot or something out of it the other day. And nobody could ever refer to this anymore, and so a communications landmark was destroyed. You could always describe Philadelphia to somebody as a town which had this thing in it Now there’s nothing left except a statue of William Perm, which has its hilarious aspects.

• Но мои мокапы не сохраняются. Я помещаю их вот сюда, и они исчезают. Я помещаю их вот сюда, и они исчезают. И... я просто... иногда мне вообще не удается создать мокапы некоторых вещей.

Now, when we are talking a language, we are talking about common experience. As long as we’re talking about common experience, we know all about what we’re talking about, and there’s no difficulty whatsoever in this communication. But when we begin to insist on an identification of the word with the object, we enter into the first stages of neurosis, and there you will find the first stages of neurosis entered by people who say to you, „Exactly what do you mean by that word?“

Что случается с этими мокапами? Они представляют собой сгустки энергии, и их всасывает в себя реактивный ум, словно губка. И они всасываются очень быстро, а одновременно с ними всасывается и ощущение того, что они всасываются, поэтому человек думает, что не может создавать мокапы. Но если вы просто продолжите...

And you say, „Well, I meant – I said, ‘Pekingese’!“

Я провел своего рода эксперимент с одним из преклиров, у которого дела с этим обстояли хуже, чем у кого бы то ни было. Я просто сказал ему, чтобы он делал это по два часа в день, я поддерживал связь по телефону и так далее, следил за тем, чтобы он это делал. И он был молодцом; он просто брал и делал это. Он занимался этим недель шесть примерно по два часа в день, и он мог получать замечательнейшие мокапы, и однажды кто-то сказал ему: «Почему бы вам не быть в метре позади своей головы?» – и он там оказался.

„Well, exactly what do you mean by ‘Pekingese’?“

И он сказал: «В этом вообще нет ничего удивительного. Я все время знал, что могу это сделать».

„Well,“ you say, „a little dog, a lap dog. It has long floppy ears and pop eyes and it comes from China. And they evidently were big once in China but they’re small over here, and you see them every once in a while riding around in Cadillacs being driven by chauffeurs.“

Так вот, это как змея, которая пожирает саму себя с хвоста. И когда кейс начинает испытывать сильный энергетический голод, он становится похож на губку. Он начинает впитывать в себя все входящие потоки, он начинает сосредотачиваться на входящих потоках. Он, конечно, сосредотачивается на предательстве, поскольку предательство – это вбивание якорных точек внутрь. Он сосредотачивается на чем угодно, что имеет отношение к схлопыванию якорных точек, поскольку всякий раз, когда кейс пытается создать небольшое пространство, якорные точки, сами по себе будучи энергией, тут же заскакивают в банк и поглощаются. Это просто механика... это самая что ни на есть обычная энергия.

And they said, „Oh, you meant to say a Pekingese dog, didn’t you?“

А реактивный ум настолько изголодался по энергии, что ему постоянно приходится придумывать, как бы раздобыть побольше энергии. И ему все равно, откуда она возьмется: получит ли он ее благодаря тому, что его хозяина переедет грузовик, благодаря тому, что он съест рыбу, или как-то еще. Ему подойдет любой способ. Так ведет себя реактивный ум. То, что мы обычно считаем реактивным умом, – это тело, но в действительности все дело в том, что у тэтана есть собственный реактивный ум... всякая всячина, которую он везде таскает с собой.

Now, you’re a very foolish person if you go on trying to communicate with that person, because it’s something like you sending International Morse to somebody who can only receive American Morse Code. His level of experience tells him that words are so dangerous – they’re so dangerous you have to be very, very careful of them. Well, that means his experience is such that he can’t put out anchor points or communicate. And there we have the answer to it he can’t put out anchor points.

Понимаете, температура в открытом космосе, в вакууме, -270 градусов или около того, и электричество ведет себя особым образом. Сопротивление отсутствует. Можно создать бомбу на основе этих данных. Кто-то в России написал на эту тему научный труд; я думаю, этого человека тут же пристрелили. (И Россия, вероятно, выпустила официальное заявление, что теперь она владеет этим оружием, – это ее обычный цикл.) Можно взять, к примеру, банку и охладить до температуры абсолютного нуля, и, поскольку сопротивление отсутствует, можно накачать эту банку энергией до отказа, и, конечно же, в нее можно закачать миллиарды, миллиарды и миллиарды вольт. А потом, когда вы вытаскиваете банку оттуда и она вдруг нагревается, возникает чудовищная электронная вспышка, поскольку сопротивления нет, понимаете?

Let’s just go right back to this: We find out that everything is getting identified with everything. The objects are getting closer and closer together, and they are more and more matter, and we’re getting everything solider and solider. This is only because a person has his anchor points in closer and closer and closer and closer and closer, and he can’t put out anchor points. So a person can’t communicate when he doesn’t dare put a word out there three or four feet. When he can no longer put a word out there, there goes his space.

Таким образом, человек сталкивается с довольно глупой проблемой: в литровую банку можно залить цистерну молока, и все это молоко туда поместится, поскольку там абсолютный ноль. А потом вы вносите эту банку в тепло – и перед вами снова цистерна молока, только она появляется слишком быстро, поэтому все это молоко разбрызгивается по всей округе.

Well, how do we get somebody over this? Because that’s the first thing you’re going to find in a lot of preclears. You’re going to say, „Well, how do you feel today?“ (pause) Going to say, „Did you have a good night?“ (pause) „Well, let’s get to work, (pause) Now, we were talking about your mother last time, or rather, I was.“ And so you finally say, „Are you running that concept?“ (pause) The conversation is one-sided.

То же самое происходит с тэтаном. Когда температура тэтана приближается к абсолютному нулю, его собственная энергия ведет себя соответственно; нет никакого сопротивления, использовать энергию проще простого. И тэтан просто использует ее. Он может выпустить ее туда, сюда, он может завязывать ее бантиками и делать с ней прочие вещи. В этом нет ничего сложного. А потом он попадает сюда, тут воздух, тут тепло, тут нет вакуума, и он недоумевает, что же происходит с его энергией. Он больше не может ее создавать.

Now, there is a way you can make this preclear communicate; you can force him to communicate if you want to: Toss him a red-hot poker, (laughter) This has been done. It’s with great surprise every once in a while that you hear somebody telling this story about the fellow who was in fear paralysis in a hospital, and at the last moment the doctor comes in and he’s buckled on his gun, and the doctor says to him, „Well, the place is about to be captured, and we just don’t dare leave these poor devils behind in the hands of the enemy,“ and pulls out the gun, cocks it, points it at the guy, and the fellow jumps out of bed and says, „Don’t shoot.“ We put him into a state of communication, with duress.

Время от времени тэтан втягивает в себя что-то, что было тем или иным образом упаковано, и он не вполне понимает, как именно, и я сам не вполне уверен, каким образом он это упаковывает, и вот внутри вашего преклира, или перед ним, или позади него происходит чудовищный взрыв. И многие кейсы опустились по Шкале тонов сразу же вслед за электронным взрывом, который имел место после операции.

Now, this is simply anchor points and it’s simply making space. Any time you can get someone to claim an anchor point, you are still getting him to make space one way or the other, or at least recognize the existence of space. Just let him claim an anchor point.

Вы спрашиваете такого преклира: «Какое именно проявление предшествовало вашему падению вниз?» Он не может вспомнить. Это, конечно же, рассеивание. «Ну, что это было за проявление?»

Now how do we do this? The whole problem is to get him to put out an anchor point. He won’t talk to you very much, he won’t do this, he won’t move around very much. He wants to stay in one room or, if he gets out, his motions are completely uncontrolled. How do we go about this where it’s Level VII?

Преклир надолго задумается, а потом скажет: «Ну, я не знаю. Я помню, меня оперировали... мне удаляли камни из желчного пузыря. И по-моему, где-то трое суток спустя я проснулся посреди ночи, и в моем желудке возникла ослепительная вспышка». Так вот, человеку сложно вспомнить такие вещи. Самый простой способ помочь ему вспомнить это – просто попросить его мокапить взрывы. И если он начнет мокапить взрывы, в его распоряжении в конечном итоге окажутся все данные по поводу взрывов.

Very, very simple. We get him to reach out and touch something. That’s one of the most effective techniques. Every once in a while somebody writes me with great surprise and says, „You know, that Step VII technique that you say applies to psychotics shouldn’t be listed as applying to psychotics, because most of my preclears have gotten better with it.“ And these people obviously aren’t psychotic because they have some responsibility for their own actions.

Но нам незачем уходить так далеко в сторону, рассматривая абсолютный ноль, тэтанов или что-то подобное, чтобы доказать это. Все, что нам нужно сделать, – это начать скармливать реактивному уму энергию, и реактивный ум прекратит заниматься этим думанием, думанием, думанием, думанием, думанием и начнет приходить в порядок.

Well, certainly, this is a real good technique and it just happens that this one will follow all the way through, and so we can apply it to a psychotic. It’s also a very good technique. You’d ask somebody to find something real. „What is the most real object in this room,“ you ask him, „to you?“

Так вот, энергия – это нечто; вокруг нечто должно быть ничто. И когда вы начинаете давать реактивному уму пространство, много пространства, вы снижаете обладание преклира. Настоящее решение – начать давать ему пространство, но вы не можете это делать, поскольку в ходе этого энергия, которая есть у человека, начинает испаряться. И вы даете человеку все больше и больше пространства, все больше и больше пространства, а у него становится все меньше, меньше, меньше и меньше всего, и вы опускаетесь до того уровня, на котором он отождествляет себя с ничто.

And he looks around, finally says, „The light switch.“

Тэтан думает, что он ничто, поскольку первое, с чем он пришел в контакт в МЭСТ-вселенной, – это пространство, а пространство – это ничто. Так что у него есть пространство. И теоретически вы могли бы пройти все это в одитинге. Вы могли бы пройти в одитинге идею о том, что он является ничто, просто проходя пространство с помощью процесса «Вопрос и ответ», я расскажу вам о нем в одной из следующих лекций.

And you say, „Well, go over and touch the light switch.“ It seems kind of silly to the fellow; he knows it isn’t there. So he gets up and moves over and reaches out, showing you that he is still able to take the shock of finding it’s nonexistent, so to speak, and he reaches out and touches the light switch. It’s there. Now, you say, „Withdraw from the light switch,“ and he does.

Но вы снижаете обладание преклира. Если вы найдете ребенка, который ест конфеты, и отберете у него эти конфеты, то что произойдет с ребенком? Если вы будете продолжать отбирать у него конфеты, что произойдет? В итоге он погрузится в апатию. Из этого вовсе не обязательно следует, что, если вы будете постоянно давать ему конфеты, он поднимется высоко по Шкале тонов, но это, вне всякого сомнения, его порадует.

And sometimes somebody will say, „Well, the sugar bowl.“ (One case, to quote one exactly.) And the preclear goes over, touches the sugar bowl. This one case touched the sugar bowl, touched the sugar bowl again, touched it again and suddenly clutched it to her and said it was probably the first time she had ever felt anything that was really real to her. That’s the way it goes. She’d – made her claim an anchor point, you see. So that is the essence of any processing is getting people to put out their anchor points so they’ll make some space.

Поэтому вам не нужно отбирать у него все конфеты. Тэтану весьма неприятно признавать это, но он считает энергию восхитительной; это настоящая конфета. И если какой-нибудь парень будет одитировать сам себя, он будет это делать бесконечно. Так же, как и с конфетой... он будет все продолжать и продолжать, поскольку это так вкусно, но он не осмеливается признать, что это так вкусно, понимаете? Ему необходим повод, чтобы делать это. Поэтому с некоторыми кейсами, которые вам попадутся, будет практически невозможно проходить что-то, помимо концептов, поскольку концепт позволяет «пережевывать» энергию, преобразовывать ее, и при этом энергия не растрачивается. Поэтому делать нужно вот что: нужно дать преклиру много обладания в виде мокапов. Вы предоставляете преклиру обладание.

And if they refuse to do this completely and utterly, you can be assured that they are completely and utterly out of communication.

Так вот, зачем вам восстанавливать его обладание? Единственное, что не так с его думанием, – это то, что он занимается думанием. То, что не в порядке с разумом, находится в разуме. Это находится не на Юпитере. Понимаете, то, что не в порядке с разумом, – не в порядке с разумом.

Now, you can get them into communication, possibly, by the use of a stimulant. And while they’re under a stimulant or something of the sort, you can ask them again to reach something, and you actually can pick them up this way. But now we’re talking about sanitarium cases. And you shouldn’t have anything to do with them.

У нас есть этот элемент под названием «разум», и нас не волнует, какая у него форма; вот тут мы нарисуем круг. И все, что не в порядке с разумом, самым тесным и непосредственным образом связано с разумом. Звучит по-идиотски, но это... Поэтому, если вы будете помещать человека в маленькие пространства – вроде чуланов, – вам не удастся избавить его от клаустрофобии. Все, чего вы добьетесь, так это того, что он начнет устанавливать жесткий контроль над клаустрофобией. «Я покажу тебе, сопляк, поплачь у меня в темноте. Заприте его в темноте, вот что его излечит». Что ж, человек погрузится в своего рода устойчивую апатию по поводу темноты, и после этого, когда кто-нибудь спросит: «Вас интересует темнота?» или «Вас беспокоит темнота?» – он ответит:

One of the fastest techniques on Step VII is something I shouldn’t have to stress at all. One of the fastest techniques when it works, and it works every now and then, is you walk up to the psychotic in the sanitarium and you say, „Come up to present time,“ and he does, and he’s sane and gets discharged. You would be amazed. This works. Every once in a while you can go down the corridor of a sanitarium, and just as the patients – you see them around, just tell them one by one as you see them, tell them in a pleasant voice, „Come up to present time.“ It’s an anchor point. They’ve been lost someplace and nobody has ever told them this, and they come up to present time. I see on your faces you don’t quite believe me; it’s too simple.

– Не беспокоит. Нет, она меня больше не беспокоит. Раньше – да, но теперь нет. Она меня нисколько не беспокоит, действительно совершенно не беспокоит. Я больше никогда о ней не думаю! О чем вы говорите?

Female voice: We think Ron could do it.

Ну ладно.

But the percentage on this is not good, so we have to have a technique which has a very good percentage.

Понимаете, это попытка справиться с проблемой на уровне МЭСТ-вселенной. Так что проблемы разума находятся в разуме, они не находятся на вывеске «Кока-кола». Вывеска «Кока-кола», которую я упоминал раньше, может быть освещена прекрасными неоновыми огнями, но у нее есть такая вот потрясающая особенность. Она говорит: «Ко-ка-ко-ла». Не так ли? Говорит ли она что-нибудь? Конечно же нет. Она просто висит, у нее есть определенная форма, набор местоположений в МЭСТ, и все это не имеет ровным счетом никакого смысла, пока не придете вы и не прочитаете эту надпись. И тогда этот ряд форм преобразуется в картинку, а затем обратно в звук, затем в картинку, которая вступит в контакт с желудком и органами вкуса. И этот ужасный липкий сироп, в который заливают газированную воду, отрыгивается в банк, и вы знаете, на что вы смотрите: вы смотрите на вывеску, на которой написано «Кока-кола». Бог ты мой! Между нами говоря, это действительно нечто искусственное; это окольный путь. Но так разговаривает МЭСТ.

Now, if a person won’t put out an anchor point, then let’s let the person accept an anchor point. This person might possibly get enough blocks or something piled up that they’d throw one block away. This is processing straight in the MEST universe, which is about the only place you can reach a psycho, so just start giving him blocks. „Do you want this block?“

Между прочим, всякий раз, когда вы создаете видимость того, что МЭСТ говорит, это влечет за собой целую цепь аберраций. Когда создается видимость, что

„Yes.“

МЭСТ может говорить, он может стать разумным. И как только он начинает казаться разумным, берегитесь, ведь он не может ни говорить, ни думать.

And you’ll find out they will probably accept an awful lot of blocks until you’ll finally get one thrown away. The second you’ve got one thrown away, he’s got an anchor point out there. You started to open up his space and you’ve started to put him back into communication.

Кстати говоря, я нисколько не осуждаю книги, телевидение, радио и кино. Все эти вещи, которые являются основными аберрациями общества... не мне высказываться о них с пренебрежением. Если люди хотят быть очень глупыми и ходить в кино, так пусть ходят; пусть себе сходят с ума.

This sounds idiotically simple and it is, but sometimes it requires an enormous amount of persuasiveness on the part of an auditor foolish enough to fool around with a psychiatrist’s MEST. Nevertheless, it’ll work.

Так вот, картинка... картинка появляется в разуме только после цикла «сопротивление и затем потребность». Понимаете, сопротивление. Когда это происходит, картинка появляется в разуме автоматически, но у человека редко возникают картинки тех вещей, которым он не очень-то сопротивлялся. Однако вы постоянно сталкиваетесь с этими последовательно возникающими желаниями иметь МЭСТ, что является противоположностью. И МЭСТ говорит вам, что вы его хотите, ведь он обладает силой гравитационного притяжения, а гравитацию смокапили вы, поэтому очевидно, что у вас есть всевозможные расчеты по поводу МЭСТ и что он вам нужен. Кроме того, у вас есть повод... каждое утро вам нужно добираться до работы на вот этой машине. Тот факт, что вам приходится, быть может, пять часов в день из восьми тратить на то, чтобы заработать деньги на то, чтобы расплатиться за эту машину, к делу, конечно же, не относится, это к делу не относится. Вам нужно добираться на работу на этой машине... серьезный довод.

As a matter of fact, if all of us sort of as a crew suddenly waded in with what we know into the biggest spinbin they’ve got here in Philadelphia, we’d probably be able to clean it up in a couple of days. But that’s how sad it is that we don’t do that work I’ve been working on some mechanical aids, because it’s doubtful if psychiatry will ever adapt itself to anything but a mechanical aid and so I’ve said, „Well, we shouldn’t worry too much about the psychotics. Let’s see if we can’t work it out with a mechanical aid problem which will at least bring them up to a point of communication so that we can process them rather easily.“

Так что, когда вы обзаводитесь этой машиной, вы на самом деле получаете объект. Что ж, это в высшей степени желаемая штука – объект. Это большая масса энергии. Отлично, нет ничего плохого в том, чтобы обладать энергией, нет ничего плохого в том, чтобы обладать машинами или чем бы то ни было еще. Но кое-что не в порядке с тем, что следует за этим: потеря машины... и это финансовая компания.

But nothing will wear an auditor out faster than a psychotic, because the psychotic is what? What did we cover earlier? What is the single manifestation, as far as this psychotic is concerned, that makes him psycho?

У вас была машина, и вот ее не стало. Что ж, когда такое происходит с человеком впервые, он оставляет себе картинку машины. Это очень трогательно и печально. Человек сохраняет у себя картинки лишь тех вещей, которые он не может иметь. Он хранит у себя глыбы энергии лишь в том случае, когда не может иметь энергию. Ну разве не мило, не трогательно, не печально? На самом деле единственная причина – и неважно, что при этом говорит преклир... единственная причина, по которой у него есть эта картинка, единственная причина, по которой у него есть картинка папы, которая постоянно к нему возвращается («Папа гад; папа ни на что не годится» – и так далее)... единственная причина, по которой у него есть эта картинка, заключается в том, что он не может иметь папу, поэтому у него есть картинка папы.

First male voice: Dispersing all over the place.

Так вот, вы видите, как люди драматизируют это. У пожилой женщины, которая потеряла сына, на каминной полке прямо в центре стоит его фотография; именно там она и стоит. Пока он был жив, счастлив и весел, эта фотография валялась в сундуке или за пианино или где-то еще. Ей не нужна была картинка. Но теперь у нее нет сына, поэтому у нее есть картинка. Такова роль картинок, и такова одна из причин – обманчивая, ложная, – по которой люди имеют картинки. Но есть одна причина, которая гораздо больше относится к делу: это просто энергия.

Second male voice: Energy starvation.

Так вот, картинка содержит в себе то, что присуще исключительно тэтану, а именно эстетику. Сочетание энергий, форм и пространств с целью создания того, что, по мнению тэтана, является приятным объектом или движением, – вот что такое эстетика. Что ж, он мог хранить что-то как нечто эстетичное, а потом в один прекрасный день слопать это просто потому, что ему не хватало энергии. Энергия стала важной. Это деградация эстетичного человека до уровня весьма практичного человека. Он начал с того, что обзавелся картинками, а потом слопал их, чтобы получить энергию, понимаете?

Energy starvation, regardless of whether he’s dispersing or not He’s obeying energy if he’s dispersing, implicitly obeying energy, if he has an energy starvation.

Так что вы можете быть уверены, что умственные образы-картинки тех или иных вещей есть у вашего преклира, во-первых, потому, что ему не хватает энергии, – поэтому он и завел себе эту картинку, ведь она представляет собой массу энергии, которую он в один прекрасный день может слопать, и больше у него не будет даже этой картинки. Во-вторых, эта картинка у него есть потому, что он не может иметь эту вещь. И когда он по-настоящему убеждается в том, что не может не мочь ее иметь, и знает, что не может ее иметь и она исчезла навсегда, картинка становится черной и он не может ее вспомнить.

And he will sit there and he will actually create a sort of a vacuum in front of you. I don’t know what he does to MEST air or something of the sort, but he does something to it. And he actually has some kind of an effect on it, there’s a sort of a vacuum sitting in front of you. If you don’t watch it, you’ll start to do mock-ups that fill in the vacuum. The next thing you know, you’ve got the psychotic there in front of you solid in your bank. It’s real fascinating. He’s just like sitting in front of a vacuum cleaner. This is where they got the idea of vampirism.

Поначалу у него была картинка этой вещи, понимаете, а потом нехватка энергии заставила его слопать эту картинку, и теперь у него нет даже картинки, поэтому он говорит, что ему нужны картинки, чтобы помнить. Ему не нужны картинки, чтобы помнить; он может понаделать столько картинок, сколько ему заблагорассудится, если только кто-нибудь не убедит его в том, что он не может этого, или если ему не покажется, что отсутствие такой способности исполнено прекрасной печали или драматизма. Ладно.

Anybody that wants to fool around with a psychotic is quite welcome to fool around with one, but he shouldn’t use techniques which have anything to do with thinkingness. Let me repeat that A person processing a psychotic shouldn’t have anything to do with thinkingness. He should keep himself right there with techniques which are tremendously simple and very obvious, because he might ask this psychotic just one little simple question and have the psychotic spin again, all over. He might ask the psychotic to run this concept. He knows the psychotic is better now; now is the time to run a concept on the psychotic. So you run the concept, „I have to be crazy.“ It’s too much for him, that’s all.

Таким образом, чернота, которая, как вы можете видеть, накапливается, представляет собой самые разные вещи. Чернота может быть чернотою ничто, чернотой пространства или же она может быть чернотой вещества, которое было «съедено» и стало обуглившейся энергией, а это все же лучше, чем полное отсутствие энергии. Человек, вокруг которого висят скопления плотных масс черноты, нашел свое успокоение в том, что по крайней мере у него есть какая-то черная энергия. Кстати говоря, если вы когда-нибудь неожиданно укажете ему на то, что это всего лишь энергия, это очень и очень сильно его оскорбит. Вы не проявите достаточно сочувствия. Ладно.

Now, any such statement has to be qualified. I make that statement, so if you want to be on the safe side, never run a thought concept on a psychotic if you want to really play it safe.

Следовательно, когда вы будете давать оценку процессу, вы будете это делать примерно по такому принципу. Во-первых... показатель самого слабого процесса: преобразует ли он мыслительно-энергетический шаблон в энергию, которую можно использовать? Это во-первых, понимаете? Это самый слабый процесс, и это «Прохождение концептов». Вот, что делает «Прохождение концептов»: человек не может иметь энергию, потому что заключенная в ней мысль слишком опасна – так он думает, – поэтому вы просто стираете оттуда мысль, и теперь человек может иметь хотя бы вот этот небольшой сгусточек энергии. Все, что вы сделали для человека, – это дали ему этот небольшой сгусточек энергии, который он уже имел, но не мог использовать. Вы понимаете? И это будет самым слабым процессом, который допустимо проводить сегодня.

If you want to be a little less cautious (don’t ever get as adventurous as I get; I get in more trouble), you’ll find that the psychotic is locked in one exact concept He must reach but can’t reach, or its reverse, which is the same concept: He must withdraw but can’t withdraw. And those two locked together just right produce a thing called the glee of insanity, but they have to lock together just right. And if you can get into communication enough to get this psychotic to run that concept just for a moment or two, his psychosis will sometimes stretch apart to a point where you can then follow forward with great ease on mechanical techniques. That’s touch and go, because he might be just on the other side of it, you see. It isn’t quite as bad as it might be. And you get him „Must reach but can’t reach,“ and he runs just this and locks up on the heavier side of the incident And he’s, of course, got the glee of insanity even more. It’s a compulsion operating with an inhibition simultaneously, and these two things together give you an emotion. And this emotion is the emotion expressed by the insane, and it’s a gradient scale of it.

К этой же категории процессов относится и прохождение инграмм. Вы высвобождаете из инграмм восприятия; вы проходите кусок энергии, не разрушая самой энергии, понимаете, поэтому энергия не оказывает того воздействия, которое она в себе несет, и таким образом она становится пригодной для использования.

At one time or another in any preclear, you could find every manifestation of insanity that had ever been cataloged anyplace, just for a moment or two in some cases and sometimes for a couple of hours and sometimes for a few days. You just trip into something, and on it goes. And he’s obsessive or compulsive or something of the sort, because you’re handling the stuff of which this is made.

Рестимуляция – это «Надо же, какой славный, замечательный, большой кусок энергии... ам. Ууух! Эй, минутку»... хроническая соматика. Ему почти удалось съесть ее всю. И он держит ее при себе, и на протяжении следующих двадцати лет он хромает, ковыляет, заикается, его передергивает или происходит что-то еще, и он надеется на то, что в один прекрасный день все это прекратится и он сможет поглотить оставшуюся часть энергии. Если в этом и есть хоть что-то от аналитической мысли, то вот в чем она заключается. И это хроническая соматика.

And so, you can run almost any preclear awhile on „must reach but can’t reach.“ And if you run yourself on it for a little while, you will understand psychosis and exactly how a psychotic feels, because it’s that glee, that horrible feeling, that awful indecision of a maybe lockup on the two things that theta does best. And that produces this emotion called insanity.

Еще один момент: существует серьезная нехватка боли. Некоторых преклиров нужно в самом деле подлатать, чтобы они были способны создавать очень много боли, прежде чем они станут счастливы, а затем им нужно растрачивать боль впустую в вилках, и тогда они смогут иметь боль. И к этому моменту в их распоряжении окажется очень много факсимиле, которых они раньше не имели, поэтому их состояние моментально улучшится – просто потому, что они могут иметь боль. А если они могут иметь боль, значит, они могут иметь очень много энергии в банке, понимаете? Поэтому теперь они будут в состоянии еще немного опорожнить банк, и он станет еще более плоским и черным. А в этом нет ничего хорошего; на самом деле это не то, что вы хотите сделать с кейсом, но, если человек окажется в состоянии делать это, он станет намного более счастливым. Самый слабенький процесс.

The best technique for this, however, is simply one way or the other to get the person to put out his anchor points. Now, with this technique you can process a cat, a dog. You could probably even process a psychiatrist, and that would be a hard trick for you to do, by the way – process a psychiatrist. You couldn’t get him to listen long enough. He’d want to argue about it and think about it, but he wouldn’t test it because he’d have to look at it. A psychiatrist hardly dares realize what he’s doing, because he hasn’t got a solution. And if you walk down the sanitarium walls, you will find a lot of ex-psychiatrists inside. That’s not a very unhappy thing. It actually would seem to make these people very courageous to go into this work at all, but they don’t even dare admit to themselves that there’s any such danger.

Следующий допустимый процесс, если уж говорить о процессинге... основываясь на проведенных мною исследованиях и на моем опыте... я могу сказать, что это возвращение энергии в банк, возвращение энергии в банк. И таким процессом будет просто «Самоанализ». Вы просто создаете и создаете мокапы. Вы повышаете обладание человека. Вы снова поднимаете его на тот уровень, на котором он осознает, что может иметь хоть какие-то мокапы. Может быть, он не в состоянии создать какую-то реальную вещь, но он может создавать мокапы. Вы видите, к чему приводит этот процессинг?

You, with techniques, don’t run up against this, but they do. And this is this technique. It’s essentially getting him to put out an anchor point or receive an anchor point gracefully. You base it on a man’s health is proportional to his belief in his own dangerousness to his environment A man’s health is proportional to his own belief in his dangerousness to his environment.

Мокап – это замена МЭСТ, или замена энергетической массы, ведь помните, мы работаем с тремя вселенными. И если преклир не может иметь свой собственный мокап, который был бы плотным и который можно было бы поставить так или скомкать вот так и вытянуть вот эдак, если преклир не может создать такой мокап, чтобы возиться с этой энергией и так далее... если он не может делать этого, чувствуя себя при этом комфортно, если он не может создавать большие скопления плотной энергии и так далее, что ж, следующее, что ему следует показать, – это что вокруг него кое-что существует, а именно МЭСТ. А он вроде как убежден в том, что не может этого иметь. Значит, он не в настоящем времени, поскольку в действительности он не может его найти. Он знает, что всего этого как бы и нет, он не может это иметь, – следовательно, он не в настоящем времени.

And one does it this way: Here’s this cat, see, and this cat’s a real timid cat, let us say, or just a plain cat You know, people don’t have to be crazy to be processed, and cats don’t have to be crazy to come upscale. So you go into this cat, and you put your fingers down near the cat’s paw. And the cat just simply can’t resist sooner or later reaching out and touching your fingers. If it’s a very timid cat, it will just touch your fingers. And at that moment you withdraw your fingers an inch or two. Not too suddenly, because you’ll frighten the cat, but just withdraw your fingers. A cat will look at that hand and touch it again. And withdraw four or five inches that time, and then the cat says, „This is too good to be true,“ probably and quits. So you put your fingers back near the cat’s paw again, and the cat says, „Well, I drove that hand away once. Probably I couldn’t do it again. Well, I might as well try.“ And so he touches the fingers again. Immediately you withdraw four inches and say, „Ow.“

Если он не может иметь настоящее время, он по крайней мере может иметь сгустки энергии. Если он не может иметь сгустки энергии, которые существуют прямо здесь и прямо сейчас, то он по крайней мере может иметь их где-нибудь в банке. Поэтому его отбрасывает назад по траку времени и вы получаете проявления прошедшего времени в виде психоза; другими словами, психотики всегда находятся в прошлом. Почему психотик находится в прошлом? Что ж, там у него вся энергия, так что теперь он рыщет в поисках хоть какого-то количества энергии далеко в прошлом.

He didn’t claw you. The cat looks at you kind of startled. „That hurt you?“ he says. Well, you just keep this up for a little while, and all of a sudden the cat will be sitting there looking very, very proud.

Конечно, от этого он становится малость не в себе, приходит в довольно плохое состояние и так далее, но он по-прежнему испытывает энергетический голод. Так что это следующий процесс.

I had a little kitten about early 1950 that had a very beaten spirit, and I worked it up to a point where it would claw an editor. And this editor used to come down to the house – gee, his ankles were in horrible shape always.

И третий процесс по степени приемлемости, с точки зрения такого преклира... (Кстати говоря, ко второй категории процессов относится также «Расширенная GITA» и «Процессинг уровня приятия», любой процесс, который восстанавливает различного рода энергию.) К третьей категории процессов будет относиться любой процесс, который восстанавливает в банке особый цикл, и это лишь один момент, мы рассмотрим его позже: взрывы. Это самая ценная энергия. Боже мой. Боже мой, это восхитительно. Именно поэтому все эти ребята в Лос-Аламогордосе возятся с атомными бомбами. Работая, они так хихикают, что вы побледнеете. Ладно.

I tried this technique on a dog that was quite neurotic. The dog would jump up on people, and people would slap the dog, so I simply got the dog to put out anchor points just on the basis of inviting the dog to walk forward. And the dog finally would walk forward and snarl. Gee, that got to be a cocky dog, „Gosh, rrrff! Bring on your lions. I can drive anything away.“

Этот тот тип факсимиле, прохождение которого оказывается невероятно эффективным. И объясняется это тем, что взрыв – это главный предмет желаний; именно взрыв заставил тэтана изначально захотеть энергию. Поэтому, если вы предоставите преклиру достаточно взрывов и он смокапит достаточно взрывов, смокапит достаточно взрывов с использованием вилок и так далее, его состояние намного улучшится. При этом нужно проходить также внимание и восхищение в отношении черноты, которая наступает сразу после взрыва. Чернота является частью взрыва, понимаете, именно в этот момент чернота и впечатывается в кейс.

Now, this is a mechanical approach, and you should know this because it is the only technique I know of which is very, very effective on very small children. A child with whom you cannot easily communicate, yet may be brought to reach out and touch your fingers or touch something which you are holding. You reach down with a bright toy – you will assume immediately because you have been educated that way that a child always wants toys. It’s not the case, they throw them away faster than they accept them. So you’ll reach down there with a very bright toy or a bright ribbon and the child reaches for it, and not aggravatingly, you just bring the ribbon back with a little jerk, and the child reaches for it again, touches it (remember, let the child touch, let the cat touch, let the dog touch) and you pull it away again.

Ладно. Затем мы делаем так, чтобы толпы людей восхищались взрывами, которые взрываются с огромным шумом и очень красиво и за которыми следует чернота, и мы не останавливаем поток их восхищения просто потому, что за взрывом следует чернота; именно это произошло в реальной жизни, поэтому чернота так по-настоящему никуда и не делась. Поэтому у преклира по-прежнему неимоверное количество черноты в банке. Это все же энергия, но если вы предоставите ему достаточно белой энергии, черная энергия начнет исчезать и в самом деле исчезнет.

And the child may either decide that it wants that ribbon, at which time they’ll rip it out of your fingers, or that they’re very tough and are driving the ribbon away, particularly if about the third time you do it, you say, „Ow!“ But don’t take a little child that is very timid and say, „Ow“ too loudly or too painfully, because the child will be quite dismayed and look at you and say, „Did I hurt you?“ You know, that sort of a look. „Gosh, I didn’t mean to hurt you. Don’t beat me, don’t shoot me, don’t eat me.“ You just keep that up day after day and all of a sudden, why, you walk in and this poor neurotic little kid that you first ran into says, „Hmmm!“ Mama, by the way, is feeling the effects of this, too.

Но вам нужно восхищение ею; я имею в виду вот что: вы мокапите огромные толпы людей, который смотрят с большим восхищением на взрыв, особенно на его черную часть. И чернота начнет растворяться все лучше и лучше, и иногда вашего преклира будет все сильнее и сильнее тошнить, все сильнее и сильнее тошнить, он будет чувствовать себя все ужаснее... он будет чувствовать себя ужасно, от его разума начнут отделяться большие фрагменты, и огромные куски черноты, окружающие его тело, начнут исчезать. Это откроет коммуникационные линии ко всем видам факсимиле, из которых начисто высосана вся энергия, ведь, понимаете, если высосать всю энергию из факсимиле, останется только чернота. И преклир оказывается больше не в состоянии общаться по этой линии с банком, поэтому банк просто остается там. И внезапно банк начнет распухать, и на поверхности появится как раз тот момент, когда случилось бог знает что, и перед преклиром вдруг предстанет огромная картинка слона, находящегося прямо перед ним. И произойдут всякие другие вещи, которые делают жизнь интересной. Но эта техника, эта тошнота – они плохи, только если вы не подкрепляете их объективными процессами.

And so it is with a psychotic. Your psychotic doesn’t have to be made to talk in order to be processed. You reach for the psychotic’s fingers and wait till the psychotic touches your fingers and then withdraw them a tiny bit, the same way you process a cat And the first thing you know, the fellow will start to exhibit some signs of sanity, unless you are going to be very, very clever, and the moment he says, „Gee“ or „Gosh“ to you or something, you’re going to immediately run out birth. You just, with a psycho, leave thinkingness severely alone, to be on the safe side. Don’t run out birth, don’t run out any anything, don’t ask him about anything.

Так вот, вы можете проводить... я только что вам об этом сказал: вы можете проводить процессы из третьей категории... когда вы проходите эту комбинацию из большого количества взрывов и большого количества восхищения взрывами и так далее, ваш преклир попадет в неприятности только в том случае, если вы не будете проводить объективные процессы; иначе говоря, процесс с углами комнаты и другие неограниченные техники, содержащиеся в «Шести шагах к самоодитингу». Если вы не будете забывать проводить эти процессы, у вашего преклира все будет хорошо.

This psychotic, you will find, is usually in contest with spirits, even though he doesn’t say so. That’s because he’s gotten down to the last ditch as a thetan and is trying to waste Christ or waste God so as to save himself. We’ll get into wasting when we talk about Expanded GITA, but there at Step VII, you will most commonly find them trying to waste in the material universe. They always try to waste in the material universe what they have to waste in their own mind in order to get well. As an immediate diagnosis, they have to waste in the material universe what they should be wasting in mock-ups in their own mind in brackets to get well.

Так вот, на данный момент это три процесса, которые идут впереди остальных. А к четвертой категории относится любой процесс, который заставит преклира тут же осознать настоящее время МЭСТ-вселенной и сделает настоящее время доступным для преклира, как очевидно, для того, чтобы преклир знал о нем. Вы понимаете, что мы рассматриваем все более и более сильные процессы... мы начали с самого слабенького, а теперь мы рассматриваем более сильные процессы. И после того как преклир обнаружит, что мы в самом деле... что он может иметь настоящее время, что настоящее время восхитительно и так далее, после того как он сможет иметь эти огромные массы энергии и все такое прочее, что ж, давайте проведем ему процесс из пятой категории, – реабилитация его самого как единицы, производящей энергию, что включает и его личность. Это пятый процесс, и это высшая категория.

And so, you will find people around worshiping Christ, madly worshiping God, madly going around with voices of angels and God and so forth talking to them and having a dreadful time about all this. And they’re being terribly respectful toward God and respectful toward Christ and so on.

Так вот, мы поднимаемся еще выше и работаем над тем, о чем мы говорили на «Докторских курсах», а именно над построением его собственной вселенной, и это интересно, если вы можете создавать большие массы энергии. Вам не удастся по-настоящему заинтересовать человека созданием его собственной вселенной, если только у него не будет больших, прекрасных, восхитительных глыб энергии, которые он сам в состоянии создавать, резать на части, составлять вместе и так далее. Понимаете, ничто не сравнится с чем-то, с чем вы можете установить хороший, прочный контакт. Что ж, в этом плане МЭСТ – хорошая штука. Вы устанавливаете контакт с МЭСТ; МЭСТ не принадлежит вам, но, боюсь, с тем же успехом он может и принадлежать вам, поскольку вы приложили к нему руку.

This is not a talk on religion at all; I’m merely telling you an actual observation. And that’s because the last thing they can be, you see, the collapsing environment has finally gotten down to them as a thetan. And to save themselves as a thetan, they have to waste admiration of Christ and God. And therefore, you find these things in an insane asylum all the time. All right.

Мы говорили о МЭСТ как о каком-то злодее, но мы говорим об этом так потому, что иногда мне нравится, когда люди соглашаются со мной... это бывает не очень часто, но иногда мне нравится отсутствие хаотичности. Но вы будете считать всю эту МЭСТ-вселенную врагом, если будете настаивать на том, чтобы быть единственным, кто не является даже частью группы. Поэтому люди соглашаются с вами, когда вы говорите:

When we’re dealing, then, with Step VII, we are dealing with a problem which is basically anchor points, and which will manifest itself either by an inability to accept a single anchor point of any kind from anybody, or be unable to put out an anchor point of any kind or borrow or recognize an anchor point of any kind for what it is. And all this is so clouded with thinkingness and misidentification that these two things must be left severely alone. And you must remember that all you’re trying to do is get them to accept a little anchor point, put out an anchor point; that’s all you’re trying to do. If you can get them to do that, you’ve got them on the way, unless you turn around and wreck them by running a complex thought therapy upon them, because that’s what’s wrong with them: the Iroquois Indians’ sickness-of-long-thinking.

«Это сделала МЭСТ-вселенная». МЭСТ-вселенная сделала вам не меньше, чем вы – ей. На самом деле именно из-за ряда овертов МЭСТ-вселенной и ряда ваших овертов вы в конце концов схлопнули терминалы с МЭСТ-вселенной и застряли в таком состоянии.

Now, they’re below the level of scarcity of energy which anybody can bear, and they’re really starved. They won’t eat, they have to waste food. They have to waste motion so they don’t move, or they move too erratically, so they have to waste controlled motion. And in this way, they’re cut out of the strata of communication with their fellow man, and that is really what a psychotic is, he’s a fellow that’s out of communication with his fellow man, or out of communication with the MEST universe. And remember, is unable – and this definition follows – is unable to resume of his own volition communication with his fellow man or with the MEST universe. Remember, of his own volition.

Так вот, вы заметите, что мы не касались явлений, связанных с овертами. Мы не касались инграмм. Мы вообще не касались парасаентологии... прошлых жизней, «Факсимиле Один»... ничего из этого. И не потому, что этого больше не существует или кто-то передумал, а потому, что нам больше нет необходимости делать это.

In other words, you could be above communicating and still not be psychotic if you could resume of your own volition, with great ease, communication. That’s obvious, isn’t it? All right.

Но если вы хотите знать, что происходит с вашим преклиром и о чем он говорит, то вам очень, очень повезло, поскольку мы откопали и вытащили на свет божий кучу явлений, которые будет открывать для себя ваш преклир и о которых он будет говорить во время процессинга, нравится вам это или нет.

So from Step VII we go immediately into Step VI. We run this technique, you understand, from I to VII in that order; I’m explaining it here from VII back to I to give you the strata of cases.

Преклир постоянно твердит: «Не могу убрать фотоаппарат от лица. Вы постоянно говорите, чтобы я проходил это, но фотоаппарат по-прежнему торчит у меня прямо перед носом!»

In Step VI, you have an acute state, very acute state of energy starvation. And it is a starvation which is so bad that you would find the running of concepts upon Step VI almost fatal. In other words, here you have the neurotic who is at the critical point, and who can be very easily tipped over into a Step VII by much more abuse by life. (Not by you as an auditor; you’re not going to tip these people over.) Preclears are quite resistant, they just talk a lot and complain a lot.

Вы скажете: «Это очень забавно; вероятно, это имеет отношение к комплексу либидо его отца. Что ж, посмотрим, фотоаппарат, фотоаппарат... фотоаппарат олицетворяет собой картинки. Конечно, он говорит о картинках; мы говорили что-то о факсимиле, так что, может быть, ему необходимы факсимиле. Наверное, это то, что он хочет» – и так далее. «Мы просто продолжим и проигнорируем это. И мы полностью разделаемся с этим в следующей сессии». Ррух. И вот вы отправляетесь в больницу...

Step VII is waiting for Step VI, and that’s the definition of a Step VT case. This person doesn’t think dearly about a lot of things, and is barely able to keep up with the more evil aspects of present time. This is the way they’re identifiable. This person is able to keep up barely with the more evil aspects of present time and doesn’t go into the future at all about anything. And they show emotion about present time only when confronted with something horrible. Or they merely consider everything in present time is horrible.

Это, конечно же, устройство из «Факсимиле Один», и нравится вам это или нет... или в те моменты, когда это не нравится вашему преклиру... с этим устройством связано очень много энергии... «Факсимиле Один» – это тяжелая глыба энергии, созданная самим индивидуумом в ходе противоборства с проектором, напоминающим фотоаппарат, такая тяжелая, что она была особенно лакомым кусочком в различные моменты прошлого. И вот преклир дошел до того, что она уже не кажется ему приятной, в этом инциденте осталось лишь страдание и больше ничего, и он больше не может касаться этой штуковины. И его тело будут пронизывать волны мучительной боли, которые ходят справа налево, слева направо и вокруг тела. Более того, эти волны пройдут по всем железам, какие у него только есть, поскольку их обрабатывали по очереди, одну за другой, и щитовидная железа вдруг ужасно увеличится в размерах и произойдет много других поразительных вещей. Вы говорите: «Что ж, этот фотоаппарат перед его лицом вообще ничего не значит. Мы просто перейдем к чему-нибудь другому». Вы попадете в неприятности, если только не сделаете чего-нибудь с этим фотоаппаратом перед его лицом.

Well, this is the neurotic, this is the person who is nervous. You can tell this person. When this person holds a coffee cup, the cup chatters against the saucer. This is the person who, when he has a drink, has a hangover for three days. Or when he has a drink, has to have another drink and has to have another drink and has to have another drink, because, you see, the drink runs him out of energy. And the only way he can get to the state he was in before he had to drink was to have a full glass in front of him. So he’s trying to run back on the track to the time before he had the first drink, and he can’t get there.

Что лучше всего сделать с этим фотоаппаратом? Да просто проводить те процессы, о которых я вам только что рассказал: номер четыре или номер три; проводите их, пока этот фотоаппарат не исчезнет, и проследите за тем, чтобы он исчез. Поскольку это то явление, с которым вы столкнетесь, хотите вы этого или нет. Но это явление относится к области парасаентологии просто потому, что мы не можем с достаточной точностью установить его источник; однако это явление существует. В области парасаентологии мы можем создавать восхитительные картины, приятные мечты, домыслы, мы можем вести себя в высшей степени научно, быть любопытными, интересными и так далее, но нам не обязательно зависать с этими данными.

So, here is the person who, given any sedative really or given any stimulant, will carry it through to its final addiction if given any chance at all. The problem of dope, drugs, which results in the regimen of prescription, does not lie in the dope and the drugs; it lies in the neurotic or psychotic inability to restrain oneself from continuing with anything which will deliver a sensation, because these poor people are completely out of sensation. And then the government comes along and says, „You can’t even have the sensation of opium. What you’ve got to drink is alcohol.“

Итак, каковы разнообразные... цепи логических рассуждений, которым вы будете следовать при проверке... при проведении ассесмента преклиру, чтобы узнать, какие процессы ему проводить? Что ж, вы смотрите на преклира и устанавливаете, находится ли он в теле. Если он находится в теле, он в плохой форме. Он переживает из-за Гертруды. Ему просто никак не удается выкинуть ее из головы, вы не можете добиться, чтобы он сосредоточился. Поэтому вы говорите: «Что ж, посмотрим, этот кейс... я не вполне уверен, что позволит нам войти в этот кейс, но он постоянно говорит о Гертруде».

The last survey I read on this subject, by the way, alcohol was much more harmful than opium, but I don’t think they can workably collect adequate taxes from opium.

Что ж, на самом деле я мог бы рассказать вам о сотне способов пройти в одитинге Гертруду... о, просто о тысячах способов. Мы можем проходить факсимиле, мы можем проходить оверты, мы можем попросить его стрелять в Гертруду и сделать так, чтобы она стреляла в него, мы можем делать то и се, мы можем делать всевозможные вещи... о, мы можем использовать самые потрясающие способы избавиться от Гертруды. И если нам охота позабавляться с этим и вы просто хотите, чтобы этот парень в самом деле... парень пришел к вам из-за Гертруды и так далее... вы могли бы просто проходить концепт: «Гертруда в настоящем времени», «Гертруда не в настоящем времени», «Гертруда здесь», «Гертруды здесь нет». И мы могли бы разместить перед ним точку, которая говорила бы: «Гертруда здесь», «Гертруды здесь нет». И спустя какое-то время он перестал бы переживать из-за Гертруды. Но этот процесс относится к первой категории, о которой я вам рассказывал, это самый слабенький процесс, и тем не менее он позволяет избавить человека от аберрации.

Anybody who is going to become an addict would become an addict of soda pop just as fast It isn’t so much, then, a study of the drug as it is the study of the mind. And this is adequately demonstrated if you’ve studied anything about alcoholics.

Вы идете куда-нибудь в психушку или еще куда-то... Волни недавно написал мне о каком-то парне, который получил двести шестнадцать электрошоков, перенес префронтальную лоботомию и которому выбили все зубы (иначе говоря, психиатры повеселились от души). Только из-за того, что во дворе стояла колдунья и отдавала ему приказы. И он говорил: «Что ж, никто не видит ее, кроме меня, но...» Это после префронтальной лоботомии – он все еще мог говорить. Огромный шок. Они написали громадную... о, они посвятили этому много страниц в психиатрическом журнале:

Well then, what do we do with the alcoholic? He’s right on the borderline of a psychotic; he starts something, and we get into our Q and A. What do we do with this alcoholic? What kind of a frame of mind is he in? Well, let’s look at Q and A. The answer to being drunk is, of course, being drunk. That’s what he thinks. The answer to raising the dickens and stealing money from the family is raising the dickens and stealing money from the family. The answer to being nasty to Papa is being nasty to Papa.

«Пациент, которому провели префронтальную лоботомию, по-прежнему может говорить». Ну да ладно. Он находился там во дворе... не буду говорить название больницы, поскольку мне ужасно не хотелось бы осуждать кого-то из ее персонала или разглашать чьи-то имена, поэтому мы не будем упоминать Сотел, Лос-Анджелес. Мы ни слова не скажем о Сотеле, я уверен, что тамошние врачи... точнее психиатры, а не врачи... делают лучшее, на что они только способны. Не буду говорить, что именно они делают лучше всего, но это, вне всякого сомнения, лучшее, на что они способны.

Children play this, by the way. A little child gets into some bad frame of mind about life and he decides that this is it and he’s acting that way and the answer to being that way is then to be that way. And so you get a continuous persistence of this condition. It’s only interrupted when you vary the energy pattern, and you only vary the energy pattern when you vary the admiration available in the bank. In other words, you vary the energy pattern when you vary the energy, and the only thing that will dissolve energy is another kind of energy. All right.

Ведь у нас есть техника, которая вышвырнет из головы парня, перенесшего префронтальную лоботомию. Он видел колдунью во дворе, и она постоянно отдавала ему приказы. И терапевту нужно было сделать всего лишь вот что: «Ладно, получите ее уверенность в том, что она там». Вот и все. Его кейс начал бы поддаваться, если бы мы использовали это как точку входа. А затем, конечно же, вы бы занялись его собственной уверенностью в том, что она там, и проходили ее самыми разными способами, и вы бы разделались с этим. Очевидно, что единственная якорная точка, которая была у него снаружи, – это несуществующая колдунья.

Therefore, we need a consistent and continual technique which will resolve for this person, very easily – not extreme, not Explosion Processing, that’s too tough for number VI – but very easily and very pleasantly will resolve the scarcity of energy in the bank and mind itself, and that is best answered by something like Self Analysis. And there isn’t any better technique for it.

Вы обнаружите, что у многих преклиров есть демоны; преклиры приходят и начинают говорить с вами о демонах. Иногда об этом будут говорить с вами мистики и так далее; вы начинаете работать с таким преклиром, и он говорит: «Что ж, я не могу сделать это, потому что вокруг меня в воздухе постоянно летает демон». Преклир не сумасшедший; он просто доверяет вам свои секреты. Он думал так всю жизнь; большинство людей, которых можно встретить на улице, как бы верят в то, что где-то поблизости есть демон. Этот демон, конечно же, – они сами. Ну да ладно...

What do you do for the alcoholic? You give him Self Analysis in large quantities. Preferably make him make two of them out there. You’ll find out he’d be making them here first, and he eventually gets so he can get those mock-ups out there pretty far, preferably two mock-ups at a distance from him.

Вот чрезвычайно хороший способ привести преклира в спокойное умонастроение, чтобы он смог сосредоточиться. Итак, вы работаете с кейсом первого уровня, и вот самый высокий уровень абстракции, который вам нужно затронуть в кейсе. Вам не нужно ударяться во что-то еще более абстрактное; вам нужен лишь вот этот уровень концептов.

How many hours does it take, then, to get that bank up to a condition where – well, it’ll take more hours than you as an auditor would care to associate with a psychotic or a neurotic. But at the same time, with all of your skill and with all of your knowledge, and however easy it may look to you, to reach in and touch that button and cure that fellow, and just zing. You’re dealing with quantity of energy which he himself and he himself alone can furnish and replenish! It can’t be shot to him with a needle; we’ve tried it.

Так вот, вы можете проводить кучу интересных вещей, которые действуют как динамит. Например, Дик Хелперн как-то упомянул в разговоре со мной об одном процессе, который был просто чистейшим динамитом... он заставил преклира прямо-таки рухнуть на пол и биться в конвульсиях... вам нужно просто проходить: «Это мое», «Это не мое», и «Я обладаю этим», и «Я не обладаю этим». Понимаете, если взять уровни Шкалы тонов ниже нуля... начните проходить их в вилках как концепты в отношении уверенности, и вы повеселитесь на славу.

The answer to an alcoholic, a drug addict, a sexual pervert is a very easy answer: it’s lots of Self Analysis. So you get somebody to work with him on the subject You get somebody to work with him to help you out Or you just make up your mind to sit there and slug it through. How many hours is it going to take to bring him up out of that state? Well, that depends upon the deficiency of energy in the bank, as he conceives it to be deficient.

Я это проверял. Я проводил преклиру что-то вроде этого, но я подумал: «Боже мой, он говорит именно “Это мое”. Интересно, а если провести кому-нибудь “Это мое”?» Не успел я и глазом моргнуть, как знаете, что произошло? Ха. Рука этого преклира – рука хомо сапиенса – поднялась в воздух и начала вот так дрожать, понимаете? Он как тэтан рестимулировал себя и не мог опустить собственную руку вниз, поскольку возникший в ней электрический разряд был слишком мощным. «Тело мое». Вот и все, что я проводил тому парню, и его пальцы чуть ли не вырывало из кисти. Если бы я продолжил этот процесс, он, вероятно, разорвал бы себя на кусочки, но мы больше не могли продолжать процесс. Просто «Это мое»... проходили это лишь по отношению к его телу... «Это мое». Поразительно.

Of course, he first had to get the idea it was deficient before he could get a deficiency of energy, but unfortunately, having gotten the idea the energy is deficient, it now becomes actually deficient And just by flipping that postulate out, you have not remedied the deficiency of energy. The postulate will turn up in the process, but only when you’ve given enough so the postulate can be given up. So what do you do? Self Analysis, Self Analysis and more Self Analysis.

Любой из этих концептов невероятно эффективен, и если вы работаете с «неподдающейся» пятеркой, то поначалу вам не удастся проходить с ним ничего помимо этого, если только вы не весьма и весьма настойчивый парень, поскольку такой преклир знает, что с ним не в порядке; он действительно знает, что с ним не в порядке: все дело в Гертруде, или в демонах, или в чем-то еще. Если дать ему волю, он напишет вам целые книги о том, что не в порядке с его кейсом. Он знает, что с ним не в порядке.

How long? Eighty hours, two hundred hours, if you can get volunteers. How soon will the case break down and show improvement? Maybe fifteen minutes. Is that good enough to prevent a relapse? No, it’s not.

Иначе говоря, с ним не в порядке то, что он занимается всякими «оттого что, потому что». Он занимается всякими «оттого что, потому что», поскольку не обладает достаточной силой, чтобы справляться с этим; он думает об этом. Что ж, он не может мыслить в категориях силы, поэтому он мыслит в категориях слов. Существует способ работы с таким кейсом.

And the main trick that you have is to discipline yourself to give him enough so that they’ve got enough energy replenished into the bank in order to stay where you want them to be in a stable state, and the only mistake you’re going to make about this is being superambitious about these very low-toned cases, and you say, „I’m just going to spring this case, and he’s going to go on his way happily, because it’s been done before.“ Yes sir, it’s been done before, in a minority of cases by a lucky thrust And I’ll tell you something dreadful that my reports show: They didn’t stay stable. I know the ground I’m walking on when I talk to you about Self Analysis. It’s good solid ground. It’s so idiotically simple that you as an auditor are very liable to say that it’s beneath your dignity. Don’t, because it is the remedy for the neurotic.

Я перечислил здесь самые предпочтительные процессы, о которых мне только известно на сегодняшний день.

Let’s take a break.

Так вот, на уровне абстракции есть очень симпатичный процесс, который довольно быстро освобождает индивидуума от вэйлансов. И в некоторых случаях бывает просто замечательно одитировать самого преклира, а не его маму. Понимаете, перед вами сидит мама, а вы должны одитировать преклира, но он проходит проблемы мамы.

Если вы обнаруживаете, что оказались в такой ситуации, есть один процесс, который просто замечательно убирает вэйлансы, и этот процесс называется «В-и-О». Это означает вопросы и ответы, и ответ на вопрос или вопрос на ответ – это одно и то же, поскольку это отождествление. И каков вопрос? Это вывеска «Кока-кола».

Связана ли с вывеской «Кока-кола» какая-нибудь проблема или абстракция? Нет, ответ на вывеску «Кока-кола», если говорить применительно к МЭСТ, – это вывеска «Кока-кола». Таким образом вывеска «Кока-кола» будет вопросом: чувство сомнения, связанное с вывеской «Кока-кола», чувство... Затем вы просто поворачиваете эту вывеску, вы понимаете?., ту же самую вывеску, не другую... и помещаете ее лицевой стороной к тому месту, где она находилась раньше, в качестве ответа. И когда преклир делает это, он начинает чувствовать, что разрешает все проблемы существования, поскольку это истина.

Единственный ответ на вывеску «Кока-кола» – это вывеска «Кока-кола». Единственный ответ на маму – это мама. Единственный ответ на папу – это папа. Единственный ответ на вас – это вы. Поэтому вы просто просите преклира смокапить самого себя в качестве вопроса, а потом – в качестве ответа. Он начнет чувствовать, что обладает глубокими познаниями. И большую часть времени у него не будет получаться повернуть себя так, чтобы смотреть на самого себя; иначе говоря, он не будет в состоянии оказаться у себя перед лицом или что-то в этом роде.

Он будет просто сидеть и проходить вопрос, ответ... полнейшее, абсолютнейшее отождествление. Отождествление полнейшего «может быть»; вопрос, ответ. Такова техника.

Так вот, вы просите, чтобы преклир смокапил у себя на лице тело мамы как вопрос, затем вы поворачиваете тело мамы на нем как ответ. Затем вы мокапите тело мамы на лице у преклира как ответ, а потом поворачиваете тело мамы на его теле как вопрос. А потом вы добиваетесь, чтобы он смокапил свое тело... тело мамы вон там, снаружи... и просите его поместить его собственное тело на тело мамы как вопрос, а потом повернуть собственное тело как ответ. Боже мой, он будет чувствовать себя таким знающим. Поскольку это все вопросы и ответы, какие только есть.

И вы проделываете все это с кем угодно, по поводу кого преклир обеспокоен, за кого переживает или в чьем вэйлансе находится, и вы вызовете такое переключение вэйлансов, что это ощутимо изменит отношение преклира. Эта техника не занимает много времени, и ее не следует проводить слишком долго. Лишь когда вы сталкиваетесь с такими серьезными проблемами, связанными с вэйлансами или каким-нибудь объектом, что это сильно мешает процессингу, вот тогда вам следует просто провести немного процесса «В-и-О» и вышвырнуть преклира из этого вэйланса.

Вы обнаруживаете, что преклир находится в вэйлансе ножки кровати; следовательно, ножка кровати была вопросом и стала ответом. Тогда вы вытаскиваете преклира из этого вэйланса и можете одитировать уже человеческое существо.

Хорошо, давайте сделаем перерыв. На этом дневные занятия не заканчиваются.