English version

Поиск по названию документа:
Поиск по содержанию:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Game Called Man (SOM-14) - L550606C | Сравнить
- Group Processing - Additional Processing on Meaningness (SOM-13) - L550606B | Сравнить
- Mechanisms of Ownership in Living (SOM-12) - L550606A | Сравнить
- What Scientology Is Doing (SOM-15) - L550606d | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Групповой Процессинг - Дополнительный Процессинг в Отношении Значения (КАЧД 55) - Л550606 | Сравнить
- Игра под Названием Человек (КАЧД 55) - Л550606 | Сравнить
- Механизмы Владения в Жизни (КАЧД 55) - Л550606 | Сравнить
- Чем Занимается Саентология (КАЧД 55) - Л550606 | Сравнить
- Шесть Базовых Шагов, Некоторые Основы Одитинга (КАЧД 55) - Л550606 | Сравнить

СОДЕРЖАНИЕ ШЕСТЬ БАЗОВЫХ ШАГОВ. НЕКОТОРЫЕ ОСНОВЫ ОДИТИНГА Cохранить документ себе Скачать

GROUP PROCESSING: ADDITIONAL PROCESSING ON MEANINGNESS

1955 КОНГРЕСС АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА
A lecture and Group Processing session given on 6 June 1955

ШЕСТЬ БАЗОВЫХ ШАГОВ. НЕКОТОРЫЕ ОСНОВЫ ОДИТИНГА

Thank you. I think it's highly probable at this time that we could do with a little less data and a little more processing. How about that?

Лекция, прочитанная 6 июня 1955 года

Audience: (applause)

Спасибо.

Now, I've already given you some example of the highest echelon in significance processing, which is Meaningness Processing. Meaningness Processing. We ran that day before yesterday, remember?

Хорошо. Сейчас я хочу поговорить с вами об основах одитинга, существующих на сегодняшний день, я дам вам очень-очень быстрый их обзор. «Шесть базовых шагов». Я расскажу вам о них за один час, а на их освоение уходит всего лишь восемь недель.

Now, in running this process it is quite necessary to understand that the meaning one is to assign is preferably new, different and strange — preferably.

Вы найдете «Шесть базовых шагов» в том виде, в каком они существуют сегодня, но в несколько более сырой форме, хотя они все равно очень неплохо работают... вы найдете их в «Дианетике 1955!». Они помещены в «Дианетику 1955!» для того, чтобы дианетические одиторы не шарахались от слов «Саентология», «религия» и так далее. Одитор увидит слова «Дианетика 1955!», почувствует себя в своей тарелке и начнет использовать Саентологию, «Шесть базовых шагов», и это сделает из него человека. [смех] Хитрая уловка, не так ли?

In other words, ask you to have the wall up there assign some meaning and you just sit there and say — have it say, "Well, I'm a wall" or "I mean I'm a wall" or something like this, and then say okay to that, you're not going to get anyplace — no place at all.

Первое, что вы должны знать о том, что мы делаем в Саентологии, – это то, что в жизни есть кое-что еще помимо умирания. И что в человеке есть что-то еще помимо болезни. И назначение «Шести базовых шагов» состоит не в том, чтобы возродить способности тэтана, а в том, чтобы развить у него новые способности. А значит, развить новые способности у человека.

Why? Because we have a scarcity of meaning. Just no more important than that. And when you were a little kid running around, the world looked real bright, and that stick you had was a horse, and that doll you had was a live baby, and that house you had was a castle. Years later, you take a look at these objects and what do you see? You see a stick, a doll, and a very small house.

Эти шаги предназначены не для того, чтобы вылечить человека. Если так случилось, что человек болен, то он болен лишь потому, что неспособен как духовное существо. Поэтому не занимайтесь его болезнями, ведь лишь его неспособность справляться со своими болезнями является причиной того, что он продолжает болеть. Вы можете вылечить болезнь, не вылечив при этом человека. Это проще простого, хотя никогда не помешает подчеркнуть это еще раз... не то чтобы мы особенно беспокоились, что кто-то придет и скажет: «Эй, ребята, вы практикуете медицину без лицензии». Кому какое дело? Это было бы совершенно необдуманным заявлением.

What's happened? Why does the world look bright to a child? No more and no less than this: A child assigns meaning, and an adult has gone on a one-way flow so long that he lets everything assign meaning to him. He looks over there, he sees a wall, so that's a wall. And he looks at another person and he says, "Just a person — body, certain amount of education, certain amount of liability." He's saying to himself, "Now I know," you know? "Now I know all about everything." In other words, "I've stripped the meaning out of everything. I have the exact, proper assignment to everything." And then we get what? We get a person who has a very dull world around him.

Мы заинтересованы в том, чтобы побудить одитора уделять внимание прежде всего главной цели его деятельности, ведь если он не будет уделять этому внимания, он не добьется вообще никакого успеха. И если какому-нибудь человеку сложно одитировать людей, я могу тут же назвать ему точную причину его трудностей, и она состоит в следующем: он пытается вылечить что-то или вылечить кого-то. Он находит что-то, что не в порядке с человеком, чтобы иметь возможность привести это в порядок. Но стоит вам найти что-то, что с ним не в порядке, дабы привести это в порядок, как вы получите продолжающееся существование этого. Вот так все просто, больше тут нечего добавить. Давайте влезем в душу человека и будем ковыряться там до тех пор, пока не найдем парочку слипшихся нейронов, понимаете, которые «синапсируют», и давайте обнаружим, что продолговатый мозг как-то неправильно подсоединен. И теперь давайте посадим человека на диету из обезжиренного молока, чтобы он вылечился. Мы можем убрать его внимание с этого неправильного состояния, но мы его не вылечим.Ведь если уж нам нужно найти что-то, что с ним не в порядке, то вот что с ним не в порядке: он не контролирует это неправильное состояние. Он не управляет им.

Now, the oddity is, is the fastest cognition change you will get on the preclear is with Meaningness Processing. He changes cognitions faster, realizes things faster — and that's merely because it is the upper echelon of significance processes.

Он пятится от него, он бежит от него, он пытается от него спрятаться, он пытается сделать с ним что-то еще, либо он навязчиво пытается менять его как материю и энергию. Все эти пути ведут к поражению. Эти пути всегда вели и всегда будут вести к поражению... к большему количеству вакцин, к большему количеству политики, к большему числу болезней. Давайте в зародыше уничтожим у человека все развивающиеся способности, позволяющие справляться с болезнями, и доведем его до такого состояния, что ему будет необходим постоянный медицинский уход, и в конечном итоге у нас будет кучка людей, которых необходимо сохранять в бочках.

Significance processes start right down there with "hide," or — and the boys, you know, have been very, very inventive here, very inventive here at this congress. Already had a suggestion, a possibly true one, that "wait" lies just below "hide," and that "decay" lies just below "wait," and that "trance" lies just below there somewhere. How far south can you go? It's quite interesting.Well now, there are meanings. There definitely are meanings, the woof and the warp of the meanings of the world. And as long as you are anxious about what things really mean and as long as things are upsetting to you — that is to say, you know, they might mean this and they might mean that — as long as you have these feelings about your surroundings, why, you have a tendency to be rather unhappy about meaning. You just keep — "What is the actual meaning of that wall?" — you've got a nuclear physicist.

Если вы так и будете придавать значение материалистическим аспектам существования, если вы будете придавать значение только им и если вы так и будете игнорировать духовные способности, которые присущи человеку от природы, то ваш одитинг и та деятельность, которой вы занимаетесь, будут обречены на полный провал. Это говорит вам о том, что называть Саентологию «наукой об исцелении» – это чуть ли не самая большая нелепость, ведь тогда у одитора будет неправильный план действий. У него будет неправильное представление о том, что он пытается делать, и неправильная цель. И он возьмет «Шесть базовых процессов» и начнет лечить все подряд с их помощью. Да, если он будет работать с умом, если он будет использовать при этом общение, если он будет использовать другие вещи, он, вне всякого сомнения, сможет вылечить множество болезней, но нисколько не преуспеет в том, чтобы вылечить самого преклира.

He takes a look at a nonexistent atom which exists by agreed-upon postulate and so forth, and he says, "Now this means ..." and he has a total agreement of its meaning. See, it's just as nice — got it all settled, it's all buttoned up, he knows exactly what it is. But it's a damn lie and all he can do with it is blow things up. Do you see this? He then has invented, unknowingly, along with all other inventions, some new meaning and then has agreed upon it and then has said that this thing is the truth and thereafter refuses to let himself put any other meaning into it.

Помните, недавно я рассказывал вам об одном старике? Он пришел, и я сказал одитору, что нужно говорить его катаракте: «Привет» и «Хорошо» – до тех пор, пока глаз наконец не начнет снова видеть. Быть может, вы кое-что упустили в этой истории. Я хочу заострить ваше внимание на одной вещи, и я приберегал это как раз для этого момента. Представление этого человека о существовании к концу двадцати пяти часов мастерского, отточенного в тренировках, профессионального процессинга не стало шире, чем в начале. Он не стал более просвещенным, его способности не улучшились, просто глаз стал лучше видеть. И в конце недели процессинга этот старик был таким же глупым и недалеким, как и в начале.

Now he has learned his textbook. He's all set, you see. Well, the funny part of it is, is there is an exact way in which that wall got there, in which that man got there, and so on. There is this exactness. But listen, just because there is an exact way it all got there is no reason for you to lay aside your power of imagination and invention, because that's all the fun you'll ever have.

Так вот, если бы мы прооперировали его глаза, если бы мы сделали всевозможные странные вещи, чтобы вылечить его катаракту, если бы мы накачали его витаминами или чем-то еще, мы бы получили точно такое же состояние бытийности. Если уж вам хочется переложить на что-то ответственность за катаракту, то лучше переложите ее на его неспособность иметь хорошие глаза. И если вы не улучшите у него способность обладать своими же собственными глазами, контролировать их, управлять ими, развивать их, поддерживать их в хорошем состоянии, вы потерпите поражение.

If a nuclear physicist could look at an atom and say, "What nice baking soda! That definitely means that if I mix it up with a professor, I will get an agency," if he had the freedom to do this, he could come home at night and pat the little kids on the head and be nice to the wife and eat a dinner without following it with bicarbonate of soda. But he doesn't do that. He stays in the laboratory all the time and the fact that the gamma goes by the square root of the beta which goes under the lambda and this is all agreed upon and is all nice — only it's kind of a desperate mystery, only he's got to find out more about these extant lies. And he says, "It means just so-and-so. And it's all mathematical, and I've got it all down in my notebook." And he comes home and he slaps a kid and he sits down and he — "What you got for dinner? Rrrf!" and takes the baking soda. Says, "To hell with the world, let's blow it all up."

Почему человек приходит в смятение от того, что операция – медицинская операция – не дала ожидаемых результатов? Если бы он знал то, что я вам сейчас сказал, он, конечно же, не пришел бы в смятение. Поэтому я не выступаю... и никогда не буду выступать... против медицины. В этом нет никакого смысла. Предмет нашего разговора – не наука об исцелении, а наука о способности. И так уж случайно получилось, что частью этой способности является хорошее здоровье... частью этой способности. Если мы возьмем здоровенный диск и порежем его на бесконечно тоненькие кусочки, как пирог... на бесконечное количество крохотных кусочков, которые можно будет разглядеть только под микроскопом... то один из этих кусочков и будет способностью оставаться здоровым, а все остальные будут важными способностями.

Why's he do that? He's lost his power to put any meaning into it. He doesn't know where it came from, he's agreed with a lot of lies, and he's stuck with it.

Поэтому процессинг будет успешным лишь до тех пор, пока одитор будет осознавать, что он увеличивает способность духовного существа... до тех пор, пока он будет осознавать это: что он увеличивает способность тэтана справляться с существованием. Это могло бы относиться к сфере обучения: вы даете тэтану какие-нибудь данные, и он говорит: «Эй, кто бы мог подумать? Надо же! О, так вот как нужно справляться с женщинами». Понимаете, бац! Это могло бы относиться к сфере упражнений... понимаете, пусть он упражняется, заставляя тело ездить на мотоцикле, или на велосипеде, или на лошади. Понимаете? Это просто упражнение, это физкультура. Это может относиться ко множеству областей, но главным образом это относится вот к какой области: способность думать и управлять собственными мыслями. Поскольку мысль стоит выше всего остального. Все остальное – это продукт мысли.

By the way, you take most engineers who are thoroughly trained on exactly what matter is — you blow them out of their head, if they happen to touch a wall, they'll stick to it. Boy, will they stick to it — thunk! Only you won't blow them out of their head. Now, why is that? That's because of the assigned meaning, and the assigned meaning is the agreed-upon meaning and that is the meaning and there is no other meaning and "I am now being told," he is saying to himself.

Я говорил вам, что я в конечном итоге был вынужден прийти к этому заключению: хотя массы и могут оказывать влияние на мысль, это лишь те массы, которые были созданы этой мыслью. Поэтому «Прохождение концептов»... старый-престарый процесс, использовавшийся с бог знает каких времен, «Прохождение концептов»... успешно срабатывает. Почему он успешно срабатывает? Да потому, что вы просто проходите мысль, которая создала массу, и масса исчезает. Вы просто думаете мысль, аналогичную той, что вас беспокоит, и обе они исчезают. Мысль создала аберрацию.

Now, just look at it as a stuck flow. Old mechanism — flow too long in one direction and you get a stuck flow. All right. All he's saying is, "It is telling me, everything is telling me." Now look at your Auditor's Code and you'll find, "Do not evaluate for the preclear." He's had the whole world evaluating for him. Everything's evaluating for him: the wall says it's a wall, the car says it's a car, the sky says it's a sky, the atom says it's an atom. You see? And that's all it says. And that is constant and continual evaluation.

Что ж, если мысль способна создать аберрацию, она также способна создать душевное здоровье, она способна сделать все, что угодно. Она способна создавать вселенные. Поэтому, когда мы одитируем преклира, давайте помнить о том, что мы увеличиваем его способность и умение жить. В жизни есть кое-что помимо умирания, а в человеке есть кое-что помимо болезни.

What the preclear is doing obsessively, have him do it knowingly and you get Meaningness Processing, which overcomes evaluation. And so one can change one's cognitions. One can be free. And that is the heart and soul of Meaningness Processing.

Таким образом, самый первый и самый главный шаг одитинга сегодня – добиться, чтобы преклир начал осознавать свое окружение, своего одитора, свою сессию, а затем необходимо вовлечь его в общение. И нам все равно, о чем он говорит, до тех пор пока он говорит... в двустороннем общении, которое совершенно отличается от одностороннего потока ассоциаций. Одитор должен знать, как давать подтверждения общению, он должен знать, как инициировать общение, и он должен привести преклира в такое состояние, когда тот вступит в двустороннее общение. Если мы добьемся этого, то сессия пойдет как по маслу. И на самом деле первая и главная цель одитора состоит в том, чтобы вовлечь преклира в двустороннее общение.

Now, I didn't mean to give you a lecture on it. I wanted to show you very clearly where this process was going and not have you sit there and take a look at the wall and have it say, "I'm a wall; this means a wall is here," and then you say okay. Because the funny part of it is, you're doing that all the time and you're never going to run out that much track.

Так вот, как ни странно, иногда этого можно добиться с помощью масс. Если надавить руками на тело человека без сознания, это иногда может вовлечь его в двустороннее общение – странно, не так ли?

What I want you to do is take a look at the wall and say, "This means thundershowers are imminent. Okay." Simple as that.

Так вот, как только мы добьемся, чтобы он начал хотя бы немного осознавать свое окружение, одитора, и как только мы добьемся, чтобы он вступил в двустороннее общение, мы будем готовы двигаться дальше. И первый из «Шести базовых шагов» мы называем «Двустороннее общение». Это первый шаг. Но этот первый шаг предполагает, что сессия одитинга уже идет. Таким образом, первому шагу предшествует наличие сессии одитинга. Все выстраивается вот в таком порядке: осознание существования сессии, где это происходит и с кем. Следовательно, вам необходимо начать сессию. Поэтому, когда мы говорим: «Начало сессии», мы не имеем в виду что-то эфемерное. Мы говорим, что начали сессию с преклиром.

Rehabilitate the ability to reconsider or consider, and you've rehabilitated a thetan. So let's do it.

Именно по этой причине «одитинг за чашечкой кофе» иногда не приносит совершенно никакого успеха. Парень сидит и пытается попить свой кофе, поесть свои пончики, понимаете, поболтать о всякой всячине, и кто-то вдруг просит его: «Назовите мне три места, где ваша мама вас не бьет».

Let's look at the front wall and have it tell you it means something. (pause) Give it an okay.

Парень скажет: «О, я могу найти... а где настоящее время?» Он не знал, что идет сессия. На этот счет не было никакого согласия.

Audience: Okay.

Так вот, есть более низкая гармоника процесса, известного как «8-К», которая идеально подходит для того, чтобы начать сессию. Не вводя преклира в двустороннее общение, вы можете задавать ему вопросы, а он будет замечать ответы. Он не дает вам ответов, он не отвечает, он просто замечает ответ. Вы можете спросить: «Сколько стульев в этой комнате?» – и парень просто как бы осматривается вокруг... [изображает] это и есть ответ. Это не двустороннее общение, но по крайней мере вы донесли до человека хоть какое-то сообщение. Вы добились, чтобы он стал в болыпей степени осознавать комнату.

Fine. Now let's look at the back wall and have it tell you it means something. (pause)

Вы спрашиваете: «Сколько потолков в этой комнате?» Хорошо. Вы спрашиваете: «В этой комнате есть пол?» Вы спрашиваете:

Audience: Okay.

  • Ну, сколько окон вы видите в этой комнате?

Give it an okay, attaboy. Now let's take a look at that right-hand wall and have it tell you it means something. (pause)

  • Боже мой, их тут много.
  • Audience: Okay.

    И потом вы наконец говорите:

    Good. Now let's take the left-hand wall over here and have it tell you it means something. (pause)

    • Что мы делаем?

    Audience: Okay.

  • О, вы меня одитируете.
  • Well, fine. Now let's take a look at that ceiling and have it tell you it means something. (pause)

  • Что ж, хорошо. А теперь почему бы вам не рассказать мне о своей жизни и о том, что вы делаете?
  • Audience: Okay.

    Мы вступили в двустороннее общение.

    All right. Don't let me rush you on this. Now take a look at that floor and have it tell you it means something. (pause)

    На самом деле мы можем вытащить человека из болота необщения, просто начав обращать его внимание на различные предметы, находящиеся в его окружении, и добиваясь, чтобы человек замечал их. Человеку даже не нужно нам отвечать. Это низкая гармоника «8-К». Человек не перемещается по комнате, он ни к чему не прикасается, ему никто не дает указаний, ему никто не отдает приказов, он просто сидит и замечает те или иные вещи, и вы замечаете, что он их замечает. Что ж, это один из способов начать сессию кейсу, у которого дела в самом деле плохи. К тому же это очень хорошо работает. А потом мы вступаем в двустороннее общение... мы выполняем первый шаг двустороннего общения. Нет никаких особых причин рассказывать вам о формуле двустороннего общения, поскольку этой теме посвящена целая книга – «Дианетика 1955!». Хорошо.

    Audience: Okay.

    Чтобы имело место двустороннее общение, оба человека должны инициировать общение, оба должны давать подтверждения. Чтобы понять любой последующий шаг, мы должны понять, что такое задержка общения: это продолжительность времени между постановкой вопроса и получением ответа на этот вопрос, независимо от того, что происходит в этот промежуток времени. Это говорит вам о том, что существуют задержки общения продолжительностью в триллионы лет. Когда-то давно на траке вы сказали... вы летели в космическом корабле и сказали своему приятелю-астронавту: «Послушай, Билл, что это за странный шум?» Не удивляйтесь, если несколько миллиардов лет назад кто-нибудь подойдет к вам и скажет: «Ну, теперь уже слишком поздно».

    Well, good. Now take a look at the center of Earth — and let's get right down and knock gravity just to pieces here. Take a look at the center of Earth — go on — and have it tell you it means something. (pause)

    Хорошо, у нас есть кто-то... кто-то задает вопрос, он говорит: «Как ты себя чувствуешь?» И человек, которому он задал вопрос... это плохой вопрос, поскольку на него, кстати говоря, может дать ответ машина; понимаете, человек просто автоматически говорит: «Хорошо», или что-то в этом роде... но тем не менее вы спрашиваете у этого человека:

    Audience: Okay.

    • Как ты себя чувствуешь? И он отвечает:

    All right, good. Now take a look at the center of Earth again and have it tell you it means something. (pause)

  • Ну, я всегда терпеть не мог свою бабушку.
  • Audience: Okay.

    Это задержка общения, которая все еще длится: вы не получили ответа. Вам придется проявить некоторую настойчивость. Вы спрашиваете:

    All right, fine. Now take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    • Как ты себя чувствуешь?

    Audience: Okay.

  • О, моя бабушка – ужасный человек. Никакого общения.
  • All right. Now let's take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    Вы спрашиваете:

    Audience: Okay.

    • Как ты себя чувствуешь?

    All right. Let's take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    Один человек рассказывал мне на днях об одной девушке, которую одитировал... он задавал ей вопрос снова, снова, снова, снова и снова. Постоянно, беспрестанно, а она отвечала:

    Audience: Okay. Everybody get it? Audience: Yes.

    • Я не получаю никаких результатов от процессинга.

    All right. Now let's have a nice look at the sky. You know, skies have been very significant. Let's take a nice look at the sky up there. Not that ceiling, the dickens with the ceiling — take a look at the sky. Now have it tell you it means something. (pause)

  • Как ты себя чувствуешь?
  • Audience: Okay.

  • Я не получаю никаких результатов, ничего не меняется, – и так далее.
  • All right, fine. Now take a look at the sky, and again have it tell you it means something. (pause)

    Она не дала ответа на этот вопрос, пока не провела в сессии пять или десять часов, что-то вроде этого, и затем наконец она сказала... он мне говорил, но я забыл, что она там на самом деле сказала... но она сказала что-то вроде: «Я чувствую себя ужасно». Эта задержка общения длилась примерно десять часов, понимаете, потребовалось так много времени, чтобы получить ответ на этот один-единственный вопрос.

    Audience: Okay.

    Рассмотрим другой пример. Вы начинаете спрашивать: «Как ты себя чувствуешь?» – понимаете, вы спрашиваете: «Как ты себя чу...»

    All right, fine. Now take a look at the sky and have it tell you it means something. (pause)

    А она отвечает: «Ну, наверное, мне лучше пойти туда-то, а то я в последнее время переволновалась. Я видела галлюцинации, что у нашего дома съезжала крыша, и мой муж сказал, что у меня галлюцинации. И знаете, мне кажется, что с его стороны очень жестоко так себя вести, но он постоянно говорит мне, что я сумасшедшая, сумасшедшая. Он говорит, что я говорю постоянно, постоянно... это и все, что он постоянно говорит, он говорит, что я говорю постоянно». Три часа спустя – никакого ответа. Все это время она просто болтала.

    Audience: Okay.

    Это самый первый момент в связи с задержкой общения, который людям довольно сложно понять: она может быть заполнена болтовней, а не тишиной... либо тем, либо другим, понимаете? Задержка общения может быть заполнена либо тишиной, либо болтовней, задержка общения может проявляться в компульсивном исходящем потоке, она может быть наполнена суетой, беспокойством, эмоциями, когда преклир... вы спрашиваете: «Как ты себя чувствуешь?» – а он отвечает: «Вааа!» Так что промежуток времени между постановкой вопроса и получением ответа на него может быть заполнен чем угодно. Не одной только тишиной. Таким образом, это продолжительность времени между постановкой вопроса и получением точного ответа именно на этот вопрос.

    All right. Now remember, we're inventing a meaning. You know? "This means that electric signs are at a premium." Take a look at the sky and have it tell you it means something. (pause)

    Так вот, между прочим, «Я не знаю» – это ответ на вопрос. Иногда одиторы упускают из виду и это. Вы спрашиваете: «Как ты себя чувствуешь?» Человек отвечает:

    Audience: Okay.

    «Я не знаю». Одитор не желает принимать этот ответ и думает, что у преклира задержка общения. Это не так. Человек сказал вам правду... «Я не знаю». Он ничего не чувствовал на протяжении многих лет! Ладно.

    All right. Take a look at the sky and have it tell you it means something. (pause)

    Таким образом, у нас есть целый предмет – задержка общения, – и его следует по-настоящему понять, чтобы поддерживать любое разумное двустороннее общение. Но основа двустороннего общения... его основа... это знание формулы двустороннего общения. Необходимо давать подтверждения, и общение должно инициироваться... с обеих сторон. Одитор должен инициировать общение, а преклир должен давать подтверждение; преклир должен инициировать общение, а одитор должен давать подтверждение.

    Audience: All right. Okay.

    Существует механическое упражнение, которое находится гораздо выше на шкале, чем двустороннее общение, оно называется «механическое двустороннее общение» и относится к «Открывающей процедуре посредством воспроизведения»... оно находится очень высоко на Шкале тонов. Для очень многих преклиров этот процесс оказывается чрезвычайно тяжелым, но он приносит огромную пользу. Однако в нем придерживаются формулы двустороннего общения строжайшим образом. Люди, которых просят конфронтировать такое большое количество общения, при том, что они не могут даже сказать, как они себя чувствуют, вряд ли будут в состоянии проходить этот процесс. Но в любом случае формула двустороннего общения – это, конечно же, основа двустороннего общения.

    All right. Fine. Now take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    Пойдем дальше. Следующее, что нам совершенно определенно необходимо понимать, – это задержка общения, мы должны понимать ее, прежде чем перейдем к процессам значимости. И сегодня процессов значимости может быть чрезвычайно много. Все процессы на этой таблице, каждый процесс на этой таблице... все до единого... относятся к категории процессов значимости. И эта категория расположена между «Двусторонним общением» и «Открывающей процедурой 8-К». Все это процессы значимости. В этой категории могут содержаться тысячи процессов. Все они базируются на одном механизме, и этот механизм таков: одитор продолжает задавать вопрос, а преклир продолжает на него отвечать, пока на этот вопрос больше не будет возникать никакой задержки общения. Видите, какой простой механизм? Вы могли бы спросить:

    Audience: Okay.

    • Ваша бабушка носила шляпку?

    Well, all right. Now, good. Now take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

  • Нет.
  • Audience: Okay.

  • Хорошо. Ваша бабушка носила шляпку?
  • Get it now? Everybody got it? Audience: Yeah.

  • Ну, не знаю, иногда.
  • All right. Take a look at the sky and have it tell you it means something. (pause)

  • Хорошо. Ваша бабушка носила шляпку?
  • Audience: Okay.

  • Ну, не знаю... если принять во внимание, какие шляпки носили в то время, думаю, да, носила.
  • All right. Now you're giving it the okay now? Audience: Yes.

  • Отлично.
  • All right. Good. Now take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    Что ж, тут нет вообще никакой задержки общения... процесс сглажен. И вы сможете переходить к более сложному, более трудному процессу, к процессу более высокого уровня. Но посмотрите вот на это:

    Audience: Okay.

    • Ваша бабушка носила шляпку?

    All right. Fine. Now take a look at the sky and have it tell you it means something. (pause)

  • [вздох, пауза ] Кто? Процесс не сглажен.
  • Audience: Okay.

    Так вот, первый и главный процесс в этой категории процессов значимости... понимаете, одитор уже начал сессию. Первым шагом сессии, после того как она была начата, являлось «Двустороннее общение». И когда двустороннее общение становится вполне приемлемым, когда оно идет хорошо... понимаете, одитор добился, чтобы преклир начал немного осознавать все это... одитор переходит к категории процессов значимости и начинает обращать внимание на задержку общения.

    Good. Now take a look at the center of Earth and have it tell you it means something. (pause)

    И первый процесс, которому одитор уделит внимание и который он начнет проводить, – это «Проблемы и решения», R2-20. Это первое, что приходит ему на ум. И если это единственное, что он может придумать, он все равно добьется победы. Но если он вспоминает о процессе «Проблемы и решения» и решает добавить к нему «Последствия», он добьется победы вне всякого сомнения. Он все сгладит. Он сделает так, что преклир будет вполне способен выдумать любое количество проблем, связанных с ним самим и с кем или с чем угодно еще. Он перестанет прижимать к груди свою проблему, которую он долго лелеял, – проблему, связанную с тем, что у него нет головы, или что-то в этом роде, – он перестанет держаться за нее.

    Audience: Okay.

    Понимаете, многие преклиры просто отчаянно жаждут проблем... они решают их настолько легко и умело... они так отчаянно жаждут проблем, что цепляются за свою отсутствующую руку. Для вас очевидно, что у преклира есть рука, понимаете, вы видите, что она у него есть, но... преклир использует эту руку... но преклиру она не кажется плотной, или он ее не чувствует. У него отсутствует рука. Это милая проблемка... нет руки. Когда-то эта проблема оказалась просто восхитительной, а в современном обществе у него так мало проблем, что ему их уже не хватает. Понимаете? Поэтому он начал притягивать старые проблемы подобного рода. Он притягивает всевозможные проблемы: отсутствующая рука; у этого парня нет слух не такой хороший. Это просто проблема. Но это помещает проблему на коммуникационную линию. Любая проблема – это в некотором роде разрыв общения.

    All right, fine. Now look at your next-door neighbor and put into that person, saying, "I mean." You supply it. (pause) Give them an okay. (audience laughter) Got that now?

    Вот и получается, что он не очень хорошо слышит, – это проблема; он не очень хорошо видит, ему нужно носить очки – это проблема; его правая нога немного искривлена – это проблема. Но эти проблемы проявляются в массе. Называть эти вещи болезнями было бы неправильно. Это не болезни. Если вы будете лечить их как болезни, что произойдет? Если вы возьмете все это и перенесете в область лечения (мы подбираемся к самой сути)... если мы начнем это лечить, мы начнем менять искривленную ногу. Мы пытаемся забрать у этого бедолаги его проблему. А ведь у него искривленная нога, ему и так не хватает проблем. И мы собираемся выпрямить его ногу? Ну уж нет!

    All right. Let's do that again. (pause)

    Более того, мы собираемся изменять массу, и как только мы начнем ее изменять, мы привнесем туда время, и она будет продолжать свое существование. Так что, если мы отнесем любое из этих действий к области лечения, мы тут же потерпим неудачу, проводя «Проблемы и решения».

    Audience: (various responses)

    Основная сложность человека... и это касается всех, кто живет в таком весьма безопасном обществе, как наше... его основная сложность состоит в том, что ему не хватает проблем. Недавно я говорил с вами о том, что если у вас есть большая армия, то вам, естественно, придется развязать войну. Одно вытекает из другого, не так ли? Если у вас есть полиция, нужно, чтобы у вас были преступники. Должно быть, нас окружает ужасно много преступников, раз у нас десятки тысяч полицейских. Что ж, в каком состоянии, по-вашему, находятся эти полицейские? Почему такое явление... почему именно оно имеет место? Оно имеет место исключительно по этой вот причине: среди полицейских слишком мало проблем, так сказать, на душу населения.

    All right. You got that pretty good, huh?

    Основная функция мышления – ставить проблемы, связанные с выживанием, и разрешать их. Ладно. А полицейские ходят туда-сюда, и у них нет никаких проблем. Все граждане, проходя мимо них, спрашивают: «Как дела, офицер?» Граждане очень вежливы с ними, они паркуют машины в положенных местах, они едут на тот свет, на который нужно, они не стоят без дела на углу, они не мусорят, они не плюют на тротуары, они держатся подальше от тех мест, от которых они должны держаться подальше, они... Все идет прекрасно... апатия. Вы понимаете? Полицейские приходят домой и читают журнал «Настоящий детектив».

    All right. Now let's put into this person once more, "I mean (something)." (pause)

    Знаете, что они в конце концов сделают? Это случилось в фашистском государстве, это практически и является определением фашистского государства. Если вам хочется знать, когда начинается фашизм, то вот как это происходит: полиция создает проблемы и преступность открыто и осознанно. Они берут людей и начинают – полиция начинает – бить витрины магазинов, вытаскивать людей из домов и обыскивать их и так далее. Иначе говоря, они начинают создавать проблемы. Они больше не могут выносить эту монотонность. Потом они находят кого-то, кто их возглавит, и вот вам фашистское государство. Такое случилось в Германии, такое случалось во многих местах. Вы это видите?

    Audience: Okay. All right. Fine.

    Хорошо, а какова основная причина всего этого? Основная причина – нехватка проблем. Их недостаточно.

    Now put into this person again, "I mean (something)." (pause)

    Бог ты мой, я могу вам сказать, что ваш преклир, если рассматривать генетическую линию (точнее, его тело)... тело преклира на траке генетической линии вырывалось из когтей смерти но три раза на дню. Понимаете? Зубы ядовитой змеи – щелк – тут, а птеродактиль – вжжих – там, вы ступили в трясину, потом началось землетрясение, земля разверзлась перед вами, и вы как раз вовремя убрали ногу... боже мой, там было множество проблем. Множество проблем... вообще никакой нехватки.

    Audience: Okay.

    Ничего не может быть лучше, чтобы удержать человека в настоящем времени. Это удерживает его в настоящем времени, это заставляет его быть настороже, поддерживать окружение в хорошем состоянии, он просто... он чувствует себя хорошо. Он на каждом шагу демонстрирует свою компетентность или отсутствие таковой, в соответствии с теорией Аристотеля о черном и белом... никаких «может быть». Он не сидит целыми днями, раздумывая: «Интересно, совершит ли в этом году кто-нибудь преступление на моем участке?» Он не сидит и не думает, в то время как у него в магазине хорошо идут дела и доход поступает четко и постоянно, и все его покупатели милы с ним, и он приносит людям достаточную пользу и так далее... он не сидит и не раздумывает, не обанкротится ли он по крайней мере в следующем году.

    Good. Now you're getting the idea that this person is saying, "I mean." Gotten that, huh? Good. All right.

    Вы когда-нибудь видели, как человек, у которого был совершенно успешный бизнес, сидел и томился, томился, томился, томился, волновался, волновался, волновался, волновался, волновался, волновался, волновался? А? С ним не в порядке лишь одно... у него просто недостаточно проблем, если уж нам хочется установить, что с ним не в порядке.

    Now let's note carefully the location of this person and do it again. (pause)

    Что ж, странно то, что мы берем человека... или берем этого полицейского, дела которого плохи и который умирает от скуки... я, кстати говоря, видел, как полицейские приходили в бар и забирали человека, который просто стоял, прислонившись к стопке бара, думая о чем-то своем и потягивая пиво, и они ему говорили: «Что ты здесь делаешь?» – они его обыскивали и потом наносили ему удар. А потом говорили:

    Audience: Okay.

    «Смотрите, как этот парень лезет в драку!» – выбивали ему все зубы, засовывали его в машину и отвозили в тюрьму.

    Give him an okay. I notice you seem rather fainthearted about these okays. (audience laughter) Now let's do this again, and give it a real okay. (pause)

    Что ж, как раз прошлым вечером здесь, на Коннектикут-авеню, я видел, как полицейский стоял... там был пьяница, он почувствовал себя плохо и присел на каменные ступеньки. Он просто сидел там и никому не мешал. И к нему подошел полицейский и сказал, что, пожалуй, он отведет его в тюрьму. И этот человек спросил:

    Audience: Okay.

    • За что?

    Now, did you say okay to that person?

  • Ну, не знаю, ты, скорее всего, попадешь в неприятности, если будешь сидеть тут и дальше...
  • Audience: Yes.

    Это, кстати говоря, было правдой... полицейский делал это правдой. Этот пьяница никому не мешал. Ну ладно.

    All right. Does anybody feel like somebody's doing something to them? Male voice: Yes.

    Так вот, это свойственно не только полиции. Это свойственно практически всему. Если у вас есть... предположим, что у вас абсолютно спокойное, замечательно спокойное государство, где дела идут очень хорошо, граждане вполне счастливы, там царит полный порядок и нет никаких секретных складов с оружием. Предположим, что у вашего ОГПУ или чего-то в этом роде есть имена и адреса каждого иностранного агента или сторонника иностранного государства, и каждого из них могут арестовать в любой момент, предположим, что ОГПУ в точности осведомлено об их деятельности и посты секретарей всех революционных групп занимают ваши люди. Предположим, что все идет замечательно, нет никакой депрессии, есть еда и вам вообще ничего не нужно делать, поскольку ваши помощники чрезвычайно эффективно работают.

    You do, huh? Male voice: Yes.

    Боже мой, практически единственное, что вообще сможет прийти вам в голову, - это начать с кем-нибудь войну... это будет одной из самых замечательных идей, которая может прийти вам в голову, понимаете? И, конечно же, если вы не будете в состоянии начать войну, если вам не дадут этого сделать, у вас, вероятно, начнется какая-нибудь психосоматическая болезнь или... о, не знаю... вы устроите скандал или импичмент или что-то подобное. Вряд ли кто-нибудь сможет выдержать такое.

    Oh, that's tough. All right. Now let's do it again. Put into this person, "I mean." (pause)

    На самом деле я говорю не о России или о какой-то еще современной стране, я говорю о Римской Империи. Именно это в ней и произошло. Август пришел к власти, и знаете ли вы, что с той поры в Риме не было никаких проблем? Он просто взял и решил все проблемы. И в результате такие ребята, как Калигула, Тиберий, Нерон и так далее... этим ребятам в самом деле было о чем беспокоиться, понимаете? Как же мне правильно играть на скрипке? Ну да ладно.

    Audience: Okay. You got it?

    Ваш преклир... поскольку он живет в современном обществе, поскольку он может покупать себе еду в магазине деликатесов, поскольку он может найти работу... он находится в условиях полного отсутствия проблем. Поэтому он придумает целую кучу проблем неосознанно. А это общая черта всех расстройств: человек делает неосознанно то, что он мог бы делать осознанно. И одитору нужно лишь превратить это состояние незнания в состояние знания, и все решится само собой. Но как это ни странно, превращение состояния незнания в состояние знания не является неимоверно сложной проблемой.

    Audience: Yes.

    Со знанием не связано никаких неприятных моментов. Люди иногда пытаются их выдумать. Они говорят: «Понимаете, боже мой! Если бы я знал все, что только можно об этом знать, и если бы у меня не было невро...» Между прочим, у нас есть две, ха! науки, которые носятся с идеей о том, что, если бы не было неврозов, не было бы искусства. Послушайте, я знаю невероятно много ребят, которые были замечательными художниками, а потом стали невротиками и перестали создавать искусство, но я никогда не знал примеров обратного. У парня, который в самом деле создает искусство, который выдает одно полотно за другим как сумасшедший, пишет один рассказ за другим, сочиняет музыку и так далее... его дела идут лучше всего, когда он в высшей степени здоров душевно. Единственное, что вам нужно сделать. – это понаблюдать за этим. Но у нас было две конторы, которые так отчаянно нуждались в проблемах, что даже призвали на свою голову проблему вот такого рода А это огромная проблема, не так ли? «Чтобы быть успешным художником, необходимо не быть художником». Вот у них и появилась такая симпатичная проблема.

    All right. Now — now let's look at somebody else. Somebody else in the room. (pause) Now do it again. (pause)

    Из этого тут же вытекает множество разных вещей. Если проводить «Проблемы» достаточно хорошо, достаточно долго... если достаточно долго проводить «Проблемы и решения» какому-нибудь бывшему художнику, он снова вернется к творчеству. Это совершенно точно. Так что прямо здесь, на этом уровне способность человека получает мощнейший толчок, поскольку самая главная способность заключается в создании проблем и их решении. И это самая главная способность, которая имеет первостепенное значение. Поэтому мы должны привести в порядок эту способность с помощью процесса «Проблемы и решения», иначе мы никогда не сможем привести в порядок человека. Хорошо.

    Audience: Okay.

    Если мы возьмем кого-нибудь, кто явно боится, то в соответствии с этой формулой самое лучшее, что мы можем сделать, – это добиться, чтобы он был в состоянии бояться. Нам нужно не искать, что же там не в порядке с тем, что он боится, а отдать это под его контроль, чтобы он в самом деле мог бояться, если ему того захочется. Чтобы он мог испугать себя до посинения! И что бы вы думали? Это больше не будет его беспокоить, но, вне всякого сомнения, он будет беспокоить этим кого-нибудь другого.

    All right, that's fine. Now let's do that again. (pause)

    Ну ладно. Если какой-нибудь человек находится ниже уровня «Проблем и решений», ему, вероятно, будет очень неплохо провести процесс «Последствия». Так вот, он относится к той же самой категории процессов. Но процесс, который должен прийти вам на ум, процесс, который в самом деле важен, – это «Проблемы и решения». А прямо по соседству с ним находится процесс «Последствия».

    Audience: Okay.

    Так вот, сколько времени уходит на то, чтобы сгладить процесс «Проблемы и решения»? Мы проводили его преклиру аж восемьдесят часов, причем с пользой для преклира. Мы проводили его как чередующийся процесс. Понимаете, пара десятков вопросов о проблемах, пара десятков вопросов о решениях; пара десятков проблем, пара десятков решений... и так где-то восемьдесят часов, у этого человека все время происходили положительные изменения во всех отношениях. А у него был один из самых сложных кейсов, которые кто-либо когда-либо пытался экстериоризировать с помощью отбойного молотка. Это так, он не вылез бы из головы, даже если бы вы использовали алмазное сверло. А потом мы провели ему восемьдесят с чем-то часов «Проблем и решений» и разрешили проблему. Весьма умно. Так что если говорить думании, в этом кейсе было много чего. Ну ладно.

    All right. Good. Good. Now let's do it again. (pause)

    Затем мы можем провести «Последствия» и процессы по таблице Шкалы тонов, о которой я вам рассказал. И мы можем провести все это плюс любую комбинацию этих процессов, и мне кажется, в этой таблице содержится, вероятно, десять тысяч процессов. Любой из этих процессов увеличит способности преклира тем или иным образом, но помните, что ключевой процесс – это «Проблемы и решения». Ладно.

    Audience: Okay.

    Если парень... вы выясняете, на каком уровне этой таблицы находится его уверенность, его реальность, вы просите его инициировать проблемы на эту тему. Допустим, мы обнаружили, что уровень реальности этого парня – «Ответственность»: просто попросите его инициировать какие-нибудь проблемы, связанные с ответственностью. Это улучшает процесс, он срабатывает очень быстро и очень хорошо. Ладно.

    All right. Now let's pick out a member of the opposite sex. (pause)

    Следующий шаг – это процесс под названием «Открывающая процедура 8-К». Известно ли вам, что этот процесс будет слишком тяжелым для многих преклиров? Способность подходить к чему-то, слушаться чьих-то команд, прикасаться к стене, знать, что она там находится, и отпускать ее, – очень часто это выше способностей человеческого существа. Во-первых, он считает, что все его трудности проистекают из того, что он слишком часто слушался приказов. Вот что с ним не в порядке... он подчинялся приказам. Люди говорили ему что-то делать, он выполнял их приказы... это не так. Нет, это никак не может быть источником его трудностей. Его трудности могут проистекать из того, что никто никогда не отдавал ему никаких приказов, он сам отдавал приказы и никто больше ему не приказывал... трудность может состоять в этом... или никто никогда так по-настоящему и не отдал ему ни одного приказа. Ему говорили... его папа постоянно говорил ему: «Пойди и принеси мне вон тот молоток. Зачем тебе этот молоток?» Он никогда не давал ему закончить цикл действия, что-то вроде этого.

    Audience: (various responses)

    Поэтому у него развилась аллергия на получение приказов, и он начал бороться со своим окружением. Вон та стена говорила ему: «Я стена», а он говорил: «Нет, это, должно быть, что-то другое». Что происходит? Стена в действительности отдает ему приказ. Она говорит: «Находись на таком-то расстоянии от меня», либо: «Я стена», либо: «Ты должен быть уверен в том, что я стена»... она говорит ему что-то, не так ли? И если он не может этого воспринять... в частности, если он не может воспринять этот приказ: «Остановись, когда натолкнешься на меня», – у него начнутся постоянные неприятности со стенами. Понимаете, он не может получать приказы.

    People are fond of saying, "I don't understand women" or "I don't understand men" — let's get busy on it right now. (audience laughter) You got one?

    Поэтому одитор должен очень четко управлять преклиром, отдавая тому приказы и проводя 8-К. Этот 8-К дает поразительное множество побочных эффектов. Этот процесс состоит из трех частей, как описано в... кажется, в выпуске 24-G старого журнала «Саентология»: «а», «б» и «в».

    Audience: Yes.

    В первой части вы просто просите человека ходить и прикасаться к различным предметам, вы просите его ходить, прикасаться к предметам, а потом отпускать их... но вы формулируете свои просьбы весьма конкретно. Вы говорите:

    All right. Now put into this person, "I mean," and say okay.

    • Видите тот стол?

    Audience: Okay.

  • У-гу.
  • All right. Let's do it again. (pause)

  • Отлично.
  • Audience: Okay.

    Вы всегда даете подтверждения преклиру, понимаете? Он говорит:

    All right. Let's do it again. (pause)

    • Да.

    Audience: Okay.

  • Отлично. Теперь подойдите к нему.
  • All right. Good. Let's do it again. (pause)

    Он так и делает, и вы говорите: «Отлично». Видите, вы даете подтверждение тому, что он это сделал. Хорошо.

    Audience: Okay.

    Потом вы говорите ему: «Хорошо. Прикоснитесь к нему».

    Well, all right. Let's do it again. (pause)

    Преклир так и делает, и вы говорите: «Отлично. Хорошо. А теперь отпуститеего».

    Audience: Okay.

    И преклир отпускает, а вы говорите:

    All right. How's that feel?

    • Хорошо. Так, видите вон тот стул?

    Audience: Fine.

  • Да.
  • Oh, it feels pretty good, huh? All right, who's putting the meaning into them?

  • Отлично. Подойдите к нему. Хорошо. Прикоснитесь к нему.
  • Audience: I am.

    Преклир делает это. Вы говорите: «Хорошо». А потом: «Отпустите его». Преклир так и делает, и вы говорите: «Хорошо. Отлично».

    Good. Good. Let's do it again. (pause)

    Вы продолжаете в том же духе, водите его по комнате от одного предмета кдругому, заставляете его вступать с ними в общение и разрывать с ними общение. В этом и состоит назначение данного процесса. Преклир выполняет приказы, он завершает циклы действия, и он постоянно обнаруживает: «Послушайте, я могу завершать циклы действия. Послушайте, я могу выполнять приказы, не терпя при этом неудачу. Послушайте, ведь меня, в конце-то концов, окружает вселенная». Происходят очень интересные вещи.Был предложен один вариант... мы просили преклира помещать внимание на что-то, а потом уже прикасаться к этому. И иногда – особенно это касается тех преклиров, которые испытывают сложности с тем, чтобы сосредоточиться и так далее,

    Audience: Okay.

    • это срабатывает очень и очень хорошо.

    All right. Fine. Now let's not be so bashful. Let's see those okays a little louder, and the meanings a little wilder. All right. Do it again.

    Так вот, здесь мы, кроме того, имеем дело с процессом, в котором используется задержка общения. Мы следим за задержками общения при проведении 8-К, мы следим за ними очень внимательно. Как долго... понимаете, преклиры будут делать самые странные вещи. Вы говорите: «Подойдите к этой стене и прикоснитесь к ней», преклир подходит... [изображает, аудитория смеется] Когда вы проводите этот процесс, преклиры делают самые невероятные вещи. Вы поразитесь! Это просто-напросто их неспособность устанавливать контакт, в самом деле задавать местоположение чего-либо и позволять кому-то или чему-то задавать свое местоположение. А это задержка общения.

    Audience: Okay.

    Всякий раз, когда вы говорите: «Хорошо, видите этот стол?» – преклир сразу же подходит к нему, прикасается к нему, кладет на него свою руку, а потом отпускает стол, что вы делаете? Вы говорите:

    All right. Good. Let's do it again.

    Audience: Okay.

    • Я задал вам вопрос: «Вы видите тот стол?»

    All right. Let's do it again.

  • Ну да, я только что к нему прикоснулся.
  • Audience: Okay.

  • Хорошо, подойдите к нему.
  • Good. Now let's do it again.

  • О, вы хотите, чтобы я снова это сделал.
  • Audience: Okay.

    Преклир подходит к столу, кладет на него свою руку, потом отпускает стол и говорит:

    Fine. Fine. You understand a little bit more about men and women? (audience laughter) Come on, let's do it again.

    Audience: Okay.

    • Все.

    All right. Let's do it again. (pause)

  • Хорошо. Теперь прикоснитесь к нему.
  • Audience: Okay.

    Вы понимаете? Вы учите его отлично справляться с циклом действия. Происходит нечто весьма, весьма примечательное. Но что вы делаете? Вы не помогаете ему что-то преодолеть. Вы не помогаете ему что-то преодолеть... все, что вы делаете, – это добиваетесь, чтобы он оказался в состоянии выполнять приказы.. А если человек не может выполнять приказы, он не сможет отдавать их.

    Well, that's fine, that's fine. Now let's do it again. (pause)

    Человек, который не может выполнять 8-К, отдает приказы следующим образом:

    Audience: Okay.

    All right. Now let's pick out another member of the opposite sex, somewhere else. (pause) All right. Got it?

    • Так, Джонни, видишь тот молоток? Подойди к нему и... Зачем ты трогаешь молоток? Хорошо. Принеси мне мои тапочки. Куда, черт возьми, подевался этот ребенок?

    Audience: (various responses)

  • А, папа, я просто ходил за твоими тапочками.
  • All right. Let's do it again. Put into this person, "I mean." (pause)

  • Зачем? Разве кто-то говорил тебе про тапочки? А куда ты теперь идешь? Иди и полей лужайку. Иди и полей задний двор... нет, я сказал передний двор. Что...
  • Audience: Okay.

    После того как ребенок пришел к нему и сказал, что все сделано, он говорит:

    All right. Good. Did you do that?

    «Что ж, э... ладно. Хорошо». Ребенок собирается уйти, а он говорит: «Вернись. Куда ты идешь?» Он не может завершить общение. В его поведении наблюдается масса всевозможных странностей просто потому, что он не может давать приказы, указания, инструкции и не может их принимать. А это сразу же говорит вам о том, что он не может быть терминалом в общении. Следовательно, что-то совершенно не так с его присутствием, и он находит изъяны в присутствии всего остального. Так что он в беде. Именно на устранение этого и направлен 8-К.

    Audience: Yes.

    И наконец мы переходим к следующим двум частям... «Определите местоположение какого-нибудь объекта» – это следующий шаг, и человек должен выбрать объект, определиться в этом, принять решение по поводу предмета в комнате, а потом подойти к нему и прикоснуться. И третья часть... когда он собирается прикоснуться к нему – это его дело, и когда он собирается отпустить его – это тоже его дело. Это дает ему чувство времени и способность принимать решение. И это очень, очень интересный процесс. Ладно.

    Got it now? Let's do it again. (pause)

    Следующий процесс – это «Открывающая процедура посредством воспроизведения». Почему оба эти процесса называются «Открывающая процедура»? Что ж, потому, что у них такие названия. А в Британии «Открывающая процедура посредством воспроизведения» называется «Книга и бутылка». Когда я только ввел его в использование, он назывался «Грязная тридцатка». Мы начали называть его «Грязной тридцаткой», и какой-то одитор, который был с нами, отпустил какую-то хохму насчет этого. Он сказал что-то вроде: «Если одитор проведет этот процесс неправильно, что ж, он должен тут же сдать своего тэтана властям». Эта шутка звучала не совсем так, но очень похоже.

    Audience: Okay.

    Ну ладно... «Книга и бутылка». Вы, к примеру, размещаете где-то книгу, и размещаете где-то бутылку, и просите преклира подойти к книге. Вы говорите: «Вы видите эту книгу?» Так вот, понимаете, мы поработали с преклиром как следует, и теперь он может выполнять приказы. Так давайте же теперь заставлять его выполнять один и тот же треклятый приказ снова, снова, снова, снова, снова, снова, снова.

    Good. Let's do it again. (pause)

    Конечно же, если вы возьмете преклира, который находится в очень плохой форме, и начнете проводить ему «Процессинг воспроизведения», не проведя ему предыдущие шаги... не проведя его по шагам более низкого уровня... преклир будет чувствовать себя как под гипнозом, прежде чем прорвется. Но он выйдет из этого. И если вы будете проводить этот процесс лишь какое-то короткое время, преклир, вероятно, почувствует себя как под гипнозом, и именно это заставило людей думать, что это техника гипноза. «Открывающую процедуру посредством воспроизведения» ругали, проклинали, поносили на чем свет стоит! Ладно.

    Audience: Okay.

    Преклир подходит к книге.

    All right. Now you doing this easier?

    Вы говорите: «Видите эту книгу? Хорошо».

    Audience: Yes.

    «Подойдите к ней. Хорошо».

    Getting easier? All right. This is terrific invasion of privacy, isn't it? Let's do it again. (pause)

    «Посмотрите на нее. Отлично».

    Audience: Okay.

    «Возьмите ее. Хорошо».

    All right. Let's do it again. (pause)

    «Какого она цвета? Отлично».

    Audience: Okay.

    «Какова ее температура? Хорошо».

    All right. And once more put into this person, "I mean." (pause)

    «Каков ее вес? Отлично. Хорошо».

    Audience: Okay.

    «Положите ее точно на то же самое место, откуда вы ее взяли. Хорошо».

    Good. Do you feel brighter about it?

    «Вы видите эту бутылку? Хорошо».

    Audience: (various responses)

    «Подойдите к ней».

    Do you feel any brighter? All right. Do it again. (pause)

    Так вот, странно в этом процессе то, что одитор может проводить его неправильно. Этот процесс необходимо проводить с огромной точностью. Эти команды для каждого из двух объектов... их просто чередуют: один объект, затем другой, один, потом другой, туда-сюда... этот порядок ни в коем случае нельзя менять. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы преклир вылетел из сессии, убежал, прекратил выполнять процесс. Но хотя процедуру вообще нельзя менять, плох тот одитор, который не будет использовать при его проведении двустороннее общение. И это тот еще фокус. Ну разве не хитрый фокус? Так что этот процесс должен проводить хороший одитор. И преклир получает хорошие результаты от этого процесса, когда его проводит хороший одитор.

    Audience: Okay.

    Вы говорите:

    All right, good. Do it again. (pause)

    • Вы видите эту книгу?

    Audience: Okay.

  • Да. Вы имеете в виду вон ту штуку?
  • Boy, some of the meanings some of the people are putting into me right now are pretty wild! (audience laughter)

  • Да, вон ту, что лежит на столе.
  • All right. Let's do it again. (pause)

    Видите, вы не изменяете команду. И вы говорите:

    Audience: Okay.

    • Хорошо. Подойдите к ней. Он отвечает:

    Well fine, fine, fine. You really got it now, huh?

  • Хорошо. Вы говорите:
  • Audience: (various responses)

  • Спасибо. Хорошо. Посмотрите на нее.
  • Got it down pretty good? Now pick out a member of your own sex. (pause) And let's do it. (pause)

  • А зачем мне на нее смотреть?
  • Audience: Okay.

  • О, давайте, посмотрите на нее.
  • Good. Fine. All right. Member of your own sex — do it again. ''(pause)'

  • О... меня совсем не интересуют такие книги.
  • Audience: Okay.

  • Что ж, вы можете найти в ней что-нибудь интересное. Ее написал Гиббон, интересная книга.
  • All right. Good. Let's do it again. (pause)

  • Ну ладно, ну вот я смотрю на нее. И что?
  • Audience: Okay.

  • Отлично. Спасибо. Теперь возьмите ее.
  • All right. Let's do it again. (pause)

    Каким бы ни было отношение преклира к этому, он, как правило, как-нибудь это прокомментирует. Он будет отпускать всевозможные замечания и комментарии при выполнении этого процесса, и фокус состоит в том, чтобы отвечать на все это, не разрывать двустороннее общение, побуждать преклира высказывать комментарии по его собственному желанию, когда он проходит этот процесс, и в то же самое время не изменять процесс ни на йоту. Вы говорите с ним, и он говорит с вами, но никогда, никогда не забывайте о том, что следующий шаг – это температура... какова температура этой книги.

    Audience: Okay.

    Понимаете, одитор не воспроизводит ничего, кроме команд одитинга. Это не является проверкой способности одитора сидеть и прокручивать определенный ряд команд снова, снова, снова, снова, снова и снова. Это не проверка. Но одитор, которому этот процесс не проводили, будет думать, что так оно и есть! Так что эта жуткая пытка, эта «Грязная тридцатка» – этот ужасный процесс, который вообще не должен был появиться на свет... если проводить его с использованием двустороннего общения преклиру, который должным образом прошел все ранние шаги, он даст невероятные результаты.

    All right. Fine. Let's do it again. (pause)

    Какие результаты он даст? Этот процесс поможет преклиру избавиться от идеи о том, чтобы не давать чему бы то ни было происходить снова. Он позволит ему смотреть. Кроме того, он позволит его телу воспроизводить окружение, не напрягаясь так сильно... поскольку банк тела делает именно это.

    Audience: Okay.

    Известно ли вам, что те штуки, которые, по мнению преклира, являются инграммами, висящими у него перед лицом, на самом деле представляют собой вот что: тело навязчиво воспроизводит стену, на которую смотрит? Вокруг тела преклира есть какая-то масса, которая навязчиво воспроизводит все посредством чувствования, а не посредством зрения. Плоскостопие полицейского – это не что иное, как навязчивое воспроизведение пола и мостовой. Если вы хотите помочь ему справиться с опустившимися сводами стопы, будет, конечно же, лучше, если вы поможете его ноге справиться с расстройством по поводу воспроизведения. Но нас не интересуют опустившиеся своды. Нас интересует жизнь.

    You know, there's nowhere near the enthusiasm in putting them into members of your own sex. (audience laughter)

    Если человек не может сделать одно и то же два раза, он в плохом состоянии. Посмотрите, с каким количеством чего-то нового ему приходится каждый раз сталкиваться, чтобы просто жить, если он не может сделать одно и то же дважды. И тем не менее многие люди считают, что делать одно и то же дважды очень, очень опасно. Почему? Да потому, что это делает их предсказуемыми, а они знают, что за ними все охотятся. Почему все за ними охотятся? Что ж, их наказывали, разве нет? Следовательно, они вроде как виноваты.

    Come on, let's do it again. (pause)

    Поэтому человек, которому проводят «Открывающую процедуру посредством воспроизведения», спустя какое-то время окажется совершенно не против того, чтобы иметь какое-то определенное местоположение, что само по себе является огромной странностью. Понимаете, он желает быть здесь, он желает носить чистую одежду, он желает нарядиться и показать свое сияющее лицо миру, он желает говорить с людьми. Присутствовать не опасно, он может сделать это снова. Понимаете? На свете есть много людей, которые не могут сделать это снова. Фактически этого не может большая часть человечества.

    Audience: Okay.

    Более того, «Открывающая процедура посредством воспроизведения» позволяет вам выйти за рамки способностей хомо сапиенса. И как только вы начнете выходить за рамки этих способностей... это начинает происходить где-то на этапе «Открывающей процедуры 8-К»... вы начинаете вытаскивать его из этого, вы начинаете проводить ему «Открывающую процедуру посредством воспроизведения», и в нем начинает проглядываться новый человек. В любой момент... если вы сделали все без сучка без задоринки при проведении этих «Шести базовых шагов», то в любой момент во время «Открывающей процедуры посредством воспроизведения» вы можете ожидать, что ваш преклир экстериоризируется. А если во время этого процесса этого не произойдет, но тем не менее вы сгладите процесс, то экстериоризация может произойти на следующем шаге, то есть на «Исправлении обладания». Это один из самых невероятных процессов.

    Fine. Let's do it again. (pause)

    «Исправление обладания» – это очень простой процесс. Вы просите человека смокапить что-то и втолкнуть это в себя. Просите его смокапить какую-нибудь массу и втолкнуть ее в себя. Вам все равно, какова значимость этой массы. Вы можете сделать этот процесс гораздо более увлекательным, если будете наделять массы какой-нибудь значимостью, но здесь важна именно масса. Это могут быть черные планеты, розовые планеты, синие планеты... все, что только может смокапить преклир. Это могут быть мужчины, женщины, дети, машины, кошки, короли, шахтеры... неважно, лишь бы это была масса. И вы просите преклира смокапить это и втолкнуть в свое тело.

    Audience: Okay.

    Так вот, расценивайте это как очень важное изменение, которое я сделал несколько месяцев назад. Вы должны добиться, чтобы он втолкнул это в свое тело. Никогда не просите преклира втягивать что-то в тело, если он интериоризирован. И никогда не позволяйте ему втягивать что-то в тело, если он экстериоризирован.

    Good. Let's do it again. (pause)

    «Смокапьте планету и втяните ее в себя» – это неправильная команда. «Смокапьте планету и зашвырните ее в тело» или «Смокапьте планету и запихните ее в тело» – это правильная команда. Вам нужно, чтобы этот человек втолкнул массу в тело.

    Audience: Okay.

    Так вот, вы просите его вталкивать массы в тело с разных сторон... и что бы вы думали? Внезапно он окажется где-нибудь позади тела и будет закидывать в него массы. Вы говорите:

    All right. Getting a little better now?

    • Откуда вы их закидываете?

    Audience: (various responses)

  • О, аж вот отсюда... ой! Ух!
  • Huh? All right. Let's do it again. (pause)

    И это тот самый человек, который говорил вам: «Победа будет за наукой. А религия, дух – все это чепуха. Саентология... а, что это за ерунда насчет того, чтобы быть в метре позади своей головы?» Понимаете, этот парень... если вы проведете его по этим шагам, а потом попросите его вталкивать массы в тело, боже мой, как покраснеет его тэтан!

    Audience: Okay.

    Так вот, с тремя главными кнопками экстериоризации работают в процессах значимости. И если у вас есть хоть какое-то подозрение, что преклир вряд ли экстериоризируется с легкостью или что-то в этом роде, то, конечно же, будет лучше, если вы проведете ему «Последствия» или «Проблемы и решения» по этим трем кнопкам. И вот эти три кнопки: «Владение», «Ответственность» и «Контроль». И вам стоит нажать на эти кнопки, работая с этой Шкалой тонов. Ведь он находится в таком навязчивом состоянии по поводу контроля этого тела, он настолько этим обеспокоен, он раздавливает тело в своих объятиях, не осознавая этого, он практически сминает его со всех сторон и говорит: «Это делает Джо». Либо он сражается с демонами. Кто такой этот демон? Он... он сам.

    Okay. All right. Now let's take a look at the center of Earth and have it tell you it means. (pause)

    Такое состояние исправляют с помощью процессов значимости, поэтому, как правило, работая с процессами значимости, вы просто нажмете на эти три кнопки. Поскольку если этого не исправить, преклир не сможет экстериоризироваться хоть с какой-то уверенностью даже на «Исправлении обладания». Понимаете, он пройдет процесс и получит какое-то смутное ощущение экстериоризации, но если он остается в таком состоянии долгое время, то вам нужно переключиться на процессы значимости и поднять его по шкале с помощью «Владения», «Ответственности» и «Контроля». «Что бы случилось, если бы вы что-то контролировали? Что бы случилось, если бы вы что-то не контролировали?» Это образец команд. Понимаете? И сгладьте это, приведите это в порядок, чтобы преклир не был так расстроен.

    Audience: Okay.

    Я проводил процессинг одному врачу, он мой очень хороший друг (кроме шуток... он был моим очень хорошим другом). У него были трудности на протяжении тридцати лет, и я провел ему процессинг... это восхитительный человек, но я знал, что у него всегда были кое-какие проблемы в процессинге... и я задавал ему один-единственный вопрос снова, снова, снова, снова и снова, пока он не сгладился. И после этого то, что донимало его тридцать лет... трудность, связанная с телом... исчезла. И, конечно же, будучи доктором и будучи сосредоточенным на лечении, он только и твердил о том, что тридцатилетняя болезнь, которая ничему не поддавалась, исчезла. И это его сильно поразило, настолько, что он даже не заметил, что теперь он хочет разговаривать с людьми и со своей женой. Я проводил ему процессинг для того, чтобы он мог общаться с людьми, а он думал, что ему проводят процессинг для того, чтобы избавить его от этой болезни. Она прошла случайно. И единственный вопрос, который я ему задавал, был таким: «Как вы контролируете других людей? Назовите мне несколько способов, которыми вы контролируете людей. Как вы это делаете? Назовите мне несколько способов. Как вы это делаете? Как вы контролируете людей? Назовите мне хороший способ контролировать людей. Давайте же, как вы контролируете людей?» И я просто задавал и задавал ему этот вопрос час за часом.

    All right. Let's take a look at the sky and have it say it means (pause)

    Это разнесло его кейс вдребезги. А как же иначе? Ведь он зафиксировался на таких методах контролирования людей... и трудности, которые он испытывал в жизни, как раз и являлись основными методами контролирования себя как «людей». Его тело было «людьми», и он его контролировал. Как вы контролируете людей? Вы лишаете их сил. Интересно, не правда ли? У него были всевозможные огромные трудности такого же рода. Подобные вещи возникали в его жизни снова и снова. Ладно.

    Audience: Okay.

    Такчто«Контроль»–этооченьважнаякнопка.Слова«владение», «ответственность» и «контроль» необходимо прояснить с преклиром... если вы проводите ему «Исправление обладания», а он не экстериоризируется с уверенностью, тогда вы можете быть уверены, что вы недостаточно проводили ему процессы значимости, и вам нужно вернуться на шаг назад, поработать с этими тремя кнопками и как следует привести их в порядок. Так вот, чтобы привести в порядок эти кнопки, вам, конечно же... быть может, вы проводили ему какой-то процесс, который намного превышал его способности; быть может, преклир находится где-нибудь на уровне «Ожидание». Так что вам придется пораскинуть мозгами, чтобы понять это... это трудный кейс. Ладно.

    All right, good. Let's take another look at the sky and have it say it means. (pause)

    Каким же будет следующий шаг? «Исправление обладания». Нам все равно, что мы просим его вталкивать внутрь... когда он находится снаружи тела, мы точно так же просим его вталкивать мокапы внутрь себя, что странно, понимаете? Он вернется сюда и начнет вталкивать мокапы внутрь себя как тэтана. И обычно на протяжении какого-то времени он даже не будет замечать, что делает это. Однако тэтан должен быть способен быть в двух местах одновременно, а если он этого не может, значит, он «один-единственный». Ладно. Так что вы исправляете это с помощью «Исправления обладания».

    Audience: Okay.

    Теперь давайте целиком рассмотрим следующую категорию процессов, которые называются «Выбор мест». Так вот, есть один процесс под названием «Выбор мест», который состоит просто в следующем: в выборе мест. Вы просите преклира выбрать место там, найти место сям, найти место, где он родился, выбрать место здесь, делать разные вещи. Это любопытный... интересный процесс.

    Good. Good. Everybody getting that now?

    «Теперь выберите какое-нибудь место; киньте в него несколько “Привет” и “Хорошо”». Понимаете: «Теперь выберите какое-нибудь место здесь. Теперь найдите, где вы родились, и киньте в это место несколько “Привет” и “Хорошо”; пусть оно тоже кинет вам несколько “Привет” и “Хорошо”». Там много весьма эффектных процессов, которые приносят большую пользу. Но вся эта категория (я вдруг проснулся) называется Маршрут 1. «Выбор мест» – это Маршрут 1. Единственное, что вы делаете в Маршруте 1, – это выбираете места. Что такое Маршрут 1? Это базовое упражнение по экстериоризации тэтана, как указано в книге «Создание человеческих способностей». Вы просите преклира выбирать места и общаться с этими местами, и так до тех пор, пока он наконец не привыкнет как следует к этой идее и не перестанет навязчиво избегать выбора мест, и он придет в хорошую форму.

    Audience: Yes.

    Это и есть базовые шесть шагов одитинга; это то, что одитор должен знать. Это и есть те процессы, которые сегодня позволят одитору получить уйму результатов. Сколько часов нужно одитировать человека? Его нужно одитировать до тех пор, пока он не станет Оперирующим тэтаном.

    All right. Let's take another look at the sky and have it say it means. (pause)

    Большое спасибо.

    Audience: Okay.

    That real good, huh?

    Audience: (various responses)

    Have — take a look at the center of Earth now and have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Well, all right. Now another look at the center of Earth and have it say it means,. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. You getting better at making it say different things?

    Audience: (various responses)

    Huh? Nobody's looking at it and say — "I mean I'm the center of the Earth," are they?

    Audience: No.

    All right. Let's take another look at the center of Earth and have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    By the way, you seeing it a little bit better?

    Audience: (various responses)

    Oh, you hadn't thought of that. Now let's take a look at it. (pause) Have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now that's better. Now let's take a look at it and have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now have your okay go down and be received by the center of the Earth after this.

    All right. Now have the center of the Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Did your okay get there?

    Audience: Yes. Okay.

    All right. Good. Let's have it do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    Did your okays get there?

    Audience: Yes.

    Well, good. Let's have it do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now, heaven. Have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And once more heaven, have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Good. And once more, say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Oh, you can get better than that with these meanings you're putting into heaven.

    All right. Once more, heaven. Have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Once more, have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. And once more, have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Once more have heaven say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Where is it, by the way?

    Audience: (various responses)

    Well, all right. You sure of that?

    Audience: (various responses)

    All right. Good. Now let's have hell say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now once more, have hell say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now you make sure this is your meaning you're putting into it now, not something you got someplace. Let's invent one now: meaning into hell. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Once more, have hell say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. And once more have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Well fine, fine. Is your okay getting to hell?

    Audience: Yes.

    All right. Now once more have hell say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Did that okay get there now?

    Audience: Yes.

    All right. Good. Now once more have hell say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. That's fine, that's fine. Now have heaven say it means

    (pause)

    Audience: Okay.

    Well, fine. Fine. Good. Now have heaven say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. That's fine. Now have New York say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Did New York receive that okay?

    Audience: Yes.

    All right, good. Now have New York say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Well, good. Have New York say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    And once more have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Once more have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    And once more have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. And again have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And once more have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And once more have Washington say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Fine. Now have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have London say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now have Australia say it means (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Australia say it means (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Australia say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Oh, you got it located now, huh? All right. Have New Zealand say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have New Zealand say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have New Zealand say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now have Phoenix say it means (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Phoenix say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have Phoenix say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have Phoenix say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Phoenix say it means,. (pause)

    Audience: Okay.

    All right, fine. Fine. Now have the right-hand wall say it means (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Fine. Left-hand wall, have it say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. The back wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. The front wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Let's add new meanings every time here. Have the ceiling say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the floor say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Well, fine. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good, that's fine. Now have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    We sell sunburn ointment very cheaply! (audience laughter)

    Have the sun say it means, and give it an okay. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Fine. Now have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Fine. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Good. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    If you're having trouble locating it, just say it's there. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the sun say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the moon say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Fine. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now you know your body is saying this now, and you're putting it there. Is that right?

    Audience: Yes.

    Do you know you're putting that meaning into the body and getting it back? Do you know that? Huh?

    Audience: (various responses)

    All right. Let's do it again. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the front of the room say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the back of the room say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the right-hand wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Okay. Have the left-hand wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the ceiling say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the floor say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Pick out a member of the opposite sex and have them say they mean. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. That's fine. Now pick out a member of your own sex and put it in them, they mean. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Member of your own sex, do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Member of your own sex, do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Member of your own sex, do it again. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the center of Earth say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have the sky say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now make sure it's saying it to you .. .

    Male voices: Yeah.

    ... and have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Now you be the one that puts the meaning in, you understand? Make sure it's your meaning that is put in, and have your body say it means (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have you found out yet? Have your body say it means (pause)

    Audience: Okay.

    All right, fine. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. You getting better at it?

    Audience: Yes. Yeah.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Come on now, let's vary those meanings, let's make sure they're yours.

    Now have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Well, okay. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    What's happening as you do this? You all sound like you're running down. What's the matter? (audience laughter) All right. Let's have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have your body say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now have the front of the room say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. The back of the room say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. The right-hand wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the left-hand wall say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Have the ceiling say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    Okay. Have the floor say it means. (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Now let's pick out a member of your own sex and put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Then put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. And put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Now let's originate it. Let's originate it. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Good. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. Put into this person, "I mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And put into the audience, "We mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And put into the audience, "We mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And put into the audience, "We mean." (pause)

    Audience: Okay.

    Now you originate it, now. You know you're putting it there, and put into the audience, "We mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. And put into the audience, "We mean." (pause)

    Audience: Okay.

    All right. How you doing?

    Audience: Fine.

    Doing pretty good now?

    Audience: Yes.

    Is that a fact? Knock you cold? Ruin you? Anybody ruined?

    Audience: (various responses; laughter)

    Somebody's ruined back there, huh? Well, come on — put up your hand if you're ruined. Emergency Auditor can do something for you.

    All right. You don't look badly enough ruined, so we'll find your head. (pause) Good. You got that?

    Audience: Yes.

    Good. You got your head?

    Audience: Yes.

    All right. Touch somebody else's head and say, "That's my head." (audience talking and laughing)

    Good. Now let's touch somebody else's head and say, "That's my head." (audience talking and laughing)

    All right. Let's touch somebody else's head and say, "That's my head." (audience talking and laughing)

    All right. And touch somebody else's head and say, "That's my head." (audience talking and laughing)

    All right. And touch your own head and say, "That's my head."

    Audience: That's my head.

    All right. Is there any difference?

    Audience: (various responses and laughter)

    All right. Let's find the floor. (stamping noises)

    Good. Let's find the chair.

    Audience: Okay.

    Good. Let's find the auditor.

    Audience: Okay.

    Good. Let's find the room.

    Audience: Okay.

    Good. Let's find the preclear.

    Audience: Okay. All right. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Hello.

    Audience: Hello. Thank you.

    Thank you.

    Thank you.