Now and then it is necessary to audit out the last session or an auditing session.

Ссылка: Бюллетени из серии Дианетики новой эры

One does this by R-3-R but there is a slight change in wording when asking the pc to go earlier. One asks for an EARLIER SIMILAR INCIDENT. “Is there an earlier similar incident?” A session, when audited, does not always erase. Instead it has become part of a chain. Therefore one has to run R-3-R on it and get an earlier similar incident.

Всегда существовала необходимость одитировать сессию или последнюю сессию одитинга.

The chain may go back vast amounts of time.

Это выполняется при помощи повествовательного Ш3ПА с использованием той же самой формулировке просьбы к пк возвратиться в более ранний случай. Одитор спрашивает о наличии БОЛЕЕ РАННЕГО СЛУЧАЯ. "Есть более ранний подобный случай?" Сессия при её одитинге, не обязательно всегда сразу же стирается. Вместо этого оказывается, что она является частью цепи. Таким образом, с ней надо проводить повествовательный Ш3ПА и получать более ранний подобный случай.

Whereas the pc may only have been in Scientology 3 days, before Scientology there were other types of “sessions” such as psychoanalysis. And before that, in Rome and Greece, dream therapy in which one was “visited by a God”. And before that – well, the chain can have a very far back basic. One does not of course suggest ever what the earlier incident may be. There is no telling what the pc may confuse with a session.

Цепь может продолжаться ужасно большое количество времени.

If one asked the pc to “locate an earlier incident with a similar feeling” one would be on another chain entirely. Hence one asks, simply, “Is there an earlier similar incident?” when running a session out.

Хотя пк мог одитироваться по Саентологии всего 3 дня, до Саентологии были другие виды "сессий", такие как психоанализ. А перед этим, в Риме и Греции, терапии снов, в котором пк "посещал бог". А перед этим — ну, у этой цепи есть очень отдаленный основной. Конечно же, вы никогда не предполагается какой может быть более ранний случай. Сессию не надо путать с рассказом.

Running a session out has the liability that one is running a NARRATIVE CHAIN, a similar experience rather than a similar somatic.

Если вы будете спрашивать: "Обнаружь более ранний случай с похожим чувством", вы окажетесь совсем на другой цепи. Исходя из этого, вы просто спрашиваете: "Есть более ранний подобный случай?" при одитинге сессий.

One of the major 1969 breakthroughs was that chains are held together mainly by somatics. The body condition or somatic is what keeps the chain in association.

Прохождение сессии имеет одну особенность, что здесь вы проходите ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНУЮ ЦЕПЬ, схожий опыт, а не схожую соматику.

One can of course run “narrative incidents” by which one means similar EXPERIENCES. “Locate an earlier time your mother spanked you.” “Locate an earlier wreck.” These will run and sometimes even get to and erase a basic. BUT they are LONG and sometimes don’t ever get to basic at all and the chain may not erase. Running only narrative incidents is what made early Dianetics run up such fabulous numbers of hours in processing.

Одним из основных открытий в 1969 году было то, что цепи стабильны в основном за счёт соматик. Состояние тела или же соматика это то, что поддерживает ассоциативную структуру цепи.

Somatic chains go quickly to basic and are the important chains.

Вы, конечно же, проходите "повествовательные случаи", под которыми подразумеваются схожие ПЕРЕЖИВАНИЯ. (Смотрите БОХС от 25 июня 78, Серия Дианетики новой эры 8, ДИАНЕТИКА, НАЧАЛО ПРОВЕДЕНИЯ С ПК.) "Найди более ранний случай, когда твоя мать тебя шлепала". "Найди более ранний случай кораблекрушения". Это будет проходиться и сотрется, но это должно выполнятся правильно. Это осуществляется путём прохождения случая снова и снова до стирания, спрашивая после каждого прохождения о наличии более раннего начала и переходом к более раннему случаю только если текущий случай начинает сильно застревать. Прохождение только повествовательных случаев это то, почему ранняя Дианетика требовало невообразимое количество часов её проведения.

Thus when we erase a chain of sessions we sometimes run into a very long chain. Sometimes the TA goes up to 4 or 5 (particularly if the auditor grinds). Using a wrong go-earlier command is a primary reason for trouble.

Команды, используемые при прохождении повествовательных случаев и дополнительные данные по поводу прохождения повествований могут быть найдены в БОХС от 26 июня 1978, Выпуск II, Серия Дианетики новой эры 6, ШАБЛОН 3ПА, ПРОХОЖДЕНИЕ ИНГРАММ ПО ЦЕПЯМ.

Usually if you ask simply for an earlier similar incident the pc goes back to something that will erase and the chain blows.

Соматические цепи быстро доводятся до основного и являются наиболее важными.

But remember, asking for similar types of experience can cause trouble in that it gets very long and basic may not appear for some time.

Следовательно, когда мы стираем цепь сессий, мы иногда проводим очень длинную сессию. Иногда РТ поднимается до 4 или 5 (особенно, если одитор топчется на одном месте). Использование неправильной команды для отправления ранее это первая причина для трудностей.

You can get away with running out sessions in most cases, enough to make it a worthwhile action. But only if you ask for “an earlier similar incident”. This phrase is a workhorse phrase of auditing anyway.

Обычно вы просто спрашиваете о наличии более раннего начала или же более раннего подобного случая, пк возвращается во что-то, что сотрется и это исчезает.

The best thing to do is goof no assessments or sessions in the first place.

Но помните, когда спрашиваете о схожих видах опыта, что ... он может быть очень долгим и, что стирание может произойти лишь через некоторое время.

Прохождение сессий может быть довольно ценным действием, ... но лучше всего это не допускать ошибок в оценках или сессиях с самого начала.