Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 30 МАРТА 1973 Выпуск I ВЫПУЩЕН ЗАНОВО 21 СЕНТЯБРЯ 1974 (единственное изменение в подписи) | Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Суссекс БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 30 МАРТА 1973 Выпуск I ВЫПУЩЕН ЗАНОВО 21 СЕНТЯБРЯ 1974 (единственное изменение в подписи) |
ШАГ ЧЕТЫРЕ – ОБРАБОТКА ОТКРОВЕНИЙ | ШАГ ЧЕТЫРЕ – ОБРАБОТКА ОТКРОВЕНИЙ |
БЮЛЛЕТЕНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОДИТОРА № 151 1 января 1959 | БЮЛЛЕТЕНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОДИТОРА № 151 1 января 1959 |
Что мы имеем в виду под откровением преклира? Он что-то высказывает по своей собственной инициативе; а вы знаете, что является очень хорошим признаком в кейсе – способен ли человек сделать что-то полностью по своей инициативе? Бывалые одиторы использовали это в качестве показателя кейса. Они говорили: "Этому парню совсем не становится лучше. Он до сих пор ничего не предложил". Вы понимаете, он не порождает – он не порождает общения. | Что мы имеем в виду под откровением преклира? Он что-то высказывает по своей собственной инициативе; а вы знаете, что является очень хорошим признаком в кейсе – способен ли человек сделать что-то полностью по своей инициативе? Бывалые одиторы использовали это в качестве показателя кейса. Они говорили: "Этому парню совсем не становится лучше. Он до сих пор ничего не предложил". Вы понимаете, он не порождает – он не порождает общения. |
Так что помните, что преклир настолько хорош, насколько он способен порождать общение. Это означает, что он может достигать состояния Причины в формуле общения. И именно этой точки для него желательно достичь. | Так что помните, что преклир настолько хорош, насколько он способен порождать общение. Это означает, что он может достигать состояния Причины в формуле общения. И именно этой точки для него желательно достичь. |
Но как насчет обычного мира – того мира, что движется, кружится и вращается тихо, или с грохотом, как, может быть, и кейс? В нем вам нужно когда-либо обрабатывать откровение? Ну, я рискну утверждать, что все споры, в которые вы когда-либо попадали, возникали по той причине, что вы не справились с каким-то откровением. Каждый случай, когда у вас возникали проблемы с кем-либо, вы можете отследить назад вплоть до того момента, когда вы не справились. Если приходит человек и говорит: "Ух, ты! Я только что получил самую высокую оценку за все время, пока я учусь в школе!", а вы говорите: "Слушай, я ужасно голоден, не пойти ли нам куда-нибудь поесть?" – вы обнаружите, что началась драка. Человек чувствует, что его проигнорировали. Он открыл общение, для того чтобы вы доказали ему, что он здесь и что он твердый. Большинство маленьких детей впадают в бешенство по отношению к своим родителям, когда те не обрабатывают должным образом их откровения. Обработка откровения просто сообщает человеку: "Хорошо, я это слышал, ты здесь". Можно сказать, что это некая форма подтверждения, но это не так; это формула общения наоборот. Однако одитор остается при управлении, если он обрабатывает откровения, а иначе формула общения выйдет из-под управления и он окажется в точке-следствии, и больше не будет являться точкой-причиной. Одитор должен продолжать оставаться в точке-причине. | Но как насчет обычного мира – того мира, что движется, кружится и вращается тихо, или с грохотом, как, может быть, и кейс? В нем вам нужно когда-либо обрабатывать откровение? Ну, я рискну утверждать, что все споры, в которые вы когда-либо попадали, возникали по той причине, что вы не справились с каким-то откровением. Каждый случай, когда у вас возникали проблемы с кем-либо, вы можете отследить назад вплоть до того момента, когда вы не справились. Если приходит человек и говорит: "Ух, ты! Я только что получил самую высокую оценку за все время, пока я учусь в школе!", а вы говорите: "Слушай, я ужасно голоден, не пойти ли нам куда-нибудь поесть?" – вы обнаружите, что началась драка. Человек чувствует, что его проигнорировали. Он открыл общение, для того чтобы вы доказали ему, что он здесь и что он твердый. Большинство маленьких детей впадают в бешенство по отношению к своим родителям, когда те не обрабатывают должным образом их откровения. Обработка откровения просто сообщает человеку: "Хорошо, я это слышал, ты здесь". Можно сказать, что это некая форма подтверждения, но это не так; это формула общения наоборот. Однако одитор остается при управлении, если он обрабатывает откровения, а иначе формула общения выйдет из-под управления и он окажется в точке-следствии, и больше не будет являться точкой-причиной. Одитор должен продолжать оставаться в точке-причине. |
Давайте рассмотрим это повнимательней. Обработка откровений имеет огромную область применения, и до недавнего времени это был наименее удачный шаг в Саентологии. Как вы справлялись с откровением? И мы, в конце концов, открыли это. Наконец у меня самого наступило озарение. Я долгое время пытался сообщить об этом людям, однако они все еще то и дело совершают в этом месте грубые ошибки. И я, наконец, отыскал то, что хотел сообщить. | Давайте рассмотрим это повнимательней. Обработка откровений имеет огромную область применения, и до недавнего времени это был наименее удачный шаг в Саентологии. Как вы справлялись с откровением? И мы, в конце концов, открыли это. Наконец у меня самого наступило озарение. Я долгое время пытался сообщить об этом людям, однако они все еще то и дело совершают в этом месте грубые ошибки. И я, наконец, отыскал то, что хотел сообщить. |
В обработке откровения присутствуют три шага. Вот схема: преклир сидит на стуле, одитор сидит напротив, и одитор говорит: "Рыбы плавают?" или "Птицы летают?", а преклир говорит: "Да". Вот входит такой фактор: "Рыбы плавают?" Преклир не отвечает на вопрос, плавают ли рыбы, а говорит: "Знаете, а у вас штаны дымятся", или "Я в двух метрах позади своей головы", или "А правда, что все кошки весят 1,8 килограмм?". Вы видите, буль-буль – откуда это пришло? Ну, хотя обычно это срабатывают контура или что-то в этом роде, когда это настолько не в тему, но это, тем не менее, откровения. Как вы справляетесь с ним? Вы не хотите, чтобы преклир вышел из сессии, а это произойдет, если вы неправильно справитесь с этим, и поэтому вы (1) отвечаете на это; (2) вы поддерживаете АРО (не тратите на это какое-либо время, но просто поддерживаете АРО); и (3) вы возвращаете преклира обратно в процесс. Раз, два, три. И если вы тратите слишком много времени на (2), то это будет неправильно. | В обработке откровения присутствуют три шага. Вот схема: преклир сидит на стуле, одитор сидит напротив, и одитор говорит: "Рыбы плавают?" или "Птицы летают?", а преклир говорит: "Да". Вот входит такой фактор: "Рыбы плавают?" Преклир не отвечает на вопрос, плавают ли рыбы, а говорит: "Знаете, а у вас штаны дымятся", или "Я в двух метрах позади своей головы", или "А правда, что все кошки весят 1,8 килограмм?". Вы видите, буль-буль – откуда это пришло? Ну, хотя обычно это срабатывают контура или что-то в этом роде, когда это настолько не в тему, но это, тем не менее, откровения. Как вы справляетесь с ним? Вы не хотите, чтобы преклир вышел из сессии, а это произойдет, если вы неправильно справитесь с этим, и поэтому вы (1) отвечаете на это; (2) вы поддерживаете АРО (не тратите на это какое-либо время, но просто поддерживаете АРО); и (3) вы возвращаете преклира обратно в процесс. Раз, два, три. И если вы тратите слишком много времени на (2), то это будет неправильно. |
Что такое откровение? Хорошо, он говорит: "Я в двух метрах позади своей головы". Это откровение; и что же предполагается с этим делать? Ну, предполагается, что вы ответите на него. В данном конкретном случае вы сказали бы ему что-то вроде: "Ты там?" (вы подразумеваете нечто типа: "Я услышал это сообщение – оно оказало на меня воздействие"). Теперь, при поддержании АРО вы можете пропустить второй шаг, если вам удастся достаточно мастерски справиться с третьим. Второй шаг наименее важен, однако самое смертельное, что вы можете сделать – это полностью пренебречь этим вторым – поддержанием АРО. Это смертельно. Однако его можно и пропустить, если вам действительно удастся пробить это в третьем, то есть вернуть его в сессию. Вот он говорит: "Я в двух метрах позади своей головы", и вы отвечаете: "ТЫ ТАМ???" (То, что он сказал, это просто удача, понимаете). Он как-то слегка булькает по этому поводу – он не уверен в том, что это вообще такое. Вы говорите "Ты там?" и парень откликается: "Да". | Что такое откровение? Хорошо, он говорит: "Я в двух метрах позади своей головы". Это откровение; и что же предполагается с этим делать? Ну, предполагается, что вы ответите на него. В данном конкретном случае вы сказали бы ему что-то вроде: "Ты там?" (вы подразумеваете нечто типа: "Я услышал это сообщение – оно оказало на меня воздействие"). Теперь, при поддержании АРО вы можете пропустить второй шаг, если вам удастся достаточно мастерски справиться с третьим. Второй шаг наименее важен, однако самое смертельное, что вы можете сделать – это полностью пренебречь этим вторым – поддержанием АРО. Это смертельно. Однако его можно и пропустить, если вам действительно удастся пробить это в третьем, то есть вернуть его в сессию. Вот он говорит: "Я в двух метрах позади своей головы", и вы отвечаете: "ТЫ ТАМ???" (То, что он сказал, это просто удача, понимаете). Он как-то слегка булькает по этому поводу – он не уверен в том, что это вообще такое. Вы говорите "Ты там?" и парень откликается: "Да". |
"Ну!" – говорите вы. "Что из сказанного мной послужило для этого причиной?" | "Ну!" – говорите вы. "Что из сказанного мной послужило для этого причиной?" |
"О, ты сказал "Птицы летают", и я подумал о себе как о птице, думаю, именно так и произошло, но я оказался в двух метрах позади своей головы". | "О, ты сказал "Птицы летают", и я подумал о себе как о птице, думаю, именно так и произошло, но я оказался в двух метрах позади своей головы". |
"Ну, в этом нет ничего необычного", говорите вы - ободряете его, поддерживаете АРО. "Так, какой вопрос одитинга у нас там был?" | "Ну, в этом нет ничего необычного", говорите вы - ободряете его, поддерживаете АРО. "Так, какой вопрос одитинга у нас там был?" |
"А, ты меня спрашивал: "Птицы летают?"" | "А, ты меня спрашивал: "Птицы летают?"" |
И вы говорите: "Точно. Птицы летают?" | И вы говорите: "Точно. Птицы летают?" |
Обратно в сессию, видите. | Обратно в сессию, видите. |
Вы не можете делать вот чего: вы не можете запихнуть это в банку, налепить на нее ярлык и сказать: «Вот так вы делаете это всегда», потому что это всякий раз нечто особенное. Но вы можете сказать, что вы следуете этим трем шагам. | Вы не можете делать вот чего: вы не можете запихнуть это в банку, налепить на нее ярлык и сказать: «Вот так вы делаете это всегда», потому что это всякий раз нечто особенное. Но вы можете сказать, что вы следуете этим трем шагам. |
Я приведу вам другой пример. Вы говорите: "Птицы летают?" и он отвечает: "У меня возникла такая слепящая головная боль". | Я приведу вам другой пример. Вы говорите: "Птицы летают?" и он отвечает: "У меня возникла такая слепящая головная боль". |
"Да?" говорите вы. "Она мешает тебе настолько сильно (это АРО), что ты не можешь продолжать сессию (и вы сразу достигаете шага три)?" | "Да?" говорите вы. "Она мешает тебе настолько сильно (это АРО), что ты не можешь продолжать сессию (и вы сразу достигаете шага три)?" |
"Да нет, могу, но она такая неприятная". | "Да нет, могу, но она такая неприятная". |
"Ну, тогда давай продолжим, не возражаешь?" говорите вы. "Может, это как-то повлияет на нее (поддерживаете АРО)". | "Ну, тогда давай продолжим, не возражаешь?" говорите вы. "Может, это как-то повлияет на нее (поддерживаете АРО)". |
Он говорит: "Ну, хорошо", и вы тут же возвращаетесь к этому: "Птицы летают?" | Он говорит: "Ну, хорошо", и вы тут же возвращаетесь к этому: "Птицы летают?" |
Наиболее ловкий из этих способов это: "Что в моем вопросе напомнило вам об этом?" Парень говорит: "Ну, то-то и то-то", и объясняет вам все это, и вы говорите: "Ну, хорошо. Птицы летают?" и вы снова возвращаетесь прямо в сессию. | Наиболее ловкий из этих способов это: "Что в моем вопросе напомнило вам об этом?" Парень говорит: "Ну, то-то и то-то", и объясняет вам все это, и вы говорите: "Ну, хорошо. Птицы летают?" и вы снова возвращаетесь прямо в сессию. |
Три части, и – это важно – вам нужно научиться тому, как справляться с этими вещами. | Три части, и – это важно – вам нужно научиться тому, как справляться с этими вещами. |
Основатель | Основатель |