С одитора, получившего указание кейс-супервайзера (К/С) относительно того, что одитировать у преклира, НЕ снимается ответственность как одитора.

An auditor who receives a Case Supervisor direction (C/S) of what to audit on a pc is not discharged of his responsibility as an auditor.

НА ОДИТОРА ВОЗЛАГАЕТСЯ РЯД ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ КАЖДОГО К/С, КОТОРОЕ ОН ПОЛУЧАЕТ ДЛЯ ОДИТИНГА.

The auditor has a series of responsibilities that are part of every C/S he gets to audit.

Ни один одитор не обязан принимать конкретного преклира только потому, что его ему назначили.

No auditor is required to accept a specific pc just because the pc is assigned to him.

Если одитор полагает, что не сможет помочь этому конкретному преклиру или если ему не нравится одитировать данного преклира, то у него есть право отказаться от этого преклира. Одитор должен сообщить причину такого решения.

If an auditor does not believe he can help that particular pc or if he dislikes auditing that particular pc the auditor has a right to refuse to audit that pc. The auditor must state why.

Ни кейс-супервайзер, ни директор процессинга, ни директор пересмотра, и никакой их начальник не могут наказать одитора за отказ одитировать конкретного преклира.

The Case Supervisor, Director of Processing or Director of Review, nor any of their seniors, may not discipline the auditor for refusing to audit a particular pc.

На одитора, отказывающегося одитировать свою квоту часов или сессий, естественно, это правило не распространяется.

An auditor who refuses to audit his quota of hours or sessions is of course subject to action.

То есть одитор, который отказывается одитировать какого-то конкретного преклира, не может быть привлечен к ответственности, пока он не отказывается одитировать других преклиров.

Thus refusing to audit a particular pc, so long as one is not refusing to audit other pcs, is not actionable.

В данном случае совершенно законным является следующая постановка вопроса одитором: “Я не хочу одитировать данного преклира, потому что _________. Я готов одитировать других преклиров”.

"I do not wish to audit this pc because ______. I am willing to audit other pcs," is the legal auditor statement in the matter.

Некоторые преклиры зарабатывают у одиторов плохую славу, некоторые не ценят одитинг по достоинству, некоторые конфликтуют с какими-то личностными чертами одитора. Такие случаи бывают. Это не означает, что таким преклирам не могут помочь другие одиторы.

Some pcs get a bad name with some auditors, some don't appreciate the auditing, some conflict with a particular auditor's own personality. There are such instances. It does not mean certain pcs cannot be helped by others.

Истинно также то, что одитор, которому не нравится преклир, может плохо справляться со своей работой, так что у этого правила есть также и практическая сторона.

It is also true that an auditor who dislikes a pc may not do a good job so the rule also has a practical side to it.

Одному одитору не нравились юноши, и он плохо с ними работал. Другому не нравились пожилые женщины, и он обрывал их в сессии. Один преклир навредил нескольким саентологам и вообще не мог найти никого, кто согласился бы его одитировать.

One auditor disliked young men and did a bad job on them. Another disliked old ladies and chopped them up in session. One pc had messed up several Scientologists and couldn't find any­one to audit him at all.

Мы одитируем людей не в качестве возмещения какого-то ущерба этому миру.

We are not auditing people to make amends to the world.

И поэтому у одитора есть право отвергать или принимать преклиров, которые ему назначаются.

Thus an auditor has a right to reject or accept the pcs he is given.

Когда одитор получает К/С для выполнения с кейсом и полагает, что в нем предписываются неправильные действия, то он имеет право отказаться от данного К/С для данного преклира и потребовать другого К/С, с которым он был бы согласен.

When the auditor gets a C/S to do on a case and if he thinks it is not the correct thing to do he has the right to reject the C/S for that pc and require another one he can agree to.

Одитор не имеет права начинать выполнение К/С и потом изменять его по ходу сессии, кроме указанных ниже случаев.

The auditor does not have the right to start doing a C/S and change it during the session except as noted below.

Одитор НЕ МОЖЕТ заниматься кейс-супервизированием в кресле во время одитинга преклира. Если у него вообще НЕТ кейс-супервайзера, то одитор все равно одитирует по К/С. Он пишет К/С перед сессией и придерживается его в сессии. Заниматься чем-то другим и не следовать К/С называется “кейс-супервизированием в кресле”, и это очень плохо, так как приводит к ВиО.

The auditor may not C/S in the auditing chair while auditing the pc. If he has no Case Supervisor at all the auditor still audits from a C/S. He writes the C/S before session and adheres to it in session. To do something else and not follow the C/S is called C/Sing in the chair and is very poor form as it leads to Q and A.

К/С недельной или двухнедельной давности или Программа Исправления (Прогресса)*ПРОГРАММА ПРОГРЕССА (Progress Program): 1. когда вы делаете что-то, для возвращения кейса туда, где он должен быть на своей Таблице Ступеней. (7204С07 SO I) 2. Программа саентологического одитинга, предназначенная для прочищения расстройств в жизни. (БОХС 6 сент 71) 3. Программа для устранения вреда, нанесенного кейсу текущей жизнью или ошибками в одитинге. (“Одитор” 58, Великобритания). 4. То, что в первом выпуске Серии «К/С» называется “Программой Исправления”, переименовывается в программу прогресса. (БОХС 25 июня 70 II).
ПРОГРАММА ИСПРАВЛЕНИЯ (REPAIR PROGRAM): 1. выводит кейс с того места на Таблице Ступеней, где он оказался ложно, и легкими процессами снимает подавление. (БОХС 14 июня 70) 2. Программа для устранения вреда, нанесенного кейсу текущей жизнью или ошибками в одитинге (называлась программой подготовки) (БОХС 12 июня 70) 3. программа прогресса (БОХС 30 июня 70R). одно-двухмесячной давности – это бомба.

A C/S that is a week or two old or a Repair (Progress) Pgm that is a month or two old is dynamite.

Это называется “просроченной программы” или “просроченного К/С”, что означает, что они слишком стары для того, чтобы оставаться пригодными.

This is called a "Stale Dated Pgm or a Stale Dated C/S" meaning it is too old to be valid.

Их нужно было выполнять раньше. На прошлой неделе, когда К/С было написано, пк мог быть здоров и счастлив на работе, а неделю спустя он может иметь головную боль и выговор от начальника.

It should have been done sooner. The pc of last week when the C/S was written may have been well and happily employed but a week later may have headaches and reprimand from the boss.

Принимать старую Программу Исправления (Прогресса) опасно.

It is dangerous to accept a Repair (Progress) Pgm if it is old.

Одитор, который видит, что его К/С просрочено и что у преклира Плохие Показатели, вполне оправданно может потребовать свежего К/С, с указанием причин своего требования.

The auditor who sees his C/S is old and sees the pc has Bad Indicators is justified in demanding a fresh C/S giving his reasons why.

Написанная в январе программа одитинга может быть совершенно устаревшей в июне. Кто знает, что могло произойти за это время.

A program written in January may be completely out of date in June. Who knows what may have happened in between.

Используйте свежие К/Сы и свежие Программы.

Use fresh C/Ses and fresh Pgms.

Как бы то ни было, несоблюдение сроков случается только в плохо управляемых отделениях, где присутствуют завалы. Действительное средство исправления – это провести реорганизацию и принять на работу больше более хороших одиторов.

Stale Dates only occur in poorly run backlogged Divisions anyway. The real remedy is reorganize and hire more and better auditors.

Когда имеющееся на руках у одитора К/С оказывается непригодным во время сессии, одитор имеет право завершить сессию и отослать папку к К/Су.

When the C/S he has is proving unworkable during the session, the auditor has a right to end the session and send the folder to the C/S.

Завершение сессии полностью зависит от одитора.

Ending the session is totally up to the auditor.

Если одитор просто не завершает действие, которое производило РТ и хотя мог бы завершить его, то это, конечно, фланк. Пример такого случая – одитор просто не проходит основную инграмму еще раз, что привело бы к снижению РТ и надлежащему конечному явлению. Это и подобные ему действия являются ошибками одитора.

If the auditor just doesn't complete an action that was producing TA and could be com­pleted it is of course a flunk. Such a case is just not running a basic engram the one more time through that would bring the TA down and give a proper end phenomena. This and similar actions would be an auditor error.

Критерий здесь состоит в том, было решение одитора закончить сессию оправданным или нет.

The judgement here is whether or not the auditor's action is justified in ending the session.

Но даже если одитор мог совершить ошибку, его нельзя винить за завершение сессии, поскольку это полностью в его власти. Ему можно выставить фланк за ошибку.

Even though he may have made an error, the auditor cannot be blamed for the ending off of the session as that is totally up to him. He can be given a flunk for the error.

Одитировать с преклиром, у которого отсутствуют рудименты, что-то другое – это БОЛЬШАЯ ОШИБКА ОДИТИНГА.

Auditing a pc on something else whose ruds are out is a Major Auditing Error.

Даже если К/С опускает указания “Запустить рудимент” или “Запустить рудименты”, это не служит оправданием для одитора, который одитирует преклира поверх вне-рудиментов.

Even if the C/S omits ''Fly a rud" or "Fly ruds" this does not justify the auditor auditing the pc over out ruds.

Одитор может предпринять одно из двух: Он может запустить все рудименты либо возвратить папку и потребовать, чтобы рудименты были запущены.

The auditor can do one of two things: He can Fly all ruds or he can return the folder and request ruds be flown.

Для ДИАНЕТИЧЕСКОГО ОДИТОРА непростителен одитинг поверх вне-рудиментов, и в ВЦХ*вп: НЦХ его должны особо предупредить о том, что он не должен этого делать, а возвратить папку для нового К/С. А еще лучше ему научиться запускать рудименты.

The Dianetic Auditor is not excused from auditing over out ruds and in an HGC must be specially cautioned not to do so but return the folder for a new C/S. Better still he should learn to Fly ruds.

Если одитор не может довести рудимент до П/С, никакой рудимент до П/С, то он имеет основание начать выполнение Зеленой Формы*Зеленая форма (Green form): 1. Используется для общего прочищения кейса, особенно с вне-рудиментными преклирами, или когда рудименты не запускаются. Она не применяется для урегулирования высокой или низкой РТ. Оценивается М5 для предоставления данных К/Су, затем каждое показание урегулируется в соответствии с Серией «К/С», 44R. КЯ – каждое показание обработано до своего КЯ. Если при первом оценивании был обнаружен сильный заряд, то после обработки всех давших показание пунктов можно провести новое оценивание. Может также быть выполнена М3 до хорошей победы и П/С ОХП (ТБП 11 авг 72RА). 2. В НЦХ Зеленая Форма делается по указанию кейс-супервайзера для обнаружения причины неприятностей у кейса; подготовленный список. (ИП ОХС 7 апр 70RА). Сокр. ЗФ..

If an auditor cannot get a rud to F/N, cannot get any rud to F/N, he is justified in starting a Green Form.

Решение одитором ситуации отсутствия П/С или рудиментов – выполнение ЗФ, независимо от того, было это указано К/С или нет.

The auditor solution to no F/N on ruds is to do a GF whether the C/S said to or not.

Это ожидаемое действие.

This is an expected action.

Предполагается, что одитор должен проработать “подавление” и “ложь”*Ссылка: БОХС 27.5.70 не дающие показаний Вопросы и пунктЫ: "... Одитор, при отсутствии показаний на вопросе или пункте, может и должен всегда вводить кнопки "подавлено" и "обесценено". "По этому (вопросу, пункту), что-то было подавлено?", "По этому (вопросу, пункту), что-то было обесценено?". При показании на одном из этих вопросов, сам вопрос или пункт также даст показание. Кейс-супервайзер также рассчитывает на то, что ОДИТОР будет использовать кнопки "подавлено" и "обесценено" на вопросе или пункте. Если после этого на вопросе или пункте все же нет показаний, то это все. Не используйте его, не составляйте по нему списка. Переходите к следующему действию по К/С или заканчивайте." при попытке запуска рудиментов.

It is understood the auditor would use Suppress and False in trying to Fly ruds.

Если у преклира некоторое время не было сессий или если он получает сессии с промежутком в несколько дней, РУДИМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАПУЩЕНЫ. Иначе преклир будет получать одитинг поверх вне-рудиментов. Это может привести к возникновению умственной массы.

When a pc has not had a session for some time, or when a pc gets sessions days apart, ruds must be flown. Otherwise the pc will get audited over out ruds. This can develop mental mass.

Оптимальный график сессий – это ряд сессий или целая программа, выполняемые как блок близко расположенных сессий. Это предотвращает выбивание рудиментов внешним миром между сессиями.

Optimum session scheduling is a series of sessions or a whole program done in a block of sessions close together. This prevents the world from throwing the pc's ruds out between sessions.

Проведение сессий с большими промежутками едва позволяет держаться вровень с жизнью. Время одитинга тратится на залатывание жизни.

Giving sessions far apart barely keeps up with life. The auditing time is absorbed in patching life up.

Быстрые достижения преодолевают жизненные неурядицы и поддерживают преклира в таком состоянии.

Rapid gain gets above life's annoyances and keeps the pc there.

Когда пункт, прохождение которого было одитору предписано, не дает показаний на Э-метре, даже когда одитор проверяет Подавление и Обесценивание, то одитор ОБЯЗАН НИЧЕГО не делать с этим пунктом независимо от того, что сказал К/С.

When an item the auditor has been told to run doesn't read on the meter, even when the auditor puts in Suppress and Invalidate on it, the auditor must not do anything with the item no matter what the C/S said.

Предполагается, что он проверит его на показание и применит с нему кнопки подавления и обесценивания. Если и при этом на Э-метре ничего не появится, то предполагается, что он не будет этого проходить.

It is expected he will see if it reads and use Suppress and Invalidate on it. And if it still doesn't read he will be expected not to run it.

Если кейс-супервайзер назначил одитору составить список по вопросу “Кто или что ______” или любому другому вопросу составления списка, который, как оказывается, не дает показания, то одитор ОБЯЗАН не составлять список по нему.

When an auditor whose C/S told him to list "Who or what ______" or any list question finds that the list question does not read, the auditor must not list it.

При выполнении списка, назначенного К/Сом, предполагается, что одитор перед этим проверит его на показания и что он НЕ БУДЕТ составлять список по не дающему показания вопросу. (Показание – это действительно падение, не тик и не стоп).

When doing a list ordered by the C/S it is assumed that the auditor will test it for read before listing and that he will not list an unreading question. (A read is an actual fall, not a tick or a stop.)

Если у одитора возникают проблемы при составлении списка и нахождении пункта, предполагается, что он применит какой-либо подготовленный список типа L4B для определения неприятности и ее устранения.

When an auditor has trouble doing a list and getting an item it is expected he will use a Prepared List like L4B to locate the trouble and handle it.

Поскольку преклир очень тяжело переносит нарушения при выполнении списка, ожидается, что одитор справится с ситуацией на месте, немедленно без дополнительных указаний К/С.

As it is very hard on a pc to mess up a list it is expected the auditor will handle the situa­tion then and there with no further C/S directions.

Когда одитор видит в начале сессии высокую РТ, даже если К/С требует “запустить рудименты” или пройти цепь, ОДИТОР НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУСТИТЬ РУДИМЕНТ и должен не начинать цепь.

When the auditor sees the TA is high at session start yet the C/S says to "Fly a rud" or run a chain, the auditor must not try to fly a rud and he must not start on a chain.

Попытка понизить РТ с помощью прохождения разрывов АРО или рудиментов очень тяжело дается преклиру, поскольку разрывы АРО не являются причиной того, что РТ поднимается.

Trying to bring a TA down with ARC Brks or ruds is very hard on a pc as ARC Breaks aren't the reason TAs go up.

Дианетический одитор или саентологический одитор вплоть до Класса II, отметив в начале сессии высокую РТ, не начинает сессию, а отсылает папку назад К/Су и для работы одитора более высокого класса.

Seeing a high TA at start the Dianetic auditor or SCN auditor up to Class II does not start the session but sends the folder back to the C/S and for a higher class auditor to do.

Отметив в начале сессии высокую РТ, саентологический одитор (Класса III или выше)

Seeing a high TA at start the Scientology auditor (Class III or above) (a) checks for exte­riorization in a recent session and if so the session is ended and the C/S is asked for an "Interiorization Rundown"; (b) if the pc has had an Interiorization Rundown the auditor asks the C/S for permission to do a "C/S Series 53 or a Hi-Lo TA assessment or whatever the C/S indi­cates. The Int RD may have been (usually is) overrun and needs rehab or correction and it is usual to check it – it is included in a "C/S 53 and a Hi-Lo TA.

(а) проверяет наличие экстеризации в недавней сессии, и если это подтверждается, то сессия завершается и К/Су отправляется запрос на “Рандаун Интеризации“;

These actions are expected of the auditor even when not stated in the C/S.

(б) если преклир уже получил Рандаун Интеризации, то одитор просит у К/С разрешения выполнить Серию «К/С» 53 либо оценивание Вы-Ни РТ, либо что-то другое по указанию К/С. Инт-Рандаун мог быть превышен (обычно так и есть) и нуждается в реабилитации или коррекции, и его обычно проверяют – это включено в “К/С 53” и в Вы-Ни РТ.

Эти действия ожидаются от одитора даже в том случае, если они не указаны в К/С.

When a case is running badly session to session the last thing you do is go on hoping, either in auditing or C/Sing.

"Let's try _____", ''Then this", "Then this", is not going to solve the case.

Когда кейс сессия за сессией продвигается плохо, самое ХУДШЕЕ, что вы можете сделать – это продолжить работать наудачу, хоть в одитинге, хоть в кейс-супервизировании.

You get data. You can get data by a White Form (Pc Assessment Form). You can get data from a GF fully assessed (Method 5). You can get data by 2-way comm on various sub­jects. You can have the D of P interview and get answers. You can even ask his mother.

“Давай попробуем _______”, “Потом это”, “Потом то” – все это не спасет кейс.

You look for case errors. You study the folder back to where the pc ran well and then come forward and you'll find the error every time.

ВЫ ИЩЕТЕ СВЕДЕНИЯ. Вы можете добыть сведения Белой Формой (Формой оценивания преклира). Вы можете получить данные из полностью оцененной ЗФ (Методом 5). Вы можете получить данные из двустороннего общения на различные темы. Вы можете провести интервью ДиПа и получить ответы. Вы можете даже спросить его маму.

Do not just go on session after failed session hoping. That's pure idiocy.

Вы ищете ошибки в кейсе. Вы изучаете папку вплоть до того момента, когда преклир шел отлично, а потом двигаетесь вперед – и неизменно обнаружите какую-то ошибку.

You get data! from prepared lists, from life, from the pc, from the folder.

НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ПРОДОЛЖАТЬ СЕССИИ НАУДАЧУ ПОСЛЕ ПРОВАЛИВШЕЙСЯ СЕССИИ. Это чистый идиотизм.

Find the bug!

Вы добываете данные! Из подготовленных списков, из жизни, от преклира, из папки.

Ah, good Lord, he is a Pinkerton Agent sworn to secrecy! He does yoga exercises after every session. He was tried for murder when he was 16 and nobody has run the engram of it.

ОТЫЩИТЕ НЕПОЛАДКУ!

Various auditors ran the same engram chain four times.

О, господи, он агент-пинкертон*Пинкертон (слэнг, США): частный детектив, особенно тот, кто работает на компанию, основанную Аленом Пинкертоном (1819 - 1884), американским детективом, родившемся в Шотландии., давший клятву о неразглашении! После каждой сессии он занимается йогой. Его пытались убить, когда ему было 16, и никто не прошел эту инграмму.

An auditor ran Int RD twice.

Разные одиторы проходили одну и ту же цепь инграмм четыре раза.

After Power she had her baby and nobody ran the delivery.

Одитор дважды провел Инт-Рд.

He doesn't like to talk but is a "Grade Zero"!

После процессов Силы она родила ребенка, и никто не проработал роды.

A dozen dozen reasons can exist.

Он не любит разговаривать, однако он “Ступень Ноль”!

An auditor does not let a C/S C/S hopefully. He refuses the C/Ses until a Folder Error Summary is done and the bug found.

Могут существовать десятки и десятки причин.

Одитор НЕ позволяет К/Су кейс-супервизировать наугад. Он отказывается от К/Сов до тех пор, пока не будет сделан Сводка Ошибок Папки и неполадка не будет выявлена.

By carelessness the same rundowns can be called for twice and done twice or even more.

A Folder Summary inside the front cover must exist and must be kept up.

При небрежном отношении те же самые программы могут быть предписаны дважды и проводиться дважды или даже большее количество раз.

Over it there must be a program on which the case is being audited. But just because it's covered, never neglect entering a session and what was run on the Folder Summary (FS).

На обороте обложки должна иметься Сводка Папки, и она должна поддерживаться в настоящем времени.

If Hold it Still is ordered, see if it was run before.

Поверх Сводки должна находиться программа одитинга, по которой кейс одитируют в данный момент. Но никогда не пренебрегайте тем, чтобы разобраться в сессии и в том, что же проводилось согласно Сводке Папки (СП) только потому, что программа находится сверху сводки и закрывает ее.

Don't let major Rundowns be done twice.

Если предписано “Удержание неподвижным”, проверьте, не проводилось ли это ранее.

Dianetic Items must never be run twice. Dianetic lists must not be scattered through a folder. Bring them together and keep them together and being brought forward.

Не допускайте повторного проведения главных Рандаунов.

ДИАНЕТИЧЕСКИЕ ПУНКТЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя проходить дважды. Дианетические списки не должны быть разбросаны по папке. Соберите их вместе, и храните их вместе, продолжая страница за страницей.

Don't copy Dianetic lists or worksheets from notes or items from lists.

Keep all admin neat and in the original form.

Не копируйте дианетические списки или рабочие листы с записей или пункты из списков.

Copying makes errors possible.

Содержите весь админ в порядке и в исходном виде.

Копирование делает возможным появления ошибок.

When the ruds go out during the session the auditor recognizes the following:

Pc Critical = W/H from auditor

Когда во время сессии пропадают рудименты, одитор распознает следующее:

Pc Antagonistic = BPC in session

• ПК критичный = висхолды от одитора

No TA = Problem

Tired = Failed Purpose or no sleep

Sad = ARC Break

Soaring TA = Overrun or Protest

Dope Off = By-passed F/N or not enough sleep

No Interest = Out Ruds or no interest in the first place.

An auditor who isn't sure what it is but runs into trouble with the pc (except on lists which he handles at once always) is smart to end off the session quickly, write down the full observation and get it to the C/S.

The auditor who is an old hand and knows what he is looking at as per above scale (and the C/S the C/S would give) handles it promptly.

Одитор, столкнувшийся с неприятностями при работе с преклиром и не уверенный в том, что это такое (кроме составления списков, когда он всегда справляется с этим сразу), поступит мудро, если быстро завершит сессию, запишет полное описание наблюдений и отправит его к К/С.

Бывалый одитор, знающий, с чем он имеет дело в соответствии с вышеприведенной шкалой (и К/С, которое бы выдал К/С) справляется с этим немедленно.

• ПК критичен = висхолды от одитора = вытянуть висхолды.

Одитор не имеет права пытаться выполнить выданный К/С, когда оно сталкивается с любым из вышеуказанных состояний и не предназначено для их исправления.

Если в предшествующей сессии была совершена такая ошибка, и в этой сессии К/С было предназначено для ее исправления, но не сделало этого, то одитору следует завершить работу, а следующим К/С будет “двустороннее общение для получения данных”.

Если одитор или экзаменатор сталкиваются с тем, что преклир утверждает, что его кейс был неурегулирован, то за этим не должен следовать новый набор действий, основанных на малом количестве сведений – одитор должен завершить работу и К/С должен предписать “2-стороннее общение на тему ‘что осталось неурегулированным’”.

Одитор не должен принимать это как часть любого другого назначения К/С.

Другими словами, одитор не меняет К/С на 2-стороннее общение по поводу чего-либо, не предписанного К/Сом.

Одитор обязан никогда не начинать главного действия с кейсом, который не “подготовлен” для этого.

Поскольку это может произойти во время сессии, то важно понимать данное правило и следовать ему. В противном случае кейс полностью застрянет и его будет трудно спасти, поскольку новое действие по исправлению добавится к неисправленному действию. То есть, если одитор начинает главное действие с “неподготовленным” кейсом, то теперь нам придется исправлять 2 вещи там, где была только 1, так как главное действие тоже не сработает.

Исправление = залатывание ошибок прошлого одитинга или недавних ошибок в жизни. Это делается с помощью подготовленных списков, завершения цепи, коррекционных списков или даже 2-стороннего общения или предпроверок в отношении одиторов, сессий и т.п.

Рудименты = подготовка кейса к действию сессии. Это включает в себя разрывы АРО, ПНВ, В/Х-ы, ЗФ или составление списка по превышениям, или любой подготовленный список (такой как L1C и т.п.).

­Подготовка = получение П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Это означает именно это – П/С и ОХП перед началом любого главного действия. Для этого может также потребоваться действие по исправлению и рудименты.

Главное действие = любое – вообще любое – действие, предназначенное для изменения кейса или основных суждений, урегулирования продолжительного недомогания или улучшения способности. Это означает Процесс или даже серию процессов, как, например, тройные потоки. Это не означает “ступень”. Это любой процесс, которого кейс не получал.

Ступень = серия процессов, завершающаяся достижением точной способности, экзаменом и подтверждением этого преклиром.

Программа = любая серия действий, задуманная К/С для достижения определенных результатов у преклира. Программа одитинга обычно распространяется на несколько сессий.

Огромное большинство ошибок одитинга возникает по той причине, что К/С и одиторы стремятся использовать Главное Действие для исправления кейса.

Ответственность одитора состоит в том, чтобы отказаться от К/С, которое пытается использовать одно или большее количество главных действий для исправления плохо продвигающегося кейса.

Одитор должен полностью разобраться в этом. Его могут заставить принять неправильный К/С для преклира или, что более важно, он в своей собственной сессии может сделать ошибку и привести кейс в жуткое состояние.

Пример: преклир двигался не особенно хорошо (не было действительной РТ или на экзамене проявил раздражительность). Одитор видит, что К/С назначил главное действие, а не исправление с помощью подготовленных списков, рудиментов и т.д. Одитор должен отказаться от данного К/С, поскольку оно приведет его к провалу в сессии.

Пример: Одитор получает такое К/С:

“(1) Запустить рудимент;

(2) оценить LХ3;

(3) Проработать в 3 потока вспоминание, в 3 потока вторичные, в 3 потока инграммы по всем пунктам, давшим / / Х */ (косая черта) (SLANT): …2. одитор, чтобы обнулить список, отмечает каждый пункт, который остается в нем с помощью «/». (БОХС 5 дек 62) ”.

Одитор не может запустить рудимент. Проводит LХ3. Другими словами, он проваливает дело, не сумев ПОДГОТОВИТЬ кейс.

Может случиться еще и такое: одитор не может запустить рудимент, прорабатывает ЗФ и не получает П/С. Он ОБЯЗАН НЕ начинать главного действия, а ДОЛЖЕН закончить именно в этот момент.

Начинать с кейсом какой-либо новый процесс, предназначенный для его изменения, - смертельно, если у кейса нет П/С ОХП.

Преклир, который впервые начинает процессинг и совершенно точно не имеет П/С ОХП, должен быть подготовлен исправительными действиями! Простые рудименты, рудименты в отношении жизни, список превышений в жизни, даже оценивание подготовленных списков в отношении жизни – все это исправительные действия. Преклир рано или поздно начнет летать. Теперь в начале сессии вы вводите рудимент, получаете П/С ОХП и МОЖЕТЕ начинать главные действия.

Поэтому на одитора ложится ответственность за то, чтобы не позволить одурачить себя К/Сами, предписывающими проведение главного действия с преклиром, который не получил исправления, или неспособен быть в сессии, чтобы даже получить П/С ОХП на исправлении.

Единственным исключением является ассист-прикосновение, рудименты относительно жизни, дианетический ассист – все это для временно больного преклира. Но это ведь тоже исправление, не так ли?

Когда одитор получает К/С и видит, что он нарушает программу одитинга данного преклира, он должен отказаться от этого К/С.

Предполагается, что преклир должен закончить свои дианетические тройки, но ему внезапно проводят интенсив групповой инграммы*Интенсив Групповой инграммы (Group Engram Intensive): процесс, проводимый в помощь Саентологической Церкви. Группа состоит из индивидуумов. Если у них есть групповая инграмма, то она обладает силой только из-за основ по данному предмету в их банках. Таким образом, если их прочистить по этому общему предмету, то общая групповая инграмма должна уйти и исчезнуть. Это проделывается с каждым членом группы. Составление, Обнуление и ТУ должны быть безупречны. (БОХС 27 фев 70) . Это идет вразрез с программой одитинга, а также со ступенью.

Если преклир продвигается плохо, должно быть предписано исправление. Если нормально, то следует завершить программу одитинга.

Пример: предпринимается усилие сделать преклира способным возвращаться по траку. Это программа содержит несколько главных действий, для которых, вероятно, требуется несколько сессий. Прежде, чем эта программа завершается и прежде чем преклир вернулся назад по траку, К/С назначает “(1) запустить рудимент, (2) 3 ПиО“. Одитор обязан распознать, что 3 ПиО – это главное действие, выполняемое посреди программы и отказаться от него. Правильное действие – это, конечно, следующий процесс для возвращения по траку.

Преклир, который находится на ступени и еще не выполнил ее, не должен получать каких-либо главных действий, не являющихся частью этой ступени.

Пример: Преклир на Ступени 1. К/С назначает провести составление списка в отношении пьянства. Это не является процессом на данной ступени. Его можно провести после завершения Ступени 1 и до начала Ступени 2. Данное К/С неверно и не должно приниматься.

Время от времени преклир будет обретать способность, являющуюся целью данной ступени или конечным явлением данного действия, до полного завершения главного действия или до прохождения всех процессов ступени.

Это особенно верно в отношении переключателей вэйлансов или Рандаунов Интеризации, и может произойти на ступенях.

Одитор должен распознать это и, при неизменном присутствии в такие моменты П/С ОХП, завершить действие.

Мне был известен один кейс, у которого было гигантское осознание об Интеризации по Потоку инграмм 1, и которого К/С и одитор затолкали в прохождение Потоков 2 и 3, и этот кейс завяз настолько сильно, что на его починку ушло очень много времени – несколько недель.

Таким принуждением сама способность обесценивается.

С другой стороны, это ни в коем случае нельзя использовать в качестве оправдания. “Я подумал, что он там озарился про себя, и потому завершил”. Чтобы завершить главное действие, программу или ступень до того, как был проведен одитинг по всем их действиям, должно быть настоящее озарение вслух типа “Слушай, представляешь?!!!”, с большой П/С и ООХП, и непосредственно относящееся к теме.

Одитор, получающий К/С или назначение на исправление хорошо продвигающегося кейса, должен отвергнуть данное действие.

Я был знаком с кейсом, которому назначили исправление при Экстеризации С Полным Восприятием и Отличным Состоянием. Исправление загнало кейс в трясину. Затем кейс снова начал хорошо продвигаться, но второй К/С назначил новое исправление, которое, конечно же, снова завело его в болото. Затем были выполнены главные действия. Кейс был снова исправлен и реабилитирован и пришел в норму. Три раза одитор должен был сказать «НЕТ».

Самый грязный трюк, который одитор может сыграть с преклиром – это подделка отчета одитинга.