There was an important discovery made in 1952 on the subject of engrams which did not get included in “Book One”, Dianetics: The Modern Science of Mental Health.

This was the “Overt-Motivator sequence of ENGRAMS”.

AN OVERT, in Dianetics and Scientology, is an aggressive or destructive ACT by the individual against one or another of the 8 dynamics (self, family, group, Mankind, animals or plants, MEST, Life or the Infinite).

A MOTIVATOR is an aggressive or destructive act received by the person or one of the dynamics.

Имеется важное открытие, сделанное в 1952 году по предмету инграмм, которое не было включено в «Книгу Один»: «Дианетика: современная наука душевного здоровья».

The viewpoint from which the act is viewed resolves whether the act is an overt or a motivator.

Это была «оверт-мотиваторная последовательность ИНГРАММ».

The reason it is called a “Motivator” is because it tends to prompt that one pays it back – it “motivates” a new overt.

ОВЕРТ, в Дианетике и Саентологии, это агрессивное или разрушительное ДЕЙСТВИЕ, совершенное индивидуумом против той или другой из 8 динамик (себя, семьи, группы, человечества, животных или растений, МЭСТ, Жизни или Бесконечности).

When one has done something bad to someone or something one tends to believe it must have been “motivated”.

МОТИВАТОР — это агрессивное или разрушительное действие, полученное человеком или одной из его динамик.

When one has received something bad, he also may tend to feel he must have done something to deserve it.

Точка наблюдения, с которой рассматривается это действие, разрешает вопрос о том, оверт это или мотиватор. «Мотиватор» называется так по той причине, что он побуждает человека отплатить, - он «мотивирует» новый оверт.

The above points are true. The actions and reactions of people on the subject are often very falsified.

Если человек сделал что-либо плохое кому-то или чему-то, он склонен верить, что у него был «мотив» сделать это.

People go about believing they were in an auto accident when in actual fact they caused one.

Если кто-то испытал на себе что-либо плохое, он также склонен чувствовать, что, он должно быть сделать что-то, чем заслужить это.

Also people may believe they caused an accident when they were only in one.

Вышеизложенные соображения истинны. Действия и реакции людей в отношении этого предмета часто бывают очень сильно искажены.

Some people, on hearing of a death, at once believe they must have killed the person even though they were far away.

Человек живет, веря в то, что он пострадал в автомобильной аварии, тогда как он, в действительности, был ее причиной.

Police in large cities have people turn up and confess to almost every murder as a routine.

Человек также может верить, что был причиной аварии, хотя он был всего лишь ее участником.

One doesn’t have to be crazy to be subject to the Overt-Motivator sequence. It is not only used on him continually by others, it also is a basic part of his own “case”.

Некоторые, услышав о смерти, сразу верят в то, что это, должно быть, они убили человека, - даже если они находились далеко от места события.

There are two extreme stages of Overt-Motivator phenomena. One is a person who gives up only motivators (always done to him) and the other is the person who “has done only overts” (done to others).

В больших городах полиция привыкла к тому, что к ним приходят люди и сознаются почти в каждом убийстве.

In running engrams you will find

Человек не обязательно должен быть сумасшедшим, чтобы быть подверженным последовательности «оверт-мотиватор». Она не только постоянно применяется по отношению к нему другими, но также является основной частью его собственного «кейса». Есть две крайние степени феномена Оверт-Мотиватор. Первая - это человек, который выдает только мотиваторы (всегда сделанное ему), а другое - человек, который «совершал только оверты» (другим людям).

1. All overt engrams that hang up (won’t audit easily) have also a motivator engram as the same or different incident.

При прохождении инграмм вы обнаружите:

2. All motivator engrams that hang up have an overt engram in the same or different incident.

1. Что у всех зависающих оверт-инграмм (не поддающихся одитингу легко) есть также инграмма-мотиватор как тот же самый или другой инцидент,

The two types of engrams then are OVERT Engrams and MOTIVATOR Engrams.

Example of Overt Engram – SHOOTING A DOG.

Пример Оверт-Инграммы — ЗАСТРЕЛИЛ СОБАКУ.

Example of Motivator Engram – BEING BITTEN BY A DOG.

Пример Мотиватор-Инграммы — БЫЛ УКУШЕН СОБАКОЙ.

The rule is that the SUBJECT MATTER MUST BE SIMILAR.

Правило состоит в том, что ТЕМА ДОЛЖНА БЫТЬ СХОДНОЙ. Они могут находиться в различных точках по времени.

They can be in different points in time.

Когда инграмма с укусом собаки не проходится (не стирается), то вы тогда находите инграмму «убил собаку».

When you can’t run out (erase) a dog bite engram, why then you find the “shoot dog” engram.

ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ АБЕРРАЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗРЕШАЮТСЯ ПРОХОЖДЕНИЕМ ОДНОЙ СТОРОНЫ, ОБЫЧНО РАЗРЕШАЮТСЯ НАХОЖДЕНИЕМ И ПРОХОЖДЕНИЕМ ДРУГОЙ.

PSYCHOSOMATIC ILLS OR ABERRATIONS THAT DO NOT RESOLVE BY RUNNING ONE SIDE, USUALLY RESOLVE BY FINDING AND RUNNING THE OTHER.

Если вы не можете стереть инграмму по поводу убийства собаки, то тогда где-то есть укус собаки.

When you can’t erase an engram about shooting a dog, why then there’s a bitten by dog.

Это все на самом деле очень просто. У монеты всегда есть две стороны. Если одна не идет, то вы пробуете другую.

It’s all very simple really. There are always two sides to the coin. If one won’t run, you try the other.

Принцип обнаружения основной инграммы на цепи также применяется к обнаружению основной оверта-инграммы или инграммы-мотиватора.

Finding the basic engram on a chain also applies to finding the basic overt or basic motivator engram.

То есть инграммы зависают (не будут стираться), когда

Engrams then hang up (won’t run out) when

1. Необходимо пройти другой тип и

(a) The other type needs to be run and

(b) The one found has earlier engrams on it.

Иногда «инграммы» и не существовало. Преклир может пытаться проходить случай, как он попал под машину, чего никогда не случалось. Тогда, если этот инцидент не проходится, вам следует отыскать инцидент, когда он сбил кого-то. Это работает и в обратную сторону. Преклир может пытаться пройти случай, когда он кого-то сбил, когда на самом деле он этого никогда не делал, а попадл под машину сам.

An “engram” sometimes didn’t exist. A pc can be trying to run being run over by a car when he never was. What needs to be done, when the incident won’t run, is get the pc’s incident of running over somebody. It also works in reverse. A pc can be trying to run an engram of running over somebody when he was in fact only run over himself and never did run over anyone.

Так что ОБЕ инграммы могут существовать и проходиться, или только одна сторона существует и проходиться, или, при жуткой путанице между овертами и мотиваторами, одна сторона может оказаться фактически не существующей и не проходиться потому, что только другая сторона существует.

So BOTH engrams can exist and be run or only one side exists and can be run or with a heavy foul-up on overts and motivators, one side can be non-factual and won’t run because only the other side exists.

Это легко представить себе в виде потоков. Оверт, конечно, - это Исток, а мотиватор - Приток.

It is easy to visualize this as a matter of flows. An overt of course is an Outflow and a motivator is an Inflow.

Возможно, никогда не было сказано о том, что вторичные всегда сидят прямо на инцидентах, содержащих настоящую боль и бессознательность.

It may never have been said that secondaries always sit squarely on incidents of actual pain and unconsciousness.

Вторичные могут существовать в виде последовательности оверт-мотиватор точно также как инграммы.

Also secondaries can exist on the overt-motivator sequence pattern just as in engrams.

Это причина замороженных эмоций или «бесстрастных» людей. Также, некоторые люди жалуются, что они уже не могут ничего чувствовать.

This is the cause of frozen emotions or “unemotional” people. Also some people complain they can’t feel anymore.

Это разрешается при помощи последовательности оверт-мотиватор. Человек, находящийся в горе из-за потери (горе - это всегда потеря), который впоследствии не может пройти его, причинил горе, и можно проходить эту оверт-вторичную.

This works out by overt-motivator sequence. A person in grief over loss (grief is always loss) who then can’t run it has caused grief and that overt-secondary can be run.

Человек, испытывающий мисэмоции по поводу причинения горя, причинял горе. Это работает в обе стороны со ВСЕМИ ТОЧКАМИ НА ШКАЛЕ ТОНОВ.

Also a person misemotional over causing grief has been caused grief. It works both ways with ALL POINTS ON THE TONE SCALE.

Последнее - это новейшее открытие, которое не было известно в ранней Дианетике.

The last is a newer discovery and wasn’t known to early Dianeticists.

Феномен овертно-мотиваторных инграмм не получил должной известности. О применении этого принципа ко вторичным ранее не сообщалось. По сути, именно дианетическое прохождение инграмм в конце концов разрешает все кейсы, так что лучше научиться одитировать Инграммы и Вторичные как следует, и с Овертной, и с Мотиваторной стороны.

The Overt-Motivator Engram phenomena did not receive adequate dissemination. The principle applied to secondaries has not before been released. It is basically Dianetic Engram running that resolves all cases in the end so one had better be pretty good at auditing Engrams and Secondaries, Motivator and Overt both.