Русская версия

Search document title:
Content search 2 (exact):
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- 2CO Checksheets, 2CO - Using Wrong Questions (2CO) - B740317 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов (2) - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы Двухсторонней Коммуникации - Б740317 | Сравнить

SCANS FOR THIS DATE- 740317 - HCO Bulletin - Two-Way Comm, Using Wrong Questions [B052-009]
CONTENTS TWC CHECKSHEETS
TWC, USING WRONG QUESTIONS
REPAIR
Cохранить документ себе Скачать
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 17 MARCH 1974
Офис Хаббарда по связям
Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
(Переиздан 16.11.87.
Единственное изменение касается исправления
типографской ошибки. Исправления в рукописи.)
RemimeoНЕУТВЕРЖДЁННЫЙ ПЕРЕВОД

TWC CHECKSHEETS
TWC, USING WRONG QUESTIONS

коррекция 20.8.2016

Two Way Comm is not an art. It is a science which has exact rules.

=КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Foremost in the rules is:

Двухсторонняя коммуникация (ДСК) — это не искусство. Это — наука, которая имеет четкие принципы.

Don’t use a Listing Question in Two Way Comm.

Более того, принципом является:

By a “listing question” is meant any question which directly or indirectly calls for items in the pc’s answer.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СПИСОЧНЫЕ ВОПРОСЫ в ДСК.

Use of “who”, “what”, “which” instantly turns a TWC into a listing question.

"Списочным вопросом" считается любой вопрос, который явно или неявно требует списочной информации в ответе ПК.

Listing questions are governed by the rules of Listing and Nulling.

Использование слов "кто", "что", "который" сразу же сводит ДСК к списочному вопросу.

If you use a listing question accidentally in TWC you can get the same bad reactions from a pc that you would get on a wrongly done list.

Списочные вопросы подчиняются принципам записи одитором информации, выдаваемой преклиром (листинга), и зачитывания одитором преклиру подготовленных заранее и записанных в проверочном листе вопросов с наблюдением за реакцией ПК (нуллинга). Если вы используете списочный вопрос в ДСК, вы можете получить такую же плохую реакцию у преклира, как если бы вы "преуспели" с неправильно выполненным списком.

The reason for pc upsets in TWC is hidden as it is not apparently a listing process, rarely gets the correction a bad list would get.

Причина, по которой ПК выходит из душевного равновесия в ДСК, скрыта, т. к. это не является, фактически, процессом листинга, редко получает коррекцию, какую мог бы получить плохой лист вопросов.

Asking “who” or “what” or “which” during a TWC after the main question can also turn it into a Listing and Nulling process.

Спрашивание "кто" или "что", или "который" в процессе ДСК после главного вопроса может также превратить это в процесс листинга-нуллинга.

TWC questions must be limited to feelings, reactions, significances. They must never ask for terminals or locations.

ДСК-вопросы ДОЛЖНЫ ограничиваться ощущениями, реакциями, значениями. Они НЕ должны НИКОГДА касаться терминалов или расположения.

Example: “Who upset you?” in TWC causes the pc to give items. This is a List. “What are you upset about?” does the same thing. “Which town were you happiest in?” is also a Listing question not a TWC question. Any of these results in the pc giving items. They are not then nulled or correctly indicated. The pc can get very upset just as he would with a wrong list. Yet the session is not a “listing session” so never gets corrected.

ПРИМЕР: "Кто вас расстроил?" в ДСК служит причиной ПК для выдачи данных. Это СПИСОК. "Из-за чего вы расстроены?" делает то же самое. "В каком городе вы были наиболее счастливы?" также является СПИСОЧНЫМ вопросом, а НЕ ДСКвопросом. Любой из них приводит к выдаче ПК данных. Эти вопросы не участвуют в процедуре нуллинга и точно не оцениваются. ПК может быть в значительной степени выведен из душевного равновесия, как если бы это произошло при использовании неправильного листа вопросов. Кроме того, сессия не является "списочной сессией", таким образом никогда не корректируется.

Example: “How are you doing lately?” is an example of a correct TWC question. It gets off charge and gets no list items. “Are you better these days than you used to be?” “How have you been since the last session?”

ПРИМЕР: "Как вы себя чувствуете в последнее время?" является примером корректного ДСК-вопроса. Он освобождает заряд и не затрагивает ни одного из пунктов листа. "Вам лучше теперь, чем было раньше?". "Как вы себя чувствовали в период после последней сесии?".

“What happened” is different than “What illness”, “What person”, “What town” which are listing questions.

"Что случилось" отличается от "Какая болезнь", "Какой человек", "Какаой город", которые являются списочными вопросами.

REPAIR

ИСПРАВЛЕНИЕ

When other things fail to locate the upset of a pc look into TWC processes in the folder and treat them as L&N processes where the pc has answered with items. The relief is magical.

Если другие вещи выводят ПК из душевного равновесия, посмотрите ДСК-процессы в папке и отработайте их как процесс листинга-нуллинга, в котором ПК отвечал по списку.

L. RON HUBBARD
Founder

Облегчение сказочное.

LRH:ntm.rdЛ. Р. ХАББАРД
Основатель