Русская версия

Search document title:
Content search 2 (exact):
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Checking Questions on Grades Processes - B800623 | Сравнить
- Checking Questions on Grades Processes - B800623R82 | Сравнить
- Checking Questions on Grades Processes - B800623RA83 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Проверка Вопросов на Процессах Ступеней - Б800623 | Сравнить
- Проверка Вопросов на Процессах Ступени - Б800623R82 | Сравнить

CONTENTS CHECKING QUESTIONS ON GRADES PROCESSES “NO READS” Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 23 ИЮНЯ 1980
(Отменяет ТБП 22 окт 1970, вып. I,
пересмотренный 1 авг 74 как ТБП,
ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЕ ВОПРОСЫ)
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 23 JUNE 1980R
REVISED 25 FEBRUARY 1982
CANCELS THE ORIGINAL ISSUE
РазмножитьRemimeo
Всем одиторамAll Auditors
К/СамC/Ses
Уровням АкадемииAcademy Levels
Тех Tech
КвалQual

ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНЕЙ

CHECKING QUESTIONS ON GRADES PROCESSES

Ссылки:

Ref:

БОХС 12 июня 70 Серия К/С 2 СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММ ДЛЯ КЕЙСОВ

  • HCOB 12 Jun 70 C/S Series 2; PROGRAMMING OF CASES

БОХС 17 июня 70R СРОЧНО И ВАЖНО; ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ

  • HCO PL 17 Jun 70RA TECHNICAL DEGRADES
  • БОХС 19 апр 72 Серия К/С 77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ “ПОВЕРХНОСТНЫХ” СТУПЕНЕЙ

  • HCOB 19 Apr 72C/S Series 77; “QUICKIE” DEFINED
  • БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ

  • HCOB27 May 70R UNREADING QUESTIONS AND ITEMS
  • БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ

  • HCOB 3 Dec 78 UNREADING FLOWS
  • БОХС 30 апр 79 Серия К\С 106 ОДИТИНГ ДИАНЕТИЧЕСКОГО КЛИРА

  • HCOB 30 Apr 79 RC/S Series 106R; Dn Clear Series 12; AUDITING THE DIANETIC CLEAR

  • (HCOB 23 Jun 80 was not written by myself and was not approved by me. It falsely stated that an auditor was not to check the processes of a Grade for a read before running that process. This was called to attention by Snr C/S Int.)
    Когда вы отбираете то, что проходить с каким-либо индивидуумом, тогда то, что урегулирует его индивидуальные проявления должно давать хорошее показание, прежде чем вы будете это одитировать. Пункты, потоки, вопросы составления списков (СиО) или другие вопросы одитинга, направленные на проявления индивидуального кейса человека всегда проверяются на показание перед прохождением. И если они не дают показаний, то с ними не работают.

    EACH GRADE PROCESS, THAT IS RUN ON A METER, MUST BE CHECKED FOR A READ BEFORE IT IS RUN AND IF NOT READING, IT IS NOT RUN AT THAT TIME.

    (Ссылка: БОХС 27 мая 70R Пересм. 3.12.78 ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ).

    I believe that the HCOB in question, HCOB 23 Jun 80 has created an Out Tech situation of pcs being run on unreading processes on Grades, leading to PC protest, out of session-ness and a tendency on some auditors' parts to cease to expect a process EP! Though the issue was purported to be a handling of quickying, it gave rise to quickying.

    Чтобы рассеять неуверенность и замешательство со стороны любого одитора или К/Са в отношении того, как вышеприведенные данные относятся к урегулированию шаблонных вопросов или команд процессов ступеней, следующее должно быть сделано широко известным и этого должны твердо придерживаться:

    “NO READS”

    ПРАВИЛО

    A process or question or command can be suppressed or invalidated which would prevent a read and could cause a miss if these buttons were not gotten in.

    ШАБЛОННЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ КОМАНДЫ ПРОЦЕССОВ СТУПЕНЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ПРОЦЕССЫ РАСШИРЕННЫХ СТУПЕНЕЙ, НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ НА ПОКАЗАНИЕ ПЕРЕД ПРОХОЖДЕНИЕМ. (Сюда входят, конечно же, команды и вопросы Объективов и списков Самоанализа.)

    A process that has been started but left unflat (not taken to EP) may no longer read on the process question but would read on unflat? or incomplete?

    Причина этого состоит в том, что процессы ступеней разработаны для урегулирования тех элементов и областей заряда, которые являются общими для всех тэтанов.

    These rules apply to subjective grade processes; they do not apply to processes that are not run on a meter such as objective processes or assists (except for metered assist actions).

    ЕДИНСТВЕННЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ПРАВИЛА БУДУТ:

    It is a Gross Auditing Error to run an unreading Grade process on a pc; it is also a Gross Auditing Error for an auditor to miss reads on processes or questions and so not run them. A C/S seeing too many processes or questions said to be unreading should suspect that the auditor's metering is out and get it checked in Cramming. If found to be out, order a retread or retrain of the E-Meter Drills and put the auditor through the drills given in HCOB 22 Apr 80, ASSESSMENT DRILLS.

    А. КОГДА ПРОВЕРКА ВОПРОСА НА ПОКАЗАНИЕ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕНА КАК ЧАСТЬ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТЕХНИКИ

    Actually, a process that “doesn't read” stems from three sources: (a) The process is not charged; (b) The process is invalidated or suppressed or (c) Ruds are out in session.

    ИЛИ

    Factually PC interest also plays a part in this.

    Б. НА ВОПРОСАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ (СиО), ТАКИХ КАК НА ГЛАВНЫХ ПРОЦЕССАХ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ СТУПЕНЕЙ III И IV.

    I think quickying came from (1) Auditors trying to push past the existing or persistent F/Ns or (2) Auditors with TRs so poor that the PC was not in session. Nearly all grade processes and flows will read on PCs in that grade chart area unless the above two conditions are present.

    Таблица Ступеней была выпущена в свет как результат полного и досконального исследования, проводившегося в течение многих лет. Программа, которую он излагает, является основной программой для всех и каждого кейса. Тот факт, что вопрос шаблонного процесса ступени может не давать показания, когда его впервые задают преклиру, не означает, что на этом вопросе нет заряда. В девяти случаях из десяти это означает только то, что преклиру потребуется немного времени, чтобы "въехать" в процесс и контактировать заряд, который там есть. Это также могло бы означать, что вопрос не был прояснен правильно и, следовательно, не полностью понимался преклиром. Отправным действием, конечно же, является обеспечение того, чтобы преклир действительно понял вопрос или команду. Но одитор не проверяет вопрос или команду шаблонного процесса ступеней на показание перед их прохождением, в отличие от того, что выше отмечено как исключения.

    One also doesn't make a big production of checking as it distracts the PC. There is a system, one of many, one can use. One can say, “the next process is (state wording of the auditing question)” and see if it reads. This does not take more than a glance. If no read but, more likely, if it isn't charged, an F/N or smoothly null needle, one hardly pauses and one adds “but are you interested in it?” PC will consider it and if not charged and PC in session, it will F/N or F/N more widely.

    Подведем итог:

    If charged, the PC would ordinarily put his attention on it and you'd get a fall or just a stopped F/N followed by a fall on the interest part of the question.

    1. Когда вы выбираете для прохождения с преклиром то, что урегулирует проявления его индивидуального кейса, вы всегда проверяете это на показание и это должно давать хорошее показание, прежде чем вы будете проходить это. Не у всех преклиров есть "острая боль в левом локте", беспокойство по поводу искусственных зубов, не все имеют пригодный для предпроверки пункт, именуемый "пересмотры", или пункт для СиО "Кто или что подавлял тебя?"

    It takes pretty smooth auditing to do this and not miss. So if in doubt, one can again check the question. But never hound or harass a PC about it. Inexpert checking questions for read can result in a harassed PC and drive him out of session so this auditing action, like any other, requires smooth auditing.

  • Когда вы проходите что-то, что является общим для всех тэтанов, т. е. то, что есть у всех тэтанов, тогда заряд там есть, даже если требуется небольшой промежуток времени для того, чтобы действие э-метра отозвалось на процесс. Вероятно при хорошем присутствии рудиментов большинство стандартных процессов дадут показание, если вам посчастливилось при этом смотреть на Э-метр. Следовательно, позже в одитинге преклира вы можете проверить пройденный ранее процесс ступени на показание, для получения указания сглажен он или нет.
  • L. RON HUBBARD
    Founder

    Примером того, как все эти данные применяются, скажем, на Ступени 0, могло бы быть следующее:

    LRH:dm:bk

    Чтобы провести процесс 0-В вы проверите пункт на показание перед подстановкой его в пустое место в команде.*В настоящее время Шаблон 0-В проводится в соответствии с БОХС 11 декабря 64 "Процессы саентологии 0" – прим. Главн К/С. Но вы не станете проверять "общение" и при отсутствии показания пропускать всю Ступень Ноль с этим преклиром!

    Таблица Ступеней – это основная программа для любого кейса.

    Пропуск целых сегментов этой Таблицы из-за того, что данные в этом выпуске были поняты не полностью, означает отказ преклиру в достижении осознаний и восстановленных способностей, жизненно необходимых ему для прогресса по Мосту и обретения состояния ОТ.

    Все процессы ступени проводятся преклиру до тех пор, пока он честно не достигнет конечного явления этой ступени.

    Вот так мы проводим преклира вверх по Мосту до ОТ.

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель