Русская версия

Search document title:
Content search 2 (exact):
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Checking Questions on Grades Processes - B800623 | Сравнить
- Checking Questions on Grades Processes - B800623R82 | Сравнить
- Checking Questions on Grades Processes - B800623RA83 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Проверка Вопросов на Процессах Ступеней - Б800623 | Сравнить
- Проверка Вопросов на Процессах Ступени - Б800623R82 | Сравнить

CONTENTS CHECKING QUESTIONS ON GRADES PROCESSES “NO READS” Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 23 ИЮНЯ 1980R
ПЕРЕСМОТРЕНО 25 ФЕВРАЛЯ 1982
ОТМЕНЯЕТ ИСХОДНЫЙ ВЫПУСК
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 23 JUNE 1980R
REVISED 25 FEBRUARY 1982
CANCELS THE ORIGINAL ISSUE
Уровни АкадемииRemimeo
РазмножитьAll Auditors
Всем одиторамC/Ses
К/СамAcademy Levels
ТехTech
КвалQual

ПРОВЕРКА ВОПРОСОВ НА ПРОЦЕССАХ СТУПЕНИ

CHECKING QUESTIONS ON GRADES PROCESSES

Ссылки:

Ref:

БОХС 12 июня 70 Серия К/С 2 НАЗНАЧЕНИЕ ПРОГРАММ ОДИТИНГА ДЛЯ КЕЙСОВ

  • HCOB 12 Jun 70 C/S Series 2; PROGRAMMING OF CASES

БОХС 17 июня 70RA СРОЧНО И ВАЖНО З-пер. 27.4.81 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ

  • HCO PL 17 Jun 70RA TECHNICAL DEGRADES
  • БОХС 19 апр 72 Серия К/С 77 З-пер. 30.8.80 Серия СДС 8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ “ПОВЕРХНОСТНЫХ” СТУПЕНЕЙ

  • HCOB 19 Apr 72C/S Series 77; “QUICKIE” DEFINED
  • БОХС 27 мая 70R ВОПРОСЫ И ПУНКТЫ, НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ Пересм. 3.12.78

  • HCOB27 May 70R UNREADING QUESTIONS AND ITEMS
  • БОХС 3 дек 78 НЕ ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ ПОТОКИ

  • HCOB 3 Dec 78 UNREADING FLOWS
  • БОХС 30 апр 79R Серия Дианетический Клир 12, ОДИТИНГ ДИАНЕТИЧЕСКОГО КЛИРА

  • HCOB 30 Apr 79 RC/S Series 106R; Dn Clear Series 12; AUDITING THE DIANETIC CLEAR

  • (HCOB 23 Jun 80 was not written by myself and was not approved by me. It falsely stated that an auditor was not to check the processes of a Grade for a read before running that process. This was called to attention by Snr C/S Int.)
    (БОХС 23 июня 80 был написан не мной и не был мной одобрен. В нем содержалось ложное утверждение о том, что одитор не должен перед проведением процесса Ступени проверять его на показание. На это обратил мое внимание Главный К/С).

    EACH GRADE PROCESS, THAT IS RUN ON A METER, MUST BE CHECKED FOR A READ BEFORE IT IS RUN AND IF NOT READING, IT IS NOT RUN AT THAT TIME.

    КАЖДЫЙ ПРОЦЕСС СТУПЕНЕЙ, ПРОВОДИМЫЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ Э-МЕТРА, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОВЕРЕН НА ПОКАЗАНИЕ ПЕРЕД ПРОВЕДЕНИЕМ, И ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОКАЗАНИЯ ЕГО НЕ ПРОВОДЯТ В ЭТОТ МОМЕНТ.

    I believe that the HCOB in question, HCOB 23 Jun 80 has created an Out Tech situation of pcs being run on unreading processes on Grades, leading to PC protest, out of session-ness and a tendency on some auditors' parts to cease to expect a process EP! Though the issue was purported to be a handling of quickying, it gave rise to quickying.

    Мне представляется, что упомянутый БОХС, 23 июня 1980, создал состояние Вне Технологии, когда преклиров вели по не дающим показания процессам на Ступенях, что приводило к протестам преклиров, отсутствию сессий и возникновению у некоторых одиторов склонности не ожидать наступления КЯ! Несмотря на то, что выпуск был предназначен для урегулирования “поверхностности”, он только дал тому дополнительный толчок.

    “NO READS”

    “ОТСУТСТВИЕ ПОКАЗАНИЙ”

    A process or question or command can be suppressed or invalidated which would prevent a read and could cause a miss if these buttons were not gotten in.

    Процесс, вопрос или команда могут быть подавлены или обесценены, что может предотвратить показание и привести к промаху, если эти кнопки не ввести (вдавить).

    A process that has been started but left unflat (not taken to EP) may no longer read on the process question but would read on unflat? or incomplete?

    Процесс, который был начат, но не сглажен (не доведен до КЯ), может больше не давать показания на вопросе процесса, однако даст показание на “не сглажено?” или “не завершено?”.

    These rules apply to subjective grade processes; they do not apply to processes that are not run on a meter such as objective processes or assists (except for metered assist actions).

    Эти правила относятся к субъективным процессам ступеней; они не относятся к процессам, которые не проводятся на Э-метре, таких как объективные процессы или ассисты (кроме ассистов с Э-метром).

    It is a Gross Auditing Error to run an unreading Grade process on a pc; it is also a Gross Auditing Error for an auditor to miss reads on processes or questions and so not run them. A C/S seeing too many processes or questions said to be unreading should suspect that the auditor's metering is out and get it checked in Cramming. If found to be out, order a retread or retrain of the E-Meter Drills and put the auditor through the drills given in HCOB 22 Apr 80, ASSESSMENT DRILLS.

    Проводить не дающий показания процесс с преклиром — это Крупная Ошибка Одитинга; для одитора Крупной Ошибкой Одитинга также является пропуск показаний на процессах и вопросах и их непроведение вследствие этого. Если К/С наблюдает, что о слишком большом количестве процессов сообщается как о не дающих показания, ему следует заподозрить, что не в порядке способность одитора работать с Э-метром, и проверить это в Отделе усиленного обучения. Еслиподозрение подтвердится, прикажите переотработку или перепрохождение Упражнений по Э-метру и проведите одитора через упражнения, приведенные в БОХС 22 апр 80, УПРАЖНЕНИЯ ПО ОЦЕНИВАНИЮ.

    Actually, a process that “doesn't read” stems from three sources: (a) The process is not charged; (b) The process is invalidated or suppressed or (c) Ruds are out in session.

    На самом деле процесс, который “не дает показаний”, относится к одной из трех следующих категорий:

    Factually PC interest also plays a part in this.

    (а) процесс не заряжен;

    I think quickying came from (1) Auditors trying to push past the existing or persistent F/Ns or (2) Auditors with TRs so poor that the PC was not in session. Nearly all grade processes and flows will read on PCs in that grade chart area unless the above two conditions are present.

    (б) процесс обесценен или подавлен;

    One also doesn't make a big production of checking as it distracts the PC. There is a system, one of many, one can use. One can say, “the next process is (state wording of the auditing question)” and see if it reads. This does not take more than a glance. If no read but, more likely, if it isn't charged, an F/N or smoothly null needle, one hardly pauses and one adds “but are you interested in it?” PC will consider it and if not charged and PC in session, it will F/N or F/N more widely.

    (в) в сессии отсутствуют рудименты.

    If charged, the PC would ordinarily put his attention on it and you'd get a fall or just a stopped F/N followed by a fall on the interest part of the question.

    Фактически, здесь также играет роль интерес преклира.

    It takes pretty smooth auditing to do this and not miss. So if in doubt, one can again check the question. But never hound or harass a PC about it. Inexpert checking questions for read can result in a harassed PC and drive him out of session so this auditing action, like any other, requires smooth auditing.

    Я полагаю, что “поверхностность” произошла то того, что (1) одиторы пытались работать несмотря на существующие или устойчивые П/С и (2) одиторы имели настолько плохие ТУ, что преклир был вне сессии. Практически все процессы ступеней и потоки дадут показания на преклирах в данной области ступеней, если только не имеют место эти два обстоятельства.

    L. RON HUBBARD
    Founder

    Естественно, из проверки не устраивается какого-то значительного события, поскольку это отвлекло бы преклира. Имеется система, одна из многих пригодных для использования. Можно сказать: “следующий процесс — (формулировка вопроса одитинга)”, и проследить за показанием. Для этого требуется только один взгляд. Если показания нет, или, что более вероятно, если это не заряжено, и вы видите П/С или плавную нулевую стрелку, то после едва заметной паузы добавляется: “но заинтересованы ли вы в проведении этого процесса?”. Преклир подумает над этим, и если это не заряжено и преклир находится в сессии, то вы увидите П/С или уширившуюся П/С.

    LRH:dm:bk

    При наличии заряда, преклир обычно направляет свое внимание на это , и вы получите показание или просто остановившуюся П/С, за которой последует падение на части вопроса об интересе.

    Для выполнения всего этого и отсутствия промахов необходим достаточно ровный одитинг. Так что при возникновении сомнений можно проверить вопрос еще раз. Однако никогда не досаждайте и не давите на преклира с этим. Неумелое проведение проверок на показание может привести к расстройству преклира и выходу его из сессии. Так что это действие одитинга, как и всякое другие, требует ровного одитинга.

    Л. РОН ХАББАРД
    Основатель